Heidegger in 60 Minuten
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2024
- Vortrag von Dr. Walther Ziegler über den Kerngedanken Heideggers
Heidegger ist zweifellos einer der bedeutendsten Denker des Abendlandes. Er selbst bezeichnete seine Philosophie als „Fundamentalontologie“, da er die tiefsten Fundamente des menschlichen Weltverstehens aufzeigen wollte. So ist zum Beispiel die Zoologie keine Fundamentalontologie, sondern lediglich eine Einzelontologie, nämlich die Logik beziehungsweise die Lehre von den Tieren. Die Geologie ist die Logik von der Erde, die Biologie die Logik vom Bios, also vom Leben, die Soziologie die von der Gesellschaft. Dabei wird jedes mal nur die Logik eines Teilbereiches des Seins erforscht. Alle diese Wissenschaften sind deshalb Einzelontologien, also Lehren von einzelnen Ausschnitten des Seins. Sie machen jeweils Aussagen darüber, wie die Tiere, die Erde, der Biokosmos oder die Gesellschaft beschaffen sind und welchen Gesetzmäßigkeiten sie unterliegen. Aber, so Heidegger, alle diese Einzelontologien setzen bei ihrer Wahrheitssuche bereits etwas Fundamentales voraus, das noch niemals erforscht wurde, nämlich die Möglichkeit des Menschen, überhaupt etwas erforschen und verstehen zu können. Heidegger analysiert deshalb in seiner „Fundamentalontologie“ die grundlegende Art und Weise, wie der Mensch sinnverstehend in der Welt ist und die Welt wahrnimmt. Seine zentrale Frage lautet: "Was ist der Sinn von Sein?’"
Wenn wir aber nach dem Sinn von Sein und damit dem Sinn des Lebens fragen, müssen wir, so Heidegger, zu allererst erforschen, wer derjenige ist, der diese Frage stellt. Der Fragesteller ist der Mensch selbst, der als einziges Lebewesen auf der Welt diese Frage stellen kann und stellen muss. Der Mensch sucht ständig nach Orientierung. Deshalb beschreibt Heidegger das Leben des Menschen auch als eine große Herausforderung. Es lebt sich nicht von selbst, sondern bedarf ständiger Entscheidungen. Dabei können wir den Sinn unseres Lebens auch verfehlen. Heidegger stellt die provokative These auf, dass die meisten Menschen in einem „uneigentlichen Modus“ des Daseins leben. Er konfrontiert uns mit der Tatsache, dass wir in der Regel nur das tun, was ‚man’ eben so tut. ‚Man’ geht zur Schule, ‚man’ studiert, ‚man’ verdient Geld, ‚man’ macht Urlaub. Statt unser eigenes Leben zu verwirklichen, bewegen wir uns in den ausgetretenen Bahnen der anderen. Woher aber weiß ich, welches Leben mir entspricht? Wie finde ich meine Bestimmung?
Der Vortrag erklärt anhand der wichtigsten Zitate aus dem Werk "Sein und Zeit" Heideggers berühmte „Daseinsanalyse“ auf verständliche Weise und zeigt die tiefsten Strukturen unserer Existenz. Es gibt wohl kaum jemanden, der bei der Lektüre der Kapitel über den „Sorgecharakter des Daseins“ und der „„Angst vor dem Nichts“ nicht seine eigenen persönlichen Lebenserfahrungen in die von Heidegger offen gelegten Strukturen hineinprojiziert und sich darin wiedererkennt. Zudem wird im Vortrag die weitreichende und aktuelle Bedeutung von Heideggers Gedanken für unsere Gesellschaft aufgezeigt.
Durch Sie und Ihre zugänglichen Videos kann ich meinen unerfüllten Traum vom Philosophiestudium ein bisschen aufleben lassen. Dankeschön, von Herzen.
Sie könnten jetzt anfangen zu studieren. 🎉
Wieso fangen Sie nicht an?
Studiert das Wort GOTTES, ganz aktuell Offenbarung 6..... aber es gibt Hoffnung: unser Herr und Erloeser, JESUS CHRISTUS kommt bald zur Entrueckung (rapture). Lest die biblische Endzeitsprophetie, hoert Euch die Vortraege von Dr. Roger Liebi an ueber Endzeit/Entrueckung/Antichrist.
Dem schließe ich mich an
Good analysis. Hi from Brazil, humor, philosophy *um salve do Podcast Filosofia Vazia*
Manche Menschen sind geboren um zu lehren und andere zu begeistern. Sie sind genau am richtigen Platz. Vielen Dank für die Veröffentlichung ihrer Vorlesungen auf Video.
Man spürt bei Herrn Ziegler die Leidenschaft für die Philosophie und das wirkt ansteckend! Vielen Dank , ich misse keinen Vortrag von Ihnen :)
Ich bewundere Heidegger sehr für die Wortgewaltheit, denn als jemand, der oft an Wortfindungstörung leidet, wirkt dies fast wie eine übermenschliche Fähigkeit. Nicht nur die Gedanken und Gefühle auszusprechen, die einen beschäftigen und manchmal plagen, sondern auch kreativ Worte neu schöpfen und in einem anderen Zusammenhang zu sehen. Auch auf Herrn Ziegler möchte ich dieses Kompliment ausdehnen, denn in einem Vortrag die Gedanken eines Heidegger so anschaulich zu erklären, mit Alltagsbezug und Beispielen, und dann auch noch innerhalb von einer Stunde zu bleiben, ist ein eigenes Monumentalwerk.
Probier mal Nietzsche (kein Philosoph im nachdrücklichen Sinne, sondern Sprachkünstler/Perspektivist) oder Adorno.
Dass ich Heidegger einmal verstehen würde, hätte ich mir nicht träumen lassen ... DANKE, dass Sie uns durch Ihr herausragendes Talent, komplexe Sachverhalte verständlich, unterhaltsam, lebendig und sympathisch zu vermitteln, an philosophischem Wissen teilhaben lassen - besser kann man Vorträge nicht halten!
Besser geht es nicht. Sie bringen uns Heidegger nahe und machen ihn uns verständlich. Ein Genuss Ihnen zuzuhören. Danke für all Ihre Videos und besonders für dieses.
Danke❤❤❤❤❤😮😮😮❤❤❤
I only know a bit of german, and nonetheless there are parts of this lecture I can understand. That's how good he is!
es ist immer toll, ambitionierte begeisterte menschen zu sehen , die ihre berufung leben.
Diese kleinen Momente in der Interaktion mit dem Publikum machen Sie einfach noch sympathischer.
Genialer Vortrag, dank der Kunst des Vortragens von Walter Ziegler.
Danke, dass Sie uns Heidegger so verständnisvoll erklärt haben. Ein großes Geschenk!
Endlich jemand der es versteht so komplizierte ansichten zu erklären.. jetzt versteh ich was dieser Mann gedacht hat.. Dank ihnen..
😊herzlichen dank für diesen wiederum grossartigen vortrag. - mit 71 jahren genieße ich es sehr, auf diese kompakte und unterhaltsame weise die großen philosophen kennen zu lernen, ohne mich durch deren dicke und für laien sicherlich schwer verständliche werke durchkämpfen zu müssen.
Vielen Dank für diesen großartigen Heidegger- Vortrag, Herr Dr. Ziegler! Sie haben die Begabung, in anderen Menschen die Liebe zur Weisheit und zum Wissen - nichts anderes ist die Philosophie, (wieder) neu zu entfachen und regen andere dazu an, selbst über die existenziellen Fragen des Menschseins nachzudenken.
Ihre Vorträge sind für mich als Ökonom, der Philosophie im Grundstudium so nebenbei und ganz unzusammenhängend hörte, von ganz großem Aufschluss! Kant, Hegel und erst recht Heidegger waren für mich unleserlich! Heideggers *Was ist Philosophie" eine einzige Enttäuschung, weil ich nicht die Bohne verstand. Aber Ihre Vorträge haben mir gezeigt, welch großer
Denker Heidegger und all die anderen sind!
Ganz herzlichen Dank! Alois Meyer
wie immer, großartiger Vortrag, der Heidegger in sehr verständlicher Sprache näher bringt.
Passt genau zu meinem heutigen Gedanken ... Danke, dass Sie Ihr Wissen mit uns teilen. Wir schätzen das sehr. ☀️☺️
😊
Ich habe mich aus dieser Reihe ganz besonders auf diesen Vortrag gefreut, und ihn mir auch für später aufgespart. Und meine Erwartungen wurden total erfüllt. Absolut großartig rübergebracht, obwohl Heidegger nicht leicht ist und die "Abgründe" der Existenz offenbart werden. Dieser Vortrag hat nochmal Lücken in meinem Verständis ausgefüllt bzw. "glattgebügelt.". Über diesen Philosophen gibts sicherlich noch viel mehr zu erfahren, von seinem teils unrühmlichen Wirken unter den Nazis, seinen obskuren Sprachexperimenten in der Spätphase oder sein großer Einfluss auf andere Denker. Und der Vortrag war schon extrem vielseitig. Vielen, vielen Dank dafür!
Ganz großes Kino!!
Vielen Dank das wir kostenlos so tolle Vorträge hören dürfen!
Ich würde mich auch über den Vortrag über Camus riesig freuen...
Großartige Vorträge, enormes Wissen! Herzlichen Dank!
Spannend und faszinierend von der ersten bis zur letzten Sekunde. Vielen Dank 🙏
Großartiger Vortrag, meinen Glückwunsch ! Sie haben ja fast das Rätsel der Sphinx gelöst - es ist der Mensch selbst.
Auch schön, daß Sie das ewige Gequäle über das unseelige Spiegelinterview (Heideggers Schweigen) und seine Zeit im Reich ausgelassen haben, das wurde ja über Jahrzehnte durchgekaut bis zur Unkenntlichkeit.
Danke für diesen erfrischenden Vortrag !
Sehr schöner Beitrag! Man spürt die Faszination für Heidegger. Für mich einer Ihrer besten Video-Vorträge!
Richtig gut. Unterhaltsam und trotzdem präzise. 👏🏻
Ihre Vorlesung ist ein Genuss. Ich danke Ihnen für diese Leidenschaftliche Art und Weise den Stoff zu präsentieren. just great!
Wie immer ein sehr guter und unterhaltsamer Vortrag. Ich bin immer froh um jede verständliche Erklärung bezüglich der philosophischen Themen.
Vielen Dank Herr Dr. Ziegler.
Obwohl ich leider zugeben muss, dass ich nicht alles in Ihren Vorträgen wortwörtlich verstehe (ich bin Russin und lebe in Deutschland), sind die Stunden, die ich mit dem Anschauen Ihrer Videos verbringe, für mich eine Rückkehr von unserer verrückten Realität zur Normalität. Ich danke Ihnen dafür!
Verstehe ich - oder eine Rückkehr vom Im-Außen-Sein, zurück zum bei sich sein.
Offensichtlich muss so mancher Philosoph erst dekodiert werden bevor man ihn verstehen kann. Wenn man ihn dann versteht, fragt man sich allerdings ob es der Mühe wert war. Im Falle von Heidegger bin ich der Auffassung, dass sich die Mühe für mich nicht gelohnt hätte. Durch Ihren Vortrag Herr Ziegler haben Sie mir und sicher vielen anderen die mühselige und vermutlich sogar erfolglose Decodierung erspart. Dafür gebührt Ihnen ein großer Dank.
Ich bin seit Jahren großer Fan Ihrer Videos, lieben Dank für einen weiteren Überblick!
Durch Ihren Vortrag habe ich "Sein und Zeit" erst wirklich verstanden. Es war ein bisschen, als ob man plötzlich Einsteins Relativitätstheorie verstanden hätte. Vielen Dank dafür!
Ich würde mich über Helge Schneider in 60 Minuten freuen. Überlegen Sie doch mal. 🙂❤️
Tatsächlich, einer meiner Lieblings Philosophen neben Satré. Danke für den erstklassigen Vortrag
Ihre Vorträge sind wirklich phänomenal Herr Dr. Ziegler! Es stößt mich immer zum Nachdenken an, vorallem dieser Vortrag über Heidegger's Werk.
ich bin fasziniert vom Herrn Ziegler!!!!
Wieder mal eine hervorragende Darstellung eines sehr anspruchsvollen Denkers
Heidegger ist schon herausragend darin, Sinnfreies groß zu verpacken. Wie ein Amazon-Paket - viel Luft sperrig verpackt.
PS: lieben Dank an Dr. Ziegler!
das zeichnet alle deutschen Philosophen aus
😄 Ja, er hätte das sicher auch verständlicher mitteilen können oder zumindest seine Begriffe in einer verständlichen Art definieren können. So muss man immer raten, was er unter einem Begriff versteht. Dann versucht man das aus dem Kontext eines Satzes zu verstehen, der total verdreht ist. Ich denke er wollte die Kritiker auf Abstand halten und ihnen im Zweifelsfall fehlendes Verständnis unterstellen. Seine Vorlesungen sind allerdings etwas besser zu verstehen, er kann anscheinend nicht ganz so gut verdreht sprechen wie er schreiben kann. 😅
Sehr gut. Heidegger für Leute ohne umfassende philosophische Vorbildung und profunde Kenntnis von Kant, Hegel & Co. auch nur halbwegs nachvollziehbar zu erklären, schien mir ein Ding der Unmöglichkeit. Bei ihnen begreife ich wenigstens ansatzweise, was uns der Mann möglicherweise sagen will.
Herr Ziegler, ein Philosoph mit Herz ,Hirn und Körpereinsatz, nicht nur lehrreich, sondern so unterhaltsam, dass man sogar die filosofische Fremdsprache eines Heidegger zu verstehen beginnt
Ich habe selbst Phiosophie studiert, ist lange her, hatte immer Vorurteile gegenüber Heidegger (Adorno gelesen, aber nie angemessen bei Heidegger überprüft) und auch eine gewisse Abneigung gegen die Person selbst gehabt (Verhalten in der Nazizeit), aber ihr Vortrag hat mir "Sein und Zweit" so nahe gebracht, dass ich meinen damals abgebrochenen Leseversuch wieder aufgenommen habe. Vielen Dank!
Das ging mir ähnlich, weshalb Sein und Zeit hier jahrelang ungelesen gestanden hat. Das zu Lesen ist sehr bereichernd.
Super Vortragender, spannender als ein Krimi😅❤
Höä, aber was findest du denn so toll? Außer Wortneuschöpfungen, schlecht kopierte Konzepte von anderen Philosophien, bodenlose Behauptungen und bemerkenswert uninteressante Allgemeinplätze ist da bei Heidegger doch nichts dabei.
Billige Lebensphilosophie, die behauptet ganz ganz dolle Ontologie zu sein und dabei heimlich unkritisch eine merkwürdige Vermischung mit halbseitiger Anthropologie eingeht, find ich jetzt nicht so krass...
Obwohl der Vortragende Belangloses als "interessant" framed, ist das Belanglose trotzdem nicht ansatzweise interessant/von Bedeutung.
Ganz doll eigentliche Grüße!
Ein Excellenter Vortrag!
Vielen Dank, Herr Ziegler, für den super Vortrag. Ich habe selbst Philosophie studiert. Im Heideggerseminar wäre es undenkbar gewesen, so ein Beispiel zu bringen wie Sie, als Sie mit Ihrer Freundin Schluss gemacht hatten und danach an der Isar eine große Sinnlosigkeit spürten. Ich versuche in meinen Kursen "Philosophieren mit Kindern und Jugendlichen" genau so eine Down-to-earth Einstellung zu pflegen, weil ich das für extrem wichtig halte.
SUPER --- Vielen lieben Dank Herr Dr Walther.. Ich freu mich total.. Ich hoffe es folgen weitere solcher Videos von ihnen.
Einfach nur FANTASTISCH!!
Bitte mehr von der phänomelogie
Ich freue mich jedesmal darüber ihre vorträge zu hören.
Es hilft mir persönlich sehr, aber auch das Leben um mich herum vielleicht ein wenig besser zu verstehen.
heidegger spricht viele interessante Dinge an, z.B. wenn ich dann die herangehensweisen der heutigen Technik denke ist es schon interessant wie akkurat er die Annährung des Perfektionismus beschreibt...
Vielen Dank!
Durch die Vorstellung der verschiedenen philosophen habe ich viele neue Eindrücke und Gedanken gewonnen!
Ihre 60 Minuten Vorträge sind einfach genial!
Wieder mal grossartig erklärt. Hier kann man die Grundidee Heideggers gut verstehen
Dr. ZIEGLER ...herzlichen Dank für die Begleitung in dieser tollen lebendigen Zeit...... Ich könnte genau vorstellen, ob Heidegger Ihre Gast war.....Ich hoffe dass Sie bald uns mit Erich Fromm zur diesem lebendigen Dialog begleiten können...Respekt
Vielen Dank für Ihre Videos/Vorträge‼👍🍀
Ein wunderbares Ende für einen Abend
Sehr klar, verständlich und mit Humor. Besten Dank.
Ich danke so sehr für Ihre Vorträge! Sehr interessant zu hören!
Nice, richtig guter Vortrag...danke
Vielen Dank für alle Videos ❤
Herzlichen Dank für Ihre Vorträge...ich bin ein passionierter Hobbyphilosoph...lese gerne aus Kunst, Soziologie und Philosophie...mit Scobel sind Sie derzeit mein Favorit...ich fühle mich, wie damals im Hörsaal, zu schön... bitte weiter so
Vielen Dank für das großartige Video.
Sehr geehrter Prof. Ziegler, Ihre Vorlesungen sind für mich höchster Kunstgenuss. Sein oder nicht sein? Diese Frage stellt sich spätestens jetzt nicht mehr.
Daseinsberechtigung für die Menschheit leicht verständlich erklärt. Mit Hilfe von Meta - nicht Facebook, Fratzenbuch - sondern Metasprache. Also statt man, mehr ich - gesunder Egoismus im hier und jetzt. ❤lichen Dank. VlG aus Karlsruhe
Wow! Einfach ausgezeichnet.
Ganz herzlichen Dank!
Wunderbar 💜 Danke von Herzen
Applaus, Herr Ziegler!
Diese Vorträge sind ein hoher Genuss. Das versöhnt mich ein Bissl mit meinem Land des Bildungsnotstands und seiner Ineptokratie. Für solche Lehrer lohnt es sich, Steuern zu zahlen.
Obacht, normale gute Lehrer in Deutschland erzeugen solche Menschen.
Wenn wir jetzt nur überall Ganztagsschulen ab der Grundschule hätten, dann könnten wir als Gesellschaft so viel mehr solcher Menschen erzeugen.
Man könnte Dr. Walther Ziegler das Prädikat Geber von Sinn im Unsinn erteilen...Sinnsuchenden kann hier geholfen werden !❤
wie immer-super!
Heidegger ist mir nie „klar“ geworden. Jetzt schon. Herzlichen Dank.
Danke, die Vorlesung hat mir sehr gut gefallen. Ihrer Art ist, meiner Empfindung nach, nichts hinzuzufügen.
Mein Gott Walther!! ❤️ Einfach super! Herzlichen Dank.
Wirklich excellent!
sehr interessanter vortrag
Entlich mal ein video ueber die philosophie, und warum Heideggers werk so wichtig ist, von seiner person mal abgesehen. Super! Ich persoenlich baue ja auch in der kleinen Philosophie des Seyns darauf.
Nice ! vielen dank
Super❤
Danke - so finde ich vielleicht doch noch Zugang zum „Schwarzwälder Nachbarn“👍
Super super super. Jetzt muss ich aber auch ein paar Ziegler Bücher bestellen. Gibts die vielleicht mal auf English?
DANKE 🤗
Ein gestelltes Denken hat sich eingestellt. Auch dem Neuen in der Welt. Doch wir verstehen uns langsam wieder etwas mehr. Bitte schön, ich danke sehr.
Genial 👍
Vielen Dank
Servus Walther, hast du eventuell auch mal vor so Themen wie Privatlogik und Gesellschaftsgefühl von Adler aufzugreifen? Finde deine Art die Themen zusammenzufassen sehr zugänglich. Vielen Dank für deine wertvollen Beiträge!
wieder ein großartiger Vortag, Danke lieber Dr. Walther Ziegler!
Philosophie ist tanzbar, hier eine humorvolle Kurzfassung als Lied
*Heidegger - Pigor & Eichhorn - Vol 7*
th-cam.com/video/3goPOfcu-JI/w-d-xo.html
Führt Heidegger wenn man sich mehr mit ihm beschäftigt noch weiter aus, inwiefern das Dasein auch vom Umfeld etc abhängig ist? Ist das "selbst" oder das "nichts" auf das man im Zustand der Angst zurückgeworfen wird nicht auch maßgeblich von der Sozialisation etc beeinflusst? Oder soll man in sich horchen und das was einem auf der grundlegensten Ebenen Sorgen bereitet (was man im Zustand des Nichts am besten erforschen kann) angehen, weil das die innerste und somit die größte Sorge ist um die sich der sorgende Mensch kümmern soll, unabhängig davon, ob es das "eigentlichste" selbst gibt oder man nur ein Spielball seines Umfeldes ist? Und wenn das die Antwort ist was ist dann der Sinn des Daseins von jemandem der seine inneren Sorgen nicht erreichen kann, wenn man bspw im Rollstuhl sitzt und nie wieder laufen kann, aber man sich am meisten darum sorgt wieder laufen zu können etc.?
Wenn Heidegger Ramana Maharshi hätte treffen können, hätte ihn das wohl krasser beeinflusst als die Arbeit von Descartes, der die Welt noch dualistisch ials Subjekt-Objekt-Beziehungen betrachtet hat.
Vielen Dank für das tolle Video ❤️
Ramakrishna war da aber noch einen Schritt weiter. Er hatte alle spirituellen Erleuchtungserfahrungen selbst gemacht, daß heißt sowohl die Nichtdualität im Sinne der Advaita-Lehre, wie auch die Gottvereinigung im Sinne der Gottesliebe, der Bahkti. Ramakrishna konnte zwischen beiden transzendenten Zuständen pendeln. Er entschied sich aber meist für Bhakti. "Warum Zucker sein, wenn man Zucker schmecken kann?! ( Sri Ramakrishna).
Sehr sehr gut dieser Vortrag!!!
Das einzige was ich an Heidegger nie verstehen werde ist, wie konnte dieser Denker den Nationalsozialisten am Anfang doch so auf den Leim gehen?
Danke aus Budapest
"Die Menschheit ist zum Werkzeug ihrer Werkzeuge geworden."
Henry David Thoreau
super
Vielen Dank für das Video und für die "Übersetzung" der Heidegger-Sprache. Ich bin zwar kein Kenner, aber man muss sich schon fragen, warum Heidegger diese komische Terminologie anwendet. Warum sagt er "Dasein", wenn er Mensch meint.
Interessant fand ich besonders den Gedanken vom "man" (gesellschaftliche Norm). Ist es nicht auch phänomenologisch ersichtlich, dass der Mensch sich immer nach gesellschaftliche Normen richtet. Manche mehr - manche weniger. Ich kenne jedenfalls keinen Menschen, der total unabhängig vom "man" lebt. Müsste das "richten nach dem man" dann nicht auch ein Existential sein?
Geht auch Vorsokratiker?
Danke
Dr. Ziegler !
Ich erinnere mich an 2012, Scheidung, Kündigung u dann das Ende des Maya Kalenders. Da dachte ich mir, jetzts leckt mich alle u hab voll durchgestartet. Ggg
Ich vermute stark, dass Heidegger nie vorhatte , ein zweites Buch zu schreiben, um eine Lösung vorzustellen. Wäre aber erstens sehr umfangreich geworden und daher auch interessant.
Habe mich auch gefreut, dass jetzt der Beitrag zu Heidegger erschienen ist. Vielen Dank! Gibt es auch einen Betrag zu Hannah Arendt?
Ja, hatte auch schon daran gedacht. Bei der letzten Online-Abstimmung, ob Heidegger oder Arendt hochgeladen werden soll, war ja Arendt mit 47 Prozent im Grunde ebenso gewünscht. Werde also versuchen, Arendt bis zum Wochenende 5./6. August online zu stellen.
Danke für die Erinnerung.
@@dr.waltherziegler2523 Danke sehr, könnte vllt. das Gaus-Interview hinzugenommen werden?
@@Christa2022 Die Aufzeichnung des Vortrags liegt bereits eine Weile zurück, aber ich habe neben den Hauptwerlen auch Interviews und Briefe von Arendt einbezogen.
Sehr interessant, Allerdings halte ich nichts von der pauschalen Angst der Unberechenbarkeit mit Blick auf die Kernspaltung.
1. Was ist wirklich berechenbar?
2. Asse zeigt weniger die Problematik der Lagerung von schwach radioaktiven Stoffen, sondern die Ergebnisse von Hysterie und gleichzeitiger Ausschaltung jedes gesunden Menschenverstandes mit einem erheblichen Profitstreben.
3. Berechenbarkeit ist wie das Ende des Regenbogens, man mag ihn anstreben, das ist gut so, im Wissen ihn nie zu erreichen.
Wer nur gesunden Menschenverstand vorzuweisen hat, sollte sich tunlichst aus Themen wie Kernkraft und Endlagerung heraushalten.
@@CP-ku4yx so sprechen Hysteriker, nur! gesunder Menschenverstand steht am Anfang, stellt Fragen, verhindert Hysterie und sucht dann Antworten.
Wie kommen Sie zu diesem Schluß? Aus Berechenbarkeit folgt Klarheit und nicht Hysterie. Die entsteht und da gehe sogar soweit zu sagen, ausschließlich aus gesundem Menschenverstand.
@@CP-ku4yx Jetzt verstehe ich, ihre Logik ist das strikte vermeiden von Logik. Lassen wir es, Sie haben ja nicht einmal meinen ersten Post verstanden und/oder gelesen.
Kleine Korrektur zu Beginn: Heideggers Frage nach dem Sinn von Sein ist nicht die Frage nach dem Sinn des Lebens. Keine Lebensphilosophie wie bei Dilthey.
Darüber bin ich aich gestolpert... ich vermute, das hat er einfach mal so grob gesagt, um dem philosophisch wenig geschulten Publikum anzuzeigen, in welche grobe Richtung es bei Heidegger geht
Herrlich .... 😀
Mehr bitte!!!
Die Frage bleibt weiter offen, nach Heidegger. 😎😉
good stuff / was hätte der- der hana arendt verraten hat, den wohl zu IA (KI) gesagt
der letzte teil des vortrags hat mich wieder mit h. einwenig versöhnt / danke
Sehr geehrter Herr Dr. Ziegler,
soweit ich informiert bin, ist es nicht Heidegger, sondern Kierkegaard, der zum ersten mal die terminologische Unterscheidung zwischen Furcht und Angst einführte.
da ist aber kein Unterschied - weil beide Ausdrücke nicht wissenschaftliche exakt definiert sind
Bitte als nächstes Alfred Adler
Musste an den Dialog zwischen dem Astronauten und der Bombe in dem Film "Dark Star" denken. 😉