[이슈점검] 특파원 보고 8탄! 일본의 6세대 전투기 개발! 암초를 만나다!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 มี.ค. 2024
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

ความคิดเห็น • 764

  • @infested_pigeon
    @infested_pigeon 3 หลายเดือนก่อน +114

    한국 SW산업 특히 무기에 쓰이는 임베디드 산업은 저임금과
    끊임없는 야근으로 허리가 끊어져 가고 있습니다.
    군관계자나 방산기업들은 이점을 확실히 알아야 합니다.

    • @nanohatakamachi2598
      @nanohatakamachi2598 3 หลายเดือนก่อน +6

      이거는 우리나라 전반적인 문제같은...

    • @user-he6oe1gb8z
      @user-he6oe1gb8z 3 หลายเดือนก่อน

      확실히 업무량 대비 임금은 저임금이 맞는 거 같음.
      문제는 임금을 빨리 못 올려준다면 혜택을 빡시게 넣어 주는 것도 좋은데.....예를들면 병원비를 전액 무료로 하거나 대출할 때 3억~5억 한도 무기한 무이자 대출을 1회 한정 할 수 있게 해준다거나. 등등.
      우회할 방법은 많은데 .....ㅋㅋㅋ

    • @nakorimu0
      @nakorimu0 หลายเดือนก่อน +3

      일단 한국 방산은 협력 업체한테 대전 연구소에 9시까지 오라가라 하는 거부터 어떻게 해야 함.
      서울 사는 사람한테 대전 연구소 앞에 9시까지 대기하라 ㅇㅈㄹ 해서 새벽 4시부터 기차 탈려고 준비해서 출발하고
      들어가서 거의 감금하다시피 해놓고
      6시에 나가라 이러는데 들어갔다가 집에 도착하면 23시라서 녹초임.
      일주일에 그걸 연속도 아니고 띄엄띄엄으로 2~3일을 부르는데 누가 버팀? 다 중간에 그만 두고 다시는 방산에 협력 안하고 싶어함.

    • @fullpoopbucket
      @fullpoopbucket 22 วันที่ผ่านมา

      군관계자나 방산기업들은 이러한 사실에 관심이 없습니다. 지들 현역일때 해먹는게 관심사지 지들 은퇴하고 이후에 일은 전혀 관심사들이 아님요..

  • @Crazy5RI
    @Crazy5RI 3 หลายเดือนก่อน +17

    와우 ~ 특파원님 정말 많이 배우고 갑니다. 감사합니다.👍👍

  • @Orange-kt3gy
    @Orange-kt3gy 3 หลายเดือนก่อน +60

    단순히 일본이 잘 안되길 바란다는 마음만으로 시청하기 보다는, 우리의 현실을 직시하고 어떻게 대처할 것인가의 관점에서 좀더 더 알고싶습니다

  • @user-vt4vk9fb9x
    @user-vt4vk9fb9x 3 หลายเดือนก่อน +14

    특파원님의 이슈점검으로
    바뀌야게습니다 인기가~😂
    샤를의이슈점검을 사랑합니다ㅎ

  • @Gil-Baraki
    @Gil-Baraki 3 หลายเดือนก่อน +7

    김민석 특파원님과 함께 하는 영상은 정말 흥미롭고 재미 있습니다.
    잘봤습니다^^

  • @jaegukim6021
    @jaegukim6021 3 หลายเดือนก่อน +9

    일본에는 아직 등장하지않은
    전설의 1군이 있다.
    지진나면 땅이갈라지며 나타난다는 전설이..

  • @youngwook
    @youngwook 3 หลายเดือนก่อน +6

    감사합니다. 많이 배우고 있습니다.

  • @ssr1001
    @ssr1001 3 หลายเดือนก่อน +22

    오늘도 잘보고가요^^ 인니분담금 연장 문제 집어주세요

    • @The_Separated_Rose
      @The_Separated_Rose 3 หลายเดือนก่อน +2

      개발 초기에 인도네시아를 돈만 대는 공동 개발국으로 참여 시킨 이유는 지분 20%에 해당되는 돈이 딱 궁해서 만이 아니고,
      더 큰 이유는 블락1 40대를 인니 현지에서 기체의 생산원가로 면허 조립생산하는 것 때문이었습니다.
      우리 40대 + 인도네시아 40대 = 총 80대 초도 양산.
      공대공 및 공대지 겸용의 전투기를 처음 개발 생산하는 것이 성공하느나 ? , 실패하느나 ? 는 블락1 초도기가 수출이 되느나? , 안 되느나? 에 달려 있다고 보아도 무리가 아닙니다.
      여기서 한발 뒤로 빼면, 블락2 에서는 반드시 수출로 팔아야 합니다.
      단 천조국 미국만 제외하곤 모든 나라가 그러합니다.
      수출을 해야 성공한 것이며, 그래야 계속 전투기 동체 및 무기 및 무장 시스템을 업그레이드 할 돈의 동력을 얻는 것이죠.
      그래서 인니의 신용과 능력을 반신반의하면서도, 다른 선택지가 없었던 것이죠.
      문제는 인도네시아가 돈을 다 납부해도 문제, 납부 다 안해도 문제입니다.
      우선 이 40대를 인도네시아에서 조립생산을 하기 위해서는 조립생산을 하기 위한 설비가 인도네시아로 수출되어야 하고, 또 40대 분량의 수많은 부품들이 순차적으로 생산되어져서 인도네시아로 수출되어져야 만 합니다.
      과연 개발 분담금보다 엄청 큰 액수의 돈이 과연 제 때 들어 올 가능성이 몇 %가 될까요 ?
      '돈이 안 들어오면 부품이랑 조립생산 설비들을 보내지 않으면 되지?' 라고 단순하게 생각한다면, 큰 오산입니다.
      기계산업의 생산이란 것이, 돈을 주면 생산하고, 돈을 안 주면 생산라인을 중지하고 있다가, 또 돈을 주면 생산라인을 다시 가동시키고 하는 식이 아닙니다.
      수많은 기체 부품들을 생산하기 위해서는 그 원자재들이 수많은 협력업체들 현장에 사전에 준비가 되어 있어야 하고, 또 생산기계들의 준비 가동 및 생산 근로자들의 상시 확보 등이 유기적으로 살아 움직이고 있어야 합니다.
      그런데 돈이 제 때 들어 오지 않는다면, 이런 생산 시스템의 생태계 자체가 죽어 버리게 되죠.
      아니면 생산도 못 하면서, 생산 시스템을 계속 가동시키고 생산 준비만 하면서 세월을 까먹고, 동시에 돈도 까먹고 있던지...
      이런 식으로 공장 돌리면, 한국의 항공산업 인프라가 다 망가지게 됩니다.
      우리가 20대를 먼저 연속 생산하여, 비행 전술화 하는 과정에서 발생하는 기체 미비점을 빨리 보완하고, 각종 미슬을 개발 실험하는 것이 주목적이고, 이어서 나머지 20대를 순차적으로 생산하는 목적은 수많은 부품 협력업체의 생산라인의 가동을 중지, 중단시키지 않고 계속 살려 놓고자 하는 것이 2번째 목적입니다.
      그리고 인도네시아의 분담금 20% 중, 미납 부족분을 2026년 6월까지는 무조건 누군가가 장부상으로는 채워 넣어야 합니다.
      방사청이 기존 60%에서 또 채우던지, 카이가 기존 20%에서 또 채우던지, 아니면 제 3자가 그 부족분을 채우던지 간에.
      만약 인도네시아가 아닌,
      방사청, 카이, 또는 제3자가 미납 부족분을 대신 채워 넣어 버리면, 계발완료 시점 이후에는 자동적으로 인도네시아는 계약 불이행자가 되어 버리죠.
      이렇게 계약 불이행자가 되어 버림으로서, 퇴출되는 형식이 되는 것이 가장 무난합니다.
      그러면 특정 시점까지 납부된 인도네시아의 분담금 돈은 그동안 인도네시아측의 기술 교육 및 훈련, 기타 등등의 비용으로 갈음하여 상계 처리됩니다.
      아마도 자연스럽게 계약 불이행자가 되는 수순으로 가고자 하는 것이 정부의 속내인 것 같습니다.
      그렇게 되면, 당연히 양국간에는 외교적, 경제적 불편함이 당연히 발생하지만, 인도네시아는 그걸 내놓고 나불대기가 어렵죠.
      누워서 침을 뱉는 꼬라지가 되니까.
      정부 속내의 가장 큰 이유는 미납 분담금도 문제이지만, 보다 더 큰 이유는 인도네시아의 현지 조립생산 40대와 관련된 대금 문제인 같습니다.
      지금와서 이 차후 대금 건이 순조롭게 진행된다고 자기 목을 걸고 추진할 사람도 없고, 또 믿을 사람도 없고요.
      또 인도네시아가 이 40대 분의 대금을 차관으로 요구할 것이 100% 확실하기도 하고.
      만에 하나라도 인도네시아의 납부 유예가 성사된다고 해도, 개발 기간의 완료시점 전까지는 개발예산의 100%가 모두 납부가 되어져야 합니다.
      누가 채우던지간에.
      그러면 인도네시아의 미납 유예금은 그냥 자동적이고 어거지 형태로 국가 차관이 또 되어 버립니다.
      결론적으로 한국은 인도네시아 라는 미친개에게 완전히 물리고도, 아파하는 고통을 겉으로 낼 수가 없는 그야말로
      국제적으로 광견병에 걸린 나라가 되었습니다.
      이와 이렇게 되는바에는, 인도네시아의 공동개발을 자연스럽게 청산하고,
      블락1 20대를 빨리 양산하여, 전술화시키는 과정에서 발견되는 미비점을 보완하고, 나머지 20대는 항공산업 인프라를 계속 살려 놓는 것으로 하는 것이 현명합니다.
      즉 블락2에서 수출의 승부수를 기약하는 것이죠.
      현재 가장 치열한 미디엄급인 4.5세대 전투기 시장에서 현존하는 동급 전투기들보다 우리가 엄청 뛰어난 전투기를 개발하기는 어렵고, 다만 가격 경쟁력 하나 보고 뛰어드는 것이죠.
      그리고 각종 공대공 및 공대지 미슬이나 유도폭탄을 개발하여 실험할 우리 기체가 있어야 하고.
      더구나 독자 개발할 기체 엔진을 위해서도 독자 플랫폼이 있어야 하고.

  • @sianspdhd
    @sianspdhd 3 หลายเดือนก่อน +9

    심도 있는 좋은 시간이었습니다 감사합니다

  • @user-yl5fs2bj6e
    @user-yl5fs2bj6e 3 หลายเดือนก่อน +7

    좋은 내용 감사합니다 😂

  • @user.luke.22.42
    @user.luke.22.42 3 หลายเดือนก่อน +5

    말을 조심스럽게 하시는 특파원님과 멘트가 전대 선을 넘지않는 샤를님의 조합ㅋㅋㅋㅋ

  • @maricomkj
    @maricomkj 3 หลายเดือนก่อน +9

    일단 큼직한 유럽의 공동개발 사업은 거의 모두 실패했는데 이번엔 다를지 모르겠네요 . 전투기, 군함, 전차 모두 실패였는데..최근 전차도 엎어질 가능셍이 높아지고있다는 소문이 있더군요..이번에 성공하면 거의 최초인거 같은데...먼저 평가하지말고 계속 지켜봐야 할 것 같습니다

  • @PodoSeeU
    @PodoSeeU 3 หลายเดือนก่อน +16

    요약: 원래부터 소프트웨어 중요했는데 더 중요해짐

  • @eggfried.
    @eggfried. 3 หลายเดือนก่อน +32

    오!! 이거 궁금했는데 감사합니다 ㅎㅎ 추천박고 시청하러 갑니닷!

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 3 หลายเดือนก่อน

      역쉬 또 조별과제의 험난한 길을 예상해 보네요~ 개념설계 단계부터
      DOR(역할분담) 최종 판매(배당률ㅋ) 가려면 인터페이스가 크죠/리스크도 물론

  • @big-palm
    @big-palm 3 หลายเดือนก่อน +56

    뱃사공이 많으면 배는 산으로 간다(feat.유로파이터)

    • @big-palm
      @big-palm 3 หลายเดือนก่อน

      @LegendGame-yl4fg 너나 많이 봐라

    • @madudongssudall
      @madudongssudall 3 หลายเดือนก่อน +4

      산으로가도 뱃사공들이 다 능력있어서 성능은 나온다 ㅋㅋ

    • @augustinerhelles
      @augustinerhelles 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@madudongssudall ㄹㅇ노 저어서 등산 가능하긴 함 ㅋㅋ

    • @madudongssudall
      @madudongssudall 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@augustinerhelles ㄹㅇ 무식하게 올라갈만한 멤버들임 ㅋㅋㅋ

    • @kill-your-self-ww
      @kill-your-self-ww 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@madudongssudall 배를 산에 올려 놓으면 무쓸모 아닌가?ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-xm9be6it8c
    @user-xm9be6it8c 3 หลายเดือนก่อน +2

    특파원님 나오실때는 전혀 몰랐던 분야에 대한 깨알 정보와 재미
    허준님 나오실때는 재미있는 웃픈? 개발 폭망사에 대한 재미
    샤를님 혼자 하실때는 다양한 분야의 전반적인 이야기.... 결론 : 뭘 어떻게 하셔도 재미있고 유익해요 감사합니다 ^^

  • @bluegold8322
    @bluegold8322 3 หลายเดือนก่อน +25

    하드웨어 소프트웨어 둘다 중요합니다 하드웨어 바탕 없이는 소프트웨어 개발이 힘들고 소프트웨어 없이는 하드웨어 발전이 힘듭니다.

    • @user-sy9kf9kc7l
      @user-sy9kf9kc7l 3 หลายเดือนก่อน +3

      옳소!!

    • @chaostar88
      @chaostar88 3 หลายเดือนก่อน +3

      전투기의 핵심은 결국 엔진과 소프트웨어임.....
      엔진의 추력에서 나오는 전기를 어떻게 쓰냐가 관건.....
      그런 점에서 한국은 아직 갈길이 멈.....

    • @spin2902
      @spin2902 3 หลายเดือนก่อน +1

      F35 개발비의 70프로가 소프트 개발비라죠

  • @snow_-man
    @snow_-man 3 หลายเดือนก่อน +4

    특파원님 너무 말 잘해서 보기 좋네요.

  • @Orange-kt3gy
    @Orange-kt3gy 3 หลายเดือนก่อน +8

    매우 관심있는 주제입니다..... 이주제는 이번한번만 하는게 아니라 여기서 나온 내용들을 주제별로 좀 더 자세하게 파고들어가는 심층 분석 영상이 있었으면 합니다... 한번만으로 끝내고 한참후에 업데이트하기에는 예민하면서도 중요한 항목들입니다... 특히 일본이 어떻게 무인기 분야를 미국이랑 협력하기로 한것인지 너무 궁금합니다.... 우리나라는 같이할수없는건지/우리 독자적으로 개발해도 문제없는건지 불안하면서도 알고싶고 기대됩니다.. 감사합니다

  • @wooyounglim9168
    @wooyounglim9168 3 หลายเดือนก่อน +15

    일본의 기초과학과 소재기술을 존경한다고 인천공항 입구에 크게 써 놓던지...
    분류하기 나름인데 전 세계적인 관점에서 후발국인 우리나라가 새로이 진입해 마켓세어를 차지할만한 분야는 대부분 진출해 일본과 대등하게 경쟁하고 있다고 봅니다. 그렇지 않은 분야, 그 시장의 현실적 크기와 잠재성이 기술과 자본을 투입해 새롭게 경쟁에 뛰어들기 애매한 분야에서 일본이 여전히 강고히 마켓을 장악하고 있다고 봐야겠지요.

    • @sejongking8994
      @sejongking8994 3 หลายเดือนก่อน +5

      맞습니다. 일본이 강세라는 분야는 한국이 딱히 경쟁 할 메리트가 없으니 안 하는 것 뿐입니다.

  • @user-nl1we8mp2q
    @user-nl1we8mp2q 3 หลายเดือนก่อน +3

    수출은 불가능하다 봅니다. 공동개발의 경우 비효율성에 의해 천정부지로 솟는 기체 가격이고 그에 대표적 예가 유로파이터죠. 기자님이 초반에 말했듯이 가격 상관없이 성능만 본거 같습니다.

  • @April-friend
    @April-friend 3 หลายเดือนก่อน +3

    소프트웨어건 뭐건 간에 실전에서 느끼는 니즈가 가장 중요하지 않을까.?
    이번 러우전쟁과 중동전에서 얻은 교훈은...
    첫 번째, 아무리 방호력 좋은 전차라 할지리도 대전차무기 한테 뚜따했다.
    두 번째, 물량 앞에 장사없다.
    가성비가 갑이다.
    세 번째, 날개가 있는 것은 다 추락한다. 스털스건 극초음속이건...
    네 번째, 원샷 원킬은 영화에서나 존재한다.
    벌떼가 최고다.

  • @Slava_Ukraini_791
    @Slava_Ukraini_791 3 หลายเดือนก่อน +3

    와 50만명 뚫으셨네요. ㅊㅋㅊㅋ

  • @storia1966
    @storia1966 3 หลายเดือนก่อน +3

    내 밀덕 입문 책을 보니 반갑네요. 저 시리즈 한 권 빼고 다 구입했는데......

  • @user-ik7ul9ov3l
    @user-ik7ul9ov3l 3 หลายเดือนก่อน +3

    08:46 저도 있습니다😅 93년 무렵 탑건을 처음 비디오로 보고 군용기의 세계에 빠져들면서 사서 읽었었죠. 덕분에 많은 지식을 얻게된 고마운 책입니다ㅋ
    1년후쯤에 친구 한명이 내가 비행기 전투기 관심 많은걸 알고 선물이라고 책을 줬는데, 무려 저 책의 원본인 일본 서적을 그대로 번역한 책이더군요. 덕분에 전 둘 다 가지게된 샘입니다. (기자님이 들고계신 버전은 그래도 좀 나중에 나온 버전이라 내용이 추가되고 업그레이드 된게 특징입니다.)

    • @user-rq8wh1nv3b
      @user-rq8wh1nv3b 3 หลายเดือนก่อน +1

      저도 있습니다

  • @donghwankim2401
    @donghwankim2401 3 หลายเดือนก่อน +42

    일단 엔진기술이 있으니까 한국보다는 상황이 훨씬 낫다고 봅니다.
    f35 기술도 과거 일본에서 채용한 기술이 많은것으로 알고있는데요
    지역 패권국이 뭉쳤으니 지켜봐야죠
    결국 미국 전투기만 또 사게 될것 같지만 ㅋㅋㅋ
    암튼 우리는 kf 21에 집중하면 됩니다. ㅎ

    • @lieniayoon
      @lieniayoon 3 หลายเดือนก่อน +6

      일본의 그 엔진 기술이라는게... 천천히 뜯어보면 빛좋은 개살구라서...

    • @user-tj5ub6ck2t
      @user-tj5ub6ck2t 3 หลายเดือนก่อน +6

      아마 복합소재기술 같은데요..탄소섬유 적층 기술은 현재는 그리 특별한 기술도 아닙니다.한국도 날개나 동체일부에 사용하고 있고요.

    • @user-ph3dz9gc1x
      @user-ph3dz9gc1x 3 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@spy-sniper 영프같은 나라가 비교면 안좋은거맞음. 제트엔진 만들줄 아는나라중에서는 일본엔진기술 최하위권맞음

    • @user-ph3dz9gc1x
      @user-ph3dz9gc1x 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@spy-sniper 이탈은 제트엔진 기술력이 없지않나? 영국은 롤스로이스하나로 일본 엔진기술력 비웃을수 있는수준 프랑스도 일본보다 넘사로 엔진기술력좋고 딱 일본은 제트엔진 만드는거는 가능하다 정도수준임

    • @Warthog0927
      @Warthog0927 3 หลายเดือนก่อน +2

      근데 사실 저거 기대가 안되는게 일본이라서가 아니라 공동개발을 한나라가 핵심으로 개발하는게 아니라 동시에 여러개 국가가 붙어서 만든다는거.. 항상 한나라가 핵심개발하고 공동개발국은 주변 지원이나 그런거면 상관이 없는데 이러면 항상 망했어

  • @JL-op8wy
    @JL-op8wy 3 หลายเดือนก่อน +25

    와우~~특파원님 반갑습니다.
    선댓글, 좋아요 먼저 누르고 시청합니다😊

  • @bluesky32713
    @bluesky32713 3 หลายเดือนก่อน +2

    기본 적으로 근 미래에는 스텔스 기능은 무력화 된다고 보면 가장 근본적으로 적용할 부분은 속도라고 봅니다..공격적인 부분은 현재에도 거론 되고 있는 것들로 많이 발전할거 같고 다만 레이점 기가 탑제 되었을때 어느정도의 거리가 위협적일지에 대한 부분 내지는 방어적인 부분이 궁금하구요. 나머지 미슬에 대한 방어 부분이나 여러 기능적인 부분을 보면 많은 에너지가 필요로 할거 같습니다.그럴려면 기체가 대형화되는거는 당연할테고 빨리 도망가야하거나 이동하거나 입니다...그래서 주는 6세대의 핵심은 엔진 즉 에너지를 얼마나 효율적으로 많이 발생시킬수 있냐가 좌우 할거라 봅니다..결국 미래의 무기는 에너지 원을 어찌 해결하느냐의 싸움 같아요.

  • @bambooarrow_observer
    @bambooarrow_observer 3 หลายเดือนก่อน +15

    당연한 수순..
    현실 기술과 바라는 기술간의 격차가 클수록 시간과 돈은 기하급수적으로 증가한다.. 유럽에서 진행하는 6세대 전투기 개발 로드맵을 보면 무슨 sf에서나 나올법한 기술들만 나열했더만.. 그걸 실용화하려면 엄청난 대가를 치러야 할 거다.. 이미 f-35에서 우리는 그것을 보았다..

    • @chaostar88
      @chaostar88 3 หลายเดือนก่อน +4

      영이일 3국 모두 기술이 있으니 어느정도 성과는 나올거임.
      조별 과제의 제일 큰 문제는 하자가 생겼을 떄임...
      F-35조차 하자 잡는데 개고생하는데 수습하는 방법이 통일이 안되면 중구난방 됨.
      3국 합작으로 가격을 낮춘다고 해도 살 나라는 별로 없을거임.
      그 시장을 KF-21이 선점해야 됨.

    • @user-tm1fm5jg4j
      @user-tm1fm5jg4j หลายเดือนก่อน

      @@chaostar88 영국 이탈리아 일본 전혀 기대가 안 되는 조합

  • @user-bj7ex5lm1p
    @user-bj7ex5lm1p 3 หลายเดือนก่อน +31

    로봇으로 변신 가능하게 만들려면. 여러가지연구를 해야겠지요
    😂

  • @user-wl2vf3qm8i
    @user-wl2vf3qm8i 3 หลายเดือนก่อน +4

    오늘도 고생하십니다 ❤

  • @Warthog0927
    @Warthog0927 3 หลายเดือนก่อน +5

    근데 영이일 이 3개국을 무시하는게 아니라 공통적인 전세계의 무기 개발사의 가장 중요한점인게 모든나라들이 확정적으로 망하는걸 보여주는게 한나라가 핵심으로 만드는게 아니라 정확하겐 한나라가 중심으로 기술지원정도가 아닌 이렇게 뭉쳐서 만드는 무기들은 다시한번 말하지만 언제나 망해왔다

  • @user-rk7bb5nl1g
    @user-rk7bb5nl1g 3 หลายเดือนก่อน +5

    방송에 소개하신 최신 무기백과 시리즈 저도 집에 있네요^^
    여담으로 미국 F35A나 중국J20과 훈련을 치뤄 본 제 3세계 국가(인도/파키스탄 등) 공군에서 흘러나오는 이야기로는 J20이 아직까지는 F35A보다 열세라는 평가가 나온 답니다.

    • @user-ld8qg9mh6p
      @user-ld8qg9mh6p 3 หลายเดือนก่อน

      笑死,印度和巴基斯坦什么时候和j20训练过😂

    • @muno7112
      @muno7112 3 หลายเดือนก่อน +3

      발없는 말이 천리간다고 그래서 중국을 아주 우습게 보는거겠죠.현실은 정부나 군은 중국에 대해 찍소리도 못하지만 사회에서는 중국을 아주 우습게 보죠.

    • @user-ld8qg9mh6p
      @user-ld8qg9mh6p 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@muno7112 可笑的只是韩国的自卑心

    • @user-hm5cs8uw5u
      @user-hm5cs8uw5u 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ld8qg9mh6p
      중국에도 좋은 문화가 정말 많습니다.
      천년 넘게 이어진 인육먹는 문화, 개고기뿐 아니라 별별 징그러운 음식을 먹는 문화,
      공산주의 문화도 부인할수 없는 중국전통의 문화입니다.
      중화주의는 나만 중심이고 다른 민족은 싸워서 중국을 받들게 하자는,
      참으로 유치하고 어리석은 문화지요.

    • @user-hm5cs8uw5u
      @user-hm5cs8uw5u 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ld8qg9mh6p 중국 간첩이 전세계 우마우당 10만명 활동하고 있습니다.
      특히 화교들 조심해야 합니다.

  • @lieniayoon
    @lieniayoon หลายเดือนก่อน

    2개월 전 영상인데.. 최근 GCAP 돌아가는 상황 보면 이 영상이 얼마나 정확했는지 알 수 있네요.

  • @pocari_song
    @pocari_song 3 หลายเดือนก่อน +8

    잘보겠습니다

  • @Pupu1004
    @Pupu1004 3 หลายเดือนก่อน +3

    참 KF-21에 대한 인도네시아 이야기를 한번 더 해주세요. 이번에 이슈도 있는데요.

    • @The_Separated_Rose
      @The_Separated_Rose 3 หลายเดือนก่อน +1

      개발 초기에 인도네시아를 돈만 대는 공동 개발국으로 참여 시킨 이유는 지분 20%에 해당되는 돈이 딱 궁해서 만이 아니고,
      더 큰 이유는 블락1 40대를 인니 현지에서 기체의 생산원가로 면허 조립생산하는 것 때문이었습니다.
      우리 40대 + 인도네시아 40대 = 총 80대 초도 양산.
      공대공 및 공대지 겸용의 전투기를 처음 개발 생산하는 것이 성공하느나 ? , 실패하느나 ? 는 블락1 초도기가 수출이 되느나? , 안 되느나? 에 달려 있다고 보아도 무리가 아닙니다.
      여기서 한발 뒤로 빼면, 블락2 에서는 반드시 수출로 팔아야 합니다.
      단 천조국 미국만 제외하곤 모든 나라가 그러합니다.
      수출을 해야 성공한 것이며, 그래야 계속 전투기 동체 및 무기 및 무장 시스템을 업그레이드 할 돈의 동력을 얻는 것이죠.
      그래서 인니의 신용과 능력을 반신반의하면서도, 다른 선택지가 없었던 것이죠.
      문제는 인도네시아가 돈을 다 납부해도 문제, 납부 다 안해도 문제입니다.
      우선 이 40대를 인도네시아에서 조립생산을 하기 위해서는 조립생산을 하기 위한 설비가 인도네시아로 수출되어야 하고, 또 40대 분량의 수많은 부품들이 순차적으로 생산되어져서 인도네시아로 수출되어져야 만 합니다.
      과연 개발 분담금보다 엄청 큰 액수의 돈이 과연 제 때 들어 올 가능성이 몇 %가 될까요 ?
      '돈이 안 들어오면 부품이랑 조립생산 설비들을 보내지 않으면 되지?' 라고 단순하게 생각한다면, 큰 오산입니다.
      기계산업의 생산이란 것이, 돈을 주면 생산하고, 돈을 안 주면 생산라인을 중지하고 있다가, 또 돈을 주면 생산라인을 다시 가동시키고 하는 식이 아닙니다.
      수많은 기체 부품들을 생산하기 위해서는 그 원자재들이 수많은 협력업체들 현장에 사전에 준비가 되어 있어야 하고, 또 생산기계들의 준비 가동 및 생산 근로자들의 상시 확보 등이 유기적으로 살아 움직이고 있어야 합니다.
      그런데 돈이 제 때 들어 오지 않는다면, 이런 생산 시스템의 생태계 자체가 죽어 버리게 되죠.
      아니면 생산도 못 하면서, 생산 시스템을 계속 가동시키고 생산 준비만 하면서 세월을 까먹고, 동시에 돈도 까먹고 있던지...
      이런 식으로 공장 돌리면, 한국의 항공산업 인프라가 다 망가지게 됩니다.
      우리가 20대를 먼저 연속 생산하여, 비행 전술화 하는 과정에서 발생하는 기체 미비점을 빨리 보완하고, 각종 미슬을 개발 실험하는 것이 주목적이고, 이어서 나머지 20대를 순차적으로 생산하는 목적은 수많은 부품 협력업체의 생산라인의 가동을 중지, 중단시키지 않고 계속 살려 놓고자 하는 것이 2번째 목적입니다.
      그리고 인도네시아의 분담금 20% 중, 미납 부족분을 2026년 6월까지는 무조건 누군가가 장부상으로는 채워 넣어야 합니다.
      방사청이 기존 60%에서 또 채우던지, 카이가 기존 20%에서 또 채우던지, 아니면 제 3자가 그 부족분을 채우던지 간에.
      만약 인도네시아가 아닌,
      방사청, 카이, 또는 제3자가 미납 부족분을 대신 채워 넣어 버리면, 계발완료 시점 이후에는 자동적으로 인도네시아는 계약 불이행자가 되어 버리죠.
      이렇게 계약 불이행자가 되어 버림으로서, 퇴출되는 형식이 되는 것이 가장 무난합니다.
      그러면 특정 시점까지 납부된 인도네시아의 분담금 돈은 그동안 인도네시아측의 기술 교육 및 훈련, 기타 등등의 비용으로 갈음하여 상계 처리됩니다.
      아마도 자연스럽게 계약 불이행자가 되는 수순으로 가고자 하는 것이 정부의 속내인 것 같습니다.
      그렇게 되면, 당연히 양국간에는 외교적, 경제적 불편함이 당연히 발생하지만, 인도네시아는 그걸 내놓고 나불대기가 어렵죠.
      누워서 침을 뱉는 꼬라지가 되니까.
      정부 속내의 가장 큰 이유는 미납 분담금도 문제이지만, 보다 더 큰 이유는 인도네시아의 현지 조립생산 40대와 관련된 대금 문제인 같습니다.
      지금와서 이 차후 대금 건이 순조롭게 진행된다고 자기 목을 걸고 추진할 사람도 없고, 또 믿을 사람도 없고요.
      또 인도네시아가 이 40대 분의 대금을 차관으로 요구할 것이 100% 확실하기도 하고.
      만에 하나라도 인도네시아의 납부 유예가 성사된다고 해도, 개발 기간의 완료시점 전까지는 개발예산의 100%가 모두 납부가 되어져야 합니다.
      누가 채우던지간에.
      그러면 인도네시아의 미납 유예금은 그냥 자동적이고 어거지 형태로 국가 차관이 또 되어 버립니다.
      결론적으로 한국은 인도네시아 라는 미친개에게 완전히 물리고도, 아파하는 고통을 겉으로 낼 수가 없는 그야말로
      국제적으로 광견병에 걸린 나라가 되었습니다.
      이와 이렇게 되는바에는, 인도네시아의 공동개발을 자연스럽게 청산하고,
      블락1 20대를 빨리 양산하여, 전술화시키는 과정에서 발견되는 미비점을 보완하고, 나머지 20대는 항공산업 인프라를 계속 살려 놓는 것으로 하는 것이 현명합니다.
      즉 블락2에서 수출의 승부수를 기약하는 것이죠.
      현재 가장 치열한 미디엄급인 4.5세대 전투기 시장에서 현존하는 동급 전투기들보다 우리가 엄청 뛰어난 전투기를 개발하기는 어렵고, 다만 가격 경쟁력 하나 보고 뛰어드는 것이죠.
      그리고 각종 공대공 및 공대지 미슬이나 유도폭탄을 개발하여 실험할 우리 기체가 있어야 하고.
      더구나 독자 개발할 기체 엔진을 위해서도 독자 플랫폼이 있어야 하고.

  • @OHTAEKEUN
    @OHTAEKEUN 3 หลายเดือนก่อน +5

    일본국방의 가장큰 적은 미국아닐까요? 미국이 진주만에서 쥐어 터진걸 잊을리가요
    이용만 할뿐 일본이 크는걸 결코 용납 안할겁니다 미국 본토를 공격 받은건 진주만 공습이 유일

    • @user-do6en1dr5s
      @user-do6en1dr5s 3 หลายเดือนก่อน +2

      테러단체 알카에다에게 여객기자폭테러로 세계무역센터 2동에 펜타곤까지 공격받은 미국건국이래 진짜 본토가 공격받은 사건이 있죠~!

    • @purplearchmage8296
      @purplearchmage8296 หลายเดือนก่อน

      이미 유일은 아닙니다

  • @castlecigardaeroad7646
    @castlecigardaeroad7646 3 หลายเดือนก่อน +2

    잃어버린 30년이 있었는데 GDP샹위권에 들어가는 이유는 분명 있겠죠!! 미국은 좋든 싫든 눈치보면서 알아서 잘 처신해야되는 거네요…착잡하지만 한걸음씩 나아가다보면 언젠간 광명이 올거라 믿습니다!!

  • @winterlily2350
    @winterlily2350 3 หลายเดือนก่อน +4

    마크로스가 아니라 전투요정 유키카제 같은뎁숑!

  • @madudongssudall
    @madudongssudall 3 หลายเดือนก่อน +1

    영국 이탈리아도 나중에 대체할 유로파이터 전투기의 숫자도 상당하고 일본도 상태 안좋거나 낡은 F15J/DJ 퇴역하고 JSI 사양으로 90여대 정도만 개량해서 운용한다는데 그 공백을 채우기 위해서 어떻게든 5세대급 이상 기체는 나올듯

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 3 หลายเดือนก่อน +5

    솔직히 꿈의 전투기 만들겠다고 하지만 저 세나라 역량으론 현실성이.....

  • @user-pz3ge9hs5e
    @user-pz3ge9hs5e 3 หลายเดือนก่อน

    원전을 좀 더 소형화시켜 비행기에 장치할 수 있으면 게임셋.고출력의 레이져무기 가공할 비행속도등

    • @MoonbomSunny
      @MoonbomSunny 3 หลายเดือนก่อน

      풋ㅋ

    • @sksmsz92
      @sksmsz92 3 หลายเดือนก่อน

      가성비가 안나오니까 안하는거지.

  • @footstep002
    @footstep002 3 หลายเดือนก่อน +9

    gcap이 덩치가 커진 측면이 있다고 하는데 작전반경 확대를 위해서도 필요하겠지만 외부 하드포인트 거의 안쓰고 5세대급 보다도 더 내부 무장창을 적극적으로 사용할 6세대급에서 기체에 충분한 폭장량을 확보하기 위해서라도 어차피 기체가 어느정도 이상의 덩치가 돼줘야 하는 건 불가피하다고 봅니다. 설령 전적으로 제공전 용도로만 쓴다고 해도 최근엔 공대공 미사일 사거리를 늘리면서 과거 톰캣이 싣고 다니던 피닉스 공대공 미사일 마냥 덩치가 그 두께를 더하면서 불어나기 시작하는 추세라 충분한 내부 무장창 공간의 확보는 점점 더 중요해지고 있죠. 이런 부분은 향후 kfxx를 개발하고자 하는 우리나라에서도 개발시 신경써줘야 하는 측면이라고 봅니다.

    • @chaostar88
      @chaostar88 3 หลายเดือนก่อน +5

      한국의 문제는 엔진임... F414급 자체 엔진도 없는데 KFXX급 엔진을 언제 완성할거임...
      기체가 클수록 더 큰 파워의 엔진이 필요한데... 미국이 과연 제공할까?
      KF-21은 가성비의 기체라고 해도 덩치를 키우려면 파워가 더 필요함.
      KF-21이 수출 시장에서 잘나가면 견제 들어올거임....

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@chaostar88그래서 엔진 국산화를 지금이라도 시작한거겠죠. 한화가 성공하기를...!!!

  • @user-nw1cn8td2n
    @user-nw1cn8td2n 3 หลายเดือนก่อน

    항속거리 GCAP대형전투기가 되었네요~~ F15대체용이면 기본 4천억이상 가격이네요~

  • @user-pk5pe1pz7e
    @user-pk5pe1pz7e 3 หลายเดือนก่อน +1

    영상 정말 잘 보았습니다! 제 식견이 많이 부족하지만 조금 궁금한 점이 있어 질문 글을 남깁니다.
    저는 6세대 전투기의 주된 역할은 직접 전투보다 무인기를 이용한 전투로 이해를 하였습니다. 6세대 전투기도 중요하지만 그보다 더 중요한 것은 무인기로 생각됩니다. 그렇다면 앞으로 6세대 전투기를 구매할 국가들은 전투기 숫자보다 성능이 우월한 소수의 6세대의 전투기와 다수의 소모성 무인기를 구매할 것으로 제가 조심스럽게 예상해봅니다. 만약 제 예상처럼 된다면 대량의 수출이 불가능해질 것 같은데 기자님의 생각은 어떠하신지 궁금합니다.

    • @tothemaxium
      @tothemaxium 3 หลายเดือนก่อน

      현재 논의되는 무인기는 미국 cca의 경우 3천만 달러로 FA-50괴 가격이 비슷합니다. 소모성으로 보기에는 무리가 있죠. 단순히 총알받이보다는 무인기와 유인기가 팀웍이 잘 맞출수 있는 비행기나, 아무 전투기와도 데이터링크나 통합이 가능한 무인기가 각광받을 것입니다. 또한 유인기는 엔진 출력을 얼마나 많이 전력으로 활용하는지가 중요합니다.

  • @NAYA_ESTJ
    @NAYA_ESTJ 3 หลายเดือนก่อน +7

    광자레이더에 대한 호기심이 생기네요. 어떤 컨셉이며, 어떤 제원인지 궁금해집니다

  • @sunny1247
    @sunny1247 3 หลายเดือนก่อน +5

    더욱더 투자해서 비싸고 비효율적인 무기체계 가즈아

  • @user-lb5ho5gw7l
    @user-lb5ho5gw7l 3 หลายเดือนก่อน

    특파원 님 잘보고갑니다
    샤를님 특파원 한데 출연료 많이 주세요 ㅎㅎㅎ

  • @taeoh667
    @taeoh667 3 หลายเดือนก่อน +1

    일본이 F-2 계획을 발표 했을 때 미국은 발칵 뒤집어 졌었죠. 수평 으로 좌우 또는 상하 로 움직이며, wing 을 one piece 로 만든다는 계획이죠. 그래서 미국이 달려 들었고 방해를 했고 그 결과가 지금 우리가 보고 있는 F-2입니다. 그 당시 Lockheed 가 참여 했었습니다.

  • @Ima184mm
    @Ima184mm 3 หลายเดือนก่อน +3

    우리의 목표는 프로토스 커세어 전투기 아니냐?

  • @Kim_na_K
    @Kim_na_K 3 หลายเดือนก่อน +2

    둘중 하나를 포기해야해요,, 하늘과 땅의 싸울지,.. f22 가 하늘의 왕좌 이지만, 둘중 하나는 절대 포기해야함, 그래서 f16 시리즈 기반이 최고, 엔진 무기장착 쌍발엔진

  • @user-wf8zs8ij4s
    @user-wf8zs8ij4s 3 หลายเดือนก่อน

    미쓰비시 중공업도 소프트웨어 개발하나요?

  • @user-wm2nt2vi2q
    @user-wm2nt2vi2q 3 หลายเดือนก่อน

    5,6세대 전투기 대응책이 유무인 복합편대이죠. 이건 미국에서도 인정했고 관련 실험도 있죠. 한국이 사우디에 제안하는게 이거고요.

  • @jutsoman
    @jutsoman 3 หลายเดือนก่อน +2

    나올때까지는 ㅎㅎ 우찌될지 모름

  • @newway9647
    @newway9647 3 หลายเดือนก่อน

    영국 이탈리아 / 일본 간 요구 수요가 다른거 같은데 동상이몽 조별과제로 혼란 속에 가성비 낮은 게 나오지 않을까 보고 있네요.

  • @archershadow5179
    @archershadow5179 3 หลายเดือนก่อน +2

    일본이 어떻고 저떻고를 떠나서 공동 개발한다고 사부작 거려서 제대로 된 경우가 그다지 없더라는게 문제.

  • @user-bo6sh3lb6m
    @user-bo6sh3lb6m 3 หลายเดือนก่อน +401

    한국사람들 일본을 너무 과소평가하는데 일본의 기초 과학과 소재 기술 무시못합니다 다들

    • @user-dc2io1tl8k
      @user-dc2io1tl8k 3 หลายเดือนก่อน +65

      맞습니다, 기초과학과 소재분야는 사람의 피와살을 갈아넣아야 성장합니다, 세계대전을 치러야 기술문명이 발전하는게 😢😢😢

    • @lemon-vo8od
      @lemon-vo8od 3 หลายเดือนก่อน +71

      무시는 못하는데 일본의 금리인상도 무시못합니다...

    • @user-ii7jw1eu4q
      @user-ii7jw1eu4q 3 หลายเดือนก่อน

      무시 안해 하는 생동들이 꼴배기 싫어서 망하길 바랄뿐이지 이번6세대도 망했음 좋겠음

    • @super-seller-joe
      @super-seller-joe 3 หลายเดือนก่อน +44

      장인정신으로 느리고 비싸요

    • @k76106
      @k76106 3 หลายเดือนก่อน +1

      기초과학을 무시하는거 아닙니다 응용과학에서 헛발질하는거 보는거죠 이런거죠 명문대출신인데 왜이걸 못해? 고졸도 쉽게 적응하고 처리하는 업무를 못하면 명문대출인이고 해외유학파고 현실에선 무시받는거죠 그게 상식이죠 반대로 같은 명문대출신이고 후배랍시고 능력이 부족한데 라인을 만들고 파벌만들어서 일본이 2차대전때 오판하고 지금도 저런거죠 우리가 태평양 전쟁에서 미국과 일본을 비교하며 역사적으로 배운것아닙니까? 우리도 그래서 바꾸고 능력주의 사회로 만들어 개발역량을 높이고 그게 결과적으로 방산으로 드러나는거죠

  • @user-jv8qz1bq2h
    @user-jv8qz1bq2h 19 วันที่ผ่านมา +1

    그래서 라인을 지켜야된다

  • @vannikim4571
    @vannikim4571 3 หลายเดือนก่อน +1

    도장 챙겨야

  • @user-ze5hn7yx5s
    @user-ze5hn7yx5s 3 หลายเดือนก่อน

    전투기의 세대구분에 무인기가 들어가는건 몇세대부터라고 생각하십니까?

  • @user-ev6qe5gh6n
    @user-ev6qe5gh6n 3 หลายเดือนก่อน +1

    한국에는 수출 안한다는 눈에도 보이지 않는 대단한 스텔스전투기

  • @jamesmillerjo
    @jamesmillerjo 3 หลายเดือนก่อน

    4:54 바로네스면 남작부인이고, 백작부인이면 카운테스일텐데 뭔가 말이 꼬여서 나오신듯

    • @tothemaxium
      @tothemaxium 3 หลายเดือนก่อน

      님작부인 맞습니다. 죄송해영

  • @infested_pigeon
    @infested_pigeon 3 หลายเดือนก่อน +1

    6세대 정의가 5세대의 단점을 모두 보완하면서 5세대 전투기를
    최소한의 피해로 모두 제압 가능한 전투기 아닌가요..
    GCAP가 오락가락 하는거보니 뭔가 1세대가 업그레이드 되었다 라는게 이런 개념으로 오는것 같네요.

  • @king92_
    @king92_ 3 หลายเดือนก่อน +2

    무기 조별과제는 항상 문제던데 과연

  • @SKY-ne2yh
    @SKY-ne2yh หลายเดือนก่อน

    이런 영상을 볼때 마다 생각하는게 세계 탑 클라스의 국가와 방산업체도 단독으로 못하는걸 미국이란 나라는 하고있다는게 정말 ㅎㄷㄷㄷ 하고 우리 대한민국이 전투기 개발을 할수있는 국가에 속한다는게 자랑스럽고 ㅋㅋㅋ

  • @user-nw1cn8td2n
    @user-nw1cn8td2n 3 หลายเดือนก่อน

    NGAD전투기는 엔진이 아직 만들어지지 않아 나머지만 만들고 있음~~

  • @user-fc4qp4df1x
    @user-fc4qp4df1x หลายเดือนก่อน +1

    미국의 영원한 고객과 6세대를 만든다는게 넌센스..

    • @kaykang7484
      @kaykang7484 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋ,,, vip 고객들이죠.
      동감입니다.

  • @iluwaba1259
    @iluwaba1259 3 หลายเดือนก่อน +2

    아직도 일본이 GDP는 한국 2배를 훌쩍 넘기네요~ 인구가 1억2천만명이 넘으니...

  • @Hanul-Baram
    @Hanul-Baram 3 หลายเดือนก่อน +1

    방산쪽도 AI가 중요하군요.. 이러다 진짜 AI 비중이 커져서 나중에 반란이라도 일어나면...
    그런데, 배경이 너무 하얘서 눈아파요....

  • @Where-are-your-eyebrows
    @Where-are-your-eyebrows 3 หลายเดือนก่อน +2

    기술적문제 보다는...
    국제적인 일본의 자리가 전범국이라는 것이 문제죠.
    미국이 용납을 안하는 것이 문제... 기승전.. 미국제품 사....
    일본이 국제적인 지위를 반전시키려면 승전국이 되어야하죠.
    승전국이 되려면 어딘가 전쟁이 일어나야 하고..
    또 거기에 적극 참여가 가능해야하고...
    가장 좋은 시나리오는 한국에서 전쟁나서 미국과 함께 승전국 지위를 취득하는 방법...

  • @user-xc7xe4qz2e
    @user-xc7xe4qz2e 3 หลายเดือนก่อน +3

    만들고 보니 4.2세대가 될 템페스트.

    • @madudongssudall
      @madudongssudall 3 หลายเดือนก่อน

      이미 F2만 해도 그건 넘겠다 멍청아

  • @user-wh4gw6qz1m
    @user-wh4gw6qz1m 3 หลายเดือนก่อน +30

    기체가격이 많이상승하길 바랍니다.ㅎㅎ

    • @user-my8xy1gg5k
      @user-my8xy1gg5k 3 หลายเดือนก่อน +10

      이런 1차원적인 지능이 부럽다..
      일본 공군력이 쪼그라드는만큼, 대중국 전선에서 우리나라 공군의 부담이 커지는건데

    • @red-glass
      @red-glass 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-my8xy1gg5k 공군력이 왜 쪼그라듬? 일본은 어자피 미국꺼 살껀데

    • @user-my8xy1gg5k
      @user-my8xy1gg5k 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@red-glass 같은 논리로, 우리나라도 KF-21 망해도 공군력 안 쪼그라들겠네? 어차피 미국꺼 사면 되니까

    • @Denaso
      @Denaso 3 หลายเดือนก่อน +7

      @@user-my8xy1gg5k 일본 공군력 쪼그라 들면 좋은것임.. 보라매는 망할일 없을듯 ㅎㅎㅎ

    • @red-glass
      @red-glass 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-my8xy1gg5k 어 당연하지. 아니 그걸 말이라고 하냐 ㅋㅋㅋㅋ 기술력 딸리면 공군력 미국꺼 사서 매꾸는게 당연한거 아님? ㅋㅋㅋ 그럼 뭐 국가는 손가락 빨면서 루저처럼 가만히 있는줄 아나보네? 지금 북한 뒤에 중국 러시아가 떡하니 있는데
      생각 좀 해라 제발
      비유 같지도 않는 같잖은 유사 비유질이나 해대지 말고

  • @user-fb5pi8mm8x
    @user-fb5pi8mm8x 29 วันที่ผ่านมา +2

    조별 과제가 잘 될리가.

  • @purplearchmage8296
    @purplearchmage8296 หลายเดือนก่อน

    과연 어떻게될까요 궁금하군요 이전에 올리신 일본 무기 관련 영상들을 봐선 개발 목표치를 달성 못하는 경우가 많아보이데

  • @user-cv1qo9ls1f
    @user-cv1qo9ls1f 3 หลายเดือนก่อน +12

    F-22다운그레이드라도 팔아달라(다운그레이드 개악비용도 다 부담하겠다함)는 일본에게 F-22수출불가로 응답한 미국이 6세대전투기 개발(기술이전)을 도와줄 리가....

    • @chaostar88
      @chaostar88 3 หลายเดือนก่อน +1

      F-22 다운 그레이드를 우리가 만들어야 되는데... 엔진이 답이 없음.

  • @user-hi2co4jx1k
    @user-hi2co4jx1k 18 วันที่ผ่านมา +1

    특파원님 일반인 입장에서 너무 쉽고 재밌게 말씀 잘하시네요!! 샤를님과 훌륭한 콤비에요. 이슈점검에서 자주 뵈면 좋겠습시다

  • @MrAnpagen
    @MrAnpagen 3 หลายเดือนก่อน +2

    일본의 생각: 전투요정 유키카제
    현재 일본: 이상은 찬란하나 현실은 시궁창

  • @4spikespiegel47
    @4spikespiegel47 3 หลายเดือนก่อน

    소니의 스피릿 : 뛰어난 성능, 독자규격, 높은 가격~~
    자위대가 이어갑니다

  • @youngchanseo7158
    @youngchanseo7158 3 หลายเดือนก่อน

    이제 고정맴버시네요 김민석 특파원님. ㅎㅎㅎ 특파원님 이제 출구는 없습니다.

  • @user-qs2uy4be1j
    @user-qs2uy4be1j 3 หลายเดือนก่อน

    반고정말고 고정으로!! ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-on5pt2yv6d
    @user-on5pt2yv6d 2 หลายเดือนก่อน

    공동개발은 목표의 반만 가면 성공임
    여기서 영국과 일본은 독자개발이 가능한 기술력의 국가들이라 차라리 혼자 만들면 제대로 만들 수 있다고 생각하지만 공동개발하면 반드시 배가 산으로 갈거라고 장담 함

  • @ydjun
    @ydjun 3 หลายเดือนก่อน

    유럽 각국의 조별과제인 에어버스도 현재 성공적으로 순항 중이죠. 물론 일본이 끼면 어떻게 될지는 끝까지 봐야겠습니다만.

  • @alsid_
    @alsid_ 3 หลายเดือนก่อน +4

    중간에 "광자 레이더"라고 하셨는데, 정확히는 광양자 레이더이고 줄이면 양자 레이더입니다.
    그게 실용화 될지의 여부는 대기권 내 같은 물질들의 밀도가 높은 공간에서 양자화시킨 전파 광양자가 긴 거리에 걸쳐 결맞음이 깨지지 않고 유지되는지가 관건입니다.

  • @dolkang6499
    @dolkang6499 3 หลายเดือนก่อน

    우리 어릴땐 999은하철도 시절땐 2024년미래엔 우주전투기 우주선타고 우주여행 하는 만화들이 대다수...

  • @user-yi6gs2sf1p
    @user-yi6gs2sf1p 3 หลายเดือนก่อน +3

    좋은 정보 감사합니다

  • @hmsprinceofwales1548
    @hmsprinceofwales1548 3 หลายเดือนก่อน

    습......그래서 원하는게 결전병기이 군여

  • @user-jz3ne1lr9l
    @user-jz3ne1lr9l 18 วันที่ผ่านมา

    Yf23을 모형삼아 6세대가나올까?

  • @user-vx2bd5ke6p
    @user-vx2bd5ke6p 3 หลายเดือนก่อน +2

    프랑스가 참여해야 파토 날텐데

  • @ykei6580
    @ykei6580 3 หลายเดือนก่อน +7

    일본은 6세대 준비하고 영국이 같이하자 조르고, 우리는 인도네시아 분담금도 안 내려하는데 라이벌이라 할 수 있을까요? ㅎㅎㅎ
    방산만큼 고부가가치 산업도 없는데, 산업 더 커지게 투자 많이했으면 좋겠네요. ㅎㅎ

  • @ccj3372
    @ccj3372 3 หลายเดือนก่อน +1

    F16,F18을 앞으로 10년 더 팔아먹는다고 해도 그 이후는 F-35만으로 안되는 거고

  • @luckylucky-sg1dc
    @luckylucky-sg1dc 3 หลายเดือนก่อน +4

    일본은 2009년도 개발한 XF9-1이라고 F22와 버금가는 전투기 엔진이 있는데 제대로 활용도 못하네 ~이와 같은 엔진은 우리가 블록3 스텔스 보라매 이상으로 가기 위해 가져할 필수 요소인데 2030년대까지 한화와 두산이 개발해야 될까 말까 한데 안타까움...

  • @user-lb2vk5xv9t
    @user-lb2vk5xv9t 3 หลายเดือนก่อน +3

    두분의 시야에서 6세대 전투기 관련 얘기들 잘 보았습니다... 우리는 항공관련산업에 진입하기 시작했고 그 과정에서 KF-21이라는 4.5세대형 기체양산을 시작했습니다...
    이미 KAI를 중심으로 ASSY업체 부품업체들이 구축되었고 또 새롭게 구축되어 간다고 봅니다... 연구기관의 구축 또한 무엇보다도 중요하고 연구기관들이 협업으로 수행하는 과제수행에 첨단 전투기의 진화에 대부분이 달려 있을것입니다... 민석씨가 우리의 과학적수준에 대해 낮게 평가하셨는데 저는 그렇지 않다고 봅니다... 우리는 구축과정에 있다는 점을 말하고 싶습니다... 대표적으로 엔진문제가 있을겁니다... 미국도 모든기술을 자체적으로 확보할수는 없습니다... 그러나 미국은 최상의 정보력과 지배력을 가지고 있습니다...
    그런 힘으로 미국은 세상의 최고기술을 들여다보고 확보할 기회를 갖을수 있는 능력이 있다는 것입니다... 반면에 미제의 엄청난 가격으로 시장지배력이 약화되는 치명적 단점이 있기도 합니다... 도입부터 운용유지까지 미제를 경험한 나라들은 미제사용을 최대한 줄이려 하고 있습니다...
    우리가 KF-21 4.5세대형을 양산한다고 해도 우리의 과학적 진화수준은 별개입니다... 사업계획과 구축과 예산배정이라는 우리의 약점들을 어떻게 극복해갈것 인가가 관전 포인트입니다... 수고하셨습니다...

    • @ilyushin2821
      @ilyushin2821 3 หลายเดือนก่อน

      말은 긴데 영양가가 없네

    • @markusshin6228
      @markusshin6228 3 หลายเดือนก่อน +2

      그걸 보고 낮다라고 하는겁니다. 그냥 국뽕으로 낮지 않다라고 하지마세요 제발좀

  • @kimmr.6657
    @kimmr.6657 3 หลายเดือนก่อน +1

    6세대 개념은 잡혔나

  • @truth1472
    @truth1472 3 หลายเดือนก่อน +5

    댓글이 어질어질하다!
    '기초 과학이 뛰어나다고 응용 과학이 뛰어난 건 아니다'라고?
    기초과학이 없으면 응용 과학이 아무리 뛰어나도 국산화를 못한다.

  • @tom2j494
    @tom2j494 3 หลายเดือนก่อน +1

    일본 무시하면 크게 다친다. 아직도 침략 의욕이 엄청 큰 나라다. 국방비 늘리는 것만 봐도 뚜렷한 목적이 보인다.

  • @NEOEASYMAX
    @NEOEASYMAX 3 หลายเดือนก่อน +2

    일본은..섬나라라 그런지..전투기도 암초에 걸리네..

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 3 หลายเดือนก่อน

    좋게 말하면 협력, 나쁘게 말하면 조별과제 아임니까!?
    현재 독자개발이 가능한 나라가 몇 없다는게 시사하는 바가 크다고 봅니다
    개발에 들어가는 비용과 기술력은 높아만 가는데 그러한 기술 이외에도 정치, 경제가 다 받쳐줘야하는 일이니까요

  • @user-ot3fu6ix1u
    @user-ot3fu6ix1u 3 หลายเดือนก่อน +4

    일본아 엄한 전투기 말고 메이드 로봇이나 만들어라😂

  • @user-pv3on9vp2f
    @user-pv3on9vp2f 3 หลายเดือนก่อน +94

    의외로 일본 무시하는 분들이 많은데 예를들면 80년대에 탄소섬유 일체성형화기술을 개발한 나라입니다 소재분야에서는 절대 무시할나라가 아닙니다

    • @fkingkimchiman
      @fkingkimchiman 3 หลายเดือนก่อน +1

      국뽕에 미친 인간들이 너무 많음 이거 아니더라도 당장 우주산업만봐도 이제 겨우 지구 밖에 나간 주제에 달로 쏴보낸 나라한테 기술 후진국이라도 낮춰보니 ㅉㅉ

    • @user-qj5yb6wc4q
      @user-qj5yb6wc4q 3 หลายเดือนก่อน +20

      지금도 제조업 소재로 먹고 사는 나라인데요.

    • @user-cr1gu7zq4v
      @user-cr1gu7zq4v 3 หลายเดือนก่อน

      아몰랑 반일하면 극복가능하당께요

    • @user-ds7rd2gm2h
      @user-ds7rd2gm2h 3 หลายเดือนก่อน +18

      누가 무시??

    • @user-yj9pz4yq2b
      @user-yj9pz4yq2b 3 หลายเดือนก่อน +15

      본인이 무시한게아니고?
      아니 일본을 기술력으로 무시한다고?
      말이되나 ㅋㅌㅋㅋㅋ

  • @inkorea5603
    @inkorea5603 3 หลายเดือนก่อน

    미국은 중력을 이용하는 비행체 개발중인데 우리는 갈길이 멉니다