Gisement d’hydrogène blanc en Lorraine - L’Édito de Patrick Cohen - C à vous - 09/06/2023
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2023
- C à vous en intégralité 👉 bit.ly/CaVousReplay
C à vous la suite en intégralité 👉 bit.ly/ReplayCaVousLaSuite
- Abonnez-vous à la chaîne TH-cam de #CàVous ! bit.ly/2wPCDDa -
Et retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.france.tv/france-5/c-a-vous/
| Facebook : / cavousf5
| Twitter : / cavousf5
| Instagram : / c_a_vous
Ce soir dans l’édito de Patrick Cohen - Gisement d’hydrogène blanc en Lorraine : un eldorado énergétique ?
Les faits, rien que les faits. Patrick Cohen se penche, dans l’émission quotidienne C à vous sur France 5 diffusée à 19h, sur un point précis de l’actualité pour le replacer dans son contexte, le décrypter et le mettre en perspective, en écartant opinions et approximations. Un format et une rigueur qui permettent de répondre en détail aux diverses questions de société. - บันเทิง
Cette information réapparaît à l'identique aujourd'hui, 6 mois plus tard. C'est bizzzaaaaarre
Quand je lis les commentaires négatifs ici, je me rappelle ce que disaient les spécialistes (les médecins) en 1830, à propos du train: au delà de 40km/h, le corps humain explose.
c'est pas nouveau ça fait plus de 20 ans qu'on est au courant qu'il y a de l hydrogène là-bas mais il faut raser plusieurs villages pour ça .
comme la réserve de brut ( pétrole ) qu'il y a dans le 77 une des plus grandes réserves connues d'Europe .
Sauf qu'il faut calculer un peu, avoir en tête les ordres de grandeur pour relativiser.
Exemple: au Mali, le gisement produit 1300 m3 par jour. Waow!!! Sauf que 1kg d'H2, c'est un volume de 11 m3. Donc 160 kg/ jour, donc même pas 45 tonnes par an.
Pour rappel, hors coproduction, la production d'H2 mondiale c'est plus de 70 millions de tonnes.
Il faudrait plus d'1,5 million de puits similaires juste pour "blanchir" nos usages de l'H2 dans l'industrie.
Alors si on ajoute le transport ou l'usage pour le relai en électricité des ENR... On peut au moins doubler le nombre de forages... à 3000m de profondeur.
Voilà. Ça ce dont des chiffres que vous pouvez vérifier, pas de l'obscurantisme.
Le scepticisme c'est pas un défaut, même moins que la croyance en une science messianique qui pourvoirait à tout.
Bonjour. A l'invention du train, je me souviens qu'on les rattrapait avec nos chevaux au galop, chose impossible aujourd'hui. Cependant, certains apothicaires affirmaient que regarder un paysage défiler par la fenêtre du wagon, représenterait beaucoup trop d'images à gérer pour un cerveau humain. Je dis ça, mais je n'y étais pas !
Soit on est optimiste, soit on est negatif, c est bien ca ? Il n y aurait pas un juste milieu ? Les commentaires negatifs equilibrent un peu la naïveté positive de la video, c est peu etre bien pour se poser les bonnes questions. Volumes ? Cout d extraction energetique ( pas financier ! ) ? Et pour Le coup du train au 19e, ce n etait pas argumente . Et bien la on recommence …
@@noreply1405 tout a fait d'accord ! Se poser des questions est devenu conspirationniste sous Macron. De plus, j'ai aucune envie de poser mon séant sur une batterie remplie de gaz sous pression, j'ai le droit ou je suis d'extrême droite ?
L'hydrogène naturel c'est bien mais ça n'a rien à voir avec du pétrole. L'hydrogène est très compliqué à transporter, explosif et j'en passe. Technologiquement on est pas dans le même monde que le pétrole et même que le gaz naturel relativement simple.
C'est pour ça que l'industrie consomme toujours de l'hydrogène sur le lieu de sa production.
Oui, c'est intéressant et non ce n'est pas l'eldorado
Même si l'hydrogène est difficile à stocker et transporter la construction d'une centrale de production d'électricité sur le lieux même du gisement serait envisageable ??
Mais j'ai bien peur que cette opportunité soit bradée,comme nous avons bradé et demantibule notre parc nucléaire.
Nous avons (avions) des opportunités exceptionnelles de produire de l'énergie à faible coût,mais ça fait longtemps que l'intérêt national est plus une priorité.
@@fatfreddyfatfreddy6240 stockage sur place ou cuve pour le transport le problème technique est strictement le même. Utiliser du H2 naturel pour faire de l'électricité, ça c'est du gachi de premier ordre
J'attends une réponse de Jancovici qui va très certainement nuancé tout sa
Pour lui l'hydrogene blanc n'existe pas sur terre. 😂
Il avait dit une connerie Jancovici en assurant que l'H2 naturel n'existait pas sur terre !
L'hydrogène est une mauvaise solution.... 1/3 de l'hydrogène est perdu durant son stockage ou son transport.
@@Didier88600 était perdu...car une startup française met au point des disques d'hydrogène solide...
@@Neutrinfo Oui oui les fameuses recherches qui 10 ans après ne sont jamais mises sur le marché. Actuellement l'hydrogène n'a pas d'avenir.
Si la quantité estimée est aussi immense, on va concurrencer sérieusement les Émirats...
Ça y est, c’est magnifique,tout est parfait, personne ne connaît le volume réel , mais on va sauver le monde, c’est toujours pareil, on affirme des choses non vérifiées et on ne prends pas en compte la réalité l extraction, le stockage, la compression, de l’hydrogène, si la pile à hydrogène pèse moins qu’une batterie,,le réservoir lui c’est une autre histoire pour contenir à très forte pression la molécule la plus petite et légère de l univers, on en reparlera dans 10 ans , on croit au père Noël
C'est grâce à des gens comme vous que certains pays sont restées au moyen âge attendez avant d'être négatif ça coûte rien
Il y avait des mines de charbon en Lorraine
Allons bon, le Père Noël n'existe pas ?
@@MrFlakjoe de fer aussi. Cet hydrogène va appartenir à la France. Tout ce qui est sous terre est pour la France.
@@Pellija4321 Je me réjouis d'une telle aubaine ... mais le lobby automobile s'est lancé à corps perdu dans la voiture à batteries .. va t'elle accepter un moindre retour sur investissements ?
Bonjour, merci de ne pas dire qu'il est facile de stocker de l'hydrogène. C'est de la propagation de fausse information. Pour les gisements y a des petits soucis, on parle de creuser à 3000m à certains endroits (et c'est pas facile).
Quand on veut on peut! Le record de profondeur de forage est de 10.000m en Russie je crois!
@@lockedzone
Woah...Decidement apres lexploit du fc metz qui remonte en ligue 1 ca fait deux bonnes nouvelles ... on a pas lhabitude en Lorraine...😅
bahahah t'es fort
Un litre d'hydrogène, c'est 8,2 grammes d'hydrogène à pression atmosphérique. Donc pour avoir la même masse qu'un litre de diesel, il faut le comprimer à 100 bars, cela donne environ 820 grammes d'hydrogène pour un litre de volume à 100 bars de pression.
Le Hindenburg, cela vous parle? Le réservoir a intérêt d'être costaud, et donc lourd.
Les piles à combustible, cela nécessite du platine. Il y a une raison pour laquelle le platine est très cher, c'est qu'il est très rare.
Tout cela c'est du greenwashing. Ne vous en faites pas braves gens, continuez à consommer, demain on rase gratis, on volle sans polluer, etc...
L'existence de vastes réserves d'hydrogène reste à démontrer. On a pas encore démontrer l'existence d'une seule réserve d'hydrogène exploitable à échelle industrielle et donc économique. On va un peu vite en besogne.
Il faut rappeler que 2/3 de l'électricité produite dans le monde aujourd'hui est produite à partir d'énergies fossiles, et que toute la production d'acier et de ciment utilise du charbon comme source d'énergie. Si par miracle, l'hydrogène blanc s'avérait être une réalité, et exploitable, il devrait servir en premier lieu à décarboner la production d'acier et de ciment et de carburant pour la navigation.
Ce type de reportage est irresponsable. On présente comme certain l'existence de vastes réserves d'hydrogène, qu'aucune étude ne démontre. Un village au Mali génère un peu d'électricité; et on détecté la présence d'hydrogène dans des mines en Lorraine. Mais en quelle quantité? L'hydrogène blanc à ce stade, c'est un vague espoir, rien de plus.
46 millions de tonnes d’hydrogène naturel, soit plus de la moitié de la production mondiale d’hydrogène actuelle (Lorraine).
Très instructif et pédagogique 👍.
Oui, mais grosse connerie sur le rendement de l'électrolyse qui est plu autour de 80% que de 1/3 comme dit ici.
Il y a certainement confusion avec la boucle électricité - hydrogène- électricité.
Je crois qu'il y a anguille sous roche, faut développer 😊
Ce n'est pas l'oxydation de l'eau mais la réduction de l'eau (la réaction chimique inverse de l'oxydation) qui produit de l'hydrogène.
L'eau est la forme oxydée de l'hydrogène, H2 sa forme réduite
Ça donne le smile !
46 Millions de tonnes d'hydrogène blanc c'est l'équivalent d'une année de consommation annuelle en pétrole française! C'est absolument énorme et en plus, sans effet de serre...
la vapeur d'eau est un gaz a effet de serre..alors certes... cas différent du CO2//
@@jacqueslemiere et oui incomparablement différent puisque les nuages protègent aussi la terre du soleil.
@@frelounet mais pas que!!! mais bon l important reste de d dire que...la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre//
@@jacqueslemiere il est quand même important de dire que la combustion de l'hydrogène blanc (même fossile)est incomparablement préférable à la combustion de pétrole. il est donc important d'absorber le choc de la décarbonation de l'énergie avec cette découverte.
YES !
On va enfin pouvoir vivre le rêve saoudien
oui bien sur pour les familles musulmanes de confession sunnite seulement , majoritaire a Folschviller depuis des générations , qui vont pouvoir exiger un parrainage avec la Mecque maintenant, et agrandir leur Mosquée🤣
Arrivée de cristiano Ronaldo en France pour bientôt
c'est ma région, on va tous rouler en Ferrari, tellement impatient ☺️☺️
1min: qd un journaliste non specialiste parle d'un domaine technique, il ne fait que repéter ce qu'il a lu et forcément il dit des betises.. L'hydrogene produit partir du methane n'est pas forcement emeteur de CO2: hydrogene turquoise obtenu par pyrolyse du methane..
Putain on est sauvé 🎉
Fuyez barbare et les laquais ! C'est ici la porte de France er vous ne passerais jamais !!!
Les déclinistes en sueur 😅
Ça ne risque pas étant donnée l'ampleur des catastrophes vers lesquelles nous allons.
Je ne suis pas ingénieur mais l'affirmation finale sans plus de précision est assez gonflée. 1 litre essence = 9 kWh = 3000 l d'H2 (à P atm) = 7 litres H2 / 700 b = 4 litres H2 liquide / -253°C. 1 kilo de plomb a le même poids qu'un kilo de plume, mais... pas à même volume et c'est la que ça coince ! Non seulement c'est erroné mais en plus, l'hydrogène doit être refroidit pour diminuer de volume. Bonjour le bilan CO2. Restons optimiste, la technologie va (peut-être) améliorer cela. Il y a un ingénieur dans les parages pour corroborer cela ? Merci
j'y connais rien. quelqu'un peut m'éclairer ? je croyais que l'hydrogène, justement, son avantage était qu'on en trouve absolument partout sur la planète, contrairement aux énergies fossiles. c'est pas rare du tout puisqu'il suffit de le chercher pour en trouver apparemment. je me trompe ? du coup, ça fait pas un peu relativiser cette découverte en Moselle ?
On en profite pour rembourser la dette,assainir les finances et relancer l'economie ou on demande son avis à Mc Kinsey ?
Vive la LORRAINE
On ne fait que déplacer encore une fois le vrai problème qui est qu'on consomme l'énergie n'importe comment. Cela ne mène à rien.
oue étein youtube ta raison
Vous avez raison l'énergie la plus propre est celle que l'on n'a pas consommé
Alors la france sera numero1?
😄Metz qui passe en ligue 1,un gisement d'hydrogène blanc en moselle,manque plus que le tgv Paris Berlin passe par Forbach et Sarrebruck.
il ne s'agit surtout pas d'oxydation de l'eau, mais de réduction ( suppression de l'oxygène de l'eau)
« L’énergie de déni » de vincent mignerot
L’ AVENIR 🫠❗️
euh, comment se fait-il qu'en France il y ait encore des prospection pour le méthane ,qui nécessitera la fracturation et tous les risques qui vont avec???
C'est peut être à des fins de cartographie des sols, sans forcément chercher une exploitation énergétique
@@Hugo-en7no non, il est préciser dans le reportage que c'était des forages de recherches de méthane, quand on voit les tremblement de terre que les forages et la fracturation ça provoquent à Strasbourg et en Angleterre...
Peut être que c'est depuis que nos abrutis de dirigeant on décidé de faire la guerre a la Russie première fournisseur de l'Europe qui ont déclencher une inflation a 2 chiffre une explosion de la pauvreté ??! Tu veux quoi crever de fin pour un cailloux (la terre )
Si c est confirmé, la France peut revenir dans la course !
J'attends avec impatience l'opinion de Jancovici !
J'allais écrire la même chose 😅
Il vient de répondre sur le Thinkerview d'hier à une heure cinquante trois...
@@fabricechoquet3887Oui, réponse drôle. Il commence par expliquer ce qu'est l'hydrogène blanc pour ceux qui ne connaissent pas, alors que cela fait des années qu'il racontait que cela n'existait pas. Sacré Jancovici 🙂
@@curedent6086 J'aimerais, si possible, avoir la référence. Merci.
@@fabricechoquet3887Pas sous la main et j'ai fait une overdose de Janco. Vous prenez n'importe laquelle de ses interventions sur l'hydrogène des années passées. Ça commençait systématiquement par le fait que l'hydrogène ne se trouve dans la nature qu'accroché à un autre élément.
Dommage, c'était bien tentant. L'hydrogène a un facteur fois 11 de réchauffement par rapport au CO2. La revue science et des comités scientifiques britanniques viennent de le rappeler. Il faut éviter toute fuite dans l'atmosphère, ce qui est envisageable dans un environnement industriel (10% de fuites actuellement) mais certainement pas dans le cadre de forages de prospection. Encore un effort, je suis sûr qu'on trouvera enfin un modèle d'extraction vertueux... Ou pas
Hydrogène gris pas blanc non?
Voilà, d ici peu les Luxos viendront faire le plein chez nous.
@UE-le-BRDL exactement, on va enfin devenir un pays riche car qui paie ses dettes s enrichie.
Peut être je me trompe, mais si on brûle de l hydrogène blanc, le résultat c est soit du methane soit de la vapeur d eau? Deux gaz dont l effet de serre et supérieur au co2 ! 5 fois pour la vapeur d eau! Du coup on augmente la quantité d eau sur terre? Pas terrible pour éviter ma montée des oceans
De la vapeur en effet, mais elle ne reste que quelques heures ou jours dans l'atmosphère qui se régule naturellement, c'est le cycle de l'eau. La combustion d'hydrocarbure d'une voiture produit aussi de la vapeur, dans les mêmes ordres de grandeurs que celle d'une à hydrogène.
Oublie pas le nucléaire^^
Un homme a déposé un brevet pour son moteur M3 à énergie libre et infinie. L'Etat l'a classé secret défense, on se demande bien pourquoi. Enfin, non, on le sait. Et le gars a peur pour sa vie. Ca aussi, on sait pourquoi.
Les scooter à hydrogene ou on met des cartouche d'hydrogène sa fai futuriste
Aucune chance, les réservoirs d'hydrogène sont géants (14 L de volume pour 1 kg d'hydrogène liquide), ne tiennent donc pas dans un réservoir de scooter, et nécessitent en plus un renforcement très costaud.
@@texanplayer7651 oui mai 50l de energi combustible 25 essen e 25 hydrogene sur le marcher c mieu ke 25 d'essence tt court avoir des scooter des moto des t max à hydrogene en plus sa fai 2 foi plus de gens sur des machine roulante
K
@@texanplayer7651 y a un marcher celui de la mobilité en machine roulante electrike à hydrogene ou à essence ki pue et pollue...y a les train ils son electrike comme le TGV les scooter les moto les bateau à hydrogene oci...
@@texanplayer7651 c trop lfutur o lieu de mettre un likide dan lreservoir tu met des cartouche c trop cool
@@texanplayer7651 tu va à la station essence tu di jvoudrai 5 cartouche c trop cool tu met des distributeur de cartouche à hydrogene comme des distributeur de boisson tu met des réd Bull dan les distributeur de boisson...moi jmacheter1i bien une voiture à hydrogene si javai des sou....tu te voi tu met ta carte San contact dan le distributeur 3 cartouche d'hydrogène decende et un redbull..tu enleve ta cartouche tu la met dan une poubelle tu met ta nouvelle cartouche tu boisson ton redbull tu femme ta clope et tu demare
Super l’électricité va coûter moins cher .Sauf si les Requins de la finance se remplissent les poches.
Avec notre dirigeant actuel que croyez vous qu'il va arriver ????😢
Très bon reportage de Hugo Clement sur l’Hydrogene sorti il y a peu dans Sur Le Front pour aller plus loin.
Faut boycotter ses docs c'est un petit facho il a monter son vrai visage chez VA
oui très interessant, mais par contre ca n'aborde pas le cas de cet H2 blanc.
Ah oui le reportage qui omet de préciser que l'hydrogène peut être produit avec des énergies bas carbones et qu'il est la solution prioritaire aux problème des transports lourds ?
Effectivement, c'est aussi crédible que les dires de Didier Raoult avec l'hydrogène chlorochine.
@@maurilyanis3211 Hugo Clement c'est un petit facho déguisé en écolo. Il faut se méfier des infiltrés ils savent faire que ça l'extrême droite..
@@maurilyanis3211 il indique qu'il est possible d'en produire 'bas carbone', mais avec quelles consequences ? cf la partie en espagne
Mouais...quand tout ça va commencer à devenir rentable, on vendra cet hydrogène aux allemands poune bouchée de pain et on sera obligé de le rache
ter 20x son prix de production 😂
Avec nos consommations démentiel de pétrole, on ne change pas une économie comme ca en claquant des doigts. Totalement perché
Hola Pat tu t'emballes pas un peu vite?
Que nous aurons de l'hydrogène vert blanc noir à disposition dans le futur no problems!
Moi ce qui m'interesse c'est le type qui va prendre sa calculette,qui va commencer à se creuser en calculant la quantité de pétrole utilisé actuellement dans le monde,ce que représente la fameuse neutralité carbone en 2050 et quel peut être la contribution de ce nouvel eldorado pour pallier au 50% d'énergie finale consommée en moins.
5%,20%, la totalité?
Si tu rajoutes les métaux rares qu'il faut pour la pile à combustible, les délais pour que tout cela soit mature,on est pas sorti des ronces!
Nous vendre cela comme le nouveau miracle du futur est trompeur et excessivement optimiste.
Le plus important est que nos élites soient rassurées.
Vive Babette vive Pat et vive ce nouveau start upper.
"L'avenir est certain mais il peut ne pas arriver"
Question: quand il n'y as que 3% d'hydrogène, c'est quoi les autres% ? (c'est la question qui fache je le sens)
Séparer des gaz ça doit pas être bien compliqué pour l'industrie énergétique.
Azote et oxygène
Du méthane (CH4) probablement en partie, ce qu'ils cherchaient. Dans un bassin minier, ça fait sens.
@@alexisgoiset6215surement pas oxygène... ça ferait une bombe
Vous avez une idée des explosions si l'on roulait en hydrogène comprimé ?
De même pour le gpl qu’on utilise depuis longtemps. Les soupapes de securité, ça existe !
@@Leebpascal1 si vous avez raison, tant mieux - on lit tout et son contraire sur ce sujet
@@fredscoffee Il y a une flotte de taxi qui roule à l'hydrogène à 200bars dans Paris tous les jours....
@@Conorta 700 bars
@@Leebpascal1sauf qu'on ne sait pas fabriquer un joint étanche à l'hydrogène.... ça fuit en permanence, il faut ventiler à mort... c'est tres dangereux.
Vous n'aurez pas l'Alsace, et la Lorraine, !
Bonjour Pipeau !!!
Combien notre pharaon va t'il brader cette opportunité aux intérêts étrangers au lieux de nous faire bénéficier de cette chance ??
Après avoir bradé Alsthom il n'hésitera pas à se coucher face aux pressions et à la perspective de faire gonfler ces comptes secrets dans les paradis fiscaux.
Nous allons encore une fois nous faire b....dans les grandes largeurs.
Ces comportements méritent une remise en route de notre rasoir national !
Sais les américains qui ont fait un tour de passe passe devant tribunal américains la facture était tellement salé plusieurs milliards ont à vendus la sexion atomes bra vos les ricains 😢😮
pourcentages pas rapport à quoi ?
et depuis 25 ans rien ......... et la ? dans 25 ans encore ? bon on vas patienter avec l'électrique avant de voir le progrès arriver alors . avec l'électrique on voit le progrès avant de mourir .
Fo lrecolteren forme de cartouche pour scooter a hydro
Décodeur à neuneu SVP
@@francoisjoly7696 t’es pas drôle françois laisse les gens tranquilles
Et a contrario l' Iran viens de découvrir sur son sol le 2 eme plus gros gisement mondial de Lithium....
Je ne sais pas pourquoi mais ça me fait penser à une fable de Jean de La Fontaine... On reparle de tout ça dans 20 ans au mieux.
Laquelle "Perette et le pot au lait"," la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf"," le lièvre et la tortue" c'est qu'il y en a des fables de La Fontaine...
@@frelounet Oui en effet il y en a ! Je pensais plus à "Perette et le pot au lait", elle "colle" assez bien je trouve à ce sujet.
@@sebflocyr en tous cas, au Mali, ça n'a pas été trop compliqué de l'exploiter 1300m3 (110kg d'H2 par jour) depuis 11 ans il paraitrait même que le débit aurait augmenté...
@@frelounet Probablement plus simple d'exploiter au Mali que chez nous.
Les nuls de service.
Ne rêvez pas trop
Ouvrez les yeux sur le prix ......
Achetez-la la voiture a H2
Puis on en reparle dans 6 mois....
Dormez bien
Dans 10 ans, il faut mettre une filière en place, ça ne se fait pas en 6 mois et puis il y a d'abord les aciéries et autres industriels qui vont d'abord consommer tout l'hydrogène produit alors avant qu'on en mette dans la voiture de M. Tout le monde....
@@Conorta oui les trains et l'industrie ok mais pas les voiture bilan énergétique désastreux, même si on électrolyse a chaud.....vapeur....
@@Conorta oui les trains et l'industrie ok mais pas les voiture bilan énergétique désastreux, même si on électrolyse a chaud.....vapeur....
@@ericverlaet4447 Ou sauf si on trouve des puits d'hydrogène blanc exploitables....
@@Conorta je n'y crois pas une seconde
comme le gaz de schiste, un tresor que l'on doit garder en sous sol pour les moment de crises :)
le coup des "réserves pour la soif de demain" quand on "crève de soif aujourd'hui" est inconséquent... L'important c'est la survie du modèle qui va permettre d'exploiter des ressources minières au delà de notre planète, il faut donc continuer à mettre le paquet, car le spatial est sacrément énergivore. Bref, il y a les larves rampantes et ceux qui pensent plus haut, plus fort, plus grand! De toutes les façons si on se plante, il restera toujours deux trois larves pour s'accrocher comme des tics à cette planète. Ce n'est donc pas un modèle à viser puisque de toutes les façons, si l'humanité ne réussit pas à s'extirper de son berceau, c'est ce qui nous pendra au nez!
de l'électricité propre éolienne et solaire ils se foutent de la gueule du monde j'adore les écologistes
Quel rapport avec les écologistes ? GIEC, AIE, vous connaissez ?
@@curedent6086 oui je connais le rapport du GIEC les centrales à charbon et à gaz qui sont obligatoires pour les éoliennes et les panneaux solaires malheureusement ça pollue énormément .
@@MrJuju721Donc vous savez qu'il n'existe aucun scénario de décarbonation sans éolien et solaire massifs. Cela n'a rien à voir avec le fait d'être « écologiste » ou non.
Ensuite, ce que vous dites sur centrales à gaz et charbons obligatoires pour les éoliennes et panneaux PV est naturellement faux de manière générale et dépend du contexte et de la consommation que vous voulez avoir.
En France, qui a certes des conditions privilégiées, RTE explique que l'on pourrait avoir un réseau bien approvisionné en 100% renouvelable (avec un peu de gaz renouvelable type e-methane).
@@curedent6086 si 100% nucléaire . Bien plus viable et plus sécurisé
Si les français investissent pas dans les voitures électriques .
Le gaz on en fabrique pas du charbon aussi et les éoliennes sont faites en Chine comme les panneaux solaires
et l'éolienne et le panneau solaire sont pas des énergies des carbonées juste renouvelables .
@@MrJuju721 « si 100% nucléaire » ? Vous parlez de 100% de quoi ? En France, le scénario le plus nucléarisé de RTE monte à 50% du mix électrique et ils émettent de gros doutes sur sa faisabilité. Pour vous donner un ordre de grandeur, le nucléaire produit moins de 3% de l'énergie finale mondiale et l'AIEA estime elle-même que sa production ne pourra pas faire mieux que doubler d'ici 2050.
Je n'ai rien compris à votre phrase sur le gaz et le charbon. Les éoliennes ne sont pas faites en Chine et même si elles l'étaient, cela ne serait pas une fatalité. L'éolien et le PV sont bien des énergies bas carbone, c'est pour cela que tous les scénarios du rapport de RTE, y compris le 100% renouvelable, aboutissent à un mix électrique moins carboné que le nôtre aujourd'hui, alors qu'il est déjà considéré comme bas carbone grâce au nucléaire.
Pour exploiter et encore plus defoncer l'environnement
Oui mais ????
Ah... on a perdu Bernadette. Elle est tombée dans le trou de forage. Bernadette?! Allô!
bla bla +++tva!!!!!!
moitié de la production mondiale annuelle de 2023 donc rien du tout quoi
Les ayatollahs de l'anti-racisme pourrait y voir une provocation fachiste.
Toujours aussi infâme le co-haine !!!
Fabriquer de l'hydrogène avec de l'électrolyse c'est pas très compliqué l'inventeur s'appelle Stan Meyer sa voiture fonctionner à l'hydrogène tout simplement en mettant de l'eau dans son réservoir qui alimentait electrolyseur fabriquer de l'hydrogène et de l'oxygène ensuite mélanger est injecté dans son moteur à explosion et oui l'eau c'est de l'énergie ça fait 50 ans on a plus besoin d'essence et de diesel gare l'électrolyseur fabrique du gaz qui alimente au moteur de ta voiture quand allez-vous finir de prendre les êtres humains pour des cons
j’espère que tu circules avec une voiture sans essence MDR
@@francoisdevaux3848 1830 1855 35 % des véhicules était électrique dans le monde Rockefeller et compagnie on supprimer des milliers de kilomètres de tramway aux Etats Unis les voitures diesel rouler avec de l'huile de chanvre et les voitures a l alcool
@@francoisdevaux3848 fr.wikipedia.org/wiki/John_Davison_Rockefeller voici pourquoi les voitures roulent au pétrole
@@francoisdevaux3848 th-cam.com/users/liveGFVwWymaw1o?si=q-y3zYOjKmZfOY3C instruis-toi comprendras pourquoi tu mets du pétrole dans ta voiture on va t'expliquer comment fonctionne les sociétés de Rockefeller qui impose le pétrole depuis plus d' un siècle
Et tu l’alimentes comment l‘electrolyse champion?
Il va y'avoir encore une entreprise américaine ou européenne qui va récupérer le truc et les français on va s'asseoir sur cette ressource 😂 comme d'hab, on a l'habitude de voir la France vendu à la découpe...
Déjà si les français bossaient au lieu de râler…
@@DR-pj7sr c'est sûre que aujourd'hui ils veulent tous être youtubeur... Lol
@@mehdilala4177 Il y a des très bonnes chaîne de vulgarisation scientifique.
ça va passer sous le nez des pauvres gens et enrichir encore plus les riches
Il faudrait d'abord essayer de connaitre et de prendre le temps d'analyser les conséquences que ça pourrait avoir sur l'environnement, etc...
Pour pas refaire les mêmes erreurs..
La combustion de l'hydrogène ne rejette pas de carbonne, mais de la vapeur d'eau.
@@mathiasontheweb Je parle aussi de retirer l'hydrogène du sol, comme on le fait avec le gaz, le pétrole, etc...
Ne pas se précipiter sur une potentielle bonne idée sans réfléchir aux conséquences aux longs termes.
@@mathiasontheweb L'air de rien, la vapeur d'eau en grande quantité a aussi un impact sur le climat. Même si l'hydrogene blanc pourrait apporter plein de solutions.
Les écologistes vont bien trouver à redire et réclamer l'interdiction d'exploiter cette ressource car ça va déranger les escargots.
C'est vrai que ce sont les écologistes qui sont au pouvoir depuis des dizaines d'années en France...
On se rappelle tous de leurs nombreuses victoires aux élections et du succès triomphant de leurs propositions de lois...
C'est incroyable de raconter autant de conneries en aussi peu de temps
Y a anguille sous roche... C'est fou comme ça tombe à pic. Impossible que ce soit une coïncidence...
Sans doute un complot des intraterrestres pédophiles satanistes se réunissant au sous sol du PizzaHut des grands boulevards
Vous seriez pas un peu conplotiste ?
Combien on parie que les écolos vont faire interdire l'extraction de cet hydrogène propre ?
Fort possible. On sera pas à une absurdité près. Mais pas si absurde si les "écolos" ont déjà misé tout leurs sous sous sur l’éolien et les usines à électrolyses...veulent pas se faire liquider les loulous.
Combien on parie que vous n'avez toujours pas compris que les "écolos" n'étaient pas contre mais uniquement pour le bien de l'humanité? Je suis peut être écolo mais je suis pas dans les idéaux trop faciles non plus (l'hydrogène ici). Exemple je trouve le nucléaire bien plus intéressant que le solaire ou les panneaux solaires. Parce que je sais de quoi je parle aussi contrairement à beaucoup (math sup, école d'ingé pour... repartir dans le maraîchage et oui)
La France ce royaume richissime hydro_euro(monarchie de hydrogène) qui s'ignore bordel.