KBS HD역사스페셜 - 그날 조선의 역사가 바뀌었다, 인조반정 / KBS 2006.7.14 방송
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2020
- - ‘인조반정’의 명분은 무엇인가?
광해군을 몰아내고 인조를 옹립한 서인세력은 자신들의 규합을 ‘반정’ 으로 정의했다. 반정이란 잘못된 체계를 바로잡아 올바른 질서로 되돌린다는 뜻. 과연 광해군은 그들이 말하듯 왕으로서의 자질과 능력이 부족했던 것일까?
인조반정의 결정적인 명분이었던 인목대비 폐모! 광해군은 왜 어머니를 버려야 했는가?
- 하룻밤의 쿠데타는 어떻게 가능했나?
하룻밤 사이에 소수 병력으로 성공한 인조반정.
그런데 반정이 일어난 아침, 서인세력이 군사를 일으킬 것이라는 고변이 있었다고 한다. 광해군에게 반란 계획이 사전에 보고된 것이다. 그렇다면 왜 사전에 반란군을 막을 수 없었던 것일까?
거사계획이 탄로났다는 소식에 반정군은 전열에 균열이 생겼기도 했는데...반정군의 이동 루트를 따라 확인해본다.
- 왜 측근조차 광해군의 실리외교에 반발했는가?
반정으로 권력을 장악한 서인정권은 광해군의 실정을 크게 부각시켰고, 광해군이 추진했던 대부분의 정책은 무산시키거나 부정했다. 그 중에서도 명나라의 ‘재조지은’을 배반했다는 외교정책을 가장 치명적인 결함으로 여겼다. 광해군의 명나라 배반행위란 무엇이었나? 후금의 급부상으로 중국대륙의 정세가 급변하던 17세기, 광해군이 선택한 중립외교는 반대파인 서인들은 물론 측근인 대북파로부터도 거센 반발에 부딪쳤는데...
그 내막을 알아본다.
- 인조의 왕위 승인이 22개월이나 걸린 까닭은?
반정세력이 정권을 장악한 후, 가장 서둘러 추진한 것은 명나라로부터 인조의 왕위 계승을 승인 받는 일. 그런데 이 과정에서 전혀 예상치 못한 일이 발생한다. 숭명반청의 기치를 내걸고 출범한 인조정권을 명나라에서 거부하는 사태가 일어난다. 명 조정은 인조정권의 행위를 ‘찬탈’로 규정하며 즉시 응징해야 한다는 목소리가 높았다.
명은 왜 광해군을 옹호했을까?
- 병자호란의 참화, 예정된 역풍이었나
인조가 왕위에 오른 지 10개월 만에 반정 2등 공신이었던 이괄이 쿠데타를 일으켰다. 이괄의 난은 백성들로부터 상당한 지지를 받았을 정도. 이후에도 역모사건은 꼬리를 물고 계속되는데...또한 청 태종은 숭명반청의 기치를 내건 조선에 일찍부터 강경노선을 취하고, 내분에 쌓인 조선은 결국 정묘호란과 병자호란에 속수무책으로 당한다.
광해군 시대를 척결하고 새 시대를 열겠다고 나선 반정정권, 그들은 왜 더 큰 비극을 불러오게 된 것일까?
HD역사스페셜 53회-그날 조선의 역사가 바뀌었다, 인조반정 (2006.7.14.방송)
history.kbs.co.kr/
드라마 '연인'을 보다가 병자호란과 이로 말미암은 조선 포로들의 고통에 대해 더 알아보다가 본 역사스페셜까지 찾아보게 되었습니다. 너무나 통탄스럽습니다. 깨어서 정신차리고 우리의 미래를 예측하고 유비무환의 자세로 꼼꼼하게 대비하고 준비하는 자세가 정말 중요하다는 생각이 들었습니다. 이념 프레임에 매몰되어 정신 못 차리고 도태되지 않도록 더 깨어서 근신해야겠습니다!!!
그당시는 무조건 명나라에 충성해야한다던 사대부 지금은. 무조건 미국에충성해야한다는 태국기와 성조기를 같이 흔드는 극우세력 대상만 바뀌었을뿐
무능한리더 적보다 무섭다
가슴에 쿵하고 충격이 옵니다
너무적절한 표현입니다
왜인지.. 무능한 리더가 무섭다는게 지금 뼈저리게 느껴지네요..
정적제거..조작..기득세력..역사는 반복이군 ㅉ
명분과 실리를 포기한 인조반정..... 말하자면 꼴지가 1등을 끌어내린 최악의 쿠데타.... ㅋㅋㅋㅋㅋ
후대에 광해군을 복권시키는게 맞다고 봄.
광해군이 성군은 아니었고 인목대비나 영창대군의 처우 등 결함도 있었지만 최소 전대 선조나 후대 인조보단 훨씬 나은 왕이었다는데 이견이 있을까싶다.
성군과 명군은 아니지만 무능한 왕은 아니였음
이 댓글이 맞다고 봄.
인조와 그 당은 유능한 장수를 역모로 엮어 죽임 ㅋ 땜에 조선 지켜야 하는 북방 정예부대가 사라짐
?
?
이런 프로그램 지금도 꾸준하게 해주세요 ㅠㅠ 이런 역사방송은 꾸준히 진행되어야합니다
니가 후원을마이혀라
인조반정은 잘못된 역적들의 승리였다.
김유 이귀, 김자점등
@@user-hj7zw5cu5o +신경진,구굉
@@user-te3lu7sg3o 특히 김자점이 이놈은 조선왕조를통털어서 유자광과임사홍, 을견줄만한 최고의간신중에간신, ㅋ
지금과 똑같은 형세가 아닌가요 🤔
@@user-ne3tw3gl3j 꼭 꼬집어서 그렇게단정지을수있을까요? 문씨네정권은
머그리 썩잘하지도못한
실패한정권같은데
어느정권에나 꼭 간신은존재하기마련아닐련지
임진왜란때 분조로 전쟁의 실태와 백성의 고통을 헤아린 광해군은 조선에서 전쟁이 다시 일어나선 안된다는 생각이 강했음
강홍립에게도 우리군의 안위를 먼저 생갇해서 위험에 처하면 바로 항복하라했고 정세를 정확히 판단 파악하고 외교를 정말 잘 한건데
팩트)1. 항복하라한적도 없고 파병나간 만명중에 70프로이상이 대학살을 당하고 돌아왔다.
2. 군대 파병하나 안하나 후금이랑은 한판뜰수밖에 없단걸 광해군도 잘 알고 있었고 기왕 뜰거면 명나라군대랑 같이 싸우는편이 승산이 있었기에 파병한거다.
3. 고로 중립외교같은건 한적도없고 할생각도 없었다.
상식적으로 생각해도 청나라 미움안살려면 파병요청 거절하는게 맞는거아니냐 ㅋㅋ실제로 군대 다 보내놓고 싸우지말고 위험하면 항복해라하면 후금 명나라 둘 다 이를갈지 ㅋㅋㅋ 포장은 무슨 명분 실리 둘다챙기는거같아도 바보가아닌이상 둘 다 잃는 수임은 자명함 ㅋㅋ
인조반정 당시의 분위기를 제대로 파악하는데 너무 많은 도움이 됐습니다.
너무 많아서 문제가 됐군유 ㅋㅋㅋ
ㅈㅈㅡㅡ
@@user-fz2mh7cp6u ppp
지자식 며느리 손자
다 잡아쳐먹은놈
@@user-fz2mh7cp6u 14
우리나라는 이때부터 실력있는 사람이 서지 못하는 사회가 되어버렸지.
각종의 명분론, 도덕론이 실리와 뛰어난 능력을 까 내리고
뒤에서 험담하고. 견제 엄청하는 사회가 우리 사회다
인조반정은 수정해야겠네요..인조가 올바른 세상을 만들지 못했으니 반정이라 할수 없어요.
그리고 인조도 군으로 격하되야 합니다..정세오판으로 나라를 말아먹었는데..무슨 조입니까.
선조 인조 영조 호는 바꿔야함. 선견 인견 영견으로
아들 때려 잡은 애비들. 견부호자임.
광해군이 선조보다 현명했고 소현세자가 인조보다 현명했으며 사도세자가 영조보다 너무 뛰어나 어릴때부터 정적으로 견제당하다 죽음.
무능한 인조 그를 왕으로 추대한것들은 오로지 지들 욕심뿐 왕권이 힘이 없으니 지들맘대로 왕을 맘대로 폐위시키고 지들쪽 사람을 왕으로 올리고 이때나 지금이나 서로 지들 이익만을 위해 싸우는 정치인들 진짜 나라말아먹는 쓰레기들
난 광해군이 불쌍함
백성들만 고통 받음
광해군이 나중에 여러 가지 말아먹긴 했어도... 쿠데타로 정권 획득한 인조 세력이 더 나쁜놈들인거 같다. 저 놈 때문에 국운이 크게 쇠퇴함.
몇달뒤 이괄은난까지 일어남 ㅋㅋ
인조조선이망하는길로
갔지요
저는 인조에 대해서 자세히 살펴보셨으면 합니다...광해군이 여러 가지 말아먹은 게 아니라 완전 대차게 말아먹었어요...광해군 때 지어진 궁궐만 5개고 나라 운영은 커녕 숙청만 죽어라 하다 국가 파탄 지경까지 갔습니다...분조 역할 잘해서 얻은 민심도 왕으로 집권할 때 다 바닥났죠. 결론은 반정은 필연적이였어요. [광해군 집권 3기- 국가재정 수요의 급증과 농민경제의 붕괴] 라는 논문도 있는데 이거 보시면 광해군을 향한 호감이 싹 사라지실 겁니다...이렇게 망한 국가 재정은 인조 말년에 겨우 회복합니다...물론 그 회복 또한 똑바로 안되긴 하였지만 국가 운영에 손을 놓고 있던 광해군보단 그래도 회복하려 노력했던 인조 손을 들어줘야하지 않을까요? 물론 인사정책과 외치를 말아먹은 인조가 암군인건 팩트지만 내치는 양전사업도 안하고 손 놓았던 광해랑 비교도 못해요.
@@user-gc2zj5ok2x 인조가 훨 암군임
잘한게 단 1도 없는 인간
광해군은 세자시절에 뛰어난 활약이라도 있지
@@kakapo9578 세자시절 활약보다 왕으로써의 실책이 더 커서 아무 소용 없습니다....애초에 광해군 했던 거 보면 굳이 인조가 아니였어도 반정은 필연적이였어요. 광해군이 전후복구를 했습니까? 전쟁만 안났지 국가 혼란은 전쟁난 것처럼 심각했습니다. 인조도 비록 암군이고 까여도 할말 없는 인간이지만 내치는 광해랑 비교도 못합니다. 적어도 선조 때 했던 여민휴식 정책 다시 재개하고 긴축재정을 실시하였으며 그밖에 삼도대동법 등등 무산되고 중단된 정책들도 기틀로 남아 후대 왕들이 정책 펼치는 데 도움을 주었어요. 그럼 광해군 때 국가운영은? 그 흔한 양전사업조차 할까할까하다 결국 안 했습니다. 이것만봐도 국가 운영 제대로 안 했다는 증거에요.
광해가 무너진 게 너무 억울할 수 밖에. 삼전도의 굴욕은 없었을텐데...임해군을 교동도로 유배시키러 가는 뱃길에서 죽임을 당해 얻은 왕권이긴해도 왜란에서 배웠던 것으로 나라를 바로 세웠어야했는데...
허균을 신임하여 서자들의 등용도 숙고했던 지혜로왔던 왕권이고 싶었는데... 양란을 겪은 당대의 백성은 왜?
역사을 배울 수 있는 좋은 프로를 다시 kbs 방송하심도 좋을듯합니다..
과거에는 광해군의 실리 외교정책이 욕을 엄청 먹었었지. 하지만 왜란을 겪으면서 광해군은 세자 시절에 고통 당하는 백성들의 마음을 누구보다 잘 이해한 군주였음. 어쩔 수 없는 선택이라고 생각한다. 결론적으로는 인조 대 이후로 청과 군신관계를 맺었기 때문에 광해군의 외교정책이 더 빛을 발할 수 밖에 없음
조금한 나라는 주변정세를 잘 읽어 내야만 살아남을 수 있건만 고집 불통 멍청한 관료와 개인의 욕심만 채우려는 세력이 나라를 위태롭게 한다
공감합니다.
지금의 대선도 그때와 무엇이 다른지 해외동포로서 걱정입니다.
조금한 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근본없다 정말
@@kyoofox9985공감합니다. 뭉재앙 시즌2 리짜이밍이였으면 아찔합니다 정말
개인적으로 인조는 최악에임금 이라고생각하네요.능력도안되면서 왕자리탐내고 나라망신시키고..화가납니다
2차세계대전의 원인제공을 한사람임
인조보다 더 최악의 임금같지도않은 백정같은농 은 선조였습니다
ㅒㅐㅒㅐㅐㅐㅐㅒㅐㅐㅐㅒ
ㅒㅐ
ㅐㅐㅐㅐㅒㅐㅐㅐㅐ
역사영상은 왜 봐도봐도 재밌는거야 ㅠㅠ
재밌게 봤어요
전쟁을 직접 지휘하면서 산 지식과 서민의 삶을 깨달은 광해가 왕으로 남았어야한다. 대통령도
조선의 사대부는 민족 앞에 부끄럽을 알아야한다.
조선시대나 지금이나뭐
매일반이지요 ㅋㅋ
서로좌와우가 자기들영역싸움이란
예나지금이나
매한가지외다 ㅎㅎ
민족은 무슨 같은 민족이 자기민족 70프로를 노예삼아?
@@TV-ci8xh노비랑 노예는 다르다.
당대상황 이해도 못하고 오늘의 기준으로 보니까. 헛소리하는거임.
서양만 하더라도 여성이 참정권 가진게 1930년대쯤임.
산업혁명때 영국에선 애들 데리고 15시간 이상 장시간노동시킴.
공부좀해라 참나..
아쉬움이 남는 인물 . 광해군
222
안쓰런 광해군
잘 봤습니다.
인조 묘호 세우는것도 아깝다... 차라리 그복원비로 공영주차장세우지
광해군때문이다 역사를 아주 영화로 배웟나
ㅆㅇㅈ.... 지 아들 소현세자만 잘 길러서 양위했어도 이렇게까지 욕은 안처먹었을텐데 ㅋㅋㅋ 왕위지키느냐고 지 아들새끼마저 죽여버리는 아주 쳐죽일놈 ㅋㅋ
@@sswewe5866 ,!7777777777777777777777777777777
@@sswewe5866 인존 참 독한 인간이네요.가장독한 인간은 지 아들 뒤주속에 굶겨죽인 영조가 아닐까요.
인조는 왕이 아니라 병신이지. ㅇㅇ
감사합니다
인조와 선조는 없었어야 할 임금
고종도 포함 되야할듯 물론 민비 포함
너무 멍청한 인간들이였죠. 어째 초등학생보다 더 멍청하면서 왕이였다니 어이가 없죠
중종도매한가지 ㅋ
@@user-hj7zw5cu5o 일반국민들보다 더 모지리 이씨들
@@j.y.5276 ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 광해군이 엄청 좋은 왕이 아니었음은 분명하더라도, 이후 인조의 처세를 보면 아쉬움이 없을 수 없다.
ㅂ
인조보다는 났죠
인조는 조선 최악의 임금
이런 무능한 자 를 임금으로
만들기 위해 역모를 했단 말인가
역사는 반복되고, 현재와 이어져 있다.
인조 하는짓이 꼭 자한당놈들이고마잉
@@user-iw2jm8sq3w 참 생각하고는...이런 프로그램 보지 마세요.
@꿀먹은푸른푸 / 광해가 무슨 국방을 와해시킴?,, 오히려 국방에 힘쓰고, 인조가 도망간곳 남한산성을 보수공사한게 광해군인데
밑에 따르는 패거리들의 청탁비리+부정부패가 심해서, 국고를 탕진하고, 백성들의 원성을 사서 그렇지
아무리 그래도,,,문재인 보다는 백만배 훌륭함,,
@꿀먹은푸른푸 / 아니 광해가 국고를 잔치벌려서 흥청망청 탕진 한것도 아니고,,그공사비를 몇배 부풀려 빼내먹은게 부패한 관리잖아요,,,, ,
광해가 보수공사한 남한산성으로 인조가 도망갓고,,
선조의 업적은 아시는 분이,,,선조못지 않게 업적이 많은 광해는 개무시 하시네
업적이 1개도 없는 문재인과,,, 전쟁영웅이고, 여러가지 업적이 있는 광해를 동일시 하다니 ㅎㅎㅎ
문재앙이 중국공산당에 대가리 숙이고 굽신굽신하는게
역사는 반복되는게 맞네
선조= 전쟁영웅 이순신을 질투하고 경계함으로서 수군괘멸시킴 , 지 아들내미 질투하고 경계하기 시작 ㅋㅋㅋ 이런인물이 왕이라니 그릇이 작은데
ㄷㅈ,,ㅈ,ㅈ,티, ㄷ,이 같은 거 같은데, ㄷ,
선조와 인조는 조선사에 수치스러운 왕이였다. 광해군의 잘못된 처사도 있었지만 개혁과 국강한 나라를 위해선 광해왕의 정책이 이여졌어야했다.
인조는 정묘호란 병자호란 2연타로 무슨 말을 해도 답 없지
그거 빼고는 사실 광해군보단 나은 왕임
@@MoonJaeAngsshipsekki 그게 ㅈㄴ 큰거지 ㅋㅋㅋ 간단히 말하면 임진왜란 끝난지도 별로 안되어서 다들 헐벗고 뒤질 환경에 이젠 위에서 내려와??
@@MoonJaeAngsshipsekki 어차피 그 시절 이사람이 잘했느니 못했느니 결론적으로 백성의 입장에서 나올 수 밖에 없는게 조선이란 스타일이 그랬으니까 그리고 문화를 향상시키고 다 필요없이 백성에게 중요한 건 내 안전인데 인조는 그 역할을 제대로 못함 광해군이 그때 안쳐들어왔을까 하면 장담은 못하지만 결국 쳐들어온땐 인조때고 그럼 아갈 닥치고 있어야함
조선은 왕을 위한 나라가 아님 백성을 위해 왕이 희생하는 시스템이 자리잡힌 곳이 조선이야
인조는 군이고,
광해는 왕이다 !!!
병신같는 놈 때문에
나라를 망쳤다 ~
@@MoonJaeAngsshipsekki 뺀게 대부분이야ㅋㅋ 그걸 빼면 우야노
성리학은 당시 양반사대부만을 위한 학문으로 백성의 삶에는 아무런 이익이 되지 못하는 학문으로 평가받아야 합니다..
공감합니다
그당시를 민주주의로 생각하면 안되죠 ㅎㅎ
지금도 마찬가지에요.전교조 교육 귀족노조들 대깨문들 사상 이념들에 매몰된 상당수 40,50대들 안바뀜.정의 공정 이성적판단 그들에게 아무 소용없음.
@@user-gp9lz9ec7w 독재찬양하는 친일파보다 천배 만배는 좋습니다 어떻게든 한반도 갈등 조장하려는 친일파들이 주입한 세뇌교육 절대 반성안하지
@@user-gp9lz9ec7w 그건 니 생각이고. 기득권이 발악하며 지들끼리 뇌물주고 받고 이권독접하고 통일 반대하는건 제 정신들이라고 생각하냐? 2030 정신 차려라
선조, 광해 ,인조에 대한 재평가 들어가고 광해를 왕으로 다시 격상해야 한다.
광해대왕으로 불러야할것같습니다.
역사는 기록된 그대로 받아들이되 후세가 그 판단을 해야됨
@@yesterday5314 ㅜㅑㅑㅜㅑㅑㅓㅓㅜㅑㅓㅑㅜㅑㅓㅓㅑㅜㅜㅑㅑㅜ ㅑㅜ ㅓ
@@user-ls1lm4xm6h 광해도 그리 좋은 왕은 아님
백성을 죽음의 수렁으로 몰아넣은 선조.인조는 군으로 강등해야
인조,,,,,,마빡이 깨져 피가 흐르도록 엎드려 중국사신에게 절한 최고 못난 임금,,,기억 합니다,
남한산성으로 세번째로 도망간것도 모자라서요~
명에서 청으로 교체되고 풍신수길에서 에도막부로 교체된시기에 조선만 500년 못난왕조를 계속하였으니 일본놈들에 다시 침략식민지가 될수밖에 없었지 진짜못난 이씨왕조 2000천만 백성들만 개고생
역대 최악의 왕
쿠테타 일으킨 반역도
한명기교수님.. 완전 훈남이시네 ㅎㅎㅎ. 젊음은 아름답네요
나라를 진정 걱정하신 임금님 이시고 임진 왜란에도 공이 있으신 군주 이십니다 복위 시켜 드려야 한다고 봅니다 조선의 국가를 구하려는 뜻을 가지고 계신 분 이니까요 또 몸소 나라를 구하신 임금님 이시고 외교에도 능하셨습니다 ㅡㅡㅡ
.
제발좀 능력안되면서 왕될려고 하지말자 여러사람 죽인다
문재인 돌려까시는거죠?
그네?
석렬이
@@user-lf4qt6zi6f 4ㅋ4ㄱ4ㄱ4444ㅋ444ㄱ44ㅋ44ㄱ44ㄱ4ㅋ4ㅋ4ㅋㅋ그ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ느ㅡㄲㄱㆍㄱㆍㄱㆍㅋㆍㅋᆢㄲᆢㄱㆍ곸ㆍㄱㆍㅋㆍㄲㆍㄱㆍㄱㆍㅋㆍㄲㆍㄲᆢㄱㆍㄱㆍㅋᆢㅋㆍㄲㆍㅋᆢㄱㆍㅋㆍㄱᆢㅋㆍㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄲㆍㅋㆍㄱㆍㅋㆍㄱᆢㄲㆍㄱㆍㄱㆍㅋㆍㄲㆍㄱㆍㄱㆍㄲᆢㄲㆍㄱᆢㄱㆍㄱᆢㅋㆍㄱㆍㄱㅗㄱㆍㅋㆍ4ㆍㅋᆢㅋㆍㄱㆍㄱᆢㅋᆢㄱㆍㄲㆍㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄱㆍㅋᆢㄱㆍㅋᆢㄱㆍㄱㆍㆍᆢㄱᆢㄱㆍㅋㆍㄱㆍㅋㆍㄱᆢㅋㆍㄱㆍㅋᆢㄲᆢㅋㆍㄱᆢㄱㆍㄱㆍ4ᆢㄱᆢㅋᆢㄱㆍㅋㆍㅋㆍㅋㆍㄱㆍㄱᆢ4ᆢㄱㆍㅋㆍㅋㆍㅋㆍㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄱㆍㅋㆍㄱᆢㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱㆍㅋㆍㄲᆢㄱᆢㅋㆍㅋᆢㅋㆍㅋㆍㄱㆍㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄲᆢㄱㆍ4ᆢㄱᆢㄱᆢㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄱᆢㄲㆍㄱㆍㄱㆍㄲㆍㄱㆍㄱㆍㄱᆢㅋㆍㄱᆢ4ㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱᆢㄲㆍㄱㆍㅋㆍㅋᆢㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱᆢㄱㆍㅋㆍㅋᆢㄱㆍㄱㆍㄲㆍㅋㆍㄱᆢㄱᆢㄱᆢㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱᆢㄱᆢㄱᆢㅋᆢ코ㅗㅛㅛㅗㆍㅋᆢㄱᆢㄱᆢㄱㆍㄱᆢㄱㆍㄲᆢㅋㆍㄱㆍㄱㆍㅋᆢㄱᆢㄱᆢㄱㆍㄱᆢㄱㆍㅋㆍㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱㆍㅋㆍㅋᆢㄲㆍㄲㆍㄱㆍㄱᆢㄱᆢㅋᆢㅋㆍㅋㆍㅋㆍㄱㆍㅋㆍ고ᆢㅋᆢ쿅ㆍㄱᆢㄱᆢㅋㆍㄱㆍㄱㆍㄱᆢㄱᆢㄱᆢㄱㆍㄱㆍㅋㆍㄱㆍㅋᆢㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄱᆢ교ㆍㄱㆍㄲᆢㄱㆍㄱㆍㄱㆍㅋᆢㅋᆢㅋㆍㄱㆍㄱㆍㄱㆍㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄲㆍㆍᆢㆍㄱㆍㄱㄱㆍㆍㄱᆢㄱᆢ쿅ㆍㄱᆢㄱᆢㅋᆢㅋㆍㄱㆍㅋㆍㄱㆍㆍㄱㆍㄱㆍᆢㄱᆢㄱㆍㄱᆢㄱㆍㅋㆍㄱᆢㄱᆢㄱᆢㄱᆢㄱㆍㄱᆢㄱㆍㄲᆢㄱᆢㄱᆢㆍㄱᆢㄲᆢᆢㆍㄱㆍㄱㆍㄲᆢᆢㄱㅋㆍㄱᆢㄱㆍㄱᆢㄱㆍㄱㆍㄲㆍㄱㆍㅋㆍㄱㆍㅋㆍㄱㆍㆍᆢㆍㅋㆍㄱᆢㄱᆢㅋㆍㄱㆍㄱᆢㄱㆍㄱㆍㆍㆍᆢㆍㆍㆍㆍㄱㆍㅋㆍㆍㅋㆍㄱㆍㅋㆍ4
중종반정이 반정이지 인조는 그냥 쿠데타지..
중종도 뭐 우유부단하고
엉망이였죠
중종도인조못지않는
무능한 사람
제일 치졸하고 소인배 왕, 인조
오죽 못났으면...ㅉㅉ
나래이션은 이 분 정도가 딱 듣기좋아요
정식 성우니까요.
kbs자나요.
일반 유튜버는 비싸서 안쓰고 직접하죠.
@@yhansookim7850 역사스페셜 엠씨 남자분 까랑까랑한 목소리내시는 분보다 좋다는 뜻이였는데
임진왜란후 정신 못차리니 병자호란일어나지 이때 안 망한게 이상하다
인목대비가문제였네
지금 몇백년이 지났지만 별로 변한게 없습니다 😂
와 진짜 너무 쟈밋다.. 공부는 간호공부인대 역사가 왜캐 재밋냐
광해군이 제일 불쌍해. 아버지 선조 밑에서 고생고생했는데, 인조따위한테 쫓겨나다니...
개쓰레기 인조
선조, 인조, 이승만...
3대천황...
? 그 궁궐 콜렉터가요?
인조반정은 실패를 했어야했다. 광해군이 왕을 계속 해야되었다. 북인이 서인의 반란을 왜 진압을 못했지? 중립외교를 계속 했으면 좋았다. 광해군의 후임으로 정명공주가 여왕으로 정치를 하고 다음으로 영창대군에게 왕위를 물려주면 좋았지.
조선사를 일컫어볼때면
당파싸움이 나라를망쳤듯이 씨방도 정파싸움이 문제지요
노론소론 남인서인 편가르기 이것이 늘 문제였는데 결국은 조선은 노론이랑 거대당파들이 나라를말아드셨죠
먼소리 ㅋㅋ 광해군에게는그의맏아들 왕세자가있었는데
영창에게 넘겨줄리가만무하지요
영창은 태여나지말아야했어야
했던 인물이였지효
임진왜란 중 분조를 이끌며 민심을 알아 백성의 고통을 면해주기 위한 외교책을 명청교체기에 유연하게 수행했던 광해군, 그러나 인조반정 전에 고변이 있었음에도 안일하게 대처한 그 한번의 실책이 만시지탄이다.
이미 김자점과 결탁하여 변란이 없다고 거짓 고변을 한 김개시의 거짓말을 들은 광해군도 참. 그렇게 상궁 말만 듣더니 ㅋㅋㅋ.
18:30 상궁 김개시의 거짓 고변을 듣고 내린 결정...
인조반정으로 정승반열에 오른 이들에대한 역사적 심판을 다시금 내려야함. 그들의 무지함에 병자호란이 발생하여 국가적 존폐위기를 겪은 만큼
인조 아버지(정원군,선조아들)도 아주 쓰레기로 유명하든데 그 아들이면 말 다했지ㅉㅉ
왕의 그릇이 아닌 놈이 올랐으니 조선 후기가 개판이지...영,정조때 잠깐 반짝일 뿐... 인조만 생각하면 속으로 욕이 나와...
예나 지금이나 국제감각이 있어야지
힘이 약한 나라는 백성들을 위해서라도 강대국 사이에서 균형외교 실리외교를 할 수 받게 없지 않을까
역사적으로 영원한 제국은 없었으니까
로마제국 몽골제국 대영제국도 200년을 못 넘겼으니
언제또 국제질서 변할 수 있을지 그기에 미리 대비해야 하지 않을까 내 짧은생각
광해는 백성의 목숨을 아꼈다
그런 사람이 백성들의 민가를 헐어서 궁궐을 만들었음????
@@user-kt8yp5ho2y 역사는 승자의 기록이라는 말이 있습니다 그 싸움에서 인조가 이겻으니 인조의 입맛대로 쓰여진 역사일 가능성이 있습니다
@@Dkdjeksnd 내 다음 광해팬
@@Dkdjeksnd 아뇨. 조선시대 사료관리가 얼마나 철저했는데요. 절대 절대 불가능한 말입니다
@@Dkdjeksnd 승자의 기록 같은 소리하고있네 ㅋㅋ
지금 창덕궁에 있는 유일한 청기와 건물이 민가 허물고 지을려고했던 인경궁에서 가져온거임
광해군일기에 쓰여져 있는 역사적 사료들과 정확히 일치함
절대 왕이 되어선 안됐던 인물..
헛소리야 ㅋㅋㅋㅋ광해군폭정이 너무 심해서 그런건데
@@commark5210 욱끼시넹
부모 잘못만난게 문제임
똑똑하고 영리한 광해
훌륭한 민초들이 나라를 지탱해 온 조선
@@commark5210 너 능양군 ㄸㅊ 자손이지? ㅋㅋㅋㅋ
절대 왕이되어서는 안돼는사람 문죄앙
지금도 우리는 선택의 기로에 섰다! 정도를 갈 것인가! 야만의 시대로 돌아갈 것인가! 그들의 선택이요 결과의 비극도 그들의 몫이다!
ㅡ
그왕이 지금의시대 방원이 필요한시대
명나라가 있어야 조선이 있다니..
참 어이가 없다
명과 후금 사이의 조선이나
현재의 미국과 중국사이의
대한민국이나 어쩜이리 똑같냐.
정신 똑바로 차리고 살아
가야할 것 같음.
눈치가 아니라 당당한 협력관계는 언제쯤 올까요... 그때까지 치우침 없이 잘 헤쳐나가야겠습니다
유능하고 상황판단력이 뛰어났던 광해왕이 불쌍해 위로는 선조 아래로는 인조 ㅉㅉ
아아 그거 저도 알아요 파다 사 워 리 ㅎㅎ 어려운것도 없고 간단한 분석할 수 있으면 할 수있음
반정이 아니라 역사적인 후퇴지
인조 양아치 패거리들의 군사반란
= 전두환 개양아치 군사반란
@@user-zv8mq3so1f 1111
@@user-wt8dy5ud6k
ㄷ
ㄲ
ㅇ
ㄱ
ㅋ
외세의 흐름도 모르는 능력 없는 왕
나라가 망할때 항상ㅡ여자들이 있었네
역사에 IF란 존재하지않지만
소현세자가 왕이 됬으면 어떠하였을까?
똑같음ㅠㅠ 청나라의 중국정벌로 이미 동북아의 정세는 안정되버렸고 여기서 조선이 특출나게 발달할 수 있는 여건은 없음...차라리 일본과 친하게 지냈으면이 더 좋았을지도??
다를걸요? 강희제가 황제인 시기였고 이후 건륭제까지 최전성기였는데 북벌은 사실상 힘들긴 했음 차라리 기술받아들이고 교류했으면 일제강점기까지는 없었겠죠...아마 깨어있는 군주였던 정조때쯤에는 메이지유신 비슷한거 일어났을수도... 뭐 어디까지나 IF임
외국문물의 유입으로 조선이 부강해졌을 수도 있습니다 그러나 지배세력은 그럴 준비가 전혀 안되어 있었습니다
결과론적인 말은 누구나 한다.
역사학자가 나라를 구했다는 말은 들어본 적이 없다.
@@user-nn8ic9kk5g 아뇨 정조는 성리학의 한계를 벗어나지 못했기에 절대 메이지 유신같은 기적은 벌어지지 못했을 겁니다 기본적으로 메이지유신이 발생하려면 상공업자들의 부가 축적되어야하는데 우리나라는 여건자체가 안되서
저때 왜 못난 아버지에 잘난아들이 있어서 ㅜㅜ 아들이 잘났으면 만세부르고 조력이라도 해주던가 선조 광해군 인조 소현세자 ㅜ 광해군이 민심 잃지만 않았어도 경복궁 중건은 아들에게 유언으로 남기던가하고 참 만약에란게 ㅜㅜ
지금도 비슷하지 않나요?
조선의 불행은 최고의 컴플렉스를 가진 X맨 선조가 40년 동안 왕위에 있었던 것이다 ㅠㅠㅠ
선조왕은 변덕이 많은분이였나봅니다.
잔인한 말 같지만 영창대군과 함께 인목 대비도 처리 했으면
조선은 또 다르게 변했을 것이라 생각됩니다.
인조 같은 인물을 왕으로 추대 하고자 난을 일으켰다니
어처구니 없는 역사입니다.
광해군이 임진왜란을 겪으면서 자신의 안위보다는 후금과의 전쟁은 반드시 막아야 한반도 민족이 살아남을수있다고 생각했나보다
그런데 이제 광해군이라는 표현보다 그의 명예를 공식적으로 회복하여 정식왕호를 부여해야 하지 않을런지요
어렵지 않을까요?^^;
전 '광종'으로 부르고 있어요!!! 물론 저 개인 혼자서 하는 말이지만!!!
광해는 세자 일때만 성군 기질이 잇엇죠. 막상 왕이 되니깐 왕권 견제한다고 작살난 집안이 수십개가 넘던가요? 이 정도면 거의 대량학살 수준 게다가 국문장에서는 아이들 까지 고문을 해서 죽였으니 할 말 없죠. 그리고 심각한 정치력 부재로 이이첨에게 권력이 몰빵되는 결과를 가져왔고 전쟁으로 피폐해진 상황에서 궁궐 건설로 인하여 민심이 흔들리는 상황도 만들었죠. 대동법도 광해군은 즉위한 해에 이원익의 청을받아들여 경기도에서만 대동법을 실시했습니다.강원도로 확대하자는 주장에는 광해군은 반대를했습니다.
2015.01.10. 10:41
답글1
ㄴㄴ 이상한 재해석들이 판치고 있지만 실정을 너무 많이 했음 중립외교부터 멍청한 정책
아마 광해가 오래집권했으면 한반도 역사상 가장 큰 궁궐을 지었을겁니다. 나중에는 청기와까지 올리자고한걸 신하들이 극구반대해서 미뤄졋고 화포에 쓰여야할 초석까지 기와굽는데 썻죠;;
반정과 혁명이 어떻게 똑같은 의미의 단어란말인가?
광해군!!!! 좀만 신중했으면
절대 왕이 되어선 안될 놈
폐모란 말도 웃긴 것이 인목대비가 광해군보다 9살 어렸음
50년전만해도 나이보다 항렬이엇슴.
지금도 종친따지는 집안은 항렬로 나뉘고요.
조선때면 두말할 필요가 없죠.
폐모살제는 맞죠 어려도 하는역할은 왕비입니다
어리다고 봐준것도 아니고요
선조 보다도 못한 인조... 도망을 제대로 가야지.
세번씩도망다니것도모자라서
무릎까지꿇은등신이죠
역사에 만약은 없다..
우왕~ 이덕일 선생님 나오시네 ㅋㅋ 👍
혀는 반만 자란 판타지 소설가
떡사마
광해군이 계속 집권했든 인조가 집권했든 청나라에 무릎꿇은 결과는 똑같았을거야 다른게 있다면 삼전도의 굴욕이 다른 형태의 어떤 굴육으로 역사에 남았다는 정도겠지. 나는 오히려 차라리 명나라와의 의리를 지키다 된통 당하고 지배되는 지금의 역사가 더 났다고 본다. 명나라를 배신하고 알아서 청나라 가랑이 밑으로 기어 들어가는 역사가 더 굴욕적이다. 어차피 무릎꿇을거 의리라도 지켜
임진왜란때 분조를 통해 전쟁을 수습한 광해군이 다음왕이 되는게 당연하지 어린 영창대군을 왜 왕을 시키려고 했는지
그래야 신하들에게 이득이라
ㅇ
ㅂ
ㅗ
인조반정은 인조를 임금으로 여기가 위해 명나라의 인증을 받으려했고 후금과 전쟁중인 명나라에 군사를 파견했고 이로인해 국제정세에서 광해군의 잔해는 사라지게 되었군요.
으휴 썩은 조선
지금 역시 마찬가지겠지요 외교는 명분이 아니라 국익 우선이란 실리...미국이든 중국이든 거리를 두고, 상황에 따라서
와
침략군은 항상 상대 나라의 임금이 얕보였을 때 침략한다
결국은 반정을 한다하더라도 또다시 반정이전의 상태를 벗어날 수 없다는 역사의 수레바퀴.............................현대역사의 판박이.
쓱책뽕!! 쓱책뽕!!
인조는 그냥 광해가 해먹게 놔두고 자빠져있었어야 조선이 여진족에 개털리는일이안생겼을텐데
380년전 인목대비 광해군폐위건
인조반정 제15대 광해 >> 인종...
Turning Point 덕수궁 서거정
인목대비 폐위사건 (부)선조왕대
사실 최전성기 나름 군사력강한 조선을 폭망시킨 결정적 계기가 세조의 계유정난이었고.. 세조의 계유정난부터 건강하고 강한 조선은 사라져버렸고
인조반정이 마무리 일격을 날린 셈이지..... 인조 시대 이후로 조선은 완전히 회복불능 상태가 되버림
세조가 아니었으면 세도정치가 이미 단종시대에부터 시작되었고 임진왜란은 막아내지도 못했을 것이다. 인조가 아니었어도 청나라는 다음 조선왕 때 상황봐서 공격 들어올 상황이였다. 마치 명나라 때 위화도 회군처럼... 조선이 사대주의 할 것 아니라면...
@@Lord_of_Nightmare_666 세조가 세도정치 시작이었는데요.
수많은 피를 흘리면서 겨우 권문세족을 깼는데.
@@Lord_of_Nightmare_666 웃기고 자빠졌네ㅋ 단종은 명군의 자질을 보였는데 그 싹을 자른게 세조야
@@gagarott 빙고! 그렇게 조상님들 제사 열심히 모셔봤자 왜란과 호란때 아무 도움도 안주시고 참
마무리는 17세기 경신대기근임...
조선인구의 절반정도가 굶어죽었음
지금의 정세와 어찌이리 같은가 한미간 한중간 꼽사리 끼어서, 이리갈까 저리갈까
능양군은 광해대왕을 쫓아낸 천하의 나쁜놈이다
조는 무슨 조냐 능양견일 뿐이지
뭔 광해대왕이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 광해군 미친놈은 맞았는데
전형적인 광빠
권력이란????
서로를 위해 죽이고 죽고하다가 인간들
욕심이 끝
조선 최고의 모지리 왕 선조 인조 쌍벽이지요
전제군주제의 본질적 한계임.
인생이든 정치든 세상흐름이랑 다르게 자기고집만 부려서 반대로가면 망하는 지름길임
무능한리더 적보다 무섭다
문
제
인
이명박근혜
@@user-if7mg2rs3f 대깨문?
어째 인조냐? 악조지....악조군도 아깝다.
악조도 아깝지 능양군이라 부르세요
36:12 년도 오타있습니다 1919년 11월이 아니고 1619년 11월
1627년정묘호란을후금>청..
1636년병자호란을 남한산성
삼전도의비(침범45일)명분론
고두심씨, 목으로 내는 쇳소리 고음이 들릴때마다 자꾸 놀래지고 집중력이 떨어진다 ㅠㅠ
아쉽다 광해군이 계속 왕을 지속하고 광해군 혈통이 계속 조선을 이끌었으면 조선을 어떻게 변했을까 인조는 최악은 왕이고 조선을 청나라 속국으로 만든 장본인이다.
근데 이 만악의 근원이 바로 광해군임. 왜냐하면 당시 광해군은 오성과 한음 그리고 이원익 같은 충신들과 능창대군과 능창군 같은 왕족들을 무슨 스탈린 마냥 죄다 숙청하는데 이게 인조반정의 불씨임. 광해군이 능양군, 즉 인조의 동생인 능창군을 모함으로 죽이면서 능양군이 각성하고 광해군 몰아내려고 반정 일으키는 원인을 제공함. 그리고 그 빈 자리를 이이첨 같은 북인들이 차지하는데 문제는 북인 이놈들도 서인급 부패 정치집단에 서인들 못지않게 명나라 후빨하는 친명파임. 그 결과 우리한테 실리외교를 펼쳤다고 칭송받는 광해군과 달리 조정에는 온통 친명파들이 득세하게 되고 그 결과는 정묘호란과 병자호란을 부름. 그러니 광해군도 그 책임을 지어야 함.
@@user-kt8yp5ho2y 숙청은 광해만한것이 아니지 태종도 외척을 그리 죽였는데
결론은 팔자에도없는 제주까지가서 독방살이에 갇혀지내면서 비참하게 죽은것은 광해의 자업자득임...
애초에 수백명정도의 양아치집단에 궁궐이 털릴정도에 인조가 그 뒤에 왕의 권위를 깍아먹는 무수한 뻘짓을 얼마나 많이햇어도 선왕복위운동이 한번이라도 일어난적이 잇는지.. 그놈의 궁궐때문에.. 이래나 저래나 당시 백성들은 광해보단 인조가 낫다고 여긴겁니다.
th-cam.com/video/R5U_Xd676m4/w-d-xo.html
남한산성에 관한 기록은 어디를 말하는가 대륙인가 한반도인가
김종윤 선생님의 연구실 매월 정기모임 강의 동영상입니다.
신증동국여지승람, 중국고금지명대사전, 조선왕조실록 등의
기록물을 근거로 대륙조선의 지명찾기와 조상들의 흔적을 밝힘
th-cam.com/video/BfQGKVmcHmo/w-d-xo.html
중화민국은 진단이고 지나(CHINA)이며 곧 조선이다
성종때 인구가 1억이 넘었다
숙종때 인구가 2억~2억 5.000만명.
조선땅 중국에 중화민국(손문)을 건국할때는 4억 넘었다.
요령성이 없었는데 1928년에 봉천성을 없애고 요령성을 만들었다.
그리고 요하를 만들고 요동을 만들었다.
결론은 동북삼성은 1928년 이전에는 봉천성 및 다른이름이었다
중국이 조선이 아니라는것을 속이기 위해 지명을 변경한것.
th-cam.com/video/2kw9NMGNcVM/w-d-xo.html
경복궁은 100만평이 넘었다 -
서울 경복궁 13만평?
중국 경복궁 100만평?
.......
14.000년 전후
한반도에서 산동반도까지 물에잠겨
내몽고 천산산맥 근처로 옮겨삶.
이때를 마고시대=삼신할미 시대.
12.000년 전후 물이 빠지자
한반도로 오기도 하고
중동.유럽,남미.북미로 건너감.
스리랑카에 1만년 된 조선역사를 스님들이 가르친다고 함..
우리말과 발음과 뜻이 같은것이 많음.
th-cam.com/video/XsMSqN1zqdg/w-d-xo.html
타밀어는 한국말과 동일?
@@ycj3595
명과 청은 나라가 아니고 대룩 조선지방의 군벌..
일제시대와 중공이 역사를 전부 조작..
반정..? 인조와 사림의 쿠데타.
노답의 후손 노답