김부식과 삼국사기 논쟁 총정리 (KBS_2000 / 2006 방송)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2024
- ◼︎ 00:00 타이틀
◼︎ 00:16 역사스페셜 - 현존하는 가장 오래된 역사서, 삼국사기 800년 논쟁
삼국사기는 1145년 고려 인종때 김부식이 쓴 것으로 삼국의 역사를 기록한 책중에선 가장 오래된 역사책이다. 그래서 고대사의 바이블이다, 고대 역사로 들어가는 창이다 이런 이름들이 붙어 있다. 현존하는 역사책 중에서 삼국의 역사를 이만큼 자세하게 다룬 책이 없기 때문이다.
하지만 뜻밖에도 삼국사기는 책이 쓰여진 때로부터 지금까지 800년이 넘도록 끊임없이 논란의 대상이 되어왔다. 혹자는 삼국사기의 내용이 틀렸다고도 하고, 혹자는 삼국사기가 사실을 왜곡하고 있다고도 한다. 김부식의 사대주의적 역사관에 대해 지적하며 문제를 제기하기도 한다.
삼국사기에 대해 왜 이런 비판이 쏟아지고 최근까지 논쟁이 계속되는 것인지 알아본다.
◼︎ 58:08 HD 역사스페셜 - 김부식은 왜 삼국사기를 썼나?
김부식이 정계를 물러나자, 인종은 삼국사기의 집필을 명한다. 중국의 역사는 밝으면서 우리의 역사에 대해 제대로 아는 사람이 없는 현실을 바로잡기 위해 시작된 삼국사기 집필. 삼국사기는 김부식의 생각으로 만든 것이 아니라 〈고기〉, 즉 옛날의 기록들을 토대로 작성되었다. 그 집필 동기에서부터 삼국사기는 사대주의와는 관계가 없다.
이외 김부식과 삼국사기에 관한 수많은 논란들을 정리했다.
#한국사 #역사 #역사스페셜 #역사저널
![[👍소장 각] 2000년 세계 기독교 역사 한 번에 다 보기ㅣ 기독연구원 느헤미야 배덕만 교수ㅣ잘잘법 163회](/img/n.gif)
❤❤
아직 자료 많이 올릴 거 남은 거 아닌가요?
합본을 요새 많이 하시네요
그 까이거 대충 합본해서 올려도 볼 사람들은 본다 이건가요? 조회수 좀 뽑자 이건가요?
업로드 횟수 줄이더라도 안 올린 자료 좀 올려주세요.
경주출신? 경주에서 인물 많이 났지.. 삼국사기 없었으면 우리 역사 자체가 없었을거 같네
역사는 무조건 기록이다.. 기록이 없으면 역사는 없는것이다.
옥산서원: 경상북도 경주시 안강읍 옥산서원길 216-27
츠다소이치는 전형적인 역사왜곡자니고 사이비죠
역사는 문자다 대단해
역사는 역사책 진실과 거짓
작은 강토에 머무르고 있는 식민시대의 역사로는 대륙에 있었던 삼국과는 그 괘를 같이 할 수 없었기 때문에 일본인들은 이를 확인해 줄 수 없는 것이다.
이씨 조선이 인정하기 너무나 너무나 싫은 삼국사기.. 얼마나 없어졌기를 바랬을까요
찍을당시 kbs도 대단하지만 2024년 현재도 대단하다.... 20세기 후반에 쓰여진 소설책을 역사서라 믿으며 한민족이 중국에서 삼국지를 펼치고 이집트가 왕조를 만들기도 이전에 몽골제국보다 넓은 강역을 지배했다라.... ㅋ
이걸 2024년도에 믿고 부정하는 사람을 싹 식민사관이라고 치부해버리는 자세가 대단해... 이런 분들덕에 중국 일본이 대놓고 역사왜곡을해도 목소리를 못내지.... 동북공정에 임나일본부설 이딴 개소리에 항의하려해도 나라안에서 환상소설을 믿고있으니....
2006년 방송이다
난 2024년4월 입니다 대단해 김부식
삼국사기가 맞을 것같음. 신라에서 마립간이며 다양한 칭호를 사용하다가 나중에서야 왕이란 칭호를 사용함. 왕이란 칭호를 사용할때쯤되서야 금관이 만들어졌을 수 있음. 신라며 백제며 확장기를 거치며 일정기간 이후에야 금관을 만들었을 수 있음.
먼소리야. 금관은 오히려 신라초기에 만들어졌고, 왕이란 칭호를 사용할때쯤엔 불교가 널리퍼졌고 그걸 이용한 왕권이 이미 강화돼서 더이상 금관같은 걸 만들지 않아도 됐음. 금관은 제사장+왕의 심벌이었다가 종교제사장이 분리되면서 없어진것.
@@noolie98 아..저능아네. 초기엔 왕권이 매우 약했어 이 븅아ㅋㅋ
@@noolie98신라의 김씨왕조는 금나라 세운 아골타와 같은 뿌리인 투후 김일제의 후손이라는 말이 사실인듯 그들은 금을 무지막지 숭배했고 그 이후 신라의 금 세공술이 발달한 듯 보인다
@@yskang1996 팩트임! 그 금 세공술이 아골타 즉 북방민족이어서 잘했던것. 그 후 불교로 왕권강화되고 세월이 흐르면서 동화되고 한반도에 토착화되면서 굳이 북방민족 혈통을 강화할 명분이 서서히 사라짐.
고려시대 김부식 시절에도 병자호란 때나 효종 때와 같은 북벌론이 있었군요.
이종욱.?
물론 100% 정확할순 없는거지 어떻게 사실그대로를 나열할수 있었겠나?상식아님,? 사실도 있을것이고 쓰고싶어도 못쓴것도 있을것이고 전해오는 이야기나 소문도 최대한 정화해서 쓰려고 나름 노력했겠지. 우리는 아예 알수없는 지난과거를 인정할건 인정하고 의심간다싶으면
학자로서 사료를 찾아 증명을 하던가
할것이지 대충 끼워맞춰서 무조건 아니라고해서 될 일인가? 일반인이 북한에대해 세세히 모르듯이 이런저런 사안과 정황을 기록한들 훗날 100%사실이 아니라고 햘수있겠냔 말이지. 기록된것과 당신들이 상상하고 끼워맞추는것이랑 어떤것이 더 신빙성이 있다고 사람들이 판단할까? 700년전 밥그릇으로 쓰던 그릇을 술잔이라해서야 되겠는가? 기록이 없으면 몰라도
있다면 믿어야지 어찌하겠는가 !
고려땅이 원래 요하 지금으 ㅣ중국 현제 고구려 지명이 대다수 아직도 그대로 있음
삼국사기를 보면 몇년도 몇월에 중국에 조공했다 책봉당했다는 구절이 미친듯 나옴... 진짜 쪽팔려서 못읽을 정도
삼국사기가옳다고본다. 여러소리논쟁필요없다고본다.
김부식이 외국을 가 본 덕분에 현실적인 안목을 가지게 된 것 겉다.
책표지에 삼국사 라고 해난는데 왜 굳이 삼국사기라고 하나?
김부식은 그 당시 처한 사회, 가난, 문제 등 현실을 알고 유화적으로 변함. 단재는 약간 외골수 극단적, 과거를 무작정 비판함. 현실과 괴리
일본으로서는 당연한 말이다. 이병도를 필두로한 강단사학자들의 역사왜곡이 들통나서는 안되니까...
신채호
정치가, 학자, 지식인들의 말을 믿습니까?
열에 하나만 믿는게 맞습니다.
자신의 입장에서만 책을 쓰거든요.
지금 정치인들의 말말말 처럼. 참 우습죠.
이 세상 어느 기록도 역사를 완전히 담아낼 수 없지요. 성경도 역사상 모든 학계에서 논쟁의 중심이었습니다. 중요한 것은 역사의 흐름을 읽음으로서 현재에 필요한 지혜를 얻는 것이죠.
3월인지 5월인지, 본기라 썼는지 세가라 썼는지 관심없다. 삼국사기에 나온 "지명"이 현재 어디인지나 밝혀라!
신라에서 면을 쓴것은 삼국이 중국대륙에 있었으므로 당연한겁니다
지금 역사는 너무 왜곡되어 있어요
일제시대에 일본이 불태운 책만 10만권이넘음 고구려가 중국에 망할대 그들이 제일먼저 한게 고구려의 궁궐서원에 불을 질러 몇개월동안 부길이 꺼지지 않았다는게 민족의 비극임
본기. 세가 열전
영웅
삼국사기를 못믿는 이유는 원 삼국사를 조선 성리학 중심 사관에서 여러번에 걸쳐 재편집하였기 때문이다.
중국 모화사상가들이 대륙에서 활동한 고구려 백제 역사를 싣을 수 있었겠나?
삼국사기는 고려시대에 쓰여졌고, 조선시대에는 중국에 사대주의를 하지 않았다고 오히려 비판을 받았습니다.
그렇다면 성리학자들이 작성한 조선실록도 믿을 수 없고, 중국인이 작성한 삼국지위지 동이전도 믿을 수 없는 것이지요
@@user-pf1gx4hw6p 그들이 주장하는바 예들들면 을지문덕의 잔꾀로 중국 성인의 나라에 누를 끼쳤다 라는표현이나 그리고 일부러 누락시킨점들 중국에 불리한점등은 기록하지 않음
난 글자못써
우리나라 역사에대해 다른나라사람이 주장하는것은 가차없이 배척해야합니다
에 대해 른 나라 사람 하는 것 해야 합.
다른 나라 사람이 맞춤법 틀리게 쓰는 글은 배척해야 합니다.
매금아 어디갔니??
보고싶구나
매금이가 저위에 싸질러난 사람중 한명 중국사 신뢰
@@user-qd7mi9rd1p 응 맞아
고대신라 스키타이 후손들이.마립칸 후손들이 위대한 삼한일통을하고
지금의 대한민국을 이어줬지
낙랑 대방은 중국본토에 있었고 한반도에는 있지 않았읍니다
신라. 백제. 고구려 순으로 건국되었다는 삼국사기가 역사서인가? 그냥 오래된 쓰레기지.
일본은 역사왜곡의 나라다
ㅋㅋㅋ 빼딱하게보면 그렇게보이지...
진수의 삼국지는 280년 씌어 졌는데 과연 중국땅떠러지 먼곳에서 남의나라 역사를 제대로 쓸수 있을까
김부식 아니면
삼국 역사. 다
묻혔지,
김부식.
대단한 학자였네.
여기서 중국은 누구냐? 송나라를 지금 중국이라고 하는 것인가? 알려주세요.
신채호 사회주의자 국수주의자 세상을 나를 중심으로 보고 해석
아버지를 아버지라고는 부르나?
고구려 백제는 중국사라는 매금이가 좋아하는 삼국사기
삼국사기의 삼국은 어느나라를 지칭하는걸까 매금아? ㅋ
아 그렇네 삼한일통 어쩌구할 때 이 생각을 못했네
14:02 내가 신채호 였다면 묘청의 난 보던 위화도 회군을 지목 했음.
넌 써겠어?
애초에 이거 논하는 자체가 문제아님? ㅋㅋㅋ삼국사기 비판하는사람도 삼국사기 때문에 그자리에 있는건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 모순이지 그냥 김부식한테 감사하고 또 감사해야함..
주보돈은 역사학자로 볼 어떤 근거도 나는 찾아볼수없다.
우리나라 역사는 3황5제부터 시작해야 한다. 중국 산둥성에 동이족 박물관에는 태호 복희가 동이족이라고 하고 있다. 또한 은나라가 만든 갑골문부터 가르쳐야 진짜 우리나라 역사를 알 수 있다. 갑골문에는 우리가 지금도 하고있는 생활습관이 고스란히 남아있고 한자가 왜 우리 선조가 만든건지도 알 수 있기 때문이다. 이런 역사는 전부 안가르치고 엉뚱하게 쪼그라진 역사만 가르치고 있으니까 문제다.
니 마이 아푸나?? 약좀챙기라 걱정이다 ㅋㅋㅋ
중국이 역사 왜곡을 서슴치 않고 하고있음!
동이족과 은나라서 처음 갑골문이 시작댔다는 증거가 나옴...역사학자들이 지금 자기생각과 왜곡된 역사을 현재 학생들에게 역사을 가르친다면 이후 후손들에게 큰 죄을 짓는것이다...
@@user-vf6gh8dn6y 니도 아푸나?
이 모든 논란이~~
신채호란 인간의 잘못된 역사관이 만들어낸 ,
묘청의 난을 과대평가하고
묘청의 난을 진압한 김부식을
증오한 결과
삼국사기까지 부정한
신채호의 외눈박이 역사관의 오류다,ㅋㅋㅋ
그건 니 생각.....
@@user-ty7vg7bc2x애야~~
삼국사기를 부정하는건
신채호의 개인적인 소견일뿐 이다,
묘청이란 중놈의 반란을
역사적인 업적인거처럼 과대평가한것만 봐도
신채호의 역사관이 얼마나 주관적이고 왜곡된 것인지 알수있다,
ㅋㅋㅋ
잘못이라면 왜지날한다고 나같으면 글쓰겄냐? 난못해! 성웅 승웅 이순신 동급
일본 애들 말은 믿을 필요가 없어요. 무시하고 지나가요.
침소봉대 하는 학자들 ㅉㅉ
일본서기는 철석같이 믿고 울 나라 역사서는 믿지를 못하냐
朝鲜半岛就是一部殖民历史，一直被外族侵略
일본서기는 대부분 허구 상상 ㅋㅋ
일본서기는 `백제멸망후 만들어진 편집된 백제서기이다.
말장난 치지마라
@@user-bq7bt5tn7i❤
풍납토성은 마한의 수도입니다.. 마한의 이전 수도는 평양이었고 최씨 낙랑국에 밀려서 내려온 것이죠
소설
사실임
@@jipark_2373니 머리속에서만 사실
@@nandl9792 니 머리속에서만 소설
에휴 딱 봐도 조잡하고 이상하구먼 삼국사기 리록에 따라 맹글어서 넣은거 같은데 그게 사실인듯 사실로 뀌어 맞추는게 보이네
kbs는 ”역사저널 그날“ 폐지 잘했고 이때처럼 진중한 역사스페셜의 부활을 기대합니다
뭔소리야 잘봤는데 웃기지마라 ㅠ
三國史記. 국보
고려 현종,강조는 신라계 쿠데타 세력이었고, 이후 삼국사기와 훈요10조등이 조작되었다. 설화라고 무시하는 삼국유사에는 오히려 자료 출처가 자세히 적혀있다.
제목을 김부식을 위한 변명으로 수정하시죠
어차피 일본천왕은 백제왕이다
삼국사기를 읽다보면 조금 이상하긴함. 백제건국초 에 왜이리 말갈ㄷ과 여진이나오는지.. 왜 김제 벽골제 의 완성ㅇ이 신라 본기에 나오는지...
@@Silla_Gates55.5 혹시 안드로메다 갔다 오셨나요?
ㅋㅋ 쳐웃지마소좀 비웃나?
일본 천왕의 후손인가
묘을 파묘하라~
신라적 망막한 관점??
환빠들 득시글 거리네.
삼국사기의 가장 큰 문제점은 신라가 통일하는 과정...고구려, 백제의 역사가 통째로 왜곡된 경우, 신라의 굴욕적인 당과의 연합도 칭송으로 왜곡된 경우. 이때는 중국의 역사서가 더 정확함.
삼국사기 없으면
중국 이나 일본 책 의존 해야 돼요
전남대 교수 수준ㅋㅋ
그대로 믿고 하면 되지 지금와서 따저서
삶에 뭐가 도움되노 똑똑 한척 하는자둘
삼국사기는 변한이 백제로 마한이 고구려로 진한이 신라로 변화했다고 한다
그건 다루지 않나?
그래서 김부식의 삼국사기를 믿지 못해요
일본서기는...
백제가 한반도에서 폐망하고 열도로 피신 후 백제(홀본/일본) 자국의 역사를 남기려 기록한 자료입니다.
m.blog.naver.com/khchojh/222982023449
일부 이설이 있을 수 있으나 맥은 같습니다. 참고하기 바랍니다.
애ㅅ끼교육 똑바로안시킨 김부식아닌가?
김부식의 잘못은 자기가 쓴 사기만 남기고 모든 고기를 없앤 것이다
삼국사기는 사대주의가 아니라 오히려 신라위주의 국뽕이 가미되어 있다.게다가 의자왕이 부하 예식진에게 배신당해 체포 강제연행된것도 빠졌고, 한강 남쪽의 토성의 흔적이 당시에는 많이 남아있음에도 백제 초기 수도의 위치도 모른다고 한것으로 보아 디테일이 좀 아쉽다.
그러네요. 당연 기술되어야 할 중요사인데 빠져있다는 것은 의도적으로 뺀 거네요. 고대 삼한부터 이전 역사를 다 삭제한 것도 고의성이 있다 생각합니다.
그나마 일연스님이 삼국유사에서 기원을 밝히려 노력했다는 것이 천만다행이라 생각합니다.
신화처럼 보여지는 기록까지 별도로 잘 정리해 남겨두었다면 얼마나 가치있는 자료가 되었을까요?
ㅠ인촌
아 씁.. 유씨네
最古의 역사서
“삼국사기”의 저자
雷川 金富軾
“名山에 간직하지는 않더라도 부디 간장병 마개로는 쓰지 말아 주십시오”
글 이재광
월간중앙 학술전문기자
어디가?
유씨는 어쩌다,,,정권의 ????????
유인촌 ㅋ
개비스는 석렬이거다
김부식은 역사를 소설로 만든자죠..
일본서기는 일본이 백제의 속국이었기에
한반도에 대해 왜곡할 여지가 없었던 것..
굿영상 여가부 폐지
유인촌.. 패스
주 가 양반 엄한 길에서 헤메지 말고 길좀 잘찾아 정진 하슈 ㅋㅋㅋㅋㅋ 안개속 만년을 찾아 탐험하고 있는데 기운빠지게시리 쯪쯪
무슨 작업 계정 있나? 뭐 이리 댓글 도배를 순식간에 하냐
임나일본부설, 일본서기 물고 빨꺼면 차라리 환단고기를 봐라
유인촌씨 이 프로 잘렸다고??
잘린게 아니겠지 6년이나 했으면 그만 둘때 된거임
유인촌이가? ㅋㅋㅋㅋㅋ
신라가 우리역사를 망가트린 나라였다고 생각해요
전적으로 동의합니다
분며한 건 문신과 송나라 유교를이념으로 쓴 왜곡이 있다고 본다. 그렇지만 역사서를 남긴 업적은 인정 받아야지~ 단지 후대에서 해석하기를 무신을 존중하는 이해를 해주길 바란다~
견상흉노족 견부식이...
여가부 폐지
역사저널의 역사 왜곡이 좀 있네요.그런데.유인촌인가요.유인촌은 문화장관아닌가요..
뭐 하는 ㄴ 인가요....인기로 먹고 사는 ㄴ.하는 일이 없어요.
고구려 백제 자료는 죄다 중국 기록 자료임. 이건 학자들 사이에서 이견 없음
이 사회자 윤석석열이냐?
넌 김정은이냐?
넌 김정은이냐?
신채호....ㅎㅎㅎ 여기에 신채호가 왜나옵니까 !?
역사도 제대로 공부도 안한 사람을 자주 민주 우리끼리... ㅎㅎㅎㅎㅎ 요즘 학자들인 신채호 보다 100배 1000배 많이 알고 있는데... 그 항일활동하는 대략 100년 사람의 주장을 그 사람이 멀 안다고..... 답답하다... 이건 역사를 좌익적 사관에 두려는 노림수로 해석하지 않고는 설명이 안됩니다. 하고 많은 역사학들 다 나두고 재야나, 북한 동조하는 학자들만 모아서...아니면 반일사관에 빠진 학자나 모아서 방송하면 안됩니다. 공정성이 떨어집니다...
물론 옛날 방송이긴 하지만~
동감합니다~~
삼국사기는 팩트 여부를 떠나 한가지 분명한건 개재미없음...
신체호선생의잘못됀판단이다.
댓글 수준 ㅠㅠ.
조상님 죄송합니다.
속시끄럽다 그냥 불태워 없애버려라 삼국사기 논쟁할 필요도 없다