У этого объектива байонет Б (есть версии с байонетом В для камер Киев-88, Салют), аналог байонета камер Pentacon Six. Не пустать с камерами Pentax - у них байонет либо Pentax К (узкий формат), либо Pentax 645, Pentax 67 (оба средний формат), либо байонеты Pentax Q (беззеркалки) и Pentax 110 (полуформатные камеры), как мимимум. И, насколько мне известно, переходник на Sony Е для такого объектива есть - Pentacon 6 - Sony E adapter. Весьма внушительная вещица ))
Переходник на Sony e конечно существует - в моём случае его просто было невозможно достать за день-два, поэтому проще было отснять на Canon, к которому переходник был. В описании к ролику я изначально правильно написал про байонет Б (p6), но мне и в голову не могло прийти, что пентакон имеет европейские корни, а не японские 😂
На алишке купил переходник под EOS, Вместе с фотиком прикрепил на экваториальную монти, теперь жду ясных ночей, чтобы поастрофотить. Думаю андромедка выйдет неплохо с такой светосилой. Кстати, для объектива приспособил ремень для крепления к планке, так как резьбы для штатива на нем не предусмотрено.
Великолепный объектив. Действительно, очень подходит для профессиональных задач, чем просто побаловаться. Благодарю за свои впечатления от использования. Я думал, что кэнон 1100 уже не актуален, судя по его активным продажам в интернете людьми. А тут вон как был применён. Да и кадры прекрасные вышли.
Проблема 1100d лишь в том что он порезан по удобству ну и по функциям, но снять хорошо на него можно без проблем, а если учесть что это пленочный среднеформатный объектив то есть его разрешающая способность рассчитывалась на пленку, то не знаю как резко он будет снимать на полном кадре
1100d это тот самый аппарат, на который можно снять огого как… Объектив из обзора, конечно лучше себя проявит на полном кадре и ещё лучше на среднем формате, для которого был создан…
@@СнимайНаКамеру ну да, ну а если человек рукопоп то ему и хесельблад не поможет.Мануальная оптика это по большей части для спокойной фото съёмке , пейзаж, портреты, макро .
Это обьектив для большого среднеформатного формата пленки , по этому размеры линз такие . А пузырек воздуха это допускалось ОТК в те времена это было прописано в паспорте , и вообще скорее было признаком качественной оптики , потому что позже научились варить без пузырьков но культура сборки существенно снизилась.
Про регламент ОТК у меня были такие мысли - это как сейчас на LCD матрицах к примеру допускается некоторое количество битых/залипших пикселей… Самое удивительное в этом объективе то, что он предназначен для среднего формата, но обеспечивает хорошую резкость на aps-c с кропом 1,6. У меня сейчас на тесте полнокадровый объектив, который на полном кадре софтит сильнее и явно не имеет такого же запаса по резкости 😉
А мой опыт с 44-2 Гелиосом Ваши слова подтверждает на 100% - самый лучший объектив по резкости и цвету на моём тесте имел более 7-ми крупных пузырьков, при этом их влияния не видео вплоть до f/8 (дальше просто не пробовал), и объектив оказался в целом лучшим 44-2, что был у меня на руках… Так что сейчас я к этому проще отношусь 😉
Добрый день! Не подскажете как выдвигается бленда? В моем экземпляре ее заклинило. Не пойму как и куда крутить. Вопрос: она выдвигается прямо или по спирали?
TheDScreative я уже не помню, мы давно снимали на этот объектив и его у меня сейчас нет. По логике откручивается против часовой если смотреть на стекло, но это не точно 😉
из отечественных объективов конечно Юпитер ЛОМО---он всегда был отличной оптикой--но что касается фокуса то 250 мм--это лишь только начало больше фокусных объективов-вот МТО-5-- МТО=1000 Максутов-там да это уже серьёзный фокус от 500 до 1000мм!
Бро, ну хоть википедию прочитай про байонет комплект поставки и остальную инфу, заходил в нажежде найти интересную инфу, а ушел с мыслью что даже я знаю больше чем автор. А вообще это среднеформатный обьектив, интересно себя показывает на шифт адаптере от аракс
Насколько помню такой байонет был у зеркального механического "узкоплёночного Киева" . (Сегодняшний фулфрейм) но не точно. И ещё были фотоаппараты " Алмаз" и "Зенит автомат". Оба с японским электронным затвором.
В одном обзоре написано, что байонет Б очень похож на pentacon six, там же указано, что этот объектив предназначен для фотоаппарата Киев-60. Это ложная информация? Я чёт запутался уже.
С подходящим плёночным среднеформатным фотоаппаратом было бы крайне интересно этот объектив потестировать, но это затратно по многим пунктам и не самая простая задача, как я понимаю...
@@СнимайНаКамеру Как владелец Киев-6С (тот же 60, только ранний), у него Байонет-Б, который является "адаптацией" байонета P6 (Pentacon Six), но не Pentax. Pentax - японская фирма, Pentacon - немецкая, хотя из-за названия очень легко перепутать
Потому что тот, кто предоставил мне объектив, сказал что он для пентакса - до процесса монтажа я и не знал что он под p6. Пентакон и Пентакс созвучны, и у меня не возникло сомнений, что p6 не связан с Pentax…
чем больше пузырьков в стекле, тем оно качественнее! а вот фотки не впечатлили. Ни контрастом, ни резкостью. хотел под Киев 6с такой взять, но теперь подумываю о Веге 28
Наверное, для своего времени объектив был хорош. Сейчас я смотрю на эти картинки как на тихий ужас. Везде мыло, низкий контраст, хроматит там, где это по идее ничто не должно хроматить. Купить его можно только в силу большой безысходности (фирменный фикс с такой светосилой и фокусным стоит за 100К) или для каких-то узких творческих задач "нагнать винтажу". Минимизировать его недостатки (по)может съемка статики (только со штатива), с накрученным поляриком, который поправит неконтрастную дымку и цветопередачу, ну, и если дело касается видео - снимать в 8К, даунскейлить в 4К. Возможно, качество будет приемлемым. А вот с рук, без всего, видеосъемка 1080Р - это рука-лицо.
У этого объектива байонет Б (есть версии с байонетом В для камер Киев-88, Салют), аналог байонета камер Pentacon Six. Не пустать с камерами Pentax - у них байонет либо Pentax К (узкий формат), либо Pentax 645, Pentax 67 (оба средний формат), либо байонеты Pentax Q (беззеркалки) и Pentax 110 (полуформатные камеры), как мимимум. И, насколько мне известно, переходник на Sony Е для такого объектива есть - Pentacon 6 - Sony E adapter. Весьма внушительная вещица ))
Переходник на Sony e конечно существует - в моём случае его просто было невозможно достать за день-два, поэтому проще было отснять на Canon, к которому переходник был. В описании к ролику я изначально правильно написал про байонет Б (p6), но мне и в голову не могло прийти, что пентакон имеет европейские корни, а не японские 😂
Очень шикарный объектив для тех, кто только начал свой путь в фотоиндустрии))
😂🤣😂
@@СнимайНаКамеру а чего смешного то?
На алишке купил переходник под EOS, Вместе с фотиком прикрепил на экваториальную монти, теперь жду ясных ночей, чтобы поастрофотить. Думаю андромедка выйдет неплохо с такой светосилой. Кстати, для объектива приспособил ремень для крепления к планке, так как резьбы для штатива на нем не предусмотрено.
Великолепный объектив. Действительно, очень подходит для профессиональных задач, чем просто побаловаться.
Благодарю за свои впечатления от использования. Я думал, что кэнон 1100 уже не актуален, судя по его активным продажам в интернете людьми. А тут вон как был применён. Да и кадры прекрасные вышли.
Проблема 1100d лишь в том что он порезан по удобству ну и по функциям, но снять хорошо на него можно без проблем, а если учесть что это пленочный среднеформатный объектив то есть его разрешающая способность рассчитывалась на пленку, то не знаю как резко он будет снимать на полном кадре
1100d это тот самый аппарат, на который можно снять огого как…
Объектив из обзора, конечно лучше себя проявит на полном кадре и ещё лучше на среднем формате, для которого был создан…
Вообще мануальные объективы это вещь , с ними нужно дружить но если подружился то картинку они дают очень хорошую .
Особенно, когда стёкла высочайшего качества 😉
@@СнимайНаКамеру ну да, ну а если человек рукопоп то ему и хесельблад не поможет.Мануальная оптика это по большей части для спокойной фото съёмке , пейзаж, портреты, макро .
Так и есть
Это обьектив для большого среднеформатного формата пленки , по этому размеры линз такие . А пузырек воздуха это допускалось ОТК в те времена это было прописано в паспорте , и вообще скорее было признаком качественной оптики , потому что позже научились варить без пузырьков но культура сборки существенно снизилась.
Про регламент ОТК у меня были такие мысли - это как сейчас на LCD матрицах к примеру допускается некоторое количество битых/залипших пикселей…
Самое удивительное в этом объективе то, что он предназначен для среднего формата, но обеспечивает хорошую резкость на aps-c с кропом 1,6. У меня сейчас на тесте полнокадровый объектив, который на полном кадре софтит сильнее и явно не имеет такого же запаса по резкости 😉
Подтверждаю, знакомая работала на БелОМО, делали в том числе и линзы, рассказывала, что по ГОСТу допускались пузырьки и на качество снимков не влияло.
А мой опыт с 44-2 Гелиосом Ваши слова подтверждает на 100% - самый лучший объектив по резкости и цвету на моём тесте имел более 7-ми крупных пузырьков, при этом их влияния не видео вплоть до f/8 (дальше просто не пробовал), и объектив оказался в целом лучшим 44-2, что был у меня на руках…
Так что сейчас я к этому проще отношусь 😉
Добрый день! Не подскажете как выдвигается бленда? В моем экземпляре ее заклинило. Не пойму как и куда крутить. Вопрос: она выдвигается прямо или по спирали?
TheDScreative я уже не помню, мы давно снимали на этот объектив и его у меня сейчас нет. По логике откручивается против часовой если смотреть на стекло, но это не точно 😉
Бленда выворачивается, но она гибкая, нужно почувствовать, чтобы не закусывала и потом наворачивается на вторую резьбу
Подскажите пожалуйста, вот если у меня кенон 550D, то ему нужен переходник под данный объектив?
Конечно, как и под любой другой советский объектив 😉
Подскажите какой переходник вы используете
P6 - Canon EF, если не путаю
Здравствуйте! Подскажите какой нужен переходник, у меня Юпитер 36В ,нужно поставить на кенон 2000d ,не могу ни где найти такой переходник
Eos- pentakon six (p6)
@@СнимайНаКамеру такой не подходит к сожалению, на Юпитере 36 В крепление винт,
Я думал речь про объектив в видео который Юпитер 36Б - для юпитер 36В нужен переходник с 42-й резьбой - ef-m42
Кадры с месяцем и чайкой, шедевральные! Люблю подобный минимализм.
Спасибо. Чайка вообще неожиданно качественно получилась 🙂
Очень объектив мне понравился ,снимала им на кенон r6 m2 и соню а7 siii
👍👍👍👍👍
А кокой вы используете переходик под eos-r ?
Какой нужен туда переходник на cenon 10D,какое полное название переходника?
Поищите в комментариях
из отечественных объективов конечно Юпитер ЛОМО---он всегда был отличной оптикой--но что касается фокуса то 250 мм--это лишь только начало больше фокусных объективов-вот МТО-5-- МТО=1000 Максутов-там да это уже серьёзный фокус от 500 до 1000мм!
Нет. Мто очень темные. Вся фишка юпитера 36 в его светосиле!
У меня на Canon 5dm2 стоит Юпитер 21м 200мм f4.
Плечо отсыхает, хотя тот весит всего 980 грамм 😜
Тоже такой себе прикупил - тяжелый ужас 🙂🙂🙂
Наверное пузырёк может находится не в рабочей области.
Так не бывает, но его влияние просто не такое сильное 🙂
Бро, ну хоть википедию прочитай про байонет комплект поставки и остальную инфу, заходил в нажежде найти интересную инфу, а ушел с мыслью что даже я знаю больше чем автор.
А вообще это среднеформатный обьектив, интересно себя показывает на шифт адаптере от аракс
На изучение истории не было времени - объектив был предоставлен на очень короткий срок и в первую очередь интерес представляли фотографии…
всем привет хороший объектив для съемок удаленных объектов как то так я себе ищу такой но без успеха как то так
День добрый 🖖 На авито есть предложения 😉
У меня сохранился такой объектив- хочу попробовать отдеть на canon но не знаю какой адаптер подходит - помогите кто знает
Посмотрите на тингеверс адаптеры, там разные. Напечатать на 3д принтере можно
Автору следует изучить историю советской фотографии
всем привет вы еще не видели монстров в линейке альтаир вот там монстры
А Альтаир под какой байонет и под какой размер пленки?
@@СнимайНаКамеру м42 под 35мм
фотки выглядят как одна плоскость какая-то и без объема, без глубины пространства.
Я думаю, во многом это связано с тем, что объектив среднеформатный, а мы снимали на кроп камеру...
Заказчику всё равно, он даже не заметит, да никто не заметит этого в том же инстраграме, это придирки уже)
Насколько помню такой байонет был у зеркального механического "узкоплёночного Киева" . (Сегодняшний фулфрейм) но не точно. И ещё были фотоаппараты " Алмаз" и "Зенит автомат". Оба с японским электронным затвором.
Никогда вживую их не видел 🙁
Скажите, а вы случайно не в курсе сколько примерно мог стоить такой объектив в СССР? Я все обыскал в интернете, и безрезультатно 😕
@@СнимайНаКамеру В интернете есть цена, она указана в инструкции к объективу. 320 рублей.
Огого!!! Это очень дорогой объектив 🤔
@@СнимайНаКамеру Да....насколько помно ЗЕНИТ TTL + ГЕЛИОС cтоил 300 руб. (+ -)
Объектив ну очень очень хорош по картинке, но носить его с собой очень не приятно. И фокусироваться не удобно. Того и гляди байонет отвалится.
Это уж точно, объектив огроменный и тяжеленный 🙂
Мне кажется это баронет для Киева
Представь, какая картинка будет с этим объективом и среднеформатным Киевом!
У среднеформатного Киева ДРУГОЙ байонет.
В одном обзоре написано, что байонет Б очень похож на pentacon six, там же указано, что этот объектив предназначен для фотоаппарата Киев-60. Это ложная информация? Я чёт запутался уже.
С подходящим плёночным среднеформатным фотоаппаратом было бы крайне интересно этот объектив потестировать, но это затратно по многим пунктам и не самая простая задача, как я понимаю...
@@СнимайНаКамеру Как владелец Киев-6С (тот же 60, только ранний), у него Байонет-Б, который является "адаптацией" байонета P6 (Pentacon Six), но не Pentax. Pentax - японская фирма, Pentacon - немецкая, хотя из-за названия очень легко перепутать
Да, из-за похожего названия мы и перепутали фирму. В описании под роликом все правильно написано 😉
Какой Пентакс, Пентакон Сих, Киев-60, объектив ПО "Арсенал" Украина.
Байонет этот разработан не в союзе - его просто повторили для фотоаппарата типа Киев. Оригинальный байонет P6 - Pentacon Six.
@@СнимайНаКамеру Байонет ГДРовскеий, но Вы почему то упоминаете японский Pentax!
Потому что тот, кто предоставил мне объектив, сказал что он для пентакса - до процесса монтажа я и не знал что он под p6. Пентакон и Пентакс созвучны, и у меня не возникло сомнений, что p6 не связан с Pentax…
чем больше пузырьков в стекле, тем оно качественнее! а вот фотки не впечатлили. Ни контрастом, ни резкостью.
хотел под Киев 6с такой взять, но теперь подумываю о Веге 28
А мсье не бедно живет)) наверное самый дорогой советский обьектив на этом байонете после мифического зм-3б
Наверное, для своего времени объектив был хорош. Сейчас я смотрю на эти картинки как на тихий ужас. Везде мыло, низкий контраст, хроматит там, где это по идее ничто не должно хроматить. Купить его можно только в силу большой безысходности (фирменный фикс с такой светосилой и фокусным стоит за 100К) или для каких-то узких творческих задач "нагнать винтажу". Минимизировать его недостатки (по)может съемка статики (только со штатива), с накрученным поляриком, который поправит неконтрастную дымку и цветопередачу, ну, и если дело касается видео - снимать в 8К, даунскейлить в 4К. Возможно, качество будет приемлемым. А вот с рук, без всего, видеосъемка 1080Р - это рука-лицо.
Посмотрел, и такое же впечатление. Ни резкости, ни контраста. Еще и весит 1,5 кило. Потому на Авито и цена ему 2,5 т. руб.