warte ab nachsten monnat schicke ich der nasa meine entdeckung dann habt ihr eure Existenz! der dritten art wenn sie es überhaubt öffentlich machen aber ich denke das werden sie nicht weil ich es auch nicht getan habe 9 jahre geheim haltung und nimmand außer mir weiß davon ich weiß mehr viel mehr mund zu sonst kommt die kugel
Nehmen wir an, dass es in unserer Galaxie Zivilisationen gibt, die mehrere Millionen Jahre technischen, moralischen und kulturellen Entwicklungsvorsprung auf uns haben. Dann liegt es sehr nahe, zu glauben, dass sie uns respektieren, aber in guter Absicht alleine lassen und auch die Entdeckung/Kontaktaufnahme nicht zulassen. Schliesslich gibt sich hier auch niemand damit ab, hoffnungsvoll einem Ameisenhaufen Shakespeare vorzulesen ;) Die Vorstellung, dass das Sonnensystem praktisch einem geschützten Naturreservat entspricht, löst das Paradoxon und klingt plausibel. Im Kolonialzeitalter haben die Europäer technisch weniger entwickelte Völker und Stämme überrannt. Heute versuchen wir die wenigen verbliebenen Naturvölker und isolierten Kulturen "von uns zu verschonen", in Ruhe zu lassen, behutsam und gegebenenfalls verantwortlich aus der Ferne zu studieren. In dem Sinne wäre es vorstellbar, dass die menschliche Zivilisation und Kultur noch sehr lange alleine bleiben MUSS (als einzige Möglichkeit für ihr eigenes Fortbestehen), bis sie schliesslich reif genug ist, in Kontakt zu treten.
Irgendwo tief in dir,bist du ein Kind geblieben.Ich glaube es geht allen so.Denn ,was ist erwachsen,ausser dem indoktrinierten Gefühl, Verantwortung übernehmen zu müssen.
Ich bin selbst Astrophysiker und habe mich auch mit der Frage nach außerirdischem Leben beschäftigt. Es gibt eine solche Vielzahl nicht quantifizierbarer Faktoren in diesem Zusammenhang, daß eine wissenschaftlich fundierte Antwort unmöglich ist. Ich kann daher nur mit dem meines Erachtens wahrscheinlichsten Szenario aufwarten: Einzelliges Leben ist ziemlich häufig, außerhalb der Erde vielleicht sogar noch innerhalb unseres Sonnnensystems, in der Vergangenheit eventuell auf dem Mars, gegenwärtig möglicherweise auf bestimmten Jupiter- oder Saturnmonden, sogar in der Venusatmosphäre wurden jüngst Hinweise gefunden. Mehrzelliges Leben wie Algen, Pilze und ähnliches ist schon viel seltener, höherentwickeltes Leben wie etwa Reptilien oder Säugetiere ist, wenn überhaupt, selten im gesamten Universum anzutreffen. Eine intelligente, hochentwickelte, technisierte Spezies jedoch stellt einen riesigen Zufallstreffer dar. Ja, wir Menschen sind auch entstanden. Ich vergleiche das mit dem Gewinner eines Lottosechsers, dem man erklären will, daß Lottospielen Geldverschwendung ist. ;-) Eine technisierte, raumfahrttreibende Zivilisation, die mit uns Kontakt aufnehmen könnte, halte ich für so unwahrscheinlich, daß diese Möglichkeit ausgeschlossen werden kann. Wie gesagt, das ist nur mein Fazit, die Meinung eines unbedarften Astrophysikers. Ich würde mich wirklich gerne eines besseren belehren lassen! ;-)
Ein sehr, nein hoch interessantes, sachlich gemachtes Video. Sehr angenehm beim Zuhören (ruhige angenehme Stimme des Moderators)die beruhigende sehr angenehme Musik im Hintergrund, dessen Quelle ich hier vergebens gesucht habe. Und Aha-Effekte Drakegleich mal beiläufig gehört, doch hier folgte die Erklärung. Da macht das Zuhören bzw. Zuschauen einfach nur Spaß. Vielen Dank, für die Kurzweiligkeit und Erweiterung meines Wissens
Hut ab, der wahrscheinlich beste TH-cam - Kanal im gesamten Universum 😃! Allgemein verständlich und angenehm präsentiert, hochfaszinierende Themen mit denen ich mich seit ich klar denken kann ebenfalls dauernd und intensiv beschäftige. Ein wirklich rundum hohes Niveau und tolle Themen, das musste einfach mal gesagt werden ! Liebe Grüsse aus Österreich !
Das Fermi-Paradoxon war/ist für mich immer ein sehr ambivalenter Punkt: einerseits müssen wir zur Kenntnis nehmen, dass wir bislang keine Hinweise auf extraterrestrische, intelligente Spezies gefunden haben, obwohl diese (statistisch gesehen) in Quantitäten um uns herum verstreut sein sollten, die zumindest für uns nachweisbar sein sollten (Radio-Signale, Dyson-Sphären, etc.). Auf der anderen Seite sind diese Hypothesen immer sehr antrophisch und zeigen vielleicht auch, wie sehr in unseren Köpfen das Universum "zusammenschrumpft", wohingegen es doch tatsächlich allein schon aufgrund seiner Ausmaße schwierig sein dürfte von Aliens Besuch zu bekommen. Vielleicht sind wir einfach zu technikgläubig, wenn wir annehmen, dass technologischer Fortschritt allein genügt, um interstellare Reisen zu bewerkstelligen, oder mit fremden Spezies zu kommunizieren (die schnellste Form der Kommunikation dürften hier Radiowellen darstellen, die sich bekanntlich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten; nun ist es sehr mühsig, evtl. mehrere Jahrzehnte, Jahrhunderte oder gar Jahrtausende auf Antwort warten zu müssen. Bekämen wir eine Nachricht von einem 10 000 LJ entfernten Planeten, würde sich doch automatisch die Frage stellen, ob eine Antwort überhaupt lohnt - hört da "am anderen Ende" noch jemand zu?). Und mal von den technischen Schwierigkeiten, das interstellare Medium zu durchqueren, ganz abgesehen: welche Form von Intelligenz, aber auch von Ethik, bzw. kollektiver Geisteshaltung einer gesamten Spezies (!) bedürfte es, um sich dieser Herausforderung zu stellen? Wer kann schon sagen, ob unsere Annahmen, gerade wenn sie sich auf hypothtisch lösbare Prämissen (interstellare Reisen sind machbar, die technischen Probleme gelöst, Energienutzung des gesamten Heimatsterns wird bewerkstelligt) stützen, tatsächlich eine Option für eine kulturell und technisch hochentwickelte Zivilisation sind? Die Frage nach intelligentem Leben auf anderen Planeten ist jedenfalls eine der spannendsten, vielleicht sogar DIE spannendste Frage der Astronomie. Ungeachtet dessen: ab Minute 11.08 --> diesen Part des Videos sollte man vor den 20-Uhr Nachrichten abspielen, echt! Das wäre tausendmal hilfreicher als Börsennachrichten und all der Mist und es ist höchste Zeit, dass sich unsere Spezies auch diesen Fakten endlich stellt. OK, OK, ich pack den moralischen Zeigefinger wieder weg, aber es ist eine Message, von der ich mir wünschen würde, dass sie ein weitaus größeres Publikum erreichen würde (weshalb ich den Channel auch in Zukunft fleißig empfehlen werde)!
"bislang keine Hinweise auf extraterrestrische, intelligente Spezies gefunden".Also ich zum Beispiel kam bei einer Landung vorbei, hielt an, konnte alles kurz beäugen und das exzellente Tarnverfahren studieren, bevor ich erst Fersengeld und dann Vollgas gab. Für eine andere anwesende Zeugin schien all das völlig normal zu sein.
Super Kommentar. Also diesen Part, mit dem kulturellen, intelligenten und sozialen Zustand einer außerirdischen Zivilisation finde ich sogar entscheidend, um überhaupt durch globale Zusammenarbeit aller BewohnerInnen ein technisches und wissenschaftliches Potenzial zu entwickeln, dass sie in die Lage versetzt über 100e oder 1000e von Lichtjahren zumindest Kontakt zu uns aufzunehmen. Ich spreche dabei noch nicht einmal von interstellaren Reisen. 🚀 Erstmal zu Hause aufräumen und dann rausgehen. 🙃
Es musste ja wirklich unglaublich viel passieren, damit es uns, wie wir heute sind, gibt, bzw. immer noch gibt. Es passten bisher so viele Faktoren zueinander, ich finde das echt beeindruckend. Insofern sehe ich die Menschheit auf jeden Fall als etwas Besonderes an. Sowas passiert nicht alle Tage. 🙂 Wie jedoch im Video schon gesagt, können wir nur einen Teil des Universums "abscannen." Bestimmte Teile von ihm werden wir nie beobachten können, wegen der Ausdehnung. Aber ich halte es selbst im beobachtbaren Bereich aufgrund der Unmengen an Galaxien und deren Sterne und Planeten darin für sehr sehr unwahrscheinlich, dass es keine Außerirdischen gibt. Allein der Gedanke stimmt mich schon positiv. 🙂Es würde mich natürlich riesig freuen, wenn wir außerirdischen friedlichen Besuch bekämen. Aber wie gesagt, ich halte es für sehr wahrscheinlich, natürlich auf Basis meines Wissens, dass es Außerirdische gibt. Falls die Außerirdischen es aufgrund ihres gesellschaftlichen Fortschrittes schaffen sollten, interstellar zu reisen und zum Beispiel mit Generationenraumschiffen sich in der Milchstraße ausbreiten würden, habe ich mir gedacht, dass ja bei ihrer langen Reise irgendetwas schiefgegangen sein könnte und sie stark beschädigt oder gar vernichtet haben könnte. Ich mein, man kann noch so intelligent und gut organisiert sein, wenn kein Schild vor dem Schlagloch in der Raumzeit warnt, kann das weh tun. 😁 Das könnte doch auch ein Grund dafür sein, sie bisher noch nicht entdeckt zu haben. Es gibt sooo viele Gründe, warum es bisher noch nicht geklappt hat, dass ich es nicht als paradox empfinde.
Ein kleiner Tipp, mach mal deine stimmaufnahme so um 15 - 30 Prozent höher, die ist nämlich recht leise man kann ja immer noch leiser machen :) so läuft man Handy auf voller Lautstärke und es ist teilweise noch recht leise :) das sollte es bei 35-50% handy Lautstärke sein.
Klingt logisch mit dem sichtbaren Universum. Als Beispiel nehme man eine Insel und den Strand. Wen man am Strand steht hat man auch kein anderes Land in Sicht (abhängig von Lage natürlich). Als erstes findet man nur Sand, Staub, Steine, evt. kleine Gesteins Insel Gruppen in der nähe und Wasser. So könnte ich es mir grob auch vorstellen. Grüße :)
Deine stimme ist echt sehr schön ruhig und die Themen hoch interessant man hört dir gerne zu auch wenn ich nicht immer alles zu 100% direkt verstehe :D aber ich glaube das liegt eher an mir mach weiter so 👍
Niemals sind wir allein, neeeeever ever ever! Das Universum ist unendlich riesig. Das ist ungefähr so, als würde man hier vom Küchenfenster aus mit ner Lupe versuchen in Australien ne seltene spinne zu finden. Wir sind einfach noch nicht so weit das Ausmaß der Größe überhaupt zu begreifen. Wir sind nicht allein in dieser Existenz!
Praktisch sind wir es, wenn etwas in 1000 lichtjahren entfernung ist, dann werden wir sie nicht sehen, wir sehen das licht von vor 1000 jahren. Genauso jemand der die erde beobachtet 1000 jahre in die bergangenheit sehen würde. Vergiss es, ein kontakt ist unmöglich
Wir interagieren ja zB. auch nicht mit Wattwürmern. Für einen Wattwurm besteht das Universum aus sandigem Schlamm. Momentan begreift er nicht, das die Erde voll ist, mit anderen Dingen. So könnte ich mir das bei uns auch vorstellen, wir haben einfach keine Möglichkeit über den Tellerrand zu blicken. Tja, ich glaube weiterhin an ausserirdisches Leben. Tolles und trauriges Video. 👋 👽
Bitte mehr davon, eine hoch interessante Darstellung des Problems. Ich glaube durchaus das es noch andere Zivilisationen gibt, wir sind nur nicht entwickelt genug um mit ihnen in Verbindung zu treten. Es wird noch andere Kommunikationsmöglichkeiten geben als den lichtschnellen Funk. Wir müssen es "nur" entdecken! ;-)
@@matteo_1232 Ja das ist ein guter Grund. Auf der anderen Seite bin ich mir im Moment gar nicht so sicher ob es gut ist wenn wir entdeckt werden. Mir währ das äusserst peinlich wenn eine andere Intelligenz sieht was auf diesem Erdball gerade los ist.
@@Ronolein Wir fabrizieren schon viel Mist, aber ich denke mal das andere Zivilisationen eben auch durch eine, ich sage mal "technologische Teenagerzeit" gegangen sind. Vielleicht liegt der Sinn des Lebens darin aus unseren Fehlern zu lernen🤔
@@matteo_1232 Da bin ich absolut auf Deiner Seite!!! Ich hoffe mal das die Menschheit ihre Teenager-Zeit überlebt. Ansonsten nagen bald wieder irgend welche Primaten am Tee und versuchen eine neue Menschwerdung.
@@Ronolein Falls der Mensch das überhaupt überlebt😬 momentan sieht es nicht gut aus. Und keiner will die Verantwortung für den Schlamassel übernehmen auf den wir zusteuern🙈
Faszinierend finde ich den Gedanken, dass das Universum so etwas wie Menschen hervorbringen kann, so als ob es sich durch uns selbst ergründen will, als ob sonst alles für die Katz wär..;)
Oh, hab gar kein lob für deinen Kanal da gelassen. Wie unhöflich von mir. Wirklich super interessant, auf einem zugänglichen und doch forderndem Niveau! Vielen Dank für Deine Arbeit! Gruß Nico
Ich habe mich aufgrund dieses Videos gefragt, ob wir einfach dach dem Falschen suchen. Das klingt jetzt total absurd, aber vielleicht ist das komplette Universum einfach nur ein kleiner Teil eines grösseren Teilchens. Wir könnten kleine Bruchteile eines einem Elektronen ähnlichem Teilchen sein, und das Universum wie wir es zu kennen behaupten ist nur ein Teil etwas viel grösserem. Auch könnte sich anderes Leben einfach in anderen Dimensionen aufhalten, sofern diese nicht auch eine Erfindung des Menschen sind, um die Welt zu verstehen. Ich kann mich mit der Theorie anfreunden, dass die von uns als Götter angesehenen Wesen Ausserirdische Lebewesen gewesen sind, die zum Beispiel hier einen Zwischenstopp eingelegt haben. Weil diese Wesen die Zeit komplett anders warnehmen, könnten sie, nach ihrem Verständnis nur einige Minuten hier gewesen sein, was für unsere Vorfahren aber einige Jahre gewesen sind. Ich möchte auch aufklären, dass Aliens NICHT grüne, menschenähnliche Dinger sind, sondern genausogut wegen der beschränkten Auffassungsgabe des Menschen unsichtbar sein können. Diese Ausserirdischen könnten auf eine uns unbekannte Methode kommunizieren und hätten komplett andere Sinne als wir Menschen. Ich möchte einfach den Stereotypen eines Aliens aus unseren Köpfen verbannen. Vielen Dank fürs lesen, ich hoffe dieser Text war nicht zu verwirrend. ;)
Jup, die Theorie hab ich auch schon oft im koof gehabt! Weil mal ganz im ernst! Wir wissen schließlich das es Bakterien, teilchen, Atome und so weiter gibt. Vielleicht sind wir auch dowas in der Art und die Planeten auch! Oder ein sternensystem ist wie ein Atom wo aus mehren "kernen" besteht.
genau mein, ich finde es sehr seltsam warum in allen kultururen überall i- we´lche kreaturen abgebildet worden sind....... sie konnten echt schon hier gewesen sein und kommen bald wieder...
Hey! Ich finde die Drake Gleichung sollte man nicht zu ernst nehmen, da sie viele Parameter gar nicht berücksichtigt. Hier kann ich nur den kanal vo Isaac Arthur empfehlen, der die Drake Gleichung ebenfalls kritisch betrachtet, da eindeutige, wichtige Variablen wie zum Beispiel galaktische Faktoren etc. fehlen und intrinsische Wahrscheinlichkeiten von bereits vorhanden Faktoren nicht berücksichtigt werden, einfach deshalb, weil Drake diese Größen nicht bedacht oder gekannt hatte. Mal so als Denkanstoß: Wäre es nicht mal klug die Drake Gleichung von hinten aufzuräumen? Nicht N berechnen zu wollen aus noch 5 unbekannten, sonder das Man N=1 setzt, denn die Menschheit ist ja vorhanden und stellt intelligentes Leben dar. Vielleicht ist es so herum einfacher die Größenordnung der offenen oder gar extrem grob geschätzten Variablen auf ein etwas weniger aproximiertes Maß zu reduzieren? Mir fehlen dazu Informationen zu einigen Variablen, aber wäre das nicht mal eine Doktorarbeit Wert N gleich 1 zu setzen?
Eine unüberlegte Aussage beim Essen, die er nie selbst veröffentlichte? Wo es auch absolut kein "Paradoxon" gibt, weil Aliens kein physikalisches Phänomen ist, dass man überall nachweisen können muss, sondern Personen mit eigenem Willen. Eine Art Absprache/Entscheidung einer Spezies, oder aber auch einer Gemeinschaft von Aliens (wie die EU) keinen Kontakt mit einer Spezies aufzunehmen bis ein bestimmter Entwicklungspunkt erreicht ist, wäre absolut logisch. Dass man die Sentinelesen in der Steinzeit leben, und an Blinddarmdurchbrüchen, Lynchmord (die Ältesten haben ein "Urteil" gefällt), heilbaren Krankheiten etc. sterben lässt, Kinder bekommen mit evtl. 10, 11, 12 KInder von Erwachsenen, etc., ist moralisch nicht OK, aber es zeigt dass dieses Verhalten existiert. Wie erwähnt, innerhalb einer Spezies auf dem gleichen Planeten ist es verwerflich (irgendwann wird man darauf zurück blicken, wie man es heute mit Menschen in Zoos wie Hagenbeck macht), wenn Aliens dass mit einer anderen Spezies machen, ist es das nicht.
Ich mag deine Videos. Aber warum produzierst du in 25fps? Ist dir das Ruckeln in den Videos noch nicht aufgefallen (z.B. ab 1:23, 4:24, 6:06)? Das entsteht durch die 25fps des Videos bei der Darstellung auf den üblichen 60Hz Displays. Mit 30fps wären die Bewegungen deutlich weicher... Nicht (nur) weil das mehr Bilder/s sind, sondern weil dann jedes Bild genau zwei Monitorzyklen lang angezeigt werden kann.
Wir sind nicht nur in Raum voneinander getrennt sondern auch in der Zeit. Es ist sicher, dass es anderes Leben gab, gibt und geben wird. Aber die Chance das wir es treffen, bezogen auf die nicht begreifbaren Distanzen und Zeitabstände, ist sehr klein.
Ganz ehrlich, das war mit das beste Video wo ich dir am besten folgen konnte. Die Vorstellung das wir die einzige spezies im Universum sind ist so krass...
Ich behaupte nicht, dass das Folgende der Wahrheit entspricht. Lange, lange habe ich mich auch mit diesem Thema beschäftigt. Vor ca. 30 Jahren, kam mir aus dem Nichts (mitten im schönsten Sonnenschein des Sommers) der Gedanke: "das alles ist nur ein gigantischer Schwindel". Ich habe versucht weitere Erklärungen (wenigstens für mich verständlich) zu finden bin aber nicht zu dem Punkt gelangt, den ich den Durchbruch nennen würde. Wie gesagt, lange her und in meinem tiefsten Inneren hat sich die Überzeugung verfestigt, dass dieser Gedanke - jedenfalls für mich - wahr ist. Der Gedanke hat in den letzten paar Jahren eine zum Teil etwas konkretere Form angenommen, in dem Sinne, dass ich geneigt bin zu glauben, wir leben in einer Simulation. Da kann man Aliens, Geister, Monster... was auch immer auftauchen lassen, sie kurz agieren lassen, es gibt manchmal Spuren, aber nie handfeste Beweise. Der Sinn einer solchen Simulation erschließt sich mir letztendlich nicht, aber, das passt ja zum Gigantischen Schwindel. Wer weiß, vielleicht spielt ja irgendein Wesen "Erde V. 17". Ein anderes Wesen spielt das gleiche Spiel. Und sie spielen im Multiplayer-Modus und haben ihren Heidenspaß uns zu verarschen. Das könnte auch eine Erlärung für das Vorhandensein der vielen Parallelwelten sein. Ziemlich ähnlich, aber eben nicht exakt gleich. Wie gesagt, ich erhebe keinen Anspruch auf Wahrheit, andererseits sind meine Gedanken durchaus nicht als Spaß gedacht, sondern vollkommen erst gemeint. Liebe Grüße aus Bremen.
Was wenn die molekühle die computersprache ist ?!?! Du weist schon, wir bestehen alle aus den wenigen elementen aus dem periodensystem. Aus den wenigen elementen kann soviel neues werden weil die molekühle verbindungen eingehen. Will mann unsere simulation von welt ,und wesen erschaffen Braucht man anstatt nullen und einsen, unsere elemente / molekühle .es werden keine nullen und einsen aneinandergefühgt, sondern molekühlketten=kromosomen ,gene, dns. In unserer dns ist so viel information gespeichert...!!! Ach ,und ist nicht alles energie ? Hat es einen grund warum in unserem periodensýstem fast alles metalle sind,und in halbleiter,nicht metalle usw. eingeteilt werden..... Ps .entropie hat das thema ( leben in einer simulation )auch sehr gut in einem extra video erklärt .
Ich bekomm Gänsehaut. Jedes mal wenn ich darüber nachdenke. Wir sind doch viel zu klein um all das zu verstehen. Warum existiert das Leben und das Universum? Wo kommt es her und was hat es erschaffen. Es gibt zwischen uns und all dem eine Riesige Wissenslücke, unfähig all das mit unserem Verstand zu begreifen... und hey, wären wir alleine wäre das eine ganz schöne Platzverschwendung, oder nicht?! ✌️
Deine stimme ist echt mega entspannend. Ich bin der Meinung wir sind nicht allein! Und das werden wir auch noch belegen. Es ist soviel ungeklärt und noch unvorstellbar viel mehr unentdeckt. Wir sind nicht allein, 100%ig ! Jeder der was anderes sagt oder denkt... naja viel Spaß in eurer Traumwelt ;) An dich, mach weiter so, auch wenn ich da einfach meine eigene Meinung habe. Werde das evtl nicht mehr erleben, aber die Menschheit wird es sicher, nein ganz sicher sogar und das in naher Zukunft.
Danke für diesen super Clip! Meiner Empfindung nach dein bester! Denn du bringst Empathie in die Entropie. Mit deiner persönlichen Geschichte. Und dennoch enthält der Clip viel Wissenschaft. Ich selber bin auch wie das 9-jährige Kind. Ich bin mir sogar sicher, daß wir nicht allein sind. Evt.in unserer Galaxy infolge der guten Lage. Aber es gibt so viele Galaxien! Wir könnten die am weitesten sein in der Entwicklung, wenn das Universum wirklich erst 13.8 Milliarden Jahre jung ist. Oder aber gescheitere sind gescheitert... und unsere Zukunft tendiert auch ins Scheitern... Aber das Leben wird transportiert. Und das Universum existiert noch lange! Ich liebe deine Clips! Du denkst so breit! Danke.
Danke für den schönen Beitrag. Ich teile deine Argument, die Fakten sind umfangreich recherchiert und sie wurden auf sehr sympathische Weise präsentiert. Das kindliche Gemüt steckt sicher noch in vielen von uns, dir damit verbundene Hoffnung dass wir nicht allein sind. Ich denke auch dass man sich nicht allzusehr in das Thema vertiefen sollte. Es gibt zu viele unbekannte Faktoren die keinen klaren Schluss zulassen. Da man die Faktoren nicht erdenken kann ist es sinnlos darüber nachzudenken, denn das denken der Gedanken ist gedankenlos Denken. Wir sollten uns besser auf den Erhalt des Lebens auf unsere Erde konzentrieren und das das Leben die alle Geschöpfe die sie beheimatet lebenswert ist.
Die Drake Gleichung war schon immer mehr Spekulation als Wisschenschaft. Wären wir tatsächlich die einzige Zivilisation in diesem Universum, würde mich das wirklich traurig machen.
Ja das stimmt, allerdings nach dem Lesen der Veröffentlichung, haben die da schon was vernüftiges drauß gemacht. Dennoch bleibt es eine Statistik und die Stastistik sagt über den einzelnen nichts aus und auch bei einer Masse gibt es viele Ausnahmen. =) Daher stimm ich dir da voll und ganz zu!
Mit meinen Lieblingschannels hab ich einfach nie wieder Langeweile und endlich Gleichgesinnte ich bin echt dankbar! Vorallem hab ich total gänsehaut bekommen von der Erinnerung von der Kindheit mit dem Foto! weil ich hab auch fast nur daran gedacht was ganz tief im Weltraum nur für Lebewesen sein könnten ich hab mir immer vorgestellt das ich in einem Raumschiff ganz tief ins All fliege
Ich denke wir wurden schon entdeckt und besucht. Nur ist das so lange her das heute nur noch alte Schriften davon berichten. Obwohl die Luftschlacht über Nürnberg eigentlich erst gestern War.
eine Frage zur Frank Gleichung: kommen denn alle Signale unendlich weit? bzw. kommen unsere Radiosignale auch erkennbar in weit entfernte fremde Galaxien?
Wir leben in einer höchst unspektakulären Galaxis und das Universum ist gigantisch groß, vielleicht sind wir nur die Buschtrommler , die die überlichtschnelle Kommunikation nicht bemerken.
Wir sind sicher nicht die einziegen , die frage ist auch nicht nur wo sind sie sondern auch wann. Ich bin sehr optimistisch was die existens anderen lebens (auch intelligent) angeht , beim kontakt sieht es dagegen anders aus.
@@EntropyWSE ich finde es unlogisch anzunehmen es gäbe leben nur einmal denn mir ist nichts bekannt das es nur einmal gibt.kein quark,kein atom..... etc. Es gibt nichts nur 1 mal daher wäre es fast schon ein regelbruch wenn es nur einmal leben gäbe. Ähnlich sehe ich es übrigens beim (uni)versum. Ps: hast du schon ein video zu fraktalen und der mandelbrotmenge ? Sehr interessant und falls du noch nichts dazu gemacht hast nimm meine frage gerne als vorschlag.
@@EntropyWSE ja, ich weis das religiöse Menschen das in den falschen Hals bekommen. Ich nehme aber keine Rücksicht auf so was albernes wie Religion. Die nehmen ja auch keine Rücksicht auf mich.
Jede Folge von dir ist immer wieder kleines Highlight, welches ich mir beim Frühstück gönne 😊 es macht einfach Spaß deiner ruhigen Stimme zu zuhören, wenn du superkomplexe Themen behandelst. Ich finde es auch super wenn du originale Sprachaufnahmen verwendest, aber eine bitte habe da... Für mich ist es kein Problem, aber ich denke dabei an alle. Denn evtl beherrscht nicht jeder fließend Englisch, eine Übersetzung bzw ein Untertitel wären da sehr hilfreich 😊 nur so eine Idee 😉 und bitte mach mit dem Kontent weiter und bleib wie du bist 👍🏻
Wiedermal ein super informatives Video! :) Ich wollte nachfragen, ob du, natürlich nur wenn es in deinen Zeitplan passt, deine Bewegtbilder in Zukunft animieren möchtest? Ich weiss, solche Anfragen klingen doof und ich scheine unwissend über den Aufwand von Animation (was ich gewissermassen auch bin :P), aber ich finde selber animierte Videos, wie diese zum Beispiel der Kanal "Athletic Interest" veröffentlicht, einfach viel ansprechender und angenehmer anzuschauen, als solche Stock- Footage Zusammenschnitte. Vielen Dank!
Ja die Unwissenheit über den Aufwand für solche Animationen schwingt in deinem Kommentar mit ;-) (ist wirklich gar nicht böse gemeint) Ich selbst bin freiberuflicher 3D Artist und kann dir versichern dass sich ein solcher Aufwand kaum lohnt. Das ist eine einfache Kosten-Nutzen Rechnung. Wir sprechen hier ja immerhin von langsamen Schnitten bei den Clips. So ein bspw. 20 Sekunden Clip kann mal ganz schnell hoch 3-stellig bis klein 4-stellig kosten, Die Rechnung für ein mehrere Minuten langes Video muss ich glaub ich nicht machen... Ich finde die Idee gut aber ich würde jetzt mal behaupten dass die Kosten zu hoch sind und Entropy deshalb auf Stock Material zurückgreift. (Was ich persönlich auch gar nicht schlimm finde)
@@larsploeger4342 Ich wollte den Kanal auch keineswegs angreifen. Und bei den Animationen hatte ich nicht an etwas auf Kurzgesagt- Niveau gedacht. Schau dir, wie oben erwähnt, bitte mal ein Video von Atletic Interest an. (th-cam.com/video/WZFutg-aV8Y/w-d-xo.html) Ich behaupte mal, dass solche animierte Videos weit weniger Aufwand aufbringen, als das schon fast TV würdige Level von Kurzgesagt. Und ehrlich gesagt, hatte ich diese Animationen nicht als externe Aufträge gedacht, sondern dass Entropy selber oder ein Bekannter diese ohne zusätzliche Kosten erstellen würde. Dies war aber im Kommentar nicht geschrieben, wohl schlecht oder unvollständig formuliert. :) (Es kann natürlich wieder sein, dass meine hier aufgestellten Vermutungen wieder total falsch sind, also entschuldige dafür.)
Dankeschön! ^^ Deine Idee ist Klasse, aber das würde ich nicht machen wollen. Unge ist fantastisch, schau ihn sehr gern und hab ihn auch mal vor einigen Jahren getroffen, ein super sympatischer Kerl! Aber ich möchte da niemanden durch Geld auf meinen Kanal zwingen, sollte Unge mal eines Tages hier zum Channel finden, wäre das super aber ihm das aufdringlich unter die Nase halten mit Geld als "Druckmittel", das möchte ich nicht =)
Die Zeit wie wir sie wahrnehmen hat hat den psychologischen Hintergrund, das wir Erlebnise die wir bereits einmal erlebt haben, abspeichern und beim nächsten erneuten erleben, es schneller verarbeiten. Aus dem Grund fühlen Menschen die viel älter sind, das die Zeit sehr schnell vergeht, weil die Erlebnisse bereits einem bekannt sind. Physikalisch gesehen ist die Zeit nicht schnell es ist mehr ein Sprung von Ursache und Wirkung. Habe dazu ein Video was beides erklärt: th-cam.com/video/TBALr-aa_ws/w-d-xo.html
@@EntropyWSE Zeit ist weder dehn - noch krümmbar, denke ich, weil sie keine elektromagnetische Welle ist wie das Licht oder Schallwellen. Lichtwellen kennen das Phänomen der Rot - oder Blauverschiebung bei großen Geschwindigkeiten, je nach Näherung oder Entfernung vom eigenen Standort. Bei Schallwellen kennen wir den Dopplereffekt z.B. beim Martinshorn. Nähert sich ein Fahrzeug, wird der Ton höher, und bei Entfernung tiefer. Zeit kann aber relativ sein...................je nach dem auf welcher Seite der Toilettentür ich mich befinde:).
Sehr gutes Video! mach weiter so, aber zu diesem Thema gibt es zu viele verschiedene Meinungen. Ich bin auch der Meinung dass es Leben gibt irgendwo im Universum aber die Entfernungen machen es beinahe unmöglich 1. zu bereisen und 2. überhaupt festzustellen was auf einem Planeten der 100.000 Ljahre entfernt ist. Das geschehene sieht man erst viel zu spät :P ein Planet der evtl. leben haben könnte aber 1mio. Ljahre entfernt ist, kannst du nicht sagen ob es überhaupt noch den Planeten gibt. Aber an sich, das Universum hat noch zu viele Rästel und es ist immer spannend solche Videos anzuschauen und jeden Tag etwas mitzunehmen. Abo hast du von mir ;)
Du kannst mal eine Zusammenfassung machen, warum unser Sonnensystem so besonders ist. Wenn ich darüber nachdenke bekomme ich oft ein sehr ehrfürchtiges Gefühl. Räumlich und zeitlich sind wir von den „Anderen“ auch getrennt.
Weder sind wir Götter noch sind wir alleine. Allein die Milchstraße hat einen Durchmesser von 100.000 Lichtjahre mal abgesehen von den Millionen anderen Galaxien in diesem Universum.
Was mir an solchen Überlegungen nicht gefällt ist die allgemeine Schlussfolgerung (klingt eigentlich eher wie eine Floskel) "Wir haben die Verantwortung für uns Menschen, weil wir möglicherweise alleine im Universum sind." Fakt ist, wir haben immer die Verantwortung, auch wenn wir entdecken, dass wir nicht alleine sind. Was könnten wir schon damit anfangen, wenn wir irgendwo andere Zivilisationen entdecken würden? In den nächsten Jahrzehnten, Jahrhunderten oder Jahrtausenden, müssten wir dann trotzdem alleine klarkommen. Alleine schon, weil es so lange dauern würde, um uns bei den "Aliens" bemerkbar zu machen..... Außerdem würde ein Entdecken einer höher entwickelten Spezies eher darauf hindeuten, dass diese kein Interesse an uns hätten (Erde: zu primitiv). Sonst hätten die sich ihrerseits schon auf den Weg zu uns gemacht bzw sich zumindest bemerkbar gemacht.
Großartig! Aber wenn es wirklich nur uns oder nur wenige Zivilisationen gibt, dann sind wir wirklich wahnsinnig bedeutsam und jedes einzelne Talent von größter Tragweite. Aber das glaubt doch kaum jemand.
😅Ich wollte eigentlich noch wo hin... Aber hab tdm kurz inne gehalten und das Video gesehen... 😊Wie immer kann ich mich nicht beschweren... 😂Der Pfiepton war genial
Eine reine Milchmädchenrechnung a la: Entweder sind wir alleine im All (a), oder eben nicht (b). Aufgrund der großen Unsicherheiten und dem fehlenden Wissen müssen wir von Gleichverteilung ausgehen, d.h. (a) und (b) sind im Prinzip gleich wahrscheinlich und die W., dass wir alleine im All sind, liegt bei 50%. Ohne das Paper jetzt im Detail gelesen und auseinander genommen zu haben, würde ich intuitiv sagen: BuShi. :)
Damit Leben behauptet möglich ist, bedarf es erst Mal einer hohen Metallizität und diese schweren Elemente müssen erst erbrütet werden. Es bedarf also mehrere Sonnenleben Zeit und in diesem Maßstab ist das Universum noch nicht mal so alt . Es kann also durchaus sein, dass wir eine der ersten Zivilisationen sind, weil Leben wie wir es kennen, noch nicht so lange möglich ist. Das heißt dann auch, dass andere Zivilisationen uns schon sehr nah sein müssen, damit uns ihre Signale heute schon erreichen können. Man muss sich nur die Entfernungen die ja im Lichtjahren angegeben werden, vor Augen halten. Da auch Zivilisationen nur eine begrenzte Zeit überleben, muss zusätzliche das Timing genau stimmen, so sollte eine Zivilisation in Reichweite sein, die technische Entwicklung dieser genau zu dem Zeitpunkt auf dem Entwicklungsstand ist die Signale zu empfangen, wenn diese eintreffen. Das heißt die Wahrscheinlichkeit dass es andere Zivilisationen gibt, ist um ein vielfaches höher, als die Wahrscheinlichkeit, dass wir sie zu dem Zeitpunkt hören können wenn ihre Signale bei uns eintreffen.
Ich denke ja das sich Zivilisationen räumlich und zeitlich "verpassen", d.h. zum einen sind die Abstände in der Galaxie so gewaltig und zum anderen ist die Lebensdauer einer Ziviliation ggf. zu kurz. Zudem ist die Frage ob Intelligenz (so wie wir sie verstehen) als Eigenschaft einer Zivilisation ausreicht um sich um Weltraum auszubreiten. Weil wenn sie ausreichen würde, dann hätten wir uns ja bereits im Weltraum verbreitet, haben wir aber nicht ...
Natürlich sind wir nicht alleine. Warscheinlichkeitkeitenberechnung ist schon was feines. Warscheinlichkeitenberechnung ist wie ein immer sich während drehender Kreis., mit so vielen Möglichkeiten wie warscheinlich so groß wie das Universum 😅. Der Punkt ist doch, schaffen wir es nicht schnell von diesem Planeten und schaffen wir es nicht uns zu verbreiten im Universum, dann werden es warscheinlich andere Zivilisationen aus genau den gleichen Gründen auch nicht geschafft haben 😄 .
Guter Beitrag. Nach dem Motto von Carl Sagan, der einst sagte, dass es eine große Platzverschwendung wäre, wenn wir die Einzigen im Universum wären, denke ich, dass es Leben, in welcher Form auch immer, in großer Zahl gibt. Planeten in der sogenannten habitablen Goldilockszone gibt es reichlich, und da kann auch intelligentes Leben entstehen, wenn es genügend Zeit hat. Und Kommunikationstechnik sollte auch irgendwann erfunden worden sein, um sich im Universum bemerkbar zu machen. Wurden oder werden Signale gesendet? Wenn ja, sind die bei uns schon lange durch, und wir konnten sie noch nicht empfangen? Oder kommen die noch? Aber wann und woher? Unsere Aktivitäten in dieser Hinsicht gibt es ja erst etwa 50 Jahre, was zeitlich gesehen nur ein Wimpernschlag im Universum ist. Oder war das sogenannte WOW-Signal, das einst Jerry Ehman im Big Ear Radioteleskop anno 1977 empfing, ein solches? Das lag bei der Frequenz 1420, 456 MHz, der Resonanzfrequenz des Hyperfeinstrukturübergangs des neutralen Wasserstoffs, was diese Frequenz zu etwas besonderen macht, und hatte eine Bandbreite von etwa 20 KHz, der Bandbreite eines Sprechfunkkanals bei uns. Das deutete auf eine intelligente Entstehung hin, konnte aber nicht demoduliert werden, ob sich eine Botschaft darin befand, weil unsere Technik das noch nicht konnte.
@@EntropyWSE Vielen Dank. Ich interessiere mich für dieses Thema schon gut 50 Jahre und habe sehr viele Bücher bekannter Autoren wie Stephen Hawking und viele andere dazu.
Ich hätte mal gerne eine Abschätzung darüber, mit welcher Energie ein Sender strahlen muss, der sich in 10 000 Lichtjahren Entfernung von uns befindet, so dass irdische heutige Detektoren die Signale auffangen und als Signale darstellen können. Dasselbe für einen entfernten Sender in der nächsten benachbarten Galaxie, dem Andromeda Nebel, usw.wenn es dann noch Sinn macht.
Das Video gefällt mir! und das Thema es ist wie ein Dönerteller oder eine Dönerpizza 🤤🤤🤤🤤🤤 man liebt es, man genießt es, man will es und danach bereut man es... naja in diesem Zusammenhang, es ist mein Lieblings Thema aber am Ende bin ich etwas traurig weil ich immer davon ausgehe das ich es nie mitbekommen werde naja dann bleib ich eben beim Dönerteller dafür lohnt es sich immer zu leben🤔😏
Und was ist, wenn auf der Venus bald doch bewiesen wird, dass da Leben existiert? Oder wenn auf dem Mars früheres leben festgestellt wird, würde sich die Prozentzahl dann verändern? Denn dann könnte man doch schlussfolgern dass die Ausnahme "kein Leben" anstatt "leben" ist. 😝
Wenn das gefundene Leben sich auch dort hat bilden können, dann ja. Es könnte ja auch von den Venerasonden eingeschleppt worden sein. Cool wäre es schon.
Sollten wir mal wirklich von einer extraterrestrischen, intelligenten Spezies entdeckt werden, ist die Frage wer von uns die Kommunikation übernimmt. Denn die Menschheit hat nicht die eine Stimme, wir sind (noch) keine einheitliche Spezies, wir trennen uns selbst voneinander ab indem wir Ländergrenzen ziehen, verschiedene Sprachen sprechen und unterschiedliche Wertesysteme pflegen. Wir sind einfach noch nicht soweit, vielleicht werden wir es auch nie sein.
Ich finde die Grundannahme das inteligente Wesen zwangsweise über Radiosignale kommuizieren müssen, sehr fraglich. Vielleicht ist das nur eine Brücken-Technologie welche nur für relativ Kurze Zeit genutzt wird. Immerhin hat sie einige Nachteile, wie das sie von jedem abgefangen werden kann und es bei Interplanetaren oder gar Interstelaren übertragungen zu gewaltigen Delays kommt. Das wäre als würden Aliens nach Spuren von Telegraphen-Technologie in unserem Sonnensystem suchen und dann schlussfolgern " Na wenns hier nirgends Telegraphen gibt, dann kanns auch kein integligentes Leben geben"
Endlich mal jemand der die Fakten betrachtet und nicht einfach nur behauptet,ach es gibt soviel Sterne da muss es ja irgendwo Leben geben,ich denke auch das wir als intelligentes leben alleine sind selbst wenn es irgendwo da draussen Leben gibt ist es für uns nicht erreichbar also sind wir alleine,punkt aus
Ich bin selbst Astrophysiker und habe mich auch mit der Frage nach außerirdischem Leben beschäftigt. Es gibt eine solche Vielzahl nicht quantifizierbarer Faktoren, daß
Als ich 8 Jahre alt war hat mein vater mir so ein science sammelheft Geschenkt ,ich hab dann meiner mutter versucht zu erklären was eine Supernova ist,sie hat mich sehr verwundert angeguckt 😂
Das Hauptproblem bei dieser Thematik ist, dass wir schlicht nicht genug Informationen zur Verfügung haben, um verlässliche Hochrechnungen anzustellen. Also jede nur vorstellbare Annahme in diesem Zusammenhang ist reine Spekulation. Ich habe mich bereits sehr intensiv mit diesem Thema auseinandergesetzt, daher bin ich etwas verblüfft, dass in diesem Video davon ausgegangen wird, dass wir mit recht hoher Wahrscheinlichkeit die einzige technische Zivilisation im All sind. Alle anderen Quellen sagen etwas anderes. Wobei das natürlich nicht ausreicht, um diese Behauptung zu falsifizieren... Am interessantesten finde ich Forschungen, die sich mit Thema beschäftigt haben, auf welche Weise und unter welchen Bedingungen Leben entsteht und wo dieses auf der Erde auftritt. Die Forscher, die sich hier beschäftigt haben, sind zu dem Schluß gekommen, dass Leben überall dort auftritt, wo eine Enstehung von Leben möglich ist. Der Faktor Zeit spielt dabei natürlich eine große Rolle. Also, je länger ein Ort mit potentiell lebensfreundlichen Bedingungen existiert, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass es dort Leben gibt. Würde sich diese Theorie auf den gesamten Kosmos ausdehnen lassen, kann man davon ausgehen, dass zumindestens mikrobiologisches Leben im All sehr häufig anzutreffen ist, da dies auf der Erde auch so ist. Mehrzellige Organismen wären da schon viel seltener. Eine intelligente technische Spezies ist nach diesem Ansatz tatsächlich sehr selten, da es auf der Erde auch sehr lange gedauert hat, bis der Mensch anfing eine Zivilisation aufzubauen. Dies meiste Zeit gab es auf der Erde keine Zivilisation. Und trotzdem, das Universum, selbst der Teil, den wir sehen können, ist derart groß, dass man mit einem gewissen Optimismus davon ausgehen kann, dass es alles was man sich nur vorstellen kann gibt. Und sei es sehr weit weg. Auch dieser Ansatz kann falsch sein, wenn ich aber so darüber nachdenke, kann ich mir das sehr gut vorstellen. Ich würde sogar soweit gehen, dass es womöglich auch anderswo Menschen gibt, die dort entstanden sind, weil es dort einen sehr erdähnlichen Planeten mit einer sehr erdähnlichen Geschichte gibt. Bei der enormen Größe des Universums erscheint mir das sogar recht wahrscheinlich zu sein. Es gibt im Universum hunderte Milliarden Galaxien, die jeweils hunderte Milliarden Sterne beherbergen. Für mich persönlich absolut unvorstellbar, dass wir die einzigen sind.
Man überlege sich nur, wenn in nur jeder Milliardsten Galaxie Leben entsteht, was einer Wahrscheinlichkeit von 1 : 1 Mrd. entspricht, dann haben wir immer noch hunderte Orte Im beobachtbaren Univerum, an denen Leben besteht.
Die Art erwarteter Signale ist (exo-)neurolinguistisch naiv. Hier muss unbedingt gefeilt werden. Dann kann es mit einmal vor Signalen nur so wimmeln .....
Würde mich mal interessieren, wie sich ein möglicher Fund von mikrobiologischem Leben oder Rückstände davon auf Venus und Mars auf die Drake Gleichung auswirken würden. Auf dem Mars wurde möglicherweise flüssiges Wasser unter der Oberfläche gefunden, und in der Atmosphäre der Venus gibt es wohl Hinweise auf Phosphin, was u.a. von mikrobiologischem Leben stammen könnte. Wäre ziemlich interessant, wenn das jemand in die Formen mit einbeziehen würde. Edit: Mit dem Video haste mich übrigens fürn Abo überredet ^^
Toller Kanal mit so wenig Abonnenten. So schade. Entdeckt und sofort abonniert. Natürlich könnte es irgendwo da draußen, intelligentes Leben geben. Doch nach kosmischen Maßstäben ist die Überlebensdauer einer Spezies wie unserer leider zu kurz, die Entfernungen zu weit (kosmische Expansion), die Geschwindigkeit (Lichtgeschwindigkeit) zu langsam und ein Menschenleben mit rund 80 Jahren unbedeutend. Das sind verdammt viele limitierende Faktoren. Außerirdische kommen uns daher nie besuchen. Gemäß dem Fall: Wann gibt eine Zivilisation seinen Heimatplaneten auf? Nur wenn sie am Sterben ist und sich soweit entwickelt hat, dass sie ihr Sonnensystem überhaupt verlassen kann. Mit unseren menschlichen Körpern? Kaum möglich. Dafür bräuchte es gIgantische Generationsschiffe, auf denen Jahrtausende gelebt, geboren und gestorben wird. Wir werden also nichts finden. Vielleicht unsere Nachfahren in Hunderttausend Jahren? Falls wir uns nicht vorher schon in 200-500 Jahren mit atomaren Sprengköpfen gegenseitig in die Luft gejagt haben. Weil wir heute noch Balla balla sind! Wer glaubt, dass wir hier eines Tages Besuch bekommen, dem scheint nicht bewusst zu sein, wie gigantisch weit überhaupt unser nächstes Sternensysteme entfernt ist. Und das liegt nach kosmischen Maßstäben direkt vor unserer Haustür. Das Universum ist zu riesig und wir zu klein. No way! Auch in ein paar tausend Jahren nicht. Vielleicht eine Zivilisationsstufe 3 nach Cardashev. Maybe✌🏻
Sehr cooles Thema! Oh ja ich hoffe sehr das wir nicht allein sind, vorallem hoffe ich sehr das wenn es Sie giebt, das sie auch in unserem Universum sind, weil naja ich fänd es sehr uncool wenn es Sie giebt, nur das Sie in einem anderem Universum chillen das wär miese, aber wenn eine Intelligente hohe Lebensform unser Universum erschaffen haben sollte wär es nicht ganz unlogisch eine Intelligente Lebensform pro Universum chillen zu lassen damit man sich nicht ausschaltet oder falls eine Lebensform ihr Universum ausversehen zerstört, die anderen nicht mit zerstört, naja unter der Voraussetzung das diese superintelligents auf diese Weise denkt.. trotzdem wär das genauso mies wie wenn es niemanden da draußen giebt, weil pro Universum eine intelligente Lebensform... oh man wie lang es dauern würde bis wir unsere Nachbarn treffen können und ja ich bin mir zu 100% sicher das wenn es andere Universen giebt, werden wir irgendwann dorthin, es geht quasi nicht anders wir brauchen das, es ist quasi unser Ding alles herauszufinden und immer weiter zugehen, da kann jeder drann zweifeln aber am Ende wird es so und irgendjemand baut eine Rakete um sie nach oben zu schicken
@Entropy Ich hab da eine Frage zu statistik.... Relative einfach die Überlegung. Eine Frau die 40 Jahre alt ist. Sie hat 25 Jahre geraucht. Wie wahrscheinlich ist das sie wieder damit wieder anfängt bis zu ihren Tod der mit 80 Eintritt? Und jetzt muss man die Statistik vergleichen.... Auf alle Menschen die Rauchen.... und dann einzeln auf jedes Individium. Meine Frage wäre dann... Welche Aussagekraft hat es auf ein Individium.... Mir ist klar das dies vielleicht nicht gerade wissenschaftlich war... Aber da wollte ich jetzt auch mehr aufs Leben anspielen.... und ein bisschen auf das unberechenbare... tolles vid :D
Einfach mal einen Kreis ziehen, wie weit Radiosignale kommen, bevor man nur noch ein undifferenziertes Rauschen wahrnimmt,... ist nicht so sehr weit,... und selbst wenn man das außer acht lässt, spricht halt Entfernung und Zeit dagegen, dass wir sie je hören.
Naja, um zu wissen, wie wahrscheinlich die Entstehung von komplexem Leben ist, wäre es hilfreich oder auch notwendig zu wissen, welche spezifischen Bedingungen für die Entstehung überhaupt notwendig sind, eine einzige lebensfähige und vermehrungsfähige Zelle zu erzeugen. Es wird bei den meisten Schätzungen hauptsächlich von allgemeinen Bedingungen ausgegangen, die eine gewisse Statistik erfüllen. Angenommen man bräuchte ein spezielles poröses Material (das z.B. nur bei speziellen Vulkanischen Bedingungen entsteht, während gerade ein Meteorit in einem Winkel von 33,71823° 5km entfernt einschlägt), hochspezifische katalytische Bedingungen (z.B. damit Aminosäureketten sich nicht verzweigen), die genau spezifischen Ausgangssubstanzen im richtigen Verhältnis, einen spezifischen Druck, spezifische Strahlungsbedingungen, eine genaue Temperatur- und pH-Änderung über einen langen Zeitraum oder innerhalb eines ganz spezifisch kleinen Zeitraums... Die erste Zelle oder Zellvorläuferstruktur (ich gehe von einer weitaus einfacheren Struktur als heutigen Zellen aus) muss dann auch noch übrleben und vermehrungsfähig sein. Je mehr spezifsiche Bedingungen (die jeweils einen Flaschenhals bilden) erforderlich sind, desto unwahrscheinlicher wird überhaupt der Start der Kette, die zu komplexem Leben führen kann. Letztlich könnte die Wahrscheinlichkeit der Entstehung einer Zelle infinitissimal klein sein und nur durch die Realisierung eines endlosen Multiversums zu einem einzigen oder ein paar wenigen Planeten mit einfachem Leben in diesem Universum geführt haben. Dieses könnte in der lebensfeindlichen Umgebung möglicherweise auch teilweise schon ausgestorben oder evolutionär irgendwo hängen geblieben sein. Ich halte es für durchaus möglich, dass es für jedes Universum mit einem Planeten mit einfachem Leben, unermesslich viele tote parallele Universen gibt - was in der Unendlichkeit eines angenommenen Multiversums wenig Bedeutung haben mag, für uns aber bedeutsam wäre. Dass wir es noch nicht geschafft haben, selbst Leben im Labor zu erzeugen oder welches zu finden, deutet für mich darauf hin, dass ganz bestimmte Bedingungen oder Abläufe in einer bestimmten Art und Weise erfoderlich sind um Leben zu erzeugen. Der schon theoretisch extrem schwer herleitbare Schritt von unbelebter zu belebter Materie dürfte der Knackpunkt sein. MfG C.
Verblüffende Forschung: Warum wir immer noch keine Aliens entdeckt haben. Das Fermi Paradoxon! Aber viel wichtiger ist doch, was meint Ihr dazu?
Bei Zeiten! =) Dankeschön!
warte ab nachsten monnat schicke ich der nasa meine entdeckung dann habt ihr eure Existenz! der dritten art wenn sie es überhaubt öffentlich machen aber ich denke das werden sie nicht weil ich es auch nicht getan habe 9 jahre geheim haltung und nimmand außer mir weiß davon ich weiß mehr viel mehr mund zu sonst kommt die kugel
@@mr.k.9449 Rhesusfaktor das ist eine Blutgruppe
@@mr.k.9449 dieser code wer hat sich den ausgedacht das kann was dauern warte nicht
Nehmen wir an, dass es in unserer Galaxie Zivilisationen gibt, die mehrere Millionen Jahre technischen, moralischen und kulturellen Entwicklungsvorsprung auf uns haben. Dann liegt es sehr nahe, zu glauben, dass sie uns respektieren, aber in guter Absicht alleine lassen und auch die Entdeckung/Kontaktaufnahme nicht zulassen.
Schliesslich gibt sich hier auch niemand damit ab, hoffnungsvoll einem Ameisenhaufen Shakespeare vorzulesen ;)
Die Vorstellung, dass das Sonnensystem praktisch einem geschützten Naturreservat entspricht, löst das Paradoxon und klingt plausibel. Im Kolonialzeitalter haben die Europäer technisch weniger entwickelte Völker und Stämme überrannt. Heute versuchen wir die wenigen verbliebenen Naturvölker und isolierten Kulturen "von uns zu verschonen", in Ruhe zu lassen, behutsam und gegebenenfalls verantwortlich aus der Ferne zu studieren.
In dem Sinne wäre es vorstellbar, dass die menschliche Zivilisation und Kultur noch sehr lange alleine bleiben MUSS (als einzige Möglichkeit für ihr eigenes Fortbestehen), bis sie schliesslich reif genug ist, in Kontakt zu treten.
Eine tolle Folge. Ich bin zwar 51, aber auch immer noch 9-jährig❤
Vielen vielen Dank Gerd! Ich finde es auch äußerst wichtig, die kindliche Seite in einem niemals zu verlieren!
👨🦳
@@HYPNQ Moin Ameise
@@eliasg6813 🐜
Irgendwo tief in dir,bist du ein Kind geblieben.Ich glaube es geht allen so.Denn ,was ist erwachsen,ausser dem indoktrinierten Gefühl, Verantwortung übernehmen zu müssen.
Ich bin selbst Astrophysiker und habe mich auch mit der Frage nach außerirdischem Leben beschäftigt. Es gibt eine solche Vielzahl nicht quantifizierbarer Faktoren in diesem Zusammenhang, daß eine wissenschaftlich fundierte Antwort unmöglich ist. Ich kann daher nur mit dem meines Erachtens wahrscheinlichsten Szenario aufwarten: Einzelliges Leben ist ziemlich häufig, außerhalb der Erde vielleicht sogar noch innerhalb unseres Sonnnensystems, in der Vergangenheit eventuell auf dem Mars, gegenwärtig möglicherweise auf bestimmten Jupiter- oder Saturnmonden, sogar in der Venusatmosphäre wurden jüngst Hinweise gefunden. Mehrzelliges Leben wie Algen, Pilze und ähnliches ist schon viel seltener, höherentwickeltes Leben wie etwa Reptilien oder Säugetiere ist, wenn überhaupt, selten im gesamten Universum anzutreffen. Eine intelligente, hochentwickelte, technisierte Spezies jedoch stellt einen riesigen Zufallstreffer dar. Ja, wir Menschen sind auch entstanden. Ich vergleiche das mit dem Gewinner eines Lottosechsers, dem man erklären will, daß Lottospielen Geldverschwendung ist. ;-) Eine technisierte, raumfahrttreibende Zivilisation, die mit uns Kontakt aufnehmen könnte, halte ich für so unwahrscheinlich, daß diese Möglichkeit ausgeschlossen werden kann. Wie gesagt, das ist nur mein Fazit, die Meinung eines unbedarften Astrophysikers. Ich würde mich wirklich gerne eines besseren belehren lassen! ;-)
Wenn wir alleine im Universum sind, dann scheint das eine schreckliche Platzverschwendung zu sein.
Warum? Wer weiß, was die Zukunft uns bringt. Vielleicht wird es irgendwann ziemlich eng, wie auf der Erde derzeit 😉
Contact
Zitat von einem Stein.
@@TheTablou Genau, tatsächlich soll Carl Sagan auch mal so etwas in der Art gesagt haben.
Das hast du aber schön zitiert... Mag den Film auch ;)
Ein sehr, nein hoch interessantes, sachlich gemachtes Video.
Sehr angenehm beim Zuhören (ruhige angenehme Stimme des Moderators)die beruhigende sehr angenehme Musik im Hintergrund, dessen Quelle ich hier vergebens gesucht habe.
Und Aha-Effekte Drakegleich mal beiläufig gehört, doch hier folgte die Erklärung. Da macht das Zuhören bzw. Zuschauen einfach nur Spaß. Vielen Dank, für die Kurzweiligkeit und Erweiterung meines Wissens
🥹❤️
Hut ab, der wahrscheinlich beste TH-cam - Kanal im gesamten Universum 😃! Allgemein verständlich und angenehm präsentiert, hochfaszinierende Themen mit denen ich mich seit ich klar denken kann ebenfalls dauernd und intensiv beschäftige. Ein wirklich rundum hohes Niveau und tolle Themen, das musste einfach mal gesagt werden ! Liebe Grüsse aus Österreich !
Das Fermi-Paradoxon war/ist für mich immer ein sehr ambivalenter Punkt: einerseits müssen wir zur Kenntnis nehmen, dass wir bislang keine Hinweise auf extraterrestrische, intelligente Spezies gefunden haben, obwohl diese (statistisch gesehen) in Quantitäten um uns herum verstreut sein sollten, die zumindest für uns nachweisbar sein sollten (Radio-Signale, Dyson-Sphären, etc.). Auf der anderen Seite sind diese Hypothesen immer sehr antrophisch und zeigen vielleicht auch, wie sehr in unseren Köpfen das Universum "zusammenschrumpft", wohingegen es doch tatsächlich allein schon aufgrund seiner Ausmaße schwierig sein dürfte von Aliens Besuch zu bekommen.
Vielleicht sind wir einfach zu technikgläubig, wenn wir annehmen, dass technologischer Fortschritt allein genügt, um interstellare Reisen zu bewerkstelligen, oder mit fremden Spezies zu kommunizieren (die schnellste Form der Kommunikation dürften hier Radiowellen darstellen, die sich bekanntlich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten; nun ist es sehr mühsig, evtl. mehrere Jahrzehnte, Jahrhunderte oder gar Jahrtausende auf Antwort warten zu müssen. Bekämen wir eine Nachricht von einem 10 000 LJ entfernten Planeten, würde sich doch automatisch die Frage stellen, ob eine Antwort überhaupt lohnt - hört da "am anderen Ende" noch jemand zu?).
Und mal von den technischen Schwierigkeiten, das interstellare Medium zu durchqueren, ganz abgesehen: welche Form von Intelligenz, aber auch von Ethik, bzw. kollektiver Geisteshaltung einer gesamten Spezies (!) bedürfte es, um sich dieser Herausforderung zu stellen? Wer kann schon sagen, ob unsere Annahmen, gerade wenn sie sich auf hypothtisch lösbare Prämissen (interstellare Reisen sind machbar, die technischen Probleme gelöst, Energienutzung des gesamten Heimatsterns wird bewerkstelligt) stützen, tatsächlich eine Option für eine kulturell und technisch hochentwickelte Zivilisation sind? Die Frage nach intelligentem Leben auf anderen Planeten ist jedenfalls eine der spannendsten, vielleicht sogar DIE spannendste Frage der Astronomie.
Ungeachtet dessen: ab Minute 11.08 --> diesen Part des Videos sollte man vor den 20-Uhr Nachrichten abspielen, echt! Das wäre tausendmal hilfreicher als Börsennachrichten und all der Mist und es ist höchste Zeit, dass sich unsere Spezies auch diesen Fakten endlich stellt. OK, OK, ich pack den moralischen Zeigefinger wieder weg, aber es ist eine Message, von der ich mir wünschen würde, dass sie ein weitaus größeres Publikum erreichen würde (weshalb ich den Channel auch in Zukunft fleißig empfehlen werde)!
Jap stimm ich dir zu! Toller Kommentar!
Pack den moralischen Zeigefinger ruhig aus! :P Hehe
"bislang keine Hinweise auf extraterrestrische, intelligente Spezies gefunden".Also ich zum Beispiel kam bei einer Landung vorbei, hielt an, konnte alles kurz beäugen und das exzellente Tarnverfahren studieren, bevor ich erst Fersengeld und dann Vollgas gab. Für eine andere anwesende Zeugin schien all das völlig normal zu sein.
Super Kommentar. Also diesen Part, mit dem kulturellen, intelligenten und sozialen Zustand einer außerirdischen Zivilisation finde ich sogar entscheidend, um überhaupt durch globale Zusammenarbeit aller BewohnerInnen ein technisches und wissenschaftliches Potenzial zu entwickeln, dass sie in die Lage versetzt über 100e oder 1000e von Lichtjahren zumindest Kontakt zu uns aufzunehmen. Ich spreche dabei noch nicht einmal von interstellaren Reisen. 🚀 Erstmal zu Hause aufräumen und dann rausgehen. 🙃
Es musste ja wirklich unglaublich viel passieren, damit es uns, wie wir heute sind, gibt, bzw. immer noch gibt. Es passten bisher so viele Faktoren zueinander, ich finde das echt beeindruckend. Insofern sehe ich die Menschheit auf jeden Fall als etwas Besonderes an. Sowas passiert nicht alle Tage. 🙂 Wie jedoch im Video schon gesagt, können wir nur einen Teil des Universums "abscannen." Bestimmte Teile von ihm werden wir nie beobachten können, wegen der Ausdehnung. Aber ich halte es selbst im beobachtbaren Bereich aufgrund der Unmengen an Galaxien und deren Sterne und Planeten darin für sehr sehr unwahrscheinlich, dass es keine Außerirdischen gibt. Allein der Gedanke stimmt mich schon positiv. 🙂Es würde mich natürlich riesig freuen, wenn wir außerirdischen friedlichen Besuch bekämen. Aber wie gesagt, ich halte es für sehr wahrscheinlich, natürlich auf Basis meines Wissens, dass es Außerirdische gibt.
Falls die Außerirdischen es aufgrund ihres gesellschaftlichen Fortschrittes schaffen sollten, interstellar zu reisen und zum Beispiel mit Generationenraumschiffen sich in der Milchstraße ausbreiten würden, habe ich mir gedacht, dass ja bei ihrer langen Reise irgendetwas schiefgegangen sein könnte und sie stark beschädigt oder gar vernichtet haben könnte. Ich mein, man kann noch so intelligent und gut organisiert sein, wenn kein Schild vor dem Schlagloch in der Raumzeit warnt, kann das weh tun. 😁 Das könnte doch auch ein Grund dafür sein, sie bisher noch nicht entdeckt zu haben.
Es gibt sooo viele Gründe, warum es bisher noch nicht geklappt hat, dass ich es nicht als paradox empfinde.
Ein kleiner Tipp, mach mal deine stimmaufnahme so um 15 - 30 Prozent höher, die ist nämlich recht leise man kann ja immer noch leiser machen :)
so läuft man Handy auf voller Lautstärke und es ist teilweise noch recht leise :) das sollte es bei 35-50% handy Lautstärke sein.
Klingt logisch mit dem sichtbaren Universum. Als Beispiel nehme man eine Insel und den Strand. Wen man am Strand steht hat man auch kein anderes Land in Sicht (abhängig von Lage natürlich). Als erstes findet man nur Sand, Staub, Steine, evt. kleine Gesteins Insel Gruppen in der nähe und Wasser. So könnte ich es mir grob auch vorstellen. Grüße :)
Angesichts einer vorsätzlichen und selbstverursachten Auslöschung würde ich die Aussage über intelligentes Leben auf der Erde nochmal überdenken...
Deine stimme ist echt sehr schön ruhig und die Themen hoch interessant man hört dir gerne zu auch wenn ich nicht immer alles zu 100% direkt verstehe :D aber ich glaube das liegt eher an mir mach weiter so 👍
Vielen vielen Dank :O Das freut mich sehr!
@@EntropyWSE ist echt angenehm, perfekt zum einschlafen wenn ich high bin .... danke
@@ZsleeplessZ fühle ich✌️🤣
@@ZsleeplessZ Gut 🤣🤣
Niemals sind wir allein, neeeeever ever ever! Das Universum ist unendlich riesig. Das ist ungefähr so, als würde man hier vom Küchenfenster aus mit ner Lupe versuchen in Australien ne seltene spinne zu finden. Wir sind einfach noch nicht so weit das Ausmaß der Größe überhaupt zu begreifen. Wir sind nicht allein in dieser Existenz!
Sehe ich ähnlich. Die Dimensionen sind warhaft "unvorstellbar".
teile deine meinung
Eine Ameise wird auch nicht wahrnehmen, dass die Erde rund ist und um die Erde ein Mond kreist.
Praktisch sind wir es, wenn etwas in 1000 lichtjahren entfernung ist, dann werden wir sie nicht sehen, wir sehen das licht von vor 1000 jahren. Genauso jemand der die erde beobachtet 1000 jahre in die bergangenheit sehen würde. Vergiss es, ein kontakt ist unmöglich
Wir interagieren ja zB. auch nicht mit Wattwürmern.
Für einen Wattwurm besteht das Universum aus sandigem Schlamm. Momentan begreift er nicht, das die Erde voll ist, mit anderen Dingen.
So könnte ich mir das bei uns auch vorstellen, wir haben einfach keine Möglichkeit über den Tellerrand zu blicken.
Tja, ich glaube weiterhin an ausserirdisches Leben. Tolles und trauriges Video. 👋 👽
Ja ein schöner Gedanke! =) Und Dankeschön!
Ja so ist es auch. Die Vorhersagen stehen auch immer im Bezug zu unserem Erkenntnishorizont.
Sehr gut Anja, sehe ich genauso!
@@tasminoben686 👋🙂
@Terranja Nu wieder mit Tastatur, statt Diktierfunktion..
XD
😉
Schlaf gut, bin morgen einkäufen..
Sehr gut gemacht. Die großen Entfernungen. Die Lichtgeschwindigkeit hindert uns daran "Sie" zu finden. Und "Sie" haben das selbe Problem...
Die Aliens haben kein problem mit Lichtgeschwindigkeit glaub mir. Nur wir haben das😂
Anghesichts einer bewussten und selbstverursachten Auslöschung würde ich die Aussage über intelligentes Leben auf der Erde nochmal überdenken...
Bitte mehr davon, eine hoch interessante Darstellung des Problems. Ich glaube durchaus das es noch andere Zivilisationen gibt, wir sind nur nicht entwickelt genug um mit ihnen in Verbindung zu treten. Es wird noch andere Kommunikationsmöglichkeiten geben als den lichtschnellen Funk. Wir müssen es "nur" entdecken! ;-)
Wenn wir das Universum beobachten, dann schauen wir in die Vergangenheit. Vielleicht ist das der Grund weswegen wir noch nichts entdeckt haben
@@matteo_1232 Ja das ist ein guter Grund. Auf der anderen Seite bin ich mir im Moment gar nicht so sicher ob es gut ist wenn wir entdeckt werden. Mir währ das äusserst peinlich wenn eine andere Intelligenz sieht was auf diesem Erdball gerade los ist.
@@Ronolein Wir fabrizieren schon viel Mist, aber ich denke mal das andere Zivilisationen eben auch durch eine, ich sage mal "technologische Teenagerzeit" gegangen sind. Vielleicht liegt der Sinn des Lebens darin aus unseren Fehlern zu lernen🤔
@@matteo_1232 Da bin ich absolut auf Deiner Seite!!! Ich hoffe mal das die Menschheit ihre Teenager-Zeit überlebt. Ansonsten nagen bald wieder irgend welche Primaten am Tee und versuchen eine neue Menschwerdung.
@@Ronolein Falls der Mensch das überhaupt überlebt😬 momentan sieht es nicht gut aus. Und keiner will die Verantwortung für den Schlamassel übernehmen auf den wir zusteuern🙈
Faszinierend finde ich den Gedanken, dass das Universum so etwas wie Menschen hervorbringen kann, so als ob es sich durch uns selbst ergründen will, als ob sonst alles für die Katz wär..;)
Jaaaa sehr faszinierend! :O Finde ich auch
Oh, hab gar kein lob für deinen Kanal da gelassen. Wie unhöflich von mir.
Wirklich super interessant, auf einem zugänglichen und doch forderndem Niveau!
Vielen Dank für Deine Arbeit!
Gruß Nico
Vielen vielen Dank Nico ^^ das freut mich sehr! :O
Ich habe mich aufgrund dieses Videos gefragt, ob wir einfach dach dem Falschen suchen. Das klingt jetzt total absurd, aber vielleicht ist das komplette Universum einfach nur ein kleiner Teil eines grösseren Teilchens. Wir könnten kleine Bruchteile eines einem Elektronen ähnlichem Teilchen sein, und das Universum wie wir es zu kennen behaupten ist nur ein Teil etwas viel grösserem. Auch könnte sich anderes Leben einfach in anderen Dimensionen aufhalten, sofern diese nicht auch eine Erfindung des Menschen sind, um die Welt zu verstehen. Ich kann mich mit der Theorie anfreunden, dass die von uns als Götter angesehenen Wesen Ausserirdische Lebewesen gewesen sind, die zum Beispiel hier einen Zwischenstopp eingelegt haben. Weil diese Wesen die Zeit komplett anders warnehmen, könnten sie, nach ihrem Verständnis nur einige Minuten hier gewesen sein, was für unsere Vorfahren aber einige Jahre gewesen sind. Ich möchte auch aufklären, dass Aliens NICHT grüne, menschenähnliche Dinger sind, sondern genausogut wegen der beschränkten Auffassungsgabe des Menschen unsichtbar sein können. Diese Ausserirdischen könnten auf eine uns unbekannte Methode kommunizieren und hätten komplett andere Sinne als wir Menschen. Ich möchte einfach den Stereotypen eines Aliens aus unseren Köpfen verbannen.
Vielen Dank fürs lesen, ich hoffe dieser Text war nicht zu verwirrend. ;)
Jup, die Theorie hab ich auch schon oft im koof gehabt!
Weil mal ganz im ernst!
Wir wissen schließlich das es Bakterien, teilchen, Atome und so weiter gibt.
Vielleicht sind wir auch dowas in der Art und die Planeten auch!
Oder ein sternensystem ist wie ein Atom wo aus mehren "kernen" besteht.
Ein toller Gedanke! :O
genau mein, ich finde es sehr seltsam warum in allen kultururen überall i- we´lche kreaturen abgebildet worden sind....... sie konnten echt schon hier gewesen sein und kommen bald wieder...
Wieder sehr gut gelungen! Besonders gefreut hat mich der Bezug zu Carl Sagan sowie die Einbeziehung der Umwelt- Problematik. Weiter so 🙂👍!
Vielen vielen Dank! =) Ja sowas ist auch wichtig zu erwähnen!
Hey! Ich finde die Drake Gleichung sollte man nicht zu ernst nehmen, da sie viele Parameter gar nicht berücksichtigt. Hier kann ich nur den kanal vo Isaac Arthur empfehlen, der die Drake Gleichung ebenfalls kritisch betrachtet, da eindeutige, wichtige Variablen wie zum Beispiel galaktische Faktoren etc. fehlen und intrinsische Wahrscheinlichkeiten von bereits vorhanden Faktoren nicht berücksichtigt werden, einfach deshalb, weil Drake diese Größen nicht bedacht oder gekannt hatte. Mal so als Denkanstoß: Wäre es nicht mal klug die Drake Gleichung von hinten aufzuräumen? Nicht N berechnen zu wollen aus noch 5 unbekannten, sonder das Man N=1 setzt, denn die Menschheit ist ja vorhanden und stellt intelligentes Leben dar. Vielleicht ist es so herum einfacher die Größenordnung der offenen oder gar extrem grob geschätzten Variablen auf ein etwas weniger aproximiertes Maß zu reduzieren? Mir fehlen dazu Informationen zu einigen Variablen, aber wäre das nicht mal eine Doktorarbeit Wert N gleich 1 zu setzen?
Stefan hansel Nicht N, aber die Existenz intelligenter Spezies wie Primaten, Delphine etc. sollte als Variable / Variablen einfließen
Deine Videos sind wirklich sehr interessant. Ich schaue sie mir immer an, wenn ich auf meinem Laufband spaziere. Sport und zugleich etwas lernen 🖖😁
Das Fermi-Paradoxon wäre doch eine ganze Videoreihe wert!!!!
Eine unüberlegte Aussage beim Essen, die er nie selbst veröffentlichte?
Wo es auch absolut kein "Paradoxon" gibt, weil Aliens kein physikalisches Phänomen ist, dass man überall nachweisen können muss, sondern Personen mit eigenem Willen.
Eine Art Absprache/Entscheidung einer Spezies, oder aber auch einer Gemeinschaft von Aliens (wie die EU) keinen Kontakt mit einer Spezies aufzunehmen bis ein bestimmter Entwicklungspunkt erreicht ist, wäre absolut logisch.
Dass man die Sentinelesen in der Steinzeit leben, und an Blinddarmdurchbrüchen, Lynchmord (die Ältesten haben ein "Urteil" gefällt), heilbaren Krankheiten etc. sterben lässt, Kinder bekommen mit evtl. 10, 11, 12 KInder von Erwachsenen, etc., ist moralisch nicht OK, aber es zeigt dass dieses Verhalten existiert.
Wie erwähnt, innerhalb einer Spezies auf dem gleichen Planeten ist es verwerflich (irgendwann wird man darauf zurück blicken, wie man es heute mit Menschen in Zoos wie Hagenbeck macht), wenn Aliens dass mit einer anderen Spezies machen, ist es das nicht.
wir werden bewusst ignoriert und bestenfalls beobachtet!
Ich mag deine Videos. Aber warum produzierst du in 25fps? Ist dir das Ruckeln in den Videos noch nicht aufgefallen (z.B. ab 1:23, 4:24, 6:06)? Das entsteht durch die 25fps des Videos bei der Darstellung auf den üblichen 60Hz Displays. Mit 30fps wären die Bewegungen deutlich weicher... Nicht (nur) weil das mehr Bilder/s sind, sondern weil dann jedes Bild genau zwei Monitorzyklen lang angezeigt werden kann.
Super gemacht! Viel Erfolg bei der Suche nach Leben. Hoffentlich sind sie friedlicher und als wir und sozial kollektiv.
Wir sind nicht nur in Raum voneinander getrennt sondern auch in der Zeit. Es ist sicher, dass es anderes Leben gab, gibt und geben wird. Aber die Chance das wir es treffen, bezogen auf die nicht begreifbaren Distanzen und Zeitabstände, ist sehr klein.
Deine Videos sind so gut gemacht ! Habe wirklich sher viel spass daran sie anzuschauen .
Ich denke Leben gibt es im Überfluss und wir werden mit Sicherheit sogar Leben in unseren Sonnensystem endecken ;-) Tolle Sendung !
Ganz ehrlich, das war mit das beste Video wo ich dir am besten folgen konnte. Die Vorstellung das wir die einzige spezies im Universum sind ist so krass...
Wenn wir alleine im Universum sind, dann wäre dass Platz Verschwendung
Eine sehr heftige sogar
Contact. Schöner Film.
Abend gerettet :)
Wieder eine tolle Arbeit 😊 Am Ende hatte ich echt Gänsehaut 😅 Freue mich auf das nächste Video!
Dankeschön :O
Ich behaupte nicht, dass das Folgende der Wahrheit entspricht.
Lange, lange habe ich mich auch mit diesem Thema beschäftigt. Vor ca. 30 Jahren, kam mir aus dem Nichts (mitten im schönsten Sonnenschein des Sommers) der Gedanke: "das alles ist nur ein gigantischer Schwindel". Ich habe versucht weitere Erklärungen (wenigstens für mich verständlich) zu finden bin aber nicht zu dem Punkt gelangt, den ich den Durchbruch nennen würde.
Wie gesagt, lange her und in meinem tiefsten Inneren hat sich die Überzeugung verfestigt, dass dieser Gedanke - jedenfalls für mich - wahr ist.
Der Gedanke hat in den letzten paar Jahren eine zum Teil etwas konkretere Form angenommen, in dem Sinne, dass ich geneigt bin zu glauben, wir leben in einer Simulation. Da kann man Aliens, Geister, Monster... was auch immer auftauchen lassen, sie kurz agieren lassen, es gibt manchmal Spuren, aber nie handfeste Beweise.
Der Sinn einer solchen Simulation erschließt sich mir letztendlich nicht, aber, das passt ja zum Gigantischen Schwindel.
Wer weiß, vielleicht spielt ja irgendein Wesen "Erde V. 17". Ein anderes Wesen spielt das gleiche Spiel. Und sie spielen im Multiplayer-Modus und haben ihren Heidenspaß uns zu verarschen. Das könnte auch eine Erlärung für das Vorhandensein der vielen Parallelwelten sein. Ziemlich ähnlich, aber eben nicht exakt gleich.
Wie gesagt, ich erhebe keinen Anspruch auf Wahrheit, andererseits sind meine Gedanken durchaus nicht als Spaß gedacht, sondern vollkommen erst gemeint.
Liebe Grüße aus Bremen.
Was wenn die molekühle die computersprache ist ?!?!
Du weist schon, wir bestehen alle aus den wenigen elementen aus dem periodensystem. Aus den wenigen elementen kann soviel neues werden weil die molekühle verbindungen eingehen.
Will mann unsere simulation von welt ,und wesen erschaffen
Braucht man anstatt nullen und einsen, unsere elemente / molekühle .es werden keine nullen und einsen aneinandergefühgt, sondern molekühlketten=kromosomen ,gene, dns.
In unserer dns ist so viel information gespeichert...!!!
Ach ,und ist nicht alles energie ?
Hat es einen grund warum in unserem periodensýstem fast alles metalle sind,und in halbleiter,nicht metalle usw. eingeteilt werden.....
Ps .entropie hat das thema ( leben in einer simulation )auch sehr gut in einem extra video erklärt .
Eigentlich sollte ich Mathe lernen aber das ist viel besser😍
Naja also... hier lernst du ja sowas ähnliches :P
Du solltest zuerst Mathe lernen.
Du bist ein böser Junge! ☝️🤬
🤣🤣
Oh mann. Ich hasse Mathe!😂
Stimmt😀👍
Dankeschön Sehr gute Gedanken über Universum . Langsam und deutlich erklärt.👍
Ich bekomm Gänsehaut. Jedes mal wenn ich darüber nachdenke. Wir sind doch viel zu klein um all das zu verstehen. Warum existiert das Leben und das Universum? Wo kommt es her und was hat es erschaffen. Es gibt zwischen uns und all dem eine Riesige Wissenslücke, unfähig all das mit unserem Verstand zu begreifen... und hey, wären wir alleine wäre das eine ganz schöne Platzverschwendung, oder nicht?! ✌️
Deine stimme ist echt mega entspannend. Ich bin der Meinung wir sind nicht allein! Und das werden wir auch noch belegen. Es ist soviel ungeklärt und noch unvorstellbar viel mehr unentdeckt.
Wir sind nicht allein, 100%ig ! Jeder der was anderes sagt oder denkt... naja viel Spaß in eurer Traumwelt ;)
An dich, mach weiter so, auch wenn ich da einfach meine eigene Meinung habe. Werde das evtl nicht mehr erleben, aber die Menschheit wird es sicher, nein ganz sicher sogar und das in naher Zukunft.
Danke für diesen super Clip! Meiner Empfindung nach dein bester! Denn du bringst Empathie in die Entropie. Mit deiner persönlichen Geschichte. Und dennoch enthält der Clip viel Wissenschaft. Ich selber bin auch wie das 9-jährige Kind. Ich bin mir sogar sicher, daß wir nicht allein sind. Evt.in unserer Galaxy infolge der guten Lage. Aber es gibt so viele Galaxien! Wir könnten die am weitesten sein in der Entwicklung, wenn das Universum wirklich erst 13.8 Milliarden Jahre jung ist. Oder aber gescheitere sind gescheitert... und unsere Zukunft tendiert auch ins Scheitern... Aber das Leben wird transportiert. Und das Universum existiert noch lange! Ich liebe deine Clips! Du denkst so breit! Danke.
Danke für den schönen Beitrag. Ich teile deine Argument, die Fakten sind umfangreich recherchiert und sie wurden auf sehr sympathische Weise präsentiert. Das kindliche Gemüt steckt sicher noch in vielen von uns, dir damit verbundene Hoffnung dass wir nicht allein sind. Ich denke auch dass man sich nicht allzusehr in das Thema vertiefen sollte. Es gibt zu viele unbekannte Faktoren die keinen klaren Schluss zulassen. Da man die Faktoren nicht erdenken kann ist es sinnlos darüber nachzudenken, denn das denken der Gedanken ist gedankenlos Denken.
Wir sollten uns besser auf den Erhalt des Lebens auf unsere Erde konzentrieren und das das Leben die alle Geschöpfe die sie beheimatet lebenswert ist.
Die Drake Gleichung war schon immer mehr Spekulation als Wisschenschaft. Wären wir tatsächlich die einzige Zivilisation in diesem Universum, würde mich das wirklich traurig machen.
Ja das stimmt, allerdings nach dem Lesen der Veröffentlichung, haben die da schon was vernüftiges drauß gemacht. Dennoch bleibt es eine Statistik und die Stastistik sagt über den einzelnen nichts aus und auch bei einer Masse gibt es viele Ausnahmen. =) Daher stimm ich dir da voll und ganz zu!
Mir macht dieser gedanke angst, überhaupt weil es theoretisch möglich ist
Mit meinen Lieblingschannels hab ich einfach nie wieder Langeweile und endlich Gleichgesinnte ich bin echt dankbar! Vorallem hab ich total gänsehaut bekommen von der Erinnerung von der Kindheit mit dem Foto! weil ich hab auch fast nur daran gedacht was ganz tief im Weltraum nur für Lebewesen sein könnten ich hab mir immer vorgestellt das ich in einem Raumschiff ganz tief ins All fliege
Dankeschön! :O
Ich denke wir wurden schon entdeckt und besucht.
Nur ist das so lange her das heute nur noch alte Schriften davon berichten.
Obwohl die Luftschlacht über Nürnberg eigentlich erst gestern War.
eine Frage zur Frank Gleichung: kommen denn alle Signale unendlich weit? bzw. kommen unsere Radiosignale auch erkennbar in weit entfernte fremde Galaxien?
immer wieder gerne sehe ich mir deine Videos an.
Wir leben in einer höchst unspektakulären Galaxis und das Universum ist gigantisch groß, vielleicht sind wir nur die Buschtrommler , die die überlichtschnelle Kommunikation nicht bemerken.
Sauber und spannend gemacht, wie immer. 🙌
Wir sind sicher nicht die einziegen , die frage ist auch nicht nur wo sind sie sondern auch wann. Ich bin sehr optimistisch was die existens anderen lebens (auch intelligent) angeht , beim kontakt sieht es dagegen anders aus.
Stimm ich dir zu! =)
@@EntropyWSE ich finde es unlogisch anzunehmen es gäbe leben nur einmal denn mir ist nichts bekannt das es nur einmal gibt.kein quark,kein atom..... etc. Es gibt nichts nur 1 mal daher wäre es fast schon ein regelbruch wenn es nur einmal leben gäbe. Ähnlich sehe ich es übrigens beim (uni)versum. Ps: hast du schon ein video zu fraktalen und der mandelbrotmenge ? Sehr interessant und falls du noch nichts dazu gemacht hast nimm meine frage gerne als vorschlag.
Wenn wir allein sind, dann sind wir die Götter.
Also, zwar sehr simple und einer mag das vielleicht in den falschen Hals kriegen. Aber ich verstehe was du meinst. Philosophisch gesehen.
@@EntropyWSE ja, ich weis das religiöse Menschen das in den falschen Hals bekommen. Ich nehme aber keine Rücksicht auf so was albernes wie Religion. Die nehmen ja auch keine Rücksicht auf mich.
@@chrisroedel gut gebrüllt löwe
@@EntropyWSE götter müssen allerdings auch Verantwortung tragen und NICHT DIE ERDE ZERSTÖREN.
Aber der Gedanke ist schon ziemlich "cool"
🤣🤣🤣 der war guut
Schöner Beitrag!
Die han eh kein Bock auf uns 😅👍
Die schütteln mim Kopp und schnell wieder weiter 🤣
xD
Bist du Saarländer ? 🤔😅
Science Predator ... nee, Westerwälder gestrandet in Ostwestfalen 😅👍
Der Burner ah. Der geschriebene Dialekt hat mich einwenig an uns hier im Saarland erinnert. 😅
Ich würde hier, auf dem "Planeten der Vollidioten" auch nicht landen wollen.
NIEMALS!!!
Sehr cool erklärt - als Fan fachlich richtiger Dokumentation ist hier ein Abo Pflicht! Bitte weiter so!
Jede Folge von dir ist immer wieder kleines Highlight, welches ich mir beim Frühstück gönne 😊 es macht einfach Spaß deiner ruhigen Stimme zu zuhören, wenn du superkomplexe Themen behandelst. Ich finde es auch super wenn du originale Sprachaufnahmen verwendest, aber eine bitte habe da... Für mich ist es kein Problem, aber ich denke dabei an alle. Denn evtl beherrscht nicht jeder fließend Englisch, eine Übersetzung bzw ein Untertitel wären da sehr hilfreich 😊 nur so eine Idee 😉 und bitte mach mit dem Kontent weiter und bleib wie du bist 👍🏻
Dankeschön! Wirklich und ja dein Feedback wird umgesetzt! =) Danke dir
Wiedermal ein super informatives Video! :) Ich wollte nachfragen, ob du, natürlich nur wenn es in deinen Zeitplan passt, deine Bewegtbilder in Zukunft animieren möchtest? Ich weiss, solche Anfragen klingen doof und ich scheine unwissend über den Aufwand von Animation (was ich gewissermassen auch bin :P), aber ich finde selber animierte Videos, wie diese zum Beispiel der Kanal "Athletic Interest" veröffentlicht, einfach viel ansprechender und angenehmer anzuschauen, als solche Stock- Footage Zusammenschnitte.
Vielen Dank!
Irgendwann mal in der Zukunft, klar gern =)
Ja die Unwissenheit über den Aufwand für solche Animationen schwingt in deinem Kommentar mit ;-) (ist wirklich gar nicht böse gemeint)
Ich selbst bin freiberuflicher 3D Artist und kann dir versichern dass sich ein solcher Aufwand kaum lohnt.
Das ist eine einfache Kosten-Nutzen Rechnung. Wir sprechen hier ja immerhin von langsamen Schnitten bei den Clips.
So ein bspw. 20 Sekunden Clip kann mal ganz schnell hoch 3-stellig bis klein 4-stellig kosten, Die Rechnung für ein mehrere Minuten
langes Video muss ich glaub ich nicht machen... Ich finde die Idee gut aber ich würde jetzt mal behaupten dass die Kosten zu hoch sind
und Entropy deshalb auf Stock Material zurückgreift. (Was ich persönlich auch gar nicht schlimm finde)
@@larsploeger4342 Ich wollte den Kanal auch keineswegs angreifen. Und bei den Animationen hatte ich nicht an etwas auf Kurzgesagt- Niveau gedacht. Schau dir, wie oben erwähnt, bitte mal ein Video von Atletic Interest an. (th-cam.com/video/WZFutg-aV8Y/w-d-xo.html) Ich behaupte mal, dass solche animierte Videos weit weniger Aufwand aufbringen, als das schon fast TV würdige Level von Kurzgesagt. Und ehrlich gesagt, hatte ich diese Animationen nicht als externe Aufträge gedacht, sondern dass Entropy selber oder ein Bekannter diese ohne zusätzliche Kosten erstellen würde. Dies war aber im Kommentar nicht geschrieben, wohl schlecht oder unvollständig formuliert. :)
(Es kann natürlich wieder sein, dass meine hier aufgestellten Vermutungen wieder total falsch sind, also entschuldige dafür.)
Bruder donate mal Unge 6€ und frag ihn ob er auf dein Video reagieren kann. Dann bekommst du mehr Aufmerksamkeit weil deine Videos sind geil man!!
Dankeschön! ^^
Deine Idee ist Klasse, aber das würde ich nicht machen wollen. Unge ist fantastisch, schau ihn sehr gern und hab ihn auch mal vor einigen Jahren getroffen, ein super sympatischer Kerl! Aber ich möchte da niemanden durch Geld auf meinen Kanal zwingen, sollte Unge mal eines Tages hier zum Channel finden, wäre das super aber ihm das aufdringlich unter die Nase halten mit Geld als "Druckmittel", das möchte ich nicht =)
@@EntropyWSE Deine Haltung finde ich gut! Et kütt, wie et kütt!
Entropy - Wissenschaft Schnell Erklärt Okay! Mach weiter so! Schau deine Videos sehr gerne.
Gibt es eine logische erklärung warum die zeit so schnell vergeht?
Dazu kommt bald ein Video Hülya =) Aber welche Zeit meinst du genau`? Die Zeit die du empfindest oder die Zeit die physikalisch stattfindet?
@@EntropyWSE beides (;
Die Zeit wie wir sie wahrnehmen hat hat den psychologischen Hintergrund, das wir Erlebnise die wir bereits einmal erlebt haben, abspeichern und beim nächsten erneuten erleben, es schneller verarbeiten. Aus dem Grund fühlen Menschen die viel älter sind, das die Zeit sehr schnell vergeht, weil die Erlebnisse bereits einem bekannt sind.
Physikalisch gesehen ist die Zeit nicht schnell es ist mehr ein Sprung von Ursache und Wirkung.
Habe dazu ein Video was beides erklärt:
th-cam.com/video/TBALr-aa_ws/w-d-xo.html
@@EntropyWSE Zeit ist weder dehn - noch krümmbar, denke ich, weil sie keine elektromagnetische Welle ist wie das Licht oder Schallwellen. Lichtwellen kennen das Phänomen der Rot - oder Blauverschiebung bei großen Geschwindigkeiten, je nach Näherung oder Entfernung vom eigenen Standort. Bei Schallwellen kennen wir den Dopplereffekt z.B. beim Martinshorn. Nähert sich ein Fahrzeug, wird der Ton höher, und bei Entfernung tiefer.
Zeit kann aber relativ sein...................je nach dem auf welcher Seite der Toilettentür ich mich befinde:).
@@EntropyWSE Danke das du dir die zeit nimmst und mir das erklärst (:
Wenn das Leben auf der Erde entstanden ist, ist es auch woanders entstanden, ganz einfache Logik.
Im Prinzip ja. Warum hier eine Ausnahme machen, wenn wir auch bei den physikalischen Gesetzen davon ausgehen.
sehr schön gemacht,coole Stimme ,super
Es ist nur eine Frage der Zeit.
Oh ja total geiles Thema!
Wir wissen,dass wir nichts wissen
Sehr gutes Video! mach weiter so, aber zu diesem Thema gibt es zu viele verschiedene Meinungen. Ich bin auch der Meinung dass es Leben gibt irgendwo im Universum aber die Entfernungen machen es beinahe unmöglich 1. zu bereisen und 2. überhaupt festzustellen was auf einem Planeten der 100.000 Ljahre entfernt ist. Das geschehene sieht man erst viel zu spät :P ein Planet der evtl. leben haben könnte aber 1mio. Ljahre entfernt ist, kannst du nicht sagen ob es überhaupt noch den Planeten gibt. Aber an sich, das Universum hat noch zu viele Rästel und es ist immer spannend solche Videos anzuschauen und jeden Tag etwas mitzunehmen. Abo hast du von mir ;)
Du kannst mal eine Zusammenfassung machen, warum unser Sonnensystem so besonders ist. Wenn ich darüber nachdenke bekomme ich oft ein sehr ehrfürchtiges Gefühl. Räumlich und zeitlich sind wir von den „Anderen“ auch getrennt.
ich freu mich auf weitere videos zu diesem thema danke
Weder sind wir Götter noch sind wir alleine.
Allein die Milchstraße hat einen Durchmesser von 100.000 Lichtjahre mal abgesehen von den Millionen anderen Galaxien in diesem Universum.
Was mir an solchen Überlegungen nicht gefällt ist die allgemeine Schlussfolgerung (klingt eigentlich eher wie eine Floskel)
"Wir haben die Verantwortung für uns Menschen, weil wir möglicherweise alleine im Universum sind."
Fakt ist, wir haben immer die Verantwortung, auch wenn wir entdecken, dass wir nicht alleine sind. Was könnten wir schon damit anfangen, wenn wir irgendwo andere Zivilisationen entdecken würden?
In den nächsten Jahrzehnten, Jahrhunderten oder Jahrtausenden, müssten wir dann trotzdem alleine klarkommen. Alleine schon, weil es so lange dauern würde, um uns bei den "Aliens" bemerkbar zu machen.....
Außerdem würde ein Entdecken einer höher entwickelten Spezies eher darauf hindeuten, dass diese kein Interesse an uns hätten (Erde: zu primitiv). Sonst hätten die sich ihrerseits schon auf den Weg zu uns gemacht bzw sich zumindest bemerkbar gemacht.
Großartig! Aber wenn es wirklich nur uns oder nur wenige Zivilisationen gibt, dann sind wir wirklich wahnsinnig bedeutsam und jedes einzelne Talent von größter Tragweite. Aber das glaubt doch kaum jemand.
Tolle Folge👍
Boah mir gefällt die Musik im Hintergrund von allen! Videos hier und alles drumherum auch!
Hehe wollte es mal ein wenig emotionaler angehen ^^
@@EntropyWSE richtig gut!
Ich liebe diese Episode. Der Soundtrack ist wirklich toll. Der erste Track ist traumhaft. Diese Melodie....kennt jemand von euch vielleicht den Titel?
Dankeschön! :) Ambiance - Johannes Bornlof
@@EntropyWSE Danke dir 👌🏼👍🏼
Was sagst du zu der Reptiloiden Theorie in Hollywood und co.? Nice greetz
😅Ich wollte eigentlich noch wo hin...
Aber hab tdm kurz inne gehalten und das Video gesehen...
😊Wie immer kann ich mich nicht beschweren... 😂Der Pfiepton war genial
Vielen vielen Dank! Aber jetzt schnell weg, du musst doch los! :O
Ja der Ton musste sein :D
Vielleicht sollten wir erstmal unser eigenes Potential entfalten und uns nicht aufhätzen lassen. Wir könnten unglaublich viel mehr sein.
Eine reine Milchmädchenrechnung a la: Entweder sind wir alleine im All (a), oder eben nicht (b). Aufgrund der großen Unsicherheiten und dem fehlenden Wissen müssen wir von Gleichverteilung ausgehen, d.h. (a) und (b) sind im Prinzip gleich wahrscheinlich und die W., dass wir alleine im All sind, liegt bei 50%.
Ohne das Paper jetzt im Detail gelesen und auseinander genommen zu haben, würde ich intuitiv sagen: BuShi. :)
Damit Leben behauptet möglich ist, bedarf es erst Mal einer hohen Metallizität und diese schweren Elemente müssen erst erbrütet werden. Es bedarf also mehrere Sonnenleben Zeit und in diesem Maßstab ist das Universum noch nicht mal so alt . Es kann also durchaus sein, dass wir eine der ersten Zivilisationen sind, weil Leben wie wir es kennen, noch nicht so lange möglich ist. Das heißt dann auch, dass andere Zivilisationen uns schon sehr nah sein müssen, damit uns ihre Signale heute schon erreichen können. Man muss sich nur die Entfernungen die ja im Lichtjahren angegeben werden, vor Augen halten. Da auch Zivilisationen nur eine begrenzte Zeit überleben, muss zusätzliche das Timing genau stimmen, so sollte eine Zivilisation in Reichweite sein, die technische Entwicklung dieser genau zu dem Zeitpunkt auf dem Entwicklungsstand ist die Signale zu empfangen, wenn diese eintreffen. Das heißt die Wahrscheinlichkeit dass es andere Zivilisationen gibt, ist um ein vielfaches höher, als die Wahrscheinlichkeit, dass wir sie zu dem Zeitpunkt hören können wenn ihre Signale bei uns eintreffen.
Wie zart und schmausig deine Stimme ist ...👌🏻
:O Danke
Ich denke ja das sich Zivilisationen räumlich und zeitlich "verpassen", d.h. zum einen sind die Abstände in der Galaxie so gewaltig und zum anderen ist die Lebensdauer einer Ziviliation ggf. zu kurz. Zudem ist die Frage ob Intelligenz (so wie wir sie verstehen) als Eigenschaft einer Zivilisation ausreicht um sich um Weltraum auszubreiten. Weil wenn sie ausreichen würde, dann hätten wir uns ja bereits im Weltraum verbreitet, haben wir aber nicht ...
Natürlich sind wir nicht alleine. Warscheinlichkeitkeitenberechnung ist schon was feines. Warscheinlichkeitenberechnung ist wie ein immer sich während drehender Kreis., mit so vielen Möglichkeiten wie warscheinlich so groß wie das Universum 😅. Der Punkt ist doch, schaffen wir es nicht schnell von diesem Planeten und schaffen wir es nicht uns zu verbreiten im Universum, dann werden es warscheinlich andere Zivilisationen aus genau den gleichen Gründen auch nicht geschafft haben 😄 .
Guter Beitrag. Nach dem Motto von Carl Sagan, der einst sagte, dass es eine große Platzverschwendung wäre, wenn wir die Einzigen im Universum wären, denke ich, dass es Leben, in welcher Form auch immer, in großer Zahl gibt. Planeten in der sogenannten habitablen Goldilockszone gibt es reichlich, und da kann auch intelligentes Leben entstehen, wenn es genügend Zeit hat. Und Kommunikationstechnik sollte auch irgendwann erfunden worden sein, um sich im Universum bemerkbar zu machen. Wurden oder werden Signale gesendet? Wenn ja, sind die bei uns schon lange durch, und wir konnten sie noch nicht empfangen? Oder kommen die noch? Aber wann und woher? Unsere Aktivitäten in dieser Hinsicht gibt es ja erst etwa 50 Jahre, was zeitlich gesehen nur ein Wimpernschlag im Universum ist. Oder war das sogenannte WOW-Signal, das einst Jerry Ehman im Big Ear Radioteleskop anno 1977 empfing, ein solches? Das lag bei der Frequenz 1420, 456 MHz, der Resonanzfrequenz des Hyperfeinstrukturübergangs des neutralen Wasserstoffs, was diese Frequenz zu etwas besonderen macht, und hatte eine Bandbreite von etwa 20 KHz, der Bandbreite eines Sprechfunkkanals bei uns. Das deutete auf eine intelligente Entstehung hin, konnte aber nicht demoduliert werden, ob sich eine Botschaft darin befand, weil unsere Technik das noch nicht konnte.
Ein sehr sehr schöner Kommentar Bernd! =)
@@EntropyWSE Vielen Dank. Ich interessiere mich für dieses Thema schon gut 50 Jahre und habe sehr viele Bücher bekannter Autoren wie Stephen Hawking und viele andere dazu.
Die Frage ist nicht wo sind Sie sondern wann sind Sie 🤔
Ich hätte mal gerne eine Abschätzung darüber, mit welcher Energie ein Sender strahlen muss, der sich in 10 000 Lichtjahren Entfernung von uns befindet, so dass irdische heutige Detektoren die Signale auffangen und als Signale darstellen können.
Dasselbe für einen entfernten Sender in der nächsten benachbarten Galaxie, dem Andromeda Nebel, usw.wenn es dann noch Sinn macht.
Das Video gefällt mir! und das Thema es ist wie ein Dönerteller oder eine Dönerpizza 🤤🤤🤤🤤🤤 man liebt es, man genießt es, man will es und danach bereut man es... naja in diesem Zusammenhang, es ist mein Lieblings Thema aber am Ende bin ich etwas traurig weil ich immer davon ausgehe das ich es nie mitbekommen werde naja dann bleib ich eben beim Dönerteller dafür lohnt es sich immer zu leben🤔😏
Und was ist, wenn auf der Venus bald doch bewiesen wird, dass da Leben existiert?
Oder wenn auf dem Mars früheres leben festgestellt wird, würde sich die Prozentzahl dann verändern?
Denn dann könnte man doch schlussfolgern dass die Ausnahme "kein Leben" anstatt "leben" ist. 😝
Ich hoffe so sehr drauf! :P
Wenn das gefundene Leben sich auch dort hat bilden können, dann ja. Es könnte ja auch von den Venerasonden eingeschleppt worden sein. Cool wäre es schon.
Sollten wir mal wirklich von einer extraterrestrischen, intelligenten Spezies entdeckt werden, ist die Frage wer von uns die Kommunikation übernimmt. Denn die Menschheit hat nicht die eine Stimme, wir sind (noch) keine einheitliche Spezies, wir trennen uns selbst voneinander ab indem wir Ländergrenzen ziehen, verschiedene Sprachen sprechen und unterschiedliche Wertesysteme pflegen.
Wir sind einfach noch nicht soweit, vielleicht werden wir es auch nie sein.
Viel zu leise der Ton!
Das kommt meiner Einschätzung schon sehr nahe. Ich habe nie an 36000 Zivilisationen in unserer Milchstraße geglaubt.
Sollen ja auch nur 36 sein... 😅
Glauben ist das Gegenteil von wissen....
Ich finde die Grundannahme das inteligente Wesen zwangsweise über Radiosignale kommuizieren müssen, sehr fraglich. Vielleicht ist das nur eine Brücken-Technologie welche nur für relativ Kurze Zeit genutzt wird. Immerhin hat sie einige Nachteile, wie das sie von jedem abgefangen werden kann und es bei Interplanetaren oder gar Interstelaren übertragungen zu gewaltigen Delays kommt. Das wäre als würden Aliens nach Spuren von Telegraphen-Technologie in unserem Sonnensystem suchen und dann schlussfolgern " Na wenns hier nirgends Telegraphen gibt, dann kanns auch kein integligentes Leben geben"
Endlich mal jemand der die Fakten betrachtet und nicht einfach nur behauptet,ach es gibt soviel Sterne da muss es ja irgendwo Leben geben,ich denke auch das wir als intelligentes leben alleine sind selbst wenn es irgendwo da draussen Leben gibt ist es für uns nicht erreichbar also sind wir alleine,punkt aus
Ich bin selbst Astrophysiker und habe mich auch mit der Frage nach außerirdischem Leben beschäftigt. Es gibt eine solche Vielzahl nicht quantifizierbarer Faktoren, daß
Wir sind niemals allein im Universum aber die Distanzen sind einfach zu gross. Wir sind: Verloren in Raum und Zeit !
Als ich 8 Jahre alt war hat mein vater mir so ein science sammelheft Geschenkt ,ich hab dann meiner mutter versucht zu erklären was eine Supernova ist,sie hat mich sehr verwundert angeguckt 😂
Das Hauptproblem bei dieser Thematik ist, dass wir schlicht nicht genug Informationen zur Verfügung haben, um verlässliche Hochrechnungen anzustellen. Also jede nur vorstellbare Annahme in diesem Zusammenhang ist reine Spekulation.
Ich habe mich bereits sehr intensiv mit diesem Thema auseinandergesetzt, daher bin ich etwas verblüfft, dass in diesem Video davon ausgegangen wird, dass wir mit recht hoher Wahrscheinlichkeit die einzige technische Zivilisation im All sind.
Alle anderen Quellen sagen etwas anderes. Wobei das natürlich nicht ausreicht, um diese Behauptung zu falsifizieren...
Am interessantesten finde ich Forschungen, die sich mit Thema beschäftigt haben, auf welche Weise und unter welchen Bedingungen Leben entsteht und wo dieses auf der Erde auftritt. Die Forscher, die sich hier beschäftigt haben, sind zu dem Schluß gekommen, dass Leben überall dort auftritt, wo eine Enstehung von Leben möglich ist. Der Faktor Zeit spielt dabei natürlich eine große Rolle. Also, je länger ein Ort mit potentiell lebensfreundlichen Bedingungen existiert, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass es dort Leben gibt.
Würde sich diese Theorie auf den gesamten Kosmos ausdehnen lassen, kann man davon ausgehen, dass zumindestens mikrobiologisches Leben im All sehr häufig anzutreffen ist, da dies auf der Erde auch so ist.
Mehrzellige Organismen wären da schon viel seltener. Eine intelligente technische Spezies ist nach diesem Ansatz tatsächlich sehr selten, da es auf der Erde auch sehr lange gedauert hat, bis der Mensch anfing eine Zivilisation aufzubauen. Dies meiste Zeit gab es auf der Erde keine Zivilisation.
Und trotzdem, das Universum, selbst der Teil, den wir sehen können, ist derart groß, dass man mit einem gewissen Optimismus davon ausgehen kann, dass es alles was man sich nur vorstellen kann gibt. Und sei es sehr weit weg.
Auch dieser Ansatz kann falsch sein, wenn ich aber so darüber nachdenke, kann ich mir das sehr gut vorstellen. Ich würde sogar soweit gehen, dass es womöglich auch anderswo Menschen gibt, die dort entstanden sind, weil es dort einen sehr erdähnlichen Planeten mit einer sehr erdähnlichen Geschichte gibt. Bei der enormen Größe des Universums erscheint mir das sogar recht wahrscheinlich zu sein. Es gibt im Universum hunderte Milliarden Galaxien, die jeweils hunderte Milliarden Sterne beherbergen. Für mich persönlich absolut unvorstellbar, dass wir die einzigen sind.
Man überlege sich nur, wenn in nur jeder Milliardsten Galaxie Leben entsteht, was einer Wahrscheinlichkeit von 1 : 1 Mrd. entspricht, dann haben wir immer noch hunderte Orte Im beobachtbaren Univerum, an denen Leben besteht.
Die Art erwarteter Signale ist (exo-)neurolinguistisch naiv. Hier muss unbedingt gefeilt werden. Dann kann es mit einmal vor Signalen nur so wimmeln .....
Würde mich mal interessieren, wie sich ein möglicher Fund von mikrobiologischem Leben oder Rückstände davon auf Venus und Mars auf die Drake Gleichung auswirken würden.
Auf dem Mars wurde möglicherweise flüssiges Wasser unter der Oberfläche gefunden, und in der Atmosphäre der Venus gibt es wohl Hinweise auf Phosphin, was u.a. von mikrobiologischem Leben stammen könnte.
Wäre ziemlich interessant, wenn das jemand in die Formen mit einbeziehen würde.
Edit: Mit dem Video haste mich übrigens fürn Abo überredet ^^
Wir müssen nicht nach ihnen suchen die Leben schon längst unter uns
Toller Kanal mit so wenig Abonnenten. So schade. Entdeckt und sofort abonniert. Natürlich könnte es irgendwo da draußen, intelligentes Leben geben. Doch nach kosmischen Maßstäben ist die Überlebensdauer einer Spezies wie unserer leider zu kurz, die Entfernungen zu weit (kosmische Expansion), die Geschwindigkeit (Lichtgeschwindigkeit) zu langsam und ein Menschenleben mit rund 80 Jahren unbedeutend. Das sind verdammt viele limitierende Faktoren. Außerirdische kommen uns daher nie besuchen. Gemäß dem Fall: Wann gibt eine Zivilisation seinen Heimatplaneten auf? Nur wenn sie am Sterben ist und sich soweit entwickelt hat, dass sie ihr Sonnensystem überhaupt verlassen kann. Mit unseren menschlichen Körpern? Kaum möglich. Dafür bräuchte es gIgantische Generationsschiffe, auf denen Jahrtausende gelebt, geboren und gestorben wird. Wir werden also nichts finden. Vielleicht unsere Nachfahren in Hunderttausend Jahren? Falls wir uns nicht vorher schon in 200-500 Jahren mit atomaren Sprengköpfen gegenseitig in die Luft gejagt haben. Weil wir heute noch Balla balla sind! Wer glaubt, dass wir hier eines Tages Besuch bekommen, dem scheint nicht bewusst zu sein, wie gigantisch weit überhaupt unser nächstes Sternensysteme entfernt ist. Und das liegt nach kosmischen Maßstäben direkt vor unserer Haustür. Das Universum ist zu riesig und wir zu klein. No way! Auch in ein paar tausend Jahren nicht. Vielleicht eine Zivilisationsstufe 3 nach Cardashev. Maybe✌🏻
Sehr cooles Thema! Oh ja ich hoffe sehr das wir nicht allein sind, vorallem hoffe ich sehr das wenn es Sie giebt, das sie auch in unserem Universum sind, weil naja ich fänd es sehr uncool wenn es Sie giebt, nur das Sie in einem anderem Universum chillen das wär miese, aber wenn eine Intelligente hohe Lebensform unser Universum erschaffen haben sollte wär es nicht ganz unlogisch eine Intelligente Lebensform pro Universum chillen zu lassen damit man sich nicht ausschaltet oder falls eine Lebensform ihr Universum ausversehen zerstört, die anderen nicht mit zerstört, naja unter der Voraussetzung das diese superintelligents auf diese Weise denkt.. trotzdem wär das genauso mies wie wenn es niemanden da draußen giebt, weil pro Universum eine intelligente Lebensform... oh man wie lang es dauern würde bis wir unsere Nachbarn treffen können und ja ich bin mir zu 100% sicher das wenn es andere Universen giebt, werden wir irgendwann dorthin, es geht quasi nicht anders wir brauchen das, es ist quasi unser Ding alles herauszufinden und immer weiter zugehen, da kann jeder drann zweifeln aber am Ende wird es so und irgendjemand baut eine Rakete um sie nach oben zu schicken
@Entropy
Ich hab da eine Frage zu statistik.... Relative einfach die Überlegung.
Eine Frau die 40 Jahre alt ist. Sie hat 25 Jahre geraucht. Wie wahrscheinlich ist das sie wieder damit wieder anfängt bis zu ihren Tod der mit 80 Eintritt?
Und jetzt muss man die Statistik vergleichen.... Auf alle Menschen die Rauchen.... und dann einzeln auf jedes Individium.
Meine Frage wäre dann... Welche Aussagekraft hat es auf ein Individium....
Mir ist klar das dies vielleicht nicht gerade wissenschaftlich war... Aber da wollte ich jetzt auch mehr aufs Leben anspielen.... und ein bisschen auf das unberechenbare...
tolles vid :D
Ich weiß was du meinst :D hehe und Dankeschön!
Einfach mal einen Kreis ziehen, wie weit Radiosignale kommen, bevor man nur noch ein undifferenziertes Rauschen wahrnimmt,... ist nicht so sehr weit,... und selbst wenn man das außer acht lässt, spricht halt Entfernung und Zeit dagegen, dass wir sie je hören.
Ja, wenn man von Kommunikation mittels EM ausgeht. Wurde ja super in "Contact" gezeigt :)
Feldeffekt wir suchen ja mit Radioteleskopen,.. andere Technologie haben wir nicht..😉
Naja, um zu wissen, wie wahrscheinlich die Entstehung von komplexem Leben ist, wäre es hilfreich oder auch notwendig zu wissen, welche spezifischen Bedingungen für die Entstehung überhaupt notwendig sind, eine einzige lebensfähige und vermehrungsfähige Zelle zu erzeugen. Es wird bei den meisten Schätzungen hauptsächlich von allgemeinen Bedingungen ausgegangen, die eine gewisse Statistik erfüllen.
Angenommen man bräuchte ein spezielles poröses Material (das z.B. nur bei speziellen Vulkanischen Bedingungen entsteht, während gerade ein Meteorit in einem Winkel von 33,71823° 5km entfernt einschlägt), hochspezifische katalytische Bedingungen (z.B. damit Aminosäureketten sich nicht verzweigen), die genau spezifischen Ausgangssubstanzen im richtigen Verhältnis, einen spezifischen Druck, spezifische Strahlungsbedingungen, eine genaue Temperatur- und pH-Änderung über einen langen Zeitraum oder innerhalb eines ganz spezifisch kleinen Zeitraums... Die erste Zelle oder Zellvorläuferstruktur (ich gehe von einer weitaus einfacheren Struktur als heutigen Zellen aus) muss dann auch noch übrleben und vermehrungsfähig sein. Je mehr spezifsiche Bedingungen (die jeweils einen Flaschenhals bilden) erforderlich sind, desto unwahrscheinlicher wird überhaupt der Start der Kette, die zu komplexem Leben führen kann.
Letztlich könnte die Wahrscheinlichkeit der Entstehung einer Zelle infinitissimal klein sein und nur durch die Realisierung eines endlosen Multiversums zu einem einzigen oder ein paar wenigen Planeten mit einfachem Leben in diesem Universum geführt haben. Dieses könnte in der lebensfeindlichen Umgebung möglicherweise auch teilweise schon ausgestorben oder evolutionär irgendwo hängen geblieben sein.
Ich halte es für durchaus möglich, dass es für jedes Universum mit einem Planeten mit einfachem Leben, unermesslich viele tote parallele Universen gibt - was in der Unendlichkeit eines angenommenen Multiversums wenig Bedeutung haben mag, für uns aber bedeutsam wäre.
Dass wir es noch nicht geschafft haben, selbst Leben im Labor zu erzeugen oder welches zu finden, deutet für mich darauf hin, dass ganz bestimmte Bedingungen oder Abläufe in einer bestimmten Art und Weise erfoderlich sind um Leben zu erzeugen.
Der schon theoretisch extrem schwer herleitbare Schritt von unbelebter zu belebter Materie dürfte der Knackpunkt sein.
MfG
C.
Nummer Dreißig!
Mooooment! Das kannst du doch nicht einfach so sagen! Ich muss das nachprüfen! :P