Meiner Meinung nach bleibt alles eine Illusion. Denn, alles was wir sehen kommt ja zuerst ins Gehirn und von da aus wird es an unser Bewusstsein weitergeleitet. Jetzt stellt sich die Frage, ob beim Gehirn alles richtig wahrgenommen wurde und uns das richtige übergeben worden ist...
Meiner bescheidenen Meinung nach ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir in einer Simulation leben Unendlich zu Eins. - Warum das? Nun, gehen wir davon aus, dass die Zahl Pi, mit ihren unendlich vielen Nachkommastellen, irgendwie "real" ist (und wir das nicht nur denken, weil es unser Programmierer so wollte). In den Nachkommastellen der Zahl Pi findet sich jede Telefonnummer. Und das nicht nur einmal, sondern unendlich oft. Darin findet sich auch der Inhalt eines jedes Buches. Unendlich oft. Interessanterweise auch der jedes noch ungeschriebenen Buches ... In den Nachkommastellen findet sich aber auch jeder Quelltxt - nicht nur "Hallo Welt", sondern auch der von Windows XP, Win7, 8, 10 ... - und das unendlich oft. Und ich weiß zwar nicht, wie der Quelltext der Matrix aussieht, aber er MUSS in den Nachkommastellen der Zahl Pi zu finden sein - unendlich oft! Übrigens auch alle überhaupt möglichen Variationen dieses Quelltextes. Und das wiederum unendlich oft. Und in einer unendlich großen Teilmenge davon leben Wesen, die sich selbst für real halten. (Hilberts Hotel lässt an dieser Stelle übrigens schön grüßen!) Wie könnten wir, angesichts dieser unendlich vielen Simulationsuniversen, voller Wesen, die sich für "real" halten, davon ausgehen, dass wir irgendwie "außerhalb" stehen? . Nun mag man einwerfen: "OK, Quelltexte sind aber noch keine auf einem Computer ablaufenden Programme!" - Nun, ich halte es nicht für erforderlich, dass ein Computer (whatever) irgendwie "außerhalb" steht, der all diese Programmcodes ausführt. Ich glaube vielmehr, diese Codes sind so gestrickt, dass sie von sich aus "ablaufen". Der nötige "Computer" ist darin selbst enthalten und simuliert sich selbst. - Etwas abstrakt und schwer in Worte zu fassen.
Ist die Realität real? Ist ein toter Tot? Was ist Leben? Wer bestimmt dies wenn nicht wir selbst ?+++ Ich lebe mein Leben und/oder eine Illusion. Aber mein Ich, mein Gehirn, meine freie Entscheidung kann doch kein Teil einer Simulation sein. Ich denke also bin ich
@@tobibresser7333 Alle Materie, also auch die, aus der sich das zusammensetzt, was Du als "Dein Gehirn" bezeichnest, kann simuliert sein. Du solltest nicht den Gedankenfehler machen, Dein Hirn als "real" anzusehen, bloß weil es sich für Dich plausibel anfühlt. Hier machte übrigens auch Descartes einen Fehler, mit seinem "ich denke, also bin ich!". Denn ob man wirklich denkt, kann man gar nicht wissen. "Ich nehme wahr (dass ich denke etc.) also bin ich!" - so macht es schon viel mehr Sinn. Jeder Gedanke kann einem lediglich eingeimpft worden sein. Aber dass man eine grundlegende Wahrnehmungsfähigkeit hat, lässt sich wohl nicht verneinen, oder relativieren. Die Wahrnehmungsfähigkeit ist also das einzig verlässliche Ding, sonst nichts. Und was den sog. "freien Willen" betrifft, würde ich empfehlen, nicht zu sehr auf den zu vertrauen. Wo bitteschön, kommt dieser "freie Wille" denn her? Wir tun, was uns Spaß macht, ja. Aber woher kommt es, dass wir hieran und daran Spaß haben? Als Menschen sind wir ab Geburt stark konditioniert (um nicht zu sagen: "programmiert"). Menschen ticken zwar hier und da etwas unterschiedlich, aber aus etwas Abstand und mit leicht unscharfem Blick betrachtet, eben doch ganz ähnlich. Der Geruch von verwesendem Fleisch lässt uns unmittelbar kotzen. Das wurde uns nicht beigebracht, es ist auch nicht unser freier Entschluss, zu kotzen, oder es bleiben zu lassen, sondern es ist "in uns". Wir sind so gebaut. Wohingegen ein Hund von dem Geruch in richtig enthusiastisches Entzücken gerät. Wo ist da der "freie Wille"? Warum ist es so schwer, eine Diät einzuhalten, oder mit dummen Gewohnheiuten, wie dem Rauchen, aufzuhören? Woher kommt überhaupt der Entschluss, derlei zu tun? - Wir wissen es nicht. Und wir krampfen ziemlich herum, beim Versuch solche Dinge zu erklären. Wir können (unter Umständen unter Aufbringung sehr starker Willenskraft) tun, was wir wollen, aber woher das Wollen kommt, wissen wir erstens nciht und zweitens können wir es nicht steuern. Man verliebt sich in eine andere Person und leidet furchtbar, wenn sie von uns nichts wissen will. Wir können dann den Entschluss fassen, sie einfach zu vergessen, aber es will nicht gelingen. Und woher überhaupt dieser Entschluss kam, ist wiederum unklar. All das scheint einem mehr zu widerfahren, als dass wir echten Einfluss darauf haben. So gesehen sind romantische Vorstellungen, wie die von "Amors Pfeil", der einen traf, irgendwie verblüffend zutreffend - jedenfalls wenn man es als Metapher begreift. Es widerfuhr einem halt ... Somit ist es eher fremdgesteuert, als von uns selbst gesteuert. - Wie in einer Simulation ... Ich habe ihn durchaus gesucht, den "freien Willen", konnte ihn aber bislang nicht finden. Eher fannd ich sehr starke Indizien dafür, dass er bloß eine Illusion ist. Aber es ist ja eh egal, was ich fand, oder nicht fand, schließlich könnte jede mir einleuchtende Erkenntnis mir bloß vom Architekten der Matrix "eingespielt" worden sein, so dass sie sich wie "meine Erkenntnis" für mich anfühlt. Und leider gibt es absolut keine Chance, das Gegenteil zu beweisen. Und ich sage ganz klar, dass jeder, der etwas anderes behauptet, die Sache noch nicht grundlegend genug verstanden hat. - Wobei es natürlich möglicherweise sinnlos ist, hier darüber zu diskutieren, denn wer sagt, dass es außer mir, bzw. meiner Wahrnehmungsfähigkeit, überhaupt andere Menschen/Wesen gibt? Du kannst ebenfalls nicht wissen, ob es mich wirklich gibt, oder ob Du das Lesen dieses Postings lediglich träumst und es in Wahrheit nichts als Deinen eigenen, träumenden Geist gibt. Nix Materie, nix Gehin. Sondern purer Geist. Oder eben nur die Nachkommastellen der Zahl Pi, die in einer zeitlosen und raumlosen Sphäre allgegenwärtig real ist. . Wer mag, der kann meine Zeilen mild lächelnd als "wirres Geschwurbel eines Verwirrten" abtun. Andere mögen darin tiefe Weisheit erkennen. Jeder erkennt darin das, was er sehen mag, bzw. kann. Und das ist halt abhängig von der Konditionierung dieser Person.
@Stressbolzen Niemand programmiert es. Es entsteht von selbst. In meinen anderen Kommentaren zu diesem Video erläutere ich das umfangreich. Somit ist es nicht mit dummen, monotheistischen Vorstellungen vergleichbar; eher steht es denen diametral entgegen.
Das ist ja der Haupttrigger warum Leute auf die Simulationshypothese kommt. Das Verhalten in der Quantenmechanik erinnert einfach zu stark an eine Computersimulation.
Ich bekomme immer wieder eine Gänsehaut bei diesem Thema, obwohl das Wissen über simuliert, oder nicht, eigentlich für unser Leben keinen Unterschied macht.
Genau so ist es. Daher könnte man das Thema eigentlich liegen lassen. Weil für uns ändert sich nichts, wir empfinden immer noch genau so wie vorher bzw kommt uns unsere Welt immer noch so "real" vor wie vorher.
@@Adventure_Bross Naja was passiert, sagen wir Person X findet tatsächlich raus, dass sein/ihr Leben simuliert wird. Und Person X möchte dann nur noch herausfinden, wieso sein/ihr Leben simuliert wird und versucht alles erdenkliche, dass herauszubekommen (Kontakt zu den simulierenden Personen etc..). Dann macht das doch schon einen Unterschied, ob das Leben simuliert wird oder nicht? Ich mein die Sichtweise auf das Leben ändert sich dann schon, nachdem man herausgefunden hat, dass das Leben simuliert wird.... Das geht jetzt schon krass Richtung Hollywood aber ich würde dann schon gerne wissen wollen, aus wieso mein Leben simuliert wird.
Es ist eine Simulation.. Und ich finde sie bricht immer mehr zusammen :P Etwas wie in diesem Film THE MANDELA EFFECT (2019) Anziehungskraft der Gedanken (The Secret, Osho usw), Dejavu´s (habe in letzter Zeit z.B. immer häufiger welche und so intensiv, dass ich manchmal jedes Wort vorher kenne und den Ort xD), Mandela Effekt eben, Sichtungen von "Grafikfehlern" (Glitches usw, Objekte die in der Luft stecken usw), Geschichte wiederholt sich, ewig alte Kulturen und Glauben haben teilweise krasse Parallelen, Möglichkeit der Parallel Universen, wenn man daran denkt wie weit wir in kurzer Zeit mit Games geworden sind.. (auch Teil wissenschaftlicher Überlegungen der Theorie und das Bsp mit der geringeren Rechenleistung je tiefer die Simulation geht sieht man z.B. auch in Spielen in denen die Figuren wiederum Videospiele usw spielen), das Phänomen -> dass man wohl immer wieder die selben Gesichter an verschiedensten Orten im "Hintergrund" hat (Theorie der Bots), Platons Hölle könnte genau so die "Bubble" sein in der jeder lebt - wie in Games das Sichtfeld welches lädt, der Rest ist auf Standby und wenn Menschen sich treffen kollidieren die Bubbles für die Zeit, Dinge die absolut surreal sind wie unsere Gegenwart wenn wir ehrlich sind (hier könnte ich einfach mal 20x mehr Text reinkloppen an Bsp) und das nur mal die "greifbaren Dinge des Alltags", dazu kommen ja noch die wissenschaftlichen Überlegungen etliche etliche weitere Dinge die alle auch so im Zusammenhang interessant auf die Simulationstheorie einfließen Ah da fällt mir noch so einiges ein was vllt doch noch erwähnenswert wäre.. Man nutzt nicht gleichzeitig 100% des Gehirns - gibt allerdings z.B. OP´s mit Meditationen (wars glaube) und da fließt kaum/kein Blut und ohne Narkose - als kleines Bsp, die Golden Ratio - welche überall in der Welt/Universum/Natur/Objekten auftaucht, Strukturen die überall wiederholt auftauchen (Gehirnstruktur, Zellenstruktur, Blattstruktur usw usw)
Ich war, bin und werde ein kreisrunder geträumter Traum, ohne Anfang und Ende. Manchmal spiele ich und ordne alles neu. Die Fragmentierung davon nennt sich Mensch, der sich wieder und wieder fragmentiert, letztendlich ein kreisrunder Traum, der sich selbst träumt und so tut als wäre es neu und schwer. Es ist nur der Traum des Träumers, die Idee des Träumers, sich ständig wiederholend, zyklisch.
Die Wahrscheinlichkeit, dass wir simuliert sind, steigt an sobald wir im der Lage sind, selbst simulierte Charaktere mit Bewusstsein zu erschaffen. Aber woher sollen wir denn wissen, ob sie ein Bewusstsein besitzen oder ob sie das Bewusstsein einfach nur simulieren? Nur ich weiss, dass ich ein Bewusstsein habe.
Wenn man mal unsere eigene Betrachtungsweise außen vor lässt, steigt die Wahrscheinlichkeit dadurch nicht an. Es gibt sehr viele Dinge, die unabhängig davon, ob es Menschen gelingt sie zu reproduzieren, existieren.
Noch verrückter ist, dass wenn wir simuliert sind, wir in einer Simulation versuchen rauszufinden, ob wir simuliert sind. Mindfuck. 🤣 Man stelle sich vor, wenn es in einem Computerspiel NPCs gibt, die eigenständig agieren und solch eine Theorie aufstellen und der nachgehen hahaha. Wie auch immer.. 2 Uhr nachts, ich mach den Kopf zu. 🤯 Sehr interessantes Video. 😁✌🏽
Und wenn wir Simuliert wären würde das was für uns ändern? Wenn sich nichts ändern würde oder uns dieses Wissen nicht weiter bringt kann man das getrost liegen lassen. Bzw dann ist das total egal.
@@Adventure_Bross Nunja, wenn alles was du jemals erlebt hast alle tollen Momente in deinem Leben unbedeutende Zahlencodes die auf einem riesigem server oder was auch immer drauf sind. Selbst du bist eine Kombination aus Zahlen. Und die frage ist vermutlich wer das ist? Wer hat diese Energie, eine vermutlich komplettes Universum zu erschaffen? Wird diese Simulation stoppen? Wird diese Welt gelöscht? Kann man aus der simulation fliehen? Das Leben aller Menschen wird sich vermutlich auf links drehen. Das komplette bild der Welt wird sich ändern. Dann wird der Glaube aller Menschen gründlich hinterfragt, wenn du weißt das du eine Simulation bist und in der simulation vermutlich kein Gott geben wird.
besserer titel: wissenschaftler haben genauso wenig ahnung wie wir und stellen ein paar pseudogleichungen auf (trotzdem natürlich unterhaltsames video)
Mir erscheint es als digitale Alternative zu den bisherigen Religionen. Wieder die Frage nach etwas höherem, was unser Leben bestimmt. Außerdem verschiebt es die Frage der Existenz nur auf eine entfernte Ebene, denn ist der "Spieler" oder "Programmierer" nun echt oder etwa auch simuliert? Momentan erkenne ich unsere Existenz als echt und ohne höhere Führung an.
Die Wahrscheinlichkeit für eine simulation ist auf jeden Fall real... zumindest relativ Aber würde eine simulation wollen,das wir sie bemerken?Und wie schaft sie es eine Singularität zu simulieren... Dann ist das ganze Universum simuliert oder nicht!?! vieleicht sind wir auch eine KI und entwickeln uns weiter, bis wir unsere eigene simulation bewusst übertroffen haben... Dann hat Gott ,als er sagte" es werde Licht " einfach nur die Server hoch gefahren😂
Ich muss da irgendwie an den Film Pleasantville denken.... Und was wäre denn, wenn alles, was jemals von beispielsweise Künstlern (Maler, Songwriter/Komponisten, Regisseure, DJs, Architekten, usw..... erschaffen wurde, im Endeffekt tatsächlich real geworden ist, nur eben in der jeweilig geeigneten, Realität / Simulation, einem Universum dass automatisch erschaffen wurde als die Idee aufkam? Wenn unsere Realität simuliert ist, gibt es dann überhaupt den freien Willen? Oder müsste dann nicht alles so ablaufen, wie es konstruiert wurde und dass selbst zu denken, der freie Wille würde existieren, eigentlich auch nur einprogranmiert ist..?
Wieso muss die Rechenleistung unendlich sein? Sie könnte sogar sehr endlich sein, wenn man davon ausgeht das diese nur für 1 Individuum reichen muss. So ist mein geschriebenes für dich als Leser nur ein Teil der Simulation, wie auch jeder Mensch um dich herum ein NPC, ein virtueller Bewohner und allein Du bis der Empfänger/Spieler in dieser Simulation! Dann ist das ganze ein reiner Single-Player und eben keine Multi-Player-Game!
@@celvinscott502 Ja! Alles drei sind sehr tolle Filme. Ich ordne diese für mich thematisch doch etwas anders ein. Auch wenn sie alle mit Wahrnehmung und Realität arbeiten. Aber diese lassen sich ja aus verschiedenen Startpunkten heraus in Frage stellen. :) Sehr spannend!
Man geht immer davon aus, dass die virtuelle Realität eine Basisrealität mit einem (oder mehreren) Supercomputer(ern) benötigt. Das erklärt aber zwei Fragen nicht, wie ist die Basisrealität entstanden (Ursache für den Urknall) und wie ist Bewusstsein entstanden. Was wäre wenn Bewusstsein das einzig Fundamentale (die Basisrealität) ist und alle physikalischen Gesetze nur die Spielregeln für die Interaktionen der Individuen darstellen? Das würde Platins Höhlengleichnis eher entsprechen. Der amerikanische Physiker Thomas Campbell hat diese Variante sehr überzeugend beschrieben.
Letztendlich muss man sagen, egal ob simuliert oder nicht, unsere Realität ist unsere Realität. Das wissen das unsere Realität simuliert ist ändert nichts für uns.
In einer TV-Doku ist gesagt worden dass bei der Untersuchung des Universum Strukturen auftauchen wie "Kontroll-Mechanismen" bzw. "Algorithmen" bei der Programmierung.
Die Simulation hat notwendigerweise eine hohe Zahl an alternativen Welten und NPCs die sich in diversen Interferenzmustern überlagern. Damit wären Superdeterministik (für die Welten) und freier Wille (für die Spieler) gleichermaßen wahr. Das groß, das Multiversum ist digital nicht analog und damit ist ein Großteil der gegenwärtigen Kosmologie wahrscheinlich unzutreffend.
Wenn wir uns in einer Simulation befinden was wäre der Sinn davon? Warum kann ich die Lichtshow dann nicht einfach genießen und muss arbeiten und Steuern zahlen????
@@happyhans383 😊 ...z.B. welches fiese Viech strickt denn all die ekelhaften Krankheiten, wozu taugen die Umweltzerstörungsprogramme und die Völkerauslöschungen...!? Wie groß auch immer ein Rechner sein mag : er m u s s von jemand programmiert worden sein ! W E R WAR DAS !!! 😤😤😤
*@Stefan Wagner* Du bist also das einzig Reale in deiner Simulation der Geschehnisse. Welche Ziele verfolgt dein Gehirn und zu welchem Nutzen? Welche Rolle spiele ich in der Simulation, die dein Gehirn erschafft? Immerhin habe ich dir eine Nachricht gesendet.
Ok, du hast es geschafft. Du hast geschafft mich zu überzeugen, traffic in die comment Box zu ballern, was ehrlich gesagt, sehr sehr selten der Fall ist. Dein Content ist die optimale deutschsprachige zwischenstufe von ausgelutschten physikaffinen Dokus auf TH-cam (sind mir in grosser Zahl seit 2012 bekannt, was Iwann nur noch langweilig ist 😅) und gängigen wissenschaftlichen Berichten, bei denen man als laie meiste nur Bahnhof versteht. Good work. Jetzt krieg ich durch dich auch wieder Lust mich mehr mit astro- und quantenphysikalisxhen Themen auseinanderzusetzen. Eine Sache fasziniert mich am meisten: nämlich die Tatsache, dass sich die Gebiete Physik und Informatik ab einem bestimmten Stadium der Umstände auf eine ganz besondere Weise schneiden. Das ist fuckin strange aber GEIL!!!
Toll gemacht, sehr inspirierend. Nur bei mir hat die Stimmaufnahme zu viel Bass, es dröhnt unangenehm. Kann aber auch ein Fehler in der Simulation sein.
Vielen vielen Dank, ich muss ehrlich sagen, meine Stimme ist so ^^ ich habs versucht den Bass zu reduzieren aber es bleibt so :D Wenn ich mal hier streamen sollte, hörst du das schon raus =(
Wie ist es mit Medium, Nostradamus, Träume die wahr werden, Intuitionen... Kann es sein dass man manchmal Brücken zu einer anderen Realität aufbauen können, gewollt oder ungewollt?... 🤔
Was heißt überhaupt Basisrealität? Eigentlich stehen wir doch am Ende immer wieder an der gleichen Stelle. Nämlich bei der anfänglichen Frage, wo denn alles herkommt? Dabei ist es auch ganz egal auf welchem Level wir existieren, oder wie viele Simulation in anderen verschachtelt sind. Was unsere Realität ist, das beantworten wir dadurch auch noch nicht vollständig.
Wie ist Simulation definiert? Vermutlich irgendwas mit Abbild vom Echten. Was ist wenn es das Echte nicht gibt bzw Eigenschaften hat für die wir noch keine Attribute kennen? Dann wäre jene Simulation die Entität die wir am besten beschreiben könnten...also für uns der Maßstab unserer Realität.
Also wenn sachen nur simuliert werden, wenn sie beobachtet werden, würde er im augenblick wo er etwas simuliert eine gigantische Menge zu simulieren haben um das vergangene chronologisch und mit sinn fort zu simulieren... Wäre dies nicht extrem unvorteilhaft?
Ist etwas nur weil es simuliert ist nicht real? Also wenn wir eine KI erschaffen können dann sind wir eine Simulation? Doch eine KI kann doch sicher erkennen das sie künstlichen Ursprungs ist? Der Kontakt zum Schöpfer wäre doch ein Beweis?
@@OmegaOctagonTesseract Da muss ich mal in den Büchern kramen, die aber im Elternhaus sind. Ich schaue am Freitag mal nach. Es sind auf jeden Fall mehrere Kurzgeschichten. Grübel.. 🤔😉
@@OmegaOctagonTesseract Es müsste in "Sterntagebücher" stehen, darin sind etliche Kurzgeschichten enthalten. "Robotermärchen", "Die Ratte im Labyrinth" und "Der futurologische Kongress" da ist die Geschichte sicher nicht enthalten.
@@TECHASKI1 Du->" da ist die Geschichte sicher nicht enthalten." Meintest du ->" da ist die Geschichte sicher MIT enthalten."? Danke für die Antwort. Weißt du noch welche Kurz Geschichte es war? Gruß.
@@OmegaOctagonTesseract Ich schaue noch mal in den Sterntagebüchern nach. Es ist schon eine Ewigkeit vergangen, seit ich die Bücher gelesen habe. Aber, Bücher halten länger als Computer Festplatten. Meistens...
Ob Du niesen musst oder nicht, hängt davon ab ob Dein linkes Nasenloch mit dem rechten verschränkt ist und dem Zeitpunkt der Messung, wenn Du 2 Schlitze in ein Taschentuch machts, so kannst Du die Wellenfunktion des niesens eindeutig an der Hand sichtbar machen - aber wie gesagt, es kommt auf den Zeitpunkt der Messung an! ;-)
Apropos Gänsehaut: Genau das thema hatte ich in einem Kommentar zu dem Video zu Bells Theorem angesprochen, und jemand hatte hatte geantwortet das deshalb vielleicht auch die Lichtgeschwindigkeit die max Grenze zur Informationsübertragung ist 🤯
Die Geschwindigkeit stellt nicht die Grenze der Informationsübertragung da. Als Beispiel quanenvetschränkung, dort wird der beispielsweise der spin von Elektronen unabhängig von ihrer jeweiligen Entfernung Instantan geändert
@@yannikw9887 Quantenverschränkung erlaubt KEINE Informationsübertragung mit Überlichtgeschwindigkeit. Die Begründung würde die Kommentarspalte sprengen. Aber kuck doch mal in den Wikipediaartikel zur Quantenverschränkung, da wird die Thematik ausführlich erklärt. Gruss 👋🙂
Wäre es möglich ein Bewusstsein aus einer Simulation in eine obere Ebene zu transferieren? Also von Simulation 3 nach Simulation 2? Solange es simuliert ist sollte es kein Problem sein? Nur von Simulation 1 zu Basis Realität sollte nicht gehen. Oder?
@@wilderigel in Matrix werden viele Dinge sehr subtil vermittelt ! Wie auch in vielen anderen Filmen u. Serien, gutes Beispiel Black Mirror! Befasse dich einmal mit dem World Economic Forum, deren Ziel ist bis 2050 Transhumanismus, Verschmelzung von KI u. Mensch, und bis dahin werden wir wahrscheinlich Quantencomputer haben mit einer Rechenleistung von für uns heute noch von unvorstellbaren Ausmaßen! Sollte KI und Quantenrechner sich in den kommenden Jahren nur mit der Steigerung von heutigen Computern weiterentwickeln, so könnte es in 20 Jahren schon einen 384 Qbit Rechner geben, dessen Rechenleistung würde ausreichend sein um jedes Atom im Universum zu berechnen und zu simulieren und somit ein ganzes Universum! Und wir wissen nicht an was teuflischem noch gerade entwickelt wird! Es ist gut vorstellbar das alles was wir zu Gesicht bekommen schon längst ein uralter Hut ist. Wer weiß ob wir nicht schon lange eine Simulation in einer Simulation sind und das in der 5 Generation, und in in ein paar Jahren werden wir beide neu verchipt und ab geht es in die nächste Matrix 🤪! Oder ich bin in einer riesigen virtuellen Truman Show und ich bin der Trottel den die ganze Welt ausserhalb beobachtet, und du bist ein Mitarbeiter des Produktion Konzern’s der jetzt mit mir interagiert damit ich Glaube die Welt ist Real🤪🤣 Aber vielleicht ist es ja auch umgekehrt, wer weiß das schon🤣
Wenn dann wäre es eine art künstliche Intelligenz und Lichtgeschwindigkeit ist die Rechner Höchstgeschwindigkeit. Aber das "Nichts" gibt es auch, zeigt die quantenkommunikation, falls man das noch nutzen könnte... Aber wenn alles Energie ist, bestehen wir alle aus der gleichen Energie, die schon immer existiert hat ^^ Was Gedankenübertragung möglich machen würde, durch Quanten 😅 wenn dann sind wir auch vernetzt, wenn wir ein quantengehirn haben 😇 das wäre mal was💡
da ist die Frage ,was ist die Programmiersprache ? sind die Quarks die Bits oder schon die Bytes ,sind die Quarks noch Einsen und Nullen oder "Assembler " oder "Basic" ?? was ist der Interpreter mit dem ich die Simulation schreiben . Und wie sind die Leptonen und Bosonen an der Programmierung beteiligt...? sind die Teil des Interpreters..?? 🙃😲
Bei Netflix gibt es gerade die Serie My Holo Love. Was wäre wenn wir da die Simulation sind. Mit dem Gedanken die Miniseries zu kucken ist echt lustig.
Ich verstehe nicht, wieso es eine Rolle spielt, wie viel Rechenleistung ein "Simulator" bräuchte. Eine Simulation wie ich sie kenne macht auch ohne Echtzeitfähigkeit Sinn. Ein Sim kann nicht herausfinden, ob der PC laggt. Kompressionsverfahren scheint unser Universum zu beherrschen.
Wir sind sowieso simuliert, alle Qualia ist rein metaphysisch, existiert nur als Schnittstelle zwischen unseren Sinnen und dem "aussen". Das wissen wir doch schon eine eine Weile, ich denke es ist ein systematischer Denkfehler, eine aufgepropfte zusätzliche Simulation einzuführen. Panspermia-Theorie umgekehrt, verlagert nur das grundsätzliche Problem. Alles ist simuliert, das ist faktische Vorraussetzung, nicht Hypothese. Die Frage ist was es bedeuted.
"wissen wir schon eine Weile..." :D Ich will nicht sagen, dass es nicht so ist. Aber es ist eine vollkommen unbewiesene Hypothese. Und solange etwas nicht einwandfrei bewiesen ist, "weiss" es niemand :)
Vielleicht sollten wir hier für eine Antwort eher unserer Intuition und Beobachtungsgabe folgen als verwinkelte Wahrscheinlichkeits- Berechnungen anzustellen?-- Nach meinem Erleben folgt das Sein einer komplexen Idee und ist sowohl real als auch simuliert und inszeniert.(zB.: Phänomenologie des Zufalls etc.) Schließlich und endlich nach längerem Erwägen reduziert sich die Frage auf eine Problematik der Dialektik...
Ein sehr interessantes Thema auch viel genauer erzählt, als ähnliche Kanäle, nur leider war das Feeling und das Video nicht so toll wie bei der Konkurrenz. Wie dem auch sei, auf die Informationen kommt es an, deswegen Like und die Glocke
Wenn wir eine solche Simulation erschaffen könnten, würden wir sehr wahrscheinlich selber in einer Simulation, der Simulation, der Simulation ... leben.
Was hällst du von folgenden Gedanken: Kausalkette der Schöpfung: Suboptimaler Energiezustand ist die Ursache für Prozesse der Energieoptimierung Prozesse der Energieoptimierung sind die Ursache für Veränderung Veränderung ist die Ursache für Zeit Die´entstehung von Raum ist äquivalent zur kinetischen Energieform Masse ist eine optimalere Energieform als Raum: E = Masse mal Geschwindigkeit zum Quadrat. v2 Die Quadratwurzel von Energie in Form von Masse = Kinetische Energie Kinetische Energie und Raum und Zeit sind suboptimale Energieformen, Masse ist die optimale Energieform. Im Anfang muss dennoch eine große Menge Masse in die suboptimale kinetische Form übergegangen sein. Wärmeenergie wird definiert durch kinetische Energie der Atome. Beim Urknall ist eine große Menge Kinetische Energie = hohe Temperatur entstanden. Ein Prozess der Veränderung wurde in gang gesetzt. Veränderung entsteht durch Energie, welche langsam von dem suboptimalen Zustand der Ortsveränderung in den optimalen Zustand in welchem keine Veränderungen mehr möglich sind, die zu weiteren Energieoptimierungen führen können. Beendet die Kausalkette der Veränderung. Verhältnis Masse von Proton zu Masse von Elektron Verhältnis Ortsveränderung im Proton zu Ortsveränderung des Elektrons Die bewegte Elektronenmasse wechselwirkt mit der Raumänderung der Protonenmasse. Es Existiert ein Energiezustand in welchem das Elektron auf Schale null bleibt. Energie in Form von Raumänderung verschwindet dauerhaft während Masse entsteht. Es bleibt ein Neutron. Gedankenspiel: Werfe 64 Würfel. Lasse alle Würfel welche die 6 Zeigen unbewegt. Werfe alle anderen erneut. Nach wie vielen dieser Würfe von allem außer 6 bleibt die Hälfte aller Würfel als 6 liegen. Werfe doppelt so oft und es liegt zusätzlich die hälfte der zuvor verbliebenen Würfel auf 6. Erkennst du die Analogie zur Halbwertszeit beim Zerfall von Atomen. In diesen finden ebenfalls zufällige Ortsänderungen statt welche zu einer bestimmten Wahrscheinlichkeit eine Variante der Raumverteilung erzeugen kann wo die Energieform der Raumveränderung in die effizientere Form der räumlich nicht existierenden Masse übergeht. Danke für Begründetes Feedback und Diskussionen
Zitat" Die Studie zeigt aber auch, dass, wenn Menschen jemals die Fähigkeit entwickeln würden, bewusste Wesen zu simulieren, sich die Chancen überwiegend zugunsten von uns als virtuelle Bewohner im Computer eines anderen ändern würden. " Das sollten wir lieber sein lassen bis wann wir keine höhere Dimension "erreicht" haben. Nur ein Wesen eine höhere Dimension kann eine niedrigere Dimension einigermaßen kontrollieren indem die Informationen einer höhere Dimension weglässt/ausblendet. D.h. auch das der simulierte "Wesen" in einer niedrigere "Dimension gefangen gehalten wird" ohne Aussichten diese niedrigere Dimension jemals verlassen zu können. Wenn diese Grundsatz der Dimensionen (jemals) nicht geachtet/respektiert wird, wird der "Schöpfer" zu "Opfer". Das ist in der Natur und bei der Menschen auch so.
Vielleicht ist die Frage falsch gestellt? Sollten wir besser fragen: Ist die von uns erlebte Welt real oder eine Simulation? Wirklich leben tun wir in jedem Fall, das ist ja auch in Matrix so. Die Frage ist halt, ob unsere Körper zum Beispiel nur als Kraftwerke für etwas anderes dienen oder ob wir wirklich das tun, was wir denken, dass wir es tun.
Wie immer ein top Video, wenn mann mal genau darüber nachdenkt, dann lassen sich phänomene in der Quantentheorie , wie z,b der verschränkung von 2 teilchen mit der simulationshyphothese nachvollziehen .Und natürlich auch die AGR theorie wäre wäre nicht mehr so seltsam.
Zumindest haben wir jetzt, wie damals mit Gott, eine neue möglichkeit, alles super einfach zu erklären :) "Warum ist das so?" Die Simulation verlangt es! "Aber warum?" Ihre prorgammierung ist unergründlich!
Nur mit dem unterschied das es trotzdem eine echt Welt geben muss und die Frage aufkäme wie diese entstand und dann könnte man sagen Gott. Allerdings mit der annahme eines Gottes bräuchten wir die Simulation nicht mehr und nur mit der Annahme einer Simulation kommen trotzdem noch viele fragen auf.
@@tomas2565 Die Simulation darf nie nicht angezweifelt werden! Wenn etwas nicht ganz klar ist, ist es mit garantierter Sicherheit ein Test oder eine Botschaft oder so! Simulationen lieben Tests und Botschaften und wer weiß was sonst noch. Simulationen halt ...
Ein wirklich tolles und interessantes Video !! 👌 Die wahrnehmbare Realität existiert nur dank ihre Unordnung ,ihrer Unendlichkeit, sowie Ihres Zufalls. Eine nachgestellte Existenz (KI) existiert dagegen nur, durch Ordnung, ihre Endlichkeit sowie Ihren festen Werten. Verkörpert "lebt" nicht jeder Mensch in seiner eigenen Dimension bzw. Matrix und somit in seiner eigenen Realität ? Ich kann zwar die Realität und die Wahrnehmung anderer Menschen durch Empathie und Intelligenz ungefähr rekonstruiert, nachempfinden aber eben nie zu 100%. Niemand kann mir sagen ob das Blau was ich sehe dasselbe blau zu 100% ist was mein Partner auch sieht.
Leben wir in einer Simulation? Ist die Realität real?
Was meint Ihr?
Meiner Meinung nach bleibt alles eine Illusion. Denn, alles was wir sehen kommt ja zuerst ins Gehirn und von da aus wird es an unser Bewusstsein weitergeleitet. Jetzt stellt sich die Frage, ob beim Gehirn alles richtig wahrgenommen wurde und uns das richtige übergeben worden ist...
Meiner bescheidenen Meinung nach ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir in einer Simulation leben Unendlich zu Eins.
- Warum das?
Nun, gehen wir davon aus, dass die Zahl Pi, mit ihren unendlich vielen Nachkommastellen, irgendwie "real" ist (und wir das nicht nur denken, weil es unser Programmierer so wollte).
In den Nachkommastellen der Zahl Pi findet sich jede Telefonnummer. Und das nicht nur einmal, sondern unendlich oft.
Darin findet sich auch der Inhalt eines jedes Buches. Unendlich oft. Interessanterweise auch der jedes noch ungeschriebenen Buches ...
In den Nachkommastellen findet sich aber auch jeder Quelltxt - nicht nur "Hallo Welt", sondern auch der von Windows XP, Win7, 8, 10 ... - und das unendlich oft.
Und ich weiß zwar nicht, wie der Quelltext der Matrix aussieht, aber er MUSS in den Nachkommastellen der Zahl Pi zu finden sein - unendlich oft!
Übrigens auch alle überhaupt möglichen Variationen dieses Quelltextes. Und das wiederum unendlich oft. Und in einer unendlich großen Teilmenge davon leben Wesen, die sich selbst für real halten.
(Hilberts Hotel lässt an dieser Stelle übrigens schön grüßen!)
Wie könnten wir, angesichts dieser unendlich vielen Simulationsuniversen, voller Wesen, die sich für "real" halten, davon ausgehen, dass wir irgendwie "außerhalb" stehen?
.
Nun mag man einwerfen: "OK, Quelltexte sind aber noch keine auf einem Computer ablaufenden Programme!"
- Nun, ich halte es nicht für erforderlich, dass ein Computer (whatever) irgendwie "außerhalb" steht, der all diese Programmcodes ausführt. Ich glaube vielmehr, diese Codes sind so gestrickt, dass sie von sich aus "ablaufen". Der nötige "Computer" ist darin selbst enthalten und simuliert sich selbst.
- Etwas abstrakt und schwer in Worte zu fassen.
Ist die Realität real?
Ist ein toter Tot?
Was ist Leben?
Wer bestimmt dies wenn nicht wir selbst ?+++
Ich lebe mein Leben
und/oder eine Illusion.
Aber mein Ich, mein Gehirn, meine freie Entscheidung kann doch kein Teil einer Simulation sein.
Ich denke also bin ich
@@tobibresser7333 Alle Materie, also auch die, aus der sich das zusammensetzt, was Du als "Dein Gehirn" bezeichnest, kann simuliert sein.
Du solltest nicht den Gedankenfehler machen, Dein Hirn als "real" anzusehen, bloß weil es sich für Dich plausibel anfühlt.
Hier machte übrigens auch Descartes einen Fehler, mit seinem "ich denke, also bin ich!". Denn ob man wirklich denkt, kann man gar nicht wissen.
"Ich nehme wahr (dass ich denke etc.) also bin ich!" - so macht es schon viel mehr Sinn.
Jeder Gedanke kann einem lediglich eingeimpft worden sein. Aber dass man eine grundlegende Wahrnehmungsfähigkeit hat, lässt sich wohl nicht verneinen, oder relativieren. Die Wahrnehmungsfähigkeit ist also das einzig verlässliche Ding, sonst nichts.
Und was den sog. "freien Willen" betrifft, würde ich empfehlen, nicht zu sehr auf den zu vertrauen.
Wo bitteschön, kommt dieser "freie Wille" denn her?
Wir tun, was uns Spaß macht, ja. Aber woher kommt es, dass wir hieran und daran Spaß haben?
Als Menschen sind wir ab Geburt stark konditioniert (um nicht zu sagen: "programmiert").
Menschen ticken zwar hier und da etwas unterschiedlich, aber aus etwas Abstand und mit leicht unscharfem Blick betrachtet, eben doch ganz ähnlich.
Der Geruch von verwesendem Fleisch lässt uns unmittelbar kotzen. Das wurde uns nicht beigebracht, es ist auch nicht unser freier Entschluss, zu kotzen, oder es bleiben zu lassen, sondern es ist "in uns". Wir sind so gebaut. Wohingegen ein Hund von dem Geruch in richtig enthusiastisches Entzücken gerät. Wo ist da der "freie Wille"?
Warum ist es so schwer, eine Diät einzuhalten, oder mit dummen Gewohnheiuten, wie dem Rauchen, aufzuhören? Woher kommt überhaupt der Entschluss, derlei zu tun?
- Wir wissen es nicht. Und wir krampfen ziemlich herum, beim Versuch solche Dinge zu erklären.
Wir können (unter Umständen unter Aufbringung sehr starker Willenskraft) tun, was wir wollen, aber woher das Wollen kommt, wissen wir erstens nciht und zweitens können wir es nicht steuern.
Man verliebt sich in eine andere Person und leidet furchtbar, wenn sie von uns nichts wissen will. Wir können dann den Entschluss fassen, sie einfach zu vergessen, aber es will nicht gelingen. Und woher überhaupt dieser Entschluss kam, ist wiederum unklar.
All das scheint einem mehr zu widerfahren, als dass wir echten Einfluss darauf haben.
So gesehen sind romantische Vorstellungen, wie die von "Amors Pfeil", der einen traf, irgendwie verblüffend zutreffend - jedenfalls wenn man es als Metapher begreift. Es widerfuhr einem halt ...
Somit ist es eher fremdgesteuert, als von uns selbst gesteuert. - Wie in einer Simulation ...
Ich habe ihn durchaus gesucht, den "freien Willen", konnte ihn aber bislang nicht finden. Eher fannd ich sehr starke Indizien dafür, dass er bloß eine Illusion ist.
Aber es ist ja eh egal, was ich fand, oder nicht fand, schließlich könnte jede mir einleuchtende Erkenntnis mir bloß vom Architekten der Matrix "eingespielt" worden sein, so dass sie sich wie "meine Erkenntnis" für mich anfühlt.
Und leider gibt es absolut keine Chance, das Gegenteil zu beweisen.
Und ich sage ganz klar, dass jeder, der etwas anderes behauptet, die Sache noch nicht grundlegend genug verstanden hat.
- Wobei es natürlich möglicherweise sinnlos ist, hier darüber zu diskutieren, denn wer sagt, dass es außer mir, bzw. meiner Wahrnehmungsfähigkeit, überhaupt andere Menschen/Wesen gibt?
Du kannst ebenfalls nicht wissen, ob es mich wirklich gibt, oder ob Du das Lesen dieses Postings lediglich träumst und es in Wahrheit nichts als Deinen eigenen, träumenden Geist gibt.
Nix Materie, nix Gehin. Sondern purer Geist. Oder eben nur die Nachkommastellen der Zahl Pi, die in einer zeitlosen und raumlosen Sphäre allgegenwärtig real ist.
.
Wer mag, der kann meine Zeilen mild lächelnd als "wirres Geschwurbel eines Verwirrten" abtun.
Andere mögen darin tiefe Weisheit erkennen.
Jeder erkennt darin das, was er sehen mag, bzw. kann. Und das ist halt abhängig von der Konditionierung dieser Person.
@Stressbolzen Niemand programmiert es. Es entsteht von selbst. In meinen anderen Kommentaren zu diesem Video erläutere ich das umfangreich.
Somit ist es nicht mit dummen, monotheistischen Vorstellungen vergleichbar; eher steht es denen diametral entgegen.
Alleine das wir darüber nachdenken können ist schon krass...
Vielleicht offenbaren sich deshalb die Teilchen erst wenn sie "gemessen" werden, um Rechenleistung zu sparen...
Das ist ja der Haupttrigger warum Leute auf die Simulationshypothese kommt. Das Verhalten in der Quantenmechanik erinnert einfach zu stark an eine Computersimulation.
Vielleicht versorgen wir die Simulation durch unsere Existenz und unser Tun mit Energie?
@@fabiankempazo7055 Ja vor allem Conways Spiel des Lebens.
@@iadaslan1492 eher unwahrscheinlich, wenn man bedenkt wieviel Energie alleine unsere Sonne in einer Sekunde freisetzt.
Ich bekomme immer wieder eine Gänsehaut bei diesem Thema, obwohl das Wissen über simuliert, oder nicht, eigentlich für unser Leben keinen Unterschied macht.
Genau so ist es. Daher könnte man das Thema eigentlich liegen lassen. Weil für uns ändert sich nichts, wir empfinden immer noch genau so wie vorher bzw kommt uns unsere Welt immer noch so "real" vor wie vorher.
Dann wäre der Glaube an einen Gott als Erschaffer unserer Welt wissenschaftlich wieder im Rennen und wir beten einen Informatikerwesen an
@@Adventure_Bross Naja was passiert, sagen wir Person X findet tatsächlich raus, dass sein/ihr Leben simuliert wird. Und Person X möchte dann nur noch herausfinden, wieso sein/ihr Leben simuliert wird und versucht alles erdenkliche, dass herauszubekommen (Kontakt zu den simulierenden Personen etc..). Dann macht das doch schon einen Unterschied, ob das Leben simuliert wird oder nicht? Ich mein die Sichtweise auf das Leben ändert sich dann schon, nachdem man herausgefunden hat, dass das Leben simuliert wird.... Das geht jetzt schon krass Richtung Hollywood aber ich würde dann schon gerne wissen wollen, aus wieso mein Leben simuliert wird.
Also wenn es eine Simulation ist dann eine echt langweilige. 8 Stunden am Tag grinden nur um neuen loot zu kaufen. :D
😄👍
Wo bleiben die cheats xD
😂😂
Selbst Schuld wenn man so lebt....
@@marcelom5813 Jo, Hartz 4 und der Tag gehört dir, wa ...
Das Problem ist das letzten Endes ALLES aus Information besteht. Auch die Realität.
Ohne Empfänger keine Information.
Es ist eine Simulation..
Und ich finde sie bricht immer mehr zusammen :P
Etwas wie in diesem Film THE MANDELA EFFECT (2019)
Anziehungskraft der Gedanken (The Secret, Osho usw), Dejavu´s (habe in letzter Zeit z.B. immer häufiger welche und so intensiv, dass ich manchmal jedes Wort vorher kenne und den Ort xD), Mandela Effekt eben, Sichtungen von "Grafikfehlern" (Glitches usw, Objekte die in der Luft stecken usw), Geschichte wiederholt sich, ewig alte Kulturen und Glauben haben teilweise krasse Parallelen, Möglichkeit der Parallel Universen, wenn man daran denkt wie weit wir in kurzer Zeit mit Games geworden sind.. (auch Teil wissenschaftlicher Überlegungen der Theorie und das Bsp mit der geringeren Rechenleistung je tiefer die Simulation geht sieht man z.B. auch in Spielen in denen die Figuren wiederum Videospiele usw spielen), das Phänomen -> dass man wohl immer wieder die selben Gesichter an verschiedensten Orten im "Hintergrund" hat (Theorie der Bots), Platons Hölle könnte genau so die "Bubble" sein in der jeder lebt - wie in Games das Sichtfeld welches lädt, der Rest ist auf Standby und wenn Menschen sich treffen kollidieren die Bubbles für die Zeit, Dinge die absolut surreal sind wie unsere Gegenwart wenn wir ehrlich sind (hier könnte ich einfach mal 20x mehr Text reinkloppen an Bsp) und das nur mal die "greifbaren Dinge des Alltags", dazu kommen ja noch die wissenschaftlichen Überlegungen etliche etliche weitere Dinge die alle auch so im Zusammenhang interessant auf die Simulationstheorie einfließen
Ah da fällt mir noch so einiges ein was vllt doch noch erwähnenswert wäre..
Man nutzt nicht gleichzeitig 100% des Gehirns - gibt allerdings z.B. OP´s mit Meditationen (wars glaube) und da fließt kaum/kein Blut und ohne Narkose - als kleines Bsp, die Golden Ratio - welche überall in der Welt/Universum/Natur/Objekten auftaucht, Strukturen die überall wiederholt auftauchen (Gehirnstruktur, Zellenstruktur, Blattstruktur usw usw)
Ich war, bin und werde ein kreisrunder geträumter Traum, ohne Anfang und Ende. Manchmal spiele ich und ordne alles neu. Die Fragmentierung davon nennt sich Mensch, der sich wieder und wieder fragmentiert, letztendlich ein kreisrunder Traum, der sich selbst träumt und so tut als wäre es neu und schwer. Es ist nur der Traum des Träumers, die Idee des Träumers, sich ständig wiederholend, zyklisch.
Die Wahrscheinlichkeit, dass wir simuliert sind, steigt an sobald wir im der Lage sind, selbst simulierte Charaktere mit Bewusstsein zu erschaffen. Aber woher sollen wir denn wissen, ob sie ein Bewusstsein besitzen oder ob sie das Bewusstsein einfach nur simulieren? Nur ich weiss, dass ich ein Bewusstsein habe.
Wenn man mal unsere eigene Betrachtungsweise außen vor lässt, steigt die Wahrscheinlichkeit dadurch nicht an. Es gibt sehr viele Dinge, die unabhängig davon, ob es Menschen gelingt sie zu reproduzieren, existieren.
Wir wissen doch gar nicht was Bewußtsein ist.
...wen dem so ist, hoffe ich das die Simulation nicht unter Windows läuft! ^^
Unter Windows 98 ist doch klar 🤣
Seit 2015 ist Linux auch schlimmer geworden
Noch verrückter ist, dass wenn wir simuliert sind, wir in einer Simulation versuchen rauszufinden, ob wir simuliert sind. Mindfuck. 🤣 Man stelle sich vor, wenn es in einem Computerspiel NPCs gibt, die eigenständig agieren und solch eine Theorie aufstellen und der nachgehen hahaha. Wie auch immer.. 2 Uhr nachts, ich mach den Kopf zu. 🤯 Sehr interessantes Video. 😁✌🏽
In GTA😂hhhhh...
Und wenn wir Simuliert wären würde das was für uns ändern? Wenn sich nichts ändern würde oder uns dieses Wissen nicht weiter bringt kann man das getrost liegen lassen. Bzw dann ist das total egal.
Denkfehler. NPCs fallen hier raus.
Jo so ein game wäre mega 🥺💔
@@Adventure_Bross Nunja, wenn alles was du jemals erlebt hast alle tollen Momente in deinem Leben unbedeutende Zahlencodes die
auf einem riesigem server oder was auch immer drauf sind. Selbst du bist eine Kombination aus Zahlen. Und die frage ist vermutlich wer das ist? Wer hat diese Energie, eine vermutlich komplettes Universum zu erschaffen? Wird diese Simulation stoppen? Wird diese Welt gelöscht? Kann man aus der simulation fliehen? Das Leben aller Menschen wird sich vermutlich auf links drehen. Das komplette bild der Welt wird sich ändern. Dann wird der Glaube aller Menschen gründlich hinterfragt, wenn du weißt das du eine Simulation bist und in der simulation vermutlich kein Gott geben wird.
besserer titel: wissenschaftler haben genauso wenig ahnung wie wir und stellen ein paar pseudogleichungen auf (trotzdem natürlich unterhaltsames video)
Mir erscheint es als digitale Alternative zu den bisherigen Religionen. Wieder die Frage nach etwas höherem, was unser Leben bestimmt. Außerdem verschiebt es die Frage der Existenz nur auf eine entfernte Ebene, denn ist der "Spieler" oder "Programmierer" nun echt oder etwa auch simuliert? Momentan erkenne ich unsere Existenz als echt und ohne höhere Führung an.
Eines meiner Lieblingsthemen! Von mittlerweile einem meiner lieblings TH-camr! Top
Oh! :O Dankeschön!
Die Wahrscheinlichkeit für eine simulation ist auf jeden Fall real... zumindest relativ
Aber würde eine simulation wollen,das wir sie bemerken?Und wie schaft sie es eine Singularität zu simulieren...
Dann ist das ganze Universum simuliert oder nicht!?!
vieleicht sind wir auch eine KI und entwickeln uns weiter, bis wir unsere eigene simulation bewusst übertroffen haben...
Dann hat Gott ,als er sagte" es werde Licht " einfach nur die Server hoch gefahren😂
Woher wollen wir wissen, dass die Spieler uns diese Gedanken nicht denken lassen? ^^
Ich kann euch dazu das Interview von Alexander Laurent empfehlen..... Vielleicht werden ihr dann den Punkt mit der KI verstehen :)
Ich kann DMT empfehlen. Dann weiß tvdu bescheid. Und noch was.. dieses Wissen ist viele Jahrtausend alt.
Von mir gibt es immer den Daumen hoch bro. Klasse Material, ich mag jede einzelne Folge.
Ich muss da irgendwie an den Film Pleasantville denken....
Und was wäre denn, wenn alles, was jemals von beispielsweise Künstlern (Maler, Songwriter/Komponisten, Regisseure, DJs, Architekten, usw..... erschaffen wurde, im Endeffekt tatsächlich real geworden ist, nur eben in der jeweilig geeigneten, Realität / Simulation, einem Universum dass automatisch erschaffen wurde als die Idee aufkam?
Wenn unsere Realität simuliert ist, gibt es dann überhaupt den freien Willen? Oder müsste dann nicht alles so ablaufen, wie es konstruiert wurde und dass selbst zu denken, der freie Wille würde existieren, eigentlich auch nur einprogranmiert ist..?
Wieso muss die Rechenleistung unendlich sein? Sie könnte sogar sehr endlich sein, wenn man davon ausgeht das diese nur für 1 Individuum reichen muss. So ist mein geschriebenes für dich als Leser nur ein Teil der Simulation, wie auch jeder Mensch um dich herum ein NPC, ein virtueller Bewohner und allein Du bis der Empfänger/Spieler in dieser Simulation! Dann ist das ganze ein reiner Single-Player und eben keine Multi-Player-Game!
Wie immer sehr interessant. 👍
Danke hehe =)
Brutal symphatisch, wie du nicht alles rausschneidest
Das ist wie bei black mirror. Es wird solange simuliert, bis wir es richtig machen. Bisher anscheinend ohne Erfolg. 😉
Spannendes Thema, vielen Dank 🖖🏻
Kannst du bitte mal ein Video über die Entropie machen 🙏🙏
Alleine das Wort "Simulierung" ist schon krass!
Wenn ihr spaß an Filmen habt, kann ich euch 13th Floor (1999) empfehlen. Hier wird die Idee sehr schön umgesetzt.
Dark City (1998?) ist auch zu empfehlen. Oder Donnie Darko (2001) absoluter Klassiker.
Und 'PI' (2000?) natürlich.
@@celvinscott502 Ja! Alles drei sind sehr tolle Filme. Ich ordne diese für mich thematisch doch etwas anders ein. Auch wenn sie alle mit Wahrnehmung und Realität arbeiten. Aber diese lassen sich ja aus verschiedenen Startpunkten heraus in Frage stellen. :) Sehr spannend!
Man geht immer davon aus, dass die virtuelle Realität eine Basisrealität mit einem (oder mehreren) Supercomputer(ern) benötigt. Das erklärt aber zwei Fragen nicht, wie ist die Basisrealität entstanden (Ursache für den Urknall) und wie ist Bewusstsein entstanden. Was wäre wenn Bewusstsein das einzig Fundamentale (die Basisrealität) ist und alle physikalischen Gesetze nur die Spielregeln für die Interaktionen der Individuen darstellen? Das würde Platins Höhlengleichnis eher entsprechen. Der amerikanische Physiker Thomas Campbell hat diese Variante sehr überzeugend beschrieben.
Auch im Koran wird ausdrücklich erwähnt, dass diese Realität ein Spiel und eine Täuschung ist, so nebenbei bemerkt.
Passend zu diesem Thema auch Thomas Campbell (Physiker): My Big Toe - auch auf TH-cam zu finden 😉
Kann ich auch nur empfehlen !
Letztendlich muss man sagen, egal ob simuliert oder nicht, unsere Realität ist unsere Realität. Das wissen das unsere Realität simuliert ist ändert nichts für uns.
Das ändert ALLES!!🤯🤩
In einer TV-Doku ist gesagt worden dass bei der Untersuchung des Universum Strukturen auftauchen wie "Kontroll-Mechanismen" bzw. "Algorithmen" bei der Programmierung.
Wie immer sehr amüsant zu zu hören , danke . Gerne mehr
Die Simulation hat notwendigerweise eine hohe Zahl an alternativen Welten und NPCs die sich in diversen Interferenzmustern überlagern. Damit wären Superdeterministik (für die Welten) und freier Wille (für die Spieler) gleichermaßen wahr. Das groß, das Multiversum ist digital nicht analog und damit ist ein Großteil der gegenwärtigen Kosmologie wahrscheinlich unzutreffend.
Das heißt (nicht "das groß").
Wenn wir uns in einer Simulation befinden was wäre der Sinn davon?
Warum kann ich die Lichtshow dann nicht einfach genießen und muss arbeiten und Steuern zahlen????
@Tobi Bresser: Nix Sinn. Die ganzen Unzulänglichkeiten entstehen einfach von selbst.
Siehe meine ausführliche Antwort an den User Siddharta.
Damit keine Langeweile aufkommt ! ! !
😂
YOPE ! DAS wirft einige Fragen auf !!! 😆 💚💚💚
@@hanswurst554 Frag ! ! !
@@happyhans383 😊 ...z.B. welches fiese Viech strickt denn all die ekelhaften Krankheiten, wozu taugen die Umweltzerstörungsprogramme und die Völkerauslöschungen...!?
Wie groß auch immer ein Rechner sein mag : er m u s s von jemand programmiert worden sein !
W E R WAR DAS !!! 😤😤😤
Ich würde gerne das Programm oder den Server
wechseln auf dem ich mich befinde. 😖
Ich bin real und mein Gehirn simuliert alles was so geschieht.
Nun dann hätte ich da ein paar Anliegen bei denen ich doch zukünftig dringends um Unterlassung bitte^^
@Stefan Wagner: Simuliere doch mal bitte meine Schulden weg. Ich könnte das gerade wirklich dringend gebrauchen.
Komm, sei bitte nicht fies, tue es!
*@Stefan Wagner* Du bist also das einzig Reale in deiner Simulation der Geschehnisse. Welche Ziele verfolgt dein Gehirn und zu welchem Nutzen? Welche Rolle spiele ich in der Simulation, die dein Gehirn erschafft? Immerhin habe ich dir eine Nachricht gesendet.
achja das erinnert mich an die Trueman story
Ok, du hast es geschafft. Du hast geschafft mich zu überzeugen, traffic in die comment Box zu ballern, was ehrlich gesagt, sehr sehr selten der Fall ist. Dein Content ist die optimale deutschsprachige zwischenstufe von ausgelutschten physikaffinen Dokus auf TH-cam (sind mir in grosser Zahl seit 2012 bekannt, was Iwann nur noch langweilig ist 😅) und gängigen wissenschaftlichen Berichten, bei denen man als laie meiste nur Bahnhof versteht. Good work. Jetzt krieg ich durch dich auch wieder Lust mich mehr mit astro- und quantenphysikalisxhen Themen auseinanderzusetzen. Eine Sache fasziniert mich am meisten: nämlich die Tatsache, dass sich die Gebiete Physik und Informatik ab einem bestimmten Stadium der Umstände auf eine ganz besondere Weise schneiden. Das ist fuckin strange aber GEIL!!!
Dankeschön 😳😳❤
"Ich muss niesen!" Die Pause Taste musst du drücken :D
xD Niemaals! Ihr sollt das schön alles live mitbekommen!
Künstliches Bewusstsein, an dieser Möglichkeit scheint alles zu hängen. Man sollte die Fähigkeit zur Intuition und Selbstoptimierung beschränken.
Toll gemacht, sehr inspirierend. Nur bei mir hat die Stimmaufnahme zu viel Bass, es dröhnt unangenehm. Kann aber auch ein Fehler in der Simulation sein.
Vielen vielen Dank, ich muss ehrlich sagen, meine Stimme ist so ^^ ich habs versucht den Bass zu reduzieren aber es bleibt so :D Wenn ich mal hier streamen sollte, hörst du das schon raus =(
@@EntropyWSE Also doch kein Fehler in meiner Simulation
Bass, Bass, wir brauchen Bass ✊
Ich muss Niesen, ja nein😂😂😂
Vielen Dank Dir für das coole Video wieder mal sehr interessant. Hat wie immer Spaß gemacht zuzuschauen!
Hehehe Dankeschönnnn! :P
Hatschie
Hat mir sehr gut gefallen☘.
Transcendence incoming. Transcendence sowie die Matrix Reihe, absolut geniale Filme 🙂
Wie ist es mit Medium, Nostradamus, Träume die wahr werden, Intuitionen... Kann es sein dass man manchmal Brücken zu einer anderen Realität aufbauen können, gewollt oder ungewollt?... 🤔
Was heißt überhaupt Basisrealität? Eigentlich stehen wir doch am Ende immer wieder an der gleichen Stelle. Nämlich bei der anfänglichen Frage, wo denn alles herkommt? Dabei ist es auch ganz egal auf welchem Level wir existieren, oder wie viele Simulation in anderen verschachtelt sind. Was unsere Realität ist, das beantworten wir dadurch auch noch nicht vollständig.
Bester TH-camr für dieses Thema! Vielen Dank! Weiter so. :)
Wie ist Simulation definiert? Vermutlich irgendwas mit Abbild vom Echten. Was ist wenn es das Echte nicht gibt bzw Eigenschaften hat für die wir noch keine Attribute kennen? Dann wäre jene Simulation die Entität die wir am besten beschreiben könnten...also für uns der Maßstab unserer Realität.
Matrix ist kein Film 🎥
Ist ne Doku
Dann Hoffen wir Mal, daß Niemand den Stecker zieht, Pfalz wir in einer Simulation Leben!
Quarternionen stark! Beide haben reCHT. NUR kam die 51 zu 49-Mehrheitsvormacht dazwischen.. Danke, sehr inspirierend!
Also wenn sachen nur simuliert werden, wenn sie beobachtet werden, würde er im augenblick wo er etwas simuliert eine gigantische Menge zu simulieren haben um das vergangene chronologisch und mit sinn fort zu simulieren...
Wäre dies nicht extrem unvorteilhaft?
Duck Reality I don’t care but if everything is a Simulation then please stop the procrastination mode
Ist etwas nur weil es simuliert ist nicht real? Also wenn wir eine KI erschaffen können dann sind wir eine Simulation?
Doch eine KI kann doch sicher erkennen das sie künstlichen Ursprungs ist? Der Kontakt zum Schöpfer wäre doch ein Beweis?
Schonmal was von Sims gehört?
Stanislaw Lem hatte darüber eine schöne Science Fiction Geschichte geschrieben.
Welche denn? Ich les den auch gerne.
@@OmegaOctagonTesseract Da muss ich mal in den Büchern kramen, die aber im Elternhaus sind. Ich schaue am Freitag mal nach. Es sind auf jeden Fall mehrere Kurzgeschichten. Grübel.. 🤔😉
@@OmegaOctagonTesseract Es müsste in "Sterntagebücher" stehen, darin sind etliche Kurzgeschichten enthalten. "Robotermärchen", "Die Ratte im Labyrinth" und "Der futurologische Kongress" da ist die Geschichte sicher nicht enthalten.
@@TECHASKI1 Du->" da ist die Geschichte sicher nicht enthalten."
Meintest du ->" da ist die Geschichte sicher MIT enthalten."?
Danke für die Antwort. Weißt du noch welche Kurz Geschichte es war? Gruß.
@@OmegaOctagonTesseract Ich schaue noch mal in den Sterntagebüchern nach. Es ist schon eine Ewigkeit vergangen, seit ich die Bücher gelesen habe. Aber, Bücher halten länger als Computer Festplatten. Meistens...
Ob Du niesen musst oder nicht, hängt davon ab ob Dein linkes Nasenloch mit dem rechten verschränkt ist und dem Zeitpunkt der Messung, wenn Du 2 Schlitze in ein Taschentuch machts, so kannst Du die Wellenfunktion des niesens eindeutig an der Hand sichtbar machen - aber wie gesagt, es kommt auf den Zeitpunkt der Messung an! ;-)
:D hehehe
Apropos Gänsehaut: Genau das thema hatte ich in einem Kommentar zu dem Video zu Bells Theorem angesprochen, und jemand hatte hatte geantwortet das deshalb vielleicht auch die Lichtgeschwindigkeit die max Grenze zur Informationsübertragung ist 🤯
Die Geschwindigkeit stellt nicht die Grenze der Informationsübertragung da.
Als Beispiel quanenvetschränkung, dort wird der beispielsweise der spin von Elektronen unabhängig von ihrer jeweiligen Entfernung Instantan geändert
@@yannikw9887 Quantenverschränkung erlaubt KEINE Informationsübertragung mit Überlichtgeschwindigkeit. Die Begründung würde die Kommentarspalte sprengen. Aber kuck doch mal in den Wikipediaartikel zur Quantenverschränkung, da wird die Thematik ausführlich erklärt. Gruss 👋🙂
Wäre es möglich ein Bewusstsein aus einer Simulation in eine obere Ebene zu transferieren? Also von Simulation 3 nach Simulation 2? Solange es simuliert ist sollte es kein Problem sein? Nur von Simulation 1 zu Basis Realität sollte nicht gehen. Oder?
5:50 ich hab 3 mal zurück gespult war immer noch verwirrt
😁😁
Und was ist wenn wir nur eine Simulation in einer Simulation in einer Simulation sind?
Wer weiß!😉 In Matrix gab es auch schon 6 Simulationen! Was will der Film uns damit sagen?
@@vantomas7815 aber da war eine Simulation nach der anderen?
Ich meine ja das die Simulation ihrerseits eine Simulation startet.
@@wilderigel in Matrix werden viele Dinge sehr subtil vermittelt ! Wie auch in vielen anderen Filmen u. Serien, gutes Beispiel Black Mirror! Befasse dich einmal mit dem World Economic Forum, deren Ziel ist bis 2050 Transhumanismus, Verschmelzung von KI u. Mensch, und bis dahin werden wir wahrscheinlich Quantencomputer haben mit einer Rechenleistung von für uns heute noch von unvorstellbaren Ausmaßen! Sollte KI und Quantenrechner sich in den kommenden Jahren nur mit der Steigerung von heutigen Computern weiterentwickeln, so könnte es in 20 Jahren schon einen 384 Qbit Rechner geben, dessen Rechenleistung würde ausreichend sein um jedes Atom im Universum zu berechnen und zu simulieren und somit ein ganzes Universum! Und wir wissen nicht an was teuflischem noch gerade entwickelt wird! Es ist gut vorstellbar das alles was wir zu Gesicht bekommen schon längst ein uralter Hut ist. Wer weiß ob wir nicht schon lange eine Simulation in einer Simulation sind und das in der 5 Generation, und in in ein paar Jahren werden wir beide neu verchipt und ab geht es in die nächste Matrix 🤪! Oder ich bin in einer riesigen virtuellen Truman Show und ich bin der Trottel den die ganze Welt ausserhalb beobachtet, und du bist ein Mitarbeiter des Produktion Konzern’s der jetzt mit mir interagiert damit ich Glaube die Welt ist Real🤪🤣 Aber vielleicht ist es ja auch umgekehrt, wer weiß das schon🤣
Wenn dann wäre es eine art künstliche Intelligenz und Lichtgeschwindigkeit ist die Rechner Höchstgeschwindigkeit. Aber das "Nichts" gibt es auch, zeigt die quantenkommunikation, falls man das noch nutzen könnte...
Aber wenn alles Energie ist, bestehen wir alle aus der gleichen Energie, die schon immer existiert hat ^^
Was Gedankenübertragung möglich machen würde, durch Quanten 😅 wenn dann sind wir auch vernetzt, wenn wir ein quantengehirn haben 😇 das wäre mal was💡
Mr. Anderson. Diese Frage aller Fragen ist unvermeidlich, zumindest in ihrem Program.
Deswegen die Frage zum Doppeltspaltexperiment^^ Das ist der Trick der Matrix um Rechenleistung zu minimieren.
Die Musik im.Hintergrund fuehrt leider dazu, dass das sehr interessant anmutende Video nicht barrierefrei ist.
da ist die Frage ,was ist die Programmiersprache ? sind die Quarks die Bits oder schon die Bytes ,sind die Quarks noch Einsen und Nullen oder "Assembler " oder "Basic" ?? was ist der Interpreter mit dem ich die Simulation schreiben . Und wie sind die Leptonen und Bosonen an der Programmierung beteiligt...? sind die Teil des Interpreters..?? 🙃😲
hmmm, ich bin mir gar nicht sicher, ob der Text hier simuliert ist oder nicht. Ach, was soll´s... gutes Video, wie alle deine Videos!
SOWAS von simuliert! :P
Bei Netflix gibt es gerade die Serie My Holo Love. Was wäre wenn wir da die Simulation sind. Mit dem Gedanken die Miniseries zu kucken ist echt lustig.
Wo läge da der Sinn, die Notwendigkeit
Ich verstehe nicht, wieso es eine Rolle spielt, wie viel Rechenleistung ein "Simulator" bräuchte. Eine Simulation wie ich sie kenne macht auch ohne Echtzeitfähigkeit Sinn. Ein Sim kann nicht herausfinden, ob der PC laggt. Kompressionsverfahren scheint unser Universum zu beherrschen.
Wtf an sowas hab ich noch nie gedacht
Super Thema Wille und sein
Wir sind sowieso simuliert, alle Qualia ist rein metaphysisch, existiert nur als Schnittstelle zwischen unseren Sinnen und dem "aussen". Das wissen wir doch schon eine eine Weile, ich denke es ist ein systematischer Denkfehler, eine aufgepropfte zusätzliche Simulation einzuführen. Panspermia-Theorie umgekehrt, verlagert nur das grundsätzliche Problem. Alles ist simuliert, das ist faktische Vorraussetzung, nicht Hypothese. Die Frage ist was es bedeuted.
Es bedeutet unbegrenzte Möglichkeiten. Werde zum Programmierer. Die Frage ist, hast du die Gebrauchsanleitung deines Quantencomputers gelesen?
"wissen wir schon eine Weile..." :D Ich will nicht sagen, dass es nicht so ist. Aber es ist eine vollkommen unbewiesene Hypothese. Und solange etwas nicht einwandfrei bewiesen ist, "weiss" es niemand :)
Quantencomputer wie in der Miniserie DEVS 😅👍💫
Tolle Serie! Hehe
Glaubt ihr mein Charakter bei world of workraft hat Gefühle? 🙃
Würde einiges erklären
Die Witze zwischen den Fakten empfinde ich als fehl am Platz.
wieviel "fps" hat die natur, konnte man das inzwischischen messen/nachweisen?
😅
Danke, sehr spannend und heftige Gehirnkost. Eine Frage : Was ist Occam Rasiermesser ? (Siehe UT) :)
Vielleicht sollten wir hier für eine
Antwort eher unserer Intuition und Beobachtungsgabe folgen als
verwinkelte Wahrscheinlichkeits-
Berechnungen anzustellen?--
Nach meinem Erleben folgt das Sein einer komplexen Idee und ist sowohl real als auch simuliert und inszeniert.(zB.: Phänomenologie
des Zufalls etc.)
Schließlich und endlich nach längerem Erwägen reduziert sich die Frage auf eine Problematik
der Dialektik...
Das ist ja durchaus interessant aber letztlich spielt es halt keine Rolle ob wir nur simuliert sind oder nicht
einfach geil!
Können wir bitte nochmal darüber reden, jetzt wo wir KIs erschaffen? :D
Ein sehr interessantes Thema auch viel genauer erzählt, als ähnliche Kanäle, nur leider war das Feeling und das Video nicht so toll wie bei der Konkurrenz. Wie dem auch sei, auf die Informationen kommt es an, deswegen Like und die Glocke
Wenn wir eine solche Simulation erschaffen könnten, würden wir sehr wahrscheinlich selber in einer Simulation, der Simulation, der Simulation ... leben.
Was hällst du von folgenden Gedanken: Kausalkette der Schöpfung:
Suboptimaler Energiezustand ist die Ursache für Prozesse der Energieoptimierung
Prozesse der Energieoptimierung sind die Ursache für Veränderung
Veränderung ist die Ursache für Zeit
Die´entstehung von Raum ist äquivalent zur kinetischen Energieform
Masse ist eine optimalere Energieform als Raum: E = Masse mal Geschwindigkeit zum Quadrat. v2
Die Quadratwurzel von Energie in Form von Masse = Kinetische Energie
Kinetische Energie und Raum und Zeit sind suboptimale Energieformen, Masse ist die optimale Energieform.
Im Anfang muss dennoch eine große Menge Masse in die suboptimale kinetische Form übergegangen sein. Wärmeenergie wird definiert durch kinetische Energie der Atome. Beim Urknall ist eine große Menge Kinetische Energie = hohe Temperatur entstanden. Ein Prozess der Veränderung wurde in gang gesetzt.
Veränderung entsteht durch Energie, welche langsam von dem suboptimalen Zustand der Ortsveränderung in den optimalen Zustand in welchem keine Veränderungen mehr möglich sind, die zu weiteren Energieoptimierungen führen können. Beendet die Kausalkette der Veränderung.
Verhältnis Masse von Proton zu Masse von Elektron
Verhältnis Ortsveränderung im Proton zu Ortsveränderung des Elektrons
Die bewegte Elektronenmasse wechselwirkt mit der Raumänderung der Protonenmasse. Es Existiert ein Energiezustand in welchem das Elektron auf Schale null bleibt. Energie in Form von Raumänderung verschwindet dauerhaft während Masse entsteht. Es bleibt ein Neutron.
Gedankenspiel: Werfe 64 Würfel. Lasse alle Würfel welche die 6 Zeigen unbewegt. Werfe alle anderen erneut. Nach wie vielen dieser Würfe von allem außer 6 bleibt die Hälfte aller Würfel als 6 liegen. Werfe doppelt so oft und es liegt zusätzlich die hälfte der zuvor verbliebenen Würfel auf 6. Erkennst du die Analogie zur Halbwertszeit beim Zerfall von Atomen. In diesen finden ebenfalls zufällige Ortsänderungen statt welche zu einer bestimmten Wahrscheinlichkeit eine Variante der Raumverteilung erzeugen kann wo die Energieform der Raumveränderung in die effizientere Form der räumlich nicht existierenden Masse übergeht.
Danke für Begründetes Feedback und Diskussionen
wäre dem so ... dann sollten wir all unsere Ressourcen darauf verwenden, den Cheatmodus zu aktivieren
Zitat" Die Studie zeigt aber auch, dass, wenn Menschen jemals die Fähigkeit entwickeln würden, bewusste Wesen zu simulieren, sich die Chancen überwiegend zugunsten von uns als virtuelle Bewohner im Computer eines anderen ändern würden. "
Das sollten wir lieber sein lassen bis wann wir keine höhere Dimension "erreicht" haben.
Nur ein Wesen eine höhere Dimension kann eine niedrigere Dimension einigermaßen kontrollieren indem die Informationen einer höhere Dimension weglässt/ausblendet.
D.h. auch das der simulierte "Wesen" in einer niedrigere "Dimension gefangen gehalten wird" ohne Aussichten diese niedrigere Dimension jemals verlassen zu können.
Wenn diese Grundsatz der Dimensionen (jemals) nicht geachtet/respektiert wird, wird der "Schöpfer" zu "Opfer".
Das ist in der Natur und bei der Menschen auch so.
Vielleicht wollen sie uns die Wahrheit indirekt sagen ( mit den Simpsons)
Vielleicht ist die Frage falsch gestellt? Sollten wir besser fragen: Ist die von uns erlebte Welt real oder eine Simulation? Wirklich leben tun wir in jedem Fall, das ist ja auch in Matrix so. Die Frage ist halt, ob unsere Körper zum Beispiel nur als Kraftwerke für etwas anderes dienen oder ob wir wirklich das tun, was wir denken, dass wir es tun.
Wie immer ein top Video, wenn mann mal genau darüber nachdenkt, dann lassen sich phänomene in der Quantentheorie , wie z,b der verschränkung von 2 teilchen mit der simulationshyphothese nachvollziehen .Und natürlich auch die AGR theorie wäre wäre nicht mehr so seltsam.
Im Fußball ist das Thema sehr weit verbreitet und wird häufig praktiziert.
Zumindest haben wir jetzt, wie damals mit Gott, eine neue möglichkeit, alles super einfach zu erklären :)
"Warum ist das so?" Die Simulation verlangt es! "Aber warum?" Ihre prorgammierung ist unergründlich!
Nur mit dem unterschied das es trotzdem eine echt Welt geben muss und die Frage aufkäme wie diese entstand und dann könnte man sagen Gott. Allerdings mit der annahme eines Gottes bräuchten wir die Simulation nicht mehr und nur mit der Annahme einer Simulation kommen trotzdem noch viele fragen auf.
@@tomas2565 Die Simulation darf nie nicht angezweifelt werden! Wenn etwas nicht ganz klar ist, ist es mit garantierter Sicherheit ein Test oder eine Botschaft oder so! Simulationen lieben Tests und Botschaften und wer weiß was sonst noch. Simulationen halt ...
Und was ist mit denen die uns angeblich simulieren, wurden die auch simuliert oder wie sind die entstanden ? „mindfuck“
Entschuldigung ich wollte sagen Selbswarnemungsmomentprojektion nicht Simulation
Moment, Moment, ich muss niesen... Muss ich niesen?... Nein, ok, also weiter im Text 😂😂😂
xD
Wir leben in der Simulation von Rokos basilisk.
Schon wieder Gänsehaut!
Ein wirklich tolles und interessantes Video !! 👌
Die wahrnehmbare Realität existiert nur dank ihre Unordnung ,ihrer Unendlichkeit, sowie Ihres Zufalls. Eine nachgestellte Existenz (KI) existiert dagegen nur, durch Ordnung, ihre Endlichkeit sowie Ihren festen Werten.
Verkörpert "lebt" nicht jeder Mensch in seiner eigenen Dimension bzw. Matrix und somit in seiner eigenen Realität ?
Ich kann zwar die Realität und die Wahrnehmung anderer Menschen durch Empathie und Intelligenz ungefähr rekonstruiert, nachempfinden aber eben nie zu 100%.
Niemand kann mir sagen ob das Blau was ich sehe dasselbe blau zu 100% ist was mein Partner auch sieht.
Vielen Dank =)
Für den lieben Algorithmus :)
Ein wirklich sehr interessantes Thema!
Gerne mehr davon, wenn möglich :p
Dankeschön! :P
Können wir Höchstwahrscheinlich auch in eine Andere Simulation schlüpfen?