Me tomé la libertad de bajar el audio y pasarlo por el analizador de espectros y el mismo no mostró diferencia alguna, ni siquiera en armónicos o transitorios, son calcados. Muy buen video, va mi like!
@@wladiroman210 Totalmente, pero eso no impide comprobar si suena diferente, si machaca el sonido de un ampli, machaca igual el del otro, si un ampli sonara diferente al otro, aunque comprimido y de baja calidad, el analizador de espectro mostraría las diferencias, por lo tanto, la prueba es completamente válida.
Hombre algo científico, gracias. Yo le dije a Miguel Ángel que la próxima buscaría micro y software, pero yo creo que ni así se convencerían algunos. Ya sabes es como hablar de dioses, cuestión de fe.
@@sergiocarofoto1 Así es, para muchos audiófilos, el decir que todos los amplis de estado sólido suenan igual y que los cables súper caros no aportan nada, es toda una blasfemia. Un cordial saludo!
@@sebastia4193 Nada del otro mundo… puse el audio en Pro Tools (junto a Cubase, la mejor estación de trabajo de audio digital) y lo pasé por el analizador de espectro del FabFilter Pro-Q 3, que está considerado como uno de los mejores, sino el mejor ecualizador y analizador de espectro del mercado, decir que el mismo no encontró diferencia alguna entre el audio de un ampli y el otro, en otras palabras los audio son virtualmente iguales. Un cordial saludo!
Buenas noches, caballeros. No puedo por menos de comentar que me parece una auténtica delicia escucharos vuestras impresiones técnicas, y como resalta Miguel Ángel, personas afables y con amor por la música y la hifi. Gracias por el vídeo y a seguir disfrutando, compañeros. 🙂
Saludos desde Caracas Venezuela, gracias por mostrar cada vez con más objetividad la realidad de este entretenimiento, cuando no habían redes sociales,nuestra fantasía eran las que veíamos en fotos de revista y claro creíamos en ellas ,el marketing hacía de las suyas ,el ver complace a muchos ,el escuchar a otros ,que cada quien decida si quiere escuchar música o contemplar sus equipos
Felicidades por aportar tus conocimientos yo soy entusiasta del audio nada menos el dia de ayer encontre un Disco de viny de Isabel Pantoja nuevecito grabado en 1988 y lo escuche con un amplificador Rotel y unas bocinas B&W de la serie 600 una tornamesa technics SLD3 y pastilla Ortofon M2 Red un pre de phono IFI Zen estabamos varios amigos hicimos la comparacion con spotify en alta calidad y si se noto la diferiencia el vinyl se escuchaba mas brillante cambiamos a un ampli Denon 1315 R practicamente los dos amplificadores sonaban igual un poco mas dulce el sonido en el Denon pero a lo mejor podria decir que casi igual despues probamos un sansui G5700 y ahi si notamos y digo notamos los medios un poco mas refinados tal vez porque en el denon y sansui utilice sus pre de phono y en el rotel no porque utilice el procesador de audio video RSP 1572 y el ampli un Rotel RMB 1582 el DAC fue un Cambridge magic y en conclusión fue que los practicamente los 3 amplificadores sonaron igual pero ahi esta el pero el mismo disco en y dac en un multi componente PANASONIC y fue un verdadero chasco por lo tanto te doy la razon para mi hay un punto en el que el costo ya no representa una mejora significativa en la calidad del audio tal vez este equivocado yo no me considero audifilo mas bien un apasionado del audio
Miguel Ángel, un placer ver tus vídeos, no te conozco personalmente,pero da igual, porque , el que vale vale , yo llevo en esto muchos años , y he vendido audio en la época dorada de los ochenta,y los vendedores de aceite de serpiente como dicen los americanos , en esto del audio son legión, que si cables , que si que se yo al final ,se ven muchas idioteces absurdas, estoy contigo, y voy a hacerte un apunte , si hablamos,con un fanático del hig hend , denostara de manera absoluta los equalizadores, los controles de tono filtros etc , pero al no existir, la sala perfecta, el altavoz perfecto, el equipó perfecto bajo mi umilde Punto de vista es loable, reequilibrar los parámetros del equipo y sala para obtener un resultado redondo a nivel de nuestra escucha , que al final es lo que más nos interesa a todos , un fuerte abrazo y saludo desde Andorra, a ver si algún día podemos intercambiar sanas opiniones sobre nuestra pasión el audio auténtico, para no ponerle tantas etiquetas que al final lo único que hacen es dividir
Totalmente de acuerdo, llevo comprado como seis o siete amplificadores y todos me suenan iguales, la diferencia esta en la sala, los altavoces y su disposición en la misma
Buenas noches Miguel. 1) Sala 2) Acondicionamiento acústico y eléctrico de la misma. 3) Muy Buenas Grabaciones. 4) Altavoces. 5) Electrónica. Es así como se deberían dar los pasos pero lo hacemos todo al revés jajajaja...
En el caso de los amplificadores, con cualquiera de alta fidelidad se disfruta igual de la música. La sala, los altavoces y cómo estos dos elementos interactuan son claves. Saludos Álvaro
Que bueno el aporte de los visitantes! El hacer amigos como en este caso es una de las mejores cosas de la audiofilia! En mi caso me hice de 2 grandes amigos, José Luis de. Perdona y Mario de San Luis, en Argentina por supuesto. Y por el otro lado, a través de los canales de TH-cam pude conocer a Ricardo Villanueva de Mexicaudio, en su visita a Argentina, así que también la frontera de amistad se ha extendido.
Muy bueno reunirse con colegas y pasar un buen momento, e intercambiar experiencias y puntos de vista , cada persona tiene un oido y un gusto , que es respetable , tremendo pinta tiene el preamplifier Yamaha , saludos y exitos.
Video cuando menos esclarecedor y los testimonios no dejan lugar a dudas. Saludos PD. Espero haber hecho este comentario en el canal correcto 😊 jajjaa. Gracias Miguel
Excelente video Miguel Angel, me queda super claro con esto que es muy influyente la sala y las cajas para poder sacar un mejor sonido, Este me ha servido mucho para mejorará mi experiencia de escucha en mi cuarto de audio.Felicitaciones Miguel nuevamente por tu dedicación y entrega a nosotros los queremos mejorar.
Estupendo vídeo, como siempre, Miguel Ángel. Es genial el buen rollo que se transmite, con unos suscriptores educados y buena gente. No pasa nada por no percibir diferencias apreciables entre amplificadores una vez superado (con creces) el umbral de especificaciones de la alta fidelidad. Al final nos compraremos aquel que, por alguna otra razón, nos guste más o nos resulte más completo o bonito. Lo importante es disfrutar de la música. El resto, como bien dices, son cacharros. Y hablando de cacharros, enhorabuena por esas fantásticas cajas que te has agenciado. Disfrútalas y espero que pronto nos veamos y sigamos compartiendo afición. 😉👏👏👏
Buenos dias Miguel Ángel, he escuchado el sonido y con los medios que dispongo efectivamente no encuentro diferencia entre ambos amplificadores, no obstante, te informo de mi caso. En su momento, comencé con un AMC 3025a, un excelente amplificador, pero después de años de uso encontraba diferencia de volumen entre canales, decidí cambiarlo sin realizar escucha del nuevo Marantz PM7000n (debido a la pandemia) y mi primera impresión fue que no mejoraba el sonido, eso sí, fornituras digitales todas, ante mi malestar en el sonido, he decidido hacer audición de varios amplificadores de renombre (Audiolab, Leak, Rotel) y, entre ellos, compré NAD C389, con excelente DAC, atacado con un Wiim Pro Plus y con pantallas DALI IKON 6 MK2. Para este conjunto, respecto al Marantz he de indicar que la diferencia de sonido, ha mejorado sustancialmente, nada tiene que ver con el sonido de Marantz, aclarar que existe diferencia de potencia, pero donde considero que mejora es en fuente de alimentación de NAD que es clase D. Solo es mi impresión, que sí he encontrado diferencia entre mis equipos, donde también entiendo que puede deberse a la capacidad que cada amplificador tiene para asumir la impedancia de los altavoces Dali. Un saludo.
Los amplificadores de estado sólido con NFB no les importa la impedancia de los altavoces, entregan una respuesta plana debido a su baja impedancia de salida, esto último casi los convierte en fuentes de tensión ideales. Si ha encontrado el conjunto que más le agrada espero lo disfrute escuchando su música favorita¡¡¡ un cordial saludo
Hola Miguel, muy in teresante el video con los 3 amigos, queda clarisimo que la diferencia la da la sala y altavoces, esos que salen el el video se ven increibles, me queda clarisimo que mi viejo MARANTZ no tiene nada que envidiar a los nuevos grandes amplificadores que hay hoy endia en el mercado, con mis Kef 105.4 suena de maravilla.te mando un saludo
@@salvadorrodenas3071 Mi amplificador tiene, si no me equivoco, la friolera de 46 años, y todavia no a visto un taller y espero que sea asi por muchos años mas, un saludo.
Los amplifocadores vintage tienen cero envidia de cualquier moderno, ya sea HIFI o HIEND. Realmente creo que como los de los años 70 y 80, nunca habrá nada igual... Los HIEND de hoy se fabrican con otros criterios muy distintos. Saludos
Buenas tardes acabo de ver este vídeo. Yo hice lo mismo con dos amplificadores que tengo y suenan distintos (mínimamente) . Marantz ki signature. Y Vincent sv 129 con unas rega ELA. Puede ser que con tus cajas no haya diferencia porque tiene red compensadora? Eso hace comportarse muy lineal a los transistores. Pd hice con un compañero mío de instituto hace más de 30 años unas cajas con componentes focal(comprados en Barcelona) de dos vías con un filtro de segundo orden (atenuado el tweeter 6 db) y red compensadora y sonaba divino.
Una nueva lección de sensatez, confirmada por estos amigos aficionados como yo. Ahora lo que hace falta es que José Manuel se vaya deshaciendo de algunos amplis para invertir en la acústica de su sala y nos avise cuando estén a la venta...😂
Lo primero, feliz año nuevo, sin haber visto el resto del vídeo ni haber leído comentarios, aprecio una subida de tonos graves en una de las etapas. Mi percepción auditiva está bastante mermada pero noto este detalle. También deciros que avanzando el vídeo no noto tanta diferencia. Saludos
Yo disfruto y me he decidido hace mucho tiempo por el vintage, encuentro a menudo cosas muy interesantes a un precio asequible,y además aparte de disfrutar de la música,los reparo,les hago recap y es otra parte que me hace disfrutar y mucho!!los vintage no tienen ni un componente SMD,son reparable ,no tienes que sustituir módulos completos.tuve amplificadores más modernos,y me deshice de ellos.Lo importante es disfrutar,y siempre con respeto a todas los opiniones y gustos.
A mí el high end,o más bien el concepto de sonido,no me acaba de llenar,me aburre la música demasiado plana yo prefiero escuchar introduciendo un control de tonos,de forma sutil moderado.Al fin al Cabo todo hasta los altavoces ecualiza, pero en fin es otro debate.
Si fuera vd tan amable de indicar alguna website ó sitio físico de garantías. Quiero hacerme con un equipo hifi vintage bueno, bonito y barato. Gracias de antemano y saludos.
@@MiguelAngelRacero Hola, ahí está la gracia, nunca terminas de probar nuevas configuraciones.Siempre se puede mejorar.La diversión está asegura para siempre.
Hola. Gracias por el video. Creo que en esta cadena, no sólo los parlantes son importantes. El preamplificador es pieza fundamental. Es muy probable que un mismo preamplificador haga sonar prácticamente igual dos etapas de potencia, pero cuando pruebas el preamplificador compañero de cada marca con su respectiva potencia el resultado puede ser diferente. Ojalá algún día tengas la oportunidad de usar un preamplificador Audio Note o Conrad Johnson etc para mostrar cuan importante es su influencia en el sonido. Saludos
Felicidades, otro muy buen video! Para componentes separados está claro que un amplificador en buen estado amplifica y entrega sonido sin variaciones según las pruebas que haz hecho, en las etapas de pre-amplificación se aplica el mismo concepto a la de los amplificadores o varía? allí si hay matices de sonido? Gracias por responderme de antemano, saludos desde Guatemala! Fuerte abrazo a la distancia!
Entonces Miguel Ángel, ¿Por qué cuando vamos a tiendas y nos cambian solo varios amplificadores, por qué notamos la diferencia? No será que interactúe el aparato de conmutación? No me cuadra. Yo mismo, cuando compré mí actual amplificador, la persona que venía conmigo que le importa bien poco esto de los cacharros, se dió cuenta de inmediato después de escuchar varios ampli en la misma condiciones. Algo que no me cuadra. Un saludo y felicidades por aportar a está maravillosa afición. Todo suma.
Tienen que estar exactamente a los mismos decibelios de sonido medido. Si cambias de uno a otro con que uno esté 2db más alto ya parace que suena mejor y al contrario
Tienen que ser de estado sólido. Sin interactuar en los controles de tonos, y deben desarrollar la misma potencia, además conmutación instantánea, si algo de esto no se cumple pues entonces cualquier contexto es posible.. Una ligera variación de potencia y nuestro cerebro al detectarla asocia el de más potencia como mejor.... Saludos
Una consulta, es mejor un divisor de frecuencia activo frente al pasivo? Hay mejora en la calidad de audio? Estaría bueno que hagas un video sobre ese tema
El sistema activo es mejor en todo con respecto al pasivo, excepto en económico. Un sistema activo bien diseñado y ajustado es lo ideal, pero es mucho más caro que uno pasivo. Saludos.
Miguel como estas en este caso estas comparando las etapas de potencia . Podrías por favor identificar el tipo de topologia de amplificación usada en cada etapa para así saber si son diferentes o similares y establecer un patrón de sonido por tipo amplificación . Por otro lado hasta donde conozco el componente que en este caso entre pre y potencia tiene más influencia en el sonido es el pre amplificador que en este caso fue el mismo por lo tanto no diferencia audible si las etapas comparten similar diseño de topologia de amplificación. Gracias
Por fin me he podido ver el vídeo completo 😅. Yo desde luego soy incapaz de percibir diferencias entre las etapas. Estupendo trabajo Miguel Ángel y saludos a todos!!
@@MiguelAngelRacero y quienes serían parte de la muestra para realizar la estadística?? Audiofilos o gente de a pie?? Porque vamos, mi mujer no encuentra diferencia alguna entre un Pass XA-25 y una Berricher A800... pero yo si, una me resulta gloriosa y la otra carente de vida e imposible de utilizar para disfrutar de la música. Creo que en estos temas es vital que la gente que es parte de las pruebas le interese el audio y sepa del tema porque vamos, si a mi me llevan a una exposición de pintura abstracta pues para mi todas van a ser iguales... sin embargo para un especialista unas serán obras maestras y otras no.
Es como todo, los equipos en el mismo rango de calidad y aunque no siempre en el mismo rango de precio, es supremamente difícil, por no decir imposible, notar una diferencia entre uno y otro. Podría notarse algo entre equipos con mucha distancia entre sí en cuanto a calidad de componentes y construcción.
Muy buen video, yo tengo el behringer A800 que aunque tiene mala fama esa marca justo ese modelo es de referencia para estudios. Vale la pena por lo económico que es. Y dicen que a partir de ahí habrá amplificadores diferentes pero no mejores
Hola señor, hace desde 1978 que trabajo en radiodifusión profesional y estudios de grabaciones, Behringer no figura en ninguno de sus aparatos. Empiece a investigar sobre los amps de referencia ReVox, Carver, y equipos de procesos Orban y Omnia, marcas de las cuales Ud no ha escuchado hablar.
Muy buenas!. Por si te pudiera interesar hacer en tu canal: Acabo de hacer una comparativa con tidal hi-res entre a) bluetooth codec Ldac desde el teléfono a un topping m50 de 200 euros (transporte digital sin dac)y b) una reproduccion en streaming con el mismo dac, el del amplificador. Ojo con un amplificador hegel h360. IMPOSIBLE distinguir la diferencia. Y te aseguro que soy de los maniáticos n.1
En amplificadores no debería haber coloración alguna , lo que se llama como firma se da por que en las series de cada marca se utilizan componentes similares que pudieran dar coloración al sonido o por ser más rápidos o lentos, con sonoridad más cálida o fría, pero no hay un dsp que indique que suenan diferentes unos de otros en amplificación ahora con pre amp es diferente
En etapas de potencia no puedo hablar , ya que solo he tenido 4o5 , pero en previos e integrados si noto la diferencia , entre un Harman , que tiene unos graves secos y potentes e incluso pesados o un Kenwwod con sus detalles y sonido cristalino o Luxman dulce y equilibrado o el Marantz con sus graves hiper coloreados , tambien es cierto que yo me muevo en una gama media ( hasta 1000eur) , quizas en la gama alta todas estas supuestas "deficiencias" se anulan por la excelencia . Esta semana he probado con unas cajas Wharfedale evo2-30 una etapa Kenwood y previo samsung , previo Yamaha C-60 , integrados kenwood KA-5700 y Rotel RA-413 , el Rotel es el que mejor las mueve . Todas las pruebas las hago en un bajo donde la acustica es perfecta , esta lleno de trastos. Cada uno tiene su experiencia , solo por aportar.👌
Hola Miguel Angel y a todos. Un placer ver tus videos y reflexiones sobre el audio. Seria in placer poder compartir alguna de esas quedadas. Una pregunta, hace tiempo tenia un minidisc, portátil, de los primeros, que tenia una función que se llamaba Ganancia Automática, que subía o bajaba levemente el volumen de las canciones para adecuarlo al contenido de las mismas. En los pasajes con sutilezas lo subía y en los muy estruendosos lo bajaba. Me parecia una manera muy elegante y placentera de escuchar la musica. Sabes de algun ecualizador o aparato que haga esa funcion? Si puede ser que tenga mas de 20 años, que no me fío de lo actual. Muchas gracias y felicidades por el canal.
Hola buenas noches, Nuevamente lanzo otra cuestion, para la resolución de una nueva duda. He leido, y copio literalmente,lo que señala su descripción tecnica, de un amplificador integrado, en concreto el trilogy 925, que dice asi. : (cada canal tiene dos valvulas de triodo dual 6H6 acoplafas directamente que forman la etapa de entrada). Este amplificador es hibrido. ¿Cambia el sonido que emite, respecto a cualquier otro amplificador? Existen mas amplificadores híbridos, este es un puro ejemplo. ¿Y las etapas de valvulas, suenan distintas unas de otras? ¿Y los amplificadores integrados de valvulas suenan tambien distintas inad de otras o no? Gracias de antemano por leer y responder las dudas. Un saludo
Hola Miguel Ángel, feliz año. No voy a entrar en polémicas. Está todo el mundo del audio muy susceptible. Si agún día vendes el previo o las etapas avísame por favor.
Hola Pedro, feliz año!! efectivamente estoy contigo, polémicas ninguna por favor!!! Gracias.... El previo no creo que lo venda, es una auténtica joya. Un saludo
Yo empecé con equipos de coche luego con pro y finalmente con hifi y tengo un equipo pro en activo y un sansui au x501 con unas kef 105.2 reference y en calidad me quedo con el activo y para clásica el pasivo un saludo
Me paso en una tienda de hifi no gace mucho que probando unos altavoces splendor de 3000 € con una etapa de potencia cambridge aquello sonaba normal...y fue ponerle un amplificador de valvulas jc valvular y aquello cambio de tal manera que me gire y me salio co...!!!! Osea noche y dia. Me gustaria que hicieras esa prueba de conmutacion entre un equipo a transistor y otro a válvulas 😊😊
Enhorabuena por tu trabajo Miguel, en este como en otros ámbitos sucede que en cuanto te pones a profundizar un poco olvidándote del márketing a menudo se da una cuenta de que las cosas no son tal y como se cuentan, y de que las economías de escala llegan incluso a los fundamentos tecnológicos del producto, no por ahorrar si no porque no hay tanto una gama media y una gama de lujo sino una manera correcta de hacer las cosas, independientemente del precio, el resto es purpurina. Por cierto, ¿ qué opinas de los amplificadores basados en chips tipo TDA? ¿crees que pueden competir con aquellos basados en dispositivos discretos? Muchas gracias por tu trabajo, sigue así. Un abrazo.
Te hago el comentario anterior a raiz de los desproporcionados precios de los denominados streamers. Una verdadera tomadura de pelo. El bluetooth con LDAC se les pone perfectamente a la altura
Felicidades profe por nuevo año muy buena comparación si ustedes ahí no oyen diferencia imagínese por TH-cam me parece q si se hace esa comparación con los parlantes en ves de con los ampli si se pudieran escuchar diferencia le diré q estoy tranquilo con una potencia Bryston 4B-ST y le puse un equ pro de 31 bandas q tiene la ventaja q sus controles de ganancia principales bajan a infinito y puedo controlar nivel a cero volumen y tengo todo por conecciones balanceadas para q no me quede la espinita de q puede haber algún ruido por inducción en los cables y como lo más seguro es q voy a seguir envejeciendo y mis oídos no se van a comportar igual con los años pues uso el eq como pre y de paso si me piden mis oídos tocar algo en ciertas frecuencias pues ahí está el eq con sus 31 bandas gracias un saludo desde cuba
el hi fi colorea la musica para que todo suene bien , lo cual es fantastico para disfrutar de la musica en casa. pero si quieres escuchar un vinilo tal y como se grabo en el estudio o las pistas por separado en un daw multipistas tipo cubase unos altavoces activos de respuesta plana para estudio a mi me quedo la cabeza loca y me desice de mi equipo hi fi.
Hola Miguel, quiero saber si ambos amplis son integrados, si tienen adentro sus pre y controles de tono, y de ser así en ambos el audio lo entraste por la entrada de auxiliar. Yo realmente con buenos auriculares no escucho diferencias, además se escucha en mono o con muy pocas diferencias entre izquierdo y derecho
@@MiguelAngelRacero gracias Miguel, entonces yo estaba en lo cierto cuando te dije en el video anterior, que desde el pote de volúmen hasta las bornas de parlantes, deberían ser todos iguales, por experiencia propia, digo que todo lo anterior, es decir: pre amps y controles de tono, hacen gran diferencia. Compara un Marantz contra cualquier Philips a germanios y empezamos la discusión. Abrazo Miguel, sigue adelante
Hola en primer lugar felicitarte por tus videos ..muy buen trabajo llevo mucho en este mundo de el audio yo pienso como tu teniendo una buena electrónica no hay diferencia siendo muy similares .. entre ellas pero la cosa cambia si utilizas valvulas y diferentes fuentes capsulas previos etc hay esta el juego.. de la audiofilia... buscar el tono que más te guste en escuchar musicaca en digital no hay mucha diferencia el tema esta en lo analógico capsulas mm mc previos de phono hay esta la esencia para de el verdadero audio y experimentar sonidos muy diferentes ..un saludo atentamente javier
Hola Javier, efectivamente, los amplifocadores de audio son la gran mayoría de alta fidelidad y como tal las diferencias "auditivas" son prácticamente inapreciables. Es normal que la industria genere la creencia de las firmas sónicas para promover ventas. Saludos y gracias por comentar.
Hola buenas noches. ¿Pero que ocurre con los amplificadores integrados? ¿Pero que ocurre con los pre-amplificadores? Esos si que daran diferentes sonidos, si son distintos, en gama del mismo fabricante y de fabricantes distintos. Porque lo que si queda claro es que diferentes altavoces dan diferentes sonidos.
Lo que es real es que los equipos no suenan todos igual. Dicen que la diferencia más importante esta en la preparación de la sala.la generación de la señal y en las cajas acústicas Según mi experiencia con parlantes que construimos con distintos componentes de primer nivel haciendo incapie en los transductores de agudos y medios las diferencias son audibles es medios y agudos incluso varía mucho según los capacitores que pongas en los divisores en su calidad son caros pero vale la pena poner de gama alta.
Esta serie de videos demostrativos pone en evidencia y retrata a los múltiples vende humos que pululan en esta afición, que se nutren y lucran con el desconocimiento de los aficionados. 👍
El segundo tiene los agudos un poco más subidos. Supongo que será el Sony (clase AB) porque el Krell debe ser clase A. Pero es muy pequeña diferencia así que "compraría" el más barato (Sony, supongo).
Clase 'A' los Krell más caros; esas creo recordar son también AB, pues estuve interesado a punto de comprar de la marca Krell estas "de gama mas asequibles" de segunda mano. Son "buenas", así como su acabado, pero por el precio solicitado se puede encontrar productos de prestaciones análogas o próximas por una fracción de estas.
Muy difícil apreciar diferencias. Uno tiene unos agudos más pronunciados pero no mucho. Tras unos segundos no soy capaz de diferenciar. En mi experiencia SÍ que hay diferencias pero para apreciarlas hay que eliminar los cuellos de botella del sistema, siendo el más grande y habitual la calidad de la alimentación eléctrica (la de mi casa es muy ruidosa gracias a la compañía distribuidora). El otro día, en otro canal, con tres temas y dos amplificadores + altavoz muy fácil de mover, aprecié claramente las diferencias. Incluso cuando el mío estaba recién encendido vs caliente (integrado híbrido, con válvulas en el previo). Luxman L590AXII vs. Akitika GT-102 - Extra Extra th-cam.com/video/JzNXokpW20Y/w-d-xo.html
Me tomé la libertad de bajar el audio y pasarlo por el analizador de espectros y el mismo no mostró diferencia alguna, ni siquiera en armónicos o transitorios, son calcados.
Muy buen video, va mi like!
Bajar el audio de TH-cam.Si TH-cam machaca el sonido
@@wladiroman210 Totalmente, pero eso no impide comprobar si suena diferente, si machaca el sonido de un ampli, machaca igual el del otro, si un ampli sonara diferente al otro, aunque comprimido y de baja calidad, el analizador de espectro mostraría las diferencias, por lo tanto, la prueba es completamente válida.
Hombre algo científico, gracias.
Yo le dije a Miguel Ángel que la próxima buscaría micro y software, pero yo creo que ni así se convencerían algunos.
Ya sabes es como hablar de dioses, cuestión de fe.
@@sergiocarofoto1 Así es, para muchos audiófilos, el decir que todos los amplis de estado sólido suenan igual y que los cables súper caros no aportan nada, es toda una blasfemia.
Un cordial saludo!
@@sebastia4193 Nada del otro mundo… puse el audio en Pro Tools (junto a Cubase, la mejor estación de trabajo de audio digital) y lo pasé por el analizador de espectro del FabFilter Pro-Q 3, que está considerado como uno de los mejores, sino el mejor ecualizador y analizador de espectro del mercado, decir que el mismo no encontró diferencia alguna entre el audio de un ampli y el otro, en otras palabras los audio son virtualmente iguales. Un cordial saludo!
Buenas noches, caballeros.
No puedo por menos de comentar que me parece una auténtica delicia escucharos vuestras impresiones técnicas, y como resalta Miguel Ángel, personas afables y con amor por la música y la hifi.
Gracias por el vídeo y a seguir disfrutando, compañeros. 🙂
Muchas gracias... Son vídeos honestos con personas dando su opinión... Saludos
@@MiguelAngelRacero gracias a tí por compartir tu conocimiento, experiencia y talento. Un abrazo!
Excelentes aportes! Muchas gracias.
Gracias Miguel
Excelente, al fin y al cabo cada uno compra lo que puede y algunas veces lo que quiere.
Saludos desde Caracas Venezuela, gracias por mostrar cada vez con más objetividad la realidad de este entretenimiento, cuando no habían redes sociales,nuestra fantasía eran las que veíamos en fotos de revista y claro creíamos en ellas ,el marketing hacía de las suyas ,el ver complace a muchos ,el escuchar a otros ,que cada quien decida si quiere escuchar música o contemplar sus equipos
Felicidades Miguel, sigue así, aclarandonos el camino....se disfrunta lo mismo con uno que con otro...
Felicidades por aportar tus conocimientos yo soy entusiasta del audio nada menos el dia de ayer encontre un Disco de viny de Isabel Pantoja nuevecito grabado en 1988 y lo escuche con un amplificador Rotel y unas bocinas B&W de la serie 600 una tornamesa technics SLD3 y pastilla Ortofon M2 Red un pre de phono IFI Zen estabamos varios amigos hicimos la comparacion con spotify en alta calidad y si se noto la diferiencia el vinyl se escuchaba mas brillante cambiamos a un ampli Denon 1315 R practicamente los dos amplificadores sonaban igual un poco mas dulce el sonido en el Denon pero a lo mejor podria decir que casi igual despues probamos un sansui G5700 y ahi si notamos y digo notamos los medios un poco mas refinados tal vez porque en el denon y sansui utilice sus pre de phono y en el rotel no porque utilice el procesador de audio video RSP 1572 y el ampli un Rotel RMB 1582 el DAC fue un Cambridge magic y en conclusión fue que los practicamente los 3 amplificadores sonaron igual pero ahi esta el pero el mismo disco en y dac en un multi componente PANASONIC y fue un verdadero chasco por lo tanto te doy la razon para mi hay un punto en el que el costo ya no representa una mejora significativa en la calidad del audio tal vez este equivocado yo no me considero audifilo mas bien un apasionado del audio
Miguel Ángel, un placer ver tus vídeos, no te conozco personalmente,pero da igual, porque , el que vale vale , yo llevo en esto muchos años , y he vendido audio en la época dorada de los ochenta,y los vendedores de aceite de serpiente como dicen los americanos , en esto del audio son legión, que si cables , que si que se yo al final ,se ven muchas idioteces absurdas, estoy contigo, y voy a hacerte un apunte , si hablamos,con un fanático del hig hend , denostara de manera absoluta los equalizadores, los controles de tono filtros etc , pero al no existir, la sala perfecta, el altavoz perfecto, el equipó perfecto bajo mi umilde Punto de vista es loable, reequilibrar los parámetros del equipo y sala para obtener un resultado redondo a nivel de nuestra escucha , que al final es lo que más nos interesa a todos , un fuerte abrazo y saludo desde Andorra, a ver si algún día podemos intercambiar sanas opiniones sobre nuestra pasión el audio auténtico, para no ponerle tantas etiquetas que al final lo único que hacen es dividir
Sería un placer intercambiar experiencias!!! Saludos
Me alegro ésas personas hayan comprobado y estén convencidos de lo qué hace tiempo tú intentas demostrar enhorabuena Miguel Ángel 👌
Francisco un fuerte abrazo!!!!!
Totalmente de acuerdo, llevo comprado como seis o siete amplificadores y todos me suenan iguales, la diferencia esta en la sala, los altavoces y su disposición en la misma
Para mi, que llevo años haciendo pruebas, es así!!! Saludos
Gracias , tolerancia y salud para todos.
Exacto!!! 👌
Buenas noches Miguel.
1) Sala
2) Acondicionamiento acústico y eléctrico de la misma.
3) Muy Buenas Grabaciones.
4) Altavoces.
5) Electrónica.
Es así como se deberían dar los pasos pero lo hacemos todo al revés jajajaja...
En el caso de los amplificadores, con cualquiera de alta fidelidad se disfruta igual de la música. La sala, los altavoces y cómo estos dos elementos interactuan son claves. Saludos Álvaro
Que bueno el aporte de los visitantes! El hacer amigos como en este caso es una de las mejores cosas de la audiofilia! En mi caso me hice de 2 grandes amigos, José Luis de. Perdona y Mario de San Luis, en Argentina por supuesto. Y por el otro lado, a través de los canales de TH-cam pude conocer a Ricardo Villanueva de Mexicaudio, en su visita a Argentina, así que también la frontera de amistad se ha extendido.
Efectivamente lo mejor de esta afición!!! Saludos cordiales
Adelante con el despertad de la verdad en el audio, un feliz 2024 y los mejores deseos desde Venezuela Miguel.
Mando un cordial saludo desde Ronda (sur de Andalucía) hasta Venezuela
me gusto mucho cuando dice el sonido molesto era la ventana😆. bien los altavoces y el entorno son muy influyentes
Muy bueno reunirse con colegas y pasar un buen momento, e intercambiar experiencias y puntos de vista , cada persona tiene un oido y un gusto , que es respetable , tremendo pinta tiene el preamplifier Yamaha , saludos y exitos.
Video súper interesante y esclarecedor sin trampas ni carton…Buen 2024 Miguel.Saludos
Cero trampas!!! Gracias
Tengo que decir en mi umilde opinión y como aficionado que es cierto la música es subjetiva
Video cuando menos esclarecedor y los testimonios no dejan lugar a dudas. Saludos
PD. Espero haber hecho este comentario en el canal correcto 😊 jajjaa. Gracias Miguel
Ahora si jajajaj... Lo que yo diga no lo tengas en cuenta!! Pero los testimonios son 100% reales!!! No Cabría otra!!! Saludos y feliz año!
Excelente video Miguel Angel, me queda super claro con esto que es muy influyente la sala y las cajas para poder sacar un mejor sonido, Este me ha servido mucho para mejorará mi experiencia de escucha en mi cuarto de audio.Felicitaciones Miguel nuevamente por tu dedicación y entrega a nosotros los queremos mejorar.
Estupendo vídeo, como siempre, Miguel Ángel. Es genial el buen rollo que se transmite, con unos suscriptores educados y buena gente. No pasa nada por no percibir diferencias apreciables entre amplificadores una vez superado (con creces) el umbral de especificaciones de la alta fidelidad. Al final nos compraremos aquel que, por alguna otra razón, nos guste más o nos resulte más completo o bonito. Lo importante es disfrutar de la música. El resto, como bien dices, son cacharros. Y hablando de cacharros, enhorabuena por esas fantásticas cajas que te has agenciado. Disfrútalas y espero que pronto nos veamos y sigamos compartiendo afición. 😉👏👏👏
Cuanta Razón Juanjo... Espero verte pronto, a ver si os venís Pablo y tu!!!
Buenos dias Miguel Ángel, he escuchado el sonido y con los medios que dispongo efectivamente no encuentro diferencia entre ambos amplificadores, no obstante, te informo de mi caso.
En su momento, comencé con un AMC 3025a, un excelente amplificador, pero después de años de uso encontraba diferencia de volumen entre canales, decidí cambiarlo sin realizar escucha del nuevo Marantz PM7000n (debido a la pandemia) y mi primera impresión fue que no mejoraba el sonido, eso sí, fornituras digitales todas, ante mi malestar en el sonido, he decidido hacer audición de varios amplificadores de renombre (Audiolab, Leak, Rotel) y, entre ellos, compré NAD C389, con excelente DAC, atacado con un Wiim Pro Plus y con pantallas DALI IKON 6 MK2. Para este conjunto, respecto al Marantz he de indicar que la diferencia de sonido, ha mejorado sustancialmente, nada tiene que ver con el sonido de Marantz, aclarar que existe diferencia de potencia, pero donde considero que mejora es en fuente de alimentación de NAD que es clase D.
Solo es mi impresión, que sí he encontrado diferencia entre mis equipos, donde también entiendo que puede deberse a la capacidad que cada amplificador tiene para asumir la impedancia de los altavoces Dali.
Un saludo.
Los amplificadores de estado sólido con NFB no les importa la impedancia de los altavoces, entregan una respuesta plana debido a su baja impedancia de salida, esto último casi los convierte en fuentes de tensión ideales. Si ha encontrado el conjunto que más le agrada espero lo disfrute escuchando su música favorita¡¡¡ un cordial saludo
Los audiófilos de Matrix Hi Fi no andaban tan errados,pero el marketing nos sigue engatusando.Gracias por este soplo de aire fresco...
No conozco ese sitio, nunca entre ahí, no soy de foros ni de ver mucho TH-cam.... Soy un aficionado a este mundo.... Saludos
Hola Miguel, muy in teresante el video con los 3 amigos, queda clarisimo que la diferencia la da la sala y altavoces, esos que salen el el video se ven increibles, me queda clarisimo que mi viejo MARANTZ no tiene nada que envidiar a los nuevos grandes amplificadores que hay hoy endia en el mercado, con mis Kef 105.4 suena de maravilla.te mando un saludo
@@salvadorrodenas3071 Mi amplificador tiene, si no me equivoco, la friolera de 46 años, y todavia no a visto un taller y espero que sea asi por muchos años mas, un saludo.
Los amplifocadores vintage tienen cero envidia de cualquier moderno, ya sea HIFI o HIEND.
Realmente creo que como los de los años 70 y 80, nunca habrá nada igual... Los HIEND de hoy se fabrican con otros criterios muy distintos. Saludos
Buenas tardes acabo de ver este vídeo. Yo hice lo mismo con dos amplificadores que tengo y suenan distintos (mínimamente) . Marantz ki signature. Y Vincent sv 129 con unas rega ELA. Puede ser que con tus cajas no haya diferencia porque tiene red compensadora? Eso hace comportarse muy lineal a los transistores. Pd hice con un compañero mío de instituto hace más de 30 años unas cajas con componentes focal(comprados en Barcelona) de dos vías con un filtro de segundo orden (atenuado el tweeter 6 db) y red compensadora y sonaba divino.
Enhorabuena Miguel Angel y viva el buen rollo, Feliz Año 2024
👌Feliz año!
Saludos Miguel🙋♂️ Un tema muy interesante 👍👍👍
Una nueva lección de sensatez, confirmada por estos amigos aficionados como yo. Ahora lo que hace falta es que José Manuel se vaya deshaciendo de algunos amplis para invertir en la acústica de su sala y nos avise cuando estén a la venta...😂
😂😂😂No creo que José Manuel se desprende de alguno... Los tiene como salidos de fabrica!!!! Saludos
😢
Excelente!. Vídeo no apto para tercos.
Estoy con audífonos y si hay diferencia. Con el conmutador a la derecha, suena más limpio y las frecuencias altas más definidas.
Lo primero, feliz año nuevo, sin haber visto el resto del vídeo ni haber leído comentarios, aprecio una subida de tonos graves en una de las etapas. Mi percepción auditiva está bastante mermada pero noto este detalle. También deciros que avanzando el vídeo no noto tanta diferencia. Saludos
Gracias por tu aporte José Miguel... Feliz año!
Yo disfruto y me he decidido hace mucho tiempo por el vintage, encuentro a menudo cosas muy interesantes a un precio asequible,y además aparte de disfrutar de la música,los reparo,les hago recap y es otra parte que me hace disfrutar y mucho!!los vintage no tienen ni un componente SMD,son reparable ,no tienes que sustituir módulos completos.tuve amplificadores más modernos,y me deshice de ellos.Lo importante es disfrutar,y siempre con respeto a todas los opiniones y gustos.
Es puro disfrute efectivamente, aunque yo disfruto con todo, pero hi end no me llega... Saludos
A mí el high end,o más bien el concepto de sonido,no me acaba de llenar,me aburre la música demasiado plana yo prefiero escuchar introduciendo un control de tonos,de forma sutil moderado.Al fin al Cabo todo hasta los altavoces ecualiza, pero en fin es otro debate.
Si fuera vd tan amable de indicar alguna website ó sitio físico de garantías. Quiero hacerme con un equipo hifi vintage bueno, bonito y barato.
Gracias de antemano y saludos.
Hola ,
excelente prueba , superada la barrera de los amplificadores os toca buscar los altavoces perfectos .Suerte !!!
En mi opinión no existe el altavoz perfecto.. Como concepto el altavoz es un muy mal transductor vinculado a muchas variables físicas... Saludos
@@MiguelAngelRacero Hola, ahí está la gracia, nunca terminas de probar nuevas configuraciones.Siempre se puede mejorar.La diversión está asegura para siempre.
Felicidades por el canal. Tengo una pregunta , esos altavoces donde se pueden localizar ? Gracias un saludo
Hola gracias por el comentario, no sé si habrá alguno en venta en Wallapop. Saludos
Hola. Gracias por el video. Creo que en esta cadena, no sólo los parlantes son importantes. El preamplificador es pieza fundamental. Es muy probable que un mismo preamplificador haga sonar prácticamente igual dos etapas de potencia, pero cuando pruebas el preamplificador compañero de cada marca con su respectiva potencia el resultado puede ser diferente. Ojalá algún día tengas la oportunidad de usar un preamplificador Audio Note o Conrad Johnson etc para mostrar cuan importante es su influencia en el sonido. Saludos
Con el tiempo llegarán todas esas pruebas!!!!
Felicidades, otro muy buen video! Para componentes separados está claro que un amplificador en buen estado amplifica y entrega sonido sin variaciones según las pruebas que haz hecho, en las etapas de pre-amplificación se aplica el mismo concepto a la de los amplificadores o varía? allí si hay matices de sonido? Gracias por responderme de antemano, saludos desde Guatemala! Fuerte abrazo a la distancia!
Los pream son amplificadores de audio pero sin aplicar potencia!!! Saludos
Entonces Miguel Ángel, ¿Por qué cuando vamos a tiendas y nos cambian solo varios amplificadores, por qué notamos la diferencia? No será que interactúe el aparato de conmutación? No me cuadra.
Yo mismo, cuando compré mí actual amplificador, la persona que venía conmigo que le importa bien poco esto de los cacharros, se dió cuenta de inmediato después de escuchar varios ampli en la misma condiciones. Algo que no me cuadra. Un saludo y felicidades por aportar a está maravillosa afición. Todo suma.
Tienen que estar exactamente a los mismos decibelios de sonido medido. Si cambias de uno a otro con que uno esté 2db más alto ya parace que suena mejor y al contrario
Tienen que ser de estado sólido.
Sin interactuar en los controles de tonos, y deben desarrollar la misma potencia, además conmutación instantánea, si algo de esto no se cumple pues entonces cualquier contexto es posible..
Una ligera variación de potencia y nuestro cerebro al detectarla asocia el de más potencia como mejor.... Saludos
Una consulta, es mejor un divisor de frecuencia activo frente al pasivo? Hay mejora en la calidad de audio? Estaría bueno que hagas un video sobre ese tema
El sistema activo es mejor en todo con respecto al pasivo, excepto en económico. Un sistema activo bien diseñado y ajustado es lo ideal, pero es mucho más caro que uno pasivo. Saludos.
Miguel como estas en este caso estas comparando las etapas de potencia .
Podrías por favor identificar el tipo de topologia de amplificación usada en cada etapa para así saber si son diferentes o similares y establecer un patrón de sonido por tipo amplificación .
Por otro lado hasta donde conozco el componente que en este caso entre pre y potencia tiene más influencia en el sonido es el pre amplificador que en este caso fue el mismo por lo tanto no diferencia audible si las etapas comparten similar diseño de topologia de amplificación.
Gracias
Luís las dos etapas son clase AB como la inmensa mayoría de amolifocadores de HIFI... El tema pream lo trataré en próximos vídeos... Gracias y saludos
Muchas gracias por tu trabajo. Crees que en pruebas "ciegas" se apreciará la diferencia entre clase A, A/B y D?
Claro que hay diferencia
Esos altavoces pueden denotar las diferencias entre amplificadores?Existe la memoria auditiva?
En pruebas a ciegas en tandas estadísticas no se notarían las diferencias... Saludos
Por fin me he podido ver el vídeo completo 😅. Yo desde luego soy incapaz de percibir diferencias entre las etapas.
Estupendo trabajo Miguel Ángel y saludos a todos!!
@@MiguelAngelRacero y quienes serían parte de la muestra para realizar la estadística?? Audiofilos o gente de a pie?? Porque vamos, mi mujer no encuentra diferencia alguna entre un Pass XA-25 y una Berricher A800... pero yo si, una me resulta gloriosa y la otra carente de vida e imposible de utilizar para disfrutar de la música.
Creo que en estos temas es vital que la gente que es parte de las pruebas le interese el audio y sepa del tema porque vamos, si a mi me llevan a una exposición de pintura abstracta pues para mi todas van a ser iguales... sin embargo para un especialista unas serán obras maestras y otras no.
Es como todo, los equipos en el mismo rango de calidad y aunque no siempre en el mismo rango de precio, es supremamente difícil, por no decir imposible, notar una diferencia entre uno y otro. Podría notarse algo entre equipos con mucha distancia entre sí en cuanto a calidad de componentes y construcción.
Efectivamente así es!!! Saludos
Saludos desde la ciudad de Trujillo del Perú ☀️🍀👍🏻🌞
Muy buen video, yo tengo el behringer A800 que aunque tiene mala fama esa marca justo ese modelo es de referencia para estudios. Vale la pena por lo económico que es. Y dicen que a partir de ahí habrá amplificadores diferentes pero no mejores
Hola señor, hace desde 1978 que trabajo en radiodifusión profesional y estudios de grabaciones, Behringer no figura en ninguno de sus aparatos. Empiece a investigar sobre los amps de referencia ReVox, Carver, y equipos de procesos Orban y Omnia, marcas de las cuales Ud no ha escuchado hablar.
Muy buenas!. Por si te pudiera interesar hacer en tu canal: Acabo de hacer una comparativa con tidal hi-res entre a) bluetooth codec Ldac desde el teléfono a un topping m50 de 200 euros (transporte digital sin dac)y b) una reproduccion en streaming con el mismo dac, el del amplificador. Ojo con un amplificador hegel h360. IMPOSIBLE distinguir la diferencia. Y te aseguro que soy de los maniáticos n.1
En amplificadores no debería haber coloración alguna , lo que se llama como firma se da por que en las series de cada marca se utilizan componentes similares que pudieran dar coloración al sonido o por ser más rápidos o lentos, con sonoridad más cálida o fría, pero no hay un dsp que indique que suenan diferentes unos de otros en amplificación ahora con pre amp es diferente
Saludos Miguel Angel, un abrazo en el nuevo año, y gracias de nuevo por compartir vuestras experiencias.
Gracias a ti Alfredo!!!
Feliz año. Mighty Sam McClain suena muy bien con ambas electrónicas. Un saludo.
Saludos
En etapas de potencia no puedo hablar , ya que solo he tenido 4o5 , pero en previos e integrados si noto la diferencia , entre un Harman , que tiene unos graves secos y potentes e incluso pesados o un Kenwwod con sus detalles y sonido cristalino o Luxman dulce y equilibrado o el Marantz con sus graves hiper coloreados , tambien es cierto que yo me muevo en una gama media ( hasta 1000eur) , quizas en la gama alta todas estas supuestas "deficiencias" se anulan por la excelencia .
Esta semana he probado con unas cajas Wharfedale evo2-30 una etapa Kenwood y previo samsung , previo Yamaha C-60 , integrados kenwood KA-5700 y Rotel RA-413 , el Rotel es el que mejor las mueve .
Todas las pruebas las hago en un bajo donde la acustica es perfecta , esta lleno de trastos.
Cada uno tiene su experiencia , solo por aportar.👌
Perfecto!!! Gracias por si aporte.
Hola Miguel Angel y a todos. Un placer ver tus videos y reflexiones sobre el audio. Seria in placer poder compartir alguna de esas quedadas. Una pregunta, hace tiempo tenia un minidisc, portátil, de los primeros, que tenia una función que se llamaba Ganancia Automática, que subía o bajaba levemente el volumen de las canciones para adecuarlo al contenido de las mismas. En los pasajes con sutilezas lo subía y en los muy estruendosos lo bajaba. Me parecia una manera muy elegante y placentera de escuchar la musica. Sabes de algun ecualizador o aparato que haga esa funcion? Si puede ser que tenga mas de 20 años, que no me fío de lo actual. Muchas gracias y felicidades por el canal.
Agradecido🍀🎶💜
Muchísimas gracias!!! Su actitud es siempre positiva y encima me regala ese dinero, no se que decir!!! Solo muchísimas gracias!!!!
Agradecido Yo,,, 🍀👌🎶💜🙅🏻♂️
Muy interesantes tus videos, no se si ya trataste en alguno el dilema de bi-cableado y bi-amplificacion?
Aún no pero lo haré!!! Saludos
Feliz Año Miguel y para todos un saludo
Manuel igualmente
Miguel cuales son esos altavoces?
Preciosos!!!
JBL Ti10k
Hola buenas noches,
Nuevamente lanzo otra cuestion, para la resolución de una nueva duda.
He leido, y copio literalmente,lo que señala su descripción tecnica, de un amplificador integrado, en concreto el trilogy 925, que dice asi. :
(cada canal tiene dos valvulas de triodo dual 6H6 acoplafas directamente que forman la etapa de entrada).
Este amplificador es hibrido.
¿Cambia el sonido que emite, respecto a cualquier otro amplificador?
Existen mas amplificadores híbridos, este es un puro ejemplo.
¿Y las etapas de valvulas, suenan distintas unas de otras?
¿Y los amplificadores integrados de valvulas suenan tambien distintas inad de otras o no?
Gracias de antemano por leer y responder las dudas.
Un saludo
Hola Miguel Ángel, feliz año.
No voy a entrar en polémicas. Está todo el mundo del audio muy susceptible.
Si agún día vendes el previo o las etapas avísame por favor.
Hola Pedro, feliz año!! efectivamente estoy contigo, polémicas ninguna por favor!!! Gracias....
El previo no creo que lo venda, es una auténtica joya. Un saludo
Yo empecé con equipos de coche luego con pro y finalmente con hifi y tengo un equipo pro en activo y un sansui au x501 con unas kef 105.2 reference y en calidad me quedo con el activo y para clásica el pasivo un saludo
Feliz año 2024 Miguel
Me paso en una tienda de hifi no gace mucho que probando unos altavoces splendor de 3000 € con una etapa de potencia cambridge aquello sonaba normal...y fue ponerle un amplificador de valvulas jc valvular y aquello cambio de tal manera que me gire y me salio co...!!!! Osea noche y dia.
Me gustaria que hicieras esa prueba de conmutacion entre un equipo a transistor y otro a válvulas 😊😊
Los valvulares es otro mundo diferente en lo bueno y en lo malo... Saludos
exelente video, saludos desde chile
Profe buen día
Igualmente!!
Enhorabuena por tu trabajo Miguel, en este como en otros ámbitos sucede que en cuanto te pones a profundizar un poco olvidándote del márketing a menudo se da una cuenta de que las cosas no son tal y como se cuentan, y de que las economías de escala llegan incluso a los fundamentos tecnológicos del producto, no por ahorrar si no porque no hay tanto una gama media y una gama de lujo sino una manera correcta de hacer las cosas, independientemente del precio, el resto es purpurina. Por cierto, ¿ qué opinas de los amplificadores basados en chips tipo TDA? ¿crees que pueden competir con aquellos basados en dispositivos discretos?
Muchas gracias por tu trabajo, sigue así. Un abrazo.
Muy buen video!!!
Te hago el comentario anterior a raiz de los desproporcionados precios de los denominados streamers. Una verdadera tomadura de pelo. El bluetooth con LDAC se les pone perfectamente a la altura
Estoy de acuerdo con usted. Hay mucho engaño en este mundo, poco a poco iré haciendo videos…Saludos
Felicidades profe por nuevo año muy buena comparación si ustedes ahí no oyen diferencia imagínese por TH-cam me parece q si se hace esa comparación con los parlantes en ves de con los ampli si se pudieran escuchar diferencia le diré q estoy tranquilo con una potencia Bryston 4B-ST y le puse un equ pro de 31 bandas q tiene la ventaja q sus controles de ganancia principales bajan a infinito y puedo controlar nivel a cero volumen y tengo todo por conecciones balanceadas para q no me quede la espinita de q puede haber algún ruido por inducción en los cables y como lo más seguro es q voy a seguir envejeciendo y mis oídos no se van a comportar igual con los años pues uso el eq como pre y de paso si me piden mis oídos tocar algo en ciertas frecuencias pues ahí está el eq con sus 31 bandas gracias un saludo desde cuba
el hi fi colorea la musica para que todo suene bien , lo cual es fantastico para disfrutar de la musica en casa. pero si quieres escuchar un vinilo tal y como se grabo en el estudio o las pistas por separado en un daw multipistas tipo cubase unos altavoces activos de respuesta plana para estudio a mi me quedo la cabeza loca y me desice de mi equipo hi fi.
cómo suenan estos altavoces! yo pienso lo mismo que pena no teneros cerca .saludos
Son muy buenos altavoces JBL
Hola Miguel, quiero saber si ambos amplis son integrados, si tienen adentro sus pre y controles de tono, y de ser así en ambos el audio lo entraste por la entrada de auxiliar. Yo realmente con buenos auriculares no escucho diferencias, además se escucha en mono o con muy pocas diferencias entre izquierdo y derecho
Son etapas de potencia. Saludos
@@MiguelAngelRacero gracias Miguel, entonces yo estaba en lo cierto cuando te dije en el video anterior, que desde el pote de volúmen hasta las bornas de parlantes, deberían ser todos iguales, por experiencia propia, digo que todo lo anterior, es decir: pre amps y controles de tono, hacen gran diferencia. Compara un Marantz contra cualquier Philips a germanios y empezamos la discusión. Abrazo Miguel, sigue adelante
Total , lo dijo todo.
Hola en primer lugar felicitarte por tus videos ..muy buen trabajo llevo mucho en este mundo de el audio yo pienso como tu teniendo una buena electrónica no hay diferencia siendo muy similares .. entre ellas pero la cosa cambia si utilizas valvulas y diferentes fuentes capsulas previos etc hay esta el juego.. de la audiofilia... buscar el tono que más te guste en escuchar musicaca en digital no hay mucha diferencia el tema esta en lo analógico capsulas mm mc previos de phono hay esta la esencia para de el verdadero audio y experimentar sonidos muy diferentes ..un saludo atentamente javier
Hola Javier, efectivamente, los amplifocadores de audio son la gran mayoría de alta fidelidad y como tal las diferencias "auditivas" son prácticamente inapreciables.
Es normal que la industria genere la creencia de las firmas sónicas para promover ventas. Saludos y gracias por comentar.
Hola buenas noches.
¿Pero que ocurre con los amplificadores integrados?
¿Pero que ocurre con los pre-amplificadores?
Esos si que daran diferentes sonidos, si son distintos, en gama del mismo fabricante y de fabricantes distintos.
Porque lo que si queda claro es que diferentes altavoces dan diferentes sonidos.
Los integrados pasa lo mismo siempre que no tengamos el control de tonos activo.
Los altavoces suenan todos diferentes!!! Saludos
Seria bueno que podamos ver en el oscilloscope las respuestas de frecuencia de cada amplificador y comparar gracias.😮
Pues si!!! Hay tanto que hacer y contar en vídeos pero hace falta tiempo!!! Poco a poco 😉 saludos
Buen video
Gracias
Gostei - Portugal
Donde realmente hay cambios es en los previos.
Yo comparo muchos previos que no sean de válvulas y no encuentro diferencias… saludos
Lo que es real es que los equipos no suenan todos igual.
Dicen que la diferencia más importante esta en la preparación de la sala.la generación de la señal y en las cajas acústicas
Según mi experiencia con parlantes que construimos con distintos componentes de primer nivel haciendo incapie en los transductores de agudos y medios las diferencias son audibles es medios y agudos incluso varía mucho según los capacitores que pongas en los divisores en su calidad son caros pero vale la pena poner de gama alta.
Es evidente que lo que marca la calidad sonora en este Mundillo, es sobretodo la sala y los altavoces.
Hola Antonio, evidente para ti y par a mi, para una parte de la afición no... Saludos
Esta serie de videos demostrativos pone en evidencia y retrata a los múltiples vende humos que pululan en esta afición, que se nutren y lucran con el desconocimiento de los aficionados. 👍
😮😅😢😮😢
En esta afición hay de todo, vende humos, fabricantes honestos, todo tipo de precios y colores... Que cada persona decida!
Krell no es tan honesto que digamos eh!
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
El segundo tiene los agudos un poco más subidos. Supongo que será el Sony (clase AB) porque el Krell debe ser clase A. Pero es muy pequeña diferencia así que "compraría" el más barato (Sony, supongo).
Clase 'A' los Krell más caros; esas creo recordar son también AB, pues estuve interesado a punto de comprar de la marca Krell estas "de gama mas asequibles" de segunda mano. Son "buenas", así como su acabado, pero por el precio solicitado se puede encontrar productos de prestaciones análogas o próximas por una fracción de estas.
Krell KAV 150a 150/250 watts, clase AB @@santoriniblue8413
Tal vez interese a MA Rancero
Incredible upgrade! Krell KAV 150a new Transformer TOROIDY for double mono AMP
th-cam.com/video/Ao86qxJUvaw/w-d-xo.html
Muy difícil apreciar diferencias. Uno tiene unos agudos más pronunciados pero no mucho. Tras unos segundos no soy capaz de diferenciar.
En mi experiencia SÍ que hay diferencias pero para apreciarlas hay que eliminar los cuellos de botella del sistema, siendo el más grande y habitual la calidad de la alimentación eléctrica (la de mi casa es muy ruidosa gracias a la compañía distribuidora).
El otro día, en otro canal, con tres temas y dos amplificadores + altavoz muy fácil de mover, aprecié claramente las diferencias. Incluso cuando el mío estaba recién encendido vs caliente (integrado híbrido, con válvulas en el previo).
Luxman L590AXII vs. Akitika GT-102 - Extra Extra
th-cam.com/video/JzNXokpW20Y/w-d-xo.html
👍🫂♥️