Analisis de la obra de Yuval Noah Harari. ENTRE PUNTOS 11 NOVIEMBRE 2018

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 220

  • @ilkaAR
    @ilkaAR 4 ปีที่แล้ว +6

    Una oportunidad para escuchar el acento de República Dominicana y, a la vez, recordar el contenido de los libros de Harari. Saludos desde Brasil.

  •  4 ปีที่แล้ว +23

    Lo que más me ha gustado de los 3 libros de Harari es que él es un historiador que te cuenta la historia de una forma completamente distinta a los demás historiadores. También analiza la historia en términos de la búsqueda de la felicidad o del placer, como él dice. Tiene una cabeza prodigiosa y su forma de escribir te engancha. No te puedes aburrir con sus libros. Me asusta un poco su visión del futuro, cuando apunta el fin de la humanidad, la importancia de los datos y los algorismos, el fin del mundo tal y como lo conocemos hoy en día. Sus ideas tienen una base analítica tan firme que te hace pensar mucho y plantearte quién eres tú mismo. Me apasionó leer sus 3 libros.

    • @divilledaro8286
      @divilledaro8286 4 ปีที่แล้ว

      Me ha encantado tu opinión, yo no soy una muy buena lectora, en nuestro país no es algo que se nos inculque, crees que para alguien que empieza a leer alguno de estos libros esten bien?? Si tienes alguna recomendación también te leeré, decirte que aún no se si tengo algún tipo de lectura favorita.

    • @JAlexis
      @JAlexis 4 ปีที่แล้ว +3

      @@divilledaro8286 Hola, disculpa que entre e tu comentario. Yo leí los libros de Harari y en relación a lo que preguntaste si era recomendable leer alguno de ellos para comenzar mi recomendación es que no dudes en leer "Sapiens", la literatura de Harari es muy fácil de digerir y comprender y además la información plasmada en el libro es reveladora y en muchos casos inspiradora. Saludos

    •  4 ปีที่แล้ว +2

      @@divilledaro8286 Para alguien que empieza a leer, podría estar bien, si tienes conocimientos de Historia. Cuando hayas leído algo de cada género, descubrirás quée s lo que más te gusta. Si te gusta la ficción, podrías comenzar por relatos o novelas cortas. Fáciles, que acabo de leer son "Un viejo que leía cartas de amor", de Luis Sepúlveda, o "la solterona" de Edith Wharton. También es corta "Marianela" de Benito Pérez Galdós. Novelas fáciles son: de Agatha Christie, de Conan Doyle, "La hoja roja" de Miguel Delibes; por decirte algunas.

    • @divilledaro8286
      @divilledaro8286 4 ปีที่แล้ว

      @@JAlexis muchas gracias por tu recomendación. Pues me pondré manos a la obra a comprarlo y leerlo porque deseo adquirir este buen hábito pero sin que se me haga cuesta arriba. Me recomendaron un libro que me era tan difícil de comprender porque la escritora hablaba en presente y de repente estaba en el pasado y en lo que quería para su futuro y volvía a leer el capítulo a ver si es que me había saltado algo. Nuevamente muchas gracias por la recomendación.

    • @divilledaro8286
      @divilledaro8286 4 ปีที่แล้ว

      @ la verdad que tengo muy poca cultura en historia a parte de lo que enseñan en los colegios. Me veré alguno de estos y a ver si logro encontrar algo que me guste. Gracias Berta.

  • @margaritalindsayludjens2232
    @margaritalindsayludjens2232 3 ปีที่แล้ว +2

    Harari refleja cultura y es objetivo en la realidad, mas alla de las religiones y politica,
    Aquellos que le critican

  • @josecastillojaquez1393
    @josecastillojaquez1393 4 ปีที่แล้ว +1

    ......Que bien, que estamos presentando la obra de Harari. Aporta ideas y pautas geniales para el Homosapiens Sapiens.Es un rompimiento con el pensamiento dejado por la inquisicion. Excelente, felicito a Monica Gutierrez por este aporte.

  • @thebeatles2654
    @thebeatles2654 2 หลายเดือนก่อน

    La novela es :cien años de soledad de Gabriel Garcia M.

  • @josearias7400
    @josearias7400 4 ปีที่แล้ว +32

    Monica. Gracias por el video. Te aclaro, no es judio (religión), es israeli (Nacionalidad) y ateo, de padres judios.

    • @himatzmatz5314
      @himatzmatz5314 4 ปีที่แล้ว

      NO DIRE MAS, QUE CONTRADICCION DE ESTOS QUE PRETENDEN SABER...NO BUENO ..

    • @albinolopez8795
      @albinolopez8795 4 หลายเดือนก่อน

      Si sus padres son judíos entonces el es judío aunque el no sea observante o ateo. Estudia un poco.

  • @mariahincapie134
    @mariahincapie134 4 ปีที่แล้ว +3

    Gracias a la presentadora por exponer la biografía del "genio", pues me confirmó lo que sospeché desde un principio... Tanta sabiduría satánica...🙄 No pues que maravilla!! Ay! Señor Jesús, ven pronto por favor que solo a Ti te quiero ver!🙏

  • @jriverox
    @jriverox 5 ปีที่แล้ว +48

    Si es ateo no es judio, judío es la religión no la nacionalidad

    • @apulidoo
      @apulidoo 5 ปีที่แล้ว +12

      Es una etnia. Un judío nace en cualquier lugar y no necesariamente debe seguir el judaismo. Muchas más etnias son así.

    • @JAlexis
      @JAlexis 4 ปีที่แล้ว +1

      Estimados, un judío es una persona nacida en Judea. En la actualidad se reconoce el Judaísmo como religión, pero en estricto rigor un judío es una persona nacida en Judea, como es el caso de Juval Harari. Saludos

    • @daremil
      @daremil 4 ปีที่แล้ว

      Es de origen judío

    • @marbarber3324
      @marbarber3324 4 ปีที่แล้ว +1

      JHONY RIVERO: EL JUDAISMO ES UNA ETNIA, ES UNO DE LOS PUEBLOS MAS ANTIGUOS DE LA TIERRA CON UNA CULTURA PROPIA MUY RICA EN TRADICIONES Y REPRESENTADA POR INNUMERABLES PERSONAJES HISTÓRICOS, DESDE JESUS Y LOS DOCE APÓSTOLES, MARÍA Y JOSÉ LOS PADRES DE JESUS, INNUMERABLES PREMIOS NOBEL DE TODAS LAS DISCIPLINAS, ARTISTAS, MÚSICOS, CINEASTAS, INTELECTUALES, HASTA EL MISMÍSIMO ALBERT EINSTEIN, POR NOMBRAR ALGUNOS JUDÍOS CONOCIDOS MUNDIALMENTE. EL SER JUDÍO ES MUCHO MAS QUE PERTENECER A UNA RELIGIÓN...

    • @alexs9545
      @alexs9545 4 ปีที่แล้ว

      Es israelí, pero no judío

  • @ElvysClase
    @ElvysClase 5 ปีที่แล้ว +5

    Hola Señora Gutierrez muy buen programa y educativo. Lo veo en diferido y me resulta interesante, solo tengo una quejita con los comerciales deberían editar el programa y extraerselos, ya que youtube pone comerciales a los programas por views y esto representa para mi, ojo para MÍ incómodo. Gracias por tan buen programa y por leer Este humilde comentario. Saludos!!

  • @ernestoflores6537
    @ernestoflores6537 3 ปีที่แล้ว

    LA HUMANIDAD TIENE UN GRADO DE FATALIDAD, SOLO QUE ES UNA LASTIMA QUE
    CON TODOS AVANCES TECNOLOGICOS Y CIENTIFICOS, LOS HOMBRES DENTRO DEL
    PRAGMATISMO EFIMERO, TEMPORAL Y EGOISTA NO HEMOS SIDO CAPACES DE SOLO
    CONSTRUIR EN BENEFICIO DE LA HUMANIDAD EN LO PARTICULAR Y EN LO GENERAL,
    SINO QUE DESGRACIADAMENTE LOS INTERESES PERSONALES, DE GRUPO, DE
    CORPORACIONES, DE CONTEXTOS MAS AMPLIOS, SEGUIMOS SIN APRENDER Y TAMBIEN
    SOMOS CAPACES DE DESTRUIR. UN EXCELENTE LIBRO Y UNA GRAN NARRACION
    SINTETIZADA. GRACIAS, FELICIDADES.

  • @arturomantilla9502
    @arturomantilla9502 3 ปีที่แล้ว +3

    Como es posible que se invite a una persona, a analizar a un escritor, cuando esté no a leído sus libros? Es realmente sorprendente

    • @clairef.g.1405
      @clairef.g.1405 2 ปีที่แล้ว +1

      Ha, es verbo, a es preposición, disculpe. Mejor no olvidar la ortografía , es la estructura de nuestro pensamiento.

    • @eusebiasiles9132
      @eusebiasiles9132 ปีที่แล้ว

      Yo no leeria sus libros ni regalados, ni haunque me sobrara tiempo, porque mi tiempo es,muy,valioso, como para perder leyendo, sus libros de ese ateo Los religiones,
      pero DIOS no es religión, El SEÑOR JESUCRISTO nunca jamás dijo deven ir a una religión, El,decia venid a mi, eso de ir a El es por,fe, como le,declaró a la mujer Samaritana en, la Biblia en el libro de S. Juan capitulo 4: 20 adelante, los que adoran,e ,espiritu y en verdad no,dijo,busquen una religion,
      Eso de las religiones,lo,inventaron para dividir a la gente, por que divede y venceras dice, un dicho,

    • @carlostolosa2942
      @carlostolosa2942 ปีที่แล้ว

      ​@@clairef.g.1405apareció un sheriff del idioma español, corrigiendo detalles menores sin aportar nada a este comentário.

    • @SINC0MENTARI0S
      @SINC0MENTARI0S ปีที่แล้ว

      No pretendo defender a estos panelistas. Solo explico que yo tampoco he leído ningún libro de Harari pero sí he leído sus artículos en el Financial Times y he visto varias de sus conferencias/entrevistas, lo cual me permite hacer una valoración de aciertos y defectos del (repetitivo) pensamiento de Harari.

  • @migrantologosmigrantologos9031
    @migrantologosmigrantologos9031 5 ปีที่แล้ว +25

    No. Dios no creo a los hombres. Dios es una creación humana. Eso, para empezar.

    • @brayanpena2357
      @brayanpena2357 5 ปีที่แล้ว +4

      Por lo tanto no existe la igualdad, ni la libertad, ni los derechos, ni el proposito . Somo seres autodetermindaos animales que solo buscan sobrevivir. Eso es lo que lei en su libro de aninales a dioses

    • @thebeatles2654
      @thebeatles2654 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kk01g3 Que mal razonamiento,amigo.Eso ocurre cuando se leen o estudian más libros religiosos que libros de ciencias.

  • @verouschkafreixaspintaryvi9922
    @verouschkafreixaspintaryvi9922 5 ปีที่แล้ว +10

    Además, como buen judío que es, un gran vendedor de ideas.

  • @ytxxkillerstarsxx6199
    @ytxxkillerstarsxx6199 4 ปีที่แล้ว +2

    La vida no desaparece
    Cambia de forma
    Vida artificial desaparece
    Es desechable

  • @Tayronra13
    @Tayronra13 2 ปีที่แล้ว

    Cómo pueden ir a una tertulia sobre un libro, sin habérselo leído.

  • @boostcostomer3532
    @boostcostomer3532 4 ปีที่แล้ว +5

    EXCELENTE LIBRO!!!☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

  • @ClaudiaBasurto
    @ClaudiaBasurto 4 ปีที่แล้ว +1

    Estaría padre que dejara hablar a los especialistas...

  • @joseantoniosierrachuscano1667
    @joseantoniosierrachuscano1667 3 ปีที่แล้ว

    Que buen tema.

  • @oso27
    @oso27 5 ปีที่แล้ว +8

    Es un excelente Libro Sapiens.

    • @monnikhh7355
      @monnikhh7355 4 ปีที่แล้ว

      Mira no me deja opinar ,creeo que es conocedor de esta realidad en esta pandemia, conocedor de esta realidad del ser humano

    • @jeremiasmolina5304
      @jeremiasmolina5304 4 ปีที่แล้ว

      Los lei, son mas filosofos que nada. Pero apunta a una realidad sobre la humanidad que no se puede evitar. El fin es la nueva era, con el transhumanismo, que creará una nueva civilización. Y lo que es muy complejo pensar "para que servirá el hombre", si la evolusión no será para todos los seres que habitamos el planeta. Simplemente caótico.

  • @juanrivas5250
    @juanrivas5250 4 ปีที่แล้ว +1

    Tan simple y sencillamente el desarrollo de las nuevas tecnologías como por ejemplo. El teléfono celular ha avanzado tanto gracias a los modelos matemáticos y estos se desarrollan por la recolección de datos y así las pantallas digitales la aeronáutica etc. Excelente programa se ve que tiene mejores programas y comerciales que en Mexico aquí las Tvs están quebradas lo que reina son las redes diría nuestro presidente AMLO las benditas redes. Saludos desde Mexico!!

    • @D1S_order
      @D1S_order 3 ปีที่แล้ว

      Es dataísmo no datoismo!!

  • @joeantony2760
    @joeantony2760 4 ปีที่แล้ว +5

    El programa es bueno. Harari cree en el dinero es un futurólogo q con una imaginación sin fin y al final es un chantajista exótico.

  • @danielgorosito7909
    @danielgorosito7909 4 ปีที่แล้ว +9

    Qué pesada la conductora con la introducción.... Interesante análisis de todos modos!!

    • @DavidProfate
      @DavidProfate 3 ปีที่แล้ว

      Se siente muy disgustada, luego pone abajo.

  • @faviochavesbustos7343
    @faviochavesbustos7343 5 ปีที่แล้ว +18

    dios es una idea creada a imagen y semejanza del humano.-

  • @aidegiraldo768
    @aidegiraldo768 3 ปีที่แล้ว

    Comentarios interesantes.

  • @alvaropatlanestrada7657
    @alvaropatlanestrada7657 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente tema, señora....la felicito mucho, pero no interrumpa a sus invitados....pues no terminan de exponer sus ideas.

  • @elizabethmachado5963
    @elizabethmachado5963 3 ปีที่แล้ว

    Si la sra. Mónica no hablara tanto, podríamos ver el video.

  • @jeanpaulZapata
    @jeanpaulZapata 3 ปีที่แล้ว

    excelente introduccion como siempre

  • @Klaatu-Gort
    @Klaatu-Gort 10 หลายเดือนก่อน

    Los méritos de Harari son 1) saber escribir bien; 2) dominar el idioma inglés (otro autor escribiendo lo mismo en otro idioma no habría tenido esa difusión); 3) retomar información no original, ya tratada por otros autores y reunirla en un único volumen; 4) tener los contactos adecuados. Sus deméritos son: 1) no aporta en realidad nada nuevo, como afirmaba el gran paleoantopólogo Juan Luis Arsuaga ("lo relativo a antropología y evolución ya lo llevábamos diciendo muchos y desde hace muchos años"); 2) quien mucho abarca, poco aprieta: no es historiador y comete inmensos errores al abordar, por ejemplo, la historia de América y de Europa. Errores que tienen que ver con tópicos anglosajones

  • @lumag71
    @lumag71 2 ปีที่แล้ว +1

    Siempre busco críticas a los libros de Harari, pero lo que encuentro son resúmenes y personas que están de acuerdo con él. Me gustaría encontrar un análisis más crítico, la verdad, los libros me parecen muy interesantes y entretenidos, pero al mismo tiempo preocupantes. No es que no esté de acuerdo simplemente creo que no se le ha analizado a profundidad. A veces tengo la sensación de que sus libros están alineados a ciertos intereses. Es una simple opinión saludos cordiales amigos.

    • @SINC0MENTARI0S
      @SINC0MENTARI0S ปีที่แล้ว +2

      Posiblemente te interese el programa "Mesa de Filósofos" en el canal de TH-cam "En Perspectiva". En una transmisión tres invitados analizaron algunos aspectos de la obra de Harari. Por un lado le reconocieron que su divulgación de la ciencia está muy documentada en esos libros. Por otro lado le llaman historiador/filósofo "analgésico" porque no innova sino que solo reafirma las creencias que el lector tenía previamente.
      Y sí, Harari tiene algunos sesgos que lo degradan como filósofo. Lo lamentable es que la mayoría de sus críticos le atribuyen autoría intelectual de problemas que en realidad él solamente está describiendo o diagnosticando.

  • @eusebiasiles9132
    @eusebiasiles9132 ปีที่แล้ว

    Lean, la Biblia empezando por el Evangelio de S. Juan,

  • @andres.sosa72
    @andres.sosa72 4 ปีที่แล้ว +26

    No me gustó la introducción, iniciar describiendo a alguien como Judío, hacer mención de sus preferencias sexuales, me parece inapropiado. Saludar a su auditorio como "señores" no promueve la equidad de género. Considero que desde la misma introducción debe llamarse la atención a sus logros y a sus ideas, no a los primeros aspectos que menciono.

    • @thebeatles2654
      @thebeatles2654 4 ปีที่แล้ว +4

      Al revés ,a mi me pareció bien conocer otros aspectos de su vida personal. No conocía nada de la vida privada de Harari. Invirtió muy poco tiempo en dar esa información.

    • @pilar7549
      @pilar7549 4 ปีที่แล้ว +1

      Gracias por su comentario. Estoy de acuerdo completamente con sus apreciaciones.

    • @oso27
      @oso27 4 ปีที่แล้ว +3

      Cada persona da su opinión de acuerdo a su percepción, y hay que respetarlas. Saludos

    • @patxi601
      @patxi601 4 ปีที่แล้ว

      Totalmente de acuerdo. Sobre todo cuando no profesa la religión judía.

    • @agustinasalgado6024
      @agustinasalgado6024 3 ปีที่แล้ว +2

      El solo trata de que lo conozcan tal cual .

  • @oscaresmas
    @oscaresmas 3 ปีที่แล้ว +1

    En resumen Dios es una patraña para asustar niños

  • @victorarata4138
    @victorarata4138 4 ปีที่แล้ว +5

    EL SER HUMANO CREO A SUS DIOSES,, POR NECESIDAD...........................

  •  3 ปีที่แล้ว +2

    29:50 no hay una especie humana, sino varias. Justamente Harari aclara que el género humano (Homo) tuvo varias especies de las cuales solo sobrevivió una: Sapiens.

  • @henrymendozaheredia7742
    @henrymendozaheredia7742 ปีที่แล้ว

    por eso tiene 42 años

  • @patricio1163
    @patricio1163 5 ปีที่แล้ว +5

    Me aburrió dé tan larga la introducción de la señora, veré si más adelante lo veo adelantando la introducción

  • @zulayvalles8490
    @zulayvalles8490 2 ปีที่แล้ว

    Dios ten misericordia

  • @guillemcano9043
    @guillemcano9043 5 ปีที่แล้ว +2

    que por culo da la gente que habla tan lenta dios mio

  • @paolaarandaa.4871
    @paolaarandaa.4871 3 ปีที่แล้ว

    Pisciano sabe é intuye mucho, Sapiens Deus XXI

  • @terehr3373
    @terehr3373 3 ปีที่แล้ว

    En mi opinion si han existido genios profetizadores de buenas nuevas Darwin, Asimov, Sagan, Dawking. No-dios y tecnologia auto- constructora.

  • @jorgejimenez6001
    @jorgejimenez6001 4 ปีที่แล้ว +7

    Dios = Energía primigenia =conciencia = conciencia universal = mente universal = Amor
    El Ego humano es controlado por el Ego de la Élite...(manipulado e impuesto a través de gobiernos, cultura, prensa, tv, radio, religiones, moda, educación, Salud......., etc.)La conciencia humana no se puede expresar suficientemente en el espacio tiempo (aquí) porque lo impide el mismo Ego humano ...
    mientras la raza humana pertenezca a algo, sea una religión, un movimiento socio político, una ideología , cine, arte.., etc.; ... , la ciencia y la educación manipulada, etc., este, es esclavo de la Élite .. y lo peor por el hecho de pertenecer a algo estás obligado a tomar partido, sobre todo cuando tus intereses son tocados .. y un día serán tocados y ahí quedas atrapado en la rueda de ciclos de renacimiento....
    la verdadera liberación es un proceso individual que consiste en transformar tu Ego en conciencia. o mejor, fundir tu Ego en conciencia... ese propósito lo alentamos en el periodo entre vidas, pero cuando regresamos con la amnesia necesaria en nuestro proceso evolutivo, volvemos a dejarnos vencer de algunas personalidades dominantes de nuestro Ego, alojadas en los astrales de los cuerpos astrales del alma .. y volvemos a hacer parte de la Matrix y cumplir estereotipos que solo engrosan al Ego nuevamente; (Buda afirmaba, estarás Iluminado cuando te comportes como la montaña al viento, ni el éxito o el fracaso te inmuten, ni la crítica o el elogio te inmuten....; si el dolor llega a tu vida acógelo porque es ayuda en tu proceso evolutivo, más el sufrimiento es opcional) ahora bien, cada ves elegimos circunstancias para lograrlas vencer en los mismos escenarios y lo convertimos en un proceso repetitivo que los orientales han bautizado sabiamente cómo LA RUEDA DEL SAMSARA ...; han contribuido a este proceso (que grandes caminantes teóricos del camino espiritual que hoy pululan por las redes sociales) pero confunden las religiones con el conocimiento espiritual y aunque algunos se acercan a comprenderlo terminan dogmatizados por la influencia tan grande en la humanidad de las diferentes religiones ... (las religiones presentan a un Dios teista que no lo es, son extraterrestres con tecnología que nos modificaron genéticamente y viven su propio proceso evolutivo y están hechos de la misma energía que nosotros - ); el Budismo cuando se unió al confucionismo y el taoísmo de la mano de Bodhidharma, dando nacimiento al budismo zen, consiguió prácticas buscando fundamentalmente aquietar la mente del yo presente(Ego); incluso el gnosticismo de los esenios también tuvo gran acierto pero nace el cristianismo Gnostico y se contamina con el cristianismo ortodoxo y hoy es una religión más ....... El Budismo zen se aproxima a conseguir la liberación del Ego pero no es suficientemente acogido por la sociedad, porque requiere de mucha dedicación y disciplina...
    Los lamas en su meditación profunda han descubierto una verdad que no ha sido suficientemente develada en occidente “ nada es bueno, nada es malo, todo simplemente es........., etc. Nada puede suceder sino como sucede porque obedece a la perfecta ínter actuación de la conciencia y el Ego, y porque la vida se elige antes de nacer, hasta en el más mínimo detalle, para vivir las circunstancias exactas en nuestro individual proceso evolutivo .. de la única forma que modificamos ese plan maestro elegido antes de nacer, es cambiando nuestra realidad interna, siendo más conciencia y menos Ego o viceversa según nuestro despertar de conciencia....;!EL OBSERVADOR (La conciencia) QUE OBSERVA AL QUE OBSERVA ( nuestra alma) y el OBSERVADO (El Ego)tres personas distintas un solo Dios verdadero la conciencia, el espíritu ....la energía primigenia que nunca nace y nunca muere .. Helena von Hahn y luego de casada Helena Petrovna Blavatsky - hizo una investigación profunda sobre el tema, para coincidir en sus interpretaciones, con los grandes meditadores de oriente, e incluso con místicos de occidente pertenecientes a las religiones más importantes del medio oriente y occidente.....; ahora bien.....
    Abandonar la creencia manipulada de Fe a un Dios, una deidad, a un arquitecto del universo no es tarea fácil porque el Ego de la raza humana está contaminado en su ADN con todas esas convicciones...,,
    Baruch Spinoza Lo dice sabiamente, pero solo la desarrolla filosóficamente...
    Albert Einstein lo dejo escrito en la carta de amor, (inédita por muchos años)a su hija publicada casi 60 años después de su muerte .....
    Michio Kaku descubre a través de Cations esa energía primigenia que es la conciencia, que obedece a leyes universales perfectas, que solo puede ser observada a nivel sub atómico y que es la responsable de la existencia del cosmos pero sus leyes no la influencian .. Esa energía fue medida en hercios en el instituto newton de California por Michael Newton y se descubrió que vibra en la misma frecuencia que vibra el suspiro de una madre por su hijo .... por eso se le llama la frecuencia del amor... Platón la llamo Ether como quinto elemento pero nunca la supo explicar, algunos fiscos la han llamado responsable de la transmisión de las fuerzas electromagnetic-as del cosmos .. Hermes Trismegisto la llamo mente universal, mente de Dios o mente de la conciencia o conciencia universal ...., etc.
    Los términos Dios es amor, se refieren a la conciencia presente en todo, mente universal, se refiere a la conciencia universal...
    El poeta y místico sufí del siglo X, Hussein Ben Mansour (858-922), conocido como Al Hallaj
    que murió apedreado y descuartizado por negar al Dios teista y dar paso al Dios deista de Albert Einstein y Baruch Spinoza
    “Yo he visto a mi Señor por el ojo del Corazón.
    Yo dije: ¿Quién eres Tú?
    Él me respondió: Tú.”
    “Soy Aquel a quien amo;
    y Aquel a quien amo Soy yo.
    Cuando me ves, ves a Aquel;
    y, cuando ves a Aquel, nos ves a nosotros.”
    “Te ocultabas a las miradas de mis ojos,
    mi consciencia Te ha percibido
    en el fondo de mi corazón.”
    Decía igual yo es Dios cuando dejo de ser yo y Dios es yo cuando dejo de ser yo.
    San juan De la Cruz padre catolico también lo descubrió y lo dejo plasmado en un poema LA NOCHE OSCURA:
    Oh noche que guiaste!
    ¡oh noche amable más que el alborada!
    ¡oh noche que juntaste
    Amado con amada,
    amada en el Amado transformada!
    Quedéme y olvidéme,
    el rostro recliné sobre el Amado,
    cesó todo y dejéme,
    dejando mi cuidado
    entre las azucenas olvidado.
    En el libro escrito por Michael Bagen, LAS CARTAS PRIVADAS DE JESÚS, nos ilustra como Jesús le dice al Sanhedrin en defensa a su acusación por blasfemia, Yo no he dicho que soy hijo de Dios como hombre, he dicho que soy hijo de Dios porque abundo en conciencia y espíritu y todo aquel que abunde en conciencia también es hijo de Dios y en otra carta les dice : Vosotros también podéis ser hijos de Dios si abundan en conciencia.....
    Los extraterrestres que se pasaron por dioses en las diferentes religiones, cambiando de nombre en cada cultura, son almas encarnadas en otra especie, .. que, viven su propio proceso evolutivo ...
    conclusión... la conciencia es como el mar y si sacamos gotas y las colocamos en cada cosa del cosmos como su escencia, esta parecería ser algo distinto según cada cosa, pero cuando cada cosa desaparece y solo queda la conciencia.. se descubre que todo es lo mismo en su esencia y es lo único real y que permanece.

    • @liliancoto2033
      @liliancoto2033 4 ปีที่แล้ว

      Quien eres?

    • @t.a.h.9410
      @t.a.h.9410 4 ปีที่แล้ว

      👏👏👏

    • @mabelfernandez6024
      @mabelfernandez6024 ปีที่แล้ว

    • @jorgejimenez6001
      @jorgejimenez6001 ปีที่แล้ว

      @@liliancoto2033 soy conciencia pura experimentando en medio de lo que he creado. Tu eres lo mismo 🙏

  • @vitu85
    @vitu85 4 ปีที่แล้ว +2

    Que dolor escuchar la introducción de la presentadora ... 👎

  •  3 ปีที่แล้ว

    El humano no es una raza, sino un género.

  • @darior.3596
    @darior.3596 4 ปีที่แล้ว +2

    ser ateo no necesariamente significa no creer en ninguna religion. ser puede ser ateo y budista o taoista o incluso shintoista

    • @RogerBaca
      @RogerBaca 3 ปีที่แล้ว

      Budismo no es una religion, en todo caso puedes ser Agnóstico creo que es lo que quieres decir.

  • @robertoollarves1634
    @robertoollarves1634 3 ปีที่แล้ว +1

    Buenas tardes saludos, entendí que esta casado con otro hombre dice al principio del video es cierto eso por favor gracias aclarenme...

    • @agustinasalgado6024
      @agustinasalgado6024 3 ปีที่แล้ว

      Así es,, está casado con un hombre.

    • @robertoollarves1634
      @robertoollarves1634 3 ปีที่แล้ว

      @@agustinasalgado6024 ah ya ok, bueno eso no le resta importancia a su inteligencia y su trabajo literal, pero bueno suena raro, pero así son las cosas

  • @pablooviedo5556
    @pablooviedo5556 4 ปีที่แล้ว

    Hay un genero menospreciado ,la historieta Este genero, se adelantó décadas a lo que esta sucediendo hoy .Que tiene que ver con las predicciones de estos libros

  • @miguelangelrosas9845
    @miguelangelrosas9845 4 ปีที่แล้ว +2

    Pésima introducción

  • @salomelibenthal6215
    @salomelibenthal6215 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente ! Gracias !!Simple y complejo ! Oh !Digital??

  •  4 ปีที่แล้ว +1

    Esta senpra está un poco pérdida con Epicuro y con la creación del hombre por un Dios. Se le olvida que el libro es escrito por un ateo como yo. Por último, el término marido se entiende generalmente como referente a un hombre.

    • @FranciscoRodriguez-bv4eq
      @FranciscoRodriguez-bv4eq 2 ปีที่แล้ว

      no se le debe decir marido..y lo he visto en varios lugares..creo que se le debe decir su pareja...

  • @mariadelapaz9230
    @mariadelapaz9230 3 ปีที่แล้ว

    Excdlente

  • @jorgehtorresp5007
    @jorgehtorresp5007 2 ปีที่แล้ว +1

    Gente como Harari, q vive "con su esposo" q respeto puede tener por la familia. El habla d la mayoría d gente como comensales inútiles y q hacer con ellos? Plantea drogas y video juegos en metaverso. Malvados oscuros. Dios ha de poner orden en la Creación

    • @eusebiasiles9132
      @eusebiasiles9132 ปีที่แล้ว

      Y esa gente que estan, diciendo que sus libros son muy interesantes, yo no sé a que lado,será interesante, escritos de un ateo, como estamos los seres humanos, que!! barbaridad,

  • @eusebiasiles9132
    @eusebiasiles9132 ปีที่แล้ว

    Yo no leeria sus libros para perder mi valioso, tiempo, mejor leiria los libros de el Dr. César Vidal, son 100 mil veces mas valioso,

  • @jaquelineperalta9169
    @jaquelineperalta9169 2 ปีที่แล้ว

    Ingazu! Que endemoniada esta la humanidad

  • @julioflorsch97
    @julioflorsch97 4 ปีที่แล้ว

    "veintiÜN" lecciones dice (mal dice) usted, Sra. Gutiérrez. Lección es femenino, por tanto para que haya concordancia de género deberá decir VEINTIUNA.

  • @xpil
    @xpil 5 ปีที่แล้ว +4

    La evolución es espiritual, no tecnológica

    • @orahliberman9370
      @orahliberman9370 4 ปีที่แล้ว +1

      coincido con vos es lo que le falta, se queda enamorado del materialismo y de la amortalidad, si podemos ser dioses cuando nos perfeccionemos, esa parte el la evita, se queda en el presente material de vivir siempre en este plano

  • @auceguzman6816
    @auceguzman6816 2 ปีที่แล้ว

    Excelente contenido , saludos de🇨🇴

  • @ricardosilva9340
    @ricardosilva9340 4 ปีที่แล้ว +1

    El pelado describe muy mal al libro de Harari, y también su pensamiento, hace una ensalada de algo que él interpreta muy sesgadamente y además con un léxico muy pobre. Parecería que ha visto una mala serie de tv y no leído un libro con tantas características históricas, tecnológicas y filosóficas. En fin, les ha quedado muy grande el tema .

  • @lucaselielcarranza6321
    @lucaselielcarranza6321 2 ปีที่แล้ว

    Saludos a todos, en un momento que el desarrollo científico, la tecnología, la realidad objetiva, el método científico no se acerca a la verdad; en un momento donde la misma ciencia está abandonando la teoría de la evolución, en un tiempo donde la misma ciencia demuestra la poca probabilidad de dicha teoría, la falsedad de las pruebas como los eslabones, Demostrando que cada eslabón que se presenta como evidencia ha sido manipulado intencionalmente. Yuval no vas a dar parte de la ficción evolutiva a la ciencia ficción, la ciencia busca volver realidad todo lo que se presenta como ciencia ficción, desarrolla investigaciones para que esto se vuelva una realidad, muchos de estos aspectos ya se han podido desarrollar y ahora son parte de la vida cotidiana, deben tener suficiente intelecto para darse cuenta que las pretensiones del trans humanismo no es para todos, es para muy poco, como muchos lo presenta sólo será una forma de incrementar las diferencias entre los grupos sociales crear mayor marginación, darle más poder a los grupos que ahora ya no tiene. Éstos libros y el pensamiento presentado sólo demuestran dos cosas: primero las pretensiones arrogantes de los poderosos, buscando realizar sus sueños de dominación poder. Dos la sencillez de la mayoría de la población, se dedica a vivir el día a día luchando contra limitaciones, contra leyes que no lo favorecen, contra un sistema al cual termina sirviendo. Es lamentable escuchar a dos supuestos intelectuales sometiéndose y siguiendo fielmente una línea de pensamiento

  • @CapitanRender
    @CapitanRender 4 ปีที่แล้ว +4

    12:58 ¿Dios creo al ser humano? plop! ¿Leyó el libro?

  • @franciscovaliente8642
    @franciscovaliente8642 4 ปีที่แล้ว +1

    Que vergüenza como faenan a un filósofo como Harari, no los invitados sino la conductora que debería ojear primero por lo menos los libros de Harari.Vergonzoso

    • @leonardoleonardolavagetto1059
      @leonardoleonardolavagetto1059 4 ปีที่แล้ว

      La presentadora es muy flojita, superficial e improvisada. El autor y sus obras merecen más respeto.

  • @jonatanmercadocortegana5496
    @jonatanmercadocortegana5496 5 ปีที่แล้ว +5

    Se nota que la presentadora está muy pérdida en el tema.

  • @paulopinelo5139
    @paulopinelo5139 ปีที่แล้ว

    un Nietzsche judío?

  • @jlvilla1228
    @jlvilla1228 ปีที่แล้ว +1

    Ya cuando dijo ...escritor judío....dejo de interesarme el video...por que si esa es la visión donde empieza el análisis es decir su nacionalidad...ya hay un prejuicio para bien o para mal.. el libro ya lo leí 2 veces...mucho que comentar...pero nunca leo un libro pensando en la nacionalidad de quien lo escribe ....ya que parece que estamos desmenuzando la vida del escritor y no lo que escribe lastima

    • @SINC0MENTARI0S
      @SINC0MENTARI0S ปีที่แล้ว

      Pero los panelistas hablaron acerca de lo que Harari escribió. Las referencias a su nacionalidad y religión fueron muy pocas e inconsecuentes.

  • @D1S_order
    @D1S_order 3 ปีที่แล้ว +1

    Es dataísmo no datoismo!!!!!!!

  • @ElizabethQuezada
    @ElizabethQuezada 4 ปีที่แล้ว

    Ferran da en el punto exacto en cuanto la valoración de Harari cuando hace una analogía con F. Nietzsche y le faltó agregar la concepción de Nietzsche sobre el Súperhombre que Harari eleva a Homo Deus. Es interesante este programa porque, justamente, estoy escribiendo de estos temas y yo incluyo a Einstein como punta de lanza con sus Puentes junto a Rosen... para mí construcción me importan más los filosofos; no obstante Harari es genial en su narrativa aunque sus puntos de vista globalista y elitista no me convencen del todo. Como escritor ¡Brillante! Eli Quezada.

  • @rafaelramosmu5934
    @rafaelramosmu5934 ปีที่แล้ว

    No lo se pero me parece q alguien no le gustan los judios!

  • @mayoetxeberri
    @mayoetxeberri 3 ปีที่แล้ว +2

    Deplorable nivel!
    Tanto la presentadora como los invitados, tienen un nivel lamentable.

  • @carlosbuchlein
    @carlosbuchlein 2 ปีที่แล้ว

    ¿Tanto alboroto por un autor que no sabe diferenciar "ficción" de "convención"?

  • @clairef.g.1405
    @clairef.g.1405 2 ปีที่แล้ว

    Si no cree en religión ya no es judio. Pero sí tendrá la cultura judia mas interiorizada. Como los que somos de cultura cristina pero no somos creyentes en un dios.

    • @SINC0MENTARI0S
      @SINC0MENTARI0S ปีที่แล้ว

      No es lo mismo. A diferencia del cristianismo, la apostasía de alguien que es judío de nacimiento no lo convierte en no-judío.

  • @sergiomucino31
    @sergiomucino31 3 ปีที่แล้ว

    El dice que es ateo , entonces no es judío, pues no practica el judaismo es israelí, tampoco israelita.

    • @SINC0MENTARI0S
      @SINC0MENTARI0S ปีที่แล้ว +1

      Nació de madre judía. Por lo tanto es judío aunque se declare ateo y no siga ningún ritual del judaismo.

  • @SokosKitchen
    @SokosKitchen 2 ปีที่แล้ว

    Que mundo. Hablan de Obama y Gates como si fueran buenos seres humanos.

  • @lesnermartin1653
    @lesnermartin1653 4 ปีที่แล้ว

    La Biblia dice que si alguien viene en su nombre a ese escucha y es gay no será el anticristo 🐽🦖🇺🇸

  • @yurivillavicencio1254
    @yurivillavicencio1254 4 ปีที่แล้ว +1

    Pues es que eres Físico y no Epistemólogo, por eso no te has dado cuenta que todo lo que dijiste en tu video, es completamente cierto y en completa concordancia con lo que dice el libro de Harari

  • @Mercvrio5369
    @Mercvrio5369 4 ปีที่แล้ว +4

    Leí el primer capitulo del libro, encontré 4 inconsistencias evolutivas graves y deje el libro.
    Harari esta repitiendo datos y teorías obsoletas que ya han sido corregidos o superadas. para mi eso es irresponsable, pero que le vaya bien de camino al banco.

    • @caceliving
      @caceliving 4 ปีที่แล้ว +2

      Hola, me podrías desarrollar tu critica?..."encontré 4 inconsistencias evolutivas graves".... o alguna referencia para poder desarrollar y ver lo repetitivo y obsoleto de su aporte teórico en su obra. Gracias!!

    • @oscarmauriciocastroquinter3429
      @oscarmauriciocastroquinter3429 4 ปีที่แล้ว +1

      Cuáles son esas inconsistencias?
      Así criticar es muy fácil.

    • @marae8846
      @marae8846 4 ปีที่แล้ว +2

      Interesante comentario, y usted cuántos libros ha escrito y que credenciales académicas lo respaldan para avalar su comentario ?

  • @eusebiasiles9132
    @eusebiasiles9132 ปีที่แล้ว

    Si es ateo para que practica, ninguna cosa,

  • @mohamednenmoussa8879
    @mohamednenmoussa8879 3 ปีที่แล้ว +1

    Estos dichos filosofos no hecieron ninguna valoracion o discucion filosofica

  • @yosetyo
    @yosetyo 4 ปีที่แล้ว +1

    OYE.... casi dos filósofos...buenooo..

  • @marioalbertotorres2459
    @marioalbertotorres2459 5 ปีที่แล้ว +1

    La presentadora no se preparó para abordar el tema y cualquier persona que haya leído el libro se da cuenta de ello.

  • @lizgavil1243
    @lizgavil1243 4 ปีที่แล้ว

    Preguntenle a el sobre la homosexualidad, ahora que ya se comprobado que no hay gen?

    • @lanandragutierrez5224
      @lanandragutierrez5224 4 ปีที่แล้ว +1

      Tiene una reflexion de este tema gay muy interensante
      Buscala y escuchar
      Saca tu propia conclusion

    • @lizgavil1243
      @lizgavil1243 4 ปีที่แล้ว

      @@lanandragutierrez5224 me imagino que a su favor x que ya se demostro que es una cosa aprendida socialmente no de genetics, y despues de leer los comentarios creo que los Ateos son los que lo Han hecho Grande el libro, si alguien me lo regala talvez lo leo Sino good bye.

  • @victorgarciavargas8056
    @victorgarciavargas8056 5 ปีที่แล้ว +4

    El día que la inteligencia artificial logre crear obras superiores al David de Miguel Angel, a la Monalisa de Leonardo, al Hamlet de Shakespeare o a la Divina Comedia de Dante, ese día sin duda habrá superado al ser humano y se convertirá en el nuevo motor de la evolución sobre la tierra.

    • @claudi.o
      @claudi.o 5 ปีที่แล้ว +3

      Si a la inteligencia artificial se lo enseñan, harán incluso obras superiores a las que nombraste. Una vez que la inteligencia artificial aprende, no sólo aprende lo que le enseñan sino que aprende los procesos y de ahí estará en condiciones de crear.

    • @taowaycamino4891
      @taowaycamino4891 5 ปีที่แล้ว +1

      Eso nunca sucedera, y me explico… Nunca la inteligencia artificial, por definicion, superara al ser humano, pues siempre sera "inteligencia ARTIFICIAL" y nunca algo "ARTITIFICIAL" sera igual or mejor que un SER HUMANO, por definicion esa es la logica del asunto.
      Lo artificial siempre sera ARTIFICIAL y no HUMANO, por ende, nunca sera mejor ni igual al ser humano(por definicion. Eso es logica 101).

    • @descubrelaverdad3328
      @descubrelaverdad3328 5 ปีที่แล้ว +2

      Felix Rodriguez nunca digas “Nunca” ahora no tenemos las herramienta necesaria ni los conocimientos suficientes para llegar a esa inteligencia artificial, pero si vez que ya se pueden imprimir órganos y funcionales imagínate lo que ara la tecnología dentro de 150 o 200 años como describe Harari en su libro Homo Deus.

    • @pacogutierrez2484
      @pacogutierrez2484 4 ปีที่แล้ว +1

      @@taowaycamino4891 Es terrible apelar a la lógica y escribir ideas tan ILÓGICAS. ¿Acaso piensas que en algún momento la inteligencia artificial no va a poder replicar, analizar y hasta comprender mejor el pensamiento humano que los mismos humanos?.
      Hay algo muy admirable en el humano: la capacidad de lograr creaciones que después lo superan.
      Te pongo un ejemplo muy simple: las matemáticas. Estas han avanzado muchísimo, pero ha sido gracias a muchas personas, cada una apoyándose en conocimientos de grandes matemáticos antecesores.
      Ahora imagina lo que puede hacer una máquina que no está limitada por la capacidad de memoria, la inmediatez de información, la capacidad de cálculo, ni siquiera tiene la inevitable limitación de la muerte.
      Es muy fácil ver que la inteligencia artificial SÍ superará al ser humano. Lo importante es ver de qué manera la utilizará el ser humano y sobre todo, de qué manera controlará algo que parece se convertirá en algo infinitamente superior al humano.

    • @pacogutierrez2484
      @pacogutierrez2484 4 ปีที่แล้ว +1

      @E. Leth Primero, nunca dije que las matemáticas fueran creación humana.
      Segundo, las matemáticas son un concepto abstracto y pueden considerarse creación humana ya que en realidad surgieron como una herramienta para que pudiéramos comprender las leyes físicas del universo. Nadie dijo que el humano creó las reglas bajo las que se fundamenta el funcionamiento del universo.
      La ciencia, comprendida como la búsqueda constante de las causas de muchos fenómenos observados, es lo mejor que le ha pasado al humano. El error que cometen muchos "amantes" de la ciencia, es entregar toda su fe a la ciencia actual como si YA estuviera descubierto todo y se comportan de forma arrogante.

  • @magnoghades6435
    @magnoghades6435 4 ปีที่แล้ว

    Qué introducción tan sesgada, solo ví lo que tarde en escribir este comentario.

  • @darior.3596
    @darior.3596 4 ปีที่แล้ว +2

    7:55 ¿20 siglos de historia escrita que tiene la humanidad? se le olvidaron los otros 25 siglos anteriores osea mas de la mitad de la historia escrita.. una cosita poca no mas

    • @daremil
      @daremil 4 ปีที่แล้ว

      6.000 años de escritura

    • @joeantony2760
      @joeantony2760 4 ปีที่แล้ว +1

      Alem Luengo : ótimo comentário. Harari és un soberbio y futurólogo. Juega con la imaginación del pueblo y saca provecho de la masa.

  • @ritagonzalez1111
    @ritagonzalez1111 ปีที่แล้ว

    Un análisis sin sustancia filosófica ni histórica.. Me parece que no se lo puede comprar con Nietzsch.

    • @SINC0MENTARI0S
      @SINC0MENTARI0S ปีที่แล้ว

      El pensamiento de Nietzsche es bastante superior que las ideas de Harari, las cuales adolescen de lagunas. Pero la razón por la que se le asocia a Nietzsche es la manera tan directa en que Harari asevera que eso de "Dios" no existe. Seguramente otros filósofos posteriores a Nietzsche han postulado algo similar, solo que no tuvieron una plataforma que los catapultara a la fama como sí fue el caso de Harari.

  • @toxicimp4172
    @toxicimp4172 ปีที่แล้ว +1

    4:59 jajajaj cuánta ignorancia.

    • @SINC0MENTARI0S
      @SINC0MENTARI0S ปีที่แล้ว +1

      ¿Podrías ahondar en tu comentario? Según tu parecer, ¿en qué se equivoca la conductora?

    • @thebeatles2654
      @thebeatles2654 2 หลายเดือนก่อน

      Los q comentan con risotadas, generalmente han leído sólo la biblia...y con suerte.

  • @danielvillanueva8378
    @danielvillanueva8378 3 ปีที่แล้ว

    Habla demasiado la presentadora.

  • @martinpescador6854
    @martinpescador6854 4 ปีที่แล้ว +2

    Harari, una muy sutil combinación de cuento y neoliberalismo en su libro Sapiens. Diría que es a la historia y a la ciencia lo que Paulo Coelho es a la literatura. Un fraude.

  • @espartanosr1278
    @espartanosr1278 3 ปีที่แล้ว

    Que introducción más tediosa

  • @comunerofirme3192
    @comunerofirme3192 4 ปีที่แล้ว

    Oiga mija, quien le dijo que no creer en una religión es no creer en Dios, hasta donde yo sé, el ateo es el que no cree en Dios y sin embargo es el que más cree porque lo nombra más que cualquier creyente .Así que rectifique.

  • @j.mauricioangelesp.4729
    @j.mauricioangelesp.4729 4 ปีที่แล้ว

    ¿Quien es esta mujer tan hermosa?
    Me encanta...

  • @hereje579
    @hereje579 4 ปีที่แล้ว

    casi 10 minutos de introducción...

  • @ricardodeq
    @ricardodeq ปีที่แล้ว

    en mi opinión, mala lectura y análisis del tema, ya que el autor sólo hace una hipótesis y de Wilfredo pésimo, no se quien sea ese sujeto pero es un borrego de Noah.

  • @eusebiasiles9132
    @eusebiasiles9132 ปีที่แล้ว

    Historiador de pacotilla, mejor lea a mejor historiador al Dr. César Vidal, sus libros, y saldran,despiertos

  • @observadorlibertario3047
    @observadorlibertario3047 3 ปีที่แล้ว

    Si la inteligencia Artificial llega a remplazar al hombre. en realidad el hombre ateo sin Dios. se mete un Autogol y Dios es glorificado. porque el Logos o conocimiento vence al hombre. al que el cristianismo representa a Jesús y el Judaismo a yahveh.

  • @JUANGOMEZ-qy6gq
    @JUANGOMEZ-qy6gq 4 ปีที่แล้ว

    Que señora más pesada...se lanzo diez minutos de carreta antes de dar la palabra

  • @socorrosierraantelis8271
    @socorrosierraantelis8271 5 ปีที่แล้ว +2

    De hararí. Blanco redondo gallina lo pone. Tambien las hipótesis del homos. Se cae.
    El día que el hombre pueda probar estas hipótesis o pueda crear un hombre de la nada, quizás ese día pensaré diferente.
    Le recomiendo también que leas libros cristianos que pueden ayudarte
    Por ejemplo "a solas con Dios" de jhon Macarthur.

    • @ginatrascierraguzman3376
      @ginatrascierraguzman3376 5 ปีที่แล้ว +3

      Para que averigua usted lo que ya sabe de antemano que nunca pondrá en cuestión porque ud se lo tiene prohibido a si misma no sería mejor que lo reconozca? Y siga sus creencias sin suficiente fundamento las cuales le crean una fantasía compartida ya no pierda tiempo y reivindiquece en su receta mental sin ánimo de ofenderla

    • @kk01g3
      @kk01g3 4 ปีที่แล้ว

      @@ginatrascierraguzman3376 feo pensar que somos animales ? Feo pensar que no tenemos un fin a seguir ? Apoyas la idea epicureista en el que no importa los actos?

    • @ArmandoHernandez-jh5st
      @ArmandoHernandez-jh5st 4 ปีที่แล้ว

      "A solas con dios" es pura "basura", alimento para los idiotas útiles, ignorantes.

  • @himatzmatz5314
    @himatzmatz5314 4 ปีที่แล้ว

    jaja ..puedes dejar de mentir, odiar ,robar??? YA ESTA, EL NUEVO HOMBRE..No puedes ? ok ESPERA AL NUEVO MUÑECO, o maquina o reconstruccion genetica de Harari..mientras vive las consecuencias y esperemos millones millones de años mas que necio argumento.

  • @santrome
    @santrome 4 ปีที่แล้ว

    Madre del amor hermoso....!!!!!
    me trajo aquí este tema tan imntereante, pero al ver los kilos y kilos de maquillaje que tienen encima la pobre presentadora me la desacreditaron por competo

  • @edgarzuniga8022
    @edgarzuniga8022 4 ปีที่แล้ว

    EL LIBRO SAPIENS ES UNA BASURA NO TOMA COMO REFERENCIA EL ANTES Y DESPUES DE CRISTO, TODO LO CONFUNDE!!!

    • @nataliarolande6846
      @nataliarolande6846 4 ปีที่แล้ว

      cristo? pero eso es una creencia y el libro havla del dataismo no de la mitología

  • @votemporixshdrustan5743
    @votemporixshdrustan5743 4 ปีที่แล้ว

    el viejo repite tal cual al escritor, no aporta nada. Ese libro vendio mucho por que estaba dirigido a las personas mediocres.

  • @maritaesepulveda3179
    @maritaesepulveda3179 4 ปีที่แล้ว

    Como detesto ese acento costeño... Y tanta gageria, que ni saben lo que están hablando..🤢🤢🤢