Canon RF 35mm f1.8 против Sigma 35mm f1.4 Art. Какой объектив выбрать?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2022
- Я снимаю на Canon RP и задался вопросом какой объектив из тридцапяток лучше? Какой же купить - кэнон или сигма? В этом видео сравнении постараюсь и вам помочь определится в этом вопросе. Поснимал портрет и пейзажики. Сравнил эти фотографии. Даже небольшой блок для видеографов есть.
Объективы для съемки предоставил прокат фототехники RentaCamera. www.rentacamera.ru/ Для новых клиентов скидка на первый заказ 20% - промокод ANTIVIDEO.
Спасибо за помощь:
модель Ева: eva_ko21
съемка бэка: id174495956
Мои контакты:
ТГ: t.me/antipov_photo
ВК: antipov_photo
группа ВК: antipov.photo
ЯндексДзен: zen.yandex.ru/antipov
Инст: / antipov.photo
#фотография #объектив #35mm - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Что к размерам привязались? Нужен размер - покупайте айфон и снимайте на него.
попробуй репортажить пару часов с фотоаппаратом в одной руке, и со вспышкой в другой.
У тебя самое правильное мнение и все кому важны параметры отличные от твоих - заблуждаются.
@@Denitro72 а что пробовать? Делал.
Может дело в том, что в зал ходил 8 лет? Всё, что легче 5 кг в одной руке - не вес (на 1.5-2 часа, время тренировки :-) )
@@andreybessolitsyn2055 главное правило тех кто ходит в зал, всем говорить, что ходишь в зал. Но реально я тоже не дохлый, но вес имеет значение.
@@andreybessolitsyn2055 А ПРИЧЁМ ТУТ 1-2 часа ? Ты когда нибудь выходил дальше своего двора ? Речь о 10-15 часах хотя бы. Там каждые 100 грамм имеют значения. И ходи ты хоть 20 лет в тренажёрку, позвоночник от этого не накачается. А вес напрягает именно позвоночник (спину). Это если ты не в курсе. И в данном случае, перевес целых 400 грамм. Ну нах такое. Такое только для свадебных фотографов или в студии. Но точно не для прогулок и путешествий, где вес должен быть (ОБЯЗАН) минимиальным. И нечего тут вообще спорить.
Большое спасибо, очень крутая наглядность, посмотрела с большим удовольствием
Самый понятный разбор объективов! Спасибо большое!
Огромное спасибо за обзор! Это именно то, что я искал! Спасибо за этот дивный шум автофокуса на Сигме, теперь прямо как отрезало ), нужно брать Кэнон.
классный обзор, спасибо! и фото красивые)
Спасибо за обзор и особенно за примеры фото
очень классное видео, спасибо!
Спасибо . Смотрю твой обзор находясь в машине у магазина . Буду брать рФ контрол ринг вещь нужная, плюсом Стаб за эти деньги это просто вышка ❤
Хорошее видео!
Спасибо!
Спасибо. Как раз купил rf 35, жду пока приедет и продал sigma 18-35. Данное видео помогло закрыть некоторые вопросы.
Скажите под довольны ли вы этим объективом?
спасибо! очень полезно!
Хороший обзор спасибо
Спасибо, очень полезно😊
Всё равно Sigma "киношнее" картинку даёт, более объёмную, но у меня не для Canon, а для Sony DG DN, абсолютно тихая и оочень быстрая. Всегда юзаю её с фильтром блэк про мист 1/4 и иногда 1/2, лучшего стекла пока не нашёл))
Ничего не знаю, но карточки в обзоре огонь!
спасибо
Привет! Было бы интересно посмотреть видео об обработке таких кадров.
Хороший обзор. Спасибо! Уже склоняюсь к к приобретению к Canon RF.... , а хотел Sigma...
Но, сегодня 11.04.2023 года цена её на Али беспредельно высокая ☝ в районе 61000 рублей... Это кабздец. Тогда точно лучше RF обьектив
Скажите пожалуйста какой вы выбрали объектив? И если 35 rf довольны ли?
@@user-xs6nd6qq9v Нет, RF 35 мм брать пока не стал, цена кусачая. И постоянно дорожает. Взял Ёнгнуо 35 мм, попробовать фокусное расстояние. Пока устраивает для фотографа любителя.
Также попался светосильный Тамрон по привлекательной цене, приобрел его. Tamron SP 15-30mm F2.8 Di VC USD со стабом. Тяжелый правда, но устраивает.
Из RF смотрю сейчас в сторону компактного 16 мм :)
Также приобрел с рук Canon RF-S 18-150 mm . Он не светосильный, но очень нравится. Лёгкий, компактный, резкий, со стабом и бесшумный. Использую как на кропе, так и на полном кадре. Я не профи, но доволен данным объективом. Тоже он все дорожает и дорожает в цене...
Так а че на видео не подписал диафрагму?
А теперь на кропе, сильвупле😊
Модель красотка
Ясности так и не нашел… чем больше смотришь обзоров при выборе - тем больше сомнений.😀
А до вывода досмотрел?) Я делаю выбор в сторону Canon RF
А как же знаменитое ф/1,4 и все такое? Я рф полтинник 1,8 купил, так он вообще никакущий. Мутный, с цветом беда. Сплошное разочарование. Вдруг и этот такой же?
Там же ещё на рф выезжающий хобот…
В видео показываю рядом много раз кадры с обоих объективов - уверен не скажи я где на какой снято правильный давали бы в 50% случаев, как и ровно в половине ошибались - ибо при съёмке на 1.8 разницы вообще нет. А 0,4 апертуры не дают такой уж разницы. Более того именно 1.4 не всегда нужно.
Не сравнивал полтинники rf и ef. Стоит?)
а что ролик не в 4к снят? :)
Иии так. написал лист а4 почему Сигма лучше =) но решил ограничится тезисами. У сигмы два недостатка для репортажа, немного ограниченная зона фокусировки R6, и ограничение по серийной съёмке. РФ брал на 3х дневный тест, и объектив не оправдал ожиданий, главная претензия как ни странно к точности и скорости автофокуса.
Если использовать совместно с RP для коммерческих фотосессий, то лучше брать Sigma ART? Что вы имеете ввиду под ограничением зоны фокусировки?
Конечно понимаю что Сигма это качество, но вес практически в три раза больше чем RF(
А вот насколько действительно выше качество? По цене б/у Сигма арт = новый Canon RF
Отличное сравнение! Надоели тяжелые и большие линзы.
Я себе выбрал Tamron ef 35mm f1,4 стеклом очень доволен.
Он хуже Sigma
@@spikerq9252 Да ладно!) не городи чепухи!)) Посмотри обзоры и сравнения! Сигма сливается. Не зря это стекло от Тамрон дороже твоей Сигмы!
благодарю за обзор очень подроный. Подсажите а сигма старая версия или новая?
старая
Хочешь хорошие оптические характеристики - это в любом случае будет не маленькое стекло. Как бы производители бзк камер не делали их компактными а физику не обманешь и вот снова у нас огромные стекла ) а компактные это больше для хобби, для себя. Так как это всегда какой то компромисс. Не хочешь копромиссов берешь фикс 1.4 или 1.2. Или зумы 2.8
Эти стёкла стоит сравнивать по микроконтрасту. В таком случае разница значительная
и какой же лучше?
@@west777rus на майведе можно посмотреть - цвет на Сигме как-будто лучше, но клиент навряд-ли заметит разницу
@@andreibogdanoff6014 так и есть, тоже заметил этот момент. На сигме цвета более приятные получаются. Но в примерах автора явный промах по балансу, а также пережжённое изображение получилось))
Макро линза как называется ? И данные можете написать о линзе 😊
Подскажите пожалуйста, подойдет Canon RF 35mm f1.8 для Canon 550д?
Неа
@@birdsare спасибо, узнала вчера до заказа) теперь ломаю голову взять сигму 35 1,4 арт , сигму 28-35 1.8 или кенон 17-40…
@@user-ou6yj3mg7k все зависит от задачи, что снимать
@@birdsare мне собак своих снимать хочется
Я купила 50к 1,8, вспышку рвйлаб, но все же хорошие снимки получаются с близкого расстояния, а подальше отходишь уже все не то… вот и озадачилась … сутки ролики смотрю и отзывы читаю..
А sigma 35 art работает с беззеркалкой?
Так я же ее и показываю в видео) через переходник Ef-rf
Что то странное у вас с фокусировкой на сигме. Возможно нужно сменить метод фокусировки.
он (метод фокусировки) одинакоывый был на обоих объективах ) зачем менять для одного из них? Это же тест сравнение
@@ANTIVIDEO ну вот, выяснить то надо как лучше фокусироваться. У меня тоже сигма 35 арт но я пока не замечал промахов.
У камер R6 и R5 падает скорострельность в EF оптикой. 20 кадров в секунду вы точно не получите с EF оптикой
RF большую виньетку на открытой 1.8, а сигма меньшую на той же диафрагме. Кадр сравнения резкости неточный, у тебя там просто смаз, и ты как фотограф должен был это заметить. Дальше смотреть не стал.
На Али сигма стоит 40 тр.
Уже нет таких цен к сожалению. Сегодня , 11 апреля 2023 года хотел приобрести Sigma art 35 mm- цена без фильтра 61000 примерно, с фильтром чуть более 62000 р.... Это капец... Тогда уж лучше новый RF... к своей беззеркалке Canon EOS R
28 или 35 ? - вот в чём вопрос !!! Как первый объектив на R8.
Возьми оба объекта в тест и посмотрим на какой больше нравится снимать
В 35ке стаб есть .
35мм зубодробительное фокусное. вообще не могу на него снимать. в части сравнения этих двух - конечно, 1.4 решает. пусть хоть и перспектива мне вообще не нравится, но хоть намек на боке какой-никакой есть. а на кенон 1.8 всё в резкости, в общем мне не нравится. был у меня такой. продал, перекрестился, больше никаких тридцатьпяток.
Каждому своё )) Я люблю 35mm.
А по поводу размытия - что 1.8 что 1.4 разницы большой нет. Пример в видео привёл.
Чтобы размытие было - нужно с близкого расстояния фотографировать.
Мне нравится РФ 35! очень удобно снимать группу людей, отличная резкость по краям кадра, даже резче чем 24-70 2.8ll, а для съёмок групповых фото это важно, также не искажает в углах кадра. Ну и вес это самое главное не нужно таскать тяжелую бандуру.
@@user-abvs ясен пень вы будете дешевый 35 1.8 нахваливать, ведь вы снимаете репортаж, а потому вам боке и даром не надо. В портретных целях сигма арт рвет эту пластиковую поделку от кенона как тузик грелку
@@manukello О, интересный комментарий, спасибо. Смотрел ваш ролик про 35мм - понравилось)) Но всё же, если брать 35 мм - на чем же определиться, на Art EF или RF ?? Первоначально всё же хотел от Canon.... Вы что посоветуете? Понятно что вы против 35 мм, но если жутко хочется всё же взять))
В пользу Сигма наверно идёт также тот фактор, что его и продать на вторичке наверно легче, чем RF.... Всё же, думаю, далеко не всё на беззеркалки перешли...
@@ivanichandrey6286 тут все просто. Сигма арт - более качественный обьектив и по материалам и по качеству картинки. Но. Арт очень большая и тяжелая. Тем более еще переходник. Поэтому. Если вы бескомпромисны по качеству, то сигма арт. Если вам бомбить что называется и нужен небольшой легкий обьектив, то лучше рф. Качество картинки там середнячек, для репортажа достаточно, вес небольшой.
А где минусы кенон ?) там боке вообще есть ?)
Какие минусы кенон?
А зачем переходник? На кэнон разве нет сигмы 35мм?
У сигмы 35mm для зеркальных Canon есть. Canon свой байонет RF не дают другим использовать
@@ANTIVIDEO то есть сигма 35 art , которая с пол года назад вышла , есть на кэнон ? Только байонет EF ?
@@Cinemailk вроде обновленная версия для Canon не выходила. Но могу ошибаться. Точно знаю, что для Sony была обновлённая 35. Правда мне кажется больше полугода назад вышла )
@@ANTIVIDEO да на сони есть , крутое стекло , и не дорогое
Есть ощущение что Сигма не откалибрована и мажет!
Он на беззеркалке снимал
@@rcmusik1на беззеркалках у сигмы бывают проблемы с аф, лично в этом убедился, на 5dm4 сигма арт 35мм всё чётко, на r6m2 этот же объектив одно мыло
@@hjsg-gddtoy ну мыла нет, бывает что в плохом освещение он тупо не фокусируется
@@rcmusik1 у меня были 2 съемки с одним объективом и разными тушками в одних и тех же условиях, на зеркале всё чётко, на беззеркалке мыло. Почитал такое бывает иногда, как повезёт, поэтому надо подстраивать аф на бзк
@@hjsg-gddtoy стренер, на БЗ вроде фокусируется по экрану