Сравнение объективов Tamron SP 35 1.4, Samyang AF 35 1.4 FE и Sigma 35 1.4 ART
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2019
- Сравнение полнокадровых светосильных фиксов Tamron SP 35 1.4 (новинка), Samyang AF 35 1.4 FE и Sigma 35 1.4 ART - Андрей Жуков сравнивает конструктив, резкость, картинку, скорость и точность автофокуса, а также цену. Объективы очень хорошие - но какой из них лучший?
Семплы:
cloud.mail.ru/public/26TT/5ii...
Если вы хотите приобрести любую фототехнику со скидками - добро пожаловать в чат канала, где вам всегда подскажут магазин с лучшей ценой и помогут получить лучший сервис:
vk.me/join/AJQ1d1SRnhduZPeP3q... - Чат вконтакте
t.me/skidkizhukova - Чат в телеграм
Автор Андрей Жуков
Спасибо магазину photosale.ru за Samyang AF 35 F/1.5 FE
Спасибо магазину www.getlens.ru за Sigma 35 F/1.4 ART, Tamron SP 35 F/1.4 и Nikon 850D для теста
Поддержка канала www.tinkoff.ru/sl/ezDzSH46RS - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Вот спасибо, сравнение это всегда супер актуально!!
Только поставила Вас на замедленную прослушку😊
Спасибо. Полезное видео
Очень хорошее видео! Фактически все нюансы стали на свои места! Спасибо Вам, Андрей! Побольше бы такого контента!
Спасибо! Мотивируете снимать еще!
Приятный, толковый обзор! Если будет возможность сделать обзор про сравнение 85мм sigma, Sony, zeiss, будет полезно и многим интересно
отличный обзор! спасибо!
Вот это разбор!!! Спасибо!
Просто зашкаливающее количество полезной информации в единицу времени. Отличный обзор =) (сделал паузу на середине видео чтобы переварить информацию и написать этот комментарий)
Спасибо. Очень приятно такое слышать.
Спасибо! Хороший обзор
Спасибо! Комментарии мотивируют снимать новыеЧ
Отличный обзор, все по факту и очень полезно!
Делайте ярче обложки к видео, чтобы люди больше обращали внимание
Отличный быстрый обзор без воды и тупых обзоров в какую коробку упаковывает производитель товар. Все информативно и полезно
Спасибо!
Спасибо за обзор. Не думал о Тамроне вовсе. Сейчас задумался)))
И правильно. Сегодня это отличный выбор. И возможно так оно и будет дальше - ведь в планах у конкурентов нет объективов с этим ФР более высокого качества.
Какой объектив будет лучше canon 85 1.8 или Samyang 1.4 fe (2019)??
Спасибо за видео. На соньку бы тампон такой...))
Хороший обзор, мужик шарит
How is the AF of the Tamron? Better than Sigma?
Можно тест Tamron vs Nikon 35 1.4?🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Спасибо
Хороший обзор-сравнение. Для полного счастья теперь еще нужно дождатся и обозреть новую Сигма 35/1.2 для Сони и Панасоник.
S K я ее не подниму. Не то, что тест делать :)))) Шучу. Подождем, посмотрим :)
Андрей, день добрый!
Спасибо за обзор. Очень интересно и познавательно.
Никак не могу определиться с выбором объектива для беззеркалки Sony 7m2
Остановился на двух вариантах:
Объектив Sony FE 35mm f/1.8
Объектив SAMYANG AF 35mm f/1.4
Не предполагается ли выпуск подобного объектива Tamron?
Заранее спасибо за ответ.
Вячеслав Зайцев у тамрон уже есть просто бомбически крутой tamron 35 F/2.8 Macro 2:1 для Sony FE.
Но что бы вы не решили брать в описании к видео ссылка на чат со скидками. Пишите и забирайте любые объективы существенно дешевле в оф магазинах.
Очень грамотно всё, самый лучший видос ,хотел спросить девочка с боксерской грушей у самьянга резких кадров не было ? Тамрон хорош наверно его на сони можно через переходник поставить
Как видите, резких кадров с Samyang миллион, не понял сути вопроса.
Уважаемый автор, спасибо за обзор и прикреплённые сэмплы! Хочу присоединиться и попросить сделать отдельный углублённый сравнительный обзор всех возможных объективов с таким фокусным расстоянием на систему SONY FE, как нативных так и через переходники (Metabones, MC-11) в том числе и самый первый объектив от Zeiss 1.4, владельцем которого я являюсь. Интересно было бы сравнить скорость работы автофокуса и его доступные режимы работы как при съёмке фото так и видео, практическую резкость и боке каждого объектива.
Pavel Mityagin большая работа. Но судя по всему востребованная. Планирую заняться.
Андрей, покажите пожалуйста разницу в картинке между топовым фиксом/зумом против дешевого резкого светосильного фикса
Очень интересна разница в цветах и микроконтрасте, тк многие бюджетники стали норм по резкости, но стоят почему-то дешево
Shibili Pan вынашиваю такой план.
сравнивал tamron 45 1.8 sigma 50 1.4 и samyang 50 1.4. Лучшим считаю сигму по главной причине - это картинка. Очень резкий, самый резкий и самая четко выраженная ГРИП.
Sigma 35mm f 1.4 art можно использовать с Nikon d7200?
У тамрона приятная картинка и он более резкий по всему полю кадра и в целом получается лучше представленных конкурентов. Но если вы будете снимать и на другие стекла с другим фокусным расстоянием, например мне нужен 85мм, то у тамрона нет 85мм 1.4, а только с диафрагмой 1,8. То есть Сигма тут предпочтительней, дабы потом было легче обрабатывать фото и они не различались по цвету.
Спасибо за семплы👍
Спасибо за обзор))имею объектив тамрон 35мм 1.8. Подскажите стоит ли его менять на новый тамрон 35мм 1.4!? К сожалению нет возможности их сравнить, как говориться лоб в лоб
Нет смысла вообще: теряете в деньгах, теряете стабилизатор, приобретаете доп. 2/3 светосилы и дополнительный вес.
Однозначно имеет смысл. Оптически 35 1.4 превосходит предшественника по всем параметрам фактически. Это оптика принципиально иного, более высокого класса. Только в случае, если вам жизненно необходим стабилизатор и вы постоянно снимаете макро на 35мм - имеет смысл при наличие бюджета на оба - выбрать 35 1.8 VC
Что на счёт SONY FE 35mm 1: 1.8 - SEL35F18F ? В сравнении с samyang 35 1.4.
Скажите, какая у вас модель фотоаппарата Sony?
У меня есть почти вся линейка камер этого производителя.
Очень интересно сравнение Тамрона 35 мм и Никона 35 мм!
Будет обзор шириков? 15-30 tamron 16-35 nikon и т.д.
хочу купить samyang 24mm, но у меня кроп 1,3х. сколько будет с кропом mm? 35-40?
Denis Fedosov умножайте на свой кроп фактор - получится эквивалентное фр. В описании ролека есть ссылки на чат со скидками - на самъянг они есть и хорошие.
Подскажите, есть ли какой-то ресурс у мотора автофокуса? И может ли он сдохнуть быстрее в режиме видео съемки?
Urban Exploration нет. Разумных ограничений нет. Есть только срок службы объектива в целом. И к режиму видеосъемки он никак не привязан.
если сдохнет - есть реально отлично работающий СЦ в Москве, оплачивающий и пересылку в обе стороны ремонтируемого по гарантии объектива. Даже после начала войны комплектующие завозятся.
Спасибо. Было интересно.
Что скажешь 35 1.4 Sony zeiss по отношению к этим стёклам ;)
Dmitry Vorobyev оооочень дорого. На уровне Tamron SP 35 f/1.4, но под Сони.
@@andreyzhukovru вопрос был не о цене, насколько я понял, в руках держали?
@@Beqarnas было дело. Я бы сказал так SEL-35F14Z - хорош. И он для Sony. Их тяжело сравнивать. У сони мне нравится цвет. Как себя на сонях ведет полноценно 35 1.4 - узнаю скоро - только в пятницу прилетел серийный 35 под canon (работает корректно на сони). Еще не успел нормально погонять.
Тоже хотелось бы посмотреть на сравнение Nikon vs. Tamron 35/1.4. К Новому году планирую себя одарить. Но никон - придется на вторичке брать. А тамрон новый за те же деньги выходит. Вот и чешу затылок)))
Не глядя берите Tamron - новее и цвет классный выдает. На Nikon бьет точно АФ. Что еще нужно человеку?
@@andreyzhukovru за пол цены и лучше?)))
Пожалуйста сравните с Nikon 35 1.4, очень нужен такой обзор!
Мои поздравления!
Собираем пожелания. Но результат предварительно тот же - Тамрон наверняка окажется лучше. Слишком уж хороша картинка.
Сделайте обзор на Tamron 35-150mm
на оба: 2.8-4 и 2-2.8
Я вот не поняла,на Самъянге есть автофокус? Это на последних моделях?
На всех почти. При чем лицензионный
@@andreyzhukovru , ничего себе,а я все на авито смотрела,правда мне только 35 ка нужна, а пишут что он подешевле,тк нет автофокуса ...
А чем плох автофокус у зеркального Никона д850?Он не имеет слежение или серия кадров не такая быстрая как у сони ?
Alex Bond у зеркалок глобально нет покрытия углов сенсора точками аф, этих точек катастрофически мало, считывание возможно только при опущенном зеркале, да и то с бэк/фронт фокусом на разных дистанциях да при разном свете. В общем, на зерклаках с АФ все предельно компромиссно. А вот на современном беззеркале конечно космос отрыв.
Гибридного автофокуса нет, пиксели мелкие не так фокусируются как крупные пиксели итд.
Ссылка работает только в РФ !!!! Если можно скинь на гугл диск
Важный момент - тамрон продают почти по цене магазина на авито, а вот сигму арт можно найти хорошо откалиброванную за пол магазинной цены.
Верно. На столько она никому более не нужна.
@@andreyzhukovru лучше сигму за 30 чем тамрон за 60 ) не в 2 раза она хуже же
Безусловно не в два раза. Покупка БУ техники - это понятное решение в текущих экономических условиях в стране.
*Ждем когда 35мм будет весить больше 1кг)))).*
чегождать, уэе есть) 1.2
sigma 35mm 1.2 1090gr))
Вот сюда не хватает зеркального Canon 35mm 1.4L, сам когда искал светосильный фикс был выбор или Кэнон БУ или новая сигма арт, взял новую сигму и не жалею, самянг в руках держал только с ручным фокусом, не зашёл... Хотя самьянг 85-ка ручная бомбовое стекло
Семплы говоришь можно глянуть
Пока не знаю что брать Сигму или Тамрон, боке на сигме очень красивое, а сравнений рядом нигде не находил
Разумеется Тамрон. Все видео об этом. Да и сравнение в этом видео есть. За скидками на любую технику любых брендов в t.me/skidkizhukova - единственное - не затягивайте - с производства все три объектива из обзора сняты. Остаются считанные экземпляры в РФ, а цены из-жа курса доллара продавцы поднимают каждый день.
в семплах сигмы только jpg и 2 из 3 фото не попавли в фокус.в папке тамрона куча кадров и jpg и nef.и 2 одинаковых кадров я не нашел
Исправлено
Подскажите пожалуйста у меня Марк 5 д 2 , приобрела данный тамрон ! Пошла фоткать людей в близком все ок , но столкнулась с проблемой при движении или когда отходу чуть дальше для объемного кадра нет резкости одни смазы, а идущую пару так вообще ни одного чёткого кадра , центр смаз все остальное четкое , фокусировалась на головах , выдержка 1000 , диафрагма 1.4 в чем моя проблема ! Ведь по анонсу он должен даже в движении делать четкие кадры !
Елена Андреева на зеркалках обязательно нужна юстировка. Нужно сделать сначала юстировку камеры в сц производителя. А дальше - юстировку в сц производителя объектива. Пока действует гарантия - это бесплатно. В противном случае - пишите мне - сделаю скидки везде.
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ я спросила у продавца он сказал зачем юстировке нужна он и так хорошо снимает 😅
Елена Андреева запомните ЗАКОН - для зеркалок и объективов для них юстировка ОБЯЗАТЕЛЬНА хотя бы раз в два-три года.
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ подскажите пожалуйста, где сделать юстировку фотоаппарата , я так думаю это будет уже платно ! А объектив я так поняла на ш Энтузиастов ! Для этого я должна пройти регистрацию на сайте ?!
Елена Андреева сначала камеру в сц производителя камеры. Потом объектив вместе с отъюстированной камерой в сц тамрон. Тамрон действительно нужно сразу после покупки было регистрировать на tamron5.ru что бы получить 5 лет гарантии, если объектив был куплен в оф магазине.
Андрей, никто и не сомневался по поводу тамрона))) Даже если бы в тесте был цейс))
У Zeiss есть шикарная оптика на Sony.но она в 3-4 раза дороже. Весьма при этом хороша. Я пожалуй стравню эти объективы! Спасибо за идею интересную!
Реклама тамрон🤦🏼♂️
Странно - самъянг оплачивал тест. А тамрон же вроде не платит?
привет!! у меня остался от фотоаппарата samyang 35mm umc , можно ли его использовать для видео, или лучше отдельно купить samyang 35мм vdslr II?
Да можно конечно. Другой вопрос - а качество вас устроит? И удобство использования?
@@andreyzhukovru так качество линз отличается у umc и vdslr cine ?
Нужно делать тест.
Мне вот интересно, что взять 35ку 1.8s или тамрон 1.4?🤯
Конечно Тамрон 1.4
@@andreyzhukovru в видео он старается работать плавно или так же дёргано, как на ф оптике? Просто не совсем понимаю какой там привод автофокуса. Диафрагма я как понимаю будет щёлкать, как на тех же зумах г2.
Привод ультразвуковой кольцевой. Диафрагма - электромагнитная.
пока досмотрел до середины - но я прям чувствую что обзор в одну сторону Тамрона дует. Я работаю фотографом с 1990. У меня сигма 85 арт
фотограф виталий петров Спойлер: можете не досматривать - победил Samyang.
@@andreyzhukovruкрасиво!))
Три года юзаю сигму 35ку. Ни на что менять не собираюсь. Бомбическое стекло.
Федор Морозов верно. Просто вышли объективы лучше. Вот и вся история.
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ у тебя наверное и сахар слаще
Снимал на оба. Сигма, все-таки резче снимает на открытой дырке, у тамрона заметнее мыло по краям.
Пришлите пожалуйста кадры. То, что вы описали - технически невообразимо. Очень хочу увидеть картинки!
@@andreyzhukovru Сигма действительно лучше, резче ,картинка в кайф,тамрон как леново раньше,пиар и позор.
Хм. А можно примеры? Попахивает каким то фанатизмом :) В обзоре то для всего есть семплы. Покажите, где я ошибся?
Сравнивая полноформатные фото.тамрон 35мм 1.4 резче чем сигма.
А что файлы то удалили? Посмотреть и сравнить уже невозможно. Значит не так хорошо этот тампон
Тамрон как Леново когда то хвалили... У сигм то картинка фантастика
Андрей купил тамрон 85 mm 1.8 очень его полюбил ..но !! Частенько у тамрона глючит фокус просто тупо кнопка не работает,,, включил включил фотик все работает ...
Дмитрий Абрамов это нештатно. Обратитесь не в ютуб, а в сервис.
@@andreyzhukovru да нет дело не в сервисе...в ютуб много слышал про глюк фокуса ...но ладно пока меня не очень напрягает
Дмитрий Абрамов в ютубе врут откровенно. Глюка нет. Обратитесь в сервис.
@@andreyzhukovru врут не врут но я лично столкнулся да и при покупке столько гимороя хлебнул с постановкой его на гарантию (((
Дмитрий Абрамов а где покупка?
Tamron начинает завоёвывать рынок и по качеству даже где-то превосходит конкурентов .
Есть 70-200 g2 Canon объектив супер .
Тестил это стекло. Понравилось. Но до ф4 по резкости проигрывает родному кеноновскому. Обе линзы тестил на Сони а7м3 с адаптером Сигма 11.
@@SK-su6xk можете сказать если тестили sigma 70-200 и как он по сравнению с Tamron 70-200 g2 и относительно Canon ?
Tamron sp 70-200 f/2.8 G2 лишь чуть уступает Canon 70-200 f/2.8 IS III. Sigma позади.
@@pavele4640 Сигму не тестил . Ни чего сказать не могу к сожалению.
@@andreyzhukovru а 70-180 первой версии от 70-200 GM сильно отстаёт? Вопрос на столько сильно, что лучше купить 135ку от Самянга и не думать?
Бу сигма 30000, тамрон 50000. За половину цены в принципе, все эти косяки можно простить и купить на разницу вспышек и синхронизаторов для творчества. А самый доступный вариант вообще, DX 35 1/8g на полный кадр, редко виньетку подубрать и минусы сильная хроматика. по резкости и боке за 8000 денег среднее тоже очень бюджетная 35 для своей цены и качества фото, жалею что продал когда то вместе с д5100 когда купил д600, он прекрасно с ним работал только подрезать края немного нужно было, но картинка супер для денег тех была. Сливочное боке конечно это субъективно очень, для кого то болты и кривые круги верх совершенства, кто то каши вообще не любит, а остальные 75 вообще привыкли к телефонному плоскому по всему полю резкому кадру
Тяжелые они, я бы брал Samyang 45 1,8 если под Сони.
Dmitrij Grigorjev его обзор в предыдущем видео на канале ;)
Сделайте сравнение никона и тамрона 35 1.4
Mr Dance как я и сказал в ролике. Коплю пожелания. Но в целом Тамрон выигрывает. Хоть и с небольшим отрывом.
такой НЕАВТОФОКУСНЫЙ самьянг я купил за 16200 р , что выводит его в несомненные лидеры, по соотношению цена-качество.
Samyang расстроил своим глючным автофокусом, если с ХА еще можно мериться, автофокус это боль и судя по отзывам на sony-club проблема распространённая.
Тамрон молодцы, вот только ушли от своей концепции - минимум веса и максимум производительности. Провал - за это тамроны уважал. А по резкости - уделал всех кроме родной 35mm 1.4 II у кэнон и сони 35мм 1.4 на равных.
Совершенный следящий автофокус у сони.. Наверное как вы сказали по сравнению с зеркалками только и все )
Часто видел, этого чувака! И во всех видосах тампон на высоте… это странно что именно тампон всегда лучше
Потому что обзоры снимаю только на лучшее ;) А любой зритель всегда может скачать семплы и убедиться в каждом слове с помощью собственных глаз.
Официально амбассадор Tamron.
Ездили они как-то по стране с популяризацией, включая прокат на время мероприятия, их объективов. В результате имею уже два из там протестированных.
Не то что бы «как то». Крайнее мероприятие прошло менее года назад. Пока на паузе по понятным причинам.
Самьянг стекло крутое но метал как фольга тонкий малейший удар сразу мятина)))) sigma 35 1.4 это шедевр и легенда
андрей марченко но для своего времени. Разумеется с форой в 5 лет Тамрон их обогнал!
Нельзя сравнивать объективы fe с зеркальными fe ни один объектив не мажет сигма арт на сони мажет тампон на сони будет мазать у fe короткий рабочий отрезок к матрице расстояние линзы меньше раз 5 чем у остальных ...у меня была sony a7rlll samyang 35 1.4 fe/samyang 50 1.4 fe/sony 85 1.8 fe/ ни один из них объективов не мазал а на кеноне самьянг автофокусный 85 1.4 мажет капец как,они только для сони fe хороши для зеркалок им до sigma art ещо как до неба рачки)))вернулся назад на зеркальный никон
андрей марченко вы совершили миниму 10 фактологических ошибок.
Во-первых, на беззеркале ни один объектив не мажет - с чего? Сама технология исключает этот аспект. Датчики аф, которые у зеркалки, простите, в жопе - и беззеркала строго напротив объектива. Что как раз полностью исклбчает ошибки, характерные для всех без исключения зеркалок.
Далее - напряму сравнивались как раз на Nikon 850 sigma и tamron. Позже я сравнил их через переходник и на 61 мегапиксельной камере Sony. Все выводы подтвердились. Только при этом Sigma ART еще и разрешенние в 61 не вытянула, увы - слишком старый объектив. Кго время ушло. Новинки-флагманы от Tamron, Samyang впереди объективно. Даже новый бюджетный 35 1.8 от Sony в целом выгодней смотрится при прямом сравнении. Вот так.
Увы, по надежности Тамронам очень далеко, до фирменных объективов Nikon и Canon
Действительно, ведь Canon и Nikon даже гарантию больше 2-3 лет дать не могут, а Tamron дают 5 и сервис у них вообще не загружен. Можно заехать оценить ;)
dude. which one is better? some say the tamron 1.4's midframe sharpness in 1.4 is better than sigma 35 1.4's.
Tamron wins
@@andreyzhukovru how much better compared to sigma 35 1.4? the overall sharpness? the bokeh? sorry i can't understand russian in ur video.
@@andreyzhukovru Dont undertand russian but its seems that the manual focus on your sigma copy sound clappy , its the aperture stuck or something?
Mat C no - it’s normal for sigma 😅
Послушал, посмотрел и купил sigma. Не потому, что не верю вашему обзору. Обзор понравился.
Общался с несколькими фотографами, за чьим творчеством слежу, они сигму и порекомендовали.
Андрей Колесников следите лучше за моим. Я хотя бы адекватные вещи рекомендую. Простейший пример - вспомните свой смартфон 5 лет назад. А теперь камеры 5 летней давности. Согласитесь, техника шагнула дааааалеко вперед за эти долгие годы. А теперь подумайте - объектив 2013 года или объектив 2019 года? Ответ очевиден, но вероятно не вам. Удачных кадров в любом случае! PS Фотографы, которые насоветовали вам устаревший объектив отдали за него немалые деньги и понятное дело любят его. Объективно же - по сэмплам - Sigma тотально проигрывает. Но и объективности в выборе ноль.
👍
То что вы резко реагируете на мнение отличное от вашего это минус.
Андрей Колесников я объективно. Выше читайте. А резкие - объективы только ;)
@@andreyzhukovru не буду спорить. Обзоры у вас хорошие.
Sony 35 1.4 GM или Sigma 35 1.2 Art вот где вопрос. Для видео еще Sony 35 1.8 FE ничего.
Возможно. Соберем средства и сделаем и такое сравнение.
Промотал обзор кусками. Все как всегда когда , класика жанра - выходит новинка ее дают на обзор, обзорщики эту штуку-дрюку нахваливают. Потом она поступает в продажу, вещь покупают и уже начинают делать обзор, что это шняга.
P.S. Проплачено от Тамрона, люди это чувствуют, поэтому и не доверяют обзору.
Проплачено самъянг вообще то 😂 Неужели не очевидно? Шутка. Мне не платят за обзоры, увы. Научите, как так у вас все проплачено получается! Мне с 2006 года пишут, что мне все все проплачивают. А я до сих пор ни на что не накопил. Вот как так то? Как сделать что бы реально платили?
@@andreyzhukovru Может реально начать делать обзор,с примерами, передвигаться по локациям,а не просто тараторить 15 минут без остановки ещё местами и ускоряя речь.
Photo Vokal так я и сделал. Поснимал в студии - в ролики есть примеры, поснимал в лаборатории, поснимал в городе и поснимал в поле. Как будто вы ролик не смотрели :))) И сэмплы по ссылке не качали.
@@andreyzhukovru Обычно люди снимают сам процесс,как снимают красивую девочку - намного интересней.
Photo Vokal так мы и снимали. Видео посмотрите ;)
Покрутил сегодня Tamron 35 1.4....поставил на Z6 через FTZ.....очень медленно фокусируется, менял режимы фокуса, не помогло....с собой взял родную 35 Nikon F....поставил его, он фокусируется моментально, во всех режимах....Очень странно!!
Прошивка на тамроне последняя? Обновите!
@@andreyzhukovru Как обновить? ни разу это не делал
В сц или с помощью tap-in console
@@andreyzhukovru Понятно....лучше я родной Nikon Z возьму
С родными ровно та же самая история. Обновление нужно и происходит ровно также
Спасибо за рекламу тамрон. Пойду послушаю тех кто топит за другие фирмы
Вы запутались немного - поддержала выход ролика компания Samyang. Условием было отсутствие интеграций в данном ролике. В любом случае - в описании семплы. Рекомендую верить вашим собственным глазам и именно в этот момент вы убедитесь, что все сказано по делу ;)
Что вы можете сказать про SP 35mm f/1.8 Di VC USD Tamron?
Pavel E он совсем в другом классе. Со стабом и защитой. Универсальная рабочая лошадка. За скидками - в личку! Или в чат по ссылке из описания.
@@andreyzhukovru кроме светосилы есть какие весомые отличия , хочу купить вот стою перед выбором герой обзора или его младшая версия если только светосила то стоит ли за нее переплачивать или что ещё есть ?
Pavel E разница на все деньги. Если хотите резкий и красивый - 3.5 1.4, если хотите универсальный и недорогой - то 35 1.8 VC
@@andreyzhukovru спасибо за ответ
@@andreyzhukovru он на полный кадр FF Tamron 35 1.8 di vc USD ?
Когда же Тамрон выпустит 35 1,4 под FE байонет?((
Alex White не слышал пока о таком
@@andreyzhukovru А очень бы хотелось.
На каком месте у вас татуха zenit?
Anonymous An а при чем тут вообще Зенит?
Преступление в таком сравнении не задействовать дистагон 35mm/1.4 ZM мануальный
Так от донатов зависит - сколько донатите на развитие канала, столько и трачу на аренду техники для съемок и тестов.
мне бы было страшно носить дорогую тяжёлую тушку с тяжёлым объективом на силуминовом карабине, как на видео.
5 лет ношу - из них уже 3й год Sony A1 + топовые объективы и вспышка Profoto A1 - и ничего. Ни разу даже не стрессанул.
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM ART Canon EF ( - 49 000 стоит
Указаны цены в официальных магазинах с гарантией. По той цене, что вы указали, может что то и можно купить - но это дерьмо будет без гарантии, побитое наверняка и вообще это как минимум плохо - про такие вещи при людях приличных говорить.
@@andreyzhukovru очень правильно употреблять слова "наверняка" в таких случаях )))).
Видео - почти ни разу не реклама Тамрона. И скока денешков заплатили?
Aleks Sandov это реклама Samyang! Платили они!
@@andreyzhukovru Ха ха...) Ну точно не реклама Сигмы. Покрутил равки - лучший цвет и резкость - именно у Сигмы.
Aleks Sandov ваше мнение важно. Но. Технически это просто невозможно. Банально из за того, что Sigma - уже очень старый по меркам рынка объектив. Тот же самъянг оптически более совершенен, не говоря о сверхсовременном Тамрон, создававшемся быть лучшим на данный момент.
@@andreyzhukovru Бро, снова выдержка из рекламы Тамрона?)) Никогда не верю ни спецификациям ни рекламе...) А только своим глазам.)
@@alekssandov9053 поэтому и пишу, что мнение важно. Кстати, у тампона не видел рекламы нигде. Что за выдержка? От куда инфа, что там такое есть?
Жаль семплов больше нет
Den is в инстаграм у меня миллион. А какие еще нужны?
реклама от тамрон чтоль?) края у него размытые,и ему отдали победу, это же минус..
Ну вы сами посмотрите семплы. Очевидна победа Tamron. Вы точно семплы смотрели? Ссылка в описании.
У Самьянга с надежностью беда, да и АФ-С плохо держит. А так да, достаточно резкое.
ЗА несколько недель с объективом - не нашел проблем с надежностью у Samyang. Также, не обнаружил на 4й прошивке проблем с AF-C.
@@andreyzhukovru я им пользуюсь с ноября, периодически вешает камеру. У людей дохнут моторы авто фокуса, у других потом объектив не видится камерой. Лично у моего экземпляра зимой дубеет и не вращается кольцо фокуса. И как писали уважаемые люди в движении в а-ля он попадает, кадров 4-5 из 10.
Олег Демьянов я конечно не уважаемый человек, но у меня в видео с прошивкой 4 - 10 из 10 резкие кадры в режиме слежения за бодро идущей моделью. И таких проходок было несколько. Результат неизменен. Такое ощущение, что вы не смотрели видео просто.
Пл поводу моторов - такая проблема была с 14мм объективами. При чем тут 35мм - не понимаю. Узнал в сервисе самъянг - им таких не приносили.
@@andreyzhukovru в профильной ветке сониклаба все есть, с примерами фотографий, включая мои 5 копеек по поводу этого объектива.
Олег Демьянов отлично. Я не знаю что такое сониклуб и где его ютуб канал. Тест перед вами :) Повторюсь - с прошивкой 4 проблемы нет.
Был прям явным др...ом на тамрон sp, 24-70 оба (a007 g02), 85 1.8, 45 1.8, макро 90мм 1.8 , удар не держат от слова совсем 85 и 45 после первого падения пошли на разбор. После сравнения с канон аля 85 1.4, понял, что все кто говорят, что купил тамрон в 3 раза дешевле canon, а качество не хуже, пусть так думают дальше. Даже сравнивать глупо! То что касается sigma, взял себе 35 1.4 арт, спецом не брал тамрон, хватило гемора уже (фронт/бек фокус, хреновая сборка 45 мм надо было прям с силой насаживать на байонет, краска начала облезать точками по одной стороне, снять в тёмном помещении просто бестолковое занятие, автофокус дно!) Ну так вот, sigma просто кайф, как она работает на r6 просто не передать словами, тут даже 85 1.4 canon не даёт такого плавного и очень приятного впечатления от работы автофокуса, молчу, уже про " тампон", мой совет просто возьмите все 3 в руки, и сразу поймёте что вам ближе. Самъянг это вообще днище, был и 8 и 14 мм, Китай есть Китай! А то что он здесь занял первое место, прям смешно!
Спасибо за столь эмоциональное и подробное сообщение. Однако не соглашусь с вами банально даже по той причине, что снимаю на все эти объективы годами. И никто не развалился. Тамрон как бы 5 лет гарантии дает. Ну и с точками проблема вероятно лишь потому что вы по какой то странной причине не делали юстировку.
@@andreyzhukovru так тоже не первый день фото занимаюсь, 15 лет как, из тамрона оставил только 24-70 g2 и 90мм 2.8sp макро, т.к только они не падали и работают более менее. Юстировку делал в сервисном центре тамрон, на все стекла сразу) с переходом на r6 проблема отпала и я не понял к чему это было про юстировку? я что-то написал про фронт и бек фокус? хотя он на 100% присутствует, я про это даже не стал говорить! от этого tamron лучше не стал) а то что удар не держат они от слова совсем, ремонт 85ки от падения на плитку с пояса вышел дороже покупки нового! и проблем у меня нет) хе...овые стекла просто заменяют хорошие. Тут без спорно лидер это оригинал! а не китай), и к моему удивлению сигма
Заказал сегодня я этот tamron 35 1.4 на озоне за 53530 новый на nikon. И было написано в наличии 1 штука, при этом для Canon цена была дороже 59990. И я сразу не раздумывая заказал и оплатил.
Ну и как он тебе, с какой тушкай будешь использовать, как фокус - бьет в цель?
@@nikitabukalov3757 Он ещё не пришёл, я из Екатеринбурга, заказал в пятницу в магазине озон, доставку курьером завтра 19 ноября указана. У меня тушка nikon d750.
@@TheBRESLIK Понял, тогда жду от Вас ответа через пару дней, у меня тоже 750, интересно как он работать будет!
@@nikitabukalov3757 Окей, отпишусь через пару дней
@@nikitabukalov3757 Вчера доставили обьектив прямо домой, курьер даже заранее не позвонил, постучался в двери, хорошо что я был дома. Дома обьектив я потестировал вчера, первые впечатления восторг, фокусировка моментальная при чём при любом свете, даже в темноте, резкий сразу с открытой, боке присутствует мягкое, вообщем всё что про него говорят и пишут похоже правда. Я могу сравнить только с 85 1.8G и 24-120 4G, потому что других обьективов у меня нет и не было, по скорости фокусировки он быстрее 24-120 заметно а 85 и подавно, ну 85 1.8 по скорости фокусировки вообще овощ.
Амбасадор тампона и сразу какбэ все ясненько)
Dead Duck что ясно? Что платил то Samyang? Так я и не скрываю этого.
Андрюх ну че завелся то так?!)) ну делаешь ты свой маленький гешефт с тамроном ну и хорошо👌 только не пойму че ты их майку и кепарик не носишь?
Dead Duck херня. Ролики на канале с рекламой помечены как реклама.
Все отлично, по уму и четко!
Дизлайщики, гореть вам в специальном аду!
Кто производитель разгрузки???
Peak Design
@@andreyzhukovru спасибо.
Тамрон платит , он и будет героем ... АМБАССАДОР бренда ....
Внимательней читайте - этот обзор оплачен Samyang
Купил сигму фокус мажет в Глухую
На Canon?
@@_Karat да ,, отдавал на юстировку
@@user-ig4vc2tp8p Я так и понял. По этой причине с Canon соскочил. Задолбал автофокус. Не критично, но есть такая проблема, нервирует изрядно каждый раз просматривать- попал, не попал...
Порой и юстировка не помогала.
Sigma это беда, лучше не брать, очень с ним не просто, автофокус медленный от того и мажет рано спуск делаем, привыкнуть нужно и вообще не зря art это вам не спорт
Ох уж этот маркетинг =) однобоко, но спс за обзор
Vasil S что то не так с сэмплами? И что значит однобоко? Что стоит добавить в дальнейшем?
@@andreyzhukovru имхо. это видео реклама и продвижение Тамрона, не более. Про сэмплы я ничего не писал.
Vasil S а как может быть рекламой объективное сравнение, подкрепленное очевидными данными на основе приложенных равов? И как может быть так мало просмотров у видео, которое задумано как реклама? Врубите мозг ;) Не ищите того, чего не может быть там, где этого не бывает.
@@andreyzhukovru Ничего не ищу. Высказал своё мнение. Про мозг - плохая шутка, не оценил. Плохая реклама тоже реклама.
Я не шутил. Задействовать голову полезно. На будущее - реклама помечается значком «рекламное видео» и подписью «на правах рекламы».
90 проц инфы бесполезной и субъективной.
чтоза фигня: олиофобное покрытие, нет его на линзе, просто обэктив еше не на електрозовался... чем тяжелее и больше линза, тем в обшем у нее лучше разрешение.. скорее всего Тамрон тяжелее изза тихого мотора и резинок, чувак как можно Сигму попставить ниже сигмы Самянга.. ваше штоли.. это разные галактики.. по определению... Сигма на 1,4 бьет всех как Карелин в лучше годы, это лучая линза в принципе.. тамрон неплох тоже, Самьянг это дажене вопрос.. где на нем экономи луше даже не знать... вообше такое ошушение что Тамрон сейчас всем платит с бедра вместе с самьянгом, обзор технически говно..
Vladislav W. Richter Vladislav W. Richter все не так. Фтористое покрытие обеспечивает механическую защиту, защиту от жидкостей, в том числе обладает выраженными олеофобными свойствами и, к примеру, активно препятствует запотеванию объектива.
Что касается разрешающей способности, резкости - семплы не проплачены. Их тяжело было бы проплатить :))))
Самъянг прекрасен судя по картинке. Судя по сэмплам.
А вот у вас, к сожалению, заболевание какое то - вы говорите что сигма безальтернативно лучше несмотря на то, что примеры кричат и орут об обратном. И даже не обращаете внимание на то, что разница между анонсом объективов чуть ли не 5 лет. За это время технологии даже, если в падлу, как вам, посмотреть на семплы - ушли далеко вперед.
Что касается проплаты - как вы себе представляете - мелкий канал, меньше тысячи просмотров на видео в среднем. И ДВА бренда мне занесли денег, что бы я опустил сигму? Это прям дичь, если включить мозг ;) Я всегда говорю то, что подтверждено измерениями, сэмплами и здравым смыслом.
@@andreyzhukovru друг я работаю в отическом концерне эссилорлуксотика, спросил на производстве. это не правда, маркетинговая болтовня, иначе стекло будет давать искажения, принципиально распил стекл не меняется сейчас вообще, меняются схемы, но это таксе приимущество, тамрон хорошая линза, но принципиалтно у нее только водопыленепромакаемость, судить о резкостях на сони и кэнон принципиально не верно, сони на стадии сигнала в сенсоре более агресивна чем канон или никон, к том линзы на канон никон или сони нужно отличать от друг друга, коректно было бы сравнивать все линзы на одной камере и с приминением сименс розы, а так сюда никон туда сони...так се объективность
Vladislav W. Richter послушайте что, как и о чем я говорю в видео. И еще раз - смотрите сэмплы. Самое очевидное - это картинка, которую получает в итоге фотограф. Из своей камеры. И да, на математическую объективность я не претендую. Лишь высказываю своё экспертное мнение на основе сэмплов, опыта использования, объективных измеряемых параметров и множества проведенных съемок.
Вам же рекомендую позалипать на dxomark. И кстати, вы несете чушь про обработку сигнала на камерах разных производителей. И особенно у Sony, которая платформы сенсор/АЦП делает буквально для всех :)
чувай чувак ваш ДХО уже давно не инстанция, особенно после того как они пролетели по всему западу как ангажированные и проплаченные, покапайтесь в сети найдете о них много, только в рунете они еще надежные експерты, про обработку сигнала это сложно узнать конечноже на верняка , но эта инфа пришла комне от знаменитого человека Андерса Ушолда, это ученый и древнейший проффи по тестам всех производителей, вся европа и большенство тестов для тех или иных редакций производит этот тип, так вот Никон менъше, Сони фуджи больше всего и грессивнее всего производят обработку сигнала на стадии входа света и последуюшей записи на карту, плюс отсутсвие анти муаре фильтра на матрицах, кэнон после ввидения дуалпихеля йто не делает, хотя можно и подкрутить
@@aronaxs Андерса не знаю, а вот с инженерами этих брендов общаюсь давно и регулярно. По моим данным - все не совсем так. В точности измерений и качестве работы DXOMark особых причин сомневаться нет. Возвращаясь к тестам объективов в моем исполнении - выше написано уже все необходимое. А Вам - рекомендую печатать внимательней. Такой разносторонне развитый человек, с такой работой и такими познаниями - а печатаете как ученик начальной школы :)
прикольный чикантос))