Pensavo alla serie di Star Trek ambientata tra il 2265-2269 e le altre addirittura a metà del secolo dopo, è pronisticabile: la curvatura, i motori ad antimateria, etc? Prima del 20° secolo, se qualcuno avesse detto che saremmo andati sulla luna, lo internavano. Buon week end ❤
Mentre questo professore ci illumina di scienza di verita" di cultura in un modo incredibilmente chiaro , semplice comprenzibile , piacevole la dialettica .la tv ci propone il grande fratello soldi a palate per la piu' vergognosa trasmissione di depravati decaduti come esseri umani .questa e' la cultura che viene veicolata da canale 5-GRAZIE AMEDEO per quello che c'insegna 👍
So che non è il modo più bello per farsi conoscere, ma essendomi laureato da poco è l'unico che posso permettermi. Mi occupo di ingegneria aerospaziale,astrofisica e curiosità varie legate allo spazio o alla scienza in generale. Mi farebbe molto piacere se passaste a dare un'occhiata al mio canale o mi faceste sapere cosa ne pensate.
Quante serate da adolescenti, un mio amico ed io, a parlare dei fenomeni cosmici sulla base delle pressoché nulle conoscenze di astrofisica se non quelle acquisite da romanzi, film e qualche buon testo o rivista....e tanta passione. Poi abbiamo preso studi e attività diverse. Ascoltare Lei mi riporta indietro negli anni. Che nostalgia ma anche che bello ascoltarla!
Bravo come sempre, argomenti difficili esposti in modo semplice ... ma mi lascia sempre l'amaro in bocca ... per quanto abbondante sia la conoscenza che abbiamo dell'Universo sappiamo veramente pochissimo ...
Dalle ricerche effettuate è emerso senza alcun dubbio che l'unico a sapere realmente cos è la materia oggi è Rolando Pelizza unico allievo di Ettore Majorana la documentazione periziate fornita da Rolando toglie ogni dubbio in proposito fortunatamente i segreti della materia sono al sicuro dagli avvoltoi ,comunque è un buon vidio ! spero che anche lei voglia trattare l argomento.
Bellissimo ed affascinante come sempre ! Grazie prof. Non posso far altro che incoraggiarla a continuare e dove possibile ad approfondire questi argomenti
Con il recente esperimento Alpha, pare abbiano anche dimostrato che anche l'antimateria sia sottoposta all'attrazione della gravità, usando gli anti-idrogeni. Ho capito bene?
Parlo da profano, a livello logico potrebbe esistere un antifotone? Faccio un passo in più. Se l' antifotone con massa -m viaggia indietro nel tempo, e incontra il fotone con massa m che viaggia avanti, la radiazione che noi vediamo come luce non è forse dovuta all' annichilimento di fotone e antifotone? Questo spiegherebbe anche in perché la massa risulti zero. Dopotutto invertendo la direzione del tempo, apparentemente anche le cariche si comportano in maniera inversa, ovvero un fenomeno repulsivo se visto riavvolgendo il nastro al contrario appare come un fenomeno dove particelle si attraggono. Cosa mi sfugge?
ti sfugge il fatto che il tempo è una misura umana, l’universo, che comprende il tutto te compreso, ha una velocità da rispettare non un tempo. la luce non ha un tempo e di conseguenza nessuna direzione temporale.
Sarò banale ma volevo dirle: che trovo la sua capacità di far comprendere concetti per me difficilissimi(immagini che quando ha parlato delle dimensioni dell' universo ho pensato che la mia IGNORANZA probabilmente è anche più vasta😊!!)davvero straordinaria!!!,le faccio tanti complimenti per riuscire a scalfire l' immensità del mio non sapere👏!!!GRAZIE😊!!!!Viva la Scienza per un Mondo Migliore per Tutti!!!!🌏🌍🌎😊
Lezione molto utile per me, avevo chiesto qualcosa proprio in merito all'antimateria, e ho appena compreso che era forse fuori contesto la mia domanda. Grande prof.
L' Enterprise di Star Trek deve cambiare motore 😱 va be che ho letto la fisica di Star Trek è interessante vedere come alcune cose che sembrano pura fantasia possano essere teoricamente realizzabili, altre tipo il teletrasporto di materia no. O si ?
Sembra che nell'universo non ci siano limiti alla fantasia tutto quello che ti puoi immaginare se cerchi bene lo trovi. 🙄😁 Chiunque l'abbia progettato Non ha badato a spese.
Amedeo capire approssimativamente come è strutturato L’universo e quindi la materia è le sue conseguenze e’ sempre bello e affascinante e a me piace perché mi fa capire quanto sia stato immenso e lo è ancora e lo sarà per tutta L’eternità il suo AUTORE……DIO ONNIPOTENTE E ONNISCENTE.
Una domanda che può sembrare stupida ma nel mio cervello non lo è, e credo che solo un astrofisico potrebbe capirne/risponderne; secondo te è possibile che tutta questa storia dell'esistenza dell'antielettrone, la teoria della causalità invertita, annichilazione dovuta al contatto tra elettrone e POSITrone sia in qualche modo legata alla pandemia da covid? Ho visto tenet mesi fa, sono una grande fan di Nolan e in generale mi faccio spesso domande sull'esistenza quindi mi piace studiare questi temi; avevo visto Tenet e avevo pensato lì per lì che era strano che Nolan se ne uscisse così con un film quasi senza senso, doveva esserci di più e doveva esserci una ragione per la quale l'ha fatto uscire proprio nel periodo di pandemia. Poi approfondendo l'argomento della materia/antimateria, dell'inversione del tempo etc, mi è sorta spontanea questa domanda, e se per qualche ragione misteriosa "il tempo" dei nostri atomi, o anche solo di una persona si fosse invertito? Sembra fantascienza ma mettiamo il caso che qualcuno su 7m di persone abbia trovato il modo di toccare la velocità della luce (non è così impossibile se si considera che nella gnosi si parla spesso di "misteri della luce" e dell'iniziazione , fa presumere che gli inizati si servivano di pratiche per avvicinarsi all'intimo e che tutta la questione era più legata alla scienza e all'energia che un corpo può ricavare e quindi DOVE un corpo può vibrare (in basso, in alto)più di quanto si pensi); se davvero qualcuno ha invertito il tempo, o ha solo messo mano al luogo della causalità (anche solo per se stesso, perchè ho letto che anche un solo cambiamento per dire di un solo atomo ,può andare ad influenzare tutta la catena di elettroni dell'universo esistente), allora non è davvero possibile che questa PANDEMIA e questo continuo "annichilirsi" del sistema non sia proprio dovuto a tuttò ciò? e se davvero la civiltà sta regredendo a causa dell'ingresso improvviso di antimateria e inversione di cause effetto sul pianeta? Ovviamente non mi riferisco all'idea fantascientifica e macrocosmica di una realtà dove le cose vanno indietro nel tempo, ma di una sorta di "conflitto" sul piano microcosmico e ai nostri occhi quindi invisibile, delle molecole di cui siamo consistenti - non a caso POSITRONE mi ha ricordato la positività rispetto al tampone covid; okay che si può essere positivi anche all'aids o a qualcos'altro, ma avverto come una certa vicinanza tra questi temi e la pandemia. Se ti sembra tutta una balla campata in aria mi scuso, ma mi piacerebbe avere il parere di uno studioso esperto, e grazie per i tuoi video così interessanti. Ciao :)
@Amedeo Balbi ma se agli albori dell'universo c'è stato questo annichilamento cosmico di materia e antimateria a cui è sopravvissuto solo una piccolissima porzione di materia, dato che questa era in quantità leggermente maggiore, dov'è finita tutta questa immane quantità di radiazione risultante dall'annichilamento? Visto che hanno calcolato che tutta la materia e l'energia ordinarie che noi possiamo osservare sono meno del 5% di ciò che compone l'universo, mentre il restante 95% abbondante è materia oscura ed energia oscura, non è possibile che la materia oscura e l'energia oscura siano il risultato di questo annichilamento dato che non possiedono proprietà elettromagnetiche, proprio perché le hanno "esaurite" nell'annichilamento?
a me sfugge qualcosa in merito al discorso dell'antimateria ... proprio il concetto di annichilimento, il che mi fa pensare che il solo concetto di stessa massa e carica opposta non sia sufficiente a categorizzare l'antiparticella. Voglio dire, l'anti-particella del neutrone (se esiste) sarebbe il neutrone stesso ... i neutroni all'interno di un atomo potrebbero annichilirsi tra di loro, ma non avviene (presumo).
Professore, le sono sempre più grato per le sue lezioni. Se qualcuno a 18 anni mi avesse detto che a 43 anni sarei andato a letto e mi sarei svegliato ascoltando lezioni di fisica, gli avrei dato del matto 🤪
Professore perdoni la domanda sciocca, ma sono semplicemente un suo "seguace" del canale: se ho capito bene al principio l'universo aveva una massa di poco più del doppio che poi a causa dell'annichilimento ha lasciato come superstite solo la materia... ma considerando che materia e antimateria hanno cariche discordi, e che quest'ultima era in grande abbondanza a quel tempo, non è possibile che la grande velocità di espansione del cosmo nei primi periodi sia stata data dalla forza di repulsione delle due materie che esaurendosi progressivamente hanno poi fatto decelerare l'espansione? Mi scuso in anticipo se la domanda risultasse troppo sciocca per rispondere. Complimenti per il canale!
94 incomprensibili dislike solo perché non ci hanno capito un cappero. Detto ciò, complimenti per la semplicità con cui spiega argomenti complessi. Una domanda, dove ha comprato le due Enterprise che ha sullo scaffale?
"Come mai in origine non esisteva una simmetria perfetta?", domandi. Ma perchè non ti domandi degli antifotoni? Prova a pensare a loro. E, visto che ci sei, prova a pensare come loro agirebbero sul tempo. Magari, di botto, comprendi tutto. :)
appena finito di vedere, da profano, a ragionevole logica...alla prox live ho 2 domande da farle, anche se mi vergogno per rischio idiozia...e un po' scoccia :) Una è, l'ultima anche se fuori tempo sui buchi neri, scaturita ascoltandola l'altro giorno, ed è in un certo senso filosofica dunque spero, ma non lo pretendo, che non mi mandi "at the devil" o, beggio... mi ignori :) grazie a prescindere.
E quindi anche l’antifotone...quindi l’universo è duale, oleografico e quindi l’equazione di Einstein della relatività del tempo e il concetto gravità sono errati?
Come sempre è molto chiaro ed esaustivo!... però, per quanto concerne il costo di produzione dell'antimateria, ho già sentito che ci vorrebbe più energia di quanta ne verrebbe prodotta anche nel caso della fusione nucleare; ed oggi in Francia si sta costruendo la prima centrale nucleare a fusione, tra l'altro , con tanta Italia.
Se l'antimateria si comportasse in maniera repulsiva rispetto alla gravità, significherebbe che la gravità è una forza e non una deformazione del tessuto spazio temporale. Il fenomeno rimetterebbe in discussione buon po' di cose.
Vorrei aiutarvi, anch'io ho studiato, in soli 9 anni ho preso il diploma di licenza alimentare. Lavoravo e studiavo, facevo il sacrestano e cantavo in modo DI VINO. Mi piace la fisica
Cit: "Che stupidi non hanno capito che hanno scoperto il protone neutro!!" Se solo non avesse deciso di dileguarsi chissà cosa e quanto avrebbe scoperto. Forse il più grande genio italiano del 20 secolo..
Per spiegare un concetto così complesso in maniera così semplice, senza essere semplicistico o banale, è chiaro segno di una padronanza abissale della materia, di per se’ - immagino - astrusa.
Dove si pensa sia finita tutta l'energia ricavata dalla trasformazione di ogni coppia di elettrone e Positrone? Dato che sarebbe quindi un miliardo di volte maggiore di quella esistente nei corpi stessi di oggi...
E ' bellissimo ascoltarti.... Sono una neo iscritta.. Sei il primo che nn mi fa addormentare quando lo ascolto... Semplice e comprensibile anche per me che sono appassionata ma non esperta.. Sei un Ottimo divulgatore complimenti
buongiorno professore. ho scoperto queste sue lezioni da poco e sto seguendo i suoi video con enorme interesse. grazie per la sua attività divulgativa, assolutamente interessante, "necessaria e sufficiente". danilo da roma
Un apprezzamento va a fatto per condividere tale materiale e metterlo a disposizione anche a chi non ha potuto o voluto proseguire gli studi e continua ad avere passione per l'astrofisica e astronomia. Trovandomi di fronte ad una scelta, ho cominciato a proseguire un percorso formativo professionale, oggi ho intrapreso lo studio dell'ingegneria sonora, ma continuo a seguire vari articoli e ricerche pubblicate di astrofisica e astronomia solo per curiosità e passione. E per me è davvero un gran privilegio avere tutto a portata di click
Visto che si ipotizza che l'antimateria possa avere una gravità inversa, non potrebbe essere verosimile, che l'energia oscura di cui non si sa ancora nulla, possa essere proprio antimateria?
Potrebbe essere che il bosone di higgs essendo di natura vettoriale in quanto manifesta l'attrazione gravitazionale, per quanto riguarda l'antimateria, sia semplicemente un antibosone ma che va a manifestarsi di verso opposto unicamente in presenza di materia. Il punto critico si può manifestare nell'atto repulsivo che dovrebbe impedire uno scontro fisico tra materia ed antimateria. Di conseguenza per mantenere una coerenza tra repulsione ed annichilimento, coerentemente potrebbe succedere che in prossimità di contatto la materia e l'antimateria disgregano le loro densità energetiche andando a manifestare la loro natura di onda elettromagnetica. Interessante qui sarebbe uno studio correlante anche in merito il principio di onda e particella in funzione il punto di osservazione di un fascio di elettroni
Sono ignorante in materia, ma mi lancio in una domanda e mi scuso se questa risulterà essere una stupidata.. Come mai una banana può produrre tranquillamente antimateria e a noi risulta essere molto dispendioso farlo sia economicamente che energeticamente? Si potrebbe utilizzare il processo biologico che utilizza una banana per creare antimateria?
Ma se la materia è composta dagli elettroni l'antimateria non ho capito la consistenza cioè di cosa è fatta l'antimateria? Se un sasso di elettroni ha l'aspetto di un sasso, un sasso fatto di positroni che aspetto avrebbe?
Se facessimo un ragionamento filosofico potremmo dire che forse lo spazio non è tridimensionale, dato che tutto è nato da una transizione di stato portata da questo annichilimento con eccedenza di materia; nel senso, secondo la teoria delle particelle standard ci sono i costituenti della materia, da una parte, le forze, dall'altra e il bosone di Higgs in alto (a volte). Ora io mi chiedevo se il bosone di Higgs agisce dopo un'annichilimento (del genere in cui ne parla il video) o sia un fenomeno riscontrabile anche altrove, ma, a parte questo lo spazio è assenza di materia, o presenza di un'energia meno concentrata (per definirla in maniera grezza alla relatività generale al contrario) quindi, forse, quello che sappiamo dello spazio è inadeguato, nel senso che ci concentriamo sulle forze che agiscono sulla materia, sulla materia, su modelli predittivi ma lo spazio andrebbe studiato da una prospettiva diversa secondo me, cioè si la forza di repulsione, ma io parlo del vuoto più totale e di alcune proprietà che magari potremmo usare per viaggiarci, ipoteticamente, senza dover mantenere un'habitat (all'inizio) Si pensa che ha guardare oltre l'orizzonte degli eventi si possa carpire la matrice intellettuale e istintiva di tutto il creato, ma secondo me anche teoremi e lavori riguardo allo spazio potrebbero risultare assolutamente interessanti E forse manca anche una definizione del tempo che possa accordarsi con la teoria delle particelle standard e la teoria cosmogonica
Allora se io sono fatto di materia teoricamente dovrebbe esistere un antimateria di me stesso.Grazie . Ciao e comunque sono notizie molto importanti quelle che fornisci.
E se in origine non ci fosse stata tutta questa antimateria? Non potrebbe essere che una quantità minima di antimateria venga prodotta naturalmente dalla materia normale durante i vari processi? Tipo come nelle banane dove vengono prodotti positroni.
la mia domanda è: se arrivasse un astronave con a bordo alieni desiderosi di conoscere noi terrestri come si potrebbe capire, prima di abbracciarci, se questi alieni sono fatti di antimateria ? Esiste cioè un test?
In via teorica e presa con le pinze potrebbe voler dire che noi siamo frutto di un errore? E che la perfezione sia l’equilibrio generato da materia e antimateria?
Ho una domanda: ma se in un lontanissimo passato erano già presenti sia materia che antimateria e la materia era di più dell'antimateria allora se è vero che materia e anti materia, quando entrano in contatto si annichilisce o, allora oggi dovremmo avere un universo composto soltanto dalla materia in più che non ha trovato anti materia con la quale annullarsi, e non ci dovrebbe essere presenza o traccia di antimateria se non sottoforma Delle radiazioni emesse dal contatto fra la materia e l'antimateria stessa. È un ragionamento sensato o sbagliato?
sono annichilito, cioè annichilato, ma non è inquietante quel protone in più all'origine di tutto? qualcuno prima ha sbagliato i conti? o li sbagliamo noi
1 - Come hanno fatto i positroni ad arrivare dallo spazio al laboratorio di Anderson senza incontare alcun elettrone e annichilarsi? 2 - Perchè in origine sarebbe dovuta esserci una simmetria perfetta tra materia e antimateria e si cerca di capire perchè non sia così? 3 - Le particelle di antimateria che si generano (naturalmente o artificialmente) si creano dal nulla o si trasformano da qualcos' altro? Grazie per la sua divulgazione e per l'eventuale risposta
I positroni si sono prodotti " in loco" sulle lastre fotografiche usate da Anderson per studiare i raggi cosmici (quelli arrivano, specie ad alte quote). Ovviamente hanno avuto vita brevissima, ma sufficiente per lasciare una traccia sulla lastra. In alcuni casi di radioattività artificiale si producono positroni, che ovviamente nascono dal nucleo. Cosa sia avvenuto all'origine e perché ancora non si sa.
Gentilissimo Amedeo ti seguo nelle tue spiegazioni così delicate e profondo. Ma quando parli dell'universo non ti ho mai sentito un accenno a Dio. Chi parla dell'universo ha paura a citare Dio pensa che farebbe una brutta figura.
Grazie professore, almeno adesso so cosa significa per spectral finale usare quelle eliminazioni op! :D. Ultimate Hunter's Antimatter elimination (eeeeh?)
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
La ringrazio professore per mettere a disposizione a noi tutti e in maniera gratuita ciò che lei ha imparato in anni e anni di studio.
Grazie di cuore anche da parte mia.
mette a disposizione materia e antimateria!
Credo tu sia un ottimo divulgatore perché rendi gli argomenti semplici, anche se non lo sono, arrivi subito al punti e non ti perdi in chiacchere.
Per spiegarla così semplice bisogna saperne davvero tanta.
Esatto
Verissimo. Ma comunque è un astrofisico. Il plus è sapersi spiegare con semplicità
Pensavo alla serie di Star Trek ambientata tra il 2265-2269 e le altre addirittura a metà del secolo dopo, è pronisticabile: la curvatura, i motori ad antimateria, etc? Prima del 20° secolo, se qualcuno avesse detto che saremmo andati sulla luna, lo internavano. Buon week end ❤
scoperto 3 giorni fa. Ormai sollevo il pollice al saluto iniziale *__*
Le sue lezioni sono splendide e troppo brevi
Vendo antimateria, solo grosse quantità, no perditempo
Tel.🤣🤣🤣
Info
Ho fatto 2 kg e mezzo, lascio? :D
🤘
Si può osservare? Chiedo per un amico.
Mentre questo professore ci illumina di scienza di verita" di cultura in un modo incredibilmente chiaro , semplice comprenzibile , piacevole la dialettica .la tv ci propone il grande fratello soldi a palate per la piu' vergognosa trasmissione di depravati decaduti come esseri umani .questa e' la cultura che viene veicolata da canale 5-GRAZIE AMEDEO per quello che c'insegna 👍
Se a te piace la fisica non significa debba piacere a tutti
So che non è il modo più bello per farsi conoscere, ma essendomi laureato da poco è l'unico che posso permettermi.
Mi occupo di ingegneria aerospaziale,astrofisica e curiosità varie legate allo spazio o alla scienza in generale.
Mi farebbe molto piacere se passaste a dare un'occhiata al mio canale o mi faceste sapere cosa ne pensate.
Molto bravo e molto conciso, riesce a trasformare un concetto difficile in un concetto semplice per noi comuni "mortali".
Grande Professore 💪🏻
Quante serate da adolescenti, un mio amico ed io, a parlare dei fenomeni cosmici sulla base delle pressoché nulle conoscenze di astrofisica se non quelle acquisite da romanzi, film e qualche buon testo o rivista....e tanta passione.
Poi abbiamo preso studi e attività diverse. Ascoltare Lei mi riporta indietro negli anni. Che nostalgia ma anche che bello ascoltarla!
Bravo professore intelligentissimo anche se capisco una frazione di tutto ciò" però"e"grazie a gente come lei che c"e" il progresso.Complimenti
Bravo come sempre, argomenti difficili esposti in modo semplice ... ma mi lascia sempre l'amaro in bocca ... per quanto abbondante sia la conoscenza che abbiamo dell'Universo sappiamo veramente pochissimo ...
Amedeo, sei uno dei motivi per cui ho fiducia nell'umanità
Sono triste per quel protone che non aveva nessun anti-protone. Normale?
Dalle ricerche effettuate è emerso senza alcun dubbio che l'unico a sapere realmente cos è la materia oggi è Rolando Pelizza unico allievo di Ettore Majorana la documentazione periziate fornita da Rolando toglie ogni dubbio in proposito fortunatamente i segreti della materia sono al sicuro dagli avvoltoi ,comunque è un buon vidio ! spero che anche lei voglia trattare l argomento.
Qualcuno sa come e dove viene prodotta l'antimateria impiegata per la P.E.T. e quale quantità ne occorre per una singola tomografia?
Interessante video. Prossimamente potrebbe parlarci della " particella di Dio? " o bosone di Higgs ? Grazie Prof.
Salve ha mai sentito della macchina di Majorana? Fu realizzata da Pelizza ed è dimostrato che funziona, quindi che produce antimateria.
Ma teoricamente dovrebbe esistere anche l'antimateria oscura?
Come si produce artificialmente?
Bellissimo ed affascinante come sempre ! Grazie prof. Non posso far altro che incoraggiarla a continuare e dove possibile ad approfondire questi argomenti
poveri protoni friendzonati
Con il recente esperimento Alpha, pare abbiano anche dimostrato che anche l'antimateria sia sottoposta all'attrazione della gravità, usando gli anti-idrogeni. Ho capito bene?
Esatto.
Parlo da profano, a livello logico potrebbe esistere un antifotone? Faccio un passo in più. Se l' antifotone con massa -m viaggia indietro nel tempo, e incontra il fotone con massa m che viaggia avanti, la radiazione che noi vediamo come luce non è forse dovuta all' annichilimento di fotone e antifotone? Questo spiegherebbe anche in perché la massa risulti zero. Dopotutto invertendo la direzione del tempo, apparentemente anche le cariche si comportano in maniera inversa, ovvero un fenomeno repulsivo se visto riavvolgendo il nastro al contrario appare come un fenomeno dove particelle si attraggono. Cosa mi sfugge?
ti sfugge il fatto che il tempo è una misura umana, l’universo, che comprende il tutto te compreso, ha una velocità da rispettare non un tempo.
la luce non ha un tempo e di conseguenza nessuna direzione temporale.
Sarò banale ma volevo dirle: che trovo la sua capacità di far comprendere concetti per me difficilissimi(immagini che quando ha parlato delle dimensioni dell' universo ho pensato che la mia IGNORANZA probabilmente è anche più vasta😊!!)davvero straordinaria!!!,le faccio tanti complimenti per riuscire a scalfire l' immensità del mio non sapere👏!!!GRAZIE😊!!!!Viva la Scienza per un Mondo Migliore per Tutti!!!!🌏🌍🌎😊
Grazie del video Amedeo, ho una domanda, possiamo trovare in fisica un anti-Salvini per anichilire Salvini?
Lezione molto utile per me, avevo chiesto qualcosa proprio in merito all'antimateria, e ho appena compreso che era forse fuori contesto la mia domanda. Grande prof.
Come ha calcolato i dati presenti al minuto 6:16 per cortesia?
L' Enterprise di Star Trek deve cambiare motore 😱 va be che ho letto la fisica di Star Trek è interessante vedere come alcune cose che sembrano pura fantasia possano essere teoricamente realizzabili, altre tipo il teletrasporto di materia no. O si ?
Amedeo...annichilarsi o annichilirsi?
Sembra che nell'universo non ci siano limiti alla fantasia tutto quello che ti puoi immaginare se cerchi bene lo trovi. 🙄😁
Chiunque l'abbia progettato Non ha badato a spese.
Ormai non vedo l’ora sia domenica. ❤️
Amedeo capire approssimativamente come è strutturato L’universo e quindi la materia è le sue conseguenze e’ sempre bello e affascinante e a me piace perché mi fa capire quanto sia stato immenso e lo è ancora e lo sarà per tutta L’eternità il suo AUTORE……DIO ONNIPOTENTE E ONNISCENTE.
Ma quanto sei bravo a spiegare coe complicatissime in modo semplicissimo, comprensibile da tutti. Bravo
Una domanda che può sembrare stupida ma nel mio cervello non lo è, e credo che solo un astrofisico potrebbe capirne/risponderne;
secondo te è possibile che tutta questa storia dell'esistenza dell'antielettrone, la teoria della causalità invertita, annichilazione dovuta al contatto tra elettrone e POSITrone sia in qualche modo legata alla pandemia da covid?
Ho visto tenet mesi fa, sono una grande fan di Nolan e in generale mi faccio spesso domande sull'esistenza quindi mi piace studiare questi temi;
avevo visto Tenet e avevo pensato lì per lì che era strano che Nolan se ne uscisse così con un film quasi senza senso, doveva esserci di più e doveva esserci una ragione per la quale l'ha fatto uscire proprio nel periodo di pandemia.
Poi approfondendo l'argomento della materia/antimateria, dell'inversione del tempo etc, mi è sorta spontanea questa domanda, e se per qualche ragione misteriosa "il tempo" dei nostri atomi, o anche solo di una persona si fosse invertito? Sembra fantascienza ma mettiamo il caso che qualcuno su 7m di persone abbia trovato il modo di toccare la velocità della luce (non è così impossibile se si considera che nella gnosi si parla spesso di "misteri della luce" e dell'iniziazione , fa presumere che gli inizati si servivano di pratiche per avvicinarsi all'intimo e che tutta la questione era più legata alla scienza e all'energia che un corpo può ricavare e quindi DOVE un corpo può vibrare (in basso, in alto)più di quanto si pensi); se davvero qualcuno ha invertito il tempo, o ha solo messo mano al luogo della causalità (anche solo per se stesso, perchè ho letto che anche un solo cambiamento per dire di un solo atomo ,può andare ad influenzare tutta la catena di elettroni dell'universo esistente), allora non è davvero possibile che questa PANDEMIA e questo continuo "annichilirsi" del sistema non sia proprio dovuto a tuttò ciò? e se davvero la civiltà sta regredendo a causa dell'ingresso improvviso di antimateria e inversione di cause effetto sul pianeta? Ovviamente non mi riferisco all'idea fantascientifica e macrocosmica di una realtà dove le cose vanno indietro nel tempo, ma di una sorta di "conflitto" sul piano microcosmico e ai nostri occhi quindi invisibile, delle molecole di cui siamo consistenti - non a caso POSITRONE mi ha ricordato la positività rispetto al tampone covid; okay che si può essere positivi anche all'aids o a qualcos'altro, ma avverto come una certa vicinanza tra questi temi e la pandemia.
Se ti sembra tutta una balla campata in aria mi scuso, ma mi piacerebbe avere il parere di uno studioso esperto, e grazie per i tuoi video così interessanti.
Ciao :)
@Amedeo Balbi ma se agli albori dell'universo c'è stato questo annichilamento cosmico di materia e antimateria a cui è sopravvissuto solo una piccolissima porzione di materia, dato che questa era in quantità leggermente maggiore, dov'è finita tutta questa immane quantità di radiazione risultante dall'annichilamento?
Visto che hanno calcolato che tutta la materia e l'energia ordinarie che noi possiamo osservare sono meno del 5% di ciò che compone l'universo, mentre il restante 95% abbondante è materia oscura ed energia oscura, non è possibile che la materia oscura e l'energia oscura siano il risultato di questo annichilamento dato che non possiedono proprietà elettromagnetiche, proprio perché le hanno "esaurite" nell'annichilamento?
a me sfugge qualcosa in merito al discorso dell'antimateria ... proprio il concetto di annichilimento, il che mi fa pensare che il solo concetto di stessa massa e carica opposta non sia sufficiente a categorizzare l'antiparticella. Voglio dire, l'anti-particella del neutrone (se esiste) sarebbe il neutrone stesso ... i neutroni all'interno di un atomo potrebbero annichilirsi tra di loro, ma non avviene (presumo).
Professore, le sono sempre più grato per le sue lezioni. Se qualcuno a 18 anni mi avesse detto che a 43 anni sarei andato a letto e mi sarei svegliato ascoltando lezioni di fisica, gli avrei dato del matto 🤪
Vorrei sapere la metà delle cose che sa lei
Professore perdoni la domanda sciocca, ma sono semplicemente un suo "seguace" del canale: se ho capito bene al principio l'universo aveva una massa di poco più del doppio che poi a causa dell'annichilimento ha lasciato come superstite solo la materia... ma considerando che materia e antimateria hanno cariche discordi, e che quest'ultima era in grande abbondanza a quel tempo, non è possibile che la grande velocità di espansione del cosmo nei primi periodi sia stata data dalla forza di repulsione delle due materie che esaurendosi progressivamente hanno poi fatto decelerare l'espansione? Mi scuso in anticipo se la domanda risultasse troppo sciocca per rispondere.
Complimenti per il canale!
No, non pensiamo sia questa la spiegazione. L’espansione ha a che fare con la gravità
@@AmedeoBalbi Grazie della risposta Prof!
94 incomprensibili dislike solo perché non ci hanno capito un cappero.
Detto ciò, complimenti per la semplicità con cui spiega argomenti complessi.
Una domanda, dove ha comprato le due Enterprise che ha sullo scaffale?
"Come mai in origine non esisteva una simmetria perfetta?", domandi. Ma perchè non ti domandi degli antifotoni? Prova a pensare a loro. E, visto che ci sei, prova a pensare come loro agirebbero sul tempo. Magari, di botto, comprendi tutto. :)
appena finito di vedere, da profano, a ragionevole logica...alla prox live ho 2 domande da farle, anche se mi vergogno per rischio idiozia...e un po' scoccia :)
Una è, l'ultima anche se fuori tempo sui buchi neri, scaturita ascoltandola l'altro giorno, ed è in un certo senso filosofica dunque spero, ma non lo pretendo, che non mi mandi "at the devil" o, beggio... mi ignori :) grazie a prescindere.
E quindi anche l’antifotone...quindi l’universo è duale, oleografico e quindi l’equazione di Einstein della relatività del tempo e il concetto gravità sono errati?
Come sempre è molto chiaro ed esaustivo!... però, per quanto concerne il costo di produzione dell'antimateria, ho già sentito che ci vorrebbe più energia di quanta ne verrebbe prodotta anche nel caso della fusione nucleare; ed oggi in Francia si sta costruendo la prima centrale nucleare a fusione, tra l'altro , con tanta Italia.
Se l'antimateria si comportasse in maniera repulsiva rispetto alla gravità, significherebbe che la gravità è una forza e non una deformazione del tessuto spazio temporale. Il fenomeno rimetterebbe in discussione buon po' di cose.
Vorrei aiutarvi, anch'io ho studiato, in soli 9 anni ho preso il diploma di licenza alimentare. Lavoravo e studiavo, facevo il sacrestano e cantavo in modo DI VINO. Mi piace la fisica
Bellisimo canale! argomenti affascinanti! Grazie professore!
Cit: "Che stupidi non hanno capito che hanno scoperto il protone neutro!!" Se solo non avesse deciso di dileguarsi chissà cosa e quanto avrebbe scoperto. Forse il più grande genio italiano del 20 secolo..
Cosa ne pensi della trasmutazione dei cubi di gommapiuma in oro tramite la macchina di Majorana ricostruita da Pelizza?
Certezze fondate sul "pare che", "Sembra" , fà prima a dire ci stiamo studiando con i pochi mezzi e strumenti che abbiamo, di dubbia taratura.
Troppo complicato.. è un video fatto solo per astronomi
Be', io sono musicista, ma ho capito.
Ma una playlist sull'antimateria? Sarebbe fantastico!!! Comunque complimenti ;)
Un approfondimento sull'antimateria in pochi minuti, magistrale👍
Molto interesante. Grazie. Mi dissero che la unica cosa che puó andare piú veloce del tempo è il pensiero...si puó spiegare?
Non basta tutto il tempo della quarantena per approfondire 😀👏👏
Per spiegare un concetto così complesso in maniera così semplice, senza essere semplicistico o banale, è chiaro segno di una padronanza abissale della materia, di per se’ - immagino - astrusa.
grazie tanti, Signori amadeo. sono il viaggiante suramericano, que vorrei capite vostra dialetica. grazie ancora. ¡saluti!!
Provo e riprovo a iscrivermi, ma..... Niente. Mi manda sempre su una pagina pubblicitaria
Dove si pensa sia finita tutta l'energia ricavata dalla trasformazione di ogni coppia di elettrone e Positrone? Dato che sarebbe quindi un miliardo di volte maggiore di quella esistente nei corpi stessi di oggi...
E ' bellissimo ascoltarti.... Sono una neo iscritta.. Sei il primo che nn mi fa addormentare quando lo ascolto... Semplice e comprensibile anche per me che sono appassionata ma non esperta.. Sei un Ottimo divulgatore complimenti
Poverino il protone che non ha trovato nessuno con cui accoppiarsi... Ehm... Annichilarsi🤣
buongiorno professore. ho scoperto queste sue lezioni da poco e sto seguendo i suoi video con enorme interesse.
grazie per la sua attività divulgativa, assolutamente interessante, "necessaria e sufficiente".
danilo da roma
Un apprezzamento va a fatto per condividere tale materiale e metterlo a disposizione anche a chi non ha potuto o voluto proseguire gli studi e continua ad avere passione per l'astrofisica e astronomia. Trovandomi di fronte ad una scelta, ho cominciato a proseguire un percorso formativo professionale, oggi ho intrapreso lo studio dell'ingegneria sonora, ma continuo a seguire vari articoli e ricerche pubblicate di astrofisica e astronomia solo per curiosità e passione. E per me è davvero un gran privilegio avere tutto a portata di click
Visto che si ipotizza che l'antimateria possa avere una gravità inversa, non potrebbe essere verosimile, che l'energia oscura di cui non si sa ancora nulla, possa essere proprio antimateria?
Professore sei un grande riesci a fare comprendere argomenti molto complicati a tutti davvero complimenti
Potrebbe essere che il bosone di higgs essendo di natura vettoriale in quanto manifesta l'attrazione gravitazionale, per quanto riguarda l'antimateria, sia semplicemente un antibosone ma che va a manifestarsi di verso opposto unicamente in presenza di materia. Il punto critico si può manifestare nell'atto repulsivo che dovrebbe impedire uno scontro fisico tra materia ed antimateria.
Di conseguenza per mantenere una coerenza tra repulsione ed annichilimento, coerentemente potrebbe succedere che in prossimità di contatto la materia e l'antimateria disgregano le loro densità energetiche andando a manifestare la loro natura di onda elettromagnetica. Interessante qui sarebbe uno studio correlante anche in merito il principio di onda e particella in funzione il punto di osservazione di un fascio di elettroni
Complimenti per le sue doti di divulgazione. Rende comprensibile argomenti complessi anche a uno "zuccone" come me. Ad maiora
Sono ignorante in materia, ma mi lancio in una domanda e mi scuso se questa risulterà essere una stupidata..
Come mai una banana può produrre tranquillamente antimateria e a noi risulta essere molto dispendioso farlo sia economicamente che energeticamente? Si potrebbe utilizzare il processo biologico che utilizza una banana per creare antimateria?
Questa è senz'altro la migliore spiegazione semplice di antimateria cha abbia mai sentito. Ottima divulgazione scientifica!!
Bella prof. 🤓Sì può approfondire questo argomento?
Ma se la materia è composta dagli elettroni l'antimateria non ho capito la consistenza cioè di cosa è fatta l'antimateria? Se un sasso di elettroni ha l'aspetto di un sasso, un sasso fatto di positroni che aspetto avrebbe?
Fantastico, come sempre! Anche se il mio commento verra' annichilato dall'anticommento!
Se facessimo un ragionamento filosofico potremmo dire che forse lo spazio non è tridimensionale, dato che tutto è nato da una transizione di stato portata da questo annichilimento con eccedenza di materia; nel senso, secondo la teoria delle particelle standard ci sono i costituenti della materia, da una parte, le forze, dall'altra e il bosone di Higgs in alto (a volte). Ora io mi chiedevo se il bosone di Higgs agisce dopo un'annichilimento (del genere in cui ne parla il video) o sia un fenomeno riscontrabile anche altrove, ma, a parte questo lo spazio è assenza di materia, o presenza di un'energia meno concentrata (per definirla in maniera grezza alla relatività generale al contrario) quindi, forse, quello che sappiamo dello spazio è inadeguato, nel senso che ci concentriamo sulle forze che agiscono sulla materia, sulla materia, su modelli predittivi ma lo spazio andrebbe studiato da una prospettiva diversa secondo me, cioè si la forza di repulsione, ma io parlo del vuoto più totale e di alcune proprietà che magari potremmo usare per viaggiarci, ipoteticamente, senza dover mantenere un'habitat (all'inizio) Si pensa che ha guardare oltre l'orizzonte degli eventi si possa carpire la matrice intellettuale e istintiva di tutto il creato, ma secondo me anche teoremi e lavori riguardo allo spazio potrebbero risultare assolutamente interessanti E forse manca anche una definizione del tempo che possa accordarsi con la teoria delle particelle standard e la teoria cosmogonica
Fai un video nel quale spieghi come fa la PET, in medicina, a emettere positroni?
Allora se io sono fatto di materia teoricamente dovrebbe esistere un antimateria di me stesso.Grazie . Ciao e comunque sono notizie molto importanti quelle che fornisci.
Creatore e dio significa potenza. Noi. Siamo fatti. A. Imitazione. Di. Dio
oh figa 5 minuti di pubblicità non skippabile.........
E se in origine non ci fosse stata tutta questa antimateria? Non potrebbe essere che una quantità minima di antimateria venga prodotta naturalmente dalla materia normale durante i vari processi? Tipo come nelle banane dove vengono prodotti positroni.
Grande professioni quindi una moglie e l'anti moglie.....un' amante e un anti amante
Ok troppo sonno per vedere. Mi sono iscritto. Sei un tipo che sa raccontare, bello ascoltarti. Recupero domani. Spero cresca il tuo canale..
Sempre molto esaustivo, grazie
Bellissimo video, soprattutto spiegato in modo semplice e chiaro
magari un giorno scopriremo come produrre antimateria in maniera più facile ed efficiente.. chissà
la mia domanda è: se arrivasse un astronave con a bordo alieni desiderosi di conoscere noi terrestri come si potrebbe capire, prima di abbracciarci, se questi alieni sono fatti di antimateria ? Esiste cioè un test?
In via teorica e presa con le pinze potrebbe voler dire che noi siamo frutto di un errore? E che la perfezione sia l’equilibrio generato da materia e antimateria?
Continua così
Ho una domanda: ma se in un lontanissimo passato erano già presenti sia materia che antimateria e la materia era di più dell'antimateria allora se è vero che materia e anti materia, quando entrano in contatto si annichilisce o, allora oggi dovremmo avere un universo composto soltanto dalla materia in più che non ha trovato anti materia con la quale annullarsi, e non ci dovrebbe essere presenza o traccia di antimateria se non sottoforma Delle radiazioni emesse dal contatto fra la materia e l'antimateria stessa. È un ragionamento sensato o sbagliato?
Am înțeles. Îmi faceți varză telefonul de parcă nu este suficient ca ați făcut așa cu viața mea
sono annichilito, cioè annichilato, ma non è inquietante quel protone in più all'origine di tutto? qualcuno prima ha sbagliato i conti? o li sbagliamo noi
Il suo è diventato senza dubbio il mio canale preferito!Grazie per tutto e continui cosi:)
Professore mi sta facendo riscoprire una passione nascosta! È davvero formidabile, spiega davvero benissimo!
E' molto difficile produrre antimateria... Meno male !
Io non sono un gran studioso n materia....ma da quel che ho letto, l'antimateria a contatto con la materia esplode.
Cos'è la materia oscura, se se c'è un ripensamento su questa araba fenice? Mario
1 - Come hanno fatto i positroni ad arrivare dallo spazio al laboratorio di Anderson senza incontare alcun elettrone e annichilarsi?
2 - Perchè in origine sarebbe dovuta esserci una simmetria perfetta tra materia e antimateria e si cerca di capire perchè non sia così?
3 - Le particelle di antimateria che si generano (naturalmente o artificialmente) si creano dal nulla o si trasformano da qualcos' altro?
Grazie per la sua divulgazione e per l'eventuale risposta
I positroni si sono prodotti " in loco" sulle lastre fotografiche usate da Anderson per studiare i raggi cosmici (quelli arrivano, specie ad alte quote). Ovviamente hanno avuto vita brevissima, ma sufficiente per lasciare una traccia sulla lastra.
In alcuni casi di radioattività artificiale si producono positroni, che ovviamente nascono dal nucleo.
Cosa sia avvenuto all'origine e perché ancora non si sa.
Per provare sensazione antimateria dobbiamo smaterializarsi e entrare in mondo sottile come energie
Gentilissimo Amedeo ti seguo nelle tue spiegazioni così delicate e profondo. Ma quando parli dell'universo non ti ho mai sentito un accenno a Dio. Chi parla dell'universo ha paura a citare Dio pensa che farebbe una brutta figura.
Qui si sta parlando di scienza non di metafisica che è un altro discorso.
Grazie professore, almeno adesso so cosa significa per spectral finale usare quelle eliminazioni op! :D. Ultimate Hunter's Antimatter elimination (eeeeh?)
Anch’io sono un fan di Star Trek bei modellini e nel video
Che senso ha in natura in cui viviamo l'antimateria?...
io sono ignorante in materia, ma esperto in antimateria...ad esempio sono negato in matematica ma un genio in antimatematica