Écologie : "Un Français vit comme s'il avait 600 esclaves à sa disposition" (Jean-Marc Jancovici)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ต.ค. 2022
- Du lundi au vendredi, Philippe Vandel fait le point sur un sujet de l'actualité média avec un invité. Aujourd'hui, Jean-Marc Jancovici, ingénieur, pour parler d'écologie dans les médias.
ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : bit.ly/radioE1
LE DIRECT : www.europe1.fr/direct-video
Retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.europe1.fr
| Facebook : / europe1
| Twitter : / europe1
| Pinterest : / europe1
Comme quoi, contrairement à ce beaucoup de ses confrères pensent, on peut être un excellent journaliste et laisser s’exprimer son invité. Merci Mr.Vandel
Tout depend de l invite
Bonjour
Merci à Monsieur Vandel pour cette interview claire et concise et également pour votre professionnalisme ( humble )
Le nombre de vos consœurs et confrères qui font les questions et les réponses sans laisser la possibilité à l’invité de développer son argumentaire est tout bonnement insupportable.
Merci à Monsieur Jancovici pour ses propos précis et sans langue de bois, quelle différence de niveau par rapport à la cohorte de baudets aux allures de paon qui défilent tel des nostradamus de l’absurde.
effectivement, vous avez raison
Cela nous a semblé moins invasif que dans d’autres interviews de JMJ
Tout cela reste notre impression et les ressentis des uns ne sont pas les ressentis des autres
Merci pour votre remarque
Je suis à 5 minutes de la video et ce journaliste me plait beaucoup : on sent qu'il a lu la BD qu'il a appris des trucs, qu'il se sent concerné, qu'il a envie de partager l'information et les explications avec ses auditeurs. Il n'arrive pas avec son prêt à penser rigide et immuable qu'il va opposer à son invité.
ce qui est assez rare pour être souligné, d'autant plus que PV a longtemps usé des buzzs pour animer ses chroniques
je suis agréablement surpris par la façon dont PV a mené cet interview
Je suis d'accord. Agréable surprise, assez rare pour être souligné.
@@MrToppicot Il me semble un peu préoccupé / intéressé par le sujet. La prise de conscience monte, enfin.
Oui c'est un être humain normal
Je suis d’accord, j’aime bien Vandel ! Globalement Europe 1 s’est bonifié, merci Bollore.
Bravo Philippe, enfin un journaliste qui ne coupe pas la parole, qui laisse JMJ développer son argumentation, un journaliste qui a préparé son interview, qui ne passe pas son temps à tenter de l'enfermer dans un faux débat stérile sur le nucléaire ; un journaliste qui amène les vrais sujets, l'énergie, la démographie quant à JMJ, mon admiration indéfectible, infinie - un cerveau remarquable au service désintéressé du seul sujet qui devrait tous nous occuper un peu/bcp chaque jour. JMJ Président ;-) ... je vous laisse, j'ai sa BD à finir de lire ...
Sans contradicteur ce ne sont plus des arguments mais de la propagande.
C’est grâce au journal du hard qu’il a appris à se taire et observer 🤣
@@jihemnetaf1933 Alors non, cela reste des arguments. Les deux ne sont pas incompatibles. La différence, ici, c'est que les arguments sont fondés sur de la science, contrairement à ceux des contradicteurs habituels qui se basent sur leurs croyances personnelles
@@thepierre396 Tu confonds science et mensonge , tu as du faire de ton ignorance un dogme pour oser comparer un lobbyiste à un scientifique. Les flemmards intellectuels, idéologues, ont cette faculté d'attribuer leur tare aux autres, commence par bosser tes dossiers tu comprendras.
@@thepierre396 4 réponses
Réponse sélectionnée
@thepierre396
@thepierre396
il y a 11 heures
@jihemnetaf1933 Alors non, cela reste des arguments. Les deux ne sont pas incompatibles. La différence, ici, c'est que les arguments sont fondés sur de la science, contrairement à ceux des contradicteurs habituels qui se basent sur leurs croyances personnelles
Bravo pour cette émission et votre invité , ENFIN quelqu'un qui maitrise son sujet, cela faisait longtemps que l'on en avait pas entendu.
Bravo et merci cher Monsieur.... On a vraiment besoin de vous.
Un echange pertinent. Un journaliste qui pose les bonnes questions, et des reponses apportees qui sont claires, simples et concises. Merci.
Il est très bien ce journaliste. C'est assez rare pour être souligné.
Et dire qu'il n'était et n'est qu'animateur, amateur, de radio. Vous devez être jeune pour ne pas l'avoir connu, jeune.
S'il est bien, c' est parce qu'il n'est pas journaliste , et qu'il n'est pas payé pour dire des conneries un ou pour mentir .
La France du 21ème siècle est un pays en pleine régression, il n'est pas payé pour faire son job, poser les questions qui fâchent, mais est-ce qu'il connait le sujet ou l'a bossé pour un peu d'objectivité.
Pertinence ! Comme chaque fois. Merci
Le journaliste Philippe Vandel est comme le bon vin : plus il vieillit plus il s'améliore (depuis ses débuts sur Canal +). Bravo à lui !
C'est pour ça qu'il ne veut plus nous lâcher la grappe.🤣
disons que c est un journaliste qui fait son metier !!!ce sont les autres qui sont des mauvais qui font mal leur metier !!! mais on peut tout a fait le remarquer ,bravo à lui !!
Le Journal du Hard 😅
Journaliste de la gauche merdique , biberonné à canal plus , nul à chier comme du bordeaux à 5€ la bouteille ......
@@mawagahjuntos9140 Inoubliable !
Excellent journaliste, excellent invité.
Finalement un journaliste qui a fait son devoir avant de commencer un interview et qui respecte son invité et ses auditeurs
Excellente interview.
toujours aussi interesant d'écouter mr jancovici. on apprends toujours quelques choses à l'écouter
De quel Français parlez-vous ?? Perso, je fais tout moi-même !! Je n'ai pas besoin d'esclaves !! et je suis contre l'immigration sauvage (esclavagiste) que nous subissons !!
@@pascalandre3800 va lire la bd peut-être que tu comprendras… cela m’étonnerait que tu fais pousser tout ce que tu manges, confectionne tous tes vêtements, fabrique ta maison et ta voiture etc.. cela n’a absolument rien à voir avec l’immigration où je ne sais quoi vous êtes aveuglé par la haine que vous ne comprenez même pas pourquoi vous êtes malheureux.
Un interviewer respectueux, pour une fois
Rare. Et donc précieux et très respectable.
interview bien mené et très intéressant comme d'hab. Bravo à tous les 2.
Il faudra bien nous rendre à l’evidence , nous devrons bon gré mal gré dire au revoir à la civilisation thermodynamique ! : Merci infiniment pour ce rappel 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Qui est le propriétaire de cette radio déjà ?
il y a des réserves gigantesques d'énergies fossile encore inexploité. Les pays émergeants ( Brésil, Inde, Russie, Argentine, Pays du golfe, les USA avec le GNL que les Européens vont acheter sans limite) etc ..... ne sans priveront pas !!!!! jusqu'au jour ou ont trouvera une nouvelle énergie pas cher et abondante qui n'existe pas aujourd'hui.
Infatigable Janco... Merci pour la pédagogie qui j'espère va finir par porter ses fruit. Courage !
d'une manière ou d'une autre, un jour ou l'autre, quoi qu'on veuille, quoi qu'on fasse ou quoi qu'on pense, le système finira par s'autoréguler de lui même (JMJ)
la pédagogie finira par porter ses fruits, malheureusement ce sera trop tard pour que cela se passe dans la joie et la bonne humeur (JMJ)
cqfd
Ce n'est pas de la pédagogie mais une "logique" talmudique et comptable. cf. l'extrait connu de vidéo où un rabbin avoue que le but du messianisme juif est d'obtenir 2800 esclaves goys... afin que le croyant juif étudie la Torah tranquillement... entre humains.
Il est fatiguer même parfois un peut déprimer ...
Vous inquiétez pas ça va porter ses fruits rapidement, réduction énergétique, augmentation par 10 voir plus de l'électricité et du gaz, crise énergétique et alimentaire, pass sanitaire, pass énergétique, pass alimentaire cumulé en un seul wallet. C'est pas dans 10 ans, c'est pas dans 5 ans, c'est pas dans 3 ans c'est pour cet hiver. Vous pouvez remercier Macron et ce genre d'individu bientôt....
Des fruits ? Non. Du sonnant et du trébuchant pour votre petit maître et sa petite clique.
Qu'est-ce que j'adore JMJ, j'aimerais tellement que ce genre de personne soit le genre de personne, ingénieur ou spécialiste soit à l'origine des décisions politiques, le monde se porterais beaucoup mieux. J'en ai marre que dans ce monde on laisse la place à l'émotion plutôt qu'à la raison.
Merci pour cette interview, très pro.
Toujours pertinent... La question de l'énergie devient enfin un sujet primaire. Il était temps (trop tard ?)
J'ai la BD et elle est excellent, un pur bijou tant au niveau de la presentation, de la clarté de propos, du dessin, des explications et Jancovici ne mache pas ses mots, ni sur l'Union Européenne et l'episode de la chute de EDF, ni sur le tabou (religieux ou ethique) de la surpopulation de la planete, il parle longuement du nucleaire en expliquant les choses etc, je recommande.
Au moins un fan qui reconnait que son seul objectif est de promouvoir le nucléaire en dénigrant les énergies renouvelables et inépuisables, au profit d'un modèle qui gaspille les 2/3 de l'énergie primaire, tout ça en pleine crise énergétique, un génie!
@@jihemnetaf1933 surement toi, en tout cas de génie t'as pas la moindre trace
@@martypierre1682 Difficile de faire pire qu'une groupie. Est-ce qu'au moins tu es capable d'esprit critique, est-ce que tu es doté du minimum pour te faire une opinion?
Pour les indécis et non écolos "" IL NE DEVRAIT PAS Y AVOIR DE PARTI POLITIQUE ECOLO "" du simple bons sens Merci Jean Marc !!!! ce sont les différentes associations écolos qui ont fait avancer la législation et pas les partis écolos ....voir GREEN PEACE
je reste étonné de cet entretien bien net et précis.merci au journaliste d'avoir fait ce débat.
JMJ au top. Comme d'hab...👍
Excellent, quelle plaisir d'entendre quelqu'un d'éclairé sur les sujets énergétiques. Cette compétence est rare, et les écolos autoproclamés ne l'ont pas.
@@Lion_of_Atlas Pas vous apparemment, sinon vous sauriez que le modèle obsolète de Jancovici gaspille les 2/3 de l'énergie, en pleine crise énergétique provoquée par des génies de son niveau.
C’est un manipulateur pour faible d’esprit ce Janco
@@williamhamoudakraba5114 vous pouvez argumenter ?
@@Abarthjay non on ne donne pas de la confiture aux cochons
Il faut couper le Net et les Médias 🤬🤬🤬
Si c’est pour voir des commentaires aussi idiots que le votre, d’une certaine façon vous avez raison.
Toujours aussi clair et percutant le Janco !
Brillant
Merci pour cette vidéo. ^^
1:00 je me suis tapé une barre 😂😂
Merci pour la présentation.
Merci beaucoup pour ces info de qualité
Merci pour votre liberté de réflexion M. Jancovici.
J'adore les commentaires tous le monde vénère ce type.
Alors qu'ils seront les premiers à brailler si on appliquait toute les restriction qu'il annonce 😂😂
@@emmanuel3490 apparemment la prise de conscience ne vous concerne pas...
60% de la biomasse à disparu en 10 ans mais cela ne vous concerne pas
Si vous avez des enfants vous les aimez bien mal en leur crachant à la figure.
@@pascalandre3800 alors toi tu n'as absolument rien compris à allégorie
"Si vous écoutez votre coeur mais violez les chiffres, c'est pas bien" Jean-Marc Jancovici
@@hasdrubal814 Certes... violer la langue française c'est pas bien non plus par ailleurs
"Il ne parle pas avec son cœur mais il parle avec des chiffres".
Justement pour cette raison qu'il reste objectif, pertinent et permet une réflexion.
Parce qu'à parler avec son cœur, on s'expose à un biais et à une orientation de la réflexion, qui parfois est totalement à côté de la plaque.
Tout simplement merci et bravo Mr Jancovici
Le seul homme qui a accès aux mass média, qui a une chance de faire bouger les choses.
Si dans le futur un lycée porte son nom, c'est qu'on a enfin bougé dans le bon sens.
"Je ne parle pas de Monsieur Bernard Arnaud ou ... équivalent..."
😂
Magistral comme toujours
Il est bon ! il est bon ! mais qu’il est bon 😊
Un interview c'est comme un match pour un beau jeu il faut être 2 bons joueurs. JMJ est génial, et il est clair et précis.
C’est un manipulateur médiocre
Ou est l'adversaire, le contradicteur? Ce type est toujours invité pour faire sa propagande sans personne en face pour démentir ou pour remettre en question le modèle obsolète qu'il évoque sans jamais le citer.
@@jihemnetaf1933 Il est très dangereux
@@williamhamoudakraba5114 mdr alors soit aussi bon que lui mon bonhomme : donne moi un seul exemple de médiocrité et de manipulation, esuite on pourra causer sérieux si tu en es capable
@@jihemnetaf1933 toi aussi le Troll si tu veux savoir de quel modèle il parle lis sa Bd essaie de tout comprendre, prends des exemples et ensuite on pourra causer
13:48: réponse de Jean-Marc 💙 "L'ingénieur n'est pas là nécessairement pour dire ce qu'il faut faire, mais là pour donner le cadre dans lequel il faut réfléchir".
Toujours aussi génial
Dans les films quand on commencent à s'intéresser au scientifique qui sait vraiment, c'est vraiment mais vraiment la merde ...
Former des haut fonctionnaires….. depuis giscard le remplacement des ingénieurs par les enarques s’est révélé catastrophique….on imagine le résultat.
Oui l'exemplarité : 1000 fois d'accord.
Il ne parle pas dans le vide !!!!
Ou plutôt si malheureusement
si malheureusement, car même si l exemplarité manque, ca n'empêche en rien a la masse ( qui représente bien la majorité ) de faire le nécessaire pour que ca change... quand on demande de baisser le chauffage de 2° pour faire des économies d énergie, on voit certains se braquer déjà car il ne faut surtout pas toucher à son petit confort ) . Bien Français quoi, qui dit aimer ou vouloir faire des efforts, tant que personnellement ca le le touche pas .. Avec cet état d esprit, il n'y aura qu'un résultat : le mur .. et là, vouloir ou pas, le changement s imposera, et dans la douleur.
Merci pour le scud adressé en direction de ces idéologues incultes que sont les partis écologistes français. 🎉
Bravo Janco..! Vous mériteriez largement le poste de ministre de l'écologie contrairement à tous ceux qui s'y sont succédés à ce jour hormis Nicomas Hulot..
Oui, mais pour y faire quoi? Si Hulot est parti ce n'est pas pour rien, il l'a dit à Léa Salomé...Il ne voulait pas faire croire que sa présence pouvait changer quoi que ce soit, les forces en face sont trop puissantes.
Oui on le connaît, j'ai regardé pas mal de ses conf, j'adore l'écouter aussi bien en physique que dans d'autres disciplines, un puit de science 😍😍😍😍
Europe 1 et Cnews, enfin des médias intelligents.
cnews? hahahaha c 'est sur avec un pascal praud complètement hors sol..
tres interessant...
Jancovici, le type le plus intéressant de France !
le principe est simple : lorsque qqn parle de 100% renouvelable, il est par définition en manque total de formation sur le sujet.... et en état d'usurpation du terme "écolo". d'où le rapport entre les 80% de gens concernés et le vote confidentiel de 4% envers un groupuscule de militants greenwashisés.
Fort intéressant 👏
Mais Oui ! Merci JMJ!
Les politiques sont d'autant pas crédibles qu'ils instrumentalisent le réchauffement climatique en autre pour nous déposséder de tout même de notre mort naturelle, de notre culture et de notre histoire. S'ils avaient réellement été engagés ils auraient déjà fait en sorte de réduire le parc roulant et de développer des transports en commun sûrs au lieu de développer des véhicules électriques encore plus polluants, d'arrêter les pesticides, de revenir à un mode alimentaire et à des soins plus vertueux. Les individus qui se prennent pour la race supérieure cherchent seulement à faire croire que seuls les citoyens sont responsables afin de posséder toute l'économie...si nous voulons revenir à une société plus vertueuse, nous devons commencer par les stopper et d'arrêter leur manipulation, leur corruption et leur tyrannie.
> "ils auraient déjà fait en sorte de réduire le parc roulant"
et si tu te prenais en main ? Il ne tient qu'à toi de rouler en vélo
Les français tous des assistés, les premiers à gueuler contre le gouvernement, mais qui refusent ensuite quand il décide à leur place
@@nicejungle Oui, c'est au niveau individuel que tout changement doit s'initier. En France on est tous pour , sauf quand cela s'applique à soi même.... Voilà pourquoi ca ne change jamais. Les gens attendent le messie tous les sept ans, mais quand le nouveau leur demande de bouger le petit doigt, direct ca gueule ! On est vraiment sur un beau bateau !
@@nicejungle il y a longtemps que je fais de la mobilité partagée, que je roule à vélo et que je choisis de prendre les transports en commun plutôt que la voiture. J'essaie au maximum d'acheter local, l'essentiel et d'être le plus vertueuse possible depuis de nombreuses années...je n'ai pas attendu ces politiques corrompus, du reste, pour me responsabiliser et de faire des efforts.
Top ce type CARRE ET CLAIR
en gros Vandel vient de montrer qu'il ne lit que les titres des journaux mdr (9:22)
Merci
Excellent Janco (as usual :)). J adore le début avec je fais payer mes intervention pour les groupes économiques car sinon votre travail est méprisé mais pour les émissions d information et dans les écoles je suis gratuit. Sachant ce que ce consultant pourrait demander à l intervention juste chapeau bas. Paires de baffe à la presse (as usual aussi) 😅 avec une bonne analyse., Bruno Lemaire s en prend une petite aussi ça fait du bien meme s il reconnaît l intérêt de la mesure col roulé . Anne Hidalgo bien remise à sa place -les vélos vous avez fait des bons trucs, l énergie nucléaire … vous n êtes pas compétente laissez parler ceux qui savent. Mention spéciale pour Greta qui a su adapter son regard sur le nucléaire. Particulièrement lucide à 17:50 sur les partis écologistes (je partage complètement) et ca serait bien qu on y arrive vite c est trop important le climat pour le laisser dans les mains d un parti dogmatique (ouf il n y en a plus qu un) qui nous a fait perdre 10 ans avec la complicité de monsieur Hulot. Dsl monsieur Jadot va falloir vous reconvertir, dsl Monsieur Mélanchon (les centrales nucléaires c est dangereux) vous n avez pas non plus d expertise et Madame Rousseau va falloir.. non vous disparaissez tout court ce sera mieux pour tout le monde (y compris les femmes). Je conseille a TOUS de taper Janco sur TH-cam, cet expert met TOUTES ses interventions (y compris ses cours à l école des mines sur le climat) en ligne (ses présentations aux commissions de l assemblée sont savoureuses), bref un grand monsieur dont les idées commencent à avoir l éclairage qu il mérite. Il est expert depuis plus de 20 ans climat énergie et il aura fallu une BD de vulgarisation pour que tout le monde veuille l inviter. Comme quoi :). 500 000 bd déjà vendues (et ça va continuer) même s il gagne 1,4€ par BD il n aura pas volé son argent… c est pas comme un certain président de groupe pétrolier…
C’est un manipulateur médiocre
@@williamhamoudakraba5114 Ok… mais encore ?
Ça serait bien d’argumenter votre affirmation
@@mawagahjuntos9140 non c’est à toi de te réveiller
Jancovici, c'est le faux environnementaliste qui cherche à se faire passer pour vrai mais qui au fond
est un promoteur de centrales nucléaires. En gros, ce tocard à la tête de nabot pré-vieillit fait
littéralement la promotion de l'étalement urbain, des industriels ne respectant pas les travailleurs
puisque prêts à consacrer plus aux robots, afin d'être plus rentable et d'acheter plus d'électricité
produite par ces centrales non nécessaires dans un pays sur peuplé de non travailleurs
et surtout un '' pays '' intégralement désindustrialisé. Les centrales servent à éclairer
toujours plus de boulevards d'étalement urbain, comme si la France des campagnes
n'avait pas son immense utilité au sein du territoire national.
Faut le dénoncer le nabot car c'est un maitre jongleur de la réplique manichéenne et toujours à deux balles,
faite pour impressionnés les gamins !!
@@williamhamoudakraba5114 Explique pourquoi alors s'il te plaît
Concernant le nucléaire et concernant les écolos/bobos il faut remettre en cause la fermeture du réacteur à neutron rapide Super Phénix qui utilisait une technologie qui avec nos réserves de déchets et d'uranium, nous assurait des milliers d'années d'énergie en toute indépendance. D'ailleurs les russes, les chinois et les indiens l'ont très bien compris en développant cette filière. Nous empruntons le mauvais chemin en pensant à construire de petits réacteurs qui seront sûrement financés par du privé avec tout les dangers inhérents à la gestion par la dividende. Nous prenons donc du retard sur l'horloge du développement et commence à ressembler à un renveloppement. Retard dans les technologies de pointe (informatique, téléphonie, robotique, énergie, transports....retard retard retard les français s'il ne se reprennent pas en recherche et développement vont bientôt ressembler à des attardés. Merci les écolos/radicaux/dictatos qui plutôt que d'influer petit à petit sur une société, la brutalise et vont finir par braquer ceux (nombreux) qui n'ont pas les moyens du changement.
ces écolo bobo radicaux dictatos sont en train de créer une guerre sociale !!! les revenus ne permettrons pas ces changements technologique trop rapide sans les structures faciles et pas cher.
Les verts sont anti-nucléaires, alors que le nucléaire est une source d'énergie propre. ET ils se préoccupent de sujets de société sans rapport avec l'écologie, comme le fait d'accorder le droit de se baigner tout habillé dans les piscines municipales.
Dire que aucun Roi de France n'a jamais été aussi riche qu'un Ouvrier et même que quelqu'un qui touche le RSA !!!
C'est pas mal quand même pour le seul pays du monde qui loge nourri et veti toutes personnes sans même lui demander un travail en échange...
Merci
Ca risque de pas durer... Les travailleurs foutent le camp, les branleurs viennent. Et c'est bien normal, la France est un écosystème néfaste pour les premiers et bénéfique pour les seconds.
Jean Marc est le meilleur des meilleurs
En tout cas, c est pas son shampooing qui doit bcp polluer😂
😂😂😂 j’ai le même ! Savon de Marseille à l’huile d’olive ! Enfin je dis ça, j’en sais rien pour lui… je dis ça j’ne dis rien !
Manquait un commentaire sur l'apparence.
Les commentaires démontrent l'imbécibilité de certaines personnes
Ce monsieur oublié que tous ces postes font marcher l économie......et ce monsieur oublié que sa bd a 27 e le fait vivre fait vivre des gens activé une économie ..
On est pas débiles on sait comment ça marche
C est utopique
Et ça ne fait rien avancer .....
Est-ce qu'on a besoin de climatiser un magasin de pompes, de fringues ou de bagnoles à 22 degrés en pleine canicule ? Et est-ce qu'on a besoin de les chauffer à 26 degrés en plein mois de février ? Sachant que dans la plupart de ces enseignes il n'y a aucune isolation, qu'elles ont des plafonds entre 6 et 12 mètres, et que les portes s'ouvrent en grand toutes les 5 secondes 10 heures par jour ? Elles sont là les plus grosses aberrations à éliminer en premier, car elles sont des dizaines de milliers de fois trop nombreuses.
C'est un problème de fond. On a tellement d'actions énergivores futiles qu'on ne les voit plus. Eclairer les églises la nuit, les escalators partout, la pub en écrans plats, des webcams, un thermomix, allez au ski, soigner les vieux, rouler très vite, etc... Tout ça va disparaître. Et ça a déjà commencé, l'inflation est une conséquences de la raréfaction des ressources inévitables. Donc Bruno Le Maire me fait rire quand il dit que c'est passager et que la croissance reviendra. C'est impossible.
@@jamesmarrel8087 Le tabagisme et l'alcool aussi sont des problèmes de fond, et on voit ce qu'ils déclenchent en surface. Aucune hérésie environnementale ne doit être éclipsée parce qu'elle n'est pas omniprésente, c'est surtout leur nombre et leur permanence qui pose problème. Si on devait payer de notre poche la facture de tous les néons des enseignes qui restent allumées durant une seule nuit, ça nous ferait bien tousser, alors que tout le monde se fout pas mal de savoir que Carrefour ou Beauty Success se trouvent précisément à cet endroit, à 3 heures du matin. C'est fermé, alors on coupe.
merci europe 1 de faire du fric avec les pubs sur ce sujet sans propagande capitaliste😮
Il est un mot qui s appelle "courage" et qui est très utile pour s en sortir en période de crise. A méditer
Les politiques l'utilisent tout le temps ce mot, courage, pour justifier leurs choix. Il n'a jamais disparu du discours public et je ne vois pas ce que ça apporte. Je n'ai jamais vu personne prôner la lâcheté.
Chacun y glisse sa propre définition, plus ou moins fallacieuse, vous y compris.
Le courage n'est pas normatif. C'est juste un mot valise, un concept mobilisateur, flou, sans véritable sens...
Maintenant vous pouvez méditer.
@@cyrilleleb.8563 Apres méditation...
Proner la lâcheté effectivement personne ne s y aventure, par contre la pratiquer c est une autre histoire.
Je vous prend pour exemple l affaire des ventes de sous marins à l Australie... une humiliation pour la France de la part des USA
Un acte courageux aurait été de donner le droit d asile à Assange. Il a quand même dénoncer l'espionnage d un pays envers ses alliés.
A la place quelques babillages de protestations.
La différence est elle Claire pour vous?
@@marclandelle3969 Vous n'avez pas compris mon propos. Le "courage", ça veut tout et rien dire. Vous avez votre définition, j'ai ma définition, Macron a la sienne, etc. Nous pouvons nous rejoindre sur certains aspects, sans être en accord sur des détails. Ces derniers pouvant être le point de tension crucial dans nos définitions. Dès lors, demander du courage n'a "aucun sens".
@@cyrilleleb.8563 désolé de ne pas etre d accord avec vous. Le courage n est pas une notion floue. Et encore moins vide de sens.
Elle implique de se mettre en danger à titre individuel pour un intérêt commun.
Plus il y a de personne se mettant en danger plus l on peut améliorer la situation rapidement.
La force de nos dirigeants est d utiliser notre lâcheté... d ou mon appel au courage
C est tout
Cdlt
@@marclandelle3969 Donc tu es forcément en accord avec Bruno Le Maire, qui se qualifie lui-même de "personne qui a toujours fait preuve de courage" ?
Cet homme mérite d'être ministre !
Pourquoi lui souhaiter un si grand malheur ?
Super mon Mentor jean Marc jancovici .
Aujourd'hui, de nombreuses personnes se lancent dans le commerce à cause de la cupidité. La raison principale pour laquelle elles ont créé le marché du commerce en ligne était d'améliorer les connaissances de certains commerçants qui n'utilisent pas la bonne stratégie pour commercer, ce qui rend très difficile pour eux de profiter de ce pourquoi avant d'entrer dans le marché commercial demander conseil à un expert commercial expérimenté qui vous guidera dans votre parcours commercial
dans cette vie, il suffit d'un pas à faire qui vous mènera à votre succès si seulement vous êtes assez audacieux et prêt à accepter le risque impliqué dans la vie, et je crois que le seul moyen d'accéder à la liberté financière est lorsque votre volonté évolue dans votre vie financière problèmes dans la vie C'est pourquoi je suis le plus excité.
J'ai regardé plusieurs vidéos de trading mais je n'ai pas encore gagné, que vais-je faire ?
Je recommanderai M. philipe alban sa stratégie fonctionne bien pour moi et je fais de bons profits en négociant avec lui.
Sa poignée de télégramme
👇👇
PhilipeAlban
"il faut que tous les partis soient pertinents sur le sujet de l écologie " J-M Jancivici
Point 👍
Je ne vois pas comment on peut prétendre être écologiste , et faire la promotion du nucléaire .
Jean-Marc Jancovici , s'intérésse dans cette histoire d'écologie surtout à faire fructifier le chiffre d'affaire de ses entreprises .
L'écologie c'est surtout du business .
L'environnement et la nature ne sont que des pretexte , pour attirer l'empathie des gens naïfs !
@@ahmedbetidji7588
le nucléaire est la source d'énergie qui produit le moins de CO2 et qui fait le moins de morts par TW.h
Être écolo = être pro-nucléaire.
@@ahmedbetidji7588
Bonsoir Monsieur
S informer sur le nucléaire et comparer ( notamment les chiffres ) avec les E NR n est pas de la naïveté 🙂
@@elisabethminet4676 Bonsoir Elisabeth , oui je comprends , mais en fait , ce que ne dit pas jean-marc jancovici , et je ne sais pas si vous le savez , s'est qu'il est payé par le
CEA,(commissariat à l'energie atomique), pour faire ses conférences depuis 20 ans maintenant , sur les énergies , auprès du grand public .
Mais à partir du moment où , il est payé , il est forcément partial , et pas très objectif .
Il devrait le dire aux gens , qui l'écoutent , dans un souci de clarté et d'honnêteté .
Vous pensez bien que depuis 20 ans il ne fait pas ça bénévolement pour faire prendre conscience au gens , qu'il faut sauver la terre .
Jean-marc jancovici , est un chef d'entreprise , pas un philanthrope .
Il fait discrètement du lobbing pour le nucléaire , pour le CEA , mais aussi pour le compte de son ami
Nicolas Hulot , qui est favorable depuis le début des années 2000's
à un vaste programme , de construction de nouvelles centrales
nucléaire en France .
Mais Nicolas Hulot ne peut pas le dire publiquement à cause de son image d'icône de l'écologie auprès de l'opinion , car son image pourrait en souffrir , les gens ne comprendraient pas pourquoi , cet homme qui symbolise l'image de la nature , soit favorable au nucléaire , qui pour eux est pas une énergie propre , et en plus est dangereuse .
Et donc , c'est son ami jean-marc jancovici qui fait le boulot pour lui .
@@ahmedbetidji7588
Merci Ahmed pour votre commentaire
Bien sûr ce n est pas un philanthrope,il est comme nous tous ,il doit gagner sa vie , maîtrise ce sujet parfaitement et chiffres a l appui parle de l inutilité de l éolien .
Très étonnée toutefois par votre réflexion sur Nicolas Hulot,est ce de source sûre ?
Joli t-shirt très à propos M.Vandel 😙
Attention M. Jancovici. La radio est filmé: Il faut éviter de s'y gratter le nez 😇 MERCI pour ce que vous faites!
il est cash et c'est ce que l'on veut
Cet homme est brillant. Un trésor pour la France
Les mégalopoles sont elles concernées : ah, non, dans mon oreillette on me dit que Las Vegas continuera à tourner plein pot... NY City aussi. Ah Tokyo également me dit on. Les usines de desalinisation au moyen orient ne tourneront qu'à 10, à non, 100% de leur capacité. Bonne nouvelle: Les clim en plein air pour les mondiaux de foot seront coupés coupés à la fin des mondiaux, ouf. Mais chez moi je dois me geler pour pas consommer une production électrique qu'on a pas.
Vous oubliez les futurs Jeux d’hiver… en Arabie Saoudite !
Plus la vingtaine de centrales a charbon en Allemagne, allez les verts..🤭🤭🤭
Puis-je choisir le "cadre dans lequel il faut réfléchir à ce que l'on a envie de faire"? ...
Ce qui est surtout effarant est la niaiserie eberluée et l'obséquiosité rampante du "journaliste" face à un type très content de lui qui ne fait qu énoncer des évidences normalement accessibles à un enfant de 8 ans un peu éveillé.
normalement accessible = oui bien sur.
mais qui ne démérite pas pour autant d'être médiatisé le plus possible !
et c'est donc pas parce que de façon "obvious" les gens devraient (peuvent) tout savoir, qu'ils savent tout (prennent le temps de) et donc qu'il est inutile de leur rappeler ... l'essentiel même basique.
Le fond du problème étant que cela n'intéresse au fond pas assez les gens, tant que leurs propres conforts n'est pas perturbé par les conséquences de leur inconscience ...
Le sujet c'est moins l'information (que personne boit du pétrole ...) que la prise de conscience hein.
Tiens, un petit génie. Edgard.
Mdrr j'aimerais que tu aille discuter avec des enfants de 8 ans juste pour voir si ils savent ce qu'est le CO2
Tu les auras quand les huit ans dont tu parles ?
> "énoncer des évidences normalement accessibles à un enfant de 8 ans un peu éveillé."
dommage que nos politiques l'ont pas compris. Ca donne le niveau, ainsi que celui de leurs electeurs
Oui, mais c’est une moyenne. Je suis prêt à en avoir moins, pourvu que proportionnellement, tout le monde en fasse autant (sauf ceux qui sont au plancher)
Tu soulèves le souci principal : personne ne voudra faire d'effort si son voisin n'en fait pas autant.
Et comme c'est une utopie il n'y aura qu'une seule solution : la contrainte.
Et elle ne viendra pas forcément des hommes d'ailleurs !
@@mudochon9974 les points 2 et 3 ne sont pas forcément contradictoires : ça s'appelle la dictature
Bonjour Cronobacter, je me permet de proposer une reformulation de votre propos, à vous de me dire si vous partagez:
"Je vais faire avec moins (sobriété) et je l'ai choisis, si d'autres ne font pas des efforts justes et proportionnels à leur revenus alors je continuerais mes efforts mais je vais protester contre ceux qui ne participent pas au juste niveau à l'effort collectif."
Dans votre phrase on interprète que vous refuser de faire l'effort le premier et que vous arrêterez tout à la moindre injustice.
@@TheThornmir Je suis dans le doute, comme vous, sur le fond de son propos.
D'autre part, il faut bien avoir conscience que "moins", selon les objectifs qu'on devrait se fixer, c'est "beaucoup beaucoup moins" qu'il faut comprendre.
En tout cas, beaucoup moins de tout plein de trucs inutiles (qui dégradent notre environnement et donc notre propre qualité de vie). Car ce qui manque encore, c'est la vision future de ce que ça nous apporterait en plus (en convivialité, en émerveillement, en apaisement, en partage, etc).
@@TheThornmir Tout a fait, je n’attend personne sinon on n’avance jamais. Ce "pourvu que" est ambigu et j’aurais du plutôt dire "en espérant que"
A quand un débat (télévisé bien sûr) avec son altesse le prince Macron et Mr Jancovici ? Je pense que cela pourrait être instructif voire même constructif ..
A la campagne…la voiture est Indispensable!!!
tu as choisi de vivre à la campagne, assume tes choix
20 minutes de Janco ça passe trop vite...
Oui… mais en même temps c’est du condensé. Une sacrée aide pour avoir l’essentiel en tête pour notre propre discours !
j'ai fait le calcul : couper le wifi pendant 10 heures toutes les nuits d'une box qui bouffe 10 W (chiffres à la louche), ça économise sur toute une année, l'équivalent d'un trajet de 70 km en bagnole. Autant dire, que dalle
J'ignore la conso d'une box, (moi, je l'éteins complètement la nuit, pas par économie mais par principe) .
Si on reprend votre chiffre et si on multiplie ces 10 w/Heure par 365 (jours), je rajoute deux 0, ça nous fait bien 36 500 watts .
Soit, 36,5 kw ... par an . Le kw/h coûtant moins d'un euro (pour l'instant ! ) , effectivement, l'économie réalisée est à peu près nulle.
Cela dit, si ensuite on multiplie ces 36 kw/jour par +/-60 millions d'utilisateurs ... ça fait quand même un joli paquet . Et si on rajoute en plus tous les gadjets à la c.. qui tournent inutilement 24h/24 un peu partout, on arrive quand même à des choses assez stupéfiantes ....
@@jansolo55 c'est sûr que si tu multiplies par 60 millions, multiplie aussi les 40 millions de bagnoles qui font 20.000 km par an en moyenne.
Une bagnole de 100 chevaux, c'est 73 kilowatts. Un foyer standard bouffe au max 10 kilowatts. Commençons par économiser sur les plus gros postes énergétiques. C'est comme ça qu'il faut raisonner.
Tant qu'on aura pas acquis la fusion nucléaire, il faut conserver le plus de technologies avec les énergies bas carbone qu'il nous reste en virant les trucs inutiles qui gaspillent : voitures individuelles, avions, stades de foot climatisés en plein désert, chauffage au gaz, etc...
@@nicejungle Mais tu devrais aussi te couper les veines pour te débarrasser tant qu'à faire du CO2 , car le bleu de tes veines c'est du dioxyde de carbone .
Tu te rends compte bientôt on sera 8 milliards d'humains , c 'est prévu pour la fin de cette année .
Tous le carbone que ces 8 milliards d'individu , vont envoyer dans l'atmosphère à chaque fois en expirant , tu te rends compte .
Est-ce qu'il faudrait pas , pour limiter les emissions de CO2 de leurs expirations , les obligés par la loi à expirer une seule fois toute les 2 minutes .
Parce que moi j'ai calculé , qu'un humain expire en moyenne toute les 10 secondes , ça fait donc 6 expirations par minute à peu près .
Si on faisait voter une loi dans les parlements , qui obligerait les gens d'expirer une fois toute les 2 minutes on limiterai les émissions de CO2 par humain de 10 fois moins .
10 × 8 milliards , ça fait 80 milliards d'expirations économisées toutes les deux minutes , sur une heure ça fait 80 milliards × 30 = 2 400 milliards d'expirations economiser toute les heures !!
Sur une journée ça fait 2 400 milliards × 24 =
57 600 milliards d'expirations économisées par jour , formidable , reste à voir combien ça fait sur un an .
57 600 milliards × 365 =
21 024 000 milliards d'expirations économisées chaque année .
Avec ça on va pouvoir limiter les futurs hausses de température du climat terrestre !!
Qu'est-ce que tu en pense , ce n'est pas une excellente idée , à soumettre au GIEC ?
@@ahmedbetidji7588 merci pour ton commentaire d'une débilité sans nom.
Ca donne bien le niveau des climato-négationnistes
@@nicejungle Bah si ,
Si tu calculs bien on empêche beaucoup de CO2 d'être émis .
En fait en 2020 , s'est passé un évènement exceptionnel qui nous a montré qu'en ce moment-même , les océans sont entrains de faire un dégazage de CO2 dans l'atmosphère
méga-massif , de probablement plus de 100 milliards de tonnes de CO2 par an , libérés dans l'atmosphère .
Donc même si tu confine toute la population mondiale durant les 30 prochaines années pour arriver à 0 émissions de CO2 , sur ces 30 ans .
Le taux de ppm du CO2 dans l'atmosphère va continuer d'augmenter , car les émissions de CO2 dans l'atmosphère par les océans vont continuer de croîtres .
Probablement jusqu'en 2040/2050 , avec un pic de dégazage en tonnage peut-être de 200 milliards par an , aux environs de 2040/2050 .
Le CO2 suit toujours la température avec un décalage de plusieurs décénnies , ou siècles , suivant les échèlles de durée de réchauffement et de leur intensité .
Comme le pic de température a eu lieu en 1998 , plus le climat est resté sur un plateau jusqu'en 2005 , où il a commencé à se refroidir , le pic de dégazage du CO2 par les océans n'aurat lieu lui que dans 20 ou 30 ans.
Quel rythme… on a pas le temps de l'entendre avec toutes ces questions time-boxées qui fusent.
La réponse de nos dirigeants et de l'oligarchie mondiale c'est le crédit social, mais pas pour eux-mêmes...(?!!?)
Mais , et même si l'énergie nucléaire est une solution raisonnable, il ne faut pas raconter des bétises aux gens, pour la leur faire accepter !
Puisque en aucun cas les variations climatiques, essentiellement locales, ne peuvent , et pour plusieurs raisons différentes, être le résultat d'un "effet de serre " dû au CO2 et encore moins par l'effet du flux anthropique de CO2 !
Par ailleurs l'énergie n'est pas rare et son coût "d'extraction" est quasi nul ( relativement à son prix actuel ).!
De plus, les Lois de la physique et de la biologie qui ont fait apparaître la Vie, *imposent* aux structures auto-organisées qu'elles font auto-émerger ( ici kes êtres vivants dont les humains) de *dépenser le plus d'énergie possible le plus rapidement possible* pour créer des structures organisées et complexes ( entre autres en se reproduisant mais aussi en créant des systèmes artificiels) capables à leur tour de dissiper de l'énergie le plus rapidement possible ( ce que font les humains au sein de leurs sociétés complexes en se dotant de machines, d'usines, de robots, de systèmes de chauffage, d'exploitation de matières premieres et de sources d'énergie).
Il n'y a donc rien *"d'antinaturel"* , au contraire, à dissiper beaucoup d'énergie !
Et puisque ce ne sont pas des esclaves, il n'y aurait rien d'immoral à en avoir 1000 au service de chacun ..
.
Et cela ne porte aucun préjudice à la planète !
Le seul préjudice que l'on porte ( toujours local à l'échelle planètaire même si regrettable et gravissime à échelle humaine et animale) c'est quand pour économiserer trois francs six sous sur un boulon on crée une catastrophe style Bopal en Inde ou Seveso ...
.
Mais la planète ne risque rien, des espèces apparaissent, d'autres disparaissent , s'adaptent, réapparaissent sous d'autres firmes ou non , comme cela a toujours été le cas , bien avant l'existence de l'Homme....
.la Planète est merveilleuse, *on ne manque ni deau douce, ni dénergie* , et à part quelques conneries majeures que l'Homme, comme tout apprenti, va apprendre à corriger ...
Pour les variations climatiques actuelles comme pour les précédentes , *il est innocent* !
.
Et pour une cause , certainement parmi d'autres, *plus plausible* voir l'évolution du champ magnétique terrestre depuis les années 1870.
.
Claude Sponem, professeur de physique.
.😊
Ce qui me met en rogne, est cette prise de conscience pour la simple raison d'approvisionnement, tout simplement parce-que on a fermé les robinet, loin du rspect du vivant et le reste de l'humanité, total est entrand de faire des ravages en Afrique, et çà avec le financement du gouvernement ! Jancovici fait un boulot titanesque, c'est toujours un plaisir de l'ecuter
Hey petit génie, 90% du bad buzz que tu entends sur total, est soigneusement préparé par nos zamis américains. Il serait temps de grandir un peu.. 👶👼🐣
@@florentgarnier8867 Des américains qui veulent de prendre la place de Total !
Quand il cite parmi les postes très consommateurs d'énergie les services publics et en particulier les hôpitaux je me dis que ça pourrait donner des idées à certains et qu'un jour le gouvernement pour fermer des lits d'hôpitaux essaiera de nous convaincre qu'il le fait pour sauver la planète 😁
Oui, faudrait expliquer en quoi un hôpital privé, ou une école privée ne consomme pas d’énergie.
@@dainzc9838 Ce n'est pas ce qu'il dit, il dit que les hôpitaux, écoles... consomment de l'énergie. Il se trouve qu'il s'agit des services publiques
Regarder une vidéo sur YT est consommateur d'énergie. Troller avec humour aussi :) Merci @boulayg pour cethumour.
Je suis en ville et je vais voir mon père à la campagne et je suis éberlué de voir que les bus sont vide quand ce n'est pas les heures de pointe !
Ah? Il sait pas pourquoi on en parle pas dans la presse? J’ai du mal a l’accepter.
J'ai acheté la BD au salon de la BD à Chambéry, j ai mis du temps à le faire ( 3 ans 😅) aucun regret elle est super bien faite , on retrouve pas mal des choses abordées pendant ses conférences.
Elle est sortie il y a moins de 3 ans ^^
Et le qatari combien d'esclaves ?
la moyenne mondiale,c'est 200 esclaves,en France c'est 600.A mon avis les qataris passent largement la barre "d'émile" ;)
Heeuuu, bin, ... Il sont morts
Beaucoup plus, un des top 3 pays.
Je ne vois pas le rapport avec une ampoule à 100W. Ça s'appelle le progrès. C'est le recyclage et le traitement du rejet dans l'atmosphère qui est la priorité.
Philippe Vandel est top, mais ça fait 20 ans qu'on le sait ! ;)
La démographie c'est la base de tous les maux mais il faut faire toujours plus d'enfants et ne jamais pointer du doigt l'explosion exponentielle de la population qui ne peut engendrer que l'épuisement total de toutes les ressources et la destruction des besoins vitaux.
On reste dans le déni, mais le problème c'est l'homme, ça semble pourtant évident.
Aaaaah la démographie. Si on est 10 milliards a vivre comme les africains il n'y aura aucun soucis de pollution. Si on est 5 milliards a vivre comme les américains la oui on aura un problème tôt ou tard. Puisqu'on a retiré aux pays pauvres toutes ressources, leurs seules richesses reste leurs enfants, comment les blâmer, c'est à nous occidentaux de nous remettre en question pas à eux
Vous n'avez pas écouté ou pas voulu.
Le réchauffement climatique n'est absolument pas imputable aux pauvres : c'est un fait indiscutable.
Mais les pauvres comme tous les humains ont un impact sur la biodiversité.
Prenez l'exemple de Madagascar : une île où les habitants sont parmi les plus démunis de la planète.
Depuis 1950 la population a été multiplié par six.
Conséquence (une des ): la forêt malgache a sa superficie divisée par deux dans cet intervalle.
À terme elle peut disparaître.
Le problème de la limite de la population sur un territoire donné est un véritable sujet.
Que penser d'un territoire sur lequel l'auto-suffisance alimentaire n'est pas assurée ?
Dans le monde animal cela n'existe pas.
Les idéologues ultra-libéraux pensent qu'il n'existe pas de frontière et ont développé cette croyance avec l'idée de globalisation et mondialisation heureuses.
On voit (trop tard) où cela nous a conduit.
@@laurentnice2262 Mais alors, dites-moi, Malthus dont on se gaussait naguère, n'avait peut-être pas tout à fait tort? Bon, je dis ça en passant, car je ne suis pas économiste... Tout ceci m'amène à penser, que notre planète serait plus, voire totalement écologique, si l'humain n'existait pas... La solution logique, ne serait-elle pas alors de supprimer l'humanité, y compris les écologistes, pour sauver cette merveilleuse planète bleue..? 😉
@@alfredvikingelegant9156
Faites un effort de lecture s'il vous plaît.
J'ai parlé de limites.
@@laurentnice2262 Faites un effort de subtilité, svp, je me contentais de faire un peu d'humour sur un sujet qui crispe souvent les gens. Rien de plus. De surcroît, j'avais ajouté un petit emoticon souriant, pour souligner ce fait. Je suis stupéfait parfois par l'absence totale d'humour de gens qui comme vous, s'expriment avec beaucoup sérieux, en disant parfois des choses intéressantes. Au-delà de mon humour, j'espérais avoir votre opinion sur Malthus, puisqu'il est controversé et que vous semblez avoir des connaissances que je n'ai pas. Vous ne l'avez pas compris et avez préféré me répondre de façon arrogante. Une fois de plus, le petit, le sans diplômes, le modeste autodidacte que je suis, se retrouve déçu par des gens de savoir comme vous, à qui il manque probablement quelque chose, fors l'arrogance... Tant pis, je passe mon chemin...
@@alfredvikingelegant9156
Je n'avais pas saisi la pointe d'humour qui traversait votre message.
Ma réponse n'était en revanche pas dans le registre de l'agressivité mais empreinte de lassitude.
Pour répondre à vos questions je vais être très limité, n'ayant jamais lu Malthus.
Bravo JM
excellent comme tjs
C'est un peu toujours la même chose avec jmj. Il fait un "constat" (guillemets pour les doubles comptages par exemple dans les transports et alimentation...). Mais je voudrais bien connaître la stratégie (amish ?) avec laquelle il va faire changer TOUS les continents. Parce-que là en fait il est instrumentalisé et mis en avant pour faire passer la pilule de la récession. Et il n'y a pas nécessairement un lien entre récession et "écologie" (1929...)
Si tu avais vu une seule de ses conférences, tu sauras que le PIB est directement lié à la quantité d'energie qu'on consomme, enfin que les machines consomment à notre place (et donc de CO2 qu"on produit puisqu'à l'échelle mondiale, 3/4 de l'energie est produit avec des fossiles).
La croissance verte est un mythe déconnecté de la science physique. Ça revient à croire à la magie
Il est sûrement plus facile de faire un constat que de trouver des solution universel.
Surtout que les efforts demandé ne serait pas les même pour un américain, un français, un tibétain, un congolais, un somalien, etc...
Il faut bien comprendre que le plus gros du problème viens essentiellement des pays occidentaux qui sont les plus gros consommateur d'énergie. Il faudrait donc des mesures spécifique à chaque pays, prenant en compte de nombreux facteurs.
Actuellement le plus important est d'informer les gens afin qu'il prennent conscience de la problématique, si la majorité œuvre pour un but commun, il est plus simple d'avoir des résultats.
@@brunopistone6452 Il convient plutôt d'extraire les USA de l'occident car à eux-mêmes il produisent plus de CO2 que le reste de l'occident.
Par ailleurs, la Chine, le Japon et la Russie produisent individuellement plus que l'Union Européenne.
Pouvez-vous changer le comportement de ces pays là est la question !
L'écologie n'est pas une science, une idéologie politique mais un comportement de chacun à tout instant, privé, social, professionnel.
@Soazig Lane Effectivement vous avez raison, rien que le fait de politiser l'écologie celà amène la récession.
En 1929 il y a eu une grande crise économique mondiale, comme en 2008.
L'écologie n'est pas une science ni une idéologie politique mais un comportement au quotidien.
La stratégie elle est dans le travail du Shift Project qui s'appelle le "PTEF", résumé dans un rapport de plus de 3000 pages, qui est lui même résumé dans un bouquin que vous pouvez acheter en librairie et peut être lu par tout le monde (à la base il est écrit pour etre compris par le monde politique, donc le niveau est très accessible mdr).
C'est un plan global de transformation de l'économie, qui vise à faire décroitre nos émission de CO2 de 5% par an à partir de 2023, tout en garantissant une cohérence au niveau des flux physique et en gardant un nombre d'emplois constants.
Bonne lecture.