Bienvenue sur Les Aventures Aériennes ✈🌤 ! Prêt à décoller dans un monde où l’histoire prend son envol ? 🚀 Ici, on explore les plus folles épopées de l’aviation, des pilotes courageux (ou carrément téméraires 🥵) aux machines volantes les plus incroyables… et parfois improbables 🛩💥. Retrouvez des récits épiques, des anecdotes cocasses 🤪, et des mystères à vous donner des frissons 🌩. Vous saurez tout sur les héros du ciel, les exploits insensés, et même les secrets de vos avions préférés ! Alors attachez votre ceinture, mettez votre casque (imaginaires, bien sûr 😆), et embarquez avec nous pour des aventures qui touchent les étoiles !
il est surpassé le su 57 de 5e génération, tant que par son agilité, ses commandes, sa vitesse et son armement. Les ricains ne savent faire que des boîtes de conserves volants très onéreux
ah la non si le Su-57 excelle effectivement en agilité et en polyvalence, le F-22 reste supérieur en furtivité, avionique et supériorité aérienne à longue portée. Chaque appareil reflèt une philosophie de conception différente (comme toujours les USA et le RUSSES), mais il est exagéré de qualifier le F-22 de "boîte de conserve" car son efficacité a été prouvée en opérations. vraiment c incontestable quand même
Nous pensons connaître le F22 qui est vraiment le ou un des avions les plus performant, ce que nous savons du Su57 c'est sa super manœuvrabilité qui est exceptionnelle et sous doute inégalé, cette super manœuvrabilité n'est un avantage que dans 2 cas , le dogfigth et l'évitement de missile. le F22 n'est définitivement pas fait pour le dogfight , et donc serait en infériorité en cas de combat rapproché, mais en cas de combat haute altitude et longue distance, c'est les radars et les missiles qui mènent la dance, et personne ne connait les possibilités du Su57, ce que l'on sait c'est que les russes on toujours été un poil meilleur sur les missiles, et un poils en dessous sur l’acquisition des cibles longue distance. donc avantage au Su57 en combat rapproché cela semble acquis, mais en BVR cela reste a démontrer lequel aura la supériorité
Vous comparer des gros chasseurs lourds, et des "légers" , des purs chasseurs , avec des omnirole (rafale ), multirole (eurofigther et F35), le F35 n'est pas pret de remplacer le A10. si on veux une comparaison , le F15 avec le Su33, ou le F16 avec le Mig29. Globalement vous présenter les plus puissants mais beaucoup ne joue pas la même partitions , comparer le F22 avec le Su57 fait sens, mais pas le rafale, l'euro, ni le F35, comparer le rafale avec le F35 oui, il sont les 2 navalisés, les 2 vecteurs nucléaire, le F35 perd sa furtivité pour les missions air-sol car obliger d'utiliser les emport extérieur, ou alors seulement 2 munitions. globalement ok Ok sauf pour l"eurofigther que je remplacerai bien par le F18 ou le Su33
Merci pour votre retour détaillé et pertinent ! Vous avez tout à fait raison : il est délicat de comparer des appareils ayant des rôles ou conceptions différents. Le but de la vidéo était de donner un aperçu des chasseurs les plus emblématiques et impressionnants, même s'ils n'appartiennent pas tous à la même catégorie ou mission. Votre suggestion de comparer des appareils aux rôles similaires, comme le Rafale et le F-35 ou le F-15 et le Su-33, est tout à fait justifiée. Je note aussi votre point sur le F-35 et sa furtivité limitée en configuration air-sol. Merci pour votre analyse, elle enrichit le sujet !
@@MargueriteRébeccaNGOKAEKOM-r4u Je ne suis pas un expert, je m'interresse au sujet, donc mon point de vue est sujet a vérification. je pense que l'on peux mettre 3 chasseurs dans la même catégorie le F16 même si il n'est pas navalisé , le rafale, et le Su27, car tous les 3 sont des chasseurs " leger " je retire le F35 car pas assez de données combat proven, les 3 chasseurs auront en fonction du type de combat, dépendant de leurs system d'aquisition des cibles, de la distance, et de l'altitude. il semblerai que le rafale et le F16 aient une supériorité sur un combat haute altitude et longue distance ( radar, missile, situation awareness ), mais la doctrine des pilotes de Mig, c'est de se "camoufler" en basse altitude afin de ne pas se faire détecter, et un gros avantage c'est leur désignation de cible par le viseur de casque, et également le systemt IR et les missile IR, donc en combat rapproché avantage aux Mig.
Bienvenue sur Les Aventures Aériennes ✈🌤 !
Prêt à décoller dans un monde où l’histoire prend son envol ? 🚀 Ici, on explore les plus folles épopées de l’aviation, des pilotes courageux (ou carrément téméraires 🥵) aux machines volantes les plus incroyables… et parfois improbables 🛩💥.
Retrouvez des récits épiques, des anecdotes cocasses 🤪, et des mystères à vous donner des frissons 🌩. Vous saurez tout sur les héros du ciel, les exploits insensés, et même les secrets de vos avions préférés !
Alors attachez votre ceinture, mettez votre casque (imaginaires, bien sûr 😆), et embarquez avec nous pour des aventures qui touchent les étoiles !
Le f22 raptor est le meilleur avion de chasse le plus puissant au monde.
ça c'est incontestable
il est surpassé le su 57 de 5e génération, tant que par son agilité, ses commandes, sa vitesse et son armement. Les ricains ne savent faire que des boîtes de conserves volants très onéreux
ah la non si le Su-57 excelle effectivement en agilité et en polyvalence, le F-22 reste supérieur en furtivité, avionique et supériorité aérienne à longue portée. Chaque appareil reflèt une philosophie de conception différente (comme toujours les USA et le RUSSES), mais il est exagéré de qualifier le F-22 de "boîte de conserve" car son efficacité a été prouvée en opérations. vraiment c incontestable quand même
Nous pensons connaître le F22 qui est vraiment le ou un des avions les plus performant, ce que nous savons du Su57 c'est sa super manœuvrabilité qui est exceptionnelle et sous doute inégalé, cette super manœuvrabilité n'est un avantage que dans 2 cas , le dogfigth et l'évitement de missile. le F22 n'est définitivement pas fait pour le dogfight , et donc serait en infériorité en cas de combat rapproché, mais en cas de combat haute altitude et longue distance, c'est les radars et les missiles qui mènent la dance, et personne ne connait les possibilités du Su57, ce que l'on sait c'est que les russes on toujours été un poil meilleur sur les missiles, et un poils en dessous sur l’acquisition des cibles longue distance. donc avantage au Su57 en combat rapproché cela semble acquis, mais en BVR cela reste a démontrer lequel aura la supériorité
Vous comparer des gros chasseurs lourds, et des "légers" , des purs chasseurs , avec des omnirole (rafale ), multirole (eurofigther et F35), le F35 n'est pas pret de remplacer le A10. si on veux une comparaison , le F15 avec le Su33, ou le F16 avec le Mig29. Globalement vous présenter les plus puissants mais beaucoup ne joue pas la même partitions , comparer le F22 avec le Su57 fait sens, mais pas le rafale, l'euro, ni le F35, comparer le rafale avec le F35 oui, il sont les 2 navalisés, les 2 vecteurs nucléaire, le F35 perd sa furtivité pour les missions air-sol car obliger d'utiliser les emport extérieur, ou alors seulement 2 munitions. globalement ok Ok sauf pour l"eurofigther que je remplacerai bien par le F18 ou le Su33
Vraiment tu as tout dit
Le su 27 est où dans ton classement ?
Merci pour votre retour détaillé et pertinent ! Vous avez tout à fait raison : il est délicat de comparer des appareils ayant des rôles ou conceptions différents. Le but de la vidéo était de donner un aperçu des chasseurs les plus emblématiques et impressionnants, même s'ils n'appartiennent pas tous à la même catégorie ou mission.
Votre suggestion de comparer des appareils aux rôles similaires, comme le Rafale et le F-35 ou le F-15 et le Su-33, est tout à fait justifiée. Je note aussi votre point sur le F-35 et sa furtivité limitée en configuration air-sol. Merci pour votre analyse, elle enrichit le sujet !
@@MargueriteRébeccaNGOKAEKOM-r4u Je ne suis pas un expert, je m'interresse au sujet, donc mon point de vue est sujet a vérification. je pense que l'on peux mettre 3 chasseurs dans la même catégorie le F16 même si il n'est pas navalisé , le rafale, et le Su27, car tous les 3 sont des chasseurs " leger " je retire le F35 car pas assez de données combat proven, les 3 chasseurs auront en fonction du type de combat, dépendant de leurs system d'aquisition des cibles, de la distance, et de l'altitude. il semblerai que le rafale et le F16 aient une supériorité sur un combat haute altitude et longue distance ( radar, missile, situation awareness ), mais la doctrine des pilotes de Mig, c'est de se "camoufler" en basse altitude afin de ne pas se faire détecter, et un gros avantage c'est leur désignation de cible par le viseur de casque, et également le systemt IR et les missile IR, donc en combat rapproché avantage aux Mig.