L'affaire prend fin et elle tourne une page importante de ma vie. Je pense qu'être "intelligent" n'est pas en opposition à "faire des erreurs", aussi grossières soient-elles. J'apprends petit à petit à accepter mes erreurs et à supprimer le regret qui est une émotion destructrice. Un chat Twitch tend à se focaliser sur le moment présent et à faire d'une attitude spontanée d'un streamer une généralité, qui devient alors facile à moquer. Cet environnement, confronté à l'ego d'un streamer, que ce soit moi ou n'importe qui, empêche la remise en question, en plus de nous baigner dans un bain d'anxiété permanent. J'aime à me dire que des gens que j'ai "dupés" sans le vouloir évolueront avec moi en me voyant me remettre en question. J'aime à me dire qu'en détruisant moi même des briques élémentaires que je leur ai insufflées, ils puissent se déconstruire et adopter une vision plus critique de leur univers. J'ai encore beaucoup de problèmes d'ego malgré cette prise de conscience mais je travaille davantage sur ma perception du regret. Et c'est d'autant plus dur quand je suis rattrapé en permanence par les énormités que j'ai pu dire il y a 6/7 ans (premier extrait sur la mémoire de l'eau). Ces épisodes, bien que douloureux, sont très enrichissants, merci Acermendax.
Fdc B non c’est plus “les gens que j’ai involontairement mal instruit évolueront avec moi” et “en détruisant les fausses idées que j’ai véhiculé, les gens que j’ai mal instruit developeront un regard plus critique” Rien de malveillant, maladroit et la volonté habituelle de chez Sardoche de vouloir tout tourner en bien oui, mais pas malveillant
Asi ça va partir en couille ici je le sent, je t'aime bof bof mais ton com reste un beau geste, p'tit câlin en passant sardoche ❤️ qui sais, dans quelques années (aller, quelques mois en étant optimiste ?) Tu sera en paix avec cette histoire ! Deuxième p'tit câlin ça fait jamais de mal 🌸
@Fdc B Putain mec ça n'a strictement rien à voir là. C'est toi qui est en train de faire un énorme homme de paille. Contente toi de critiquer ce qui est dit, pas ce que tu as bien envie d'interpreter
Bravo, je trouve que ça demande du courage de se remettre en question comme tu le fais et je souhaite que cette polémique se tasse. Ca doit être difficile et stressant d'être un personnage public à une époque où toutes tes erreurs/égarements peuvent être enregistrés et revisionnés en boucle pendant des années. Surtout lorsque l'on aborde des sujets scientifiques "borderline", que l'on parle de ses croyances ou carrément de métaphysique... Je comprend que ça t'ait rendu anxieux, surtout au vue d'une minorité toxique assez bruyante. Je te souhaite une bonne continuation :)
Je pense que le principal problème de Sardoche, c'est de croire que se tromper signifie "être moins intelligent", ou que quelqu'un d'intelligent ne se trompe pas. Du coup il n'assume pas les échecs, et face à quelqu'un de moins intelligent que lui qui penserait qu'avoir raison sur un point c'est être plus intelligent que la personne en général (sur Twitch on en voit plein des gens comme ça), ça l'énerve d'autant plus. C'est un besoin pour lui d'être le plus intelligent, et c'est pour ça qu'il le rabâche sans cesse à qui l'écoute. Seulement en agissant ainsi, il s'interdit la remise en question, et c'est fort dommageable pour lui. Être intelligent ne veut pas dire savoir communiquer, ne veut pas dire savoir transmettre, ne veut pas dire savoir écouter, ni même être quelqu'un de sain ou de gentil. J'étais comme ça avant. J'ai souffert d'être diagnostiqué surdoué étant plus jeune, et manquant de confiance en moi et étant trop différent des autres, j'étais tout le temps mis à l'écart... alors j'ai fait de ça un argument pour me donner une légitimité, mais en réalité ça a été pire. (Et j'ai aussi géré de grandes communautés sur internet il y a 15 ans, à l'époque des forums et de l'essor de MMO) Pour lui-même, il faut vraiment qu'il change et qu'il change sa communauté qui est à la fois toxique pour lui ET pour le reste du monde. Aussi intelligents que l'on soit, on a tous cru dans notre vie à du bullshit pseudo-scientifique ou complotiste, c'est pas exclu que ça arrive encore, et ce n'est pas une question d'intelligence, mais une question de méthode. Et si quelqu'un est assez intelligent pour comprendre la méthode, alors c'est ça qu'il devrait faire puis mettre avant. Bref, Sardoche est probablement quelqu'un de très intelligent ; en tout cas certainement quelqu'un de très curieux vu tous les domaines pointus auxquels il s'intéresse. Mais non seulement il ne le fait pas de la bonne façon, mais en plus il est sous l'influence d'une communauté qui est néfaste pour lui et qu'il ne peut pas gérer car elle est son pire ennemi. C'est son tempérament déjà problématique qui a créé ce monstre, et c'est ce monstre qui alimente son anxiété. Je me fais pas mal de soucis pour lui, un jour ça va péter violent dans son esprit...
@ Cédric Giraud Ce qui est dommage pour lui, c'est qu'il semble penser que c'est uniquement sur la forme qu'il avait des progrès à faire. Le coup du "j'avais pas encore lu assez de livres"... C'est sur que si depuis il a lu des livres de Guillemant, Aberkane ou Benveniste, il aura un discours plus structuré mais le bullshit sera malheureusement le même...
@@oraxy5293 Voilà les deux aphorismes (on va dire « définitoires »), que je me suis forgés sur la bêtise et l'intelligence : - Bêtise : être trop idiot pour le regretter. - Intelligence : savoir qu'on en manque toujours. Malheureusement pour lui et ceux qui l'écoutent avec admiration, Sardoche semble davantage attiré par le premier pôle que par le second...
Je ne sais pas comment tu fais, Acermendax, pour être à la fois aussi juste et aussi drôle. Cette façon dont tu déconstruis le tweet tout en "brisant" le 4e mur pour nous sortir des pépites; vous êtes les meilleurs, vous avez raison de ne pas vous laisser faire, on est derrière vous, et votre travail est important ! (La preuve dans cette vidéo)
D'après ce qu'il a écrit ailleurs, il semble croire que le silence poli de Mendax lors du début de leur entretien sceptique était une manière de le déstabiliser ou de ne pas l'écouter. Or Mendax a toujours été critiqué comme coupant trop la parole ; c'est vrai que dans mes souvenirs Sardoche partait dans tous les sens et qu'il y aurait eu besoin de l'aider à reformuler sa pensée, sauf que c'était justement une tribune pour le laisser exprimer ce que 180 caractères rendait incomplet. Donc voilà, c'est triste. P.S. Au passage, je n'avais jamais vu l'extrait où il "explique" la mémoire de l'eau. Je suis content de l'avoir vu car je ne me souvenais pas que c'était le point de départ de l'entretien sceptique qui a été réalisé avec lui.
@@Qubot Vu le laius avec lequel il se justifie (et qui ne date pas d'un an, lui), je suis tenté de repondre non. On y trouve toujours des relents de gamin pretentieux bien trop sur de lui. Franchement, "J'ai fait math spé", "J'ai un set de son a 7000€", ca n'impressionne que lui.
@@Qubot Que le monde de TH-cam est petit, tu te souviens de moi ? J'ai déjà répondu à tes commentaires :D Il a évolué ? J'ai regardé ce que donnaient un peu ses dernières vidéos, c'est pas tip top ... (enfin après ça dépend des critères). Au fait, a-t-il vraiment un diplôme d'ingénieur ? Il le dit et s'en vente souvent mais rien ne le prouve. Je ne peux pas affirmer qu'il n'en a pas, mais certaines sources m’amènent à douter : fr.linkedin.com/in/sardoche (nom prénom et école présumée de Sardoche) www.a3ie.org/778_p_46251/annuaire.html (absence de Sardoche dans les listes) repertoire.iesf.fr/ (absence de Sardoche dans les listes) ça et son discours me laissent perplexe sur ses réelles compétences...un terminal S sauterait de sa chaise si on lui contait l'histoire de la mémoire de l'eau. En bon physicien qu'il est, n'est-il pas supposé savoir que l'on ne parle pas de physique quantique à l'échelle moléculaire ? Je ne diffame pas, je m'interroge.
17:47 " Ceux qui y croient, levez la main" Mort de Rire !!! Maintenant, hélas, c'est le risque (strike, censure ...) de vouloir débattre avec ces gens qui proférent des inepties, une fois "coincés", à court d'arguments, ils ne leur restent plus que la démarche procedurière, même si celle ci n'est pas fondée, pour échapper au ridicule de leurs propos ! Reste que votre travail est d'utilité publique pour ce type de cas, d'où mes encouragements à continuer et mon soutien .
Il parle d'ostéopathie, pas d'homéopathie. Même si certains médecins continuent à considérer ces techniques de soins comme de la pseudoscience. Pour le coup, les protocoles d'essais de la médecine cartésienne ne sont clairement pas adaptés, puisque ont ne "soigne" pas des maladies, mais des disfonctionnement articulaires et musculaires.
@@yamanonimous5667. L'approche thérapeutique n'est pas du tout la même. L'ostéopathe travaille sur le corps dans sa globalité, et travaille beaucoup sur les massages crâniens et viscéral, ce que ne fait pas le kiné. La science commence à s'intéresser aux tissus conjonctifs la ou les osthéo le font depuis plus d'un siècle et la médecine chinoise depuis plusieurs millénaire .
"J'ai fait supprimer la vidéo pour ne plus y penser" 3 lignes en dessous "l'effet Streisand était voulu pour attirer l'attention sur l'affaire autour de la vidéo"
Syndrome Sardoche : Dire quelque chose puis son exact contraire juste derrière, mais tout de même s'affirmer comme un génie et insulter toute personne qui nuirais à ton égo.
23:23 "Soyons fiers d'être aujourd'hui meilleur qu'hier" < Tellement vrai. J'ai cru à un tas de théories chelou, j'ai embarqué des proches dans mes croyances complotistes ... Et depuis quelques temps, je doute de moi-même, de ce que je sais et de ce que je pense, je me remet en question quand je le peux. Je ne sais pas dans quelle mesure je suis quelqu'un de bien, mais au moins je sais que je suis meilleur qu'avant :) Acermendax, tu as trouvé des mots qui parlent à l'humble dé-converti que je suis, merci à toi ;)
Jose Malaquis c’est ça aussi le problème. J’adore la TeB et la zététique. Mais force est de constater qu’une partie (que je ne pourrais estimer, mais que j’espère minoritaire) de la communauté se pense bien trop supérieure. Je fais peut-être un procès d’intentions, mais j’ai l’impression que votre réponse est plutôt déplacée. On se fiche des théories fumeuses auxquelles il a pu croire. Ce qui est important dans son message c’est que maintenant il n’y croit plus, et ce grâce au travail de la TeB et peut être d’autres sceptiques également. Désolé mais il fallait que ce coup de gueule sorte car c’est ce genre de comportement qui a tendance à salir l’image de la zététique. Ce n’est pas parce que l’on sait que l’autre ne sait pas qu’on sait mieux que lui. Tout ce qu’on sait, grâce à la zététique individuellement et jusqu’à preuve du contraire, c’est que l’autre ne sait pas. (Que l’on me corrige si je fais fausse route en disant ça) Désolé si j’ai fais un procès d’intention et que vous n’étiez pas méchamment moqueur. Dans tous les cas je pense que mon commentaire sera valable, au moins, pour d’autres. À bonne entendeur.
Je pense même que le fait que tu aies cru à des théories chelou par le passé est un atout, ça te donne une certaine expérience vis à vis des croyants mais aussi une capacité importante de remise en question. C'est précisément ce qui manque à pas mal de zététiciens ;)
@@ConcreteAdvisory Faux ! En tant que ancien croyant aux énergies, aux illuminati et aux complots en général, c'est très réconfortant de voir que tout le monde peut se tromper. Le but c'est pas de dénigrer les personnes juste de se rendre compte à quel point ça sonne fou lancé comme ça. Si je te dis, "grâce à la physique quantique on peut aujourd'hui agir sur l'aura quantique des personnes et soigner leurs nœuds énergétique qui bloquent la circulation" bah j'adore voir à quel point la phrase est grammaticalement juste et pourtant qui n'a aucun sens !
vivienpandart nan mais je répondais à celui qui avait l’air moqueur, pas au commentaire principal :) je suis tout à fait d’accord avec toi d’ailleurs !
Sardoche présentait des calculs pour servir une argumentation. L'argumentation était entièrement basée sur ces calculs. Ces calculs étaient de niveau 1ere S. Ses calculs étaient faux. Il avait écrit ça de manière publique, et il n'a pas pu s'empêcher de se montrer méprisant et de faire un drame quand on lui a (quelques connaissances et moi-même) indiqué l'erreur, et indiqué que sa conclusion (au demeurant contradictoire avec les informations officielles) était donc fausse. Depuis, à chaque fois qu'il mentionne ses études en maths sup maths spé, je ne peux pas m'empêcher de penser à cette anecdote et de rire.
C'est vrai qu'il a un sacré ego. Ayant aussi fait math sup/spe je peux dire que vis à vis des maths je suis un total ignorant, et ça n'est pas un euphémisme. C'est une discipline extrêmement vaste et profonde, que l'on touche à peine du doigt avec la prépa. La différence entre ce que Sardoche pense savoir des maths et ce qu'il en sait réellement est, comme tu le dis, assez comique.
Ben il faut dire qu'il est plus valorisant pour lui de mettre en avant ses deux années de prépa que le résultat de ses quatre années à l'ENSIIE qui semble être plus en accord avec votre anecdote. ;-)
Il n'y a vraisemblablement aucun calcul. Juste un sophisme, de type RBL, qui fait que dire "j'ai calculé qu'il y a 28% de chances que la terre est plate selon un raisonnement Bayésien" peut paraitre plus convaincant qu'affirmer "si ça se trouve la terre est plate hein, j'ai vu une vidéo sur youtube, ils avaient quand meme des arguments hein".
@@Gaenico Pourquoi pas? Il essaye d'être bienveillant avec les mots qu'il peut. C'est une qualité d'essayer d'être bienveillant; ce n'est pas facile tous les jours.
@@OzoneGrif ça sonne très très faux pour moi. Je me trompe peut-être mais tu peux pas être autant dans la condescendance tout le long et faire croire à de la bienveillance à la fin. Mais c'est comme toujours avec Mendax, le fond est intéressant voir bon, la forme est exécrable.. Mais c'est que ma sensation de mec méprise en general dans les commentaires parce que je n'avale pas goulument le chibre de cette chaine
@@Gaenico J'ai un ami qui est un peu comme toi: il voit de la condescendance là où il n'y en a pas. On est tous différents avec des sensibilités différentes.
Je suis une victime de l'influence... Je n'avais jamais entendu parlé de cette histoire (et n'en suis pas plus bouleversé que ça) mais qu'est ce que j'ai envie de voir l'entretien maintenant ^^ #StreisandEffect
Je sais que l'effet Streisand existe. Le concept m'est agréable selon mes canons moraux et philosophiques. Donc chaque fois que l'effet Streisand est annoncé, je me plais à lui donner vie par mon action individuelle. #biaisDeConfirmation #prophétieAutoréalisatrice
C'est fou ce que notre société nous pousse systématiquement à "l'intelligence"( démonstrative ) tout en ne mettant pas en valeur la diversité de celles-ci ( intelligence social , humour , intelligence cognitive et tant d'autres ..... ) Et cet individualisme démesuré dans lequel nous prenons parfois le " tout à l'ego " pour un confort avant de se rendre compte du handicap qu'il peut représenter .....
10:59 Pourquoi à chaque fois qu'Andréas ressort son CV, je l'imagine brandissant son doigt vers son allocutaire en mode "Moi, j'ai été étudiant monsieur! E-TU-DIANT!!!"
Syndrome école d'ingé. On lui a tellement bourré le mou qu'il veut expliquer comment faire de la science sans preuve, expérimentation ou étude. A un gars qui a surement plus publié que lui. Un jour ce serait bien que ces écoles top 20 leur apprennent l'humilité car c'est super chiant de bosser avec un gars à l’ego démesuré.
@Alsamo Shelan Péteux ? Pédant, ouais ! En tout cas, ça ne change rien dans la mesure où il a suivi un cursus scolaire dans un domaine spécifique et qu'il se lance dans des sujets hors du champ de ses bases scolaires et face à des personnes spécialistes dans ces mêmes sujets. De plus, cet argument de Sardoche s'apparente à un argument d'autorité dans lequel il s'érige lui-même en autorité.
@@but2ene2thelastchanc "A un gars qui a surement plus publié que lui." Qui a également fait des études en université, qui a enseigné en université et qui oeuvre dans plus de domaines que lui. Et surtout, qui a plus expérience sur le terrain. fr.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_C._Durand
Merci la Tronche en Biais de continuer à faire des vidéos dans ce genre. Il y aura sûrement encore des demandes de censure, des commentaires négatifs, du chantage mais c'est important. Même si il y aura toujours un "Sardoche" pour obscurcir le tableau à côté il y aura des gens qui auront eu une prise de conscience, une remise en question ou juste un déclic. TENEZ BON !
Au cas où certains se poseraient la question : le contenu en esprit critique et en méthode scientifique en Math sup/spé est strictement égal à zéro. Le fait d'être passé par là garantit qu'on a un certains niveau de connaissance et de réflexion en math et physique, mais ça ne dit rien quant à notre niveau de connaissance et de réflexion sur le reste. Et les croyances, l'esprit critique ou le tri de l'information, c'est du reste. Sérieusement, un créationniste pourrait faire prépa et majorer tous les concours sans rencontrer la moindre raison de questionner ce qu'il croit.
Merci pour cette mise au point. Petit commentaire pour le référencement. Preuve de mon soutien indéfectible : je viens de regarder jusqu'à la fin un message publicitaire de notre ami Bruno à la suite de cette vidéo : "Que font les âmes dans l'au delà?" (5 minutes 11 quand même, j'ai posé mon casque pour ne pas trop abîmer mon vieux cerveau ). Bisous
"J'ai fais une prépa math et une école d'info pas top, je suis bien mieux placé que vous pour parler d'homéopathie, vous n'êtes qu'un simple docteur en biologie"
Jcrois pas qu’il ait dit ça, il a dit que l’effet « blouse blanche » du docteur en biologie ne lui « faisait pas peur » car il a un bon niveau d’étude et donc que les arguments d’autorité (s’il y en a) ne passeraient pas
@@poiuy4723 T'as peut être raison, j'avais bloqué sur "bagage [...] bien supérieur à cet homme", j'avais occulté "en maths et en physique", je crois que j'ai été perturbé par le fait que ça ai rien à voir avec la choucroute
Gilsidoo Gilsidoo Faut bien préciser qu’il dit « bagage en maths et en physique » et pas bagage scientifique tout court. Ce qui est potentiellement vrai. Pas pertinent ici et assez hautain, mais si on réfléchit 2 minutes on peut essayer de comprendre pourquoi il dit ça, notamment avec le « effet blouse blanche » : je pense que pour lui le fait que la TeB est un fort représentant de la communauté sceptique et scientifique sur internet fait dégager un effet blouse blanche de mendax qui ne lui fait pas peur et de fait, les arguments d’autorité potentiels (même si mendax n’en fait pas) ne marcheront pas
Radarrow et en disant ça c’est lui qui se sert de l’effet blouse blanche pour essayer de duper les gens avec son « « « « intelligence » » » » et justifier ses dires. (Quand il parle de la mémoire de l’eau : 20/20 sa prépa)
Votre travail étant (selon moi) d'utilité publique je vous supporte dans vos épreuves en espérant toujours que tout le monde soit bienveillant avec les autres ♥️ Même si il faut pas se voiler la face quant à la gentillesse des internautes
J'ai trouve cette vidéo pleine de bienveillance et très juste a bien des égards. J’espère que sardoche la verra et entendra ce qu'il doit y entendre et qu'il ne prendra pas ca pour une énième attaque. Espérons l'affaire close et attendons l'entretien avec Dawkins.
Merci pour cette réponse pertinente qui vient mettre un terme à ce "drama" et qui en plus est utile et en servira sans doute beaucoup dans leur voie pour s'améliorer.
j’ai honte de ne jamais m’être intéressé à la philosophie, j’ai découvert cette chaîne avec le drama, mais mon Dieu le philosophe est incroyable franchement bravo, de réfléchir d’avoir un avis construit et d’appuyer la réflexion sur la faiblesse et se que défend sardoche, c’est incroyable (mention spéciale pour conclure sur l’hypocrisie, thème si cher à sardoche). BREF, bravo on aimerait voir ce genre de réponse aussi construit plus souvent sur internet.
Bonne vidéo, ça fait plaisir. J'avais beaucoup de mal avec toi depuis une médiation scientifique en 2019 dont je ne citerai pas le nom (tu avais vraiment fait 0 effort). Je suis ravi que tu aies pu t'améliorer.
Le pire c'est que non, je pense pas que TEB est fait quoique se soit initialement, mais la pire partie de sa communauté (probablement des personnes malsaines de base) l'ont encourager à revoir son point de vue sur l'entretien et ont réussis à le faire plier en le confortant dans un dogme idéologique dans lequel Sardoche est un être supérieur (par l'opération du saint-esprit j'imagine) et qui réfute d'office toute erreur dans leur raisonnement et ne prend pas en compte les avis divergeant, se contentant de paraphraser ou de détourner le sujet dans le seul but de ne jamais être mis en échec dans leur rhétorique. En partant de là, intrinsèquement ils ne peuvent pas avoir tort, même s'ils n'ont pas raison. ce qui se traduit par des conflits internes aux individus, à quelle point peut-on être en dissonance avec la réalité et par extrapolation avec soi-même. Pour moi Sard c'est juste le gars qui en veut trop et qui est suivi par des personnes peut recommandables à qui il donne trop, mais beaucoup trop d'importance dans sa vie. Sans vouloir imposé une vue, je précise quand même que je n'ai aucune mauvaises intentions à son égard, par contre la partie bien sale de sa communauté qui se cache derrière sa notoriété et leur anonymat, bah je pense qu'ils faudrait quand même leur apprendre le savoir vivre en communauté avant de les laissé s'intégrés aussi facilement. Pas évident de trier l’intellect sur une plateforme ou le dialogue n'en est pas vraiment un.
@@veinfall711 Ironique de quelqu'un qui suit la Tronche En Biais, chaîne la plus condescendante de l'internet français, de parler d'accepter des avis divergeant, c'est à en pleurer de rire, surtout vu tous les jugements que vous émettez ensuite qui sont dignes d'un psychologues en première année de FAC
Tout d'abord, merci beaucoup pour cette vidéo sur cette affaire. Je trouve cela honnête d'avoir voulu expliciter les faits, et de rappeler qu'il ne faut pas attaquer une personne sans raison. Je vous dit bravo donc pour tout ce travail, et j'ai hâte de voir d'autres de vos projets. Un bémol cependant : je trouve que vous n'avez pas été très respectueux de lui, ou du moins par entièrement. Je veux dire par la que certains passages et commentaires, tels que l'extrait où il est clairement désavantagé, n'ont pas raison d'être dans cette vidéo. Ces passages semblent avoir pour but de décrédibiliser cette personne (même si en effet ses propos sont largement remis en questions). Et cela me choque venant de vous, car pour moi cette vidéo a pour but de régler proprement et respectueusement les choses ! Or entendre des phrases disant à peu près "vous pouvez l'attaquer avec ce genre d'extrait", c'est très violent, et ça communique un message comme lequel vous êtes d'accord que des gens attaquent Sardoche, que vous les soutenez si ils le font pour de bonnes raisons, et que vous leur montrez le type d'argument utilisable contre lui. Message qui n'a aucune raison d’être ici de mon point de vue, vu le potentiel de haine que cela peut déclencher. Mis à part cela, je salue la vidéo, qui transmets d'autres messages très positifs, tel que le conseil donné à la fin. Bon courage à toute l'équipe pour la suite, et j'ai hâte de voir vos futures vidéos :) P.S : Je tient à préciser que je ne soutiens pas Sardoche, je ne suis pas sa chaine et je n'approuve pas ses propos. Je trouve ca simplement irrespectueux de mettre ce genre d'extrait, et suis très surprise de voir cela dans cette vidéo où cela n’était pas nécessaire.
Quelque part je m'en fout un peu de l'histoire qui a amené au vlog, mais j'apprécie beaucoup les conseils. Quand on change, qu'on s'est amélioré, c'est justement une force de la dire ! Ensuite, quand les intentions sont malhonnêtes, ou que les propos servent à appuyer des opinions pour faire de l'audience, je doute qu'une remise en question soit envisageable.
Il a peut être pensé avoir eu un rôle "sacerdochale" de part sa renommée. En tout cas sa censure pourrait justifier qu'il puisse le penser effectivement.
Je rebondis sur un commentaire que je viens de lire. Se tromper et savoir/ pouvoir l'admettre et la plus belle preuve d'intelligence ! L'erreur n'est pas un problème. Grace à votre travail TeB et à celui d'autres chaîne septiques je peux dire que j'apprécie vraiment ce moment où je réalise que je m'étais trompé. Parce qu'a ce moment précis je sais sans aucun doute que j'ai appris un truc nouveau. Quand mes enfants se plantent magistralement dans leurs exercices, je comprends aussi ce qui ne va pas et je sais comment y remédier. Alors que lorsqu'ils refusent de faire l'exercice parce qu'ils n'ont "rien comprit '' ou surtout peur de l'échec, je ne peux rien faire. 😁
Dawkins c'est du scepticisme bas de gamme, c'est loin d'être tip top niveau argumentation, même si je partage bon nombre de ses idées... Petite hype pour moi, mais curieux quand même !!
Cette vidéo très bien menée pourrait permettre à la situation de se terminer là. Elle sera alors soit un point final salvateur, soit le témoignage que l'on aura tenté un appel au bon sens avant une pluie d'arguments biaisés en tant que réponse. Dans les deux cas, chapeau bas pour le fond, la forme, et la manière. Et... bisous.
1:55 Je chipote sur les mots du mec mais quand il dis "potentiellement de pouvoir soigner des virus" je me suis tout de suite imaginé un virus de la série dans mon corps qui est malade et qui a besoin de soins.
@@b.clarenc9517 Si j'écris plus de la phrase l'ambiguïté ressort d'avantage. Mais t'a raison il souhaitait dire "soigner les personnes des virus". Je suis pas du tout spécialiste en médecine physique ou biologie, je suis informaticien, mais après une phrase aussi maladroite j'ai de gros doute sur le reste, car si il fait de pareil lapsus sur des phrases plus technique je risque de mal comprendre. Mis à part que tout son discours me fait plus penser qu'il a pris au pif des mots qui sonnent bien pour en faire des phrases qui sonnent un peut prêt bien.
Salut LaTroncheEnBiais, juste un petit message d'un silencieux qui passe par là... Juste merci pour votre travail qui m'apporte énormément, et bravo pour votre écoute, votre ouverture et tout et tout. Même tes blagues nulles que beaucoup critiquent, je les aime bien, ça donne une légèreté bienvenue au sujet. Encore bravo pour tout votre boulot, je vous soutiens à balle, et paix à vous (ainsi qu'à Sardoche, espérons-le)! Voilà un message qui veut rien dire du fond du cœur
Au risque de prendre les foudres de la communauté, et parce que j'ai vraiment du mal avec les passages sortit de leur contexte : www.twitch.tv/sardoche/clip/IcyVainPorpoisePlanking?filter=clips&range=30d&sort=time
je vous remercie a tous la TEB car grâce a vous je réfléchis plus pour parler j argumente mieux mes propos sauf que maintenant les gens ne me reconnaisse plus dans ma façon de discuter débattre et pense que je fait parti d une secte obscure personnage et encore merci pour la qualité de vos vidéos
Bravo pour ce message qui est, selon moi, constructif. Ce qui me plairait, si chacune des parties est d'accord c'est un entretien à nouveau. Un entretien plus préparé (notamment de sa part) afin avoir une discussion plus construite. J'apprécie certaines intervention de Sardoche, mais c'est vrai que ça manque parfois de recul. Personnellement c'est par cet entretien que je l'ai découvert et apprécié. Je ne le regarde pas souvent et trouve regrettable qu'il dégage trop souvent cette impression de personne hautaine alors qu'il me fait plutôt l'effet d'un homme qui se cherche et qui évolue. Merci à vous et Sardoche pour cet entretien et dommage pour ce "drama". A bientôt (silencieusement peut-être) dans les prochains livre ou vidéos.
Ca pourrait devenir ma partie favorite de la TEB. J'adore ces petits vlogs en réponse à de bien maladroite tentatives de "sauver la face"( pour rester courtois). Je ne peux bien évidemment vous souhaiter de devoir en faire d'autre mais si d'aventure il en vient d'autre, je les savourerai avec délectation.
Merci pour ces explications, j'ai du mal à comprendre cette affaire, suivant Sardoche depuis longtemps sur ses lives. Il m'avait toujours paru ouvert à la contradiction et au dialogue. Je suis confus
Salut Mendax. Comme plusieurs commentateurs ici, j'ai fait math sup, math spé et une école d'ingé, et bien entendu ce n'est pas le gage d'absence de biais cognitif ; ce serait plutôt, pour certains que j'ai connus, générateur d'arrogance et de complexe de supériorité. J'en ai été un peu coupable, entre 20 et 25 ans (mais quand on nous rabâche pendant des années que nous sommes les meilleurs, ça a une influence non négligeable). Dans ce type d'études (sup-spé), nous apprenons des tas de choses à vitesse grand V ; ça représente beaucoup de bachotage et peu de taupins ont suffisamment de jugeote pour comprendre comment nous savons ce que nous savons, tout simplement parce qu'en prépa, nous passons le plus clair de notre temps à ingurgiter du contenu et à bosser dessus. Parler en public de la mémoire de l'eau est symptomatique de quelqu'un, soit trop jeune, soit plus âgé mais un peu dérangé, qui pense avoir un bagage suffisamment solide pour justifier des arguments fallacieux et combler des vides d'explications par ce qu'il croit être sa connaissance profonde de la matière, qui a suffisamment d'arrogance pour ne pas tenir compte de l'invalidité scientifique de cette mémoire de l'eau. Je ne lui jetterai pas la pierre pour cela, cependant : moi-même, il m'a fallu des années, dans mon métier d'ingénieur qui s'est progressivement tourné vers l'enseignement par passion, pour gagner en humilité et surtout pour comprendre plus en profondeur quelques domaines de maths, physique, chimie, cosmologie, ... et il vaut mieux corriger ses biais et calmer son égo lorsqu'on est enseignant ! Bon, aujourd'hui j'ai 50 ans et je me considère guéri :-)
" Bon, aujourd'hui j'ai 50 ans et je me considère guéri :-) ", c'est peut-être cela dont il a besoin : du recul et l'expérience de la contradiction. Perso, j'ai fait un master d'histoire et c'est fou à quel point je dois me remettre en question régulièrement parce que ma matière bouge, ce qu'on savait ou supposait change, etc. ^^ J'ai parfois l'impression qu'avoir tord est quelque chose de difficile à avaler alors que c'est au contraire une très bonne façon de rebondir pour acquérir de nouveaux savoirs.
@@lemmingmasque7335 "J'ai parfois l'impression qu'avoir tord est quelque chose de difficile à avaler alors que c'est au contraire une très bonne façon de rebondir pour acquérir de nouveaux savoirs." Bien d'accord, simplement j'ai l'impression que notre système éducatif n'est pas très bien taillé pour nous apprivoiser à avoir tord. Ça devrait être un vecteur de curiosité, de soif d'apprendre, de découverte, mais je pense que ça pourrait s'apprendre et s'enseigner. Je ne sais pas comment exactement, par quels moyens, mais j'ai le sentiment que le système éducatif fait actuellement complètement l'impasse… et on doit apprendre ça bien plus tard, bien trop tard, dans des conditions pas terribles, en en souffrant (comme dans le cas de Sardoche), alors que ça nous aurait bien servi, souvent 10-15 ans plus tôt (voir plus), tout en nous préservant de l'aspect déplaisant de ces situations. En soi, que quelqu'un comme Sardoche fasse toutes ces erreurs ne me dérange pas, on peut avoir la discussion et corriger ces erreurs, ce qui me dérange, c'est la condescendance qui vient avec ces erreurs, et là ça devient vraiment très difficile d'avoir de la patience et de la compassion pour ces personnages. Parce que quand il y a condescendance, il y a "si tu n'es pas d'accord, tu as nécessairement tord", et là ça devient problématique car il n'y a plus de discussion. L'expérience est similaire dans le domaine de la programmation : on trouve toujours, systématiquement, quelqu'un de plus doué que soi-même. Ça remet assez rapidement les idées en place dans le cas où on serait tenté de se croire au-dessus de tout le monde.
J'ai appris dans ce vlog que la teb avait rencontré Richard dawkins perso je ne le connaissais pas je l'ai découvert sur votre chaine je suis allé voir sa fiche wiki et le mec m'a passionné j'ai donc acheté tout les livres que j'ai pu trouver de lui sinon en ce qui concerne l'affaire sardoche je suis très respectueuse envers cet homme qui à su relever les pistes que tu lui à laissé mendax et se remettre en question chose pas facile surtout pour un streamer même si je ne cautionne pas sa volonté de censure. Ps:mendax cette couleur marron orangé te va à ravir,des bisous!
Quand il dit qu'il a fait des études en math pour prétexter d'être en mesure de parler rigoureusement "d'énergie", c'est quel genre de sophisme ça ? :o
Normand SEGUIN Sachant qu’il l’utilise pour justifier le fait qu’il ne serait pas impressionner par l’effet blouse blanche, c’est encore plus marrant x)
@@astralp4292 le plus beau, c'est que sa "super école dans le top 20", c'est pas du tout une école de haut niveau... elle est ptête dans le top 20 selon un certain critère précis (n'importe quelle école peut être la première, si on choisit bien le critère), mais certainement pas selon le critère d'excellence scientifique. Donc il nous explique qu'il a fait math spé.... pour *échouer* , en fait !
@@alexrvolt662 Euh, ouais, enfin l'ENSIIE c'est pas dégueu du tout comme école, hein, faut y'arriver, c'est Mines-Télécom. Bon, par contre en sortant d'une prépa comme Louis le Grand, ça le fout un peu plus mal, mais enfin faut pas exagerer en parlant d'echec.
@@ebenmonazu5128 bon, je vais pas trop enfoncer le clou, car mon but n'est pas de blesser les lecteurs éventuels qui auraient fait cette école. Juste attirer ton attention sur le fait que "être établissement associé à IMT" (ce qui est différent de "être IMT"), ça ne dit rien sur le niveau (il peut y avoir du bon... et du moins bon) ; que recruter sur cc commun avec IMT non-plus (dans tout concours commun, il y a un premier... et un dernier! ) ; et, in fine, que quand on cherche ENSIIE dans les classements internationaux, elle n'y est pas.... bref, si j'en reviens à l'affirmation de départ du mec : non, l'établissement n'est pas dans le top 20 (même pas au niveau national), selon le critère d'excellence scientifique (qui est le critère pertinent ici)
Merci Mendax pour cette mise au clair. Dommage d'en arriver là, surtout que j'avais, personnellement, beaucoup apprécié la vidéo avec Sardoche, même si je ne suis pas un fan du personnage dont je n'aime pas trop certaines attitudes "superieures" car tous le monde peut trouver plus intelligent que soit même, il faut rester humble même quand on a fait des hautes études ou qu'on a des "capacités". Et pourtant, je trouvais le sujet très intéressant. Et surtout, je te trouvais aussi ouvert et bien intentionné que d'habitude, c'est seulement que quand quelqu'un sort des théories qui n'ont aucun fondement, on essaye de discuter avec lui pour lui faire comprendre, pour qu'il puisse continuer à croire si il le veut mais en ayant toutes les infos, et qu'il puisse arrêter de croire si il se rend compte de la logique de notre échange avec lui sur le sujet. Tu n'étais pas là pour l'enfoncer contrairement à ce qu'il dit, c'est juste qu'il n'aime pas avoir tort, il n'est pas assez mur selon moi pour admettre être dans l'erreur.
Bonjour ! Juste une question d'une personne qui n'a pas suivi l'histoire, d'après ce texte, Sardoche à demandé soit un retrait de la vidéo soit participer à une nouvelle, alors j'aimerais savoir si ça c'est véritablement produit, si Mendax à réellement refusé à Sardoche le retrait de la vidéo, et que c'est bien pour cela que le strike a eu lieu. ------ Je me dis que, finalement, je peux comprendre que Sardoche est particulièrement horreur de l'image que cela rend de lui, je peux comprendre sa volonté que la vidéo soit retiré, ou à contrario d'en faire une nouvelle avec "plus de recul et d'attention", montrant autant pour lui que pour les autres qu'il a pu s'améliorer malgré ses croyances initiales, vers quelque chose de plus solide et de plus recherché. Je comprends aussi la décision et volonté que semble avoir eu la Tronche en Biais de ne pas vouloir se faire virer une vidéo pourtant parfaitement légitime, pourtant serais-ce a eu de supprimer une de leur vidéo alors qu'ils ont tout fait dans les règles, et finalement risquer quelques problèmes (ne serais-ce qu'éthique) s'ils acceptent de retirer la vidéo de Sardoche mais pas d'autres vidéos d'autres personnes se sentant finalement humilié. ------ Alors voilà, sans forcément participer à un nouveau débat, je me dis qu'il aurait été possible de ne pas créer de "drama", mais de trouver une solution à l'amiable, conservant la vidéo d'origine, mais permettant une sorte de droit de réponse à Sardoche, une vidéo relativement courte afin de s'exprimer et peut-être montrer les enseignements qu'il a pu en tirer, afin aussi de retrouvé une certaine dignité après ce fort sentiment qu'il semble avoir actuellement d'être "humilié" du fait de cette vidéo initiale.
"Juste une question d'une personne qui n'a pas suivi l'histoire, d'après ce texte, Sardoche à demandé soit un retrait de la vidéo soit participer à une nouvelle, alors j'aimerais savoir si ça c'est véritablement produit, si Mendax à réellement refusé à Sardoche le retrait de la vidéo, et que c'est bien pour cela que le strike a eu lieu." 5:31 Selon les propres mots de Sardoche, le second entretien (il a l'air de confondre avec débat) n'aurait pas concerné les sujets du premier. Ensuite, étant donné que malgré le temps limité, et, encore une fois selon ses propres mots, c'est lui qui parlait la grande majorité du temps du premier entretien. Qu'a t il a exprimé qu'il n'a pas eu le temps de préciser ? Un droit de réponse c'est quelque chose qui est proposé à quelqu'un qui n'a pas été consulté lors de la réalisation d'un article ou autre production médiatique. S'il est présent dans la totalité de la séquence, je vois mal comment il pourrait en même temps demander à répondre (à ses propres propos?). Et enfin, sur le moment l'humiliation était inexistante (cf communiqué de Sardoche). C'est seulement une fois retourné vers son publique, toujours selon Sardoche, qu'il se sent humilié. Je vous conseille de regarder l'intégralité de cette vidéo ci, car il me semble que vous avez manqué une bonne partie des informations qui vous manque. Qui plus est, le dernier communiqué de Sardoche concernant tout ceci y est lu dans son intégralité.
@@j.d.9569 Ma question visait à savoir si Mendax avait clairement ou non refusé sa demande de retrait, ça semble évident, mais lorsqu'il aborde le sujet dans la vidéo, il laisse juste un blanc derrière. Pour le droit de réponse j'ai dit "une sorte de droit de réponse", puisque j'ai parfaitement conscience que ça ne s'applique pas du tout à ce cas-ci, mais je me suis surement mal exprimé dans l'idée que j'ai voulu transmettre.. En gros, l'idée n'était pas de faire une "seconde vidéo" du même ordre, mais de permettre une sorte de vidéo courte histoire de lui laisser revenir sur tout ça et éventuellement sur ces fautes, erreurs ou autre, histoire de peut-être trouvé une forme d'accord entre eux deux. Merci pour le conseil, mais j'ai déjà vu l'intégralité de la vidéo, seulement voilà, même si Sardoche a dit des choses, c'est pas pour autant que c'est gravé dans la pierre et qu'il faut juste le cité et puis se foutre du reste, et là je ne comprends pas du tout votre remarque. Mon but n'est pas de faire l'enfant et savoir qui à raison ou qui à tort, mais de savoir si ça ne serait pas plus sain que chacun puisse faire une part d'effort, donc pas question de retirer la vidéo, ni question de refaire une vidéo similaire, mais tenter de trouver un moyen qui aurait pu convenir à tous, et éventuellement aidé Sardoche à passer à autre chose, puisqu'au final (sincère ou non), il semble que cela le dérange dans son image de lui-même. Bref, vous ne semblez pas avoir compris mon intention (et que je ne l'ai pas exprimé assez clairement), je vous conseille de lire l'intégralité de mon message, il semblerait que vous ayez loupé quelques informations ;b
@@phantom39 Hahahaha j'aime cette punchline de fin !! xDDD +1 ! C'est si énervant ces gens qui supposent sans le moindre doute qu'on a ou pas fait quelque chose !! C'est une façon de faire peu appréciable........ Tkt moi j'avais compris ton idée de base, même si j'ai rien à en dire car pas d'idées dessus !!
Je viens juste de découvrir ce "drama" et je suis choqué (dans le bon sens) de voir à quel point la tronche en biais réagit de manière intelligente face à la situation ! Je pense qu'il ne pouvait pas y avoir meilleure vidéo pour clôturer ce débat
"Qu'un mec pense être intellectuellement supérieur à moi ça me dégoute" j'avoue que j'ai dû la repasser trois fois pour être sûr d'avoir bien entendu. Non mais c'est bien de douter de rien hein... sauf que non. J'espère que le passage était ironique.
En effet, je n'avais pas relevé ce détail, qui prouve une superficialité de ses « recherches » en la matière. Ou alors il souffre d'une forme très spécifique de dyslexie qui lui fait remplacer tous les "u" par des "ö".
@@lesyllaboratoire6594 C'est un peu ce que je me dit aussi. Si il connaissait vraiment l'effet en question je ne pense pas qu'il se tromperait à ce point sur l'orthographe, du coup je pense plus qu'il est victime de l'effet qu'autre chose...
Je n’apprécie pas Sardoche, que ça soit le personnage ou la personne. Mais il y a une choses qui m'a gèné dans ce vlog et qui, à mon sens, peut porter préjudice à vos propos. A savoir, le moment où vous dites que Sardoche a dit/fait des choses bien pire (extrait à l'appui). Bien que cela soit vrai et que l'extrait choisit ne soit pas le pire possible, j'ai peur que cela passe pour de l'acharnement et donne un levier pour vous faire passer pour les ""tortionnaires"" malgré la condamnation du harcèlement réalisé au préalable. En tout cas, bravo d'avoir eu le courage de contester le strike et d'avoir réussi. Chapeau, et bonne continuation
Toujours à fond dans les marécages de la compétition ce mister sardoche. Pour le comme en dessous : C'est pas un "syndrôme du hardcore gamer", ceci peu se voire dans la société, par les entreprises, certains milieux activistes qui font du sur place et s'acharnent les un contre les autres etc ...
Syndrome du hardcore gamer, probablement. Sauf que là, il fait face à la réalité des faits et non à du virtuel, d'où son comportement irrationnel vis-à-vis de LTEB.
Merci à l'ASTEC et la Tronche en Biais. C'est un travail intéressant et à porter de tous, ce qui en soit est une richesse. Bravo de garder la bonne distance critique et de savoir dire "Je ne sais pas" quand d'autres s'inventent des savoirs.
C'est bien connu, Mandax fait toujours ses interviews avec sa blouse.Mais être impressionné par "un effet", je trouve cela original (quand on parle des habits, on l'écrit au pluriel - des effets -)
@@optizognons802 Je pensais plutôt au fait que le déballage de son parcours universitaire est, comme la blouse blanche, un argument d'autorité. Mandax assume le fait et l'utilise de façon ironique mais concernant Sardoche, j'ai un gros doute. Peut être, Sardoche ne connaissait il pas (et ne connaît toujours pas) assez le format de la Tronche en Bais pour l'avoir compris.
@@cynodont7391 Oui, oui je suis tout à fait d'accord. Je suis aussi surpris par les tournures de phrases étranges pour quelqu'un qui se veut pointu, d'où mon message. Il a dû écrire cela dans le feu de la vitesse de l'action. ;-)
C’est beau d’arriver à prendre du recul comme ça sans s’énerver ..... Très bonne vidéo ! J’ai été voir sa chaîne, et la seule vidéo que j’ai vu c’étaient des insultes à tout va sur un jeu vidéo... C’est pas mon délire ; mais il faut de tout pour faire un monde ;-)
Je ne connaissais pas ce triste individu, et je m'en réjouis. Si j'ai bien compris, il a cru avoir été invité à un "dîner de cons", ce qui était loin d'être le cas, et s'est vengé avec le premier pavé qui lui est tombé sous la main. Maintenant qu'il a montré son potentiel, j'espère que cela intéressera de vrais collectionneurs de l'inviter !
@@valkyria2350 Niveau son faut pas se mentir, c'est le truc dans lequel il a le plus investi pour la qualité hors pc (musicien et passionné de musique tout comme lui, je le comprend, insupportable d'avoir un son de merde ^^)
Oh mais mince j'étais même pas au courant du "drama" ! Ça fait si longtemps que j'attend que sardoche se fasse recarder, je crois que c'est depuis que je l'ai entendu parler de son "point de vue" sur les substances addictives, qui est pour le moins irrespectueuse envers les malades, que j'attendais un chute, merci Mandax ❤️
Bravo pour votre éclaircissement sur l'histoire et pour votre conseil de ne pas utiliser vos vidéos pour faire du mal même si je les trouve bien faites. Vous montrez votre bienveillance et votre raisonnement sans faille, ce qui fait plaisir à voir quand c'est bien fait (en étant humain , compréhensif et juste). Vous avez donné à Sardoche des pistes d'évolution intéressantes qui peuvent aussi nous aider dans notre vécu (car personne n'est parfait). Je trouve aussi intéressant le commentaire de Sardoche ici qui semble avancer sur le travail de son égo. J'ai un ami comme lui qui ne comprenait pas bien l'impact de son égo avec son entourage. Il a écouté ses amis et maintenant, il a renversé la vapeur en utilisant son désavantage pour en faire un atout. Il a eut cette astuce de rire de son égo et de s'imposer humoristiquement : on est tous fans ! ♥ , on attend à chaque fois ses frasques qu'il assume et ses histoires :) Bravo encore Acermendax et continuer votre travail ! ♥
merci d'utiliser un vocabulaire peu usité: Après "fariboles", j'ai lu dans les commentaires "gredinerie" et maintenant "faquin" Je vais décrocher bientôt...
Merci de ne pas attaquer gratuitement Sardoche. Ce n'est pas parce qu'il peut faire des erreurs qu'il mérite ce genre de commentaires, je n'ai pas encore vu la vidéo de mendax, et les deux sont bons dans leur domaines, Sardoche est quelqu'un de bien (notamment grâce à son influence au Zevent), merci de ne pas le juger uniquement sur ce qu'il a pu bien ou mal faire a l'encontre de mendax ou du reste de la communauté sceptique (allez voir ce qu'il dit à propos du Covid-19 sur l'émission POPCORN avec Domingo). Sur ceux, ciao.
@@geraudlecorronc1650 vu la merde qu'es sa chaine et la vacxuite de son contenu je me suis plutoppt canalyser au contraire, s'es pas parce que t'a une camera et un micro que tu dis pas de la merde...Amixem fai des milion en usan de ses spectateur debile comme vache a lait
![Elon Musk : le Héros du peuple [Ne nous fâchons pas]](http://i.ytimg.com/vi/EmiX0AWT0Rw/mqdefault.jpg)
L'affaire prend fin et elle tourne une page importante de ma vie.
Je pense qu'être "intelligent" n'est pas en opposition à "faire des erreurs", aussi grossières soient-elles.
J'apprends petit à petit à accepter mes erreurs et à supprimer le regret qui est une émotion destructrice.
Un chat Twitch tend à se focaliser sur le moment présent et à faire d'une attitude spontanée d'un streamer une généralité, qui devient alors facile à moquer.
Cet environnement, confronté à l'ego d'un streamer, que ce soit moi ou n'importe qui, empêche la remise en question, en plus de nous baigner dans un bain d'anxiété permanent.
J'aime à me dire que des gens que j'ai "dupés" sans le vouloir évolueront avec moi en me voyant me remettre en question.
J'aime à me dire qu'en détruisant moi même des briques élémentaires que je leur ai insufflées, ils puissent se déconstruire et adopter une vision plus critique de leur univers.
J'ai encore beaucoup de problèmes d'ego malgré cette prise de conscience mais je travaille davantage sur ma perception du regret.
Et c'est d'autant plus dur quand je suis rattrapé en permanence par les énormités que j'ai pu dire il y a 6/7 ans (premier extrait sur la mémoire de l'eau).
Ces épisodes, bien que douloureux, sont très enrichissants, merci Acermendax.
2016
Fdc B non c’est plus “les gens que j’ai involontairement mal instruit évolueront avec moi” et “en détruisant les fausses idées que j’ai véhiculé, les gens que j’ai mal instruit developeront un regard plus critique”
Rien de malveillant, maladroit et la volonté habituelle de chez Sardoche de vouloir tout tourner en bien oui, mais pas malveillant
Asi ça va partir en couille ici je le sent, je t'aime bof bof mais ton com reste un beau geste, p'tit câlin en passant sardoche ❤️ qui sais, dans quelques années (aller, quelques mois en étant optimiste ?) Tu sera en paix avec cette histoire ! Deuxième p'tit câlin ça fait jamais de mal 🌸
@Fdc B Putain mec ça n'a strictement rien à voir là. C'est toi qui est en train de faire un énorme homme de paille. Contente toi de critiquer ce qui est dit, pas ce que tu as bien envie d'interpreter
Bravo, je trouve que ça demande du courage de se remettre en question comme tu le fais et je souhaite que cette polémique se tasse. Ca doit être difficile et stressant d'être un personnage public à une époque où toutes tes erreurs/égarements peuvent être enregistrés et revisionnés en boucle pendant des années. Surtout lorsque l'on aborde des sujets scientifiques "borderline", que l'on parle de ses croyances ou carrément de métaphysique... Je comprend que ça t'ait rendu anxieux, surtout au vue d'une minorité toxique assez bruyante. Je te souhaite une bonne continuation :)
Je pense que le principal problème de Sardoche, c'est de croire que se tromper signifie "être moins intelligent", ou que quelqu'un d'intelligent ne se trompe pas.
Du coup il n'assume pas les échecs, et face à quelqu'un de moins intelligent que lui qui penserait qu'avoir raison sur un point c'est être plus intelligent que la personne en général (sur Twitch on en voit plein des gens comme ça), ça l'énerve d'autant plus.
C'est un besoin pour lui d'être le plus intelligent, et c'est pour ça qu'il le rabâche sans cesse à qui l'écoute.
Seulement en agissant ainsi, il s'interdit la remise en question, et c'est fort dommageable pour lui.
Être intelligent ne veut pas dire savoir communiquer, ne veut pas dire savoir transmettre, ne veut pas dire savoir écouter, ni même être quelqu'un de sain ou de gentil.
J'étais comme ça avant. J'ai souffert d'être diagnostiqué surdoué étant plus jeune, et manquant de confiance en moi et étant trop différent des autres, j'étais tout le temps mis à l'écart... alors j'ai fait de ça un argument pour me donner une légitimité, mais en réalité ça a été pire. (Et j'ai aussi géré de grandes communautés sur internet il y a 15 ans, à l'époque des forums et de l'essor de MMO)
Pour lui-même, il faut vraiment qu'il change et qu'il change sa communauté qui est à la fois toxique pour lui ET pour le reste du monde.
Aussi intelligents que l'on soit, on a tous cru dans notre vie à du bullshit pseudo-scientifique ou complotiste, c'est pas exclu que ça arrive encore, et ce n'est pas une question d'intelligence, mais une question de méthode. Et si quelqu'un est assez intelligent pour comprendre la méthode, alors c'est ça qu'il devrait faire puis mettre avant.
Bref, Sardoche est probablement quelqu'un de très intelligent ; en tout cas certainement quelqu'un de très curieux vu tous les domaines pointus auxquels il s'intéresse. Mais non seulement il ne le fait pas de la bonne façon, mais en plus il est sous l'influence d'une communauté qui est néfaste pour lui et qu'il ne peut pas gérer car elle est son pire ennemi.
C'est son tempérament déjà problématique qui a créé ce monstre, et c'est ce monstre qui alimente son anxiété.
Je me fais pas mal de soucis pour lui, un jour ça va péter violent dans son esprit...
Je plussoie absolument tout, tu as très bien résumé, je trouve.
@
Cédric Giraud
Ce qui est dommage pour lui, c'est qu'il semble penser que c'est uniquement sur la forme qu'il avait des progrès à faire. Le coup du "j'avais pas encore lu assez de livres"... C'est sur que si depuis il a lu des livres de Guillemant, Aberkane ou Benveniste, il aura un discours plus structuré mais le bullshit sera malheureusement le même...
Oui en fait il est con quoi.
@@StephaneCapo Hélas. :(
@@oraxy5293 Voilà les deux aphorismes (on va dire « définitoires »), que je me suis forgés sur la bêtise et l'intelligence :
- Bêtise : être trop idiot pour le regretter.
- Intelligence : savoir qu'on en manque toujours.
Malheureusement pour lui et ceux qui l'écoutent avec admiration, Sardoche semble davantage attiré par le premier pôle que par le second...
Je ne sais pas comment tu fais, Acermendax, pour être à la fois aussi juste et aussi drôle. Cette façon dont tu déconstruis le tweet tout en "brisant" le 4e mur pour nous sortir des pépites; vous êtes les meilleurs, vous avez raison de ne pas vous laisser faire, on est derrière vous, et votre travail est important ! (La preuve dans cette vidéo)
2:47 "Des fariboles" Désolé mais je ne peux pas cautionner des propos aussi violents, je quitte la vidéo.
Loi de Poe ?
J'en ai les mains qui tremblent encore. Il me faut de l'aide.
Bien d'accord avec toi. Ca commence par un mot plus haut que l'autre et ça finit par se traiter de chenapan ou de polisson!
@@MonsieurManatane : de fil en aiguille on glisse sur la gredinerie, c'est intolérable.
Merci pour le trigger warning, je suis sensible aux gros mots.
Et un like pour le soutien de la part de la majorité silencieuse.
Tout à fait d'accord ! Merci.
>majorité silencieuse
Cette notion invite le doute!
Yep
Silencieux ! Normal, c'est le micro, en dessous de 7000€, pas la peine, on entend rien !
D'après ce qu'il a écrit ailleurs, il semble croire que le silence poli de Mendax lors du début de leur entretien sceptique était une manière de le déstabiliser ou de ne pas l'écouter. Or Mendax a toujours été critiqué comme coupant trop la parole ; c'est vrai que dans mes souvenirs Sardoche partait dans tous les sens et qu'il y aurait eu besoin de l'aider à reformuler sa pensée, sauf que c'était justement une tribune pour le laisser exprimer ce que 180 caractères rendait incomplet.
Donc voilà, c'est triste.
P.S. Au passage, je n'avais jamais vu l'extrait où il "explique" la mémoire de l'eau. Je suis content de l'avoir vu car je ne me souvenais pas que c'était le point de départ de l'entretien sceptique qui a été réalisé avec lui.
"J'ai censuré cette video parce que franchement j'ai fait de la merde"
Ca tenait en 180 caractères, en fait.
Il a raison de vouloir supprimer cet image de lui vue qu'il a évolué depuis.
@@Qubot Précisément s'il avait évolué cette vidéo ne le dérangerait plus, il n'aurait donc pas cherché à la supprimer.
@@Qubot Vu le laius avec lequel il se justifie (et qui ne date pas d'un an, lui), je suis tenté de repondre non. On y trouve toujours des relents de gamin pretentieux bien trop sur de lui.
Franchement, "J'ai fait math spé", "J'ai un set de son a 7000€", ca n'impressionne que lui.
@@Qubot lol
@@Qubot Que le monde de TH-cam est petit, tu te souviens de moi ? J'ai déjà répondu à tes commentaires :D
Il a évolué ? J'ai regardé ce que donnaient un peu ses dernières vidéos, c'est pas tip top ... (enfin après ça dépend des critères).
Au fait, a-t-il vraiment un diplôme d'ingénieur ? Il le dit et s'en vente souvent mais rien ne le prouve. Je ne peux pas affirmer qu'il n'en a pas, mais certaines sources m’amènent à douter :
fr.linkedin.com/in/sardoche (nom prénom et école présumée de Sardoche)
www.a3ie.org/778_p_46251/annuaire.html (absence de Sardoche dans les listes)
repertoire.iesf.fr/ (absence de Sardoche dans les listes)
ça et son discours me laissent perplexe sur ses réelles compétences...un terminal S sauterait de sa chaise si on lui contait l'histoire de la mémoire de l'eau. En bon physicien qu'il est, n'est-il pas supposé savoir que l'on ne parle pas de physique quantique à l'échelle moléculaire ? Je ne diffame pas, je m'interroge.
17:47 " Ceux qui y croient, levez la main" Mort de Rire !!!
Maintenant, hélas, c'est le risque (strike, censure ...) de vouloir débattre avec ces gens qui proférent des inepties, une fois "coincés", à court d'arguments, ils ne leur restent plus que la démarche procedurière, même si celle ci n'est pas fondée, pour échapper au ridicule de leurs propos !
Reste que votre travail est d'utilité publique pour ce type de cas, d'où mes encouragements à continuer et mon soutien .
Le tartre dans la cuvette de mes WC, ça, c'est la mémoire de l'eau !
Très très bon ! La mémoire de l'eau est donc dans les pierres... Qui l'eut cru ?
Il parle d'ostéopathie, pas d'homéopathie. Même si certains médecins continuent à considérer ces techniques de soins comme de la pseudoscience. Pour le coup, les protocoles d'essais de la médecine cartésienne ne sont clairement pas adaptés, puisque ont ne "soigne" pas des maladies, mais des disfonctionnement articulaires et musculaires.
😂
@@yamanonimous5667. L'approche thérapeutique n'est pas du tout la même. L'ostéopathe travaille sur le corps dans sa globalité, et travaille beaucoup sur les massages crâniens et viscéral, ce que ne fait pas le kiné. La science commence à s'intéresser aux tissus conjonctifs la ou les osthéo le font depuis plus d'un siècle et la médecine chinoise depuis plusieurs millénaire .
@@lesyllaboratoire6594 Un youtubeur affirme dans une vidéo que les pierres sont vivantes. La seule chose qui le rend crédible est sa voix douce.
"J'ai fait supprimer la vidéo pour ne plus y penser"
3 lignes en dessous
"l'effet Streisand était voulu pour attirer l'attention sur l'affaire autour de la vidéo"
Syndrome Sardoche : Dire quelque chose puis son exact contraire juste derrière, mais tout de même s'affirmer comme un génie et insulter toute personne qui nuirais à ton égo.
Ne cherche pas la cohérence, y'en a pas...
Grand classique sardochien ça
@@SnackerWolf En même temps ! Du Macron pur jus !
On appelle ca une sardocherie
18:20 "Je suis fatigué de mes relation avec cette homme" les dessinateurs de yaoi vont avoir de la matière. Félicitation pour ton endurance Mendax.
@Chi* kasu j'avoue qu'il m'arrive certains jour d'avoir l'esprit mal placé ewe
J'en veux ❤
#TeamEndurance
Cet homme par contre
Bon, alors, suite à la lecture de son propos, on a la preuve que la limite de 140 ou 280 caractères n'est pas le problème
Force à toi acermandax... Et un bravo pour toutes l'équipe de la tronche en biais...
Votre chaîne est d'une réelle utilité public. 👍
23:23 "Soyons fiers d'être aujourd'hui meilleur qu'hier" < Tellement vrai. J'ai cru à un tas de théories chelou, j'ai embarqué des proches dans mes croyances complotistes ... Et depuis quelques temps, je doute de moi-même, de ce que je sais et de ce que je pense, je me remet en question quand je le peux. Je ne sais pas dans quelle mesure je suis quelqu'un de bien, mais au moins je sais que je suis meilleur qu'avant :)
Acermendax, tu as trouvé des mots qui parlent à l'humble dé-converti que je suis, merci à toi ;)
Tu croyais a quoi ? qu'on rigole un peu.
Jose Malaquis c’est ça aussi le problème. J’adore la TeB et la zététique. Mais force est de constater qu’une partie (que je ne pourrais estimer, mais que j’espère minoritaire) de la communauté se pense bien trop supérieure. Je fais peut-être un procès d’intentions, mais j’ai l’impression que votre réponse est plutôt déplacée. On se fiche des théories fumeuses auxquelles il a pu croire. Ce qui est important dans son message c’est que maintenant il n’y croit plus, et ce grâce au travail de la TeB et peut être d’autres sceptiques également. Désolé mais il fallait que ce coup de gueule sorte car c’est ce genre de comportement qui a tendance à salir l’image de la zététique. Ce n’est pas parce que l’on sait que l’autre ne sait pas qu’on sait mieux que lui. Tout ce qu’on sait, grâce à la zététique individuellement et jusqu’à preuve du contraire, c’est que l’autre ne sait pas. (Que l’on me corrige si je fais fausse route en disant ça)
Désolé si j’ai fais un procès d’intention et que vous n’étiez pas méchamment moqueur. Dans tous les cas je pense que mon commentaire sera valable, au moins, pour d’autres.
À bonne entendeur.
Je pense même que le fait que tu aies cru à des théories chelou par le passé est un atout, ça te donne une certaine expérience vis à vis des croyants mais aussi une capacité importante de remise en question. C'est précisément ce qui manque à pas mal de zététiciens ;)
@@ConcreteAdvisory Faux ! En tant que ancien croyant aux énergies, aux illuminati et aux complots en général, c'est très réconfortant de voir que tout le monde peut se tromper. Le but c'est pas de dénigrer les personnes juste de se rendre compte à quel point ça sonne fou lancé comme ça.
Si je te dis, "grâce à la physique quantique on peut aujourd'hui agir sur l'aura quantique des personnes et soigner leurs nœuds énergétique qui bloquent la circulation" bah j'adore voir à quel point la phrase est grammaticalement juste et pourtant qui n'a aucun sens !
vivienpandart nan mais je répondais à celui qui avait l’air moqueur, pas au commentaire principal :) je suis tout à fait d’accord avec toi d’ailleurs !
Réponse comme d’habitude avec grande classe, bravo tout simplement 👍🏻👍🏻
oui oui ! c'est le mot :)
Sardoche présentait des calculs pour servir une argumentation. L'argumentation était entièrement basée sur ces calculs. Ces calculs étaient de niveau 1ere S. Ses calculs étaient faux. Il avait écrit ça de manière publique, et il n'a pas pu s'empêcher de se montrer méprisant et de faire un drame quand on lui a (quelques connaissances et moi-même) indiqué l'erreur, et indiqué que sa conclusion (au demeurant contradictoire avec les informations officielles) était donc fausse.
Depuis, à chaque fois qu'il mentionne ses études en maths sup maths spé, je ne peux pas m'empêcher de penser à cette anecdote et de rire.
C'est vrai qu'il a un sacré ego. Ayant aussi fait math sup/spe je peux dire que vis à vis des maths je suis un total ignorant, et ça n'est pas un euphémisme. C'est une discipline extrêmement vaste et profonde, que l'on touche à peine du doigt avec la prépa. La différence entre ce que Sardoche pense savoir des maths et ce qu'il en sait réellement est, comme tu le dis, assez comique.
Ben il faut dire qu'il est plus valorisant pour lui de mettre en avant ses deux années de prépa que le résultat de ses quatre années à l'ENSIIE qui semble être plus en accord avec votre anecdote. ;-)
Il ne faut jamais se réfugier dans l'argument d'autorité. C'est très mauvais pour le débat et pour l'image de soit.
@@OzoneGrif Yep. En soit c'est pas un mal d'appuyer ta source par les compétences de l'auteur, si celles-ci sont pertinentes. Mais sinon...
Il n'y a vraisemblablement aucun calcul.
Juste un sophisme, de type RBL, qui fait que dire "j'ai calculé qu'il y a 28% de chances que la terre est plate selon un raisonnement Bayésien" peut paraitre plus convaincant qu'affirmer "si ça se trouve la terre est plate hein, j'ai vu une vidéo sur youtube, ils avaient quand meme des arguments hein".
c'est très bien dit, avec calme et sagesse. J'approuve cette vidéo et j'aime beaucoup le "bisous" final !
Qui peut croire une seconde à la sincérité des dernières minutes par contre?
@@Gaenico Pourquoi pas? Il essaye d'être bienveillant avec les mots qu'il peut.
C'est une qualité d'essayer d'être bienveillant; ce n'est pas facile tous les jours.
@@OzoneGrif ça sonne très très faux pour moi. Je me trompe peut-être mais tu peux pas être autant dans la condescendance tout le long et faire croire à de la bienveillance à la fin. Mais c'est comme toujours avec Mendax, le fond est intéressant voir bon, la forme est exécrable..
Mais c'est que ma sensation de mec méprise en general dans les commentaires parce que je n'avale pas goulument le chibre de cette chaine
@@Gaenico J'ai un ami qui est un peu comme toi: il voit de la condescendance là où il n'y en a pas. On est tous différents avec des sensibilités différentes.
@@OzoneGrif oui fin c'est toi qui affirme qu'il n'y en pas hein
Je suis une victime de l'influence... Je n'avais jamais entendu parlé de cette histoire (et n'en suis pas plus bouleversé que ça) mais qu'est ce que j'ai envie de voir l'entretien maintenant ^^ #StreisandEffect
Idem pour moi
Je sais que l'effet Streisand existe. Le concept m'est agréable selon mes canons moraux et philosophiques. Donc chaque fois que l'effet Streisand est annoncé, je me plais à lui donner vie par mon action individuelle.
#biaisDeConfirmation #prophétieAutoréalisatrice
C'est fou ce que notre société nous pousse systématiquement à "l'intelligence"( démonstrative ) tout en ne mettant pas en valeur la diversité de celles-ci ( intelligence social , humour , intelligence cognitive et tant d'autres ..... ) Et cet individualisme démesuré dans lequel nous prenons parfois le " tout à l'ego " pour un confort avant de se rendre compte du handicap qu'il peut représenter .....
Je m'abonne. Convaincu du bien fondé de la chaine et de sa proposition !
10:59 Pourquoi à chaque fois qu'Andréas ressort son CV, je l'imagine brandissant son doigt vers son allocutaire en mode "Moi, j'ai été étudiant monsieur! E-TU-DIANT!!!"
J'imagine la scène dessinés par un grand mangaka avec le doigt en super gros plan lol
Syndrome école d'ingé. On lui a tellement bourré le mou qu'il veut expliquer comment faire de la science sans preuve, expérimentation ou étude. A un gars qui a surement plus publié que lui.
Un jour ce serait bien que ces écoles top 20 leur apprennent l'humilité car c'est super chiant de bosser avec un gars à l’ego démesuré.
@Alsamo Shelan Péteux ? Pédant, ouais !
En tout cas, ça ne change rien dans la mesure où il a suivi un cursus scolaire dans un domaine spécifique et qu'il se lance dans des sujets hors du champ de ses bases scolaires et face à des personnes spécialistes dans ces mêmes sujets.
De plus, cet argument de Sardoche s'apparente à un argument d'autorité dans lequel il s'érige lui-même en autorité.
@@winny94mc avec un mendax version manga qui contre-attaque avec un gros index qui pointe Sardoche en criant "Objection".
@@but2ene2thelastchanc "A un gars qui a surement plus publié que lui."
Qui a également fait des études en université, qui a enseigné en université et qui oeuvre dans plus de domaines que lui. Et surtout, qui a plus expérience sur le terrain.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_C._Durand
Merci la Tronche en Biais de continuer à faire des vidéos dans ce genre. Il y aura sûrement encore des demandes de censure, des commentaires négatifs, du chantage mais c'est important. Même si il y aura toujours un "Sardoche" pour obscurcir le tableau à côté il y aura des gens qui auront eu une prise de conscience, une remise en question ou juste un déclic. TENEZ BON !
Excellente adaptation au piano du thème de LTEB. Un régal !!!
"Soyons fiers d'être aujourd’hui meilleurs qu'hier"
Merci Mendax, à bientôt et bisous ! ^^
Au cas où certains se poseraient la question : le contenu en esprit critique et en méthode scientifique en Math sup/spé est strictement égal à zéro. Le fait d'être passé par là garantit qu'on a un certains niveau de connaissance et de réflexion en math et physique, mais ça ne dit rien quant à notre niveau de connaissance et de réflexion sur le reste. Et les croyances, l'esprit critique ou le tri de l'information, c'est du reste.
Sérieusement, un créationniste pourrait faire prépa et majorer tous les concours sans rencontrer la moindre raison de questionner ce qu'il croit.
Merci pour cette mise au point. Petit commentaire pour le référencement.
Preuve de mon soutien indéfectible : je viens de regarder jusqu'à la fin un message publicitaire de notre ami Bruno à la suite de cette vidéo : "Que font les âmes dans l'au delà?" (5 minutes 11 quand même, j'ai posé mon casque pour ne pas trop abîmer mon vieux cerveau ).
Bisous
Ouah. La puissante abnégation !
M.
"Le temps doit apparaître ici" 😂🤣😂🤣
Sinon vous avez été le point de départ d'un ÉNORME tournant dans ma vie, alors merci et continuez comme ça 😘
GG beau gosse, très content pour vous. Tout mon soutien pour la suite !
"J'ai fais une prépa math et une école d'info pas top, je suis bien mieux placé que vous pour parler d'homéopathie, vous n'êtes qu'un simple docteur en biologie"
Jcrois pas qu’il ait dit ça, il a dit que l’effet « blouse blanche » du docteur en biologie ne lui « faisait pas peur » car il a un bon niveau d’étude et donc que les arguments d’autorité (s’il y en a) ne passeraient pas
@@poiuy4723 T'as peut être raison, j'avais bloqué sur "bagage [...] bien supérieur à cet homme", j'avais occulté "en maths et en physique", je crois que j'ai été perturbé par le fait que ça ai rien à voir avec la choucroute
Gilsidoo Gilsidoo Faut bien préciser qu’il dit « bagage en maths et en physique » et pas bagage scientifique tout court. Ce qui est potentiellement vrai. Pas pertinent ici et assez hautain, mais si on réfléchit 2 minutes on peut essayer de comprendre pourquoi il dit ça, notamment avec le « effet blouse blanche » : je pense que pour lui le fait que la TeB est un fort représentant de la communauté sceptique et scientifique sur internet fait dégager un effet blouse blanche de mendax qui ne lui fait pas peur et de fait, les arguments d’autorité potentiels (même si mendax n’en fait pas) ne marcheront pas
Radarrow et en disant ça c’est lui qui se sert de l’effet blouse blanche pour essayer de duper les gens avec son « « « « intelligence » » » » et justifier ses dires. (Quand il parle de la mémoire de l’eau : 20/20 sa prépa)
Bonjour monsieur, j'aime votre façon d'y répondre. excellent
Soutient évidement face a ceux qui parle sans savoir, qui affirment sans comprendre, qui censurent sans légitimité !
Merci, pour cette fin et cette réponse bienveillante. Et des bisous.
Merci pour toutes ses infos ! :)
Tu sortira une vidéo de ce "drama" ? :)
Naunau12 ho oui :3
@@psyhodelik ;-)
Merci pour ce joli message empli de bienveillance et d'humilité!
"Le Roi du Sel" ne porte pas son surnom pour rien.
Votre travail étant (selon moi) d'utilité publique je vous supporte dans vos épreuves en espérant toujours que tout le monde soit bienveillant avec les autres ♥️
Même si il faut pas se voiler la face quant à la gentillesse des internautes
J'ai trouve cette vidéo pleine de bienveillance et très juste a bien des égards. J’espère que sardoche la verra et entendra ce qu'il doit y entendre et qu'il ne prendra pas ca pour une énième attaque. Espérons l'affaire close et attendons l'entretien avec Dawkins.
Merci pour cette réponse pertinente qui vient mettre un terme à ce "drama" et qui en plus est utile et en servira sans doute beaucoup dans leur voie pour s'améliorer.
Plein de choses intelligentes dans ce Vlog, merci bien + un grand bravo à Sardoche pour la remise en question dans son commentaire épinglé
j’ai honte de ne jamais m’être intéressé à la philosophie, j’ai découvert cette chaîne avec le drama, mais mon Dieu le philosophe est incroyable franchement bravo, de réfléchir d’avoir un avis construit et d’appuyer la réflexion sur la faiblesse et se que défend sardoche, c’est incroyable (mention spéciale pour conclure sur l’hypocrisie, thème si cher à sardoche). BREF, bravo on aimerait voir ce genre de réponse aussi construit plus souvent sur internet.
Merci.
Je ne me prétends pas philosophe, mais de loin ça passe. ;)
Mendax.
Pouce bleu de soutien et pour le référencement !
:-)
Bonne vidéo, ça fait plaisir. J'avais beaucoup de mal avec toi depuis une médiation scientifique en 2019 dont je ne citerai pas le nom (tu avais vraiment fait 0 effort). Je suis ravi que tu aies pu t'améliorer.
6:20 : "uuuueha"
Nom de dieu ! Une giraffe en train de crever !!
^^ impitoyable XD
T'es con tu m'a fait rire...
Le fameux effet "Freddÿ-Kruger"
L'adolescence est un mauvais moment à passer... On fini toujours par comprendre qu'on a été con à ce moment là...
Et c'est encore plus dur à assumer quand l'adolescence a trop duré...
@@TheSplitmushroom Je suis dans cette phase de transition, une libération hahahaha
Et un pouce bleu pour La Tronche en Biais ! Excellent !
Bonsoir ! Merci beaucoup ! Un régal .Bravo à votre équipe Merci.
Vous avez dégonflé son égo il le vit mal. gros soutiens à vous La Tronche en Biais
Mille fois idem ! Bisous à vous tous !
l'enfer c'est l'Égo.
Le pire c'est que non, je pense pas que TEB est fait quoique se soit initialement, mais la pire partie de sa communauté (probablement des personnes malsaines de base) l'ont encourager à revoir son point de vue sur l'entretien et ont réussis à le faire plier en le confortant dans un dogme idéologique dans lequel Sardoche est un être supérieur (par l'opération du saint-esprit j'imagine) et qui réfute d'office toute erreur dans leur raisonnement et ne prend pas en compte les avis divergeant, se contentant de paraphraser ou de détourner le sujet dans le seul but de ne jamais être mis en échec dans leur rhétorique.
En partant de là, intrinsèquement ils ne peuvent pas avoir tort, même s'ils n'ont pas raison. ce qui se traduit par des conflits internes aux individus, à quelle point peut-on être en dissonance avec la réalité et par extrapolation avec soi-même. Pour moi Sard c'est juste le gars qui en veut trop et qui est suivi par des personnes peut recommandables à qui il donne trop, mais beaucoup trop d'importance dans sa vie. Sans vouloir imposé une vue, je précise quand même que je n'ai aucune mauvaises intentions à son égard, par contre la partie bien sale de sa communauté qui se cache derrière sa notoriété et leur anonymat, bah je pense qu'ils faudrait quand même leur apprendre le savoir vivre en communauté avant de les laissé s'intégrés aussi facilement. Pas évident de trier l’intellect sur une plateforme ou le dialogue n'en est pas vraiment un.
@@veinfall711 Ironique de quelqu'un qui suit la Tronche En Biais, chaîne la plus condescendante de l'internet français, de parler d'accepter des avis divergeant, c'est à en pleurer de rire, surtout vu tous les jugements que vous émettez ensuite qui sont dignes d'un psychologues en première année de FAC
@@Gaenico un point sensible aurait été touché en toi ?
Tout d'abord, merci beaucoup pour cette vidéo sur cette affaire. Je trouve cela honnête d'avoir voulu expliciter les faits, et de rappeler qu'il ne faut pas attaquer une personne sans raison. Je vous dit bravo donc pour tout ce travail, et j'ai hâte de voir d'autres de vos projets.
Un bémol cependant : je trouve que vous n'avez pas été très respectueux de lui, ou du moins par entièrement. Je veux dire par la que certains passages et commentaires, tels que l'extrait où il est clairement désavantagé, n'ont pas raison d'être dans cette vidéo. Ces passages semblent avoir pour but de décrédibiliser cette personne (même si en effet ses propos sont largement remis en questions). Et cela me choque venant de vous, car pour moi cette vidéo a pour but de régler proprement et respectueusement les choses ! Or entendre des phrases disant à peu près "vous pouvez l'attaquer avec ce genre d'extrait", c'est très violent, et ça communique un message comme lequel vous êtes d'accord que des gens attaquent Sardoche, que vous les soutenez si ils le font pour de bonnes raisons, et que vous leur montrez le type d'argument utilisable contre lui. Message qui n'a aucune raison d’être ici de mon point de vue, vu le potentiel de haine que cela peut déclencher.
Mis à part cela, je salue la vidéo, qui transmets d'autres messages très positifs, tel que le conseil donné à la fin. Bon courage à toute l'équipe pour la suite, et j'ai hâte de voir vos futures vidéos :)
P.S :
Je tient à préciser que je ne soutiens pas Sardoche, je ne suis pas sa chaine et je n'approuve pas ses propos. Je trouve ca simplement irrespectueux de mettre ce genre d'extrait, et suis très surprise de voir cela dans cette vidéo où cela n’était pas nécessaire.
Belle conclusion
Quelque part je m'en fout un peu de l'histoire qui a amené au vlog, mais j'apprécie beaucoup les conseils. Quand on change, qu'on s'est amélioré, c'est justement une force de la dire !
Ensuite, quand les intentions sont malhonnêtes, ou que les propos servent à appuyer des opinions pour faire de l'audience, je doute qu'une remise en question soit envisageable.
Très bonne leçon, sans arrières pensées ou enfoncer le clou !
Merci pour votre chaîne passionnante. Et pour cette petite ballade dans Nancy.
Il a peut être pensé avoir eu un rôle "sacerdochale" de part sa renommée. En tout cas sa censure pourrait justifier qu'il puisse le penser effectivement.
Je rebondis sur un commentaire que je viens de lire.
Se tromper et savoir/ pouvoir l'admettre et la plus belle preuve d'intelligence !
L'erreur n'est pas un problème.
Grace à votre travail TeB et à celui d'autres chaîne septiques je peux dire que j'apprécie vraiment ce moment où je réalise que je m'étais trompé. Parce qu'a ce moment précis je sais sans aucun doute que j'ai appris un truc nouveau.
Quand mes enfants se plantent magistralement dans leurs exercices, je comprends aussi ce qui ne va pas et je sais comment y remédier. Alors que lorsqu'ils refusent de faire l'exercice parce qu'ils n'ont "rien comprit '' ou surtout peur de l'échec, je ne peux rien faire.
😁
6:01 La Tronche en Biais fait une émission avec Richard Dawkins ?? Avez-vous seulement conscience de l'ampleur de la hype que vous engendrez ?
Dawkins c'est du scepticisme bas de gamme, c'est loin d'être tip top niveau argumentation, même si je partage bon nombre de ses idées... Petite hype pour moi, mais curieux quand même !!
@@jeromeetjessica7810 -> Pourquoi scepticisme bas de gamme ?
Dawkins, il a pas fait math sup.
@@ReadYourBlood Dans sa contre apologétique, il est frontal, irrespectueux et ses arguments sont faibles... Du scepticisme agressif de débutant...
Cette vidéo très bien menée pourrait permettre à la situation de se terminer là.
Elle sera alors soit un point final salvateur, soit le témoignage que l'on aura tenté un appel au bon sens avant une pluie d'arguments biaisés en tant que réponse. Dans les deux cas, chapeau bas pour le fond, la forme, et la manière.
Et... bisous.
1:55 Je chipote sur les mots du mec mais quand il dis "potentiellement de pouvoir soigner des virus" je me suis tout de suite imaginé un virus de la série dans mon corps qui est malade et qui a besoin de soins.
Il faut comprendre "des" non pas comme "quelques" mais comme dans "soigner de telle maladie". "From", en gros.
@@b.clarenc9517 Si j'écris plus de la phrase l'ambiguïté ressort d'avantage. Mais t'a raison il souhaitait dire "soigner les personnes des virus". Je suis pas du tout spécialiste en médecine physique ou biologie, je suis informaticien, mais après une phrase aussi maladroite j'ai de gros doute sur le reste, car si il fait de pareil lapsus sur des phrases plus technique je risque de mal comprendre. Mis à part que tout son discours me fait plus penser qu'il a pris au pif des mots qui sonnent bien pour en faire des phrases qui sonnent un peut prêt bien.
@@imcoyote9925 Je suis d'accord. Comment expliquer des trucs si tu ne fais pas attention aux mots et aux tournures que tu emploies...
J'imagine un petit coronavirus qui a de la fievre et eturnue là haha
Le pauvre
@@PetitPoneyDuVercors26 oui et du coup on le soigne le pauvre choupinet alors il reprend des forces et hop ! ça fait une deuxième vague
Salut LaTroncheEnBiais, juste un petit message d'un silencieux qui passe par là...
Juste merci pour votre travail qui m'apporte énormément, et bravo pour votre écoute, votre ouverture et tout et tout.
Même tes blagues nulles que beaucoup critiquent, je les aime bien, ça donne une légèreté bienvenue au sujet.
Encore bravo pour tout votre boulot, je vous soutiens à balle, et paix à vous (ainsi qu'à Sardoche, espérons-le)!
Voilà un message qui veut rien dire du fond du cœur
Trop de placements de produits dans la vidéo c'est honteux !... Nous ne sommes pas dupes ! Audika, 1664, swiss life....
Parce que nous le sachons
Vu longtemps après le drama. Très bien ! Très bien !
Choqué par l'extrait à la fin. 21:04
Je connaissais pas l'énergumène mais il semble avoir un melon prêt à exploser...
@@jeanbono1501 +1
@@jeanbono1501 Mise en orbite de la fusée "condescendance I".
Je n'en reviens pas ! Mais, que cela doit être reposant d'avoir autant de certitude, d'égo et de culot...
Au risque de prendre les foudres de la communauté, et parce que j'ai vraiment du mal avec les passages sortit de leur contexte : www.twitch.tv/sardoche/clip/IcyVainPorpoisePlanking?filter=clips&range=30d&sort=time
je vous remercie a tous la TEB car grâce a vous je réfléchis plus pour parler j argumente mieux mes propos sauf que maintenant les gens ne me reconnaisse plus dans ma façon de discuter débattre et pense que je fait parti d une secte obscure personnage et encore merci pour la qualité de vos vidéos
Bobo ego = tentative de censure.
Très bonne vidéo et bravo pour le ton posé.
Bravo pour ce message qui est, selon moi, constructif.
Ce qui me plairait, si chacune des parties est d'accord c'est un entretien à nouveau. Un entretien plus préparé (notamment de sa part) afin avoir une discussion plus construite.
J'apprécie certaines intervention de Sardoche, mais c'est vrai que ça manque parfois de recul.
Personnellement c'est par cet entretien que je l'ai découvert et apprécié. Je ne le regarde pas souvent et trouve regrettable qu'il dégage trop souvent cette impression de personne hautaine alors qu'il me fait plutôt l'effet d'un homme qui se cherche et qui évolue.
Merci à vous et Sardoche pour cet entretien et dommage pour ce "drama".
A bientôt (silencieusement peut-être) dans les prochains livre ou vidéos.
Merci pour votre vidéo 👍🏻
Ca pourrait devenir ma partie favorite de la TEB. J'adore ces petits vlogs en réponse à de bien maladroite tentatives de "sauver la face"( pour rester courtois). Je ne peux bien évidemment vous souhaiter de devoir en faire d'autre mais si d'aventure il en vient d'autre, je les savourerai avec délectation.
Exaspérant.. Soutient à vous la TEB ❤️
je ne te remercirai jamais assez de tout ce que tu m'as apporté. je vous aime (toute l'équipe!) Merci tom!
MAIS VOILA MAIS C'ETAIT SUR EN FAIT
Merci pour ces explications, j'ai du mal à comprendre cette affaire, suivant Sardoche depuis longtemps sur ses lives. Il m'avait toujours paru ouvert à la contradiction et au dialogue. Je suis confus
Moi, tout le long de la vidéo, j'ai regardé le paysage des rues de Nancy, retraçant le trajet au fur et à mesure... Cette ville me manque.
Je suis une fois de plus impressionné par ta patience et ta sagesse Acermendax, voilà bisou.
Salut Mendax. Comme plusieurs commentateurs ici, j'ai fait math sup, math spé et une école d'ingé, et bien entendu ce n'est pas le gage d'absence de biais cognitif ; ce serait plutôt, pour certains que j'ai connus, générateur d'arrogance et de complexe de supériorité. J'en ai été un peu coupable, entre 20 et 25 ans (mais quand on nous rabâche pendant des années que nous sommes les meilleurs, ça a une influence non négligeable).
Dans ce type d'études (sup-spé), nous apprenons des tas de choses à vitesse grand V ; ça représente beaucoup de bachotage et peu de taupins ont suffisamment de jugeote pour comprendre comment nous savons ce que nous savons, tout simplement parce qu'en prépa, nous passons le plus clair de notre temps à ingurgiter du contenu et à bosser dessus.
Parler en public de la mémoire de l'eau est symptomatique de quelqu'un, soit trop jeune, soit plus âgé mais un peu dérangé, qui pense avoir un bagage suffisamment solide pour justifier des arguments fallacieux et combler des vides d'explications par ce qu'il croit être sa connaissance profonde de la matière, qui a suffisamment d'arrogance pour ne pas tenir compte de l'invalidité scientifique de cette mémoire de l'eau.
Je ne lui jetterai pas la pierre pour cela, cependant : moi-même, il m'a fallu des années, dans mon métier d'ingénieur qui s'est progressivement tourné vers l'enseignement par passion, pour gagner en humilité et surtout pour comprendre plus en profondeur quelques domaines de maths, physique, chimie, cosmologie, ...
et il vaut mieux corriger ses biais et calmer son égo lorsqu'on est enseignant !
Bon, aujourd'hui j'ai 50 ans et je me considère guéri :-)
" Bon, aujourd'hui j'ai 50 ans et je me considère guéri :-) ", c'est peut-être cela dont il a besoin : du recul et l'expérience de la contradiction. Perso, j'ai fait un master d'histoire et c'est fou à quel point je dois me remettre en question régulièrement parce que ma matière bouge, ce qu'on savait ou supposait change, etc. ^^
J'ai parfois l'impression qu'avoir tord est quelque chose de difficile à avaler alors que c'est au contraire une très bonne façon de rebondir pour acquérir de nouveaux savoirs.
@@lemmingmasque7335 "J'ai parfois l'impression qu'avoir tord est quelque chose de difficile à avaler alors que c'est au contraire une très bonne façon de rebondir pour acquérir de nouveaux savoirs."
Bien d'accord, simplement j'ai l'impression que notre système éducatif n'est pas très bien taillé pour nous apprivoiser à avoir tord. Ça devrait être un vecteur de curiosité, de soif d'apprendre, de découverte, mais je pense que ça pourrait s'apprendre et s'enseigner. Je ne sais pas comment exactement, par quels moyens, mais j'ai le sentiment que le système éducatif fait actuellement complètement l'impasse… et on doit apprendre ça bien plus tard, bien trop tard, dans des conditions pas terribles, en en souffrant (comme dans le cas de Sardoche), alors que ça nous aurait bien servi, souvent 10-15 ans plus tôt (voir plus), tout en nous préservant de l'aspect déplaisant de ces situations.
En soi, que quelqu'un comme Sardoche fasse toutes ces erreurs ne me dérange pas, on peut avoir la discussion et corriger ces erreurs, ce qui me dérange, c'est la condescendance qui vient avec ces erreurs, et là ça devient vraiment très difficile d'avoir de la patience et de la compassion pour ces personnages. Parce que quand il y a condescendance, il y a "si tu n'es pas d'accord, tu as nécessairement tord", et là ça devient problématique car il n'y a plus de discussion.
L'expérience est similaire dans le domaine de la programmation : on trouve toujours, systématiquement, quelqu'un de plus doué que soi-même. Ça remet assez rapidement les idées en place dans le cas où on serait tenté de se croire au-dessus de tout le monde.
J'ai appris dans ce vlog que la teb avait rencontré Richard dawkins perso je ne le connaissais pas je l'ai découvert sur votre chaine je suis allé voir sa fiche wiki et le mec
m'a passionné j'ai donc acheté tout les livres que j'ai pu trouver de lui sinon en ce qui concerne l'affaire sardoche je suis très respectueuse envers cet homme qui à su relever les pistes que tu lui à laissé mendax et se remettre en question chose pas facile surtout pour un streamer même si je ne cautionne pas sa volonté de censure.
Ps:mendax cette couleur marron orangé te va à ravir,des bisous!
Référencement
Très propre, comme d'habitude !
Quand il dit qu'il a fait des études en math pour prétexter d'être en mesure de parler rigoureusement "d'énergie", c'est quel genre de sophisme ça ? :o
Argument d'autorité (effet de la blouse blanche). il me semble!
Normand SEGUIN Sachant qu’il l’utilise pour justifier le fait qu’il ne serait pas impressionner par l’effet blouse blanche, c’est encore plus marrant x)
@@astralp4292 le plus beau, c'est que sa "super école dans le top 20", c'est pas du tout une école de haut niveau... elle est ptête dans le top 20 selon un certain critère précis (n'importe quelle école peut être la première, si on choisit bien le critère), mais certainement pas selon le critère d'excellence scientifique. Donc il nous explique qu'il a fait math spé.... pour *échouer* , en fait !
@@alexrvolt662 Euh, ouais, enfin l'ENSIIE c'est pas dégueu du tout comme école, hein, faut y'arriver, c'est Mines-Télécom. Bon, par contre en sortant d'une prépa comme Louis le Grand, ça le fout un peu plus mal, mais enfin faut pas exagerer en parlant d'echec.
@@ebenmonazu5128 bon, je vais pas trop enfoncer le clou, car mon but n'est pas de blesser les lecteurs éventuels qui auraient fait cette école. Juste attirer ton attention sur le fait que "être établissement associé à IMT" (ce qui est différent de "être IMT"), ça ne dit rien sur le niveau (il peut y avoir du bon... et du moins bon) ; que recruter sur cc commun avec IMT non-plus (dans tout concours commun, il y a un premier... et un dernier! ) ; et, in fine, que quand on cherche ENSIIE dans les classements internationaux, elle n'y est pas....
bref, si j'en reviens à l'affirmation de départ du mec : non, l'établissement n'est pas dans le top 20 (même pas au niveau national), selon le critère d'excellence scientifique (qui est le critère pertinent ici)
Merci Mendax pour cette mise au clair. Dommage d'en arriver là, surtout que j'avais, personnellement, beaucoup apprécié la vidéo avec Sardoche, même si je ne suis pas un fan du personnage dont je n'aime pas trop certaines attitudes "superieures" car tous le monde peut trouver plus intelligent que soit même, il faut rester humble même quand on a fait des hautes études ou qu'on a des "capacités". Et pourtant, je trouvais le sujet très intéressant. Et surtout, je te trouvais aussi ouvert et bien intentionné que d'habitude, c'est seulement que quand quelqu'un sort des théories qui n'ont aucun fondement, on essaye de discuter avec lui pour lui faire comprendre, pour qu'il puisse continuer à croire si il le veut mais en ayant toutes les infos, et qu'il puisse arrêter de croire si il se rend compte de la logique de notre échange avec lui sur le sujet. Tu n'étais pas là pour l'enfoncer contrairement à ce qu'il dit, c'est juste qu'il n'aime pas avoir tort, il n'est pas assez mur selon moi pour admettre être dans l'erreur.
Bonjour !
Juste une question d'une personne qui n'a pas suivi l'histoire, d'après ce texte, Sardoche à demandé soit un retrait de la vidéo soit participer à une nouvelle, alors j'aimerais savoir si ça c'est véritablement produit, si Mendax à réellement refusé à Sardoche le retrait de la vidéo, et que c'est bien pour cela que le strike a eu lieu.
------
Je me dis que, finalement, je peux comprendre que Sardoche est particulièrement horreur de l'image que cela rend de lui, je peux comprendre sa volonté que la vidéo soit retiré, ou à contrario d'en faire une nouvelle avec "plus de recul et d'attention", montrant autant pour lui que pour les autres qu'il a pu s'améliorer malgré ses croyances initiales, vers quelque chose de plus solide et de plus recherché.
Je comprends aussi la décision et volonté que semble avoir eu la Tronche en Biais de ne pas vouloir se faire virer une vidéo pourtant parfaitement légitime, pourtant serais-ce a eu de supprimer une de leur vidéo alors qu'ils ont tout fait dans les règles, et finalement risquer quelques problèmes (ne serais-ce qu'éthique) s'ils acceptent de retirer la vidéo de Sardoche mais pas d'autres vidéos d'autres personnes se sentant finalement humilié.
------
Alors voilà, sans forcément participer à un nouveau débat, je me dis qu'il aurait été possible de ne pas créer de "drama", mais de trouver une solution à l'amiable, conservant la vidéo d'origine, mais permettant une sorte de droit de réponse à Sardoche, une vidéo relativement courte afin de s'exprimer et peut-être montrer les enseignements qu'il a pu en tirer, afin aussi de retrouvé une certaine dignité après ce fort sentiment qu'il semble avoir actuellement d'être "humilié" du fait de cette vidéo initiale.
"Juste une question d'une personne qui n'a pas suivi l'histoire, d'après ce texte, Sardoche à demandé soit un retrait de la vidéo soit participer à une nouvelle, alors j'aimerais savoir si ça c'est véritablement produit, si Mendax à réellement refusé à Sardoche le retrait de la vidéo, et que c'est bien pour cela que le strike a eu lieu."
5:31
Selon les propres mots de Sardoche, le second entretien (il a l'air de confondre avec débat) n'aurait pas concerné les sujets du premier. Ensuite, étant donné que malgré le temps limité, et, encore une fois selon ses propres mots, c'est lui qui parlait la grande majorité du temps du premier entretien. Qu'a t il a exprimé qu'il n'a pas eu le temps de préciser ?
Un droit de réponse c'est quelque chose qui est proposé à quelqu'un qui n'a pas été consulté lors de la réalisation d'un article ou autre production médiatique. S'il est présent dans la totalité de la séquence, je vois mal comment il pourrait en même temps demander à répondre (à ses propres propos?). Et enfin, sur le moment l'humiliation était inexistante (cf communiqué de Sardoche). C'est seulement une fois retourné vers son publique, toujours selon Sardoche, qu'il se sent humilié. Je vous conseille de regarder l'intégralité de cette vidéo ci, car il me semble que vous avez manqué une bonne partie des informations qui vous manque. Qui plus est, le dernier communiqué de Sardoche concernant tout ceci y est lu dans son intégralité.
@@j.d.9569
Ma question visait à savoir si Mendax avait clairement ou non refusé sa demande de retrait, ça semble évident, mais lorsqu'il aborde le sujet dans la vidéo, il laisse juste un blanc derrière.
Pour le droit de réponse j'ai dit "une sorte de droit de réponse", puisque j'ai parfaitement conscience que ça ne s'applique pas du tout à ce cas-ci, mais je me suis surement mal exprimé dans l'idée que j'ai voulu transmettre..
En gros, l'idée n'était pas de faire une "seconde vidéo" du même ordre, mais de permettre une sorte de vidéo courte histoire de lui laisser revenir sur tout ça et éventuellement sur ces fautes, erreurs ou autre, histoire de peut-être trouvé une forme d'accord entre eux deux.
Merci pour le conseil, mais j'ai déjà vu l'intégralité de la vidéo, seulement voilà, même si Sardoche a dit des choses, c'est pas pour autant que c'est gravé dans la pierre et qu'il faut juste le cité et puis se foutre du reste, et là je ne comprends pas du tout votre remarque.
Mon but n'est pas de faire l'enfant et savoir qui à raison ou qui à tort, mais de savoir si ça ne serait pas plus sain que chacun puisse faire une part d'effort, donc pas question de retirer la vidéo, ni question de refaire une vidéo similaire, mais tenter de trouver un moyen qui aurait pu convenir à tous, et éventuellement aidé Sardoche à passer à autre chose, puisqu'au final (sincère ou non), il semble que cela le dérange dans son image de lui-même.
Bref, vous ne semblez pas avoir compris mon intention (et que je ne l'ai pas exprimé assez clairement), je vous conseille de lire l'intégralité de mon message, il semblerait que vous ayez loupé quelques informations ;b
@@phantom39 Hahahaha j'aime cette punchline de fin !! xDDD +1 ! C'est si énervant ces gens qui supposent sans le moindre doute qu'on a ou pas fait quelque chose !! C'est une façon de faire peu appréciable........ Tkt moi j'avais compris ton idée de base, même si j'ai rien à en dire car pas d'idées dessus !!
Je viens juste de découvrir ce "drama" et je suis choqué (dans le bon sens) de voir à quel point la tronche en biais réagit de manière intelligente face à la situation ! Je pense qu'il ne pouvait pas y avoir meilleure vidéo pour clôturer ce débat
"Qu'un mec pense être intellectuellement supérieur à moi ça me dégoute" j'avoue que j'ai dû la repasser trois fois pour être sûr d'avoir bien entendu. Non mais c'est bien de douter de rien hein... sauf que non. J'espère que le passage était ironique.
Pareil.
Une honte.
Merci pour ces informations. C'est assez éloquent :o
"le temps doit apparaître ici" je crois qu'il y a une coquille de montage 😉
oui !! :)
Petite erreur de montage à 9:03
Au lieu du timecode est écrit "le temps doit apparaître ici" ^^
9:38 "Me parler de l'effet "Dönning Kröger" ... en lisant des bouquins ça paraîtrait trivial." ... C'est pas Dunning-Kruger ?
Pas du tout, ça ce sont des sandwichs grecs. En fait ça s'écrit Donald Grüber.
Le fameux effet Döner Kebab
En effet, je n'avais pas relevé ce détail, qui prouve une superficialité de ses « recherches » en la matière. Ou alors il souffre d'une forme très spécifique de dyslexie qui lui fait remplacer tous les "u" par des "ö".
@@lesyllaboratoire6594 C'est un peu ce que je me dit aussi. Si il connaissait vraiment l'effet en question je ne pense pas qu'il se tromperait à ce point sur l'orthographe, du coup je pense plus qu'il est victime de l'effet qu'autre chose...
@@jimdelsol1941 Disons que c'est un sérieux indice d'une probable Dönning-Krögérite aiguë ^^
Je n’apprécie pas Sardoche, que ça soit le personnage ou la personne. Mais il y a une choses qui m'a gèné dans ce vlog et qui, à mon sens, peut porter préjudice à vos propos. A savoir, le moment où vous dites que Sardoche a dit/fait des choses bien pire (extrait à l'appui). Bien que cela soit vrai et que l'extrait choisit ne soit pas le pire possible, j'ai peur que cela passe pour de l'acharnement et donne un levier pour vous faire passer pour les ""tortionnaires"" malgré la condamnation du harcèlement réalisé au préalable.
En tout cas, bravo d'avoir eu le courage de contester le strike et d'avoir réussi. Chapeau, et bonne continuation
Toujours à fond dans les marécages de la compétition ce mister sardoche.
Pour le comme en dessous :
C'est pas un "syndrôme du hardcore gamer", ceci peu se voire dans la société, par les entreprises, certains milieux activistes qui font du sur place et s'acharnent les un contre les autres etc ...
Syndrome du hardcore gamer, probablement.
Sauf que là, il fait face à la réalité des faits et non à du virtuel, d'où son comportement irrationnel vis-à-vis de LTEB.
Merci à l'ASTEC et la Tronche en Biais. C'est un travail intéressant et à porter de tous, ce qui en soit est une richesse. Bravo de garder la bonne distance critique et de savoir dire "Je ne sais pas" quand d'autres s'inventent des savoirs.
J'ai bien rigolé avec la blouse blanche (10:58) mais je me demande encore si il était ironique ou sérieux.
C'est bien connu, Mandax fait toujours ses interviews avec sa blouse.Mais être impressionné par "un effet", je trouve cela original (quand on parle des habits, on l'écrit au pluriel - des effets -)
@@optizognons802 Je pensais plutôt au fait que le déballage de son parcours universitaire est, comme la blouse blanche, un argument d'autorité. Mandax assume le fait et l'utilise de façon ironique mais concernant Sardoche, j'ai un gros doute. Peut être, Sardoche ne connaissait il pas (et ne connaît toujours pas) assez le format de la Tronche en Bais pour l'avoir compris.
@@cynodont7391 Oui, oui je suis tout à fait d'accord. Je suis aussi surpris par les tournures de phrases étranges pour quelqu'un qui se veut pointu, d'où mon message. Il a dû écrire cela dans le feu de la vitesse de l'action. ;-)
C’est beau d’arriver à prendre du recul comme ça sans s’énerver ..... Très bonne vidéo !
J’ai été voir sa chaîne, et la seule vidéo que j’ai vu c’étaient des insultes à tout va sur un jeu vidéo... C’est pas mon délire ; mais il faut de tout pour faire un monde ;-)
Je ne connaissais pas ce triste individu, et je m'en réjouis. Si j'ai bien compris, il a cru avoir été invité à un "dîner de cons", ce qui était loin d'être le cas, et s'est vengé avec le premier pavé qui lui est tombé sous la main. Maintenant qu'il a montré son potentiel, j'espère que cela intéressera de vrais collectionneurs de l'inviter !
Le problème, c'est que j'ai pas un corps de ferme, et 200m linéaire de table. Sinon j'en ferai, pour sûr!
Exactement ce qu'il se passe pour moi, j'avais aucune idee de ce drama et en voyant par hasard cette video je regarde toute l'histoire.
J'aime bien quand mendax lit les messages reçus. Je reve d'une scene luchini feat thomas lisant les messages rageux ^^
Bonjour Thomas,
La tronche en Biais, une chaîne indispensable pour atteindre un bon esprit critique.
Merci
"J'ai un set up à 7000€" oui et ? C'est pas parce que c'est cher que forcément tu as le meilleur matériel
Oui bon, c'est quand même un bon indicateur, son setup est très bon, pas la peine de relever des details comme ça.
Stérane C’est un pur détail de son argumentation,je sais bien ^^
en plus tout le monde sait que la TeB ont toujours un son de m*rde... ;)))
@@valkyria2350 Niveau son faut pas se mentir, c'est le truc dans lequel il a le plus investi pour la qualité hors pc (musicien et passionné de musique tout comme lui, je le comprend, insupportable d'avoir un son de merde ^^)
Se vanter d'avoir 7000€ de matos d'un côté et se plaindre que le son est mauvais de l'autre...
Mouais, je prends note de ce fait. 😊
Oh mais mince j'étais même pas au courant du "drama" ! Ça fait si longtemps que j'attend que sardoche se fasse recarder, je crois que c'est depuis que je l'ai entendu parler de son "point de vue" sur les substances addictives, qui est pour le moins irrespectueuse envers les malades, que j'attendais un chute, merci Mandax ❤️
Ahurissant. Soutien la teb (j'aime la teb)
Pareil, je me lasse pas de la TeB.
Quoi ? Tu aime la teub ? Ca te regarde après tout 😎😋
Bravo pour votre éclaircissement sur l'histoire et pour votre conseil de ne pas utiliser vos vidéos pour faire du mal même si je les trouve bien faites.
Vous montrez votre bienveillance et votre raisonnement sans faille, ce qui fait plaisir à voir quand c'est bien fait (en étant humain , compréhensif et juste).
Vous avez donné à Sardoche des pistes d'évolution intéressantes qui peuvent aussi nous aider dans notre vécu (car personne n'est parfait).
Je trouve aussi intéressant le commentaire de Sardoche ici qui semble avancer sur le travail de son égo. J'ai un ami comme lui qui ne comprenait pas bien l'impact de son égo avec son entourage. Il a écouté ses amis et maintenant, il a renversé la vapeur en utilisant son désavantage pour en faire un atout. Il a eut cette astuce de rire de son égo et de s'imposer humoristiquement : on est tous fans ! ♥ , on attend à chaque fois ses frasques qu'il assume et ses histoires :)
Bravo encore Acermendax et continuer votre travail ! ♥
sardoche est un faquin
merci d'utiliser un vocabulaire peu usité:
Après "fariboles", j'ai lu dans les commentaires "gredinerie" et maintenant "faquin"
Je vais décrocher bientôt...
Fat qu'un veau mieux qu'Ego tue Laura ! Ne cherchez pas à comprendre, contentez-vous de rire :)
Merci de ne pas attaquer gratuitement Sardoche.
Ce n'est pas parce qu'il peut faire des erreurs qu'il mérite ce genre de commentaires, je n'ai pas encore vu la vidéo de mendax, et les deux sont bons dans leur domaines, Sardoche est quelqu'un de bien (notamment grâce à son influence au Zevent), merci de ne pas le juger uniquement sur ce qu'il a pu bien ou mal faire a l'encontre de mendax ou du reste de la communauté sceptique (allez voir ce qu'il dit à propos du Covid-19 sur l'émission POPCORN avec Domingo).
Sur ceux, ciao.
@@geraudlecorronc1650 vu la merde qu'es sa chaine et la vacxuite de son contenu je me suis plutoppt canalyser au contraire, s'es pas parce que t'a une camera et un micro que tu dis pas de la merde...Amixem fai des milion en usan de ses spectateur debile comme vache a lait
@@ordalieduvoyageur keeewaaa ? 🤔🤔🤔🤔🤔❓❓❔❓❔❗❗❗❗⁉️⁉️⁉️❓❔❕❕❕❓❓❓❔❔❓❓❔❔⁉️❗❕❕❔❓⁉️
@La Tronche en Biais: ça doit émotionnellement être épuisant d'être youtubeur débunkeur. Merci d'endosser ce rôle pour nous.