Ah non attention !!!😁 On ne peut pas enlever ça à l'homéopathie !! Contrairement à certains médicaments traditionnels qui n'ont pas un effet significatif MAIS qui peuvent avoir plus d'effet secondaire !! Avec l'homéo t'es effectivement tranquille !
@@SeidenKaczka SI on se réfaire à la boite d'oscillococcinum, il ya 30 dose de 1g pour 20€. Ca fait 1000*20/30=666 € le kilo de sucre. L'OMS fixe les seuil de sucre journalier a 45/50 g. Ce qui correspond a une boite et demi pour 30 €. Ça fait cher l’hyperglycémie.
@@mushroom_en_couleur Pour être pédagogique, on peut aussi dire : "Tu sembles être en guerre ouverte avec la notion de raisonnement logique/réflexion" mais c'est plus situationnel.
Notons le superbe double standard : - brandir fièrement le "grand" nombre d'homéopathes et de patients ayant recours à l'homéopathie pour dire que c'est répandu donc ça marche. - de l'autre côté, affirmer que c'est un petit pourcentage seulement du marché mondial, donc que c'est tout petit et qu'il ne faudrait pas s'y attaquer. Donc d'un côté on est nombreux et on pèse quand il s'agit d'assoir notre réputation, à la façon des publicités "recommandé par 85% des français", de l'autre on est david contre goliath, on est de pauvres petits résistants face à l'empire pharmaceutique, faut pas nous attaquer.
Notons que son argument du "pourquoi on nous en veut alors qu'on est personne ?" n'a aucun sens, c'est même un contre-argument. C'est uniquement parce que c'est de la merde que les scientifiques sérieux luttent contre l'homéopathie, pas parce que ça gêne. J'ai d'ailleurs par moment l'impression en entendant certains intervenants homéopathes de cette vidéo qu'ils ont pas inventé l'eau chaude et semblent un peu bêtes.
Elle dit ne pas comprendre pourquoi on s'en prend à l'HP mais se garde bien de préciser pourquoi elle défend l'homéopathie. P-ê parce qu'elle travaille pour Boiron ?
"je n'ai pas de leçon de médecine à recevoir après 30 années d'exercice" Ben si. On appelle ça la formation continue. C'est diablement utile dans toutes les professions, et pour un médecin, c'est littéralement vital (ça peut sauver des vies).
Jean-Noël Gourdol c’est n’importe quoi. Il y a vingt ans j’ai dressé (non) un singe (avec du sucre) à délivrer du sucre à mes patients (je ne suis pas médecin) et je les soignent avec le même protocol. Ils sont certes diabétiques, mais mon singe aussi. Et puis le sucre guérit tout c’est bien connu au Japon, il a 50 000 singes à sucre : c’est une preuve. D’ailleurs l’eau guérit la malaria, en France on a l’eau courante ; pas de malaria. En Afrique pas d’eau mais la malaria si !! C’est grâce au sucre ! Voilà alors la formation continue c’est une blague vu mon niveau. Mais je suis civilisé, j’ai prévu les cas d’urgence. J’ai toujours du Doliprane 500mg dans un tiroir. Le même depuis 10ans ! Je suis paré à toute éventualité ! C’est grâce à ma formation sur dans le Gorafi en fin de magazine.
Bonjour Connaissez vous les sources de l’homéopathie ? Encyclopédia Materia Medica Pura ou Guiding symptoms de Hering. Connaissez-vous les œuvres de Hahnemann ou de Jt Kent ? Je pense qu’il fait pour faire la critique d’une méthode médicale, il faut quand même en connaître les Sources . Thèse antithèse synthèse... c’est la base ...
Bonjour En mentionnant les sources des expérimentations je voulais simplement démontrer que leur méconnaissance démontre simplement qu’on fait la critique d’une médecine sans en connaître les sources. Critiquerait on le Communisme sans connaître l’existence des écrits de Marx Engels ou l’islam sans même connaître l’existence du Coran. Quel manque de rigueur . J’ajouterai que l’argument du nombre d’Avogadro dénote une méconnaissance de cette loi qui s’intitule loi des gaz parfaits et donc applicable aux gaz parfaits et pas aux substances colloïdes dont fait partie les médicaments à usage homéopathiques. Au sujet de la Bible pourrait on faire une critique du Christianisme sans même avoir entendu parler de la Bible? J’insiste sur ce point qui dénote une curieuse méthodologie critique. Voilà c’est dit.
Incroyable les arguments utilisés par B.... ! Hier dans la salle d'attente de mon médecin (qui fait bien sur aussi homéopathe, mais a la prudence de ne jamais m'en proposer...) il y a plein d'affichettes où on peut lire (de mémoire): "Si 68% des sages-femmes prescrivent de l'homéopathie c'est bien parce que ça marche" et "On veut supprimer une médecine qui a soigné des générations de familles" On peut donc en déduire que "si une majorité de lecteurs regardent leur horoscope c'est que ce dernier est une science prédictive exacte". Affligeant ! Ceci dit, je prends de l'homéopathie contre les attaques de tyrannosaure et je dois reconnaître qu'à ce jour c'est très efficace: aucun n'a osé m'agresser.
C'est un médecin homéopathe ? Ou il prescrit seulement pour remplacer les bisous magiques et l'eau sucrée ? Personnellement avec un médecin homéopathe, je changerais de médecin. Ça prouve au minimum que c'est un mauvais scientifique, j'aurais pas envie de dépendre de son avis pour une maladie qui demande une vraie compétence diagnostique. Maintenant chacun voit midi à sa porte.
@@mattle76 J'en sais rien, il y a marqué "Homéopathie" sous sa plaque de généraliste. Par contre sa thèse était sur l'utilité de la vaccination, ce qui est quand même rassurant. Vu qu'elle ne m'en a jamais proposé j'en déduis qu'elle ne le fait qu'avec les mamans affolées au moindre cri de leur bébé, ou a ceux qui en demandent... Jusque là elle a toujours été médicalement compétente avec moi.
Il existe même des malades qui encombrent les salles d'attente , penchés sur leur bobologie et prêts à ne plus souffrir pour une prière, faute de rien. Arrêtez de faire les gros bras, demain on pensera à l'euthanasie pour vous soulager cela soigne très bien à grande échelle. Sinon reprenez vous et chassez vos peurs.
"Je n'ai pas de leçon de médecine à recevoir après 30 années d'exercice." 4:12 Je ne suis pas médecin, mais j'espère bien que mon médecin continue à recevoir des leçons de médecine après 30 années. La connaissance scientifique évolue, les techniques évoluent, et c'est une forme d'humilité que d'accepter de remettre en cause certains points de sa façon de travailler. C'est très loin d'être vrai uniquement pour les médecins, c'est vrai pour quasiment tous les corps de métier. On a ici un argument d'autorité, qui paradoxalement démontre une absence de réelle autorité.
J'ai un ami cardiologue à la retraite. Récemment il lui a été demandé par les autorités de santé s'il ne souhaitait pas reprendre du service pour palier aux manques de médecins. Il a simplement répondu qu'après 10 années de retraite, son savoir médical et sa connaissance des appareils étaient dépassés, le rendant de facto dangereux pour les patients. Il a alors posé la question suivante : qui prendrait la responsabilité de l'erreur médicale qui ne manquerait pas de survenir, si on l'employait sans tenir compte de ses lacunes ? Il attend encore la réponse. Alors, ouf, oui, la majorité des médecins se forment tout au long de leur carrière, et gardent en tête que beaucoup de choses leur échappent.
@@ChristineSalles Respect à ton ami. Il faut en avoir de l'introspection pour être capable de se reconnaître comme méconnaissant et potentiellement dangereux dans la pratique d'une discipline dont on a fait son métier par le passé.
Pour la mémoire de l'eau, quand on me cause de ça, je demande toujours d'où viens l'eau utilisée. "bah de la pluie !" Oui, mais après ? "ben les ruisseaux, les rivières, les nappes phréatiques." Donc l'eau qui est tombée du ciel est rentrée en contact avec un arbre, puis de la caillasse, des poissons, du caca de poissons, une péniche, c' est pompé dans un tuyau (et dans le genre agitation : une pompe, ça se pose la), et ca passe dans un autre tuyau, et un autre puis un robinet. Mais elle arien retenu. Par contre , des qu'on y verse de l'extrait de plume de baleine dedans que l'eau se dit "ah, ça, je vais m'en souvenir." Et en général, ça les énerve.
Y'a un énorme problème avec l'argument de la mémoire de l'eau, qui, même si on part du principe que cette histoire "d'information" qui serait mémorisée dans les molécules existe bel et bien, pose un énorme problème : l'eau que l'on boit tous les jours au robinet, elle a passé par les égouts, des centrales d'épuration, et a été en contact avec des MILLIERS de molécules différentes, avant d'être diluée et dynamisée par plein de mouvements dans les tuyaux et les cuves par lesquelles elle passe. Alors si cette eau a été en contact avec du cyanure, de la roche volcanique, de l'arnica ou je ne sais quelle autre plante censée provoquer (ou soigner, du coup, via l'homéopathie) de la migraine, des nausées, ou que sais-je encore.... pourquoi n'est-elle pas capable de soigner des centaines de maux différents ? Ou d'en provoquer, d'ailleurs ? Pourquoi cette eau n'a pas les propriétés que lui prêtent les homéopathes, liées aux substances qui y ont été diluées de manière infinitésimale ? Bref.... voilà. C'est bon, y'a pas besoin d'aller plus loin. On vient de prouver à quel point ils font le choix de "cherry pick" uniquement l'effet de la molécule qui leur convient, mais pas de toutes les autres. C'est grotesque. D'ailleurs je suis étonné de voir que personne, au lieu d'essayer d'invalider la mémoire de l'eau, ne va pas dans le sens des homéopathes en leur montrant que si cette mémoire existe, alors leur raisonnement reste totalement bidon, et semble poser d'énormes problèmes, car les faits sembleraient alors contredire les postulats desquels ils partent (cette eau dans laquelle ont été diluées des molécules, n'a pas l'effet qu'elle devrait avoir). Ca invalide leur théorie, sans même les contredire. C'est parfait.
Je m'étais déjà fait la même réflexion. D'ailleurs si la mémoire de l'eau fonctionne, on se demande pourquoi elle n'est pas devenue un processus industriel largement utilisé. On imagine aisément le parti que pourrait en tirer les fabriquants d'alcool.
D'ailleurs, ce serait tellement facile de creer des armes biologiques meurtrières à potentiels génocidaires avec l'homéopathie. Suffitrait de creer un liquide homéopathique ayant comme base un médicament homéopatique. Par exemple, qui soignerait les morsures de serpent. Et hop, on a un liquide homéopathique, des tonnes, ayant les propriétés des morsures de seprent les plus meurtriers au monde. Maintenant faisont ça avec Ebola!
T'es mignon mais ya des millions de personne qui ne boivent pas l'eau du robinet pour éviter de ressentir des désagréments que la plupart des gens ne ressentent même plus tant leur organisme est endormi. Ces gens ne peuvent même pas sauter un repas sinon se sentent hyper mal à cause de la crise de detoxination qui s'en suit, des toxines remisent en circulation dans l'organisme. Quant à la mémoire de l'eau je ne sais pas si on parle de molécule plus petites que les nano particules mais il est clair que tous les médicaments allopathiques du futur utiliseront les nano particules. Détruire l'homéopathie n'est que la première étape pour mieux la rentabiliser.
Imagine les pauvres astronautes... tu sais les gens pour qui le café d'aujourd'hui est le café d'hier, le pipi du matin et la transpiration d'avant hier... 🤢
@@locoloco5744 Mais oui haha, y'a rien qui va dans cette idée. Je trouve ça fou que personne ne le réalise. J'ai toujours trouvé que les gens qui pensent détenir une vérité/connaissance qui semble trop belle (et pourtant très simple), font preuve d'un manque de modestie monstre. Genre les gens adeptes des théories du complot, type "l'argent ça soigne tout mais les industriels nous mentent". Mais si c'était vrai, ils ne pensent pas que ça ferait des siècles que l'humanité se soignerait avec ?... Le monde n'est pas fait que de gens vils. Ca ferait un moment que j'aurais dilué dynamisé un Adderall pour être toujours en forme sans les effets secondaires (ah non zut attends, c'est censé avoir l'effet inverse une fois dilué, c'est ça ? :p)
C'est génial l'argument de l'homéopathe sur son "expérience" Je peux dire aussi " ça fait 30 ans que je bouffe des chips. J 'ai pas de cancer... Eurêka!! 🤣
Je ne suis pas certain que nos gouvernant aient réellement envie de former la population à décrypter les conflit avec la réalité qui sont régulièrement exposés par nos ministres.
@@Lesgalapagos Alors là vos certitudes... Moi je suis prof je lis les BO. Le BO de français au lycée (puisqu'il vient d'être réformé par "nos gouvernants" il me semble explicitement répondre à la question) dit très clairement (toute la partie écriture et lecture ne parle que de ça) qu'il faut former les élèves à l'argumentation, à la compréhension du discours et à l'autonomie intellectuelle.
@@landrymauborgne9307 Le problème est que pour les cours de Français par exemple, l'argumentation est présentée via la fable, l'apologue etc. Cependant, l'esprit critique n'est pas vraiment abordé (en tous cas par la majorité des professeurs), et encore moins concernant notre époque, seulement sur celle de la monarchie absolue, etc. J'ai déjà vu une professeur présenter l'attaque ad hominem / ad personam et l'argument d'autorité comme des arguments viables... Donc malheureusement, on ne peut pas dire que l'esprit critique soit véritablement enseigné.
Oh la la, le nombre de fois que j'ai entendu "non mais, de toute façon c'est quantique !" 🥺. Merci pour les arguments, utiles pour les repas en famille 😇.
J’ai fait tremper un billet de 100€ dans le l’eau, j’ai dilué, je ne suis toujours pas millionnaire. Zut, il faut que je relise ma physique quantique. Excellente vidéo, merci!
L’argument quantique ! J’étais pas prêt ! Les gens parlent de la mécanique quantique comme si c’était inexplicable alors qu’on sait relativement bien l’expliquer aujourd’hui ! La mécanique quantique et un ensemble de principes basés, entre autres, sur les probabilités. Ce n’est pas une force ! Vidéo très intéressante et cela me désole de voir tant d’arguments fallacieux....
Je confirme ceci. Combien de fois n’ai-je pas entendu parler de la mécanique quantique autour des médecines alternatives ! Toujours un gloubiboulga de mots mis à la queue leu leu pour faire savant.
Nan mais quantique ça parle d’énergie et tout donc pour les ça doit être compliqué et mystérieux. Oh et puis ta gueule le quantique c'est magique on à dit.
@Benoit Avril je n'ai pas dit que je la connais, je n'ai encore pas beaucoup étudié la méca quantique (cela devrais venir dès le semestre prochain, mais surtout, dès l'année prochaine) et je sais qu'on ne connais pas tous. ce que je dis c'est qu'on sait RELATIVEMENT bien l'expliqué, contrairement à ce que nous dis l'argument "ta ***** c'est quantique », la mécanique quantique n’est pas tout un tas d’inepties comme on entend avec l’argument du c’est quantique, faut pas chercher. Après, je sais qu'il y a énormément de théories différentes, qui sont aussi en concurrence (exemple de la théorie des (super)cordes vs théorie de la gravité quantique à boucle, PARMIS tant d'autres) Je n'ai nullement la prétention de dire que je la comprend alors que je ne suis pas un spécialiste...
Merci pour toutes tes vidéos sur l'homéopathie (et pour les autres :D) car j'étais un utilisateur, convaincu, de cette "médecine". Je suis écœuré par les pratiques du système homéopathique... Bref! Merci de m'avoir soigné
9:41 "Nan mais si vous jugez nos médicaments inefficaces c'est que votre méthode est mauvaise, trouvez une nouvelle méthode qui prouve l'efficacité de l'homéopathie et la on acceptera votre conclusion", des génies.
"L'homéopathie ça marche car on utilise le niveau ondulatoire de la matière". C'est fort quand même, plus fort que la physique quantique même pour laquelle la matière n'est ni corpuscule ni ondulatoire.
Ils se servent de la méconnaissance des gens à propos de la mécanique quantique et du fait que beaucoup de raccourcis font dire "la matière est à la fois une onde est un corpuscule"
Homéopathe : je soigne mon patient avec du sucre ! MJ : Euh ... Pardon ? Homéopathe : *jette un dé, obtient 20* MJ : Mais ... Homéopathe : Ta gueule, c'est quantique !
Belle diction, bravo ! L'argument de la non-testabilité invoquant le "tous différents, faut être subtil" m'énerve au plus haut point. Il est adoré des psychanalystes également.
Il faudrait surtout que les homéopathes en tirent les conclusions logiques : Tout traitement homéopathique prescrit indifféremment à tout le monde (par exemple Oscillococcinum pour les états grippaux) est, du point de vue homéopathique, une escroquerie et devrait être dénoncée comme telle par les homéopathes eux - même. Du point de vue homéopathique, tout traitement en libre accès en pharmacie, sans consultation, est un non-sens. Etc.
Merci de cette série de vidéo, gràce à elle j'ai enfin des argument contre les discours de l'un de mes amis qui m'affirmais que l'homéopathie était éfficace ! Exemple asser cocasse, il s'était foulé sa cheville et sa mère à apliqué une couche de je ne sais quoi et d'après lui cela fesait sortir le mal de son corps.
Ah d'accord, c'est ça la dissonance cognitive ! : Quand tu entends quelqu'un dire "je suis de formation scientifique" et qu'il y a marqué "sophrologue, acupunctrice" en dessous
Il existe des médecins généralistes orientation acupuncture. C'est même la majorité des acupuncteurs. Quoi qu'on pense de l'acupuncture, et quoi qu'on pense de la formation scientifique reçue par les étudiants, ces médecins ont reçu la même formation scientifique que les autres.
Mama mia, je vous plains, vous ne croyez donc en rien ?. Je peux éventuellement comprendre (quoique) les réticences quant à l’homéopathie, mais alors concernant l’acupuncture, là je ne comprends pas. Si les chinois la pratiquent avec grand succès depuis des milliers d’années ce n’est pas pour rien... !. Avez-vous ne serait-ce qu’essayé, l’avez-vous éprouvé ?. Après, évidemment c’est comme pour tout, si vous allez voir un mauvais médecin généraliste vous serez mal soigné; enfin, si l’on peut appeler, traiter les symptômes et non pas la cause, la maladie, "soigner... ".
"Si les chinois la pratiquent des milliers d'années, ce n'est pas pour rien" J'y connais rien en acupuncture mais je peux déjà dire que ces arguments sont fallacieux (appel à l'exotisme, à l'ancienneté et à la majorité)
Bon ben si je n'ai jamais cru à l’homéopathie, je lui reconnait au moins un avantage elle m'a fait regarder vos videos et prendre conscience par la même occasion que je disais beaucoup de bêtise sur l'effet "placebo" que je n'avais clairement pas bien compris... Une sorte d'effet secondaire de l'homéopathie en quelque sorte. ;)
@@leptitgameur1307 & Florestan LABÉY Merci, mais en fait je ne faisait surtout que reprendre ce que j'avais lut ici ou là dans la presse grand public, comme quoi, il faut toujours vérifier...
Merci, merci, merci merci ... 1000 fois merci. Qu'est-ce ça fait du bien, vraiment ! Je regarde vos vidéo depuis quelques mois et à chaque fois j'ai le même sentiment de bien être et de soulagement. Vous avez le courage de vous investir lourdement dans ce travail d'éducation et je trouve cela magnifique. J'apprécie votre rigueur, la justification de votre argumentation et aussi le respect des autres dont vous faites preuve. Je viens de commander votre livre car j'ai très envie de le lire mais aussi parce qu'il me semble que c'est aussi un bon moyen de vous montrer combien votre travail est utile et reconnu. Je suis impatient de visionner la prochaine vidéo.
Encore un sujet très sérieux qui m'a fait bien rire... Et en même, j'ai beau expliqué et démontré par A+B, ne serait-ce qu'il ne reste plus de molécules actives vu les dilutions pratiquées, je n'obtiens toujours que le même réponse ; je sais que cela marche, je l'ai vécu...
Merci. Bel série de démontages argumentés. J'aime le ton parfois interro-ironico-comique... Prochain sujet annoncé : "la mémoire de l'eau" ! J'ai hâte d'y plonger avec vous.
J'adore cette série, le fait que certaines informations sont répétées d'une vidéo à l'autre permet de synthétiser et de faire quelques rappels. Avec ma mémoire flanchante, je prends !
Il serait intéressant d'éplucher la comptabilité de laboratoires homéopathiques comme Boiron et surtout leurs achats de matières premières, hormis l'eau et le sucre...
Alors je crois que c'est là : th-cam.com/users/redirect?stzid=UgyfQvSk5Yo7o65XW3d4AaABAg.8wrIFEzVFAT8x01X9tf0E6&html_redirect=1&q=http%3A%2F%2Fwww.boironfinance.fr%2Fcontent%2Fdownload%2F55941%2F439753%2Ffile%2FBOIRON_DDR%25202018_FR.pdf&event=comments&redir_token=G9_Sy8kygSTa8GDNUVkfmrGc7UV8MTU2MzA1MzgwOUAxNTYyOTY3NDA5 pour télécharger le machin, et ensuite y'a le sommaire.
Félicitation pour votre courage. Cette confrontation permanente avec la stupidité humaine me pousse a vous soutenir car je ne disposerai jamais dune telle patience. Bravo pour l’ensemble de votre travail.
Merci infiniment pout cette nouvelle vidéo ! Et pour moi, c’est vraiment fondamental de continuer d’évoquer le terme d’ « effets contextuels » et non effet placebo. Et vous avez parfaitement rappelé l’importance de ce terme quand vous parlez des effets changeants. Bravo la team.
"Toute personne qui affirme le contraire a des relations conflictuelles avec la réalité" ahah énorme, magnfique! Je vais balancer ça dans la gueule de ma mère à la prochaine réunion de famille, ça va sentir bon l'embrouille bon le repas.
Merci les gars pour ce que vous faites sur YT, c'est finalement hyper utile d'être présent au milieu de vidéos colportant des choses fausses mais facile a regarder et un peu hypnotiques. 😘
Encore bravo, voilà déjà plusieurs années que j’essaye de convaincre mes amis pro homéopathie. Cela me rend malade que ce soit vendu en pharmacie et enseigné en université. Le moyen age est toujours là
Quentin Robidou Les seules arguments valables, à mes yeux, n’étant pas le bla-bla-bla dans un sens comme dans l’autre (critique ou élogieux), mais bien la qualité du soins, et si le traitement est efficace ou pas !. Personnellement, cela fait presque 4 ans que je trainais une sorte d’exéma assez léger sur la joue et l’arcade sourcilière, mais récurrent dès lors que j’arrêtais la pommade à la cortisone. Et bien, j’ai retrouvé un excellent homéopathe-acuponcteur qui m’a prescris, bien sûr, de l’homéopathie, et après seulement deux semaines cela a presque entièrement disparu alors que je n’utilise plus la pommade et que je traînais ça depuis des années. Et peu m’importe les critiques ou que les gens soient dubitatifs ou prétendent que c’est psychosomatique puisque cela fonctionne parfaitement pour moi. Bien à vous ☀️
@@angelstone3861 Et tu t'es pas dis que peut être que quelque-chose allait pas dans ta vie (qui causait ton exéma) et que le fait que tu aie pris le temps pour rechercher une solution prouve que tu avais du temps ""A perdre"" (note bien les 4 guillemets) et que donc tu étais moins préoccupé par tes problèmes (ou qu'ils ont disparu) et que c'est CE changement qui a règlé ce soucis ? En effet j'ai des soucis de dermatite aiguë récurrente, intraitable a part a la cortisone... Et un jours je me suis sorti de ma dépression et j'ai pris une année de césure par rapport au lycée (j'étais en terminale). J'avais aussi de la tachycardie et je faisais des malais a longueur de temps, sachant qu'une visite chez le cardiologue indiquait que "tout allait bien". J'aurais pu me pencher vers les pseudosciences, mais, j'ai préféré me charger des mes soucis mentaux avant de trouver une solution a mes symptômes. Ils ont subitement disparu (sans AUCUN traitement), en effet, une visite chez un psychiatre m'a permis de déterminer que je vivais depuis 7 ans en stress intense, et que j'étais en dépression, (je lui ai juste raconté comment je me sentais avant que j'arrète le lycée) et que j'allais mieux. Depuis j'ai repris l'école (je suis en L2 d'informatique) et je vais bien, tout mes soucis de santé ont été réglé (je précise que c'est juste les problèmes inexplicables par les médecins) Ce n'est pas magique, juste "Un esprit sain dans un corps sain." Ou plutôt: Un esprit sain DONC un corps mieux. Réfléchis a ça ...
Super cette vidéo qui rentre un peu plus dans le lard de ceux qui véhiculent et croient l’homéopathie Parfait le ton et les blagues pour faire passer les infos sans trop être trop compliqué. Merci 🙏
La mémoire de l'eau, ca fonctionne ! Je n'ai jamais vue une rivière couler de l'aval vers l'amont. C'est bien qu'il y a des forces quantique qui explique à la molécule où elle doit passer... ^___^ Et ne me parlez pas Topographie ou Gravité, car l'eau ne sais pas lire les indications directionnel, ni comment fonctionne la science. LOL
J'adore cette série. Je me dis à chaque fois que cela risque d'être l'épisode de trop et puis non, encore un excellent travail. Donc encore un grand merci.
Oh mon dieu l argument de la physique quantique ... je n en peux plus!!! Dernierement (avant le confinement) mon prof de philo nous parlait de l'âme et le corps de Bergson et nous montrait (en appuyant ses hypothèse par des théories psychanalytiques freudienne) qu'il y avait probablement l'existence d'une âme dans notre corps. Je lui ai alors dit que la psychanalyse était une pseudoscience et que s'appuyer la dessus pour etayer une hypothèse c'est pas génial... et il m'a dit que certaines experiences de physique quantique était en concordance avec l'existence d'une âme et d'un inconscient... (quelle catastrophe) et ne connaissant pas bien la physique quantique (bien que je pense qu il voulait parler des fentes de young) je n'ai pas pu répondre à cette réthorique que ja qualifie de fallacieuse...
Bonjour et bravo ! Là où cela devient incompréhensible et compliqué c'est quand une '' sommité '' (pharmacien botaniste) et le présentateur d'une radio publique ( '' CO2 mon amour'' France Inter) défendaient l'homéopathie sur l'antenne... Cela donnait un échange (inutile!) chaud boulettes de mails!!! (Avec mon niveau 3eme et une ''culture'' sciences et vie 🥴😉)
Le mec qui veut t'enlever la rate et l'estomac avec ces arguments on sent tellement qu'il fait ça pour aller les revendre sur le marché noir derrière 😂
Après personnellement je préfère que la personne qui tient un discours fantasque me prescrive des pilules de sucre plutôt qu'une ablation de deux organes vitaux. :v
L'argument quantique, alors là... épatant ! Avec ce raisonnement TOUT peut exister. Tout ce qui semble impossible, magique, surnaturel, miraculeux, ésotérique, etc, etc. La science aura beau les démonter un par un, en fait c'est juste qu'on ne sait pas les expliquer en l'état actuel des connaissances. Trop fort !
J'aime bien l'énoncé du 9e argument :o) "Ta gueule , c'est quantique !" j'aime bien aussi les "discrets" balayage sur le bouquin maison (pas encore trouvé à Cultura, j'ai pourtant erré au milieu de leur rayon dédié aux cristaux magiques, encens quantiques et livres par delà la vision)
J’aime beaucoup la DG de Boiron qui essaie tant bien que mal de justifier le remboursement de la Sécu simplement pour conserver son salaire et le CA du groupe. Mine de rien, ça doit rapporter un max.
Le truc vraiment flippant c'est que dans tous ces homéopathes une grande partie est sincère, dans le sens où ils y croient vraiment à tout ce qu'ils disent sur le sujet.
La mémoire de l'eau, ça va être succulent. Comment ce solvant universel, diluant des milliards de mollécules depuis la naissance de notre Monde, choisi soudainement, dans les labo de Boiron par exemple, parce qu'elle est secouée, de se souvenir d'une seule information : celle de la gentille mollécule guérisseuse... Pas con l'eau, elle a un sacré sens du discernement du bien et du mal ; et comment décide-t-elle avant de s'évaporer d'établir un protocole d'échange astucieux avec le granule de sucre, pour que lui aussi garde la mémoire de la gentille mollécule. Mais bizarrement, les homéophiles n'ont jamais à ma connaissance poussé leur raisonnement jusqu'à la mémoire du sucre, toujours uniquement à celle de l'eau, seul composant (si l'on fait abstration de la mollécule initiale dilluée des milliards de fois) absent du granule sec.
Tiens c'est vrai ça, y'a pas d'eau dans leurs granules de sucre XD En même temps, déjà que c'est galère de justifier de vendre des pastilles de sucre, imagine s'ils essayaient de vendre des pipettes d'eau, ça serait compliqué de justifier que oui, oui, c'est bien un médicament avec des effets :p
Pour être tout à fait exact, le niveau de dilution est souvent tel que la concentration molaire finale en principe actif (donc la molécule censée soigner, celle qui marche) dans la solution vaporisée sur les granules aboutit à une quantité de matière par granule inférieur à une molécule. Autrement dit : il n'y a statistiquement qu'une seule molécule de principe actif dans la boîte d'Arnica, par exemple, située sur un granule chanceux, les autres granules n'en contiennent juste statistiquement pas du tout. Je trouve ça assez amusant. Cela met au passage en défaut l'argument du "même à très petite dose, on ressent des effets" oui, mais là, c'est pas juste une très petite dose, mon bonhomme, là, c'est juste zéro, littéralement.
@@psycomantis01 La représentation schématique de la molécule de saccharose, c'est ça: fr.wikipedia.org/wiki/Saccharose#/media/Fichier:Sucrose_CASCC.png La représentation de la molécule d'eau, c'est ça: fr.wikipedia.org/wiki/Eau#/media/Fichier:H2O.svg Comme vous voyez, c'est peut-être les mêmes composés, mais ce n'est absolument pas la même organisation. Parce que dans une molécule, l'organisation des atomes compte énormément. Nan parce que la formule brute C12H22O11, c'est aussi celle de pas mal d'isomères dont voilà la liste: fr.wikipedia.org/wiki/C12H22O11 On y trouve par exemple le lactose ^^
Je ne trouve pas, ça te fait te rendre compte à quel point plein de gens sont cons. J'aimerai bien être du côté de ceux qui disent "on est plein à en prendre donc ça marche", la vie doit être plus simple...
11:20 "C'est vraiment tiré par les cheveux" Euuhh.... cette phrase est quand même prononcée par une personne qui croit qu'une pastille de sucre qui a été en contact avec une goutte d'eau qui a été en contact avec une goutte d'eau qui a été en contact avec une goutte d'eau....... qui a été en contact avec un vieux foie de canard, peut soigner le rhume. Honnêtement je suis un peu choquée là
les lobies du lait on réussit à garder pour eux le mors « lait » pour eux et donc on ne peut plus dire : lait d’amande, lait de soja, … peut-on réussir à enlever le mots « médecine » de tout ce qui est alternatif à la science pour éviter : médecine douce, médecine alternative, médecine ésotérique,…. pareil pour les médicaments
Merci pour vos approfondissements sur l'homéopathie. Moi qui ne sait pas lire les ETUDES ni où les trouver, je trouve vos vidéos très utiles et intéressantes.
Trop d'information tue l'information : Comment leur eau peut-elle "choisir" entre ce qui l'a "imprégné" à effet thérapeutique (enfin parait-il) et tout ce qu'elle a rencontré depuis qu'elle est molécule ?
C'est fou cette capacité à occulté l'effet nocebos de leur pratique... Encore et toujours une grande qualité de vidéo... Du contenu, du rythme, de la musique de qualité... Bref du petit lait !
Ca montre en meme temps que les journalistes font mal leur boulot qui est de mettre en opposition les idees et non pas d'inviter un gas pour qu'il deblataire ses conneries sans personne pour le contredire. Peut etre est-ce parceque les journalistes se sentent trop intelligents et d'unique bienpensance pour n'avoir aucun besoin d'avis contraire ?
Bah mon expérience personnelle de l'homéopathie, c'est d'avoir manqué de mourir à 6 ans d'une maladie infectieuse, bénigne lorsqu'elle est correctement soignée avec des antibios. Je remercie donc le Dr X qui a changé radicalement l'opinion de ma famille sur l'innocuité de la pratique homéopathique. ps. je ne dis pas que c'est une preuve ni que c'est transposable.
@@baldarki Ah ok désolé ^^" Vous savez avec les cas qui se baladent en commentaires, j'avais eu le doute. C'est d'ailleurs peut-être ça le pire : ça aurait pu ne pas être une blague...
On a bien pu se rendre compte, avec les évènements récents, que certains diplômés de médecine ont des visions particulières et divergentes de la science. Ils prennent à coeur leur propre notion de l'"expérience"... Faudrait leur faire faire des études de sciences dures, et au passage leur apprendre ce qu'est une expérience, ce qu'on peut en attendre, et ce que l'on se doit d'y apporter...
Tellement de personnes devraient écouter ça ! Ils se rendraient compte de la bêtise des arguments pro-homéopathie... Sinon ces directeurs de laboratoires sont vraiment navrants !
KHOOR KOB bonjour Le Charlatan bonjour La différence entre allopathie et homéopathie : dans un cas tu utilises la dose maximale avant effet secondaire et dans l’autre cas la dose minimale pour un effet secondaire maximal ( réfléchis à cela, les deux mots homéopathie et allopathie ont été inventé pas Samuel Hahnemann à la même époque, l’effet secondaire en homéopathie ( prise infinitésimale d’un toxique) c’est la guérison. Dire qu’il n’y a pas de principe actif parce c’est infinitésimal n’a pas de sens. Le nombre d’Avogadro n’est vrai que pour les gaz parfaits donc dire qu’il n’y a rien n’est pas franchement scientifique. La démarche d’Hahnemann ( qui connaissait le travail d’Avogadro contrairement à ce que certains « grands « responsables pharmaciens ont dit) était très rationnelle et scientifique au sens pas seulement moderne. Triste de lire tous ces commentaires sans vraie connaissance des sources de l’homéopathie : expérimentations pendant deux siècles chez l’individu sa in et en grand nombre et avec souvent des doses infinitésimales.. Acceptez un vrai débat et cela vous paraîtra plus clair.
@@quentinrobidou : carrément, la dilution korsakovienne vaut son pesant de cacahuètes aussi dans le genre pensée magique. Je suis assez surpris que personne ait encore pensé à révolutionner le monde de l'homéopathie en transmettant les propriétés chimiques de teintures mères par fibre optique ou par wifi. A coup de dynamisation quantique par inversion des spins des électrons via transduction bosoniques, il doit y avoir un potentiel énorme à exploiter.
@@nicolasandre9886 Bon sang mais c'est bien sûr ! Tu es un génie ! Comme tout le monde a la fibre ou le wifi, on n'aura même plus besoin de produire des trucs pour -arnaquer- soigner les gens !
![Médoucine : Le charlatanisme en douceur ! [Tronche de Fake 7.1]](/img/n.gif)
C'est facile d’éviter les effets secondaires quand on évite les effets premiers.
Ah non attention !!!😁 On ne peut pas enlever ça à l'homéopathie !!
Contrairement à certains médicaments traditionnels qui n'ont pas un effet significatif MAIS qui peuvent avoir plus d'effet secondaire !!
Avec l'homéo t'es effectivement tranquille !
Ça va plus loin que ça, zero effet avec de l’antimoine ou de l’arsenic
Même pas sûr, il me semble que des effets secondaires de placebo sont possibles...
On ne risque pas une petite hyperglycémie, à force?
@@SeidenKaczka SI on se réfaire à la boite d'oscillococcinum, il ya 30 dose de 1g pour 20€. Ca fait 1000*20/30=666 € le kilo de sucre. L'OMS fixe les seuil de sucre journalier a 45/50 g. Ce qui correspond a une boite et demi pour 30 €. Ça fait cher l’hyperglycémie.
Je retiens la phrase « tu as des relations conflictuelles avec la réalité » pour dire poliment à quelqu’un qu’il raconte des conneries.
pareil, en plus on me reproche souvent de manquer de tact du coup il y en a qui vont être épatés de mon évolution mdr
Lydia Vandermiège et moi je suis enseignante : autant dire que cette phrase est pour moi un nouvel outil pédagogique.
@@mushroom_en_couleur Pour être pédagogique, on peut aussi dire : "Tu sembles être en guerre ouverte avec la notion de raisonnement logique/réflexion" mais c'est plus situationnel.
Quentin Robidou ouais, c’est pas faux !
@@celinedubreuildutango Non sans rire vous savez pas ce que ça veut dire "situationnel" ?
Notons le superbe double standard :
- brandir fièrement le "grand" nombre d'homéopathes et de patients ayant recours à l'homéopathie pour dire que c'est répandu donc ça marche.
- de l'autre côté, affirmer que c'est un petit pourcentage seulement du marché mondial, donc que c'est tout petit et qu'il ne faudrait pas s'y attaquer.
Donc d'un côté on est nombreux et on pèse quand il s'agit d'assoir notre réputation, à la façon des publicités "recommandé par 85% des français", de l'autre on est david contre goliath, on est de pauvres petits résistants face à l'empire pharmaceutique, faut pas nous attaquer.
Aldus M c’est l’intrication quantique rhétorique
Rosace Magenta
ಠ_ಠ
Dans ce grand test de Milgram sa blouse est une erreur ce n'est qu'un cobaye "électrocuteur".
Notons que son argument du "pourquoi on nous en veut alors qu'on est personne ?" n'a aucun sens, c'est même un contre-argument. C'est uniquement parce que c'est de la merde que les scientifiques sérieux luttent contre l'homéopathie, pas parce que ça gêne. J'ai d'ailleurs par moment l'impression en entendant certains intervenants homéopathes de cette vidéo qu'ils ont pas inventé l'eau chaude et semblent un peu bêtes.
Elle dit ne pas comprendre pourquoi on s'en prend à l'HP mais se garde bien de préciser pourquoi elle défend l'homéopathie. P-ê parce qu'elle travaille pour Boiron ?
"je n'ai pas de leçon de médecine à recevoir après 30 années d'exercice"
Ben si. On appelle ça la formation continue. C'est diablement utile dans toutes les professions, et pour un médecin, c'est littéralement vital (ça peut sauver des vies).
D'autant plus si ça fait 30 ans que tu fais de la merde...
Alala connerie quand tu nous tient!
Jean-Noël Gourdol c’est n’importe quoi. Il y a vingt ans j’ai dressé (non) un singe (avec du sucre) à délivrer du sucre à mes patients (je ne suis pas médecin) et je les soignent avec le même protocol. Ils sont certes diabétiques, mais mon singe aussi. Et puis le sucre guérit tout c’est bien connu au Japon, il a 50 000 singes à sucre : c’est une preuve.
D’ailleurs l’eau guérit la malaria, en France on a l’eau courante ; pas de malaria. En Afrique pas d’eau mais la malaria si !! C’est grâce au sucre !
Voilà alors la formation continue c’est une blague vu mon niveau.
Mais je suis civilisé, j’ai prévu les cas d’urgence. J’ai toujours du Doliprane 500mg dans un tiroir. Le même depuis 10ans !
Je suis paré à toute éventualité !
C’est grâce à ma formation sur dans le Gorafi en fin de magazine.
Puis la médecine évolue donc bon c'est dangereux de dire ca je trouve x)
@@gaeldauchy5491 XD
Les mecs non seulement ils choisissent UNE étude, mais en plus elle dit pas ce qu'ils lui font dire. Champions !
Les homéopathes ne font jamais d'erreur de méthode puisqu'ils en n'ont pas !
Humour? Ou raisonnement suite au visionnage du doc?
Bonjour
Connaissez vous les sources de l’homéopathie ?
Encyclopédia Materia Medica Pura ou Guiding symptoms de Hering. Connaissez-vous les œuvres de Hahnemann ou de Jt Kent ?
Je pense qu’il fait pour faire la critique d’une méthode médicale, il faut quand même en connaître les Sources .
Thèse antithèse synthèse... c’est la base ...
Vincent BONGARS T’as oublié la Bible, une œuvre remarquable
Bonjour
En mentionnant les sources des expérimentations je voulais simplement démontrer que leur méconnaissance démontre simplement qu’on fait la critique d’une médecine sans en connaître les sources. Critiquerait on le Communisme sans connaître l’existence des écrits de Marx Engels ou l’islam sans même connaître l’existence du Coran. Quel manque de rigueur . J’ajouterai que l’argument du nombre d’Avogadro dénote une méconnaissance de cette loi qui s’intitule loi des gaz parfaits et donc applicable aux gaz parfaits et pas aux substances colloïdes dont fait partie les médicaments à usage homéopathiques.
Au sujet de la Bible pourrait on faire une critique du Christianisme sans même avoir entendu parler de la Bible? J’insiste sur ce point qui dénote une curieuse méthodologie critique.
Voilà c’est dit.
@@vincentnimbus6439 C'est compliqué l'humour, pas vrai ?
Incroyable les arguments utilisés par B.... !
Hier dans la salle d'attente de mon médecin (qui fait bien sur aussi homéopathe, mais a la prudence de ne jamais m'en proposer...) il y a plein d'affichettes où on peut lire (de mémoire):
"Si 68% des sages-femmes prescrivent de l'homéopathie c'est bien parce que ça marche"
et
"On veut supprimer une médecine qui a soigné des générations de familles"
On peut donc en déduire que "si une majorité de lecteurs regardent leur horoscope c'est que ce dernier est une science prédictive exacte".
Affligeant !
Ceci dit, je prends de l'homéopathie contre les attaques de tyrannosaure et je dois reconnaître qu'à ce jour c'est très efficace: aucun n'a osé m'agresser.
C'est un médecin homéopathe ? Ou il prescrit seulement pour remplacer les bisous magiques et l'eau sucrée ?
Personnellement avec un médecin homéopathe, je changerais de médecin. Ça prouve au minimum que c'est un mauvais scientifique, j'aurais pas envie de dépendre de son avis pour une maladie qui demande une vraie compétence diagnostique.
Maintenant chacun voit midi à sa porte.
@@mattle76 J'en sais rien, il y a marqué "Homéopathie" sous sa plaque de généraliste.
Par contre sa thèse était sur l'utilité de la vaccination, ce qui est quand même rassurant.
Vu qu'elle ne m'en a jamais proposé j'en déduis qu'elle ne le fait qu'avec les mamans affolées au moindre cri de leur bébé, ou a ceux qui en demandent...
Jusque là elle a toujours été médicalement compétente avec moi.
Il existe même des malades qui encombrent les salles d'attente , penchés sur leur bobologie et prêts à ne plus souffrir pour une prière, faute de rien. Arrêtez de faire les gros bras, demain on pensera à l'euthanasie pour vous soulager cela soigne très bien à grande échelle. Sinon reprenez vous et chassez vos peurs.
Chez moi, l'eau a surtout la mémoire du chlore...
Seulement pdt 15 min si tu la laisse à l'air libre 😂
"Je n'ai pas de leçon de médecine à recevoir après 30 années d'exercice." 4:12
Je ne suis pas médecin, mais j'espère bien que mon médecin continue à recevoir des leçons de médecine après 30 années. La connaissance scientifique évolue, les techniques évoluent, et c'est une forme d'humilité que d'accepter de remettre en cause certains points de sa façon de travailler.
C'est très loin d'être vrai uniquement pour les médecins, c'est vrai pour quasiment tous les corps de métier.
On a ici un argument d'autorité, qui paradoxalement démontre une absence de réelle autorité.
Perso je définis la stupidité comme le refus d'apprendre.
J'ai un ami cardiologue à la retraite. Récemment il lui a été demandé par les autorités de santé s'il ne souhaitait pas reprendre du service pour palier aux manques de médecins. Il a simplement répondu qu'après 10 années de retraite, son savoir médical et sa connaissance des appareils étaient dépassés, le rendant de facto dangereux pour les patients. Il a alors posé la question suivante : qui prendrait la responsabilité de l'erreur médicale qui ne manquerait pas de survenir, si on l'employait sans tenir compte de ses lacunes ? Il attend encore la réponse.
Alors, ouf, oui, la majorité des médecins se forment tout au long de leur carrière, et gardent en tête que beaucoup de choses leur échappent.
@@ChristineSalles Respect à ton ami. Il faut en avoir de l'introspection pour être capable de se reconnaître comme méconnaissant et potentiellement dangereux dans la pratique d'une discipline dont on a fait son métier par le passé.
Pour la mémoire de l'eau, quand on me cause de ça, je demande toujours d'où viens l'eau utilisée. "bah de la pluie !"
Oui, mais après ?
"ben les ruisseaux, les rivières, les nappes phréatiques."
Donc l'eau qui est tombée du ciel est rentrée en contact avec un arbre, puis de la caillasse, des poissons, du caca de poissons, une péniche, c' est pompé dans un tuyau (et dans le genre agitation : une pompe, ça se pose la), et ca passe dans un autre tuyau, et un autre puis un robinet.
Mais elle arien retenu.
Par contre , des qu'on y verse de l'extrait de plume de baleine dedans que l'eau se dit "ah, ça, je vais m'en souvenir."
Et en général, ça les énerve.
C'est pas très TeB d'énerver les illuminés ; )
Je me permets de te piquer ce petit argumentaire simple mais très illustré tout en étant terriblement efficace :p
@@spoon_bomb On ne dit pas "énerver", on dit "dynamiser".
@@spoon_bomb je les enerve pas, je leur explique.
S'ils s'énervent tout seul derrière, j'y peux rien. :D
@@dupond948 fais toi plaiz'!
L'analogie de la dame entre homeopathie et radio a fait ma journée 😂
En tant que pharmacien , je soutiens votre démarche à 1000% , l’homéopathie n'est que du pipeau !
Y'a un énorme problème avec l'argument de la mémoire de l'eau, qui, même si on part du principe que cette histoire "d'information" qui serait mémorisée dans les molécules existe bel et bien, pose un énorme problème : l'eau que l'on boit tous les jours au robinet, elle a passé par les égouts, des centrales d'épuration, et a été en contact avec des MILLIERS de molécules différentes, avant d'être diluée et dynamisée par plein de mouvements dans les tuyaux et les cuves par lesquelles elle passe.
Alors si cette eau a été en contact avec du cyanure, de la roche volcanique, de l'arnica ou je ne sais quelle autre plante censée provoquer (ou soigner, du coup, via l'homéopathie) de la migraine, des nausées, ou que sais-je encore.... pourquoi n'est-elle pas capable de soigner des centaines de maux différents ? Ou d'en provoquer, d'ailleurs ? Pourquoi cette eau n'a pas les propriétés que lui prêtent les homéopathes, liées aux substances qui y ont été diluées de manière infinitésimale ?
Bref.... voilà. C'est bon, y'a pas besoin d'aller plus loin. On vient de prouver à quel point ils font le choix de "cherry pick" uniquement l'effet de la molécule qui leur convient, mais pas de toutes les autres. C'est grotesque.
D'ailleurs je suis étonné de voir que personne, au lieu d'essayer d'invalider la mémoire de l'eau, ne va pas dans le sens des homéopathes en leur montrant que si cette mémoire existe, alors leur raisonnement reste totalement bidon, et semble poser d'énormes problèmes, car les faits sembleraient alors contredire les postulats desquels ils partent (cette eau dans laquelle ont été diluées des molécules, n'a pas l'effet qu'elle devrait avoir).
Ca invalide leur théorie, sans même les contredire. C'est parfait.
Je m'étais déjà fait la même réflexion. D'ailleurs si la mémoire de l'eau fonctionne, on se demande pourquoi elle n'est pas devenue un processus industriel largement utilisé.
On imagine aisément le parti que pourrait en tirer les fabriquants d'alcool.
D'ailleurs, ce serait tellement facile de creer des armes biologiques meurtrières à potentiels génocidaires avec l'homéopathie.
Suffitrait de creer un liquide homéopathique ayant comme base un médicament homéopatique. Par exemple, qui soignerait les morsures de serpent.
Et hop, on a un liquide homéopathique, des tonnes, ayant les propriétés des morsures de seprent les plus meurtriers au monde.
Maintenant faisont ça avec Ebola!
T'es mignon mais ya des millions de personne qui ne boivent pas l'eau du robinet pour éviter de ressentir des désagréments que la plupart des gens ne ressentent même plus tant leur organisme est endormi. Ces gens ne peuvent même pas sauter un repas sinon se sentent hyper mal à cause de la crise de detoxination qui s'en suit, des toxines remisent en circulation dans l'organisme. Quant à la mémoire de l'eau je ne sais pas si on parle de molécule plus petites que les nano particules mais il est clair que tous les médicaments allopathiques du futur utiliseront les nano particules. Détruire l'homéopathie n'est que la première étape pour mieux la rentabiliser.
Imagine les pauvres astronautes... tu sais les gens pour qui le café d'aujourd'hui est le café d'hier, le pipi du matin et la transpiration d'avant hier... 🤢
@@locoloco5744 Mais oui haha, y'a rien qui va dans cette idée. Je trouve ça fou que personne ne le réalise. J'ai toujours trouvé que les gens qui pensent détenir une vérité/connaissance qui semble trop belle (et pourtant très simple), font preuve d'un manque de modestie monstre. Genre les gens adeptes des théories du complot, type "l'argent ça soigne tout mais les industriels nous mentent". Mais si c'était vrai, ils ne pensent pas que ça ferait des siècles que l'humanité se soignerait avec ?... Le monde n'est pas fait que de gens vils.
Ca ferait un moment que j'aurais dilué dynamisé un Adderall pour être toujours en forme sans les effets secondaires (ah non zut attends, c'est censé avoir l'effet inverse une fois dilué, c'est ça ? :p)
Hannibal est un excellent médecin , la preuve on à fait plein de film sur sa vie ! ;-)
Complètement d'accord avec vous, je le connais personnellement il fait du très bon travail !
Il a même soigné des éléphants si je me souviens bien.
Il est en plus connu aux usa !!!
Et une excellente série ! :)
C'est ce célèbre médecin qui a battu les romains avec ses éléphants ?
C'est génial l'argument de l'homéopathe sur son "expérience" Je peux dire aussi " ça fait 30 ans que je bouffe des chips. J 'ai pas de cancer... Eurêka!! 🤣
La chipsopathie, cette médecine du futur !!
Je binge vos vidéo comme un fou, fasciné par Popper et l'épistémologie en général, je prends mon pied!
A quand "esprit critique" enseigné au lycée au même titre que l'histoire, les maths et la philo?
Bravo !
La philo c'est pas censé ouvrir à l'esprit critique ?
C'est déjà le cas, lisez les programmes de français et d'histoire par exemple.
Je ne suis pas certain que nos gouvernant aient réellement envie de former la population à décrypter les conflit avec la réalité qui sont régulièrement exposés par nos ministres.
@@Lesgalapagos Alors là vos certitudes... Moi je suis prof je lis les BO.
Le BO de français au lycée (puisqu'il vient d'être réformé par "nos gouvernants" il me semble explicitement répondre à la question) dit très clairement (toute la partie écriture et lecture ne parle que de ça) qu'il faut former les élèves à l'argumentation, à la compréhension du discours et à l'autonomie intellectuelle.
@@landrymauborgne9307 Le problème est que pour les cours de Français par exemple, l'argumentation est présentée via la fable, l'apologue etc. Cependant, l'esprit critique n'est pas vraiment abordé (en tous cas par la majorité des professeurs), et encore moins concernant notre époque, seulement sur celle de la monarchie absolue, etc. J'ai déjà vu une professeur présenter l'attaque ad hominem / ad personam et l'argument d'autorité comme des arguments viables... Donc malheureusement, on ne peut pas dire que l'esprit critique soit véritablement enseigné.
Le niveau de malhonnêteté, d'incompétence et d'arrogance des intervenants (lobbyistes) est absolument hallucinante, c'est dingue.
Oh la la, le nombre de fois que j'ai entendu "non mais, de toute façon c'est quantique !" 🥺. Merci pour les arguments, utiles pour les repas en famille 😇.
J’ai fait tremper un billet de 100€ dans le l’eau, j’ai dilué, je ne suis toujours pas millionnaire. Zut, il faut que je relise ma physique quantique.
Excellente vidéo, merci!
T'as pas ton diplôme d'homéopathe, aussi.
L’argument quantique ! J’étais pas prêt ! Les gens parlent de la mécanique quantique comme si c’était inexplicable alors qu’on sait relativement bien l’expliquer aujourd’hui ! La mécanique quantique et un ensemble de principes basés, entre autres, sur les probabilités. Ce n’est pas une force !
Vidéo très intéressante et cela me désole de voir tant d’arguments fallacieux....
Je confirme ceci. Combien de fois n’ai-je pas entendu parler de la mécanique quantique autour des médecines alternatives ! Toujours un gloubiboulga de mots mis à la queue leu leu pour faire savant.
Dans leurs bouches on a l'impression que c'est de la magie
Nan mais quantique ça parle d’énergie et tout donc pour les ça doit être compliqué et mystérieux. Oh et puis ta gueule le quantique c'est magique on à dit.
@Benoit Avril je n'ai pas dit que je la connais, je n'ai encore pas beaucoup étudié la méca quantique (cela devrais venir dès le semestre prochain, mais surtout, dès l'année prochaine) et je sais qu'on ne connais pas tous. ce que je dis c'est qu'on sait RELATIVEMENT bien l'expliqué, contrairement à ce que nous dis l'argument "ta ***** c'est quantique », la mécanique quantique n’est pas tout un tas d’inepties comme on entend avec l’argument du c’est quantique, faut pas chercher.
Après, je sais qu'il y a énormément de théories différentes, qui sont aussi en concurrence (exemple de la théorie des (super)cordes vs théorie de la gravité quantique à boucle, PARMIS tant d'autres) Je n'ai nullement la prétention de dire que je la comprend alors que je ne suis pas un spécialiste...
Moi aussi, j'étais pas prêt. Mais bon, ta gueule, c'est quantique xD
Ca fait quand même mal.
"J'ai une plaque dans la rue avec marqué dessus Docteur."
Mendax 2019
Merci pour le fou rire
Merci pour toutes tes vidéos sur l'homéopathie (et pour les autres :D) car j'étais un utilisateur, convaincu, de cette "médecine". Je suis écœuré par les pratiques du système homéopathique... Bref! Merci de m'avoir soigné
9:41 "Nan mais si vous jugez nos médicaments inefficaces c'est que votre méthode est mauvaise, trouvez une nouvelle méthode qui prouve l'efficacité de l'homéopathie et la on acceptera votre conclusion", des génies.
"L'homéopathie ça marche car on utilise le niveau ondulatoire de la matière". C'est fort quand même, plus fort que la physique quantique même pour laquelle la matière n'est ni corpuscule ni ondulatoire.
un gloubi boulga fourre tout
Ils se servent de la méconnaissance des gens à propos de la mécanique quantique et du fait que beaucoup de raccourcis font dire "la matière est à la fois une onde est un corpuscule"
Et encore t'as été gentil
T'as pas pris les moments argumentatifs les plus gênants
ça ferait pas un bon sujet de vidéo tiens ? :) quitte à bien rigoler de leur ânerie autant y aller à fond ^^
On peut faire un addendum si tu m'envoies des extraits ! ;)
@@TroncheEnBiais tu as du regardé le dr Masson vs de bertier chez Morandini
C'était epiqueme't malaisant
@@PrimumNonNocereVideo Pas pu retrouver de fichier, je crois.
La stratégie de l'homme de fer
Homéopathe : je soigne mon patient avec du sucre !
MJ : Euh ... Pardon ?
Homéopathe : *jette un dé, obtient 20*
MJ : Mais ...
Homéopathe : Ta gueule, c'est quantique !
Bonus +20 en mémoire de l'eau :P
Belle diction, bravo !
L'argument de la non-testabilité invoquant le "tous différents, faut être subtil" m'énerve au plus haut point. Il est adoré des psychanalystes également.
Faut dire qu'il est bien pratique, puisque ceux qui l'utilisent ne peuvent jamais avoir tort…
Il faudrait surtout que les homéopathes en tirent les conclusions logiques :
Tout traitement homéopathique prescrit indifféremment à tout le monde (par exemple Oscillococcinum pour les états grippaux) est, du point de vue homéopathique, une escroquerie et devrait être dénoncée comme telle par les homéopathes eux - même.
Du point de vue homéopathique, tout traitement en libre accès en pharmacie, sans consultation, est un non-sens.
Etc.
Félicitation pour cette série de vidéos, excellent montage. Un exemple de déconstruction argumentaire, bravo.
Merci de cette série de vidéo, gràce à elle j'ai enfin des argument contre les discours de l'un de mes amis qui m'affirmais que l'homéopathie était éfficace ! Exemple asser cocasse, il s'était foulé sa cheville et sa mère à apliqué une couche de je ne sais quoi et d'après lui cela fesait sortir le mal de son corps.
Ah d'accord, c'est ça la dissonance cognitive ! : Quand tu entends quelqu'un dire "je suis de formation scientifique" et qu'il y a marqué "sophrologue, acupunctrice" en dessous
et encore y avait pas Énergéticien, le dernier qui m'a dit ça, je lui ai demandé un devis pour refaire l’électricité. XD.
Il existe des médecins généralistes orientation acupuncture. C'est même la majorité des acupuncteurs. Quoi qu'on pense de l'acupuncture, et quoi qu'on pense de la formation scientifique reçue par les étudiants, ces médecins ont reçu la même formation scientifique que les autres.
Mama mia, je vous plains, vous ne croyez donc en rien ?. Je peux éventuellement comprendre (quoique) les réticences quant à l’homéopathie, mais alors concernant l’acupuncture, là je ne comprends pas. Si les chinois la pratiquent avec grand succès depuis des milliers d’années ce n’est pas pour rien... !. Avez-vous ne serait-ce qu’essayé, l’avez-vous éprouvé ?. Après, évidemment c’est comme pour tout, si vous allez voir un mauvais médecin généraliste vous serez mal soigné; enfin, si l’on peut appeler, traiter les symptômes et non pas la cause, la maladie, "soigner... ".
@@angelstone3861 Oui, et il est regrettable que la chaîne valide un commentaire aussi peu scientifique.
"Si les chinois la pratiquent des milliers d'années, ce n'est pas pour rien"
J'y connais rien en acupuncture mais je peux déjà dire que ces arguments sont fallacieux (appel à l'exotisme, à l'ancienneté et à la majorité)
"[Les homéopathes] ont une relation conflictuelle avec la réalité". Belle formulation :)
Bon ben si je n'ai jamais cru à l’homéopathie, je lui reconnait au moins un avantage elle m'a fait regarder vos videos et prendre conscience par la même occasion que je disais beaucoup de bêtise sur l'effet "placebo" que je n'avais clairement pas bien compris...
Une sorte d'effet secondaire de l'homéopathie en quelque sorte. ;)
Preuve que certains ne restent pas borné dans une idée de complaisance! Braco à toi !
Un grand braco même !
@@E1phel Ah ah jai oublié de me relire, faute de frappe ^^
@@leptitgameur1307 & Florestan LABÉY Merci, mais en fait je ne faisait surtout que reprendre ce que j'avais lut ici ou là dans la presse grand public, comme quoi, il faut toujours vérifier...
@@vigierjean4543 oui mais certains restent dans leur suppositions et croyances sans aller plus loin, et cest dommage
Merci, merci, merci merci ... 1000 fois merci. Qu'est-ce ça fait du bien, vraiment !
Je regarde vos vidéo depuis quelques mois et à chaque fois j'ai le même sentiment de bien être et de soulagement.
Vous avez le courage de vous investir lourdement dans ce travail d'éducation et je trouve cela magnifique.
J'apprécie votre rigueur, la justification de votre argumentation et aussi le respect des autres dont vous faites preuve.
Je viens de commander votre livre car j'ai très envie de le lire mais aussi parce qu'il me semble que c'est aussi un bon moyen de vous montrer combien votre travail est utile et reconnu.
Je suis impatient de visionner la prochaine vidéo.
Encore un sujet très sérieux qui m'a fait bien rire... Et en même, j'ai beau expliqué et démontré par A+B, ne serait-ce qu'il ne reste plus de molécules actives vu les dilutions pratiquées, je n'obtiens toujours que le même réponse ; je sais que cela marche, je l'ai vécu...
Continuez comme ça vous êtes vraiment ma dose quotidienne de réalisme face à tout ces mensonges qui circulent malheureusement dans les médias
Le charabia quantique de ces éminents médecins est tout à fait hallucinant. Vraiment top cette série, merci.
Merci. Bel série de démontages argumentés. J'aime le ton parfois interro-ironico-comique... Prochain sujet annoncé : "la mémoire de l'eau" ! J'ai hâte d'y plonger avec vous.
Et infantilisant aussi... 😄😉
J'adore cette série, le fait que certaines informations sont répétées d'une vidéo à l'autre permet de synthétiser et de faire quelques rappels. Avec ma mémoire flanchante, je prends !
Je me répète pour le référencement, ce format est de loin mon préféré.
J'espère qu'il continuera à exister pour d'autres sujets.
Il serait intéressant d'éplucher la comptabilité de laboratoires homéopathiques comme Boiron et surtout leurs achats de matières premières, hormis l'eau et le sucre...
D'après wiki, boiron a fait 600 million d'euros en 2015. Ça m'a tout l'air d'être un chiffre digne de big pharma.
Alors je crois que c'est là : th-cam.com/users/redirect?stzid=UgyfQvSk5Yo7o65XW3d4AaABAg.8wrIFEzVFAT8x01X9tf0E6&html_redirect=1&q=http%3A%2F%2Fwww.boironfinance.fr%2Fcontent%2Fdownload%2F55941%2F439753%2Ffile%2FBOIRON_DDR%25202018_FR.pdf&event=comments&redir_token=G9_Sy8kygSTa8GDNUVkfmrGc7UV8MTU2MzA1MzgwOUAxNTYyOTY3NDA5 pour télécharger le machin, et ensuite y'a le sommaire.
Coeur foie de canard macéré 40jours
Oscillocosinum voila voila
Félicitation pour votre courage. Cette confrontation permanente avec la stupidité humaine me pousse a vous soutenir car je ne disposerai jamais dune telle patience. Bravo pour l’ensemble de votre travail.
Quand on dit "t'as la tête pleine d'eau", ça veut donc dire que l'on a une excellente mémoire.
Pouce haut la Tronche !
Hydrocéphalie.
@@gluonpa6878 C'était de l'humour, pas une question.
Merci infiniment pout cette nouvelle vidéo ! Et pour moi, c’est vraiment fondamental de continuer d’évoquer le terme d’ « effets contextuels » et non effet placebo. Et vous avez parfaitement rappelé l’importance de ce terme quand vous parlez des effets changeants. Bravo la team.
"Toute personne qui affirme le contraire a des relations conflictuelles avec la réalité" ahah énorme, magnfique! Je vais balancer ça dans la gueule de ma mère à la prochaine réunion de famille, ça va sentir bon l'embrouille bon le repas.
Merci les gars pour ce que vous faites sur YT, c'est finalement hyper utile d'être présent au milieu
de vidéos colportant des choses fausses mais facile a regarder et un peu hypnotiques. 😘
L'utilité publique, c'est ça.
Encore bravo, voilà déjà plusieurs années que j’essaye de convaincre mes amis pro homéopathie. Cela me rend malade que ce soit vendu en pharmacie et enseigné en université. Le moyen age est toujours là
"Les homéopathes ne sont même pas de bons spécialistes du placébo, et ça c'est triste" (à 14 min).
Critique stérile et inintéressante
Alors, c’est que vous n’avez pas rencontré les bons (ou les vrais) homéopathes... .
@@angelstone3861 Alors, ils doivent avoir de bons (ou vrais) arguments...
Quentin Robidou Les seules arguments valables, à mes yeux, n’étant pas le bla-bla-bla dans un sens comme dans l’autre (critique ou élogieux), mais bien la qualité du soins, et si le traitement est efficace ou pas !. Personnellement, cela fait presque 4 ans que je trainais une sorte d’exéma assez léger sur la joue et l’arcade sourcilière, mais récurrent dès lors que j’arrêtais la pommade à la cortisone. Et bien, j’ai retrouvé un excellent homéopathe-acuponcteur qui m’a prescris, bien sûr, de l’homéopathie, et après seulement deux semaines cela a presque entièrement disparu alors que je n’utilise plus la pommade et que je traînais ça depuis des années. Et peu m’importe les critiques ou que les gens soient dubitatifs ou prétendent que c’est psychosomatique puisque cela fonctionne parfaitement pour moi. Bien à vous ☀️
@@angelstone3861 Et tu t'es pas dis que peut être que quelque-chose allait pas dans ta vie (qui causait ton exéma) et que le fait que tu aie pris le temps pour rechercher une solution prouve que tu avais du temps ""A perdre"" (note bien les 4 guillemets) et que donc tu étais moins préoccupé par tes problèmes (ou qu'ils ont disparu) et que c'est CE changement qui a règlé ce soucis ?
En effet j'ai des soucis de dermatite aiguë récurrente, intraitable a part a la cortisone...
Et un jours je me suis sorti de ma dépression et j'ai pris une année de césure par rapport au lycée (j'étais en terminale).
J'avais aussi de la tachycardie et je faisais des malais a longueur de temps, sachant qu'une visite chez le cardiologue indiquait que "tout allait bien".
J'aurais pu me pencher vers les pseudosciences, mais, j'ai préféré me charger des mes soucis mentaux avant de trouver une solution a mes symptômes.
Ils ont subitement disparu (sans AUCUN traitement), en effet, une visite chez un psychiatre m'a permis de déterminer que je vivais depuis 7 ans en stress intense, et que j'étais en dépression, (je lui ai juste raconté comment je me sentais avant que j'arrète le lycée) et que j'allais mieux.
Depuis j'ai repris l'école (je suis en L2 d'informatique) et je vais bien, tout mes soucis de santé ont été réglé (je précise que c'est juste les problèmes inexplicables par les médecins)
Ce n'est pas magique, juste "Un esprit sain dans un corps sain."
Ou plutôt:
Un esprit sain DONC un corps mieux.
Réfléchis a ça ...
Cette vidéo devrait être reconnue d'utilité publique..!!
Super cette vidéo qui rentre un peu plus dans le lard de ceux qui véhiculent et croient l’homéopathie
Parfait le ton et les blagues pour faire passer les infos sans trop être trop compliqué.
Merci 🙏
Tes musiques sont vraiment sympa, j'adore! Et le reste aussi. merci Mandax
La mémoire de l'eau, ca fonctionne ! Je n'ai jamais vue une rivière couler de l'aval vers l'amont. C'est bien qu'il y a des forces quantique qui explique à la molécule où elle doit passer... ^___^
Et ne me parlez pas Topographie ou Gravité, car l'eau ne sais pas lire les indications directionnel, ni comment fonctionne la science. LOL
👀
J'adore cette série. Je me dis à chaque fois que cela risque d'être l'épisode de trop et puis non, encore un excellent travail.
Donc encore un grand merci.
après avoir viré l'homéopathie des fac il faudra faire de même avec la psychanalyse
La psychanalyse est à la psychiatrie ce que l'homéopathie est à la médecine. Et réciproquement.
@@nayIIko
Je suis pas sur d'avoir compris...
Il est valable ou pas mon diplôme en maraboutage du coup ? :P
Énorme. Ces escrocs sont vraiment pas doués... Et pourtant, même sans argument, même sans résultat, ILS VENDENT !
Cette vidéo est une pépite. Excellent, comme d'habitude. 😏
Merci pour ton travail, bon courage et bonne continuation 🤠
Homéo et Juliette les médicaments
TH-camz ça, ça vaut le coup
Ch'uis très à l'écoute de mon homéopathe
Il m'a convaincu que la Terre était plate !
"Vous pensez bien que l'effet placebo à ce niveau là n'est pas possible"
Mais si c'est possible avec la carte kiwi !
Oui, mais seulement pour l'enfant de moins de 16 ans ou ceux qui l'accompagnent... Donc pour les autres ?
@@quentinrobidou jusqu'à 4 personnes donc on a quand même de la marge.
A si l effet placebo a ce niveau ça fonctionne !!! La preuve Macron a été élu...
@@elebann Issou ! XD
@@jpcofferip5325 Bon bah ça va alors.
"Après trente ans, je n'ai plus rien à apprendre en médecine"... Quelle belle preuve d'humilité. Aucun scientifique ne pourrait penser cela
Oh mon dieu l argument de la physique quantique ... je n en peux plus!!! Dernierement (avant le confinement) mon prof de philo nous parlait de l'âme et le corps de Bergson et nous montrait (en appuyant ses hypothèse par des théories psychanalytiques freudienne) qu'il y avait probablement l'existence d'une âme dans notre corps. Je lui ai alors dit que la psychanalyse était une pseudoscience et que s'appuyer la dessus pour etayer une hypothèse c'est pas génial... et il m'a dit que certaines experiences de physique quantique était en concordance avec l'existence d'une âme et d'un inconscient... (quelle catastrophe) et ne connaissant pas bien la physique quantique (bien que je pense qu il voulait parler des fentes de young) je n'ai pas pu répondre à cette réthorique que ja qualifie de fallacieuse...
Bonjour et bravo !
Là où cela devient incompréhensible et compliqué c'est quand une '' sommité '' (pharmacien botaniste) et le présentateur d'une radio publique ( '' CO2 mon amour'' France Inter) défendaient l'homéopathie sur l'antenne...
Cela donnait un échange (inutile!) chaud boulettes de mails!!!
(Avec mon niveau 3eme et une ''culture'' sciences et vie 🥴😉)
Le mec qui veut t'enlever la rate et l'estomac avec ces arguments on sent tellement qu'il fait ça pour aller les revendre sur le marché noir derrière 😂
Après personnellement je préfère que la personne qui tient un discours fantasque me prescrive des pilules de sucre plutôt qu'une ablation de deux organes vitaux. :v
@@MilolaidusCe raisonnement se tient 🤔
L'argument quantique, alors là... épatant !
Avec ce raisonnement TOUT peut exister. Tout ce qui semble impossible, magique, surnaturel, miraculeux, ésotérique, etc, etc. La science aura beau les démonter un par un, en fait c'est juste qu'on ne sait pas les expliquer en l'état actuel des connaissances. Trop fort !
J'aime bien l'énoncé du 9e argument :o)
"Ta gueule , c'est quantique !"
j'aime bien aussi les "discrets" balayage sur le bouquin maison
(pas encore trouvé à Cultura, j'ai pourtant erré au milieu de leur rayon dédié aux cristaux magiques, encens quantiques et livres par delà la vision)
Faudrait le caser dans une chanson...
tirer des jeux de rôles, le fameux TGCM, ta gueule c'est magique, pour explique une situation qui n'a pas de sens ...
Un vrai régal à chaque fois que je regarde cette playlist ^^
J’adore les tronches de fake 😊 super format
Certainement une chaine youtube à classer d'utilité publique!
SVP, n'arrêtez pas, jamais.
J’aime beaucoup la DG de Boiron qui essaie tant bien que mal de justifier le remboursement de la Sécu simplement pour conserver son salaire et le CA du groupe.
Mine de rien, ça doit rapporter un max.
Le truc vraiment flippant c'est que dans tous ces homéopathes une grande partie est sincère, dans le sens où ils y croient vraiment à tout ce qu'ils disent sur le sujet.
J'étais prêt depuis hier !
Ah bah enfin ! On l'attends depuis si longtemps ! J'ai hâte de voir l'épisode #4.6.
La mémoire de l'eau, ça va être succulent. Comment ce solvant universel, diluant des milliards de mollécules depuis la naissance de notre Monde, choisi soudainement, dans les labo de Boiron par exemple, parce qu'elle est secouée, de se souvenir d'une seule information : celle de la gentille mollécule guérisseuse... Pas con l'eau, elle a un sacré sens du discernement du bien et du mal ; et comment décide-t-elle avant de s'évaporer d'établir un protocole d'échange astucieux avec le granule de sucre, pour que lui aussi garde la mémoire de la gentille mollécule.
Mais bizarrement, les homéophiles n'ont jamais à ma connaissance poussé leur raisonnement jusqu'à la mémoire du sucre, toujours uniquement à celle de l'eau, seul composant (si l'on fait abstration de la mollécule initiale dilluée des milliards de fois) absent du granule sec.
Tiens c'est vrai ça, y'a pas d'eau dans leurs granules de sucre XD
En même temps, déjà que c'est galère de justifier de vendre des pastilles de sucre, imagine s'ils essayaient de vendre des pipettes d'eau, ça serait compliqué de justifier que oui, oui, c'est bien un médicament avec des effets :p
@@krankarvolund7771 la formule chimique du sucre (saccarose) c'est C12H22O11, je vous laisse faire la comparaison avec la flotte
Pour être tout à fait exact, le niveau de dilution est souvent tel que la concentration molaire finale en principe actif (donc la molécule censée soigner, celle qui marche) dans la solution vaporisée sur les granules aboutit à une quantité de matière par granule inférieur à une molécule.
Autrement dit : il n'y a statistiquement qu'une seule molécule de principe actif dans la boîte d'Arnica, par exemple, située sur un granule chanceux, les autres granules n'en contiennent juste statistiquement pas du tout. Je trouve ça assez amusant.
Cela met au passage en défaut l'argument du "même à très petite dose, on ressent des effets" oui, mais là, c'est pas juste une très petite dose, mon bonhomme, là, c'est juste zéro, littéralement.
@@psycomantis01 La représentation schématique de la molécule de saccharose, c'est ça:
fr.wikipedia.org/wiki/Saccharose#/media/Fichier:Sucrose_CASCC.png
La représentation de la molécule d'eau, c'est ça:
fr.wikipedia.org/wiki/Eau#/media/Fichier:H2O.svg
Comme vous voyez, c'est peut-être les mêmes composés, mais ce n'est absolument pas la même organisation. Parce que dans une molécule, l'organisation des atomes compte énormément.
Nan parce que la formule brute C12H22O11, c'est aussi celle de pas mal d'isomères dont voilà la liste:
fr.wikipedia.org/wiki/C12H22O11
On y trouve par exemple le lactose ^^
@@krankarvolund7771 Belle Delphine y arrive en tout cas.
C'est beau la science et la logique c'est une musique qui apaise le cœur
Je ne trouve pas, ça te fait te rendre compte à quel point plein de gens sont cons.
J'aimerai bien être du côté de ceux qui disent "on est plein à en prendre donc ça marche", la vie doit être plus simple...
@@Jim-pm6qr je comprends ce que tu dis mais maintenant tu as pris la pilule rouge pas de retour en arrière possible
11:20 "C'est vraiment tiré par les cheveux"
Euuhh.... cette phrase est quand même prononcée par une personne qui croit qu'une pastille de sucre qui a été en contact avec une goutte d'eau qui a été en contact avec une goutte d'eau qui a été en contact avec une goutte d'eau....... qui a été en contact avec un vieux foie de canard, peut soigner le rhume.
Honnêtement je suis un peu choquée là
J'applaudis votre travail sur toute cette série ! Merci ! ^^
les lobies du lait on réussit à garder pour eux le mors « lait » pour eux et donc on ne peut plus dire : lait d’amande, lait de soja, …
peut-on réussir à enlever le mots « médecine » de tout ce qui est alternatif à la science pour éviter : médecine douce, médecine alternative, médecine ésotérique,….
pareil pour les médicaments
Bonne idée !
Merci pour vos approfondissements sur l'homéopathie. Moi qui ne sait pas lire les ETUDES ni où les trouver, je trouve vos vidéos très utiles et intéressantes.
Trop d'information tue l'information : Comment leur eau peut-elle "choisir" entre ce qui l'a "imprégné" à effet thérapeutique (enfin parait-il) et tout ce qu'elle a rencontré depuis qu'elle est molécule ?
Elle a une mémoire courte. Elle ne se souvient que du dernier événement. C'est-à-dire le conditionnement.
C'est fou cette capacité à occulté l'effet nocebos de leur pratique... Encore et toujours une grande qualité de vidéo... Du contenu, du rythme, de la musique de qualité... Bref du petit lait !
En temps que chimiste la partie quantique me trigger
J'ai déjà entendu dire que "c'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tord qu'il ont raison."
Coluche non ?
Ca montre en meme temps que les journalistes font mal leur boulot qui est de mettre en opposition les idees et non pas d'inviter un gas pour qu'il deblataire ses conneries sans personne pour le contredire. Peut etre est-ce parceque les journalistes se sentent trop intelligents et d'unique bienpensance pour n'avoir aucun besoin d'avis contraire ?
Merci pour cette série de vidéos qui a demandé beaucoup de travail dans le noble but de réinformer et de "débunker". Bravo.
Bah mon expérience personnelle de l'homéopathie, c'est d'avoir manqué de mourir à 6 ans d'une maladie infectieuse, bénigne lorsqu'elle est correctement soignée avec des antibios. Je remercie donc le Dr X qui a changé radicalement l'opinion de ma famille sur l'innocuité de la pratique homéopathique.
ps. je ne dis pas que c'est une preuve ni que c'est transposable.
@@baldarki Preuves ?
@@blade7y156 je rigolais
@@baldarki Ah ok désolé ^^"
Vous savez avec les cas qui se baladent en commentaires, j'avais eu le doute.
C'est d'ailleurs peut-être ça le pire : ça aurait pu ne pas être une blague...
Un régal, comme toujours. Concis, percutant, plein de bon sens et très abordable, merci.
franchement c'est une angoisse d'écouter ces gens
On a bien pu se rendre compte, avec les évènements récents, que certains diplômés de médecine ont des visions particulières et divergentes de la science. Ils prennent à coeur leur propre notion de l'"expérience"...
Faudrait leur faire faire des études de sciences dures, et au passage leur apprendre ce qu'est une expérience, ce qu'on peut en attendre, et ce que l'on se doit d'y apporter...
Y'a 1,7 milliards de fumeurs sur terre, ils ne peuvent pas tous se tromper : la cigarette n'est donc pas nocive 👍
La fameuse blouse blanche de Thomas qui nous rappel de toujours garder l esprit critique même en ce qui le concerne j'adore 😆
Merci beaucoup pour cette vidéo, hâte de voir la prochaine !
Tellement de personnes devraient écouter ça ! Ils se rendraient compte de la bêtise des arguments pro-homéopathie... Sinon ces directeurs de laboratoires sont vraiment navrants !
KHOOR KOB bonjour Le Charlatan bonjour
La différence entre allopathie et homéopathie : dans un cas tu utilises la dose maximale avant effet secondaire et dans l’autre cas la dose minimale pour un effet secondaire maximal ( réfléchis à cela, les deux mots homéopathie et allopathie ont été inventé pas Samuel Hahnemann à la même époque, l’effet secondaire en homéopathie ( prise infinitésimale d’un toxique) c’est la guérison.
Dire qu’il n’y a pas de principe actif parce c’est infinitésimal n’a pas de sens. Le nombre d’Avogadro n’est vrai que pour les gaz parfaits donc dire qu’il n’y a rien n’est pas franchement scientifique. La démarche d’Hahnemann ( qui connaissait le travail d’Avogadro contrairement à ce que certains « grands « responsables pharmaciens ont dit) était très rationnelle et scientifique au sens pas seulement moderne. Triste de lire tous ces commentaires sans vraie connaissance des sources de l’homéopathie : expérimentations pendant deux siècles chez l’individu sa
in et en grand nombre et avec souvent des doses infinitésimales..
Acceptez un vrai débat et cela vous paraîtra plus clair.
Elle est Méga Génial la musique qu'on entend à la fin de la vidéo !
Cadmium est un bon groupe ! :)
🎯Bravo pour votre vidéo.👍.. j'aime votre contenu en général, Vous nous informer d'une façon intelligente et original ! Je m'abonne 🍻
chte pique le coup de la boussole.
A ton service.
Petit commentaire de référencement ! Merci pour votre travail, je partage direct ! Hâte de voir la suite 😊
La mémoire de l'eau, ça promet du lourd pour la suite.
ohh oui j'ai tellement hâte :D
Et la mémoire du sucre, ainsi que la dilution Korsakovienne donc la nécessité de la mémoire du verre. Espérons qu'il en parle aussi :p
@@quentinrobidou : carrément, la dilution korsakovienne vaut son pesant de cacahuètes aussi dans le genre pensée magique.
Je suis assez surpris que personne ait encore pensé à révolutionner le monde de l'homéopathie en transmettant les propriétés chimiques de teintures mères par fibre optique ou par wifi. A coup de dynamisation quantique par inversion des spins des électrons via transduction bosoniques, il doit y avoir un potentiel énorme à exploiter.
@@nicolasandre9886
Bon sang mais c'est bien sûr ! Tu es un génie !
Comme tout le monde a la fibre ou le wifi, on n'aura même plus besoin de produire des trucs pour -arnaquer- soigner les gens !
Je me suis pissé dessus au "Ta gueule c'est quantique" !
"Ta gueule c'est quantique" .... J'adore.
Merci, même si vos arguments ne sont pas neufs, ça fait plaisir. Merci