Il bello è che ringrazi pure a fine video coloro che l'hanno terminato e visualizzato tutto....in realtà dovremmo essere noi a ringraziare te per la chiarezza divulgativa che hai e soprattutto per la passione che ci metti e si vede. Quindi semplicemente GRAZIE!!
Molto corretto e opportuno aver messo a fuoco l'ambito della fisica (quello dei fenomeni riguardanti le particelle elementari) dove la RR viene applicata in modo insostituibile correntemente e con efficacia. 👏
Ciao. Bello, anzi bellissimo. Spiegazione perfetta, mi riguardo il tuo lavoro perché troppo interessante. Complimenti per ìl tuo impegno. Ti seguo sempre. Buon lavoro.
Stimato doc. Gabriele, permettimi di sollevare una perplessità ....quando esprimi il concetto di dilatazione /contrazione dei tempi (forse per le lunghezze è meno stridente......, ma, anche per un'asta misurata da un essere lento e precisissimo e aderentissimo all'asta darà una misura più esatta di me ...presunta MISURA -PROPRIA ) ....UN OROLOGIO CHE VIAGGIA VELOCE RISPETTO A ME (FERMO , suppose... , con un stesso tipo di orologio precedentemente , di quanto precedente ?, sincronizzato ) batte un tempo più lento del normale ..... Quel NORMALE lo interpreto come : PERFETTAMENTE EGUALE -COLLIMATO , COL MIO CHE SON FERMO A GUARDARE ...cosa.... l'orologio che viaggia ! ..... (sappiamo che in realtà è riferito alla durata di un fenomeno es. i soliti muoni )....bene, ti prego ora di non ragionare come un fisico , ma come un logico-filosofo .....l'osservatore terrestre dai suoi conti (non relativistici ...solo esperto di particelle...afferma : i muoni sulla terra non arriveranno mai ! Lo stesso osservatore e/o un'altro -collegato ....o altri in altri sistemi ...es. su un sistema di rif. Marte o Luna ...li vedono arrivare .... Einstein che com'è noto immaginava di andare a cavallo di un raggio di luce.....stavolta a cavallo del muone cosa registra nel suo orologio muonico ? Per interpretare il suo tempo ..ANORMALE ....(che gli permette di arrivare sul pianeta e quindi verificare la RR ), deve avere avuto il modo , prima durante poi, di raffrontarsi col tempo di quelli fermi a terra ( Maxwell & C.) , come può essere la RR ....strettamente ...LOCALE ? ( solo 2 sistemi ) ? Grazie per le tue lezioni , scusa se sono cavilloso ; buone cose .
7:13 Ho impiegato mezz'ora per capire questa tua frase "se vedo l'altro che rallenta allora lui vede me che accelero", alla fine mi sono creato un esempio per chiarirmi questa percezione: -Schumacher è in testa e Alonso è dietro di lui; -Schumacher frena; -dal punto di vista di Alonso, egli vede Schumacher che sta decelerando -dal punto di vista di Schumacher è invece Alonso che sta accelerando, infatti lo supera
Ho impiegato un po' perché inizialmente immaginavo esempi in cui: 1) un auto decelera e un uomo fermo a terra lo osserva 2) due auto viaggiano a velocità uguale, ma in verso uno contro l'altro, quando all'improvviso una delle due frena. Un terzo uomo a terra osserva l'evento.
1) nel primo caso, l'uomo fermo sulle strisce riconosce che l'autista ha frenato, ma dal punto di vista dell'autista che prima di frenare vedeva la povera persona avvicinarsi sempre di più in senso negativo è come se la persona si fosse messa a correre, da ferma, nel verso dell'auto per impedire l'urto (in questo senso ha accelerato, per annullare la velocità relativa negativa)
Il punto è adesso capire cosa succede alla variabile tempo rispetto ai vari osservatori, per chi sta fermo o continua a muoversi a velocità costante e per chi decelera/accelera. Ad esempio è solo l'orologio di Schumacher che si risincronizza con quello dello spettatore a terra, e non il contrario
No, perché 1kg è sempre 1kg. Diciamo che se prendi un 1kg di ferro freddo e lo scaldi, l'energia cinetica acquistata dagli atomi costituisce un contributo alla massa a riposo del ferro.
Il bello è che ringrazi pure a fine video coloro che l'hanno terminato e visualizzato tutto....in realtà dovremmo essere noi a ringraziare te per la chiarezza divulgativa che hai e soprattutto per la passione che ci metti e si vede. Quindi semplicemente GRAZIE!!
Posso dire che sei "sprecato" per essere "solo" un insegnante? Sei davvero troppo competente, complimenti
Bravo, io le sto guardando tutte e mi piacciono tantissimo. Continua così
Ottime spiegazioni grazie mille per il tuo lavoro di divulgazione
Grazie per il tuo impegno alla divulgazione!
Complimenti!!! Il piacere è tutto nostro.
E questo fa di lei un grande, professore
Molto corretto e opportuno aver messo a fuoco l'ambito della fisica (quello dei fenomeni riguardanti le particelle elementari) dove la RR viene applicata in modo insostituibile correntemente e con efficacia. 👏
Ciao. Bello, anzi bellissimo. Spiegazione perfetta, mi riguardo il tuo lavoro perché troppo interessante. Complimenti per ìl tuo impegno. Ti seguo sempre. Buon lavoro.
Che bella serie!
Grazie per il lavoro divulgazione che porti avanti su questo canale, molto interessante, ti volevo offrire un caffè per ringraziarti
Grandissimo!
Stimato doc. Gabriele, permettimi di sollevare una perplessità ....quando esprimi il concetto di dilatazione /contrazione dei tempi (forse per le lunghezze è meno stridente......, ma, anche per un'asta misurata da un essere lento e precisissimo e aderentissimo all'asta darà una misura più esatta di me ...presunta MISURA -PROPRIA )
....UN OROLOGIO CHE VIAGGIA VELOCE RISPETTO A ME (FERMO , suppose... , con un stesso tipo di orologio precedentemente , di quanto precedente ?, sincronizzato ) batte un tempo più lento del normale .....
Quel NORMALE lo interpreto come : PERFETTAMENTE EGUALE -COLLIMATO , COL MIO CHE SON FERMO A GUARDARE ...cosa.... l'orologio che viaggia ! ..... (sappiamo che in realtà è riferito alla durata di un fenomeno es. i soliti muoni )....bene, ti prego ora di non ragionare come un fisico , ma come un logico-filosofo .....l'osservatore terrestre dai suoi conti (non relativistici ...solo esperto di particelle...afferma : i muoni sulla terra non arriveranno mai !
Lo stesso osservatore e/o un'altro -collegato ....o altri in altri sistemi ...es. su un sistema di rif. Marte o Luna ...li vedono arrivare ....
Einstein che com'è noto immaginava di andare a cavallo di un raggio di luce.....stavolta a cavallo del muone cosa registra nel suo orologio muonico ? Per interpretare il suo tempo ..ANORMALE ....(che gli permette di arrivare sul pianeta e quindi verificare la RR ), deve avere avuto il modo , prima durante poi, di raffrontarsi col tempo di quelli fermi a terra ( Maxwell & C.) , come può essere la RR ....strettamente ...LOCALE ? ( solo 2 sistemi ) ? Grazie per le tue lezioni , scusa se sono cavilloso ; buone cose .
Sei un genio😊😊😊
7:13 Ho impiegato mezz'ora per capire questa tua frase "se vedo l'altro che rallenta allora lui vede me che accelero", alla fine mi sono creato un esempio per chiarirmi questa percezione:
-Schumacher è in testa e Alonso è dietro di lui;
-Schumacher frena;
-dal punto di vista di Alonso, egli vede Schumacher che sta decelerando
-dal punto di vista di Schumacher è invece Alonso che sta accelerando, infatti lo supera
Ho impiegato un po' perché inizialmente immaginavo esempi in cui:
1) un auto decelera e un uomo fermo a terra lo osserva
2) due auto viaggiano a velocità uguale, ma in verso uno contro l'altro, quando all'improvviso una delle due frena. Un terzo uomo a terra osserva l'evento.
1) nel primo caso, l'uomo fermo sulle strisce riconosce che l'autista ha frenato, ma dal punto di vista dell'autista che prima di frenare vedeva la povera persona avvicinarsi sempre di più in senso negativo è come se la persona si fosse messa a correre, da ferma, nel verso dell'auto per impedire l'urto (in questo senso ha accelerato, per annullare la velocità relativa negativa)
Il punto è adesso capire cosa succede alla variabile tempo rispetto ai vari osservatori, per chi sta fermo o continua a muoversi a velocità costante e per chi decelera/accelera.
Ad esempio è solo l'orologio di Schumacher che si risincronizza con quello dello spettatore a terra, e non il contrario
Professore ho un dubbio, un cavo con elettricità al suo interno pesa di più di un cavo senza corrente?
Grazie.
Pochi ma buoni...continua 🙂
Colpo d'ansia terminato
Le visualizzazioni si impenneranno intorno a dicembre: verifiche ed esami!
Interessantissimo come al solito, grazie 1000!
Ps: se proprio devo fare un piccolo appunto, si dice tèmpo e non témpo. 😁
_(ps2: puoi mandarmi...)_
E quì finisce la mia conoscenza da secondo anno di triennale
Ora si
Quindi 1 kg di ferro caldo (100gradi) pesa di più di 1 kg di ferro freddo (0 gradi).
No, perché 1kg è sempre 1kg. Diciamo che se prendi un 1kg di ferro freddo e lo scaldi, l'energia cinetica acquistata dagli atomi costituisce un contributo alla massa a riposo del ferro.
(❤)*18