@@ggwpbb3402 на одном только разрушении и уничтожении далеко не "уедешь" и "вглубь" вселенной (или, по крайней мере, нашей галактики) не продвинешься. Возможно человечество это когда-нибудь осознает (если до этого момента себя не истребит). Тогда-то и начнется новая "эра" развития, процветания и "космических путешествий". А любое "оружие", созданное человеком, было и будет ничтожно во "вселенских масштабах" :)
@@ggwpbb3402 энергию звёзд или "аннигилирующую мощь" черных дыр человек никогда не привзойдет, хотя бы потому, что сам является примитивным "созданием" звёздной пыли и космического мусора :) А на счёт "злых внепланетных цивилизаций", о которых ты так горланишь (кстати, присутствие даже примитивных форм жизни в нашей галактике всё ещё не было найдено и подтверждено какими-либо фактами; одни лишь догадки и теории) скажу так: если где-то в космосе и есть цивилизации продвинутее, умнее и разумнее нас в несколько раз, то: 1. Им нет до нас никакого дела (поскольку мы для них как для нас, к примеру, черви; давно ты общался или занимался истреблением червей?) и 2. Они непременно достигли подробных "высот" не за счёт "политики" агрессии, захвата и войн, а за счёт того, что они придерживались "пути" созидания, благоразумия и сознательности. Агрессивным, жестоким и нечестивым "созданиям" (каковыми на данном этапе развития являемся и мы), к сожалению или счастью, не выжить в этом безграничном, удивительном "мире". Или, по крайней мере, уж точно не достигнуть тех "высот", о которых ты пишешь (подразумевается тот уровень прогресса, который позволил бы путешествовать на десятки, сотни и тысячи световых лет к другим звёздным системам, да ещё и с целью "поработать" их). А на счёт "оружия" и "военной мощи", то да, они нужны. Но исключительно для того, чтобы сбивать угрожающие нашей планете астероиды. Жаль вот только человек все ещё не нашел (или не хочет найти) мирное применение подобным "вещам"... Что касается злых, воинственных, беспощадных цивилизаций, жаждущих и ставящих перед собой задачей номер один уничтожение или захват галактик или звездных систем, - вы явно насмотрелись фильмов или начитались фантастики))
@@ЯрославЯрослав-ч8в ага, будут они лететь десятки тысяч световых лет, бороздить пространство и время ради нашей жалкой планетюшки, которой миллионы (если не миллиарды) подобных в их и в других галактиках, и которая в скором времени из-за парниковых газов и загрязнения превратится в раскалённый "шарик", подобный Венере. Скажи честно, ты давно захватывал муравейники и делал из них свои колонии?))
@@Егор4к-ф4ц Нет, к "касте" ученых я бы себя не стал относить, так как она произошла от касты священнослужителей. Но стараюсь практиковать научный подход в его положительном аспекте. Ученые в большинстве своем руководствуются формальной , а не сущностной логикой. И на ее основе строят различные свои многочисленные спорные теории, в последствии, как правило, выдавая их за нечто абсолютное, и сами же в это уверуют. И затем уже на основе своих верований, строят далеко идущие умозаключения о строении микро- и макромира.
Тебе 5 лет? Все так - потому, что так. Случайность. Так получилось. Если бы не получилось - ты бы не задумывался. Поздравляю, если это открытие америки, есть что познавать.
Не многие знают, но до появления физики появилось ОБЖ. На нем маленькие горячие частички изучали алгоритм действий при встрече с антиматерией в незнакомом пространстве в темное время
100%! Это не более чем мультик. В котором никак не объясняется где же, собственно, возник тот очень плотный и горячий нарисованный кружок 13 миллиардов лет? В каком таком пространстве? Если его ещё не было, как утверждается в мультике..
@@_s.h.a.m.a.n как обычно верующие-плоскоземельщики не могут уместить в своих скудных головах математически выверенные тезисы, созданные в головах тех же созданий, что они сами, только способных на мышление и анализ. Проще поверить, что бородатый мужик нас за неделю всех придумал, чем принять факт нашего бессмысленного существования в масштабах слегка уходящих за пределы нашей атмосферы.
@@hahaja321 да, весь прикол в том, что придуманное объяснение в мультике ничем по сути не отличается от объяснения с бородатым мужиком. И там и там всего лишь чья-то выдумка со вполне "доступными" объяснениями для адептов той или иной теории... "Пространство никак не зависит от материи. Вселенная - это материя и пространство. Под зарождением вселенной подразумевается зарождение пространства и материи. Есть термин, используемый ещё Ньютоном - "место" - это часть пространства, занимаемая материей. Что такое "пространство"? Это объект, реально существующий в природе вне зависимости от пожеланий каких-либо субъектов. Этот объект - нематериален. Пространство не состоит из материи. Оно может только вмещать в себя материю. Основное физическое свойство пространства - это степень свободы, выражаясь проще - отсутствие ограничений для существования и перемещения материи. В материальном плане пространство ничего из себя не представляет: его невозможно убрать, невозможно принести, нельзя взять за угол и перетащить. Невозможно растянуть и сжать. Это, что в материальном плане не существует. Нельзя высверлить в пространстве дырку. Т.е. в материальном плане пространство - это большое НИЧЕГО. Т.е. под зарождением пространства может подразумеваться зарождение НИЧЕГО. Со стороны пространства ограничений для перемещения материи нет. Препятствовать перемещению материи в пространстве может только другая материя. Но не само пространство. Объемность пространства - это прямое следствие отсутствия ограничений для перемещений. Вот у нас со стороны пространства есть основное физическое свойство - отсутствие ограничений для перемещения объектов. Что мы знаем про отсутствие? Как отсутствие может появиться по чьей-то прихоти или исчезнуть? С позиции логики ни в какие "13 млрд. лет назад" отсутствие, как самостоятельное явление, зародиться не может. Если нет вообще НИЧЕГО, то уже не принципиально чего именно могло НЕ БЫТЬ. Применительно к пространству у нас нет вообще никакой материальной составляющей. Т.е. нет НИЧЕГО. Согласно теории большого взрыва, адепты, "способные на мышление и анализ" выдают, что сначала было полнейшее НИЧЕГО, а потом, вдруг 13,7 млрд. лет назад появилось НИЧЕГО. Раз - и в один миг не стало ограничений для перемещения материи. Этот подход показывает отсутствие логики и безграмотность. Реально, теоретики "большого взрыва", плохо знакомы с матчастью - с тем, что представляет из себя пространство." Виктор Григорьевич Катющик.
@@_s.h.a.m.a.n теория большого взрыва описывает цикличность жизни нашей вселенной. После "начала" происходит расширение и остывание материи, процесс сам по себе не бесконечный, что в итоге приводит к потере всей теплоты и энергии во всем пространстве. Звёзды остывают, превращаются и мертвые чёрные глыбы, квазара теряют инерцию и перестают вращаться и так далее. После продолжительного времени с момента затухания последней "жизни" во вселенной, все объекты начинают притягиваться друг к другу под действием естественных в нашей реальности сил. А из курса физики мы знаем, что чем плотнее объект, тем он горячее и тяжелее. В следствие чего начинают образовываться огромные массы материи, сжимаясь все сильнее и сильнее. Отсутсвие вращения и нарушение орбит всех планет, звёзд и галактик и является последней силой, управляющей всеми массами, которые стремятся теперь друг к другу. Растёт температура и уменьшается объём. И таким образом, в конце концов, вся видимая и невидимая материя стремится к той самой точке большого "начала" и цикл повторяется. Как по мне, это единственная адекватно описывающая теория всего происходящего вокруг нас. Извиняюсь, если что-то упустил или выразился неточно, просто описал свои мысли на эту тему
@@hahaja321 если рассматривать теорию большого взрыва, с позиции классической механики, то мы приходим к явному противоречию: если трактовать большой взрыв, как одномоментный всплеск сингулярности (материя образовалась и разлетается), тогда по версии прямого притяжения (взрыв + прямое притяжение) в наличии имеется всего две силовых динамики. Первая динамика разлёта масс из единого центра: результат моделирования безальтернативно даёт расширяющуюся сферу. И вторая динамика стягивания масс, сосредоточенных на поверхности разлетающейся сферы в частные центры масс. Обе динамики ни по раздельности, ни по совокупности по версии прямого тяготения ни при каких обстоятельствах не дают равномерного распределения масс по пространству. Т.е. нет никакой, даже малейшей теоретической возможности для равномерного распределения вещества во вселенной. Равномерное поле галактик - получить невозможно. Т.е. Вселенную, в том виде, в котором мы её наблюдаем, большим взрывом получить невозможно в принципе. Предположим, протоматерия разлетается в ненасыщенное пространство. Имеется начальная скорость расширения разлёта. Т.е. в наличие всего две силовых динамики: стартовая - разлёта и сдерживающая - притяжения. Динамика разлёта даёт сферу. Динамика притяжения вносит два фактора: замедление разлёта(количественно более слабая динамика) и нарушение целостности сферы (разрыв её, как мыльного пузыря - количественно более сильная динамика) Ни одна из этих динамик не даёт тенденции к равномерности распределения масс во Вселенной. Следовательно, в силовом плане, равномерное распределение по версии взрыв-притяжение, невозможно. Нет соответствующего силового фактора. А раз нет силового фактора, значит и невозможно таковое явление, как равномерность на макроуровне. По версии большого взрыва - это невозможно. А раз версия не даёт равномерного распределения, то неминуем лавинообразный процесс. На макроуровне, группы галактик наблюдаются именно с равномерным распределением масс в пространстве. А это значит, что версия большого взрыва по версии притяжения - неадекватна. Это значит, что и по пространственному и по материальному аспекту, большой взрыв - полнейшая несуразность. Далее, есть ещё версия множественных больших взрывов. Но эта версия невозможна сразу по нескольким факторам. Они опять же, не приводят к равномерному заполнению пространства материей и приводят к обвалу вселенной в один лавинообразный процесс схлопывания. А также противоречат реликтовым проявлениям. Версия множественных взрывов в линейном выражении соответствует следующей схеме: если трактовать реликтовое излучение, как явление полного цикла обращения материи, то по своим проявлениям реликтовое излучение количественно недостаточно и даже с большим натягом не может быть следствием большого взрыва. Поскольку реликтовое излучение, рассматриваемое, как процесс, сопровождающий зарождение вселенной, имело бы количественные показатели не сопоставимо превышаемые фиксируемые проявления: у нас бы вместо реликтового излучения, имели бы место вселенские потрясения чрезвычайной мощности. В подобной схеме зарождения каждой частной вселенной приводило бы к разрушительному для соседних вселенных излучению. А по факту мы фиксируем всего лишь мелкие реликтовые "хлопки", которые пристойно вписываются именно в схему излучения, а не в схему "взрывов". Да и слово "реликтовый" не имеет смысла применять. По всем проявлениям это волне современный вялотекущий процесс. А вот реликтовые мега всплески, если бы таковые наблюдались, могли бы свидетельствовать в пользу версии большого взрыва. Но это, как ожидать от кирпича квадратных кругов на воде.. Научный трибунал. "Катющик ТВ". Рекомендую..
Да давно известно что было, просто релятивисты засрали всем мозги полной чушью про то что не может существовать в прицепе, чистой воды обман с нарушением научного метода и элементарной логики. Невозможен: большой взрыв, темная материя, отрицательная энергия, черная дыра, искревление пространства и времени....
Для того, чтобы определенная новая технология была выражена или выпущена, должна быть готовность ее принять. И это требует, как изменения коллективного сознания, так и наличия определенных ученых, готовых поставить под сомнение то, что большинство ученых в настоящее время не ставит под сомнение, включая материализм. Теперь, как конкретный пример, у нас есть концепция свободной энергии. Её можно объяснить в терминах того, что в настоящее время известно в квантовой физике. У нас есть наблюдения, сделанные квантовыми физиками в пузырьковых камерах, того, что мы можем иметь состояние, в котором нет частиц, внезапно появляется одна частица, делится на несколько частиц, они снова сталкиваются, а затем исчезают. Были некоторые ученые, которые были готовы предположить, что за пределами того, что можно наблюдать даже на субатомном уровне, должно быть какое-то энергетическое поле, некоторые называют его квантовым полем, некоторые называют его основным состоянием, как бы они его ни называли, но квантовая физика в основном доказала, что существует какое-то состояние за пределами физической материальной сферы. И в этом состоянии есть энергия. И тогда эта энергия может войти в материальную сферу и стать физической материей. Так не означает ли это, что также возможно создание технологии, которая была бы способна, так сказать, направлять энергию из другой сферы в материальную, где она могла бы затем использоваться для выполнения физической работы или, по крайней мере, создавать электричество, которое могло бы питать машины, выполняющие физическую работу. Это полностью соответствует тому, что уже было обнаружено. Видите ли, то, что у нас есть прямо сейчас, это технологии, которые является отражением коллективного сознания, а коллективное сознание на самом деле не полностью принимает существование другой сферы. Вот почему, как мы уже говорили, человечество стало замкнутым кругом, замкнутой системой, подчиненной второму закону термодинамики. Вот почему технология, которая у нас есть сегодня, источники энергии, которые у нас есть сегодня, подразумевают, что единственный способ обеспечить энергию - это либо сжечь какое-то топливо, либо расщепить атом и освободить энергию, которая уже находится в материальной сфере. Но это просто определенное мировоззрение, основанное на неполном понимании того, как устроен мир. Как я уже сказал, квантовая физика уже доказала, что мир создается энергией из другого мира, и поэтому, естественно, в этом мире гораздо больше энергии, и это вопрос возвышения нашего взгляда на мир, нашего понимания мира, повышения коллективного сознания до тех пор, пока мы не сможем понять, что же это за другая сфера, и, следовательно, быть в состоянии получить технологию, которая может использовать энергию, которая там есть.
Никита Фадеев Как радостно встретить чела, который такие вещи понимает и о них даже говорит. В нашем научном сообществе "исповедуют" такой же взгляд на энергию и её истоки. Это Народный Академический Университет Эволюции Разума. И у нас есть довольно конкретные знания об энергии, которую Вы упоминаете. Эта наука называется ДОядерной физикой (есть и другие названия, но это сути не меняет). Приходите к нам учиться (я не оговорилась - именно учиться: у нас учатся ВСЕ - от студентов до докторов наук) для начала, а затем... менять действительность. НАУ ЭРА.
@@ЭльзаПономарева-л9о Интересно, вы предлагаете обучение. Но если у вас такие широкие представление об окружающем мире и вы понимаете науку, то почему бы вам не разработать какие-нибудь изобретения? Например, те же технологии свободной энергии или технологии исцеления. Тогда ваша школа станет очень известна...
@@НикитаФадеев-ф3ь Для сведения: практически ВСЕ известные изобретения - от телефона и телевизора до интернета - сделаны представителями той мини-цивилизации, которая создала программу по выходу из нашего многовекторногого кризиса и создала сначала Школу, а затем наш универ НАУЭРА. Уже два века эта цивилизация аккуратно (поскольку наложен инфозапрет даже на контакты с нами - нельзя обезьяне давать гранату). Ведь люди из любого изобретения в первую очередь стараются сделать оружие. Сейчас времени практически не осталось: срабатывает программа ЗАКРЫТИЯ нашего мира (поскольку мы не справились со своей задачей, для решения которой были созданы). Уже в 2003-м всё должно было закончится. И только благодаря нашей работе в программе удается отсрочить конец. Потому и зовём тех, кто в состоянии понять и принять наши знания, включиться в работу. Но большинство только ставит нам какие-то "условия". Как только мы наберем необходимое количество ОБУЧЕННЫХ операторов - всё станет возможным.
@@НикитаФадеев-ф3ь не ходите в эту секту,останетесь без квартиры, и потом будете постигать под открытым небом, возле мусорного контейнера, все глубины ДОядерной физики!🤣😉☝️
Вадим Смирнов Есть люди, которые видят и слышат. Это Йане . Они могут заходить на пятый уровень Земли , это банк данных обо всём , и писать программы для процессора нашей планеты. Есть - которые видят и слышат, если им покажут Но очень долго «запрягают коней». Ибо у них есть инфопауза и они соизмеряют свои действия и поступки с категорией Благо +. И есть, которые не видят и не слышат, даже, если им покажут. Эти Люди утеряли информационный ген - это Поледы. На данном этапе они не могут участвовать в программе Соединённые волны ! Тысячелетия назад все люди жили по 1000 лет, обладали многими способностями, их разумность была выше, чем у нас. Но в результате катастроф, люди стали жить по 800, затем 500, 300, 150 лет ибо 80. При этом утеряли Инфоген, потеряли и разумность выше 3 степени. Забыли, как быть со-творцом. В НАУ ЭРА есть знания для реформации нашего мира ибо они нам даны Йанской школой №2 которые материализовали наш мир в котором мы живём Мы предлагаем вернуться к Со-творчеству. Помните, скатерть- самобранка, сапоги- скороходы, по щучьему велению, это три формулы созидания ! Прекратим тянуть соки из Земли, займёмся коллективным мыслетворчеством для этого надо пройти обучение в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Набирайте в Гугл « ключи к будущему»
Всё было всегда!! Как Бесконечное в вечном и вечное в бесконечном!!Никаких взрывов не было! Нет ни верха ни низа, ни большого ни малого, времени тоже не существует! Все события происходят одномоментно, ежемнгновенно!!Наш мозг просто не может себе это вообразить!!
@@aniblack7563 при столкновении материи и антиматерии они аннигилируют, иными словами превращаются в ничто. Как что-то может превратиться в ничто?))) Почему ничто не может разделиться на две составляющие: материю и антиматерию?)) Нам очень сложно нашим примитивным мозгом рассуждать на такие темы, проще выдумать бога. Но если тебе эта тема интересна, рекомендую книгу к прочтению: "Всё из ничего"
Братан, я школу закончил 20 лет тому назад. По физике всегда 4ка была. Но , спасибо за то что только сейчас я понял как просто было бы объяснить все доходчиво и понятно тогда. А ни как наша классная , долго витиевато и пиздец как все запутано.
И Вы только-что приняли просвещение от великого сэнсэя, который как сверхновая вспыхнул. Вспыхнул, - слово то какое, вяликорусское))) только я, как настоящий свободный чеченец, взял да и поставил ударение на "У"))) и у меня получилось довольно таки близко к тому, что я хотел отметить, не вспЫхнул а вспыхнУл!!!))))))) Нет Бога кроме Аллааha! Верьте хотя бы просто, что есть Бог, но как только вы перейдёте на должный уровень, вспомните, что кто-то тут говорил, что нет Бога кроме Аллааha!
Братан, я школу закончил 23 года тому назад. По физике всегда 5ка была. Но, чем дольше живу, тем больше понимаю, что никто до сих пор не знает ничего!!! Куча теорий и???... НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Пипец стрёмно... Фу... Учёные стараются походить на попов! Вдвойне фу!...
Ну если атнтиматерия будет удерживаться электромагнитным полем, именно так не и пробуют создавать и удерживать в лабораторных условиях. Поправьте, если ошибаюсь
"Но когда задумываешься, чувствуешь себя маленькой букашкой, которая находится взаперти собственного сознания и понятия не имеет, что на самом деле является реальностью, а что нет"- я тоже думал иногда об этом, и всегда заходил в тупик...
На самом деле Ты есть Истинное Эго, временно пребывающее в Твоем сердце. Потом поменяешь износившуюся оболочку на новую, и будешь находиться в другом теле (сердце), и если повезет, то снова сможешь думать: кто "Я", что "Я", букашка - не букашка. А если не повезет, то станешь букашкой, и не сможешь временно думать: кто "Я", что "Я". Истинное Эго не имеет ограничения во времени - оно бесконечно. Не рожденное, не созданное, и ни когда не исчезнет. Нас Истинных Эго великое неисчислимое множество-const.
@@animeclub8475 Истинное Эго влетает в только что оплодотворенную яйцеклетку, первым формируется сердце, вокруг Истинного Эго. Затем оно начинает биться за счёт энергии Истинного Эго, пребывающего в нём. Далее формируется голова с мозгом и прочие органы взаимодействия с внешним миром. Кроме того, описывались уникальные случаи, когда солдат, без только что срубленной головы, продолжал бежать и ещё некоторое достаточно продолжительное время сражаться с врагами. Если бы Истинное Эго пребывало в голове, то продолжала бы сражаться голова, а не тело. Также были случаи, когда человек много лет жил обычной жизнью без мозга в голове, утраченного в результате травмы или по болезни. Также, если курице отрубить голову, то она ещё продолжает долго бегать без головы . А голова при этом не подаёт признаков жизни.
Сингулярность это бесконечность. То есть как он утверждает что до взрыва была сингулярность, то и после взрыва она есть. Так как ученые говорят что вселенная бесконечна. Сингулярный двигатель = вечный двигатель
фраза в конце чувак, это прямо тру история, мы в заперти своего сознания и восприятия, и понятия не имеем что на самом деле из себя представляет реальность.
@@КрасновАндрей-ф2б Всё устройство вселенной у нас перед глазами. Мы можем его понять, если в состоянии осознать увиденное. Но на данном этапе человечество пропустило миллиарды лет обучения. Ребёнок не поймёт основы арифметики в дошкольном возрасте, хотя в старших классах всё складывается в уме. Можно создать сложные приборы для понимания вселенной, но необходимо точно знать ЧТО мы хотим измерить и увидеть. Никакой сверхразум не сможет нам всё объяснить, пока мы сами не пройдём эволюцию сознания.
реальность - это то, что тебя волнует больше всего в данный момент! отдыхаешь на солнышке сытый и довольный - одна реальность... после аварии весь разодран и переломан - очень другая...
@@ЯнЛужик-л7з пока занят учебой. Производство одного такого видео - это сотни часов кропотливой работы, а так как отдачи при такой маленькой аудитории почти нет, то и мотивация пропадает.
Ув автор канала я понимаю и цени все что вы пытаетесь делать. Но в данном видео вы допустили массу ошибок, я так же понимаю что вы опираетесь на те знания которые вам дают в Вузах. У меня к вам вопрос... вы пробовали когда нибуть что то сжать??? ну хотя бы взяв в руки молоток??? , а вы попробуйте, при сжатии температура растет, и как раз при расширении падает. Далее все во вселенной идет по строгим законам и правилам, по принципу снежинки , из первого получается второе, из второго третье
Шанс того что при большом взрыве возникла бы жизнь и такая гармония во вселенной равна 10 в 500 степени , это 1 с 500 нулями , так что это очевидное доказательство что нам создал господь миров , Прощающий и Милосердный Аллаh, так следуй же за ним
Ведь как же слепы люди , ваша так называемая наука прямо говорит о том что шанс 1 из числа 1 с 500 нулями , шанс ничтожен , неужели вы готовы поставить на это свою вечную жизнь отворачиваясь от истины
@Московцов Иван твой вопрос про огромное количество вселенных уже разобран , и он не имеет веса в спорах среди апологетов , так как огромное количество вселенных это абсурд , ты бы со своим примитивным мозгом удосужился бы сказать про мультивселенные хотябы 🤣
@Московцов Иван творец не поддаётся логике , кто так говорит тот совершает, ты про Господа Миров ничего не говори , по тебе видно что ты не читал книги , ну кроме сказок , так что делай выводы
Что там печалит физиков? Сингулярность? Какова природа темной материи и темной энергии? Хватит ли энергии коллайдера для рождения темной материи в принципе? Почему материи больше чем антиматерии? Каков полный размер Вселенной? Что стало с литием во вселенной? Как неживая материя во Вселенной стала живой? Вакуум - не пустое место, какова его природа? Что с гравитацией при высоких энергиях? Кварки существуют, почему не по отдельности? Почему ядро и электроны находятся на довольно большом расстоянии друг от друга? Почему сила, удерживающая атомы вместе, отличается от силы гравитации? Почему частицы без массы, без спина не существуют в природе? Меняются ли с течением времени «фундаментальные физические константы»? Являются частицы, на самом деле, другими частицами, связи которых невозможно наблюдать при современных экспериментальных энергиях?
Я вот только не совсем понял, с какого перепуга при бесконечно высокой плотности температура обязана быть нулевой. Наоборот же, при повышении плотности температура возрастает. И что условным частицам не остаётся места двигаться - не означает, что они не пытаются (оно же известно как температура, насколько понимаю).
@@punisher6845 Но при этом в момент перехода расстояния от lim->0 к =0 энергия то никуда не исчезает, просто преобразуется в другой вид энергии. И как только мы попытаемся измерить температуру на границе с измерительным прибором появится пусть минимальное, но расстояние и в этом расстоянии уже проявится температура. В противном случае мы в бытовом плане имели бы эффект, что во время очень мощного взрыва с увеличением его силы мы теряем всё большую часть энергии, когда в каких-то областях частицы зажимают друг друга и не оставляют места для движения. (Если, конечно, человечество устраивало достаточно мощные взрывы для проявления такого эффекта...)
Замечание: для большей наглядности необходимо указание длительности разных фаз развития вселенной. Сколько длилась гипер-инфляция? В какой момент стали работать физические законы? Понятно, что в условиях зарождения самого времени сложно давать такие данные, но приблизительные масштабы сделали бы материал ещё занимательней. Спасибо!)
Taras M у Перельмана обычное для таких людей шизоидное расстройство личности, ему просто не нужен этот миллион долларов. Для таких людей нет разницы между небольшой квартирой, где он живет с мамой, и роскошной виллой, все это условное жильё
Taras M да ничего он не знает, никто не знает, как устроен мир. Ученые только выявляют закономерности, а почему эти закономерности именно такие, никто не ответит. Вот есть гравитация, это факт, а как она появилась, что это такое, почему она действует, непонятно
Как на самом деле все было: сингулярность - это примерно как архив или установщик игры, и кто-то решил разорхивиравать или установить игру и пошла установка игры, то есть большой взрыв. А щас всё распокавалось и эта симуляция стабильна, после большого взрыва, как-то так. Одни из моих мыслей, по поводу "наш мир - это матрица"
*Так показывают и уверенно говорят об этом, как-будто в это время какой-то человек сидел в космосе (на стульчике или не знаю на чём) и ждал этого большого взрыва. И это был не просто человек, а великий физик и человек из будущего. Его отправили, чтобы он это всё увидел, запомнил, или чтоб записал в тетрадке, или снял на камеру.* *А теперь они это нам подробно рассказывают и показывают.* *После падения самолёта - один чёрный ящик не могут разгадать, что там да как произошло. Зато в великом творении вселенной - они знатоки.*
А как ты собираешься объяснить расширение и его дальнейшее ускорение вселенной? Никак, ты вообще из гуманитарных наук, не лезь в науки где ничего не знаешь.
@@speltospel юмор основанный на второсортном политическом мусоре, нытье которое вы извергаете как тупые школьники по кд на ютубе. При этом хотя-бы мат.часть изучить вам всегда лень. Зачем, когда можно "азазаз, инфляцияя, в рашке парашке тоже инфляция ыыыы"? Биомусор.
О точке и пространстве ... И это не моя точка зрения , сотен великих учёных . Это - основная версия на сегодня . В это верят большинство учёных . Может ли эта точка существовать вне пространства? Может, но только лишь в одном случае - если она БЕСКОНЕЧНО МАЛА . На самом деле - эта точка имеет бесконечно малый размер . Какой бы ты её размер не назвал - она все равен меньше . Если сказать ещё точнее , но непонятнее для тебя , то -- Бесконечно малая точка может существовать только в бесконечно малом пространстве. Это - официально . Теперь у нас есть ВСЁ-- Бесконечно малая точка с бесконечно малым объемом материи в бесконечно малом пространстве . Время в этой точке было , но бесконечно быстрым , поэтому считается , что его не было вообще . А что потом ? ..... Когда начало расширяться пространство от бесконечно малого к бесконечно большому - начала вместе с ним и расширяться точка от бесконечно малой к бесконечно большой . Пространство от материи неотделимо . Теперь понятнее ?
@@flintngc9868 квантовый эффекты работают в субатмном мире, в макромире же классическая механика, поэтому не спекулируйте всякими корпускулярно-волновыми дуализмами, спутанными частицами и прочими квантовыми эффектами
Посмотрев это видео, начинаешь ценить и понимать то, насколько дорога наша жизнь. Люди, поймите, в радиусе 100-200 св.л, мы одни, человечеству в ближайшие лет 500 не удастся собрать двигатель или ракету чтобы отправится туда, в даль неизвестному. Нас никто не спасёт в случае какого нибудь апокалипсиса, мы одни здесь, здесь-где никого нету. Безжиненная, душераздирающая тьма космоса. Понимаю, говорить это бесполезно, но хотябы один из тех кто читает этот комментарий, поймёт меня, и согласится. Цените жизнь, цените планету, и уважайте мнение других людей. Удачи всем. Люблю вас!!!)
Не надо ракеты собирать, материальная техноцивилизация тупиковая. В единстве с природой, творчестве, возможно развить сверхсознание, сверхдушу, способную быть в любой части Вселенной. Сейчас звучит для кого-то как бред, тем не менее, возможно всё.
@@MegaTubetraveller Если бы не войны и если бы страны не делили планету территориально, и все бы жили по общим законом на общем языке на равных условиях жизни, мне кажется было бы проще, но каждый думает по своему
А зачем миру люди? Люди сравнительно недавно появились. Также люди, скорее всего, скоро исчезнут. При этом для окружающего мира (вселенной) люди не играют никакой роли. И тогда возникает вопрос, а для чего нужно ценить жизнь, планету и, тем более, мнение других людей?
Для тех, кто не понял: Представьте вселенную в виде zip. Он сильно сжат. И как только он разархивируется (большой взрыв проще говоря) папка, которая была в зипе стала очень большой (ПБ:)), а ЗИП был по памяти в 1 Гб.
Ну типо того, только в данном случае этот ZIP был бесконечно маленьких размеров, а при разархивировании папка стала бесконечно больших размеров и до сих пор в процессе распаковки))
А как появился этот zip? Может вселенная была всегда ни начала ни конца! Попробуй осознать. А так удобно сингулярность х.з что это но бахнула так, что до сих пор что то расширяется
хотелось поделиться этой информацией :) ....информация была сначала в конфективном состоянии (непроявленная, полностью уравновешенная), потом сработал внутренний механизм информации - ЕСИП, который привел часть информации из уравновешенного состояния в неуравновешенное состояние /хаос (это произошло в момент меркавгнации). Та часть информации, которая осталась в уравновешенном состоянии, т.к. не была выведена из равновесия ЕСИПом - это примогенетивное состояние, другая часть информации (которая оказалась не в уравновешенном состоянии) пребывает в состоянии амициссивном состоянии (состояние творческой возбуждености информации). Потом неуравновешенная часть информации во время процесса консуматизации (наращивании и интеграции энергоинформационных взаимосвязей) и синтеза потихоньку уравновешивается и переходит также в примогенитивное состояние. Когда вся информация снова уравновесилась, т.е. пришла в примогенитивное состояние, на последнем этапе происходит её конфектизация и информация снова схлопывается в конфективное состояние. Потом цикл повторяется и снова задействуется внутренний механизм информации - ЕСИП, который разбрасывает информацию уже по-другому и информация снова познает себя во всем многообразии уже других активизировавшихся взаимосвязей и так бесконечно... И ещё один важный момент, всё проиходит в один момент вечности,одновременно-одномоментно, т.е информация существует сразу во всех состояниях, а наша инерционная система восприятия проживает всё в "линейном времени", которого по сути не существует..........
5:10 направление вращения земли вокруг солнца должно совпадать с направлением вращения вокруг своей оси. У автора показано неправильно. Это же не шестерни в зацеплении :).
Alexej Briese реликтовое излучение это не гипотеза, а объективная реальность, любой человек имеющий телевизор своими глазами его наблюдал, причём его сначала предсказали основываясь на теории большого взрыва, а потом открыли. Теория большого взрыва на сегодняшний день является наиболее обоснованной из всех прочих
"Большой взрыв" в головах... Как может образоваться в результате взрыва, большого или малого, без разницы, например книга? Или еще к примеру макароны, которые вешают доверчивым людям на уши "теоретики" и приверженцы данной теории. В НАУ ЭРА дают реальные знания, начиная с основ построения Вселенной. Отвечают на вопросы кем, когда и зачем мы были созданы. И САМОЕ ГЛАВНОЕ (как для меня лично) - смысл человеческого бытия и ЧТО ДАЛЬШЕ? Не тратьте Ваше драгоценное время на бредовые теории! Всем успехов в познании окружающего мира)
В НАУ ЭРА знания гениальные, правдивые, так как взяты из библиотеки Ярослава Мудрого- 5 инфоуровня нашей планеты. Предлагаю сайт НАУ ЭРА, там очень много полезной, важной информации. Статья Ключи к будущему Автор Леонид Сиваков.
Вот видите, какие приватности упрощения. Говоришь им: "Сингулярность" - они глазками хлопают, хлопают потом блеют: "Синг...Чё?!" - А ты им: "Ну как это по вашему? Взрыв. Взрыв большой" "А взрыв...от взрыва ничего не может появиться...Ты дурак, наверное?"
Я понимаю почему под этим комментарием нет сообщений с опровержением Ваших слов, потому что это сущий бред и здравый человек не станет пытаться объяснять что да как, это же история: пчела не будет объяснять мухе, что мёд лучше говна.
Да да , так и есть , как не крути , существует либо движение либо покой И если изначально произошло движение то оно начально , это очень просто.... Либо движение либо покой , и то и другое имеет начало, без покоя нет движения , без движения нет покоя , и их обоих создаёт внешнее условие , а вот кто же решил создать ВСЕЛЕННУЮ или нет .. ? Ну естественно бог А ещё , как доказательство - все в мире стремится к идеалу... Природа , живые существа, и вселенная... Но откуда же им знать что такое идеал.. почему все в мире стремится к лучшему, и звёзды пытаются стать лучшей версией себя , но расходный материал есть у всех .. и все в мире не бесконечно ( Как. То так
Всем привет! Ролик интересный, но, дорогой автор, почему нет ни одного слова о том, кто за этим всем стоит? Об Авторе этой идеи создания Вселенной? О причинах создания? Для чего и для кого всё это задумывалось и было воплощено в жизнь?
кстати! вот это представление о том насколько все огромное помогает справляться с трудностями и проблемами, когда в голове прокручиваешь насколько все в плане Вселенной огромное, проблемы кажутся таким мизерным и незначительным)) аж легче жить, но все равно меня уже столько лет мучает вопрос почему вселенная устроена так идеально , так как буд-то она изначально была создана именно так вот буд-то для нас ее взяли и создали, вся солнечная система подстроена под нас, все измерения , единицы они просто на тонкой настройки находятся , измерение влево и право на 0.00000001 единицу и нас бы с вами не существовало..может кто-то действительно высший за этим всем стоит, ну не может быть просто так все, иногда у меня ощущение проскакивают буд-то за нами кто-то наблюдает аж не по себе
Ааа спасибо !!! Наконец то объяснили....: сначала непонятно что было, потом это непонятное как бы взорвалось и стало не совсем понятно меняться и расширяться...)) Я вас успокою : никто никогда ничего не докажет и не узнает наверняка... и остается только верить.... ( так что современная физика семимильными шагами идет к тому чтобы прочитать библию))) - нормальные герои всегда идут в обход)
Так и правда...смотришь и думаешь..оо какойто тоже матерый канал, типа ридддла. Палюбому все о нем знают...а потом смотришь а там всего 29 лайков.. и даже одна бабка вредная дизлайк умудрилась притулить) не ужто не понравилась с градусником анимация?) Все круто. Не меняй имидж) в том же духе хо елось бы видосика еще.. конечно, если будет время) пильни) можешь ведь)
В природе независимости нет. Все как-то управляется , через что-то. А началось все с начального пОлевого усилия Творца, усилия мыслью.. Все программно. Информационно-распорядительные структуры - это проводники и приемники программ. Земля представляет собой подобие компьютера. И считывает из пространства Вселенной информацию. Но основное отличие от «железа» то, что земля может самообучаться. А роль посредника, пополняющего знания Земли отведена человеку. Всё очень гармонично придумано творцом. Только мы - люди никак не хотим работать в его программах. Что мы записываем в память Земли ( на 3-й уровень)? Сплошной негатив: ненависть, убийства, махровый эгоизм, стяжательство... грустно. И что нам земля сможет ответить на это? - только лишь перезагрузив свой компьютер для создания нового человека, способного творить в программах Творца!
Полностью поддерживаю! Я учусь в Народном Академическом Университете Эволюции Разума ( НАУЭРА ) В дополнение советую найти в поисковике "Ключи к будущему" "Обманутое человечество", "Кто я Зачем я в этом мире?", " Мы ищем тех, кто ищет нас", цикл лекций НАУЭРА.
1. Теория большого взрыва: взаимодействие Ложного и Истинного вакуума 2. Теория большого взрыва: сингулярность с бесконечной температурой и плотностью 3. бля я не знаю короче какая версия точная!
3:53 правильнее наверное одна миллиардная. Тем более число написано правильно а сказано было не верно. Можно было бы ещё затронуть реликтовое излучение. Это тоже интересно
У программистов есть понятие "костыль в коде", когда кодер не может сделать что-то корректно и делает по принципу лишь бы работало. Так и теория большого взрыва это "костыль" нынешней физики.
Но это " в заперти сознания" способно вместить в себя всю вселенную . И откуда ты знаешь , что такое реальность ? Возможно вся твоя реальность, чья то виртуальность в его создании.
Зочем реальность вообще появилась? С какой целью? Это искусственный эксперимент с матрицей? Игра в симс от бога? Может бесконечная рекурсия каждой фундаментальной частицы? Или просто ошибка
Это тебе спасибо!Я столько лет,пытался сложить,и как-то представить себе,наглядно,или в виде графика,как наша современная космогония,могла бы выглядеть,чуть понятнее,чем я ее себе представлял...Посмотрев твой ролик,я понял,что не мог представить это раньше,не потому,что это слишком абстрактно,или сложно,но потому,что я упустил из виду,один маленький,но важный нюанс,о котором ты упомянул,по ходу!Сейчас,все больше частей головоломки "Вселенная",встают на свои места,и я смею надеяться на то,что человеческий разум,когда-нибудь,эту загадку разгадает!А это,как ты понимаешь-вызов,мать его!Самый колоссальный вызов Вселенной,всему живому и разумному,что она сама породила!Правда боюсь,что после этого открытия,все прошлые,настоящие,и будущие клирики,сразу же останутся без работы!)
@@cheboksar204 и что? Космос тоже постоянно меняется, что не месяц то новое открытие, черную дыру вон на фото запечатлели и нах бы оно кому нужно, мне и остальным от этого ни жарко, ни холодно.А тут маленькую бактерию не могут победить, всё под боком на земле.
@@ВалеевРустам-ю2п Ну как бы космос более менее изучен, астрономы могут объяснить как происходят многие явления. А этот вирус, он не изучен, он новый! О нем ничего практически не известно. Поэтому его сложно победить. Поймите, я не хочу разжигать срач в комментариях. Не могут вирус победить, значит не могут, значит на то есть причины
Энергия вакуума - это температура пространства, которая проявляется в масштабах бесконечности и является пространственным напряжением. Чем ниже температура, тем выше сила напряжения пространства, чем выше температура, тем ниже сила пространственного напряжения, а разность в напряжении пространства в условиях его бесконечности приводит к разности потенциалов, а область с наименьшим потенциалом и будет областью замыкания пространственного напряжения, то есть точкой преобразования энергии пространственного напряжения, или иначе точкой СИНГУЛЯРНОСТИ со всеми вытекающими, известными событиями при её расширении (в следствии полученной и накопленной энергии). Сила пространственного напряжения, направленная к области с наименьшим потенциалом и является ГРАВИТАЦИЕЙ! Короче ниже температура - выше пространственное напряжение, выше температура - ниже пространственное напряжение и совершенно не важно какой минус, важно какой плюс. Может быть, пространственная температура и есть темная материя, а гравитация - темная энергия?
Эти теории подтверждены некоторыми фактами. В том числе есть остаточное влияние взрыва, которые фиксируют даже сейчас. Это остаётся теорией лишь потому, что наверняка никто не может сказать как было со 100% уверенностью, потому что опытным путем сейчас это недоказуемо
@@eb1378 Георгий Гамов предположил что реликтовое излучение заполняет всю вселенную равномерно, это только предположение, нельзя об этом утверждать нахолясь в одной точке
А кто сказал что мы расширяемся? я например думаю что чем дальше от вселенной тем меньше она будет становится, соответственно вселенная сжимается по отношению того от кого она отдаляется, в результате она и вовсе может исчезнуть из поля зрения и тут уже вопрос: А существуем ли мы на самом деле, или мы всего лишь мимолётная вспышка света в пространстве в котором не существует понятие времени?
Много лет размышлял я над жизнью земной. Непонятного нет для меня под луной. Мне известно, что мне ничего не известно! - Вот последняя правда открытая мной. Омар Хайям
да и откуда эта цифра в 13 млрд лет? Такое же предположение как и теория взрыва. Вся современная астрономия сравнима с: муравьем который открыл другой муравейник в 50 метрах от своего муравейника. Все остальное только версии, фантазии людей.
@@ykyrmyx собственно если вы начнёте изучать вопрос,то поймёте почему именно 13(точнее 13,4 млрд.лет) мне всегда были интересны люди не понимающие чтото и потому говорящие что этого не может быть))
@@buckwheat_glue А почему не 18 миллиардов или 100 миллиардов или 1 миллиард лет? Одно допущение на другое наложено и с пеной у рта говорите, что возраст вселенной установили. Вы вообще понимаете что такое вселенная?
@@Victor_Antonov я повторюсь (как писал выше) что если вы займетесь изучением этого вопроса то поймете почему именно 13. На самом деле там все просто. И уверен вы справитесь )
Хорошо, образовались протоны, электроны, молекулы. А из чего состояла материя, которая типа взорвалась расширяясь? И вся ли она израсходована на строительство вселенной?
Ну вообще, там две теории. 1 - это просто начала расширения(нету материи) 2 - это материя с пространством(материя в состоянии кварк-глюон плазмы) Я более первой теории верю, она более точна и т.п., а материя взялась из виртуальных частиц.
Так смешно слушать про эти взрывы как доказанную истину, когда буквально 50-60 лет назад на серьёзных щах, астрономы и учёные заявляли, что на Венере есть жизнь похожая на земную
Судя по вашему комментарию, абсурд явно не теория Большого взрыва. Вы критикуете, но не указываете, что именно критикуете. Прямые доказательства это что? В научных теориях такого нет. Теория строится на полученной информации, а не предложениях. Если бы вся теория Большого взрыва строилась на предложениях, это бы не было теорией. Есть реальные и четкие данные по которых строится теория Большого взрыва и вы их никак не можете назвать абсурдом. Расширение вселенной, реликтовое излучение, возраст, химические элементы, эволюция звезд и галактик, все это реальные научные данные и их невозможно назвать абсурдом. Если не согласны, то каждое открытие вам нужно отдельно опровергнуть. Если не согласны, что нет расширения, то докажите это, но так как вы диванный эксперт и у вас нет доступа до научных инструментов, то вряд ли у вас что- о получится.
Ну да случайно произошло всё, настолько что из примитивных огромных планет, звёзд и т.д, сидит на толчке @funNy1 и пишет тебе о том как все случайно произошло. Не смешно ли ?
Ну если такой сложный мир так просто и случайно образовался, пойду накидаю в конце огорода металлолом, может случайно где надо поржавеет и возникнет велосипед горный, о котором я мечтаю... Он ведь конструктивно проще чем вся вселенная и поэтому у меня шансов в бесконечное количество раз больше)
Только с одним НО: если исчезнут все знания человечества, то пройдя несколько тысяч лет законы открыты будут заново. Но если пропадут книги о религии и из умов, то она будет утеряна навсегда.
@@Дмитрий-о8м9с Древние древние люди тоже чему то поклонялись - это доказывает ископаемых принадлежности для обрядов дотируемые миллионами лет. Но потому что в то время не существовало письменности, мы никогда не узнаем точно кому и каким образом они поклонялись. Знания утеряны? Утеряны. Поклоняемся хоть как-то похоже на них - возможно. Но сегодня существует сотни тысяч религий, которые различаются по своей сути настолько координально, что вопрос веры-неверы попросту отпадает - кому из них?. Зная это, почему мы можем предполагать, что сегодня, спустя миллионы лет, мы будем иметь схожую религию? Зная это, то почему с древними людьми мы можем предполагать, что именно наша вера более истинна? Это на самом деле важнейший вопрос по поводу религии. Ибо при существовании бога, самая правдивая вера будет та, что возникла первой.
Вдохновлён работами Kurzgesagt?) Анимацию бы можно было подтянуть по уровню. Это я как диванный експерт говорю))) Нуа контент годный, желаю развития :)
Трудно это представить? Давайте помогу:) Каждый раз, когда вы включаете в комнате свет, вы можете наблюдать это «чудо чудесное». Потому что на физическом уровне появляются из ничего фотоны света, которые и позволяют вам видеть все предметы в комнате. Этих фотонов нет в лампочке, их нет ни в проводах и нет на электростанции, они просто появляются. Вот из этого же ничего и случился большой взрыв:)
@@dmitrynovikov1550 Глупое сравнение, ибо Фатоны появляются из за неона, и нагревания. А до большого взрыва, небыло ни того, ни того, да и вобще ничего. А если небыло ничего, взрыва быть не могло. А если взрыв и был, то в процессе расширения, Материя, должна была не изменять свое количество, а анти материя, изменяет, но в том случае если её не создал взрыв. И мы понимаем что анти материя должна была быть уже равной материи, (или скоро, не в человеческом понимании, а в космическом) и вселенная уже должна была схлопнутся или исчезнуть
@@MercifulMarkiz для начала этой дискуссии, вам неплохо бы набраться ума:) ФОтон, а не фатон. А о глупости сравнения можете поспорить с Лоуренсом Краусом, который, собственно, с этим сравнением меня и ознакомил.
При любой попытке втюхать желаемое за действительное, появляется много вопросов без ответов... Проще об,яснить так: пустота решила познать самую себя свернувшись вовнутрь; - в это время возник ,,потенциал" , вызвавший искру ( мысль о познании : я мыслю, значит существую! ) Творец познавший самого себя начал расширяться, исследуя пустоту и порождать своё отражение в многочисленных искорках, которые и есть мы с вами при сотворении МИРА. Пустота- материально ничто, потенциально - все. Это начало ТВОРЕНИЯ. А когда это произошло знает только ТВОРЕЦ ВсеГо. У него и. .. спрашивайте, он в каждом из вас.
![เปิด อาณาจักร หมื่นล้าน "สาระตั้ม" l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/3XE0nPF4YkQ/mqdefault.jpg)
как это по-человечески, при каждом упоминании ресурса способного дать огромные энергетические возможности, первая мысль - создать бомбу)
Кстати, сначала подумал, что он скажет, что можно брать энергию.
@@ggwpbb3402 на одном только разрушении и уничтожении далеко не "уедешь" и "вглубь" вселенной (или, по крайней мере, нашей галактики) не продвинешься. Возможно человечество это когда-нибудь осознает (если до этого момента себя не истребит). Тогда-то и начнется новая "эра" развития, процветания и "космических путешествий". А любое "оружие", созданное человеком, было и будет ничтожно во "вселенских масштабах" :)
@@ggwpbb3402 энергию звёзд или "аннигилирующую мощь" черных дыр человек никогда не привзойдет, хотя бы потому, что сам является примитивным "созданием" звёздной пыли и космического мусора :)
А на счёт "злых внепланетных цивилизаций", о которых ты так горланишь (кстати, присутствие даже примитивных форм жизни в нашей галактике всё ещё не было найдено и подтверждено какими-либо фактами; одни лишь догадки и теории) скажу так: если где-то в космосе и есть цивилизации продвинутее, умнее и разумнее нас в несколько раз, то: 1. Им нет до нас никакого дела (поскольку мы для них как для нас, к примеру, черви; давно ты общался или занимался истреблением червей?) и 2. Они непременно достигли подробных "высот" не за счёт "политики" агрессии, захвата и войн, а за счёт того, что они придерживались "пути" созидания, благоразумия и сознательности.
Агрессивным, жестоким и нечестивым "созданиям" (каковыми на данном этапе развития являемся и мы), к сожалению или счастью, не выжить в этом безграничном, удивительном "мире". Или, по крайней мере, уж точно не достигнуть тех "высот", о которых ты пишешь (подразумевается тот уровень прогресса, который позволил бы путешествовать на десятки, сотни и тысячи световых лет к другим звёздным системам, да ещё и с целью "поработать" их).
А на счёт "оружия" и "военной мощи", то да, они нужны. Но исключительно для того, чтобы сбивать угрожающие нашей планете астероиды.
Жаль вот только человек все ещё не нашел (или не хочет найти) мирное применение подобным "вещам"...
Что касается злых, воинственных, беспощадных цивилизаций, жаждущих и ставящих перед собой задачей номер один уничтожение или захват галактик или звездных систем, - вы явно насмотрелись фильмов или начитались фантастики))
@@ozkan5107 но им етот мир может понадобится для колонизации, а поскольку мь| для них примитивнь|, то они вряд ли пожалеют "червей"
@@ЯрославЯрослав-ч8в ага, будут они лететь десятки тысяч световых лет, бороздить пространство и время ради нашей жалкой планетюшки, которой миллионы (если не миллиарды) подобных в их и в других галактиках, и которая в скором времени из-за парниковых газов и загрязнения превратится в раскалённый "шарик", подобный Венере. Скажи честно, ты давно захватывал муравейники и делал из них свои колонии?))
13 миллиардов как будто вчера ,вот время летит)
😄🤗✊
Вранье. Большой взрыв был в безначальном прошлом, приблизительно 1 000 000 000 000 000 000 000 000 лет назад.
@@Дмитрий-й6ъ6м ммм, А ты ученный и знаешь точно? Твой ответ также может быть враньем
@@Егор4к-ф4ц Нет, к "касте" ученых я бы себя не стал относить, так как она произошла от касты священнослужителей. Но стараюсь практиковать научный подход в его положительном аспекте. Ученые в большинстве своем руководствуются формальной , а не сущностной логикой. И на ее основе строят различные свои многочисленные спорные теории, в последствии, как правило, выдавая их за нечто абсолютное, и сами же в это уверуют. И затем уже на основе своих верований, строят далеко идущие умозаключения о строении микро- и макромира.
@@Дмитрий-й6ъ6м Ясно...
В конце видео автор озвучил те мысли, которые мучают меня всю сознательную жизнь. Я не один такой, спасибо!
Тебе 5 лет? Все так - потому, что так. Случайность. Так получилось. Если бы не получилось - ты бы не задумывался. Поздравляю, если это открытие америки, есть что познавать.
Да жиза. Такое ощущение как бутто сейчас выйду из матрицы, когда размышления заходят в тупик
Unity HeadCrab говоришь так, как будто узнавать новое - плохо...
все проходят через эти мысли
@@Deatrockerz к чему вообще твой высер, не пятилетний?
Не многие знают, но до появления физики появилось ОБЖ. На нем маленькие горячие частички изучали алгоритм действий при встрече с антиматерией в незнакомом пространстве в темное время
После большого взрыва появилась физика, теперь много школьников мучаются из-за этого.
Физику придумали чтобы школьникам жизнь медом не казалась. А то ходят без дела, стекла бьют
@@vectozavr она и без физики особо им и не пахнет - тоже мне нашел че сказать
Прикол в том что вы все тоже былт школьниками)
Мне физика нравится, с нетерпением жду електродинамику
После большого взрыва появилось много школьников, теперь физика мучается из за этого.
Я как-то одну книжку читал. Там написано, что мир создал один мужик. А ты начал тут-взрывы, кварки, нейтрино....
Ахахах
Так мужик то этот именно оттуда и создал,оттуда,где кварки,нейтрино..и даже более тонкий помол.
Без этого никак.Дядька -то из мира квантовой механики
Автор: мы песчинки во вселенной, которые многое не могут даже представить...
VadimM: да, но Бога точно нет.
Я: Л - логика!
@@stas896 чтобы понять что бога нет не нужно обыскивать всю вселенную. Достаточно логики. Ты можешь сказать что существует угловой круг?
Ну чем эта сказка по сказочности отличается от сотворения мира Богом?
Спасибо, в очередной раз нам объяснили, что ни кто, ничего объяснить нам не может.
100%! Это не более чем мультик. В котором никак не объясняется где же, собственно, возник тот очень плотный и горячий нарисованный кружок 13 миллиардов лет? В каком таком пространстве? Если его ещё не было, как утверждается в мультике..
@@_s.h.a.m.a.n как обычно верующие-плоскоземельщики не могут уместить в своих скудных головах математически выверенные тезисы, созданные в головах тех же созданий, что они сами, только способных на мышление и анализ. Проще поверить, что бородатый мужик нас за неделю всех придумал, чем принять факт нашего бессмысленного существования в масштабах слегка уходящих за пределы нашей атмосферы.
@@hahaja321 да, весь прикол в том, что придуманное объяснение в мультике ничем по сути не отличается от объяснения с бородатым мужиком. И там и там всего лишь чья-то выдумка со вполне "доступными" объяснениями для адептов той или иной теории...
"Пространство никак не зависит от материи. Вселенная - это материя и пространство. Под зарождением вселенной подразумевается зарождение пространства и материи. Есть термин, используемый ещё Ньютоном - "место" - это часть пространства, занимаемая материей. Что такое "пространство"? Это объект, реально существующий в природе вне зависимости от пожеланий каких-либо субъектов. Этот объект - нематериален. Пространство не состоит из материи. Оно может только вмещать в себя материю. Основное физическое свойство пространства - это степень свободы, выражаясь проще - отсутствие ограничений для существования и перемещения материи. В материальном плане пространство ничего из себя не представляет: его невозможно убрать, невозможно принести, нельзя взять за угол и перетащить. Невозможно растянуть и сжать. Это, что в материальном плане не существует. Нельзя высверлить в пространстве дырку. Т.е. в материальном плане пространство - это большое НИЧЕГО. Т.е. под зарождением пространства может подразумеваться зарождение НИЧЕГО.
Со стороны пространства ограничений для перемещения материи нет. Препятствовать перемещению материи в пространстве может только другая материя. Но не само пространство. Объемность пространства - это прямое следствие отсутствия ограничений для перемещений. Вот у нас со стороны пространства есть основное физическое свойство - отсутствие ограничений для перемещения объектов. Что мы знаем про отсутствие? Как отсутствие может появиться по чьей-то прихоти или исчезнуть? С позиции логики ни в какие "13 млрд. лет назад" отсутствие, как самостоятельное явление, зародиться не может.
Если нет вообще НИЧЕГО, то уже не принципиально чего именно могло НЕ БЫТЬ. Применительно к пространству у нас нет вообще никакой материальной составляющей. Т.е. нет НИЧЕГО.
Согласно теории большого взрыва, адепты, "способные на мышление и анализ" выдают, что сначала было полнейшее НИЧЕГО, а потом, вдруг 13,7 млрд. лет назад появилось НИЧЕГО. Раз - и в один миг не стало ограничений для перемещения материи. Этот подход показывает отсутствие логики и безграмотность.
Реально, теоретики "большого взрыва", плохо знакомы с матчастью - с тем, что представляет из себя пространство." Виктор Григорьевич Катющик.
@@_s.h.a.m.a.n теория большого взрыва описывает цикличность жизни нашей вселенной. После "начала" происходит расширение и остывание материи, процесс сам по себе не бесконечный, что в итоге приводит к потере всей теплоты и энергии во всем пространстве. Звёзды остывают, превращаются и мертвые чёрные глыбы, квазара теряют инерцию и перестают вращаться и так далее. После продолжительного времени с момента затухания последней "жизни" во вселенной, все объекты начинают притягиваться друг к другу под действием естественных в нашей реальности сил. А из курса физики мы знаем, что чем плотнее объект, тем он горячее и тяжелее. В следствие чего начинают образовываться огромные массы материи, сжимаясь все сильнее и сильнее. Отсутсвие вращения и нарушение орбит всех планет, звёзд и галактик и является последней силой, управляющей всеми массами, которые стремятся теперь друг к другу. Растёт температура и уменьшается объём. И таким образом, в конце концов, вся видимая и невидимая материя стремится к той самой точке большого "начала" и цикл повторяется. Как по мне, это единственная адекватно описывающая теория всего происходящего вокруг нас. Извиняюсь, если что-то упустил или выразился неточно, просто описал свои мысли на эту тему
@@hahaja321 если рассматривать теорию большого взрыва, с позиции классической механики, то мы приходим к явному противоречию: если трактовать большой взрыв, как одномоментный всплеск сингулярности (материя образовалась и разлетается), тогда по версии прямого притяжения (взрыв + прямое притяжение) в наличии имеется всего две силовых динамики.
Первая динамика разлёта масс из единого центра: результат моделирования безальтернативно даёт расширяющуюся сферу.
И вторая динамика стягивания масс, сосредоточенных на поверхности разлетающейся сферы в частные центры масс.
Обе динамики ни по раздельности, ни по совокупности по версии прямого тяготения ни при каких обстоятельствах не дают равномерного распределения масс по пространству.
Т.е. нет никакой, даже малейшей теоретической возможности для равномерного распределения вещества во вселенной. Равномерное поле галактик - получить невозможно.
Т.е. Вселенную, в том виде, в котором мы её наблюдаем, большим взрывом получить невозможно в принципе.
Предположим, протоматерия разлетается в ненасыщенное пространство. Имеется начальная скорость расширения разлёта. Т.е. в наличие всего две силовых динамики: стартовая - разлёта и сдерживающая - притяжения. Динамика разлёта даёт сферу. Динамика притяжения вносит два фактора: замедление разлёта(количественно более слабая динамика) и нарушение целостности сферы (разрыв её, как мыльного пузыря - количественно более сильная динамика)
Ни одна из этих динамик не даёт тенденции к равномерности распределения масс во Вселенной. Следовательно, в силовом плане, равномерное распределение по версии взрыв-притяжение, невозможно. Нет соответствующего силового фактора. А раз нет силового фактора, значит и невозможно таковое явление, как равномерность на макроуровне. По версии большого взрыва - это невозможно. А раз версия не даёт равномерного распределения, то неминуем лавинообразный процесс. На макроуровне, группы галактик наблюдаются именно с равномерным распределением масс в пространстве. А это значит, что версия большого взрыва по версии притяжения - неадекватна.
Это значит, что и по пространственному и по материальному аспекту, большой взрыв - полнейшая несуразность.
Далее, есть ещё версия множественных больших взрывов. Но эта версия невозможна сразу по нескольким факторам. Они опять же, не приводят к равномерному заполнению пространства материей и приводят к обвалу вселенной в один лавинообразный процесс схлопывания. А также противоречат реликтовым проявлениям. Версия множественных взрывов в линейном выражении соответствует следующей схеме: если трактовать реликтовое излучение, как явление полного цикла обращения материи, то по своим проявлениям реликтовое излучение количественно недостаточно и даже с большим натягом не может быть следствием большого взрыва.
Поскольку реликтовое излучение, рассматриваемое, как процесс, сопровождающий зарождение вселенной, имело бы количественные показатели не сопоставимо превышаемые фиксируемые проявления: у нас бы вместо реликтового излучения, имели бы место вселенские потрясения чрезвычайной мощности.
В подобной схеме зарождения каждой частной вселенной приводило бы к разрушительному для соседних вселенных излучению. А по факту мы фиксируем всего лишь мелкие реликтовые "хлопки", которые пристойно вписываются именно в схему излучения, а не в схему "взрывов".
Да и слово "реликтовый" не имеет смысла применять. По всем проявлениям это волне современный вялотекущий процесс. А вот реликтовые мега всплески, если бы таковые наблюдались, могли бы свидетельствовать в пользу версии большого взрыва. Но это, как ожидать от кирпича квадратных кругов на воде..
Научный трибунал. "Катющик ТВ".
Рекомендую..
Короче ни кто не знает как это было, но все уверены что было именно так!
Ахахах, в точку🤣
Да давно известно что было, просто релятивисты засрали всем мозги полной чушью про то что не может существовать в прицепе, чистой воды обман с нарушением научного метода и элементарной логики. Невозможен: большой взрыв, темная материя, отрицательная энергия, черная дыра, искревление пространства и времени....
Хотел тоже самое написать😅👍
Мы знаем, что ничего не знаем, но есть "типо учёные " которые решили что будет так, а не иначе 🤣
Бесконечное в вечном и вечное в бесконечном!!
@@AHTOH010 создал все Господь в сего сущего
"Окей, с этим вроде все понятно", это ты, наверное, пошутил так, да?
он имел ввиду что вроде бы как понятно что лучше прокачивать, ветку немецких ПТ САУ или британские ТТ ))) (WoT)
Это видео сделает из вас даунёнка!🤣👍🏻
@@garryalikper3868 из твоих слов я ничего не понял)
@@garryalikper3868 про немецкий пт сау, это гриль или е100?
На протяжении всего видео ждал эту фразу, так и не услышал
на 695 подписчиков, контент и качество где то 100к
Стараюсь как могу
Зато ночь с мамкой Яна по качеству где-то на 0.5k рублей.
на все 400к
Видите, люди все-таки приходя, но с опозданием :)
Зато такие олды, как вы, помнят, с чего все начиналось :)
За пол года набрал 30к. подписчиков молодец 👍
Для того, чтобы определенная новая технология была выражена или выпущена, должна быть готовность ее принять. И это требует, как изменения коллективного сознания, так и наличия определенных ученых, готовых поставить под сомнение то, что большинство ученых в настоящее время не ставит под сомнение, включая материализм.
Теперь, как конкретный пример, у нас есть концепция свободной энергии. Её можно объяснить в терминах того, что в настоящее время известно в квантовой физике. У нас есть наблюдения, сделанные квантовыми физиками в пузырьковых камерах, того, что мы можем иметь состояние, в котором нет частиц, внезапно появляется одна частица, делится на несколько частиц, они снова сталкиваются, а затем исчезают. Были некоторые ученые, которые были готовы предположить, что за пределами того, что можно наблюдать даже на субатомном уровне, должно быть какое-то энергетическое поле, некоторые называют его квантовым полем, некоторые называют его основным состоянием, как бы они его ни называли, но квантовая физика в основном доказала, что существует какое-то состояние за пределами физической материальной сферы. И в этом состоянии есть энергия. И тогда эта энергия может войти в материальную сферу и стать физической материей. Так не означает ли это, что также возможно создание технологии, которая была бы способна, так сказать, направлять энергию из другой сферы в материальную, где она могла бы затем использоваться для выполнения физической работы или, по крайней мере, создавать электричество, которое могло бы питать машины, выполняющие физическую работу. Это полностью соответствует тому, что уже было обнаружено.
Видите ли, то, что у нас есть прямо сейчас, это технологии, которые является отражением коллективного сознания, а коллективное сознание на самом деле не полностью принимает существование другой сферы. Вот почему, как мы уже говорили, человечество стало замкнутым кругом, замкнутой системой, подчиненной второму закону термодинамики. Вот почему технология, которая у нас есть сегодня, источники энергии, которые у нас есть сегодня, подразумевают, что единственный способ обеспечить энергию - это либо сжечь какое-то топливо, либо расщепить атом и освободить энергию, которая уже находится в материальной сфере. Но это просто определенное мировоззрение, основанное на неполном понимании того, как устроен мир. Как я уже сказал, квантовая физика уже доказала, что мир создается энергией из другого мира, и поэтому, естественно, в этом мире гораздо больше энергии, и это вопрос возвышения нашего взгляда на мир, нашего понимания мира, повышения коллективного сознания до тех пор, пока мы не сможем понять, что же это за другая сфера, и, следовательно, быть в состоянии получить технологию, которая может использовать энергию, которая там есть.
Никита Фадеев Как радостно встретить чела, который такие вещи понимает и о них даже говорит. В нашем научном сообществе "исповедуют" такой же взгляд на энергию и её истоки. Это Народный Академический Университет Эволюции Разума. И у нас есть довольно конкретные знания об энергии, которую Вы упоминаете. Эта наука называется ДОядерной физикой (есть и другие названия, но это сути не меняет). Приходите к нам учиться (я не оговорилась - именно учиться: у нас учатся ВСЕ - от студентов до докторов наук) для начала, а затем... менять действительность. НАУ ЭРА.
@@ЭльзаПономарева-л9о Интересно, вы предлагаете обучение. Но если у вас такие широкие представление об окружающем мире и вы понимаете науку, то почему бы вам не разработать какие-нибудь изобретения? Например, те же технологии свободной энергии или технологии исцеления. Тогда ваша школа станет очень известна...
@@НикитаФадеев-ф3ь Для сведения: практически ВСЕ известные изобретения - от телефона и телевизора до интернета - сделаны представителями той мини-цивилизации, которая создала программу по выходу из нашего многовекторногого кризиса и создала сначала Школу, а затем наш универ НАУЭРА. Уже два века эта цивилизация аккуратно (поскольку наложен инфозапрет даже на контакты с нами - нельзя обезьяне давать гранату). Ведь люди из любого изобретения в первую очередь стараются сделать оружие. Сейчас времени практически не осталось: срабатывает программа ЗАКРЫТИЯ нашего мира (поскольку мы не справились со своей задачей, для решения которой были созданы). Уже в 2003-м всё должно было закончится. И только благодаря нашей работе в программе удается отсрочить конец. Потому и зовём тех, кто в состоянии понять и принять наши знания, включиться в работу. Но большинство только ставит нам какие-то "условия". Как только мы наберем необходимое количество ОБУЧЕННЫХ операторов - всё станет возможным.
@@НикитаФадеев-ф3ь не ходите в эту секту,останетесь без квартиры, и потом будете постигать под открытым небом, возле мусорного контейнера, все глубины ДОядерной физики!🤣😉☝️
Вадим Смирнов Есть люди, которые видят и слышат. Это Йане . Они могут заходить на пятый уровень Земли , это банк данных обо всём , и писать программы для процессора нашей планеты. Есть - которые видят и слышат, если им покажут Но очень долго «запрягают коней». Ибо у них есть инфопауза и они соизмеряют свои действия и поступки с категорией Благо +.
И есть, которые не видят и не слышат, даже, если им покажут. Эти Люди утеряли информационный ген - это Поледы. На данном этапе они не могут участвовать в программе Соединённые волны !
Тысячелетия назад все люди жили по 1000 лет, обладали многими способностями, их разумность была выше, чем у нас. Но в результате катастроф, люди стали жить по 800, затем 500, 300, 150 лет ибо 80. При этом утеряли Инфоген, потеряли и разумность выше 3 степени. Забыли, как быть со-творцом.
В НАУ ЭРА есть знания для реформации нашего мира ибо они нам даны Йанской школой №2 которые материализовали наш мир в котором мы живём
Мы предлагаем вернуться к Со-творчеству. Помните, скатерть- самобранка, сапоги- скороходы, по щучьему велению, это три формулы созидания ! Прекратим тянуть соки из Земли, займёмся коллективным мыслетворчеством для этого надо пройти обучение в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Набирайте в Гугл « ключи к будущему»
Два вопроса, откуда взялось это давление? Кто его сжал? Откуда взялось пространство, в котором мы расширяемая?
На всё воля божия..
Теория супер струн .!!!
@@aniblack7563 ты кто по вере?
Всё было всегда!! Как Бесконечное в вечном и вечное в бесконечном!!Никаких взрывов не было! Нет ни верха ни низа, ни большого ни малого, времени тоже не существует! Все события происходят одномоментно, ежемнгновенно!!Наш мозг просто не может себе это вообразить!!
@@aniblack7563 при столкновении материи и антиматерии они аннигилируют, иными словами превращаются в ничто. Как что-то может превратиться в ничто?))) Почему ничто не может разделиться на две составляющие: материю и антиматерию?)) Нам очень сложно нашим примитивным мозгом рассуждать на такие темы, проще выдумать бога. Но если тебе эта тема интересна, рекомендую книгу к прочтению: "Всё из ничего"
Братан, я школу закончил 20 лет тому назад. По физике всегда 4ка была. Но , спасибо за то что только сейчас я понял как просто было бы объяснить все доходчиво и понятно тогда. А ни как наша классная , долго витиевато и пиздец как все запутано.
И Вы только-что приняли просвещение от великого сэнсэя, который как сверхновая вспыхнул. Вспыхнул, - слово то какое, вяликорусское))) только я, как настоящий свободный чеченец, взял да и поставил ударение на "У"))) и у меня получилось довольно таки близко к тому, что я хотел отметить, не вспЫхнул а вспыхнУл!!!))))))) Нет Бога кроме Аллааha! Верьте хотя бы просто, что есть Бог, но как только вы перейдёте на должный уровень, вспомните, что кто-то тут говорил, что нет Бога кроме Аллааha!
Я поставил лайк (бесплатно)
так ты же еще учился по советской системе , если 20 лет назад закончил, то это самое лучшее образование , но в то время как раз ельцин разруха была !(
Братан, я школу закончил 23 года тому назад. По физике всегда 5ка была. Но, чем дольше живу, тем больше понимаю, что никто до сих пор не знает ничего!!! Куча теорий и???... НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Пипец стрёмно... Фу... Учёные стараются походить на попов! Вдвойне фу!...
@@ДмитрийСтепанов-й6н7о приятно читать , сарказм и глубокий подтекст ,это сатира ...
как поместить антиматерию в балон, если балон- материя?)
Если будет к примеру 40% материи и 60% антиматерии то логично что антиматерия «проглотит» материю, ну я так думаю
Ну если атнтиматерия будет удерживаться электромагнитным полем, именно так не и пробуют создавать и удерживать в лабораторных условиях. Поправьте, если ошибаюсь
3 шага.
1. Открой балон
2. Засунь антиматерию
3. Закрой балон
@JanrielAnim нет. это такой баян, типа можно с этими 3мя шагами засунуть что угодно, куда угодно
никак
"Но когда задумываешься, чувствуешь себя маленькой букашкой, которая находится взаперти собственного сознания и понятия не имеет, что на самом деле является реальностью, а что нет"- я тоже думал иногда об этом, и всегда заходил в тупик...
На самом деле Ты есть Истинное Эго, временно пребывающее в Твоем сердце. Потом поменяешь износившуюся оболочку на новую, и будешь находиться в другом теле (сердце), и если повезет, то снова сможешь думать: кто "Я", что "Я", букашка - не букашка. А если не повезет, то станешь букашкой, и не сможешь временно думать: кто "Я", что "Я". Истинное Эго не имеет ограничения во времени - оно бесконечно. Не рожденное, не созданное, и ни когда не исчезнет. Нас Истинных Эго великое неисчислимое множество-const.
@@Дмитрий-й6ъ6м чего бл*ть?? Какое сердце?
@@madness_a что, друг, непонятно?
@@Дмитрий-й6ъ6м ты частично прав, но слово "сердце" нужно было заменить на "мозг"
@@animeclub8475 Истинное Эго влетает в только что оплодотворенную яйцеклетку, первым формируется сердце, вокруг Истинного Эго. Затем оно начинает биться за счёт энергии Истинного Эго, пребывающего в нём. Далее формируется голова с мозгом и прочие органы взаимодействия с внешним миром.
Кроме того, описывались уникальные случаи, когда солдат, без только что срубленной головы, продолжал бежать и ещё некоторое достаточно продолжительное время сражаться с врагами. Если бы Истинное Эго пребывало в голове, то продолжала бы сражаться голова, а не тело.
Также были случаи, когда человек много лет жил обычной жизнью без мозга в голове, утраченного в результате травмы или по болезни.
Также, если курице отрубить голову, то она ещё продолжает долго бегать без головы .
А голова при этом не подаёт признаков жизни.
Обожаю такие видео, в которых на тебя сыпятся всякие «дицилионы» и «квинтилионы»
Если 100 раз повторить слово сингулярность, возникает ощущение понимания.😀
Сингулярность это бесконечность. То есть как он утверждает что до взрыва была сингулярность, то и после взрыва она есть. Так как ученые говорят что вселенная бесконечна. Сингулярный двигатель = вечный двигатель
@СТАЛИН 2:0 не удивительно, что подобный бред пишет человек с ником "Сталин 2:0"
@Green Grom Она не может появится или исчезнуть. Это не объект, а свойство
@СТАЛИН 2:0 ты тупой или да?
@@thebatsun А неудивительно в данном случае слитно пишется. Я уверен, что Сталин это знал)
фраза в конце чувак, это прямо тру история, мы в заперти своего сознания и восприятия, и понятия не имеем что на самом деле из себя представляет реальность.
Кто мы? Почему вы думаете, что вы - не часть картины сознания?
@@КрасновАндрей-ф2б я не говорил что я так не думаю)
@@КрасновАндрей-ф2б Всё устройство вселенной у нас перед глазами. Мы можем его понять, если в состоянии осознать увиденное. Но на данном этапе человечество пропустило миллиарды лет обучения. Ребёнок не поймёт основы арифметики в дошкольном возрасте, хотя в старших классах всё складывается в уме. Можно создать сложные приборы для понимания вселенной, но необходимо точно знать ЧТО мы хотим измерить и увидеть. Никакой сверхразум не сможет нам всё объяснить, пока мы сами не пройдём эволюцию сознания.
реальность - это то, что тебя волнует больше всего в данный момент! отдыхаешь на солнышке сытый и довольный - одна реальность... после аварии весь разодран и переломан - очень другая...
@@vittoriorussolini7150 ю
*Лучшая благодарность - подписка и лайк :)*
на 1000 ты уже перегнул
@@ЯнЛужик-л7з пока занят учебой. Производство одного такого видео - это сотни часов кропотливой работы, а так как отдачи при такой маленькой аудитории почти нет, то и мотивация пропадает.
Очень жаль. Ты делаешь действительно хороший материал. Это сразу чувствуется.
Ув автор канала вы обещали сделать видео о фракталах,
Ув автор канала я понимаю и цени все что вы пытаетесь делать. Но в данном видео вы допустили массу ошибок, я так же понимаю что вы опираетесь на те знания которые вам дают в Вузах. У меня к вам вопрос... вы пробовали когда нибуть что то сжать??? ну хотя бы взяв в руки молоток??? , а вы попробуйте, при сжатии температура растет, и как раз при расширении падает. Далее все во вселенной идет по строгим законам и правилам, по принципу снежинки , из первого получается второе, из второго третье
Осознавая все это даже как-то грустно наблюдать, кто тратит свой шанс жизни на то чтобы спросить за шмот или унизить кого-либо
Шанс того что при большом взрыве возникла бы жизнь и такая гармония во вселенной равна 10 в 500 степени , это 1 с 500 нулями , так что это очевидное доказательство что нам создал господь миров , Прощающий и Милосердный Аллаh, так следуй же за ним
Ведь как же слепы люди , ваша так называемая наука прямо говорит о том что шанс 1 из числа 1 с 500 нулями , шанс ничтожен , неужели вы готовы поставить на это свою вечную жизнь отворачиваясь от истины
@Московцов Иван твой вопрос про огромное количество вселенных уже разобран , и он не имеет веса в спорах среди апологетов , так как огромное количество вселенных это абсурд , ты бы со своим примитивным мозгом удосужился бы сказать про мультивселенные хотябы 🤣
@Московцов Иван творец не поддаётся логике , кто так говорит тот совершает, ты про Господа Миров ничего не говори , по тебе видно что ты не читал книги , ну кроме сказок , так что делай выводы
@Московцов Иван я твоего кумира по жизни Докинза и кучу книг его книг читал , плюс про теорию дарвинизма , и не русские это издания , стрелки не метай
Как сказал один человек: "Нихрена не понял, но ОЧЕНЬ интересно".
Во-во,и я про то же!!!
Он не так говорил
Вечная память ему (автора данной речи нестало) 😔
@@cumrade108 , да. Но он так подумал! Я сам видел 😂😉😉😉
@@YojickSerejick мда
Что там печалит физиков? Сингулярность? Какова природа темной материи и темной энергии? Хватит ли энергии коллайдера для рождения темной материи в принципе? Почему материи больше чем антиматерии? Каков полный размер Вселенной? Что стало с литием во вселенной? Как неживая материя во Вселенной стала живой? Вакуум - не пустое место, какова его природа? Что с гравитацией при высоких энергиях? Кварки существуют, почему не по отдельности? Почему ядро и электроны находятся на довольно большом расстоянии друг от друга? Почему сила, удерживающая атомы вместе, отличается от силы гравитации? Почему частицы без массы, без спина не существуют в природе? Меняются ли с течением времени «фундаментальные физические константы»? Являются частицы, на самом деле, другими частицами, связи которых невозможно наблюдать при современных экспериментальных энергиях?
хорошие вопросы
Треть вопросов физика уже описала и дала ответ на них
Я вот только не совсем понял, с какого перепуга при бесконечно высокой плотности температура обязана быть нулевой. Наоборот же, при повышении плотности температура возрастает. И что условным частицам не остаётся места двигаться - не означает, что они не пытаются (оно же известно как температура, насколько понимаю).
@@Feell70 температура напрямую зависит от движения частиц, а если нету места для движения то температура равна абсолютному 0К
@@punisher6845 Но при этом в момент перехода расстояния от lim->0 к =0 энергия то никуда не исчезает, просто преобразуется в другой вид энергии. И как только мы попытаемся измерить температуру на границе с измерительным прибором появится пусть минимальное, но расстояние и в этом расстоянии уже проявится температура.
В противном случае мы в бытовом плане имели бы эффект, что во время очень мощного взрыва с увеличением его силы мы теряем всё большую часть энергии, когда в каких-то областях частицы зажимают друг друга и не оставляют места для движения.
(Если, конечно, человечество устраивало достаточно мощные взрывы для проявления такого эффекта...)
Замечание: для большей наглядности необходимо указание длительности разных фаз развития вселенной.
Сколько длилась гипер-инфляция?
В какой момент стали работать физические законы?
Понятно, что в условиях зарождения самого времени сложно давать такие данные, но приблизительные масштабы сделали бы материал ещё занимательней.
Спасибо!)
Точно они не знают но примерно в шесть дней а на седьмом отдыхал
Как же мы мало знаем о то, где реально находимся, и почему реальность такая, какая она есть
"Космос приобрёл вид к которому мы уже привыкли" 😆😆🤣🤣🤣😆😆😂😂😂😂😂👍
Я очень долго привыкал))) С самого начала всё казалось очень непривычным)))
Перельман как-то заявил: Я знаю как устроен мир,а вы мне миллион долларов предлагаете...)) Может у него спросить?
Taras M у Перельмана обычное для таких людей шизоидное расстройство личности, ему просто не нужен этот миллион долларов. Для таких людей нет разницы между небольшой квартирой, где он живет с мамой, и роскошной виллой, все это условное жильё
@@sultankogan5293 Согласен,но я не про миллион)
Taras M да ничего он не знает, никто не знает, как устроен мир. Ученые только выявляют закономерности, а почему эти закономерности именно такие, никто не ответит. Вот есть гравитация, это факт, а как она появилась, что это такое, почему она действует, непонятно
@@sultankogan5293 вот тебе и не понятно, а Пелерману все понятно
Trumish это ты так думаешь. Есть учёные покруче Перельмана, тот же Фейнман, он честно говорил, что учёные не могут ничего объяснить, только изучить
Как на самом деле все было: сингулярность - это примерно как архив или установщик игры, и кто-то решил разорхивиравать или установить игру и пошла установка игры, то есть большой взрыв. А щас всё распокавалось и эта симуляция стабильна, после большого взрыва, как-то так. Одни из моих мыслей, по поводу "наш мир - это матрица"
Интересно когда обладателю этой стимуляции она ему надоест и он её удалит?
Примерно так, только она не стабильна, а продолжает расширяться.
Не просто расширяться продолжает, она еще делает это с УСКОРЕНИЕМ.
*Так показывают и уверенно говорят об этом, как-будто в это время какой-то человек сидел в космосе (на стульчике или не знаю на чём) и ждал этого большого взрыва. И это был не просто человек, а великий физик и человек из будущего. Его отправили, чтобы он это всё увидел, запомнил, или чтоб записал в тетрадке, или снял на камеру.*
*А теперь они это нам подробно рассказывают и показывают.*
*После падения самолёта - один чёрный ящик не могут разгадать, что там да как произошло. Зато в великом творении вселенной - они знатоки.*
Так и было, раскрою Вам Вселенскую тайну. Путин сидел и ждал большого взрыва, когда мы начнём платить налоги.
А как ты собираешься объяснить расширение и его дальнейшее ускорение вселенной? Никак, ты вообще из гуманитарных наук, не лезь в науки где ничего не знаешь.
космическая инфляция мне кажется повторилась гдето на тритории нашей тсраны
Согласен
Человек увидел слово инфляция и решил спетросянить. Сразу ясно на чем акцентуация.
@@ii-fm3zb да. Это называется юмор. Саси говно
@@speltospel юмор основанный на второсортном политическом мусоре, нытье которое вы извергаете как тупые школьники по кд на ютубе. При этом хотя-бы мат.часть изучить вам всегда лень. Зачем, когда можно "азазаз, инфляцияя, в рашке парашке тоже инфляция ыыыы"? Биомусор.
клоун пришёл в тему по физике. тебе бы русский подучить для начала.
Сарказм: Видимо все ученые постоянно бомбу придумывают для зарождения вселенной
Прикол в том что если была эта сингулярность - вселленная, то кто её создал?)
Курица или яйцо ребята?
One Wolf микробы
Все взорвать порвать и уничтожить ))))))))))) учоные это зло
@@onewolf4267 Яйцо
О точке и пространстве ...
И это не моя точка зрения , сотен великих учёных .
Это - основная версия на сегодня . В это верят большинство учёных .
Может ли эта точка существовать вне пространства?
Может, но только лишь в одном случае - если она БЕСКОНЕЧНО МАЛА .
На самом деле - эта точка имеет бесконечно малый размер . Какой бы ты её размер не назвал - она все равен меньше .
Если сказать ещё точнее , но непонятнее для тебя , то --
Бесконечно малая точка может существовать только в бесконечно малом пространстве.
Это - официально .
Теперь у нас есть ВСЁ--
Бесконечно малая точка с бесконечно малым объемом материи в бесконечно малом пространстве .
Время в этой точке было , но бесконечно быстрым , поэтому считается , что его не было вообще .
А что потом ? .....
Когда начало расширяться пространство от бесконечно малого к бесконечно большому - начала вместе с ним и расширяться точка от бесконечно малой к бесконечно большой . Пространство от материи неотделимо .
Теперь понятнее ?
в каких программах создаёшь видео?(создание, рисовка, монтаж)
ах прошлое , какая ностальгия , какое буйство эмоций
Ты делаешь просто бомбу, буду всем тебя рекомендовать, очень интересно! Красавчик!
Спасибо, дружище! :)
Александр Леонтьев спонсирование терроризма ))))))))))
Свой чувак полюбэ
Обидно, что так мало подписчиков и просмотров у тебя :( Канал действительно интересный и познавательный.
для детей , может и интересно но не более.
@@ivanivanovij7527 да, мне интересно
Если обидно то надо поплакать.
Кто-то включил компьютер и мы родились 🥴
Мы практически нечего не знаем - а вот что было 35000000лет назад знаем...
13.000.000.000 лет
хорошый коментатор
Не-е
Не знаем.
это тупо свяццы
Блин, а на уроках физики так нельзя было объяснять🤦 Первый раз что то понял)
Что понял?
@@108Sergey никто не понял а он понял
@@SATORI_TH-cam в натуре!
Догада, блин.
А здесь особо физики и нету
То, что человек ничего не знает - это абсолютная истина. Вся физика основана на одном допущении
Знают, просто вы не хотите слышать.
Что за глупости вы пишите? Если бы человек ничего не знал, то такие дураки как вы не смогли бы в тырнетах свой бред распространять😂
@@РасулАварец после последних изучений в квантовой физике все другие разделы физики получаются с большими погрешностями.
Скорее люди ни ничего не знают а знают но очень мало
Я лично считаю что информации на свете так много что люди просто не смогут знать все
@@flintngc9868 квантовый эффекты работают в субатмном мире, в макромире же классическая механика, поэтому не спекулируйте всякими корпускулярно-волновыми дуализмами, спутанными частицами и прочими квантовыми эффектами
Посмотрев это видео, начинаешь ценить и понимать то, насколько дорога наша жизнь. Люди, поймите, в радиусе 100-200 св.л, мы одни, человечеству в ближайшие лет 500 не удастся собрать двигатель или ракету чтобы отправится туда, в даль неизвестному. Нас никто не спасёт в случае какого нибудь апокалипсиса, мы одни здесь, здесь-где никого нету. Безжиненная, душераздирающая тьма космоса. Понимаю, говорить это бесполезно, но хотябы один из тех кто читает этот комментарий, поймёт меня, и согласится. Цените жизнь, цените планету, и уважайте мнение других людей. Удачи всем. Люблю вас!!!)
Не надо ракеты собирать, материальная техноцивилизация тупиковая. В единстве с природой, творчестве, возможно развить сверхсознание, сверхдушу, способную быть в любой части Вселенной. Сейчас звучит для кого-то как бред, тем не менее, возможно всё.
@@MegaTubetraveller Если бы не войны и если бы страны не делили планету территориально, и все бы жили по общим законом на общем языке на равных условиях жизни, мне кажется было бы проще, но каждый думает по своему
А зачем миру люди? Люди сравнительно недавно появились. Также люди, скорее всего, скоро исчезнут. При этом для окружающего мира (вселенной) люди не играют никакой роли. И тогда возникает вопрос, а для чего нужно ценить жизнь, планету и, тем более, мнение других людей?
Полностью с вами согласна!
Если часто употреблять слово "сингулярность", то можно сойти за умного!
Очень хорошее и качественное видео, нужно дальше работать и обязательно все будет))
Радует, что у меня есть такие крутые друзья, которые поддерживают! :)
Вселенная разумна, никакая система не может создать другую систему, более сложную, чем сама
Невероятно круто делаешь, жду следующее видео!
Т.е. вывод в конце: меньше знаешь, крепче спишь)))
Я это включаю на ночь чтобы уснуть 😅
"Меньше знаешь - больше пашешь"
@@gimeron-db Справедливо, настваник нужен.
@@gimeron-db
"Больше пашешь - меньше знаешь"
Mark Markov согласен!
Для тех, кто не понял:
Представьте вселенную в виде zip. Он сильно сжат. И как только он разархивируется (большой взрыв проще говоря) папка, которая была в зипе стала очень большой (ПБ:)), а ЗИП был по памяти в 1 Гб.
Ну типо того, только в данном случае этот ZIP был бесконечно маленьких размеров, а при разархивировании папка стала бесконечно больших размеров и до сих пор в процессе распаковки))
есть ссылка на зип?
@@kengerfil Не советую!
@@kengerfil файлобменник не работает. Лимит скачивания.
А как появился этот zip? Может вселенная была всегда ни начала ни конца! Попробуй осознать. А так удобно сингулярность х.з что это но бахнула так, что до сих пор что то расширяется
Ностальгия... прослезился, как вспомнил
хотелось поделиться этой информацией :)
....информация была сначала в конфективном состоянии (непроявленная, полностью уравновешенная), потом сработал внутренний механизм информации - ЕСИП, который привел часть информации из уравновешенного состояния в неуравновешенное состояние /хаос (это произошло в момент меркавгнации). Та часть информации, которая осталась в уравновешенном состоянии, т.к. не
была выведена из равновесия ЕСИПом - это примогенетивное состояние, другая часть информации (которая оказалась не в уравновешенном состоянии) пребывает в состоянии амициссивном состоянии (состояние творческой возбуждености информации).
Потом неуравновешенная часть информации во время процесса консуматизации (наращивании и интеграции энергоинформационных взаимосвязей) и синтеза потихоньку уравновешивается и переходит также в примогенитивное состояние. Когда вся информация снова уравновесилась, т.е. пришла в примогенитивное состояние, на последнем этапе происходит её конфектизация и информация
снова схлопывается в конфективное состояние. Потом цикл повторяется и снова задействуется внутренний механизм информации - ЕСИП, который разбрасывает информацию уже по-другому и информация снова познает себя во всем многообразии уже других активизировавшихся взаимосвязей и так бесконечно...
И ещё один важный момент, всё проиходит в один момент вечности,одновременно-одномоментно, т.е информация существует сразу во всех состояниях, а наша инерционная система восприятия проживает всё в "линейном времени", которого по сути не существует..........
Нет никакой материи, пространства и времени. Все в нашем сознании, которое нематериально, а лишь диктует нам образы.
Ну если это симуляция кем то созданная то так и есть
Да,да Григорий , тебя нет , ты только абсракция. Крутяк!! Наверное ,всё брахман.
Это называется теория
Вы ошибаетесь....
Чел, это просто симуляция как работает теория, чтобы было проще объяснить
5:10 направление вращения земли вокруг солнца должно совпадать с направлением вращения вокруг своей оси. У автора показано неправильно. Это же не шестерни в зацеплении :).
Хотел наприсать такой же камент, но опередили))) Вот для Венеры вращение правильно было бы показано.
Фантазировать никто не запрещал, конечно. Это всего лишь гипотеза
Имеющая наибольшее подтверждение из всех, к примеру, реликтовое излучение прекрасно это демонстрирует
улика🤔
@@KEINAZGUL А кто сказал что это действительно реликтовре излучение? Реликтовое излучение это лишь одна из гипотез.🤷♂️
Alexej Briese реликтовое излучение это не гипотеза, а объективная реальность, любой человек имеющий телевизор своими глазами его наблюдал, причём его сначала предсказали основываясь на теории большого взрыва, а потом открыли. Теория большого взрыва на сегодняшний день является наиболее обоснованной из всех прочих
@@KEINAZGUL но остающиеся теорией.
Пожалуйста объясните большой взрыв произошёл в какой среде?
В сингулярности?
Именно
Он произошёл и в сингулярности и в ее центре
У тебя очень крутые видосы. Не останавливайся.
Спасибо, дружище :)
Продолжай творить, это офигенно
"Большой взрыв" в головах... Как может образоваться в результате взрыва, большого или малого, без разницы, например книга? Или еще к примеру макароны, которые вешают доверчивым людям на уши "теоретики" и приверженцы данной теории.
В НАУ ЭРА дают реальные знания, начиная с основ построения Вселенной. Отвечают на вопросы кем, когда и зачем мы были созданы. И САМОЕ ГЛАВНОЕ (как для меня лично) - смысл человеческого бытия и ЧТО ДАЛЬШЕ? Не тратьте Ваше драгоценное время на бредовые теории!
Всем успехов в познании окружающего мира)
В НАУ ЭРА знания гениальные, правдивые, так как взяты из библиотеки Ярослава Мудрого- 5 инфоуровня нашей планеты.
Предлагаю сайт НАУ ЭРА, там очень много полезной, важной информации.
Статья Ключи к будущему
Автор Леонид Сиваков.
🔴 💣👉 Il Premio Nobel per la fisica nel 2021 è stato assegnato al tedesco Klaus Hasselmann, all'italiano Giorgio Parisi e al nippo-americano Shukuro Manabe. Hasselman e Manabe sono stati premiati per "la modellazione fisica del clima terrestre e l'analisi quantitativa delle variazioni e la previsione affidabile del riscaldamento globale". Parisi ha ricevuto il premio per "aver scoperto come il disordine e le fluttuazioni interagiscono nei sistemi fisici su scale che vanno dagli atomi ai pianeti". Il Comitato Nobel ha annunciato la sua decisione martedì 5 ottobre... - blog-astrofizika.blogspot.com/2021/12/astrophysicistivanovanatoly_25.html?m=1
©️👉 More than 50 years ago, Mr. Manabe made an outstanding discovery: he revealed the negative role of greenhouse gases in global warming. And in those years he was really worthy of the Nobel Committee's award, and now he has turned into an enemy of our children and grandchildren, who will die prematurely because of such absurd simulations of climatic processes. I simply do not have the words to express my indignation. The Bacchanalia titled "Awarding the Nobel Prizes" continues. Here is a list of my articles on Nobel laureates who are very far from real astrophysical knowledge. They do not know anything about the real microcosm, or about the real space and do not want to know. A shame!
1. Representatives of official science misinform earthlings about the cause of global warming, blog-astrofizika.blogspot.com/2018/08/warmig.html
2. Parade of fake authorities in the rotten swamp of modern science, blog-astrofizika.blogspot.com/2019/02/fundamentalscience.html
3. Secrets of space and microcosm are not available to Stephen Hawking and his entourage, blog-astrofizika.blogspot.com/2018/04/blackholes_26.html
4. Gravitational waves of the Universe and scientific ignorance, blog-astrofizika.blogspot.com/2018/06/gravitationalwaves.html
5. Degradation of modern science - ignoramuses become Nobel laureates, blog-astrofizika.blogspot.com/2019/10/2019-nobelprize.html
6. Head over heels in shit, not in a black hole, blog-astrofizika.blogspot.com/2020/10/blask-holes.html
7. Intellectual property thief Mr. Penrose continues his dirty business, blog-astrofizika.blogspot.com/2020/11/black-holes-universe.html
8. Nobel laureate Michael Brown invented the ninth planet and is looking for it , blog-astrofizika.blogspot.com/2021/01/ninthplanet-broun.html.
©️ 27.12.2021 - facebook.com/IvanovAnatolyGrigorievich
Вот видите, какие приватности упрощения. Говоришь им: "Сингулярность" - они глазками хлопают, хлопают потом блеют: "Синг...Чё?!" - А ты им: "Ну как это по вашему? Взрыв. Взрыв большой"
"А взрыв...от взрыва ничего не может появиться...Ты дурак, наверное?"
Я понимаю почему под этим комментарием нет сообщений с опровержением Ваших слов, потому что это сущий бред и здравый человек не станет пытаться объяснять что да как, это же история: пчела не будет объяснять мухе, что мёд лучше говна.
Да да , так и есть , как не крути , существует либо движение либо покой
И если изначально произошло движение то оно начально , это очень просто.... Либо движение либо покой , и то и другое имеет начало, без покоя нет движения , без движения нет покоя , и их обоих создаёт внешнее условие , а вот кто же решил создать ВСЕЛЕННУЮ или нет .. ? Ну естественно бог
А ещё , как доказательство - все в мире стремится к идеалу... Природа , живые существа, и вселенная... Но откуда же им знать что такое идеал.. почему все в мире стремится к лучшему, и звёзды пытаются стать лучшей версией себя , но расходный материал есть у всех .. и все в мире не бесконечно (
Как. То так
У вас такой безумно приятный голос и так доступно всё разъясняете... Слушала бы всю жизнь 😊
Если интернет безлимитный,слушайте
Не гони, подала бы на развод как тока так сразу, и распилила его имущество
Автору Огромное Спасибо за четкое и очень понятное Предоставления информации!
что тут понятного? как ограниченный объем вещества мог возникнуть из бесконечного, находящимся в бесконечно малой точке?
Всем привет! Ролик интересный, но, дорогой автор, почему нет ни одного слова о том, кто за этим всем стоит? Об Авторе этой идеи создания Вселенной? О причинах создания? Для чего и для кого всё это задумывалось и было воплощено в жизнь?
Она случайно появилась никто йейо не создавал и никто за етим не стоит
@@coolsgameandvideo1363 даже твоё рождение не случайно, а ты говоришь про вселенную. Как же легко свалить все на случайность 😂😂
Об этом без утайки говорит Господь миров, в своих посланиях человечеству.
кстати! вот это представление о том насколько все огромное помогает справляться с трудностями и проблемами, когда в голове прокручиваешь насколько все в плане Вселенной огромное, проблемы кажутся таким мизерным и незначительным)) аж легче жить, но все равно меня уже столько лет мучает вопрос почему вселенная устроена так идеально , так как буд-то она изначально была создана именно так вот буд-то для нас ее взяли и создали, вся солнечная система подстроена под нас, все измерения , единицы они просто на тонкой настройки находятся , измерение влево и право на 0.00000001 единицу и нас бы с вами не существовало..может кто-то действительно высший за этим всем стоит, ну не может быть просто так все, иногда у меня ощущение проскакивают буд-то за нами кто-то наблюдает аж не по себе
После просмотра, в голове моей полная сингулярность
Ааа спасибо !!! Наконец то объяснили....: сначала непонятно что было, потом это непонятное как бы взорвалось и стало не совсем понятно меняться и расширяться...))
Я вас успокою : никто никогда ничего не докажет и не узнает наверняка... и остается только верить.... ( так что современная физика семимильными шагами идет к тому чтобы прочитать библию))) - нормальные герои всегда идут в обход)
2:15 "Плотность галактик была такой большой..." Каких галактик, не было еще ни газа, ни звезд, ни соответственно галактик))
Выпаривают дичь
Человек ошибся случайно, а вы накинулись.
@@EXE.Cu-Te ...очень странная штука,где нельзя описать что в ней происходит..... а теперь давайте допустим... Алесандр , это что такое ?----- ДИЧЬ
С чего ты взял, что до большого взрыва небыло каких-то веществ
Точка которая создала нас, это сжатая вселенная
что спровоцировало большой взрыв? что было до этого?
Так и правда...смотришь и думаешь..оо какойто тоже матерый канал, типа ридддла. Палюбому все о нем знают...а потом смотришь а там всего 29 лайков.. и даже одна бабка вредная дизлайк умудрилась притулить) не ужто не понравилась с градусником анимация?) Все круто. Не меняй имидж) в том же духе хо елось бы видосика еще.. конечно, если будет время) пильни) можешь ведь)
Это очень сильно похоже на зарубежный канал kurgezatz, или как то так. Очень похоже по контенту.
#РиддлГовно
@@MrInterpriser ну чтоб мне такое заявить - я должен для начала сделать чтото лучше чем риддл) а потом уже чмырить)
Я и таких видосов не сделал)
Так дизлайки ставят плоскоземельщики, люди которые не веряь что существует космос. Эти дегенераты и ставят дизлайки.
В природе независимости нет. Все как-то управляется , через что-то. А началось все с начального пОлевого усилия Творца, усилия мыслью.. Все программно. Информационно-распорядительные структуры - это проводники и приемники программ. Земля представляет собой подобие компьютера. И считывает из пространства Вселенной информацию. Но основное отличие от «железа» то, что земля может самообучаться. А роль посредника, пополняющего знания Земли отведена человеку. Всё очень гармонично придумано творцом. Только мы - люди никак не хотим работать в его программах. Что мы записываем в память Земли ( на 3-й уровень)? Сплошной негатив: ненависть, убийства, махровый эгоизм, стяжательство... грустно. И что нам земля сможет ответить на это? - только лишь перезагрузив свой компьютер для создания нового человека, способного творить в программах Творца!
Полностью поддерживаю! Я учусь в Народном Академическом Университете Эволюции Разума ( НАУЭРА ) В дополнение советую найти в поисковике "Ключи к будущему" "Обманутое человечество", "Кто я Зачем я в этом мире?", " Мы ищем тех, кто ищет нас", цикл лекций НАУЭРА.
Попахивает сектанством.
Ооооо!
Бога неь
@@MyEmilia25 сектанты тут как тут.
Очень крутое видео. Все это слышал в лекциях астрофизиков, но тут в сжатом формате и с визуализацией. Спасибо автору!
1. Теория большого взрыва: взаимодействие Ложного и Истинного вакуума
2. Теория большого взрыва: сингулярность с бесконечной температурой и плотностью
3. бля я не знаю короче какая версия точная!
Олды вспомнят
3:53 правильнее наверное одна миллиардная. Тем более число написано правильно а сказано было не верно. Можно было бы ещё затронуть реликтовое излучение. Это тоже интересно
Хотел указать автору на эту же ошибку, но вы уже это сделали 😉
это не единственная ошибка, их ещё несколько в видео, возможно текст читает не сам автор, а просто "левый" диктор, поэтому так
Одна десяти миллиардная
Я смотрю это видео, сидя на толчке, и у меня тут реально большой взрыв
Квашеная капуста с молоком - это сингулярность
@@mozasaurus аххахахахха
Мама: в школе сложного ничего нету
Также школа:
У программистов есть понятие "костыль в коде", когда кодер не может сделать что-то корректно и делает по принципу лишь бы работало. Так и теория большого взрыва это "костыль" нынешней физики.
Костыль след которого виден в рентгене. Тогда и ты костыль
Но это " в заперти сознания" способно вместить в себя всю вселенную . И откуда ты знаешь , что такое реальность ? Возможно вся твоя реальность, чья то виртуальность в его создании.
... Возможно вся твоя реальность, Божья виртуальность в его создании🤔😊🤣
@@agriazr2643 Нужно больше бога...
@@agriazr2643 А возможно божья реальность это тоже чья то созданная виртуальность.
Ска - не ламайте мне мозг
Зочем реальность вообще появилась? С какой целью? Это искусственный эксперимент с матрицей? Игра в симс от бога? Может бесконечная рекурсия каждой фундаментальной частицы? Или просто ошибка
Мы когда с друзьями в гараже бошек обкуримся, там такие теории возникают о появлении вселенной, что уважаемый Альберт Эйнштейн нервно курит в сторонке
Увеличте дозу, вы на пороге большого открытия.
@@leopoldpehkln194😂😂😂
Это тебе спасибо!Я столько лет,пытался сложить,и как-то представить себе,наглядно,или в виде графика,как наша современная космогония,могла бы выглядеть,чуть понятнее,чем я ее себе представлял...Посмотрев твой ролик,я понял,что не мог представить это раньше,не потому,что это слишком абстрактно,или сложно,но потому,что я упустил из виду,один маленький,но важный нюанс,о котором ты упомянул,по ходу!Сейчас,все больше частей головоломки "Вселенная",встают на свои места,и я смею надеяться на то,что человеческий разум,когда-нибудь,эту загадку разгадает!А это,как ты понимаешь-вызов,мать его!Самый колоссальный вызов Вселенной,всему живому и разумному,что она сама породила!Правда боюсь,что после этого открытия,все прошлые,настоящие,и будущие клирики,сразу же останутся без работы!)
было не так, это антинаучный ролик
@I USE ARCH BTW это не обязательно
@@АлександрСанкин-ю9р а что тогда научное?
Как будто немного упрощённо, но зато такие сложные вещи таааак доходчиво обьяснить, автор, браво!!!
было не так, это антинаучный ролик))
@@АлександрСанкин-ю9р конечно. Земля то плоская.
@@fedd2000 причем тут форма Земли?
Тут без косяка не обойтись...
дверного...
Всё на свои места встанет...😊
Такие умные. Все знают прямо, как космос появился.. А с вирусом справиться не могут.
А ничего что космос изучали столетиями?
@@cheboksar204 а ни чего что болезни тоже изучали столетиями..
@@ВалеевРустам-ю2п а ничего что это новый вирус?
@@cheboksar204 и что? Космос тоже постоянно меняется, что не месяц то новое открытие, черную дыру вон на фото запечатлели и нах бы оно кому нужно, мне и остальным от этого ни жарко, ни холодно.А тут маленькую бактерию не могут победить, всё под боком на земле.
@@ВалеевРустам-ю2п Ну как бы космос более менее изучен, астрономы могут объяснить как происходят многие явления. А этот вирус, он не изучен, он новый! О нем ничего практически не известно. Поэтому его сложно победить. Поймите, я не хочу разжигать срач в комментариях. Не могут вирус победить, значит не могут, значит на то есть причины
Энергия вакуума - это температура пространства, которая проявляется в масштабах бесконечности и является пространственным напряжением.
Чем ниже температура, тем выше сила напряжения пространства, чем выше температура, тем ниже сила пространственного напряжения, а разность в напряжении пространства в условиях его бесконечности приводит к разности потенциалов, а область с наименьшим потенциалом и будет областью замыкания пространственного напряжения, то есть точкой преобразования энергии пространственного напряжения, или иначе точкой СИНГУЛЯРНОСТИ со всеми вытекающими, известными событиями при её расширении (в следствии полученной и накопленной энергии).
Сила пространственного напряжения, направленная к области с наименьшим потенциалом и является ГРАВИТАЦИЕЙ!
Короче ниже температура - выше пространственное напряжение, выше температура - ниже пространственное напряжение и совершенно не важно какой минус, важно какой плюс.
Может быть, пространственная температура и есть темная материя, а гравитация - темная энергия?
Я ору с таких роликов! Человечество не видит дальше своего носа, но рассказывает о том что было миллиарды лет назад!
прямо в точку сказано!
👏👏👏👏👏
Гений👍. Иди учись
@@пп1 дальше верь всему, что тебе с экрана в уши вольют
0:43 это я пытаюсь настроить графику так чтобы на лагало но и не было пикселей :3
Теория это то что придумал человек, и так как нет своего мнения люди принимают за правду
Эти теории подтверждены некоторыми фактами. В том числе есть остаточное влияние взрыва, которые фиксируют даже сейчас. Это остаётся теорией лишь потому, что наверняка никто не может сказать как было со 100% уверенностью, потому что опытным путем сейчас это недоказуемо
@@eb1378 а где это фиксируют? И какие учёные это доказали? Небось, атеисты)
WERY not ну например реликтовое излучение
@@eb1378 Георгий Гамов предположил что реликтовое излучение заполняет всю вселенную равномерно, это только предположение, нельзя об этом утверждать нахолясь в одной точке
@@ЕвгенийРумянцев-х7ь предположения в большинстве случаев оказываются провалом)
А кто сказал что мы расширяемся? я например думаю что чем дальше от вселенной тем меньше она будет становится, соответственно вселенная сжимается по отношению того от кого она отдаляется, в результате она и вовсе может исчезнуть из поля зрения и тут уже вопрос: А существуем ли мы на самом деле, или мы всего лишь мимолётная вспышка света в пространстве в котором не существует понятие времени?
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно! -
Вот последняя правда открытая мной.
Омар Хайям
На самом деле ответ на то, что было до и в чем вообще смысл очень простой - 42
А ты был на планете Транай?)
Justas Alex Если вы про Шекли, то нет, не был(( Рекомендуете?
42 номер дома где я вырос. Всё сходиться.
Придите сюда через 7 миллионов лет и вы узнаете ответ
Очень сомнительно что кто-то может знать что было 13млрд лет назад . Сингулярность клала на физику а на физиков даже чихать не хотела 😂
да и откуда эта цифра в 13 млрд лет? Такое же предположение как и теория взрыва. Вся современная астрономия сравнима с: муравьем который открыл другой муравейник в 50 метрах от своего муравейника. Все остальное только версии, фантазии людей.
@@ykyrmyx собственно если вы начнёте изучать вопрос,то поймёте почему именно 13(точнее 13,4 млрд.лет) мне всегда были интересны люди не понимающие чтото и потому говорящие что этого не может быть))
@@buckwheat_glue да, он узнает море г и п о т е з
@@buckwheat_glue А почему не 18 миллиардов или 100 миллиардов или 1 миллиард лет? Одно допущение на другое наложено и с пеной у рта говорите, что возраст вселенной установили. Вы вообще понимаете что такое вселенная?
@@Victor_Antonov я повторюсь (как писал выше) что если вы займетесь изучением этого вопроса то поймете почему именно 13. На самом деле там все просто. И уверен вы справитесь )
Хорошо, образовались протоны, электроны, молекулы. А из чего состояла материя, которая типа взорвалась расширяясь? И вся ли она израсходована на строительство вселенной?
Ну вообще, там две теории.
1 - это просто начала расширения(нету материи)
2 - это материя с пространством(материя в состоянии кварк-глюон плазмы)
Я более первой теории верю, она более точна и т.п., а материя взялась из виртуальных частиц.
0:45 Думал ща реклама Интела будет
Ахахах, да я понял :)
Инопланетяне угорают над такими теориями. Что то из разряда "Земля стояла на 3х слонах"
Да мы тут в теорию атома верим))
И во всю использует её, хотя это теория
Они там угарают))
Так смешно слушать про эти взрывы как доказанную истину, когда буквально 50-60 лет назад на серьёзных щах, астрономы и учёные заявляли, что на Венере есть жизнь похожая на земную
Ошибки не делает только тот, кто ничего не делает
Хей, рекомендации, что с вами???
Почему только сейчас???
Ах теория большого взрыва какой абсурд ! Нет прямых доказательств , не каких и эта теория строится на предположении и допущении чего-то ! 😂
Судя по вашему комментарию, абсурд явно не теория Большого взрыва. Вы критикуете, но не указываете, что именно критикуете. Прямые доказательства это что? В научных теориях такого нет. Теория строится на полученной информации, а не предложениях. Если бы вся теория Большого взрыва строилась на предложениях, это бы не было теорией. Есть реальные и четкие данные по которых строится теория Большого взрыва и вы их никак не можете назвать абсурдом. Расширение вселенной, реликтовое излучение, возраст, химические элементы, эволюция звезд и галактик, все это реальные научные данные и их невозможно назвать абсурдом. Если не согласны, то каждое открытие вам нужно отдельно опровергнуть. Если не согласны, что нет расширения, то докажите это, но так как вы диванный эксперт и у вас нет доступа до научных инструментов, то вряд ли у вас что- о получится.
Теперь всё понятно как 2х2. Всё так просто оказывается пшик и создалась вселенная, а я всё голову ломал как мы произошли
да да просто....
Ну да случайно произошло всё, настолько что из примитивных огромных планет, звёзд и т.д, сидит на толчке @funNy1 и пишет тебе о том как все случайно произошло. Не смешно ли ?
Ну если такой сложный мир так просто и случайно образовался, пойду накидаю в конце огорода металлолом, может случайно где надо поржавеет и возникнет велосипед горный, о котором я мечтаю... Он ведь конструктивно проще чем вся вселенная и поэтому у меня шансов в бесконечное количество раз больше)
@@evgenmelehin3686 А с чего ты взял что он сложный?Он такой,какой есть,других примеров не существует.
И не одного слова о творце. Вселенная не только материальна , она еще и духовна.
Только с одним НО: если исчезнут все знания человечества, то пройдя несколько тысяч лет законы открыты будут заново. Но если пропадут книги о религии и из умов, то она будет утеряна навсегда.
@@froggreener4323 нет, будут придуманы новые религии с примерно такой же сутью как и нынешние
@@Дмитрий-о8м9с Древние древние люди тоже чему то поклонялись - это доказывает ископаемых принадлежности для обрядов дотируемые миллионами лет. Но потому что в то время не существовало письменности, мы никогда не узнаем точно кому и каким образом они поклонялись. Знания утеряны? Утеряны. Поклоняемся хоть как-то похоже на них - возможно. Но сегодня существует сотни тысяч религий, которые различаются по своей сути настолько координально, что вопрос веры-неверы попросту отпадает - кому из них?. Зная это, почему мы можем предполагать, что сегодня, спустя миллионы лет, мы будем иметь схожую религию?
Зная это, то почему с древними людьми мы можем предполагать, что именно наша вера более истинна? Это на самом деле важнейший вопрос по поводу религии. Ибо при существовании бога, самая правдивая вера будет та, что возникла первой.
@@froggreener4323 может последняя
@@froggreener4323 зачем искать первую религию когда под руками есть последняя в которой все четко описана. Для тех кто умеет понимать и размышлять
Вдохновлён работами Kurzgesagt?) Анимацию бы можно было подтянуть по уровню. Это я как диванный експерт говорю))) Нуа контент годный, желаю развития :)
Так от чего возникла сингулярность, то есть максимальная плотность материи? Это комок божественного замысла?
Из ничего образовалось все у которого нет границ. 🙄 Хм, чудо чудесное.
Малышева тоже так думает
А из чего твой ебучий бог появился?
Трудно это представить? Давайте помогу:) Каждый раз, когда вы включаете в комнате свет, вы можете наблюдать это «чудо чудесное». Потому что на физическом уровне появляются из ничего фотоны света, которые и позволяют вам видеть все предметы в комнате. Этих фотонов нет в лампочке, их нет ни в проводах и нет на электростанции, они просто появляются. Вот из этого же ничего и случился большой взрыв:)
@@dmitrynovikov1550 Глупое сравнение, ибо Фатоны появляются из за неона, и нагревания.
А до большого взрыва, небыло ни того, ни того, да и вобще ничего.
А если небыло ничего, взрыва быть не могло. А если взрыв и был, то в процессе расширения, Материя, должна была не изменять свое количество, а анти материя, изменяет, но в том случае если её не создал взрыв. И мы понимаем что анти материя должна была быть уже равной материи, (или скоро, не в человеческом понимании, а в космическом) и вселенная уже должна была схлопнутся или исчезнуть
@@MercifulMarkiz для начала этой дискуссии, вам неплохо бы набраться ума:) ФОтон, а не фатон. А о глупости сравнения можете поспорить с Лоуренсом Краусом, который, собственно, с этим сравнением меня и ознакомил.
Спасибо, видео очень простое и интересное.
Но я опять в депрессии.
@СТАЛИН 2:0 слово ДЕПРЕССИЯ...ДЕПРЕССИЯ...ДЕПРЕССИЯ.... ТОРА....ГОИ,,,,ГДЕ МОЕ ЛЕВОЕ УХО?
дайте-ка я угадаю 1.3 тыс. дизлайков, то что отрицаете тот факт, что большой взрыв из точки и начало было в середине Вселенной?!
да
При любой попытке втюхать желаемое за действительное, появляется много вопросов без ответов... Проще об,яснить так: пустота решила познать самую себя свернувшись вовнутрь; - в это время возник ,,потенциал" , вызвавший искру ( мысль о познании : я мыслю, значит существую! ) Творец познавший самого себя начал расширяться, исследуя пустоту и порождать своё отражение в многочисленных искорках, которые и есть мы с вами при сотворении МИРА. Пустота- материально ничто, потенциально - все. Это начало ТВОРЕНИЯ. А когда это произошло знает только ТВОРЕЦ ВсеГо. У него и. .. спрашивайте, он в каждом из вас.