ну скорее всего быстрее можно сойти с ума думая а была ли точка ? ещё интересней вопрос а была ли она одна эта точка ? сколько их вообще , этих точек и кто их поставил... ;)
@@digamdi , это невозможно по закону физики: энергия не берется изниоткуда и не исчезает вникуда. Всё, что есть в нашей Вселенной было сжато и имело иные формы/структуры. Если взять тарелку с салатом и разбить об пол, горох улетит в одну сторону, огурцы в другую, и это уже не будет салатом, но станет чем-то другим. Мы рождаемся, растем, умираем, нас хоронят в земле и вот уже сам человек становится чем-то иным, что дает жизнь чему-то другому.
Теория Большого взрыва, которая говорит, что наша Вселенная и разумная жизнь - это случайность, до сих пор доминирует, хотя современные ученые доказали, что не может случайно появиться и зародиться разумная жизнь, ибо «образование белков зависит от ДНК, но ДНК не может образовываться без уже существующего белка». Так все-таки, Человек - это случайность или закономерность? Мы сегодняшние оказались в моменте, когда дальнейшее существование цивилизации невозможно, потому что наш мировоззренческий фундамент не соответствует действительности. Мы живём в потребительском обществе, а оно конечно. Потребительство опирается на техногенность, а любая техногенная цивилизация обречена на гибель. Более 20 лет существует университет, который всем предлагает Новую научную парадигму. Базисом её являются постулаты императивной физики: Мир абсолютно материален. Мир изначально программен. Жизнь - следствие программности мира. Процесс созидания без разумного начала невозможен, есть Высшее Начало - Творец. Они дают ответы на многие вопросы. Найдите статью «Знакомство с Новой научной парадигмой».
ДНК, это кислота, вещество, состоит из молекул и их соединений, как и всё в окружающем мире. Память также кодируется этой кислотой, как допустим кодируется память в флешке, где нет кислоты, есть другое вещество способное проводить электроимпульсы, сохранять информацию. Даже обычная молекула железа, когда в связке с такими же молекулами, может сохранить память этой связки, и возвращаться в исходную или заданную некоторыми факторами позиции. Жизнь белковых соединений не панацея или аксиома. Ведь и белок является продуктом неживой материи, в частности изначально строительство белка идёт от молекул углерода. Однако человек является таким же продуктом опытов и ошибок природы, как и динозавры, мухи, и реликтовый лес. Творец, это силы природы. Нет никакого разума, есть только сила основанная на физических законах, и эта сила приводит в хаос и порядок все элементы веществ, то упорядочивая, то уничтожая построенное, ибо сил удерживать не хватает. Как волна, то набегает разбиваясь о скалы, то снова собирается в мощь, чтобы снова ударить о скалу и разлететься на части.
@@V.e.l.e.s_RF человек, по Вашей версии, тоже собран из молекул стихийными силами природы? А то что в творение заложены одни те же законы и алгоритмы, это да! Поэтому мы и наблюдаем во всем красоту и гармонию. Вокруг нас все создано по образу и подобию и человек в том числе!
@@vmestemesila это мы видим гармонию,т.к это наша Вселенная, наш мир, и в нас заложено это, как инстинкт самосохранения. Человек, не по моей версии, а по законам физики, состоит из тех же веществ, что и вся вселенная, в частности 70% в нас, это вещества полученные путём взрыва сверхновых звёзд, и только 30% от начальной вселенной. Не будь таких процессов, как появления новых, сверхновых, которые в свою очередь создали такие вещества, которые не способен ещё произвести какой-то коллайдер, то небыло бы и человека, и вообще жизни. Не только углерод способен произвести аминокислоты, зародить белок. Такие же функции выполняют любые апликаторы, в частности элементарные частицы, которые не поддаются алгоритмам вычисления, да и вообще математика и физика на этом уровне не применимы, другой порядок существования. И даже на этом уровне присутствие естественного отбора, где атомы поедают других, забирая у последних электроны и энергию, набирая при этом свою массу. Т.е те процессы, что происходят в живой природе, в органических соединениях, также происходят в неживой материи и неорганических соединениях. И это присуще не только человеку, зверям, а простой воде, которая собирается в одно целое, чтобы потом обрушиться на сушу, разбиться на части, и снова собраться. Как и вещества планеты, которые могут соединиться в твёрдое и целое, рассыпаться на части, стать мягким, чтобы потом снова стать скалой. В человеке тоже своя вселенная, где вещества распадаются при приёме пищи, и снова соединяются, преобразуясь в ткань. Как и в космосе со сверхновыми.
а я думаю что эти вопросы находяться вне нашего понимания и что человечество не в состоянии на них ответить не смотря на то как мы розвиваемся,даже находясь на пике прогреса
Если предположить, откуда взялась вселенная ещё можно... А так же можно понять сингулярность и чёрные дыры. Но точно никто не сможет объяснить и понять, откуда взялось вещество (материя) которая участвует во всём этом процессе.
Это не было взрывом как таковым....это лишь слово, которое почти всех вводит в заблуждение. Это было мгновенное появление и расширение самого пространства, беззвучное...думаю, что это было аналогично надуванию пузыря, причем не было одной какой-то точки откуда происходило расширение... расширение происходило в каждой точке одновременно
Благодарю за наглядное и упрощенное объяснение вашей теории эволюции. Теперь понял, что большой Буммммм, это не плохо. Что только после него стало возможным; жизнь, гармония, стабильные физические законы. А войны, смерть, болезни, законы джунглей появились от недостатка тратила.
При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы. Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую.. Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты. Вы так и не нашли места для темной материи, ее гораздо больше чем всей барионной материи. Из хаоса не может никогда образоваться организованные структуры.
Может люди только представляем себе вселенную такой огромной. Мы придумали себе шкалу измерений и временные рамки. А может все это не так. Как и с какой скоросттю течет время мы только представляем себе. Может мы суетимся, как муравьи, но им тоже кажется что мир вокруг них невероятно большой. Мы не можем оценить реально в каком пространстве мы живем, может он как молекула, или как мячь или как наша Земля. Возможно ВСЕ что нам кадется безконечным У КОГО ТО ПОМЕЩАЕТСЯ НА ЛАДОНИ
Абсолютно согласен, благодарю Вас! Увлеченные фантазеры и примкнувшие к ним ловкачи окормляются сладко успешно, оперируя "мысленными экспериментами", миллиардами световых лет, бесконечностями, множеством пространств, темной материей и т,д, и т,п. Это умничание подкрепляется "строгими математическими расчетами" придуманной математики, ставшей удобной философией...Где ноль, это уже не Ничто, ведь ноль в квадрате будет уже единица...А вот Ничто, это уже другое! Вдумайтесь, люди, " бесконечность поглогила меньшую бесконечность"...Все с ума посходили от такой "строгой математики"? Вечная тема халдейских мудрецов, успешно окормляющихся доверчивым человечеством...
@@Чурбанистан Советую глянуть в Вики тему: "Ноль а нулевой степени". Согласен, похоже на бред, но это не я несу, а мировая наука....А рассуждения о миллиардах световых лет, это не бред?
@@dmitriy7726 Ваше право, я привел это как пример математических метаморфоз современных сказочников. Именно на такую математику в своих фантазиях они и опираются...Миллионы и миллиарды световых лет для меня тоже неопределенность.
Не понимаю одного: где мы тогда находились в состоянии микро, если вселенной как бы не было.. Что за пространство, если пространства как бы нет до зарождения?
Всё таки вселенная создана Богом, т.к не может из ничего получится то, что мы имеем сейчас. Только вот вопрос: Для чего, с какой целью, каким именно образом?...
хочу напомнить автору, что в соответствии с теорией Большого взрыва, в самом начале вселенная не была сжата до каких-то конкретных невообразимо МАЛЫХ размеров. т.е. неизвестен РАЗМЕР этой изначальной точки.
Скорее всего Хокинг был прав, вполне возможно что Вселенная расширяется, а достигнув какого-то момента начинает сжиматься, время начинает течь вспять, а сама Вселенная начинает нагреваться. Сжавшись до какого-то момента или точки, она снова начинает расширяться.
вот иногда думаешь, а что было до всего? Космос? А как он появился? Когда не было звёзд, планет, чёрных дыр была просто пустота? А откуда появилась эта пустота? Как она зародилась? В общем размышлять можно бесконечно, но это ооочень интересно
а самое сводящее с ума: почему Я - это именно Я? Тот, что сидит внутри меня? По сути, весь мир, все люди, вся Вселенная - это просто декорация вокруг Меня. И когда Меня не станет, закончится абсолютно ВСЕ. Потому что Я уже не увижу больше ничего из этого
я считаю существует множество вселенных соседствуя друг с другом как в нашем измерении так и во множестве других. пока в нашем краю всё расширяется - где то есть место где несколько вселенных как мыльные пузыри взаимодействуют друг с другом .
ак я хочу дожить хоть до мааааленького ответа на этот вопрос((но спасибо судьбе, что я хоть не живу с полной уверенностью, что Земля на черепахах и родилась в это время
Интересно слушать про другие теории эволюции Вселенной. Удивительно как настолько точно в некоторых случаях Теория Большого Взрыва описывает, то что мы наблюдаем
При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы. Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую.. Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты. Вы так и не нашли места для темной материи, ее гораздо больше чем всей барионной материи. Из хаоса не может никогда образоваться организованные структуры.
Смотря это и другие видео мне кажется мы никогда не сможем добиться каких-то невероятных успехов в исследовании космоса. Узнать как появилась вселенная, слетать за пределы солнечной системы, да даже сгонять дальше Марса у нас как-будто бы не получится
как точно произошла Вселенная и почему не понимают, но Бога отрицают в своей гордыне. Глупцы... Маркс хоть отрицал опираясь на вечность и неуничтожимость материи. Но эти свойства опровергнуты физикой. Большой взрыв и есть акт Божественного творения.
Только столкновение двух сверхплотных конгломератов, причем по касательной, может объяснить вращение галактик, звездных систем и глубже, вплоть до микромира. Может снопик искр в зажигалке тоже вселенная.
нельзя просчитать что было в прошлом, если мы точно не знаем что происходит сейчас, с квантованием гравитации еще не успели разобраться, а тут еще пятая сила подъехала (так называемая темная энергия), пока не построим полную картину состояния вселенной в данный момент, рассуждения про большой взрыв и всё что с этим связано это просто фантазии
По теории большого взрыва энтропия вначале вселенной была больше чем сейчас. Так что это противоречит теории большого взрыва, а теория инфляции это просто чужеродный костыль, чтоб сохранить рухнувшую теорию большого взрыва
для начала , в начале, надо начинать с опровержения теории большого взрыва..теория большого взрыва опровергается через объяснение неизбежного повторения первой точки всех существующих форм взаимосвязи в процессе расширения и возникновения
Доброго времени суток всем читающим этот комментарий, вопрос к автору, где можно посмотреть источники? Возможно я не понимаю, где они, потому что тут в первый раз.
Доброго времени. Источники у нас приводятся в самом ролике в виде упоминаний авторов тех или иных теорий и открытий, сотрудников учреждений, а также редакций, бравших и публикующих разные интервью, если такие были использованы. Текстового сопровождения, увы, нет.
Неможет такого быть, чтобы из ничего образовалось всё, как Учёный☝️ мог о таком подумать, нет не верю , это заблуждения! Это доказывает то , что нихрена нам не известно о мировоздани!!!Это великое таинство, которое человеку недосягаемо во веки веков, Аминь!
Рыба на дне Марианской впадины сказала бы тоже самое, если бы другая рыба сказала ей, что если долго плыть вверх, то там заканчивается вода, и есть другая жизнь без темноты и океана... Не будь рыбой, попробуй заглянуть глубже/дальше/шире... Аминь...
Почему не может? Только потому, что сознание не способно воспринять идею происхождения из ничего? Так не надо думать о себе слишком много. Мы всего лишь люди, возможности нашего мышления и восприятия мира не безграничны.
Тот, кто придумал "Большой взрыв" сам потом засомневался, но толпа уже подхватила эту гипотезу, как и в случае с Дарвином. Как буд-то за углом сидел кто-то и видел как он произошел и с точностью не может угадать - на миллиард лет разброс взрыва идет. Никакого расширения нет! Это можно сравнить с иллюзией расширения, когда смотришь в глубину океана. Откуда столько энергии берется, чтобы Вселенная расширялась? Рекомендую почитать серию книг "Азы становления личности" и понять как наука расшифровала Св. писания через смысл происхождения русских и арабских слов - это единая корнева группа, которая дана Создателем для перепроверки терминов и на этой основе есть возможность человеку дойти до Истины. Иностранцам тяжело эту данность будет осознать - это дано России! Коран и Библия - это шифр. Там есть много интересных глав в разделе - основы религий. Истина, что это? Тысячи вопросов, ответы на них дает смысл слов, которые люди используют как фантики. В арабском "дни" - через корневую группу арабского языка читаются как "дны" и означают уровни! То есть создана семиуровневая система! Это переворачивает все основы религий. Библия и Коран - это шифр. На сегодняшний день получается, что и наука и религия все время плясали не от той "печки". Что такое материя ученые до сих пор не могут дать ответ. Почему Декарт обозначил X, Y, Z? А не А, Би Ж? Говорят, что он придумал))) Тогда почему в арабском эти три буквы вместе означают пространство??? Таких совпадений как оказывается тысячи. То есть, есть область куда человечество еще не ныряло! Познание - это путь к спасению. www.ozon.ru/product/azy-stanovleniya-lichnosti-sbornik-iz-5-tomov-dlya-poznaniya-i-prosveshcheniya-nauchno-413500920/
В общем и целом,никто,нихрена не знает и не понимает... Теория сменяет теорию... Из ничего,взялось все... А вот откуда ничего,никто не знает.... Вселенная безконечна... А как это?
Звучит интересно, но мало понятного. Берите пример с Хокинга, он как никто умел объяснять фантастические вещи простыми словами, так что понятно даже простым обывателям.
Прошу прощения, не люблю придираться словам но вы за первую минуту смогли вызвать у меня испанский стыд. ))) Я безусловно верю, сто вы знаете тематику про которую так уверенно вещаете. Но камон Мне не три годика, и когда с экрана звучит : никто ни чего толком не знает, и потому в данном вопросе много неточностей, и пробелов, поэтому садитесь поудобнее, щас я вам все расскажу. ) Советую посмотреть лекцию олега верходанова(вечная память), про то же зарождения вселенной, и вы меня поймете. А так всего вам наилучшего, и расти всегда есть куда)))
Мне всегда было интересно, как что-то просто так может появиться, вот например саааамое самое начало всего до большого взрыва, откуда взялось это начало!? Это ж не игра, где чувак захотел, заспавнился в рандомном месте)
Теорията за голямият взрив има много слабости. Дори аз за няколко секунди ще ви представя друга теория с по-малко слаби места.. Помислете. Възможно ли е един атом или една планета, или една звезда да гръмне и от това да се създаде толкова много материя и пространство? Отговорът е не.
вселенная может быть циклична : сингулярность - большой взрыв - расширение вселенной - сотворение первых звёзд из первичного газа водорода благодаря гравитации - рождение , смерть и перерождение звёзд триллионы лет - остывание вселенной - черные дыры поглощают всю материю- тепловая смерть вселенной - большое сжатие - сингулярность - новый большой взрыв. Вот только вопрос остался открытым: когда и из за чего вообще начался этот замкнутый круг?
А откуда эта точка взялась? Откуда появились все эти протоны электроны что устроили этот взрыв? Откуда вообще что то появилось? Наука не может объяснить это, значит это магия!
Взрыв был в головах ученых на Земле потому все и расширяется от нас. При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы. Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую.. Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты. Вы так и не нашли места для темной материи, ее гораздо больше чем всей барионной материи. Из хаоса не может никогда образоваться организованные структуры.
Если вселенная расширяется, значит когда то она снова сожмется. И это будет бесконечно. Интересно, есть ли ещё такие же вселённые? Может люди когда-нибу обнаружат соседнюю метагалактику
Уже есть много других теорий, которые опровергают эту. Так как при взрыве любого предмета, всё его содержимое распространяется равномерно...Но Вселенная не равномерна, так как уже доказали существования Длинный цепей галактик
Реальная картина эволюции Вселенной детально описана на прочном фундаменте физических законов (без всяких наукообразных бредовых фантазий космологов) в книге «Большой взрыв научного идиотизма», автор Павлович К. С., а также в книге «Тёмная материя или космология для чайников или чайники в космологии».
Непроверяемые матмодели эволюции космоса!..) Представим себе стадион и выходящих из него во всех направлениях зрителей после окончания футбол.матча. Если экстраполировать движение зрителей вспять, то можно прийти к выводу, что все они (скажем 50 тыс чел) когда-то были в центре футбол.поля. Это какая же плотность материальных тел на 1кв. метр, а на 1ка.мм? Сингулярность просматривается при таком подходе!Недостоверная матмодель!
В вашей модели со стадионом вы заведомо пренебрегаете известными параметрами, например, массогабаритными. В основе каждой модели лежат свои условия. Задача ученого сообщества - определить границы изучаемого события и выяснить эти условия. Ну а наша задача - рассказать вам о том, на каком этапе эти работы находятся)
@@kosmojourney Согласен: в матмоделях всегда чем-то пренебрегают. В космологии хуже того, ранее не учитывали огромные темные сущности (темную материю и энергию). И если обернуть движение вспять какие же чудовищные моменты количества движения галактик с темной материей должны быть на ранней стадии "большого взрыва"? И неравномерности параметров (турбулентности) чудовищных величин. Вот вам и нет никакой сингулярности, о которой твердили раньше космологи. Вот вам и модель с отскоком.. Убежден, с получением новых наблюдаемых данных в астрономии, космологи сдвинут момент "большого взрыва" (иллюзию ОТО) эдак на ~25 млрд лет в прошлое..
А может был локальный взрыв в бесконечной Вселенной?Взрыв гигантской черной дыры с сингулярной точкой в центре.И видимая часть Вселенной возникшей из этого взрыва расширяется за счет кинетической энергии приданной взрывом.Ведь до сих пор не известно бесконечна ли Вселенная
. При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы. Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую.. Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты. Вы так и не нашли места для темной материи, ее гораздо больше чем всей барионной материи. Из хаоса не может никогда образоваться организованные структуры.
кто всё создал? а кто создал того, кто всё создал? и так далее..охх.. как бы мне хотелось родиться во время, когда всё это уже известно, но увы, так уж сложилось)
Следы реликтового излучения и его геометрия говорят о большом взрыве, чего? Большой взрыв это резкое расширение нескольких галактических аттракторов, сжатых вращением в единое суперплотное тело, разогревшееся до температур порядка 273 млн. °К. , которое разбрасывается каплями на расстояние около 10 млн.световых лет, пока последние не остынут до t = 10000 °, превратившись в ранние звёзды и группы. Дальнейшее более медленное остывание и инерция вращения приводит к процессу инфляции и после к расширению Вселенной.
@@atom782 Не-а , только хотел сказать что есть мильярды другие космоса . Но мы живём в один , а остальные очень много далеко , ну как солнце один космос , другое солнце другое космос итд итд .
Когда задумываешься как, откуда, когда и каких размеров была эта точка можно реально сойти с ума
Это не для нашего трёх мерного разума.
ну скорее всего быстрее можно сойти с ума думая а была ли точка ? ещё интересней вопрос а была ли она одна эта точка ? сколько их вообще , этих точек и кто их поставил... ;)
Нравится мне ваш канал, спасибо за интересные темы!
спасибо, за такой теплый комментарий
Очень размеренная и приятная подача, большое спасибо за труд.
У меня в голове не укладывается что когда-то миллиарды лет назад не было абсолютно ничего!
И били создани камін безконечности
Не не было абсолютно ничего, а не было ничего из того, что есть сейчас. Что-то другое определённо могло быть..
И всего лишь каких то 14 млрд лет. назад
@@digamdi , это невозможно по закону физики: энергия не берется изниоткуда и не исчезает вникуда. Всё, что есть в нашей Вселенной было сжато и имело иные формы/структуры. Если взять тарелку с салатом и разбить об пол, горох улетит в одну сторону, огурцы в другую, и это уже не будет салатом, но станет чем-то другим. Мы рождаемся, растем, умираем, нас хоронят в земле и вот уже сам человек становится чем-то иным, что дает жизнь чему-то другому.
Был ли на самом деле большой взрыв???...никто не видел, где доказательства???
Теория Большого взрыва, которая говорит, что наша Вселенная и разумная жизнь - это случайность, до сих пор доминирует, хотя современные ученые доказали, что не может случайно появиться и зародиться разумная жизнь, ибо «образование белков зависит от ДНК, но ДНК не может образовываться без уже существующего белка». Так все-таки, Человек - это случайность или закономерность?
Мы сегодняшние оказались в моменте, когда дальнейшее существование цивилизации невозможно, потому что наш мировоззренческий фундамент не соответствует действительности. Мы живём в потребительском обществе, а оно конечно. Потребительство опирается на техногенность, а любая техногенная цивилизация обречена на гибель.
Более 20 лет существует университет, который всем предлагает Новую научную парадигму. Базисом её являются постулаты императивной физики: Мир абсолютно материален. Мир изначально программен. Жизнь - следствие программности мира. Процесс созидания без разумного начала невозможен, есть Высшее Начало - Творец. Они дают ответы на многие вопросы. Найдите статью «Знакомство с Новой научной парадигмой».
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
ДНК, это кислота, вещество, состоит из молекул и их соединений, как и всё в окружающем мире. Память также кодируется этой кислотой, как допустим кодируется память в флешке, где нет кислоты, есть другое вещество способное проводить электроимпульсы, сохранять информацию. Даже обычная молекула железа, когда в связке с такими же молекулами, может сохранить память этой связки, и возвращаться в исходную или заданную некоторыми факторами позиции. Жизнь белковых соединений не панацея или аксиома. Ведь и белок является продуктом неживой материи, в частности изначально строительство белка идёт от молекул углерода. Однако человек является таким же продуктом опытов и ошибок природы, как и динозавры, мухи, и реликтовый лес. Творец, это силы природы. Нет никакого разума, есть только сила основанная на физических законах, и эта сила приводит в хаос и порядок все элементы веществ, то упорядочивая, то уничтожая построенное, ибо сил удерживать не хватает. Как волна, то набегает разбиваясь о скалы, то снова собирается в мощь, чтобы снова ударить о скалу и разлететься на части.
@@V.e.l.e.s_RF человек, по Вашей версии, тоже собран из молекул стихийными силами природы? А то что в творение заложены одни те же законы и алгоритмы, это да! Поэтому мы и наблюдаем во всем красоту и гармонию. Вокруг нас все создано по образу и подобию и человек в том числе!
@@vmestemesila это мы видим гармонию,т.к это наша Вселенная, наш мир, и в нас заложено это, как инстинкт самосохранения. Человек, не по моей версии, а по законам физики, состоит из тех же веществ, что и вся вселенная, в частности 70% в нас, это вещества полученные путём взрыва сверхновых звёзд, и только 30% от начальной вселенной. Не будь таких процессов, как появления новых, сверхновых, которые в свою очередь создали такие вещества, которые не способен ещё произвести какой-то коллайдер, то небыло бы и человека, и вообще жизни. Не только углерод способен произвести аминокислоты, зародить белок. Такие же функции выполняют любые апликаторы, в частности элементарные частицы, которые не поддаются алгоритмам вычисления, да и вообще математика и физика на этом уровне не применимы, другой порядок существования. И даже на этом уровне присутствие естественного отбора, где атомы поедают других, забирая у последних электроны и энергию, набирая при этом свою массу. Т.е те процессы, что происходят в живой природе, в органических соединениях, также происходят в неживой материи и неорганических соединениях. И это присуще не только человеку, зверям, а простой воде, которая собирается в одно целое, чтобы потом обрушиться на сушу, разбиться на части, и снова собраться. Как и вещества планеты, которые могут соединиться в твёрдое и целое, рассыпаться на части, стать мягким, чтобы потом снова стать скалой. В человеке тоже своя вселенная, где вещества распадаются при приёме пищи, и снова соединяются, преобразуясь в ткань. Как и в космосе со сверхновыми.
Так что же было раньше: курица или яйцо?
Слушая это видео, я подумал, что вряд ли мы когда-нибудь узнаем откуда появилась Вселенная.
Мы можем лишь взглянуть за занавес, но понять не в состоянии
Джеймс Уэбб, что то нарыл о том ,что большого взрыва не было ...
значит не положено вам знать, а то бы вам всё рассказали...
@@sluzgen это его предположение, таких домыслов много
То есть никогда
Вспомнилась фраза: в природе нет никаких противоречий, противоречия лишь в том, что мы знаем о природе.
а я думаю что эти вопросы находяться вне нашего понимания и что человечество не в состоянии на них ответить не смотря на то как мы розвиваемся,даже находясь на пике прогреса
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это его предположение, таких домыслов много
Как всегда спасибо большое за работу 💫класс 🚀….2023….🦂🦂🦂…⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️…✌️
спасибо за такие теплые слова
Люблю такие сказки перед сном. Так хорошо засыпается под них. Огромное вам спасибо!
Рады, что вам понравилось)
В точку. потом сны космические)>))
А во что ты тогда веришь? Ну давай, скажи нашим ничтожным умам как появилась вселенная.
Если предположить, откуда взялась вселенная ещё можно... А так же можно понять сингулярность и чёрные дыры. Но точно никто не сможет объяснить и понять, откуда взялось вещество (материя) которая участвует во всём этом процессе.
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это лишь его предположение, таких домыслов много
Мне одному интересно, КАК выглядел большой взрыв и НАСКОЛЬКО ГРОМКИМ был он?
он был беззвучным
В вакууме звук не распространяется
Это не было взрывом как таковым....это лишь слово, которое почти всех вводит в заблуждение. Это было мгновенное появление и расширение самого пространства, беззвучное...думаю, что это было аналогично надуванию пузыря, причем не было одной какой-то точки откуда происходило расширение... расширение происходило в каждой точке одновременно
@@dmitrymelnikov9063
Откуда взялась энергия в этой точке если не было никаких частиц ? Ведь энергия из частиц состоит
Благодарю за наглядное и упрощенное объяснение вашей теории эволюции. Теперь понял, что большой Буммммм, это не плохо. Что только после него стало возможным; жизнь, гармония, стабильные физические законы. А войны, смерть, болезни, законы джунглей появились от недостатка тратила.
При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы.
Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую..
Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты.
Вы так и не нашли места для темной материи, ее гораздо больше чем всей барионной материи. Из хаоса не может никогда образоваться организованные структуры.
Обожаю науку. Говори что хочешь, но это все равно теория которую никто и никогда не докажет
Может люди только представляем себе вселенную такой огромной. Мы придумали себе шкалу измерений и временные рамки. А может все это не так. Как и с какой скоросттю течет время мы только представляем себе. Может мы суетимся, как муравьи, но им тоже кажется что мир вокруг них невероятно большой. Мы не можем оценить реально в каком пространстве мы живем, может он как молекула, или как мячь или как наша Земля. Возможно ВСЕ что нам кадется безконечным У КОГО ТО ПОМЕЩАЕТСЯ НА ЛАДОНИ
Абсолютно согласен, благодарю Вас! Увлеченные фантазеры и примкнувшие к ним ловкачи окормляются сладко успешно, оперируя "мысленными экспериментами", миллиардами световых лет, бесконечностями, множеством пространств, темной материей и т,д, и т,п. Это умничание подкрепляется "строгими математическими расчетами" придуманной математики, ставшей удобной философией...Где ноль, это уже не Ничто, ведь ноль в квадрате будет уже единица...А вот Ничто, это уже другое! Вдумайтесь, люди, " бесконечность поглогила меньшую бесконечность"...Все с ума посходили от такой "строгой математики"? Вечная тема халдейских мудрецов, успешно окормляющихся доверчивым человечеством...
@@raidosowulo1241 Чего!??? ноль в квадрате равен нулю, и не неси бред!
@@Чурбанистан Советую глянуть в Вики тему: "Ноль а нулевой степени". Согласен, похоже на бред, но это не я несу, а мировая наука....А рассуждения о миллиардах световых лет, это не бред?
@@raidosowulo1241 , не знаю, что ты вычитал в Вики, но ноль в нулевой - это неопределённость
@@dmitriy7726 Ваше право, я привел это как пример математических метаморфоз современных сказочников. Именно на такую математику в своих фантазиях они и опираются...Миллионы и миллиарды световых лет для меня тоже неопределенность.
Не понимаю одного: где мы тогда находились в состоянии микро, если вселенной как бы не было.. Что за пространство, если пространства как бы нет до зарождения?
Всё таки вселенная создана Богом, т.к не может из ничего получится то, что мы имеем сейчас. Только вот вопрос: Для чего, с какой целью, каким именно образом?...
хочу напомнить автору, что в соответствии с теорией Большого взрыва, в самом начале вселенная не была сжата до каких-то конкретных невообразимо МАЛЫХ размеров. т.е. неизвестен РАЗМЕР этой изначальной точки.
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
крутое видео лайк,еще так красиво сделал,по сути моя вера
Рады, что вам понравилось
Нужно для начала понять, может ли что-то , во вселенной происходить случайно?..
Скорее всего Хокинг был прав, вполне возможно что Вселенная расширяется, а достигнув какого-то момента начинает сжиматься, время начинает течь вспять, а сама Вселенная начинает нагреваться. Сжавшись до какого-то момента или точки, она снова начинает расширяться.
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это лишь его предположение, таких домыслов много
Лучший канал про Космос !
Большое спасибо за ваш отзыв! Мы будем и дальше стараться, чтобы соответствовать вашим высоким стандартам)
вот иногда думаешь, а что было до всего? Космос? А как он появился? Когда не было звёзд, планет, чёрных дыр была просто пустота? А откуда появилась эта пустота? Как она зародилась? В общем размышлять можно бесконечно, но это ооочень интересно
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это его предположение, таких домыслов много
а самое сводящее с ума: почему Я - это именно Я? Тот, что сидит внутри меня? По сути, весь мир, все люди, вся Вселенная - это просто декорация вокруг Меня. И когда Меня не станет, закончится абсолютно ВСЕ. Потому что Я уже не увижу больше ничего из этого
пустота на то и пустота что её не нужно создавать
Как я понял, самым лучшим объяснением зарождения всего до сих пор остаётся то, что все создал Бог
Какой из?
я считаю существует множество вселенных соседствуя друг с другом как в нашем измерении так и во множестве других. пока в нашем краю всё расширяется - где то есть место где несколько вселенных как мыльные пузыри взаимодействуют друг с другом .
Все просто, вечна информация.
Вполне возможно
@@kosmojourney Хорошая тема для размышления и повод для создания ролика.
Научные теории тем и хороши, что их можно доказать или опровергнуть за счёт наблюдений, расчётов и прочего. За это и обожаю науку.
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это лишь его предположение, таких домыслов много
Прикольно. Большой Взрыв - это включили компьютер или только программу ?
Это потрясающе!
очень, спасибо за ваш комментарий
До большого взрыва был Бог, Который придумал всё это. Вот и всё.
ак я хочу дожить хоть до мааааленького ответа на этот вопрос((но спасибо судьбе, что я хоть не живу с полной уверенностью, что Земля на черепахах и родилась в это время
Так же как и мы думаем про версии с черепахами, будущие люди будут думать о наших теориях.
Интересно слушать про другие теории эволюции Вселенной. Удивительно как настолько точно в некоторых случаях Теория Большого Взрыва описывает, то что мы наблюдаем
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это его предположение, таких домыслов много
При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы.
Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую..
Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты.
Вы так и не нашли места для темной материи, ее гораздо больше чем всей барионной материи. Из хаоса не может никогда образоваться организованные структуры.
Космос просто делает из космос сложно космос просто... Короче благодарю за ролик)
от куда появилась информация обо всём этом? а именно о сингулярности (сжатии пространства)
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это его предположение, таких домыслов много
Большой взрыв 🤣. Видимо вообще люди не представляют как всё и кем создавалось.
а есть разбор симуляции? Очень бы хотелось научной критики.
математическая шутка, абстракция.
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это лишь его предположение, таких домыслов много
Смотря это и другие видео мне кажется мы никогда не сможем добиться каких-то невероятных успехов в исследовании космоса. Узнать как появилась вселенная, слетать за пределы солнечной системы, да даже сгонять дальше Марса у нас как-будто бы не получится
спасибо за ваш комментарий
Спасибо. Очень интересно. Допустим был большой
Мои хорошии) Теоретически большой взрыв создал вселенную то есть то что в ней находится все тела и пыль.
как точно произошла Вселенная и почему не понимают, но Бога отрицают в своей гордыне. Глупцы... Маркс хоть отрицал опираясь на вечность и неуничтожимость материи. Но эти свойства опровергнуты физикой. Большой взрыв и есть акт Божественного творения.
Что конкретно подразумевается под термином Вселенная?
Бесят люди, которые путают гипотезу и теорию. Уже столько времени прошло, а до них все ещё не дошло.
Только столкновение двух сверхплотных конгломератов, причем по касательной, может объяснить вращение галактик, звездных систем и глубже, вплоть до микромира. Может снопик искр в зажигалке тоже вселенная.
А не подскажите размер , хотел уточнить , коков таки размер вселенной был ... С яйцо ? Кончик булавки ? Никак найти не могу ))
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это его предположение, таких домыслов много
Смотришь такой видосик про теорию большого взрыва, а на фоне музычка
нельзя просчитать что было в прошлом, если мы точно не знаем что происходит сейчас, с квантованием гравитации еще не успели разобраться, а тут еще пятая сила подъехала (так называемая темная энергия), пока не построим полную картину состояния вселенной в данный момент, рассуждения про большой взрыв и всё что с этим связано это просто фантазии
Если был большой взрыв значит он ещё может быть в любое время например возле нашей Земли или Марса ???
По теории большого взрыва энтропия вначале вселенной была больше чем сейчас. Так что это противоречит теории большого взрыва, а теория инфляции это просто чужеродный костыль, чтоб сохранить рухнувшую теорию большого взрыва
откуда появился этот сгусток энергии?) вы когда-нибудь видели как взрываются мины или атомные бомбы?) И какие они влекут за собой последствия?
для начала , в начале, надо начинать с опровержения теории большого взрыва..теория большого взрыва опровергается через объяснение неизбежного повторения первой точки всех существующих форм взаимосвязи в процессе расширения и возникновения
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
Доброго времени суток всем читающим этот комментарий, вопрос к автору, где можно посмотреть источники? Возможно я не понимаю, где они, потому что тут в первый раз.
Открой Наса!!! Рогозин на Венере...или Марсе??
Доброго времени. Источники у нас приводятся в самом ролике в виде упоминаний авторов тех или иных теорий и открытий, сотрудников учреждений, а также редакций, бравших и публикующих разные интервью, если такие были использованы. Текстового сопровождения, увы, нет.
заполнения информацией она расширяется и когда заполнится полностью,
Неможет такого быть, чтобы из ничего образовалось всё, как Учёный☝️ мог о таком подумать, нет не верю , это заблуждения! Это доказывает то , что нихрена нам не известно о мировоздани!!!Это великое таинство, которое человеку недосягаемо во веки веков, Аминь!
Рыба на дне Марианской впадины сказала бы тоже самое, если бы другая рыба сказала ей, что если долго плыть вверх, то там заканчивается вода, и есть другая жизнь без темноты и океана... Не будь рыбой, попробуй заглянуть глубже/дальше/шире... Аминь...
Почему не может? Только потому, что сознание не способно воспринять идею происхождения из ничего? Так не надо думать о себе слишком много. Мы всего лишь люди, возможности нашего мышления и восприятия мира не безграничны.
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д а это, прошу прощения, чье видео? Кто этот человек, который там?
Если считать теорию относительности Эйнштейна ошибкой , в чём ни кто не сомневается ))))
Тот, кто придумал "Большой взрыв" сам потом засомневался, но толпа уже подхватила эту гипотезу, как и в случае с Дарвином. Как буд-то за углом сидел кто-то и видел как он произошел и с точностью не может угадать - на миллиард лет разброс взрыва идет. Никакого расширения нет! Это можно сравнить с иллюзией расширения, когда смотришь в глубину океана. Откуда столько энергии берется, чтобы Вселенная расширялась? Рекомендую почитать серию книг "Азы становления личности" и понять как наука расшифровала Св. писания через смысл происхождения русских и арабских слов - это единая корнева группа, которая дана Создателем для перепроверки терминов и на этой основе есть возможность человеку дойти до Истины. Иностранцам тяжело эту данность будет осознать - это дано России! Коран и Библия - это шифр. Там есть много интересных глав в разделе - основы религий. Истина, что это? Тысячи вопросов, ответы на них дает смысл слов, которые люди используют как фантики. В арабском "дни" - через корневую группу арабского языка читаются как "дны" и означают уровни! То есть создана семиуровневая система! Это переворачивает все основы религий. Библия и Коран - это шифр. На сегодняшний день получается, что и наука и религия все время плясали не от той "печки". Что такое материя ученые до сих пор не могут дать ответ. Почему Декарт обозначил X, Y, Z? А не А, Би Ж? Говорят, что он придумал))) Тогда почему в арабском эти три буквы вместе означают пространство??? Таких совпадений как оказывается тысячи. То есть, есть область куда человечество еще не ныряло!
Познание - это путь к спасению. www.ozon.ru/product/azy-stanovleniya-lichnosti-sbornik-iz-5-tomov-dlya-poznaniya-i-prosveshcheniya-nauchno-413500920/
интересное у вас предположение
Я считаю ,что мультивселенные это разные пути эволюции. Представьте себе какие они все разные. И каждая из них развивается по своему пути.
Все может быть
В общем и целом,никто,нихрена не знает и не понимает... Теория сменяет теорию...
Из ничего,взялось все... А вот откуда ничего,никто не знает....
Вселенная безконечна... А как это?
Большой взрыв - да это же неописуемое хулиганство по любым меркам! В тюрягу его организаторов!
Звучит интересно, но мало понятного. Берите пример с Хокинга, он как никто умел объяснять фантастические вещи простыми словами, так что понятно даже простым обывателям.
Как сингулярность превратилось во вселенную ,это конечно очень интересно , но откуда эта сингулярность взялась ?
В каком пространстве и где находилась эта точка? Что было рядом с ней?
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это его предположение, таких домыслов много
Прошу прощения, не люблю придираться словам но вы за первую минуту смогли вызвать у меня испанский стыд. ))) Я безусловно верю, сто вы знаете тематику про которую так уверенно вещаете. Но камон Мне не три годика, и когда с экрана звучит : никто ни чего толком не знает, и потому в данном вопросе много неточностей, и пробелов, поэтому садитесь поудобнее, щас я вам все расскажу. ) Советую посмотреть лекцию олега верходанова(вечная память), про то же зарождения вселенной, и вы меня поймете. А так всего вам наилучшего, и расти всегда есть куда)))
Спасибо за ваш комментарий. будем стараться)
Большой взрыв/отскок как сокращающееся сердце. Отсюда вывод. Вселенная - как механизм живой.
А мы видим Вселенную,созданную поразительно сложно и точно миллиарды лет.
Мне всегда было интересно, как что-то просто так может появиться, вот например саааамое самое начало всего до большого взрыва, откуда взялось это начало!? Это ж не игра, где чувак захотел, заспавнился в рандомном месте)
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это его предположение, таких домыслов много
Теорията за голямият взрив има много слабости.
Дори аз за няколко секунди ще ви представя друга теория с по-малко слаби места..
Помислете. Възможно ли е един атом или една планета, или една звезда да гръмне и от това да се създаде толкова много материя и пространство?
Отговорът е не.
Вселенная - это четырехмерная проекция, поэтому мы не можем объяснить её бесконечность, а так же теорию большого взрыва.
вселенная может быть циклична : сингулярность - большой взрыв - расширение вселенной - сотворение первых звёзд из первичного газа водорода благодаря гравитации - рождение , смерть и перерождение звёзд триллионы лет - остывание вселенной - черные дыры поглощают всю материю- тепловая смерть вселенной - большое сжатие - сингулярность - новый большой взрыв. Вот только вопрос остался открытым: когда и из за чего вообще начался этот замкнутый круг?
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
Проблема теории большого взрыва в том что они скатились после 4 сезона)
У меня есть теория того, что теория мультивселенной реальна!
....Не было никакого Взрыва..-был несанкционированный Хлопок..🇱🇺😁🤣😃
вот и я охерел когда услышал это в тексте ролика! аллё! автор, какие хлопки? вы там с дуба упали?!
Все таки есть где-то господь!
Как из ничего, в ничем появилась эта крошечная точка, этот шар, почему это просто как данность, я не понимаю
Спасибо за видео.
Я предлагаю писать свои теории о появлении вселенной, думаю наш рандом даст ответ.
А откуда эта точка взялась? Откуда появились все эти протоны электроны что устроили этот взрыв? Откуда вообще что то появилось? Наука не может объяснить это, значит это магия!
Интересно, возможно ли найти предполагаемое место большого взрыва, то есть найти середину
Где то слышал, что центр "большого взрыва" находится повсюду во вселенной, и, похоже, это так.
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это его предположение, таких домыслов много
Взрыв был в головах ученых на Земле потому все и расширяется от нас.
При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы.
Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую..
Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты.
Вы так и не нашли места для темной материи, ее гораздо больше чем всей барионной материи. Из хаоса не может никогда образоваться организованные структуры.
Если вселенная расширяется, значит когда то она снова сожмется. И это будет бесконечно. Интересно, есть ли ещё такие же вселённые? Может люди когда-нибу обнаружат соседнюю метагалактику
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это лишь его предположение, таких домыслов много
Уже есть много других теорий, которые опровергают эту. Так как при взрыве любого предмета, всё его содержимое распространяется равномерно...Но Вселенная не равномерна, так как уже доказали существования Длинный цепей галактик
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
Простым языком пожалуйста поясните)
фур-фур, потом - Бум! Вжух и снова фур-фур)))
Инфляция - это самое ранее состояние Вселенной, о котором нам что-то известно. Оно длилось мельчайших доли секунды.
Реальная картина эволюции Вселенной детально описана на прочном фундаменте физических законов (без всяких наукообразных бредовых фантазий космологов) в книге «Большой взрыв научного идиотизма», автор Павлович К. С., а также в книге «Тёмная материя или космология для чайников или чайники в космологии».
Грядет революция в Астрономии и Астрофизике.
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
Почему признать что была маленькая зжатая точка в пустоте которая появилась ни откуда можно
Получается, если знать куда смотреть, можно всё таки увидеть начало всего этого?
Знать бы...
Да да.. увидишь не только начало, а и конец всего..
Непроверяемые матмодели эволюции космоса!..) Представим себе стадион и выходящих из него во всех направлениях зрителей после окончания футбол.матча. Если экстраполировать движение зрителей вспять, то можно прийти к выводу, что все они (скажем 50 тыс чел) когда-то были в центре футбол.поля. Это какая же плотность материальных тел на 1кв. метр, а на 1ка.мм? Сингулярность просматривается при таком подходе!Недостоверная матмодель!
В вашей модели со стадионом вы заведомо пренебрегаете известными параметрами, например, массогабаритными. В основе каждой модели лежат свои условия. Задача ученого сообщества - определить границы изучаемого события и выяснить эти условия. Ну а наша задача - рассказать вам о том, на каком этапе эти работы находятся)
@@kosmojourney Согласен: в матмоделях всегда чем-то пренебрегают. В космологии хуже того, ранее не учитывали огромные темные сущности (темную материю и энергию). И если обернуть движение вспять какие же чудовищные моменты количества движения галактик с темной материей должны быть на ранней стадии "большого взрыва"? И неравномерности параметров (турбулентности) чудовищных величин. Вот вам и нет никакой сингулярности, о которой твердили раньше космологи. Вот вам и модель с отскоком.. Убежден, с получением новых наблюдаемых данных в астрономии, космологи сдвинут момент "большого взрыва" (иллюзию ОТО) эдак на ~25 млрд лет в прошлое..
Вселенная была ВСЕГДА,просто галактики раждаются и погибают а потом снова рождаются и так бесконечно-без всякого начала и конца.
Ранние этапы эволюции Вселенной описывает теория Большого взрыва.
Откуда взялся взрыв , ведь есть правило , non existence can not bring existence , это просто теория.
Может ли случится 2-ой большой взрыв.
Мы никогда не узнаем что такое Вселенная и откуда она взялась.
А может был локальный взрыв в бесконечной Вселенной?Взрыв гигантской черной дыры с сингулярной точкой в центре.И видимая часть Вселенной возникшей из этого взрыва расширяется за счет кинетической энергии приданной взрывом.Ведь до сих пор не известно бесконечна ли Вселенная
Гипотетическая теория и теоретическая гипотеза. Угу...
космическое событие, породившее эту Вселенную третьего измерения, произошло около 14-ти миллиардов лет назад. Мы были не единственными, и не первыми.
А возможно то, что где-то в ооочччень далеком участке Вселенной, есть места, куда еще не дошёл большой взрыв?
Дж Уэбб полностью опроверг теорию Большого Взрыва
th-cam.com/video/lM3nS1BxxAI/w-d-xo.html
@@ДмитроИванов-й8д это лишь его предположение, таких домыслов много
. При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы.
Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую..
Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты.
Вы так и не нашли места для темной материи, ее гораздо больше чем всей барионной материи. Из хаоса не может никогда образоваться организованные структуры.
кто всё создал? а кто создал того, кто всё создал? и так далее..охх.. как бы мне хотелось родиться во время, когда всё это уже известно, но увы, так уж сложилось)
Так, давно уже найден ответ на ваш вопрос. Творец должен быть несозданным, и имеющим принципиально противоположную творениям природу.
Следы реликтового излучения и его геометрия говорят о большом взрыве, чего? Большой взрыв это резкое расширение нескольких галактических аттракторов, сжатых вращением в единое суперплотное тело, разогревшееся до температур порядка 273 млн. °К. , которое разбрасывается каплями на расстояние около 10 млн.световых лет, пока последние не остынут до t = 10000 °, превратившись в ранние звёзды и группы. Дальнейшее более медленное остывание и инерция вращения приводит к процессу инфляции и после к расширению Вселенной.
Ок большое зрыв .
Тогда где чёрная дыра ?
Она надо быть очень очень огромная !!!
слышал о теории что мы живём в чёрной дыре? Безумная теория но и такая есть
Теория осциллирующей вселенной интересно описывает эти моменты
@@atom782
Да точно . Но у меня есть другая теория , но и самим космос на много много старше
@@atom782
Не-а , только хотел сказать что есть мильярды другие космоса . Но мы живём в один , а остальные очень много далеко , ну как солнце один космос , другое солнце другое космос итд итд .
@@atom782 и самый космос начался прежде много много времени что говорят .
Вопрос, откуда взялась энергия на Большой взрыв, если мы знаем, что энергия не может взяться из не откуда
Осциллирующая теория приводит свой пример
Сложно представить себе сингулярность-точка с бесконечной плотностью и температурой, объясните как возможно?
Ну так придумать ничего другого не могут...........