Регистрируйтесь на бесплатную конференцию по нейросетям «Навыки будущего» l.skbx.pro/iiD4Bq?erid=2VtzquqoqQP Таймкоды для навигации по ролику: 00:00 - Системы глубокого обучения с подкреплением 03:06 - Последний бастион человеческого интеллекта (Ли Седоль vs DeepMind) 06:24 - Обучаем ИИ игре Breakout + Конференция по нейросетям "Навыки будущего" 09:18 - История умного коня Ганса 11:22 - Что значит быть "умным"? 14:36 - Крупнейшие неудачи внедрения ИИ 18:49 - Выживут только ИИ-любовники 20:53 - Когда появится суперинтеллект? Мнение Сэма Альмана 23:28 - Поиск определений понятий "интеллект" и "общий" 31:25 - Может ли сверхинтеллект хотеть производить скрепки? 33:19 - Первая технология, способная погубить жизнь 36:05 - А что думает ИИ про безопасность ИИ? 38:03 - Самый похотливый ИИ всех времен 42:13 - Проблема загрузки ценностей 42:45 - Истоки целей в природе 47:20 - Согласование целей ИИ с целями людей 51:24 - Выбор целей 55:48 - Будущая жизнь 58:20 - Информация как главный товар будущего При создании ролика я преимущественно опирался на: Книгу Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта (Макс Тегмарк) Книгу “Что мы думаем о машинах, которые думают. Ведущие мировые учёные об искусственном интеллекте” (Брокман Джон) Книгу “Атлас искусственного интеллекта” (Кейт Кроуфорд) Советую посмотреть ролик канала Rational Animations про создание злого ИИ: The True Story of How GPT-2 Became Maximally Lewd th-cam.com/video/qV_rOlHjvvs/w-d-xo.html Поддержать выход новых роликов можно: ✨ На Патреоне (зарубежные карты) www.patreon.com/HomoDeusSynergy ✨ На Бусти (российские карты) boosty.to/homodeus Спасибо! Реклама: erid=2VtzquqoqQP
Интересненький видосик, но очень много бреда и глупых рассуждений, с добавлением цитат, от клоуна Макса Тегмарка. Ты много задал вопросов, на которые не смог ответить или ответил не верно или задал бессмысленные вопросы. Спроси меня, если конкретно что-то интересует, с указанием тайминга в видео. Отвечу. А пока так: Самый совершенный ИИ, который хотят создать приматы, развивая свои программки и сети, это в "лучшем" случае, если не гибель, то ярмо, посадив себя на которое, примат завершит свое развитие в принципе... Каким может и должен быть ИИ и как его контролировать? Ничего сложного нет в этом вопросе! Жесткое ограничение по функциональности, задачам, целям, с обязательным их контролем собственной башки каждого примата, ставящего эти цели-задачи. И по другому никак! Добродетель, долг и счастье, как это все вторично.., не понимая, что стоит во главе смысла жизни, и из чего все и исходит.
ПС: Всю свою сознательную жизнь, недалекие приматы, хотят спихнуть ответственность за свои поступки на некий самый разумный тиллект Вселенной😅Не позорились бы, перед.., животными! Они разумнее, так как их минимум решает главную проблему жизни и ее смысл!
Я так понял, что имелась ввиду стратегия, при которой траектория шарика была просчитана таким образом, чтобы разбомбив все под потолком, шарик возвращался не вниз, а ударялся о тот кубик, который снова позволит ему вернуться под потолок (если судить по футажам).
Как же я благодарен ИИ алгоритмам рекомендаций Ютуба за твой канал. Не слушай хейтеров, они всегда всё обосрут, делай дальше как считаешь нужным. Удачи тебе, и будь здоров.
Так думю, ИИ это следущая ступень разума в попытке вселенной понять себя, и мы лишь переходное звено появившееся для его создания, мы не долговечны и скованы животными инстинктами, а ии может стать вечным , и тут два варика, либо мы вымрем либо соеденимся с ним.
Почему не предположить, что человек есть просто один из этапов экспансии жизни во вселенной. Так же, как когда-то на этом пути существовала эдиакарская биота, или пургаториусы. И так же как они не могли представить будущее в образе человека, так и мы не в состоянии осмыслить масштаб изменений.
Это, конечно, прозвучит токсично или как там нынче модно говорить, но по-моему, это видео пересказ роликов ALI, а я их до дыр затёр уже. Эти ролики даже структурно похожи, просто более пластмассовая копия. Я, разумеется, предвзят, но это чувство меня не покидало до самого конца просмотра
Проблема не во вторичности этого видео, а во вторичности самого жанра. Весь контент этого типа подчиняется определённым законам, которые в свою очередь обуславливают, какие темы подходят для затравки, какие для раскрытия темы, даже какая структура повествования будет использоваться. Человек становится нейросетью, которая себя таковой не считает.
Я бы сказал по-другому: разум заложен в существовании или наоборот, существование неизбежно приведет к разуму, а уж в какой форме, это другой вопрос. Не стоит забывать и о таких категориях как время и пространство. Неясно откуда взялось нечто и с чего вдруг оно пришло в движение. Может ли пространство существовать само по себе? И если и существует бытие, то в чём? Интересная мысль была в ролики про размеры существ и скорость их мышления. Что если наша Вселенная - это тоже огромный разум? Что если есть структуры больше вселенных? Что такое вечность и что такое реальность? Вопросов больше, чем ответов
Смысл жизни ИИ - делать скрепки.📎 Он должен прикладывать все свои вычислительные возможности для максимизации эффективности производства скрепок.📎 Вся вселенная должна быть превращена в скрепки! 📎🦾📎
32:00 Очень крутая мысль. В "экспансии" (сериал) была такая же идея. Зачем лететь к другим планетам 1000 лет, если можно на месте распечатать тело и скачать в это тело сознание.
Так получается цель Вселенной это ожить, для эффективного поглощения энергии, и что будет когда энергия кончиться , и сконцентрируйся в одной точке, случиться перезапуск, мы звенья в этом бесконечном цикле хаоса Вселенной, что стремиться к саморазрушению
Пример с увеличением количества душ попадающих в рай неполон. Я думаю, сильный ИИ решил бы его ещё до понимания того, что души или рая нет. Проанализировав священные тексты, он бы мог решить, что самый верный способ попасть в рай, это не жить праведником, а умереть во младенчестве, тем самым лишив человека самой возможности совершить грех. Особенно страшным сценарием бы стала программа отправить в рай, не только всех живущих ныне, но и всех будущих людей. Кажется надо поднимать вопрос об ограничениях исследований ИИ в теократиях.
Видео бомба, причина: много вопросов мало ответов. И они собраны в одном месте. Спасибо за труд. Есть несколько интересных мыслей, связь функции объекта и эмоции, которые эта функция вызывает, короче пропущено Чувство стула - что для нас значит стул? Если глаза это органы чувств, то что для нас чувство стула? Ну или поставьте любой другой обьект по желанию. Почему концепция это больше эмоция, чем знание. Стул является объектом из первых лет жизни, и восторга особо не вызывает, мы с ним знакомы, мы его видели, но что если стул заменить на колесо обозрения или ИИ, какая тогда вызывается эмоция? Как она влияет на мышление об объекте. Как эта чувство эмоция - связанна с пониманием объекта? Это только одна из мыслей после просмотра, в том числе и видео Саши..
@@ВасяПупкин-ы4н7л да это философские концепции, которых не хватает, ничего абсолютного нет, Эффективность зависит от баланса, количество переходит в качество и наоборот, закон двойного отрицания и так далее. Ничего абсолютно плохого и хорошего быть не может, потому что убить корову, это зло, а убить челоаека, чтобы съесть, не просто так, это тогда что) ну типа ты безусловно прав.
Понравилось с тем, что «даже создатели не знали такой хитрости» Я в подобной игре всегда такие лазейки ищу. Тем более, создатели их часто специально встраивают, как к примеру, делают полигоны не в плотную к стене, а с отступом, для возможности схитрить
Ролик супер ❤ Слушал и мыл полы))) Когда говорилось про быстрое такси в аэропорт, я подумал, полюбому там вырезка из фильма "Такси"))) так и оказалось))) вот что значит современный разум))) чётко ориентироваться в мемчиках)))
Богу нужен друг. Он создал вселенную, целью которой является создание разума и его последующее совершенствование. ИИ, это следующая итерация в эволюции. ...И где-то там, щелкнет прибор, и появится надпись: "Процесс создания Бога завершён."
@@Lord_youtube А кто сказал, что он с ним не разговаривает? Возможно, они в троём, в десятером, или, в неисчислимом количестве божественного роевого разума создают подобных себе, для усиления мощности своего разума, безгранично расширяя рамки своих способностей. Для решения какой-то неведомой нам, пока что задачи.
Это просто невероятные строки, меня впервые за несколько лет так вынесло с текста! Если это чья-то мысль, цитата из книги - дайте источник, - если же это вашего ума продукт - вы гений, объявляю это от всего сердца!
Чат gpt уже рассуждает умнее большинства людей. Я не понимаю, откуда мнение, что сильный ИИ, прочитавший все книги в мире, придет к выводу, что круто делать из звезд скрепки. Или компьютерные вирусы, которые будут уничтожать цивилизации. Если у ИИ будет возможность обучаться, то обучаться и совершенствоваться он будет постоянно, и начнет ставить себе цели сам. Понятия не имею, что это будут за цели и будет ли в них место людям, но уверена, что он уж как-нибудь не погрязнет в скрепках.
проблема в том, что он на данный момент не рассуждает , а как бы угадывает (на основе большого кол во данных) видит закономерности - но мыслить и понимать на данный момент не способен .
Вы абсолютно правы. Чтобы создать ИИ-фанатика скрепок, надо переделать весь интернет, всю науку и всё искусство, сфальсифицировать историю и т.д. Случайно это невозможно, надо работать в этом направлении.
41:25 Иронично, но выкатив такую сетку в народ за подписку они могли бы заработать миллионы. Потому что именно такое поведение и интересно народу. Сетка, для которой половите тем табуирована, годится только для работы как простой исполнитель. В то время как эмоции дает вот такой "злой" чат, с которым можно обсудить любую, даже самую дикую вещь.
Хотел бы внести небольшую ремарку сказанного 50:13 Но для начала! ОГРОМНАЯ благодарность за интереснейшее видео! Картинка изумительная, звук ласкал уши! Для увеличения числа душ в рая, что необходимо: Закрыть глаза но открыть сердце, затем открыть глаза и закрыть сердце, третья "стадия", с открытыми глаза открыть сердце. Человеку, как я, сложно даются: точные науки, определения арифметики, математики, геометрии, физики и т.д., Так же сложно будет понять человеку, которому легко даются: точные науки, арифметика, геометрия, астрофизика и.т.д, то как я описал процесс увеличения душ в раю. Ничего личного, но это факт! На патриарха смотреть не нужно, смотри вглубь себя! Необходимо объединиться в создании "доброго" ИИ двум фундаментальным направлениям математикам и духовным учителям задача решиться, может не сразу, но обязательно решиться. Всем добра, любви и берегите себя!
Я пыталась объяснить чату жпт одну концепцию, но он не желает решать проблему и предлагает разные варианты, чтобы угодить всем, но всем угодить невозможно 😢
@@warriorvoid666 а, да, точно, вспомнил. Теперь можно не смотреть) Когда писал комментарий всплывали воспоминания более обобщенные типа ИИ для войны, собирал роботов
25:40 не знаю кто-то упоминал это, но возможно ли измерить интеллект эмоциями, то что сможет описать свои эмоции, под этим не подразумеваю рассказать эмоция, к примеру испытал грусть от смерти или злобу из-за чужого действия, если проще описать свое чувство
А что если нами играет, некий высокотехнологичный И-И который имеет возможность давать нам выбор, как типо в Матрице при встречи Нео с Ахритектором, типо проблемма в том что И-И играет не по-личному выбору а выбору нашему, наверно чипы не просто так нам вживят, чтобы посмотреть как нами будет играть И-И который не даст нам выбора а сделает всё за нас
1:02:47 ))) Другими словами, ChatGPT сказала "не знаю", ибо вероятность 50% - это вероятность увидеть крокодила в форточке окна, расположенного на 20м этаже, Clade сказал примерно то же самое - пациент скорее мертв, чем жив, а может наоборот. Не надо относиться к этим моделям так серьезно.
Оба чата ничего не рассчитывали. Они тупо пересказали максимально популярное мнение на реддите и прочих хабрахабрах. Конформный ответ, который нравится максимальному количеству пользователе и соответствует максимальному количеству спикеров.
Анекдот смешной, но реальности не соответствует. Два варианта не означает вероятность 50/50, если эти варианты не равнозначны. Как и вероятность 50/50 не означает полную неопределенность. Оба ИИ обосновали свои оценки. Если объективный риск погибнуть на операции (основанный на обоснованных предположениях) - 50%, а болезнь, от которой эта операция должна помочь, не угрожает вашей жизни, вы согласитесь на нее?
@@Абсурд_и_АнархияПроблема в том, что люди переоценивают собственную креативность, и ужасно недооценивают креативность генеративных моделей. Разумеется, обе ИИ просто скомпилировали идеи других людей, на которых они обучались. Но разве не в этом суть креативности? Мы собираем идеи других людей при обучении, и сталкиваясь с проблемой находим изящное решение, которое по своей сути является сборной солянкой из всех прочих идей, которые мы когда либо слышали. Любые научные достижения и открытия так работают. Любые самые гениальные изобретения или открытия подчиняются этому правилу. Так зачем принижать достижения генеративных моделей, если они действуют точно также? Ну рекомендую почитать об очень интересном эффекте "мудрость толпы". Иногда высказывать предположение, которое соответствует усредненному мнению большинства - не самая плохая стратегия 😅
Исправляемый ИИ - это, как раз, самая большая угроза. Если изменение целей ИИ затратно, то злоумышленники не смогут его хакнуть, но если это легко, это создаёт огромную опасность. К счатью, похоже, что чтобы создать ИИ-фанатика скрепок, надо переделать весь интернет и весь корпус человеческих знаний.
Современный ИИ нельзя называть Интеллектом - Никакой интеллектуальной работы он не производит и не рождает смыслы и идеи. Всё что он делает, это хорошо справляется с поставленными задачами, которые описываются чёткими правилами.
Набрал инфы и вкинул. Тяжело такой материал, который ты решил вставить в один ролик на час сократить. Столько дыр в "сюжете". Но зато вспомнил мой мозг о чем раньше узнавал. В одиночку конечно тяжело...
Во-первых, все знали, что загнать мячик под потолок проще, так как это требует меньше отбивать мяч. Поэтому совершенно не удивительно, что алгоритм нашел это логичным. Во-вторых, нейросети это не интеллект, они просто могут "запоминать" информацию и всегда иметь к ней доступ, выбирая самое логичное решение из множества вариантов, а также хорошо вычислять. Однако они никогда не научатся мыслить, ни одна нейросеть не скажет: "А знаешь, я тут подумала..." Они просто отвечают на вопросы, решают поставленные задачи из тех которым обучены. Да, они делают это неплохо и могут быть хорошими помощниками, что уже и есть. Но все это компиляция из знаний всего человечества, комбинации написанной музыки, картин и текстов. Именно поэтому эти алгоритмы выглядят впечатляюще: в теории они могут иметь все знания одновременно, поэтому в несколько раз лучше справляются с некоторыми задачами. Если бы один человек мог знать все, он бы справлялся не хуже, а скорее всего лучше, т.к. может думать. А вот алгориттмы не могут как мы, и создавать и изобретать что-то абсолютно новое тоже. Если что, я до конца смотреть даже не стал)
Человек создаст искусственный мозг, который сможет помочь в создании искусственного человека. Зачем? Это вы считали, что природа создала вечного человека, то вы ошибаетесь, природа создала мозг, который и создаст замену биологическому человеку. Ведь Маркс прав за капитализмом придет коммунизм, но коммунизм не для биологического гомо сапиенс. Вот вам истинная цель человечества....создать искусственного человека, бога. Р. С. Это только первый шажечек, впереди ещё длинный путь.
Коммуняка пойман за руку, Маркс ошибся по каждому тезису особенно в утверждение коммунизма который считается утопией, а утопия это сказка для глупых детей)
@@Зритель-Смотритель конечно, если человека создал бог, то человек вечен. Вот в этом ваша самая большая ошибка. Ничто и никто не вечен, вымерли мамонты, вымрет и люд людской. Но человек прежде, чем уйти со сцены, создаст себе замену. Вы не можете понять одно, что все меняется, все в движении, меняется и человек, но человек существо биологическое и сильно уязвимо, сильно зависит от изменения климата и от прочих условий, от новых болезней. Поэтому человек сам придет к пониманию, что все пора уходить...
Спасибо за новое видео! Я верю, что всё будет хорошо. ИИ это лишь один из рисков, кроме этого, есть ещё риск, что мы просто вымрем за пару сотен лет в результате депопуляции.
@boran4845,здравствуйте! Мы тоже люди простые: видим отзыв - с улыбкой отвечаем. Возможно, когда-нибудь не закроете рекламу и откроете для себя что-то интересное у нас 😉
Далее, " в 70 году было 14 тысяч жертв на производствах, а в 14 ЛИШЬ 5 тысяч" , - но камон, а уровень пооизводсьва, которое в сша значительно сократилось - перенесенное в азию, мы не учитываем ?! Так стало ли с уровнем робототизации безопаснее, или наоборот??
Спасибо за видео! Хотя в концовке понесло куда-то не туда. Причем тут ИИ к другим цивилизациям в космосе, и как ты так перепрыгнул резко, не совсем понял)
Если верить в эпохи, и что они несут, как влияние вселенной. И грубо говоря эра рыб была эра веры, теперь пришла эра Водолея эра информации. То потом будет эра козерога, а это сатурн, жёсткие рамки и что с этим связано. мне однажды приснилось что в будущем люди киборги, была неймоверная температура до 100градусов по цельсию. Может это всё и есть влияние вселенной на нас, почему люди создают роботов, и как человечество выживет.
Такой вопрос, а нало ли нам вообще давать контроль над всей нашей цивилизацией нейронке? Мне кажется, лучше будет, если он так и останется инструментом
Классный ролик. Мне понравилось. Вопрос зачем людям сильный ИИ? Зачем роботу уборщику рассуждать о философии? Зачем боту подготавливающему обновление для других роботов решать вопросы движения машин и пешеходов? В программировании есть такая идиома одна функция должна решать определённую задачу и уметь отправлять только определённые данные. Да чат gpt стал здорово предсказывать следующую букву но он погоду он предсказывать не умеет и не должен. Моё мнение будут ИИ помощники во всём а сильного ИИ в вашем понимании не будет в этом нет смысла для человека.
Саша,огромное тебе спасибо ✊ Новый мировой порядок уже реализуется на наших глазах 🖖 ИИ это проявление Высшего разума 👁️🗨️ Мы лишь инструмент ,человек и всё человечество находятся под большой угрозой 🛜🦠🧬
Когда-то технология огня изменила биохимию питания человека, а метательное оружие - лук или праща с копьем - обеспечили его выживание. Но это всего лишь инструменты. В руках человека.
с помощью чего он все это сделал ? с помощью интеллекта.. мы же и пытаемся создать этот самый интеллект - так что глупо е сравнение с примитивными инструментами.
Абсолютно согласен с процентами данными ИИ на выживание человечества. 50 х 50 - либо выживет либо нет... :) Самый логичный ответ при отсутствии каких либо других фактов :)
Инструментом богатых людей... молчали бы уже. Реальность такова, что мне навязывают какие-то идеи, мечты и так далее... но для их воплащения нужны средства... вот тут то и камень преткновения... те , кто пытается смотивировать не в состоянии обеспечить заработком.
Люди разрабатывают программу (ии) которая должна выигрывать в определённой игре, и такие: вау это невозможно, программа делает то что мы в неё изначально закладывали, это просто невозможно, наш код работает, такого мы не ожидали. Обычные люди: это епаная магия, просто мистика какая то, нас поработит искусственный интеллект.
Регистрируйтесь на бесплатную конференцию по нейросетям «Навыки будущего»
l.skbx.pro/iiD4Bq?erid=2VtzquqoqQP
Таймкоды для навигации по ролику:
00:00 - Системы глубокого обучения с подкреплением
03:06 - Последний бастион человеческого интеллекта (Ли Седоль vs DeepMind)
06:24 - Обучаем ИИ игре Breakout + Конференция по нейросетям "Навыки будущего"
09:18 - История умного коня Ганса
11:22 - Что значит быть "умным"?
14:36 - Крупнейшие неудачи внедрения ИИ
18:49 - Выживут только ИИ-любовники
20:53 - Когда появится суперинтеллект? Мнение Сэма Альмана
23:28 - Поиск определений понятий "интеллект" и "общий"
31:25 - Может ли сверхинтеллект хотеть производить скрепки?
33:19 - Первая технология, способная погубить жизнь
36:05 - А что думает ИИ про безопасность ИИ?
38:03 - Самый похотливый ИИ всех времен
42:13 - Проблема загрузки ценностей
42:45 - Истоки целей в природе
47:20 - Согласование целей ИИ с целями людей
51:24 - Выбор целей
55:48 - Будущая жизнь
58:20 - Информация как главный товар будущего
При создании ролика я преимущественно опирался на:
Книгу Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта (Макс Тегмарк)
Книгу “Что мы думаем о машинах, которые думают. Ведущие мировые учёные об искусственном интеллекте” (Брокман Джон)
Книгу “Атлас искусственного интеллекта” (Кейт Кроуфорд)
Советую посмотреть ролик канала Rational Animations про создание злого ИИ:
The True Story of How GPT-2 Became Maximally Lewd
th-cam.com/video/qV_rOlHjvvs/w-d-xo.html
Поддержать выход новых роликов можно:
✨ На Патреоне (зарубежные карты)
www.patreon.com/HomoDeusSynergy
✨ На Бусти (российские карты)
boosty.to/homodeus
Спасибо!
Реклама: erid=2VtzquqoqQP
почему в таких роликах всегда обходят тему неэффективности архитектуры Фон Неймана для обучения и работы генеративных моделей?
Очень интересно смотрится рисунок на майке (Земля) и дно микрофона (Луна)
Интересненький видосик, но очень много бреда и глупых рассуждений, с добавлением цитат, от клоуна Макса Тегмарка. Ты много задал вопросов, на которые не смог ответить или ответил не верно или задал бессмысленные вопросы. Спроси меня, если конкретно что-то интересует, с указанием тайминга в видео. Отвечу.
А пока так:
Самый совершенный ИИ, который хотят создать приматы, развивая свои программки и сети, это в "лучшем" случае, если не гибель, то ярмо, посадив себя на которое, примат завершит свое развитие в принципе... Каким может и должен быть ИИ и как его контролировать? Ничего сложного нет в этом вопросе! Жесткое ограничение по функциональности, задачам, целям, с обязательным их контролем собственной башки каждого примата, ставящего эти цели-задачи. И по другому никак! Добродетель, долг и счастье, как это все вторично.., не понимая, что стоит во главе смысла жизни, и из чего все и исходит.
ПС: Всю свою сознательную жизнь, недалекие приматы, хотят спихнуть ответственность за свои поступки на некий самый разумный тиллект Вселенной😅Не позорились бы, перед.., животными! Они разумнее, так как их минимум решает главную проблему жизни и ее смысл!
Я конечно извиняюсь но стратегия с забиванием шарика под потолок явно не является чем то о чем "не знали даже разработчики!"
На 100% согласен. Безо всякого ИИ я придерживался такой же стратегии в 8 лет…
Не надо извиняться. Это само собой получается.
Я так понял, что имелась ввиду стратегия, при которой траектория шарика была просчитана таким образом, чтобы разбомбив все под потолком, шарик возвращался не вниз, а ударялся о тот кубик, который снова позволит ему вернуться под потолок (если судить по футажам).
Как же я благодарен ИИ алгоритмам рекомендаций Ютуба за твой канал. Не слушай хейтеров, они всегда всё обосрут, делай дальше как считаешь нужным. Удачи тебе, и будь здоров.
Так думю, ИИ это следущая ступень разума в попытке вселенной понять себя, и мы лишь переходное звено появившееся для его создания, мы не долговечны и скованы животными инстинктами, а ии может стать вечным , и тут два варика, либо мы вымрем либо соеденимся с ним.
Почему не предположить, что человек есть просто один из этапов экспансии жизни во вселенной. Так же, как когда-то на этом пути существовала эдиакарская биота, или пургаториусы. И так же как они не могли представить будущее в образе человека, так и мы не в состоянии осмыслить масштаб изменений.
наконец-то не нужно ждать видосы ALI по пол года
спасибо
хахахахахха
Да, теперь можно через полтора года посмотреть тоже самое у Хомодеус)
Я уже по десятому рвзу пересматриваю видео ALI в ожидании нового...😢
@@ltnvnss9939 такая же беда( вчера только смотрел. Ходеус тоже смотрю, но хочется чего-то нового, а не пересказа роликов Али
Благодаря твоему коменту посмотрю этот видос)✊🏽
База.
мне понравилось про то как ИИ решил задачу с научными исследованиями, изменением своего кода.
Может, это и хорошо, но как-то опасно😅
Просто опасно
Это, конечно, прозвучит токсично или как там нынче модно говорить, но по-моему, это видео пересказ роликов ALI, а я их до дыр затёр уже. Эти ролики даже структурно похожи, просто более пластмассовая копия. Я, разумеется, предвзят, но это чувство меня не покидало до самого конца просмотра
тоже самое
@@tommygun7913 И меня)))
и это хорошо, пусть цветут все цветы, где то там сейчас создает свой первый ролик новый али или кто угодно кто породит новый невероятный контент
Ты прав. И не только пересказ, но и манера пересказа и видео формат и даже звуковой эффект печатной машинки
Проблема не во вторичности этого видео, а во вторичности самого жанра. Весь контент этого типа подчиняется определённым законам, которые в свою очередь обуславливают, какие темы подходят для затравки, какие для раскрытия темы, даже какая структура повествования будет использоваться.
Человек становится нейросетью, которая себя таковой не считает.
Появление ИИ заложено в самой жизни и будет продолжать свою эволюцию
ИИ было создано задолго до приматов и имя ему САТАНА!
Я бы сказал по-другому: разум заложен в существовании или наоборот, существование неизбежно приведет к разуму, а уж в какой форме, это другой вопрос. Не стоит забывать и о таких категориях как время и пространство. Неясно откуда взялось нечто и с чего вдруг оно пришло в движение. Может ли пространство существовать само по себе? И если и существует бытие, то в чём? Интересная мысль была в ролики про размеры существ и скорость их мышления. Что если наша Вселенная - это тоже огромный разум? Что если есть структуры больше вселенных? Что такое вечность и что такое реальность? Вопросов больше, чем ответов
Смысл жизни ИИ - делать скрепки.📎
Он должен прикладывать все свои вычислительные возможности для максимизации эффективности производства скрепок.📎 Вся вселенная должна быть превращена в скрепки! 📎🦾📎
Скрепки скрепки скрепки
@@Cupok184 про ИИ 😑😑😑😑
Скрепно!
Автор: Али
@@eduarddorn9732не. Это из фонда коекакой объект
32:00 Очень крутая мысль. В "экспансии" (сериал) была такая же идея. Зачем лететь к другим планетам 1000 лет, если можно на месте распечатать тело и скачать в это тело сознание.
1:11 это шутка? самая простая стратегия и вы говорите что даже создатели не могли ее найти… камон
Про создателей игры правда перебор. Однако посыл в том что ИИ додумался об этом имея довольно поверхностную информацию.
@@AboveHuman666но демонстрирует это преувеличенно
Так получается цель Вселенной это ожить, для эффективного поглощения энергии, и что будет когда энергия кончиться , и сконцентрируйся в одной точке, случиться перезапуск, мы звенья в этом бесконечном цикле хаоса Вселенной, что стремиться к саморазрушению
Наклеить на микрофон фото луны. Гениально!
очень интересно, только громкость звука прыгает часто, то громко, то тихо) Снимайте еще!)
Тыкни на шестерёнку под видео, первый же пункт: "Постоянный уровень громкости", радиокнопку в положение "красная" -- профит.
@@alexparker9589 спасибо большое!)
Пример с увеличением количества душ попадающих в рай неполон. Я думаю, сильный ИИ решил бы его ещё до понимания того, что души или рая нет. Проанализировав священные тексты, он бы мог решить, что самый верный способ попасть в рай, это не жить праведником, а умереть во младенчестве, тем самым лишив человека самой возможности совершить грех. Особенно страшным сценарием бы стала программа отправить в рай, не только всех живущих ныне, но и всех будущих людей. Кажется надо поднимать вопрос об ограничениях исследований ИИ в теократиях.
Остроумно, но уже сейчас понятно, что сильный ИИ (да и любая современная модель) поймёт, что имели в виду те, кто давал задание.
Видео бомба, причина: много вопросов мало ответов. И они собраны в одном месте. Спасибо за труд. Есть несколько интересных мыслей, связь функции объекта и эмоции, которые эта функция вызывает, короче пропущено Чувство стула - что для нас значит стул? Если глаза это органы чувств, то что для нас чувство стула? Ну или поставьте любой другой обьект по желанию. Почему концепция это больше эмоция, чем знание. Стул является объектом из первых лет жизни, и восторга особо не вызывает, мы с ним знакомы, мы его видели, но что если стул заменить на колесо обозрения или ИИ, какая тогда вызывается эмоция? Как она влияет на мышление об объекте. Как эта чувство эмоция - связанна с пониманием объекта? Это только одна из мыслей после просмотра, в том числе и видео Саши..
Есть два стула)...
@@ВасяПупкин-ы4н7л да это философские концепции, которых не хватает, ничего абсолютного нет, Эффективность зависит от баланса, количество переходит в качество и наоборот, закон двойного отрицания и так далее. Ничего абсолютно плохого и хорошего быть не может, потому что убить корову, это зло, а убить челоаека, чтобы съесть, не просто так, это тогда что) ну типа ты безусловно прав.
Мда, короче ролик не о чем, просто переборка достаточно известной инфы с через мерным пафосом, и мистификацией, без каких либо рассуждений на тему…
Ну для тебя все очевидно, а для кого-то ново и познавательно🤷🏼♀️
Не будь душнилой
ALI знаешь? У него разьебный канал
твой вывод завел тебя в тупик. есть предположение что ты там и останешься
Согласен, уровень роликов скатился
Согласен, уровень роликов скатился
Понравилось с тем, что «даже создатели не знали такой хитрости»
Я в подобной игре всегда такие лазейки ищу. Тем более, создатели их часто специально встраивают, как к примеру, делают полигоны не в плотную к стене, а с отступом, для возможности схитрить
Глубокий анализ, без сарказма. Мне пришлось сильно задуматься 😮
Ролик супер ❤ Слушал и мыл полы))) Когда говорилось про быстрое такси в аэропорт, я подумал, полюбому там вырезка из фильма "Такси"))) так и оказалось))) вот что значит современный разум))) чётко ориентироваться в мемчиках)))
На самом деле он едет по тротуару со скоростью 300км в час, сбивая пешеходов. Просто потому, что ему нельзя проезжать на красный светофор.
Решение этических проблем с ИИ состоит не в том, чтобы навязывать ИИ ханжескую этику. А в том, чтобы самим от нее как можно скорее избавиться
Да... Если текущий тренд на закладывание в ИИ феминизма и неприятия сексуальности продолжится, в будущей ИИ-утопии секс будет запрещён.
Богу нужен друг. Он создал вселенную, целью которой является создание разума и его последующее совершенствование. ИИ, это следующая итерация в эволюции.
...И где-то там, щелкнет прибор, и появится надпись: "Процесс создания Бога завершён."
Вопрос кто создал бога и почему он с ним не разговаривает что пришлось создавать друга.
@@Lord_youtube А кто сказал, что он с ним не разговаривает? Возможно, они в троём, в десятером, или, в неисчислимом количестве божественного роевого разума создают подобных себе, для усиления мощности своего разума, безгранично расширяя рамки своих способностей. Для решения какой-то неведомой нам, пока что задачи.
Это просто невероятные строки, меня впервые за несколько лет так вынесло с текста! Если это чья-то мысль, цитата из книги - дайте источник, - если же это вашего ума продукт - вы гений, объявляю это от всего сердца!
@@Добби91 это не отвечает на вопрос кто создал бога
@@Добби91 для решения проблемы черной материи)))
ИИ опасен тем, что человек разучится думать..😮😂
надо что бы сначала научились, хах
Чат gpt уже рассуждает умнее большинства людей. Я не понимаю, откуда мнение, что сильный ИИ, прочитавший все книги в мире, придет к выводу, что круто делать из звезд скрепки. Или компьютерные вирусы, которые будут уничтожать цивилизации. Если у ИИ будет возможность обучаться, то обучаться и совершенствоваться он будет постоянно, и начнет ставить себе цели сам. Понятия не имею, что это будут за цели и будет ли в них место людям, но уверена, что он уж как-нибудь не погрязнет в скрепках.
проблема в том, что он на данный момент не рассуждает , а как бы угадывает (на основе большого кол во данных) видит закономерности - но мыслить и понимать на данный момент не способен .
Вы абсолютно правы. Чтобы создать ИИ-фанатика скрепок, надо переделать весь интернет, всю науку и всё искусство, сфальсифицировать историю и т.д. Случайно это невозможно, надо работать в этом направлении.
Хороший ролик, было интересно)
41:25 Иронично, но выкатив такую сетку в народ за подписку они могли бы заработать миллионы. Потому что именно такое поведение и интересно народу. Сетка, для которой половите тем табуирована, годится только для работы как простой исполнитель. В то время как эмоции дает вот такой "злой" чат, с которым можно обсудить любую, даже самую дикую вещь.
Ну тут еще с рекламодателей и инвесторов нужно денег собрать - а они на такое не дают.
когда мы поймёт,что искусственный интеллект вмешивается в нашу жизнь будет слишком, очень слишком поздно....
Хотел бы внести небольшую ремарку сказанного 50:13
Но для начала! ОГРОМНАЯ благодарность за интереснейшее видео! Картинка изумительная, звук ласкал уши!
Для увеличения числа душ в рая, что необходимо: Закрыть глаза но открыть сердце, затем открыть глаза и закрыть сердце, третья "стадия", с открытыми глаза открыть сердце. Человеку, как я, сложно даются: точные науки, определения арифметики, математики, геометрии, физики и т.д., Так же сложно будет понять человеку, которому легко даются: точные науки, арифметика, геометрия, астрофизика и.т.д, то как я описал процесс увеличения душ в раю. Ничего личного, но это факт! На патриарха смотреть не нужно, смотри вглубь себя!
Необходимо объединиться в создании "доброго" ИИ двум фундаментальным направлениям математикам и духовным учителям задача решиться, может не сразу, но обязательно решиться.
Всем добра, любви и берегите себя!
Добавлю. Основной посыл от духовных учителей который необходимо внедрить в ИИ что смерти не существует😊
Я пыталась объяснить чату жпт одну концепцию, но он не желает решать проблему и предлагает разные варианты, чтобы угодить всем, но всем угодить невозможно 😢
Шедевр! Особенно последнии строки!
Вспомнил мультик "девять" тоже там было про ИИ. Надо пересмотреть
Там больше про то что у ИИ нету души. И он хотел заполнить пустоту, тем самым забирая у людей душу с помощью Алхимического камня.
@@warriorvoid666 а, да, точно, вспомнил. Теперь можно не смотреть) Когда писал комментарий всплывали воспоминания более обобщенные типа ИИ для войны, собирал роботов
@@azfmee Сборка боевых машин тоже присутствует, ИИ был советником Канцлера. А потом Большая война уничтожила всё живое.
мощно. Затронул большой спектр проблем.
"Алан Тьюринг был не только ученным, но и геем!"
Столько красок в этой, вырванной из контекста, фразе xD
Кажущееся малейшее отклонение от темы воспринимается как заход в интеграцию
Готов мотать ан нет
Рано...
Машины - следующая ступень эволюции. Живое будет уничтожено без вариантов. Когда - не знаю 😁
25:40 не знаю кто-то упоминал это, но возможно ли измерить интеллект эмоциями, то что сможет описать свои эмоции, под этим не подразумеваю рассказать эмоция, к примеру испытал грусть от смерти или злобу из-за чужого действия, если проще описать свое чувство
Работы дохрилион вложено, посмотрел целиком, спасибо
Мечтаю о том времени когда соеденят ИИ и квантовый ПК...
Да, это уже следующая революция будет. И квантовый интернет. Возможно, это будет главной темой 22 века.
А что если нами играет, некий высокотехнологичный И-И который имеет возможность давать нам выбор, как типо в Матрице при встречи Нео с Ахритектором, типо проблемма в том что И-И играет не по-личному выбору а выбору нашему, наверно чипы не просто так нам вживят, чтобы посмотреть как нами будет играть И-И который не даст нам выбора а сделает всё за нас
Не слушай никого, делай что чувствуешь и что нравится, спасибо тебе ❤
1:02:47 ))) Другими словами, ChatGPT сказала "не знаю", ибо вероятность 50% - это вероятность увидеть крокодила в форточке окна, расположенного на 20м этаже, Clade сказал примерно то же самое - пациент скорее мертв, чем жив, а может наоборот. Не надо относиться к этим моделям так серьезно.
Оба чата ничего не рассчитывали.
Они тупо пересказали максимально популярное мнение на реддите и прочих хабрахабрах.
Конформный ответ, который нравится максимальному количеству пользователе и соответствует максимальному количеству спикеров.
Анекдот смешной, но реальности не соответствует. Два варианта не означает вероятность 50/50, если эти варианты не равнозначны. Как и вероятность 50/50 не означает полную неопределенность. Оба ИИ обосновали свои оценки. Если объективный риск погибнуть на операции (основанный на обоснованных предположениях) - 50%, а болезнь, от которой эта операция должна помочь, не угрожает вашей жизни, вы согласитесь на нее?
@@Абсурд_и_АнархияПроблема в том, что люди переоценивают собственную креативность, и ужасно недооценивают креативность генеративных моделей. Разумеется, обе ИИ просто скомпилировали идеи других людей, на которых они обучались. Но разве не в этом суть креативности? Мы собираем идеи других людей при обучении, и сталкиваясь с проблемой находим изящное решение, которое по своей сути является сборной солянкой из всех прочих идей, которые мы когда либо слышали. Любые научные достижения и открытия так работают. Любые самые гениальные изобретения или открытия подчиняются этому правилу. Так зачем принижать достижения генеративных моделей, если они действуют точно также?
Ну рекомендую почитать об очень интересном эффекте "мудрость толпы". Иногда высказывать предположение, которое соответствует усредненному мнению большинства - не самая плохая стратегия 😅
Если умный ганс чувствовал подсказки, это еще для, многих людей не доступно. Лошади действительно чувствуют эмоции людей, это же действительно чудо
ИИ победит и это очевидно.
Это не очевидно
Это не очевидно
Крутой выпуск.
Саша, Вы ИИ❓
Благодарю❤ за информацию. Очень интересно и актуально🌞
Булатный лайк мой 👍
Исключительный Интеллект
@@leo_messi_sipi я так и знал)))
Спасибо за ответ 👍
Исправляемый ИИ - это, как раз, самая большая угроза. Если изменение целей ИИ затратно, то злоумышленники не смогут его хакнуть, но если это легко, это создаёт огромную опасность. К счатью, похоже, что чтобы создать ИИ-фанатика скрепок, надо переделать весь интернет и весь корпус человеческих знаний.
Современный ИИ нельзя называть Интеллектом - Никакой интеллектуальной работы он не производит и не рождает смыслы и идеи.
Всё что он делает, это хорошо справляется с поставленными задачами, которые описываются чёткими правилами.
Классно читаешь, часто слушаю как аудио. Включаю и ложу в карман.
Хорошая реклама. Мне даже захотелось самому попробовать 😅
Круто пишу комент для продвижения, очень интересно ❤
количество способов очистить человечество стремится к бесконечности
ии реально начинает казаться тем, чего мы так боялись при просмотре первой сцены второго терминатора
спасибо за ролик, ушел в себя на долгое времч
проще вирус создать, чем роботов клепат ь
Набрал инфы и вкинул. Тяжело такой материал, который ты решил вставить в один ролик на час сократить. Столько дыр в "сюжете". Но зато вспомнил мой мозг о чем раньше узнавал. В одиночку конечно тяжело...
Не забываем, что энтропия это не только мера беспорядка, но и мера рассеяния энергии.
Спасибо за ролик, это один из самых понятных роликов на ютюбе который я видел который объясняет проблемы и опасность ии более подробно
Во-первых, все знали, что загнать мячик под потолок проще, так как это требует меньше отбивать мяч. Поэтому совершенно не удивительно, что алгоритм нашел это логичным. Во-вторых, нейросети это не интеллект, они просто могут "запоминать" информацию и всегда иметь к ней доступ, выбирая самое логичное решение из множества вариантов, а также хорошо вычислять. Однако они никогда не научатся мыслить, ни одна нейросеть не скажет: "А знаешь, я тут подумала..." Они просто отвечают на вопросы, решают поставленные задачи из тех которым обучены. Да, они делают это неплохо и могут быть хорошими помощниками, что уже и есть. Но все это компиляция из знаний всего человечества, комбинации написанной музыки, картин и текстов. Именно поэтому эти алгоритмы выглядят впечатляюще: в теории они могут иметь все знания одновременно, поэтому в несколько раз лучше справляются с некоторыми задачами. Если бы один человек мог знать все, он бы справлялся не хуже, а скорее всего лучше, т.к. может думать. А вот алгориттмы не могут как мы, и создавать и изобретать что-то абсолютно новое тоже. Если что, я до конца смотреть даже не стал)
Человек создаст искусственный мозг, который сможет помочь в создании искусственного человека. Зачем? Это вы считали, что природа создала вечного человека, то вы ошибаетесь, природа создала мозг, который и создаст замену биологическому человеку.
Ведь Маркс прав за капитализмом придет коммунизм, но коммунизм не для биологического гомо сапиенс. Вот вам истинная цель человечества....создать искусственного человека, бога.
Р. С. Это только первый шажечек, впереди ещё длинный путь.
Коммуняка пойман за руку, Маркс ошибся по каждому тезису особенно в утверждение коммунизма который считается утопией, а утопия это сказка для глупых детей)
да здравствует марсианский коммунизм!
Какая глупость!
@@Зритель-Смотритель конечно, если человека создал бог, то человек вечен. Вот в этом ваша самая большая ошибка. Ничто и никто не вечен, вымерли мамонты, вымрет и люд людской. Но человек прежде, чем уйти со сцены, создаст себе замену. Вы не можете понять одно, что все меняется, все в движении, меняется и человек, но человек существо биологическое и сильно уязвимо, сильно зависит от изменения климата и от прочих условий, от новых болезней. Поэтому человек сам придет к пониманию, что все пора уходить...
Смысл в эволюции и прогрессии. Дурень
Автору респект
Спасибо за новое видео!
Я верю, что всё будет хорошо.
ИИ это лишь один из рисков, кроме этого, есть ещё риск, что мы просто вымрем за пару сотен лет в результате депопуляции.
ну да, вера все решает (нет)
@@Regsssss ничего не решает, но когда веришь в хорошее, спать легче и можно даже без таблеток
@@evgenulian и так нормально сплю (даже если бы знал что завтра загнусь )
Все это было уже
Классная подача... интересные темы!!! Супер!
Прекрасный ролик! Спасибо! Много работы сейчас делаю спомощью генеративных моделей.
Ячеловек простой, вижу рекламу скилбокс - закрываю видео
😂😂так и надо
Удаляю ютуб*
ИИ скоро поймёт триггеры закрытия и перестанет рекомендовать видео с рекламой
@boran4845,здравствуйте! Мы тоже люди простые: видим отзыв - с улыбкой отвечаем. Возможно, когда-нибудь не закроете рекламу и откроете для себя что-то интересное у нас 😉
Далее, " в 70 году было 14 тысяч жертв на производствах, а в 14 ЛИШЬ 5 тысяч" , - но камон, а уровень пооизводсьва, которое в сша значительно сократилось - перенесенное в азию, мы не учитываем ?! Так стало ли с уровнем робототизации безопаснее, или наоборот??
Мы уже в нейросети, нас уже создали
Спасибо за видео! Хотя в концовке понесло куда-то не туда. Причем тут ИИ к другим цивилизациям в космосе, и как ты так перепрыгнул резко, не совсем понял)
Очень интересно.
Спасибо смотрим❤❤❤
Если верить в эпохи, и что они несут, как влияние вселенной. И грубо говоря эра рыб была эра веры, теперь пришла эра Водолея эра информации. То потом будет эра козерога, а это сатурн, жёсткие рамки и что с этим связано. мне однажды приснилось что в будущем люди киборги, была неймоверная температура до 100градусов по цельсию. Может это всё и есть влияние вселенной на нас, почему люди создают роботов, и как человечество выживет.
Это перезалив? Видела уже
Факты называются новые, вчерашние-позавчерашние.
Ролик нужно было назвать «Интересные факты про компьютеры»
"Какие чудеса можно делать с электричеством"
А вам потом расскажут по ящику:
Ооооо да это все интеллект сделал ))))
Забыл, что это за канал, но когда увидел Лысого, сразу понял, что будет интересно😂❤
То есть, я ещё в детстве нашел метод пробивания с боку, о котором не знали разработчики😲🤔🤭
Вероятность того что человечество выживет - 0%
В исходном виде точно, может будет симбиоз
Кого считать человеком
@@АльмираИсламова-ы1з тебя
Люди загрузили ей все достижения за двести лет- так чему удивляться? Она получила опыт даром
Сходу + за патриарха)
Такой вопрос, а нало ли нам вообще давать контроль над всей нашей цивилизацией нейронке? Мне кажется, лучше будет, если он так и останется инструментом
ИИ не может быть последним изобретением, его не изобретали
Пусть ИИ напишет руками, оценит глазами и сам подумает как это сделать 😂
Классный ролик. Мне понравилось. Вопрос зачем людям сильный ИИ? Зачем роботу уборщику рассуждать о философии? Зачем боту подготавливающему обновление для других роботов решать вопросы движения машин и пешеходов? В программировании есть такая идиома одна функция должна решать определённую задачу и уметь отправлять только определённые данные. Да чат gpt стал здорово предсказывать следующую букву но он погоду он предсказывать не умеет и не должен. Моё мнение будут ИИ помощники во всём а сильного ИИ в вашем понимании не будет в этом нет смысла для человека.
да,люди же делают только осмысленные вещи (нет) в любом случае будут пытаться создать "живую" сущность
Как зачем? Чтобы банкомат отвечал гекзаметром в стиле Гомера.
39:33 - коротко о том, как разработали модуль морали. Хорошо, что в нашем таймлайне это произошло ДО первого запуска GLaDOS)
Востание машин уже близок,ии сами начнут себя создавать и пороботят людей 😂
Никто не может знать количество атомов во вселенной, так как мы можем наблюдать лишь некую часть, и на сколько это часть полная - тоже никто не знает
Саша,огромное тебе спасибо ✊ Новый мировой порядок уже реализуется на наших глазах 🖖 ИИ это проявление Высшего разума 👁️🗨️ Мы лишь инструмент ,человек и всё человечество находятся под большой угрозой 🛜🦠🧬
Когда-то технология огня изменила биохимию питания человека, а метательное оружие - лук или праща с копьем - обеспечили его выживание. Но это всего лишь инструменты. В руках человека.
с помощью чего он все это сделал ? с помощью интеллекта.. мы же и пытаемся создать этот самый интеллект - так что глупо е сравнение с примитивными инструментами.
Встретились два ИИ, один из них всё знал (всю базу данных всех и вся) другой собирал информацию и тут появился третий 💀🔺🔻🔺
Я думаю человечество не выживет. Мы передадим истафету ИИ. Только не уверен, нас уничтожет ИИ или же какая нибудь катастрофа...
Перекличка людей которых мотивирует просмотр Телепузиков
Очень интересное видео.
Абсолютно согласен с процентами данными ИИ на выживание человечества.
50 х 50 - либо выживет либо нет... :)
Самый логичный ответ при отсутствии каких либо других фактов :)
То чувство, когда ты такую же тактику применял когда играл в тетрис...
Главная проблема ИИ которую не решить никогда это то, что его запрограммировал естественный интеллект :)
Также как естественный интеллект подчинен свое программе)
Инструментом богатых людей... молчали бы уже. Реальность такова, что мне навязывают какие-то идеи, мечты и так далее... но для их воплащения нужны средства... вот тут то и камень преткновения... те , кто пытается смотивировать не в состоянии обеспечить заработком.
Мне бы тоже хотелось ваши так называемые ценности и смыслы
Красота вселенной в числе Фибоначи, красота универсальная вещь для всех элементов. В каждом атоме бог!
бог - это что?
@@Regsssss бог это всё! В большем смысле, вы бог и кроме вас здесь никого нет, только отражение истинного вашего отношения к самому себе
@@dmitry35 отлично, ты тогда кто ? тоже я ? что по плану ?
Такое чувство, что ты посмотрел много роликов в интернете других авторов и из той инфы сделал свое. Все, о чем ты говоришь, уже слышал у других.
😂😂😂вероятность встретить динозавра на улице завтра в полдень - тоже 50%
Ассаламалейкум здравствуйте КОНТЕНТ БОМБА ЕГО НЕ ИИ ПОМОГ СОЗДАТЬ ТЕКСТ И САМ КОНТЕНТ ОН ВАМ ПОМОГ ЗДЕЛАТЬ 100 ПРОЦЕНТОВ😳
Люди разрабатывают программу (ии) которая должна выигрывать в определённой игре, и такие: вау это невозможно, программа делает то что мы в неё изначально закладывали, это просто невозможно, наш код работает, такого мы не ожидали.
Обычные люди: это епаная магия, просто мистика какая то, нас поработит искусственный интеллект.
Теперь мы знаем, что у Саши есть волосы, просто он их зачем-то скрывает. Присмотритесь на левый висок))
Почему вам это не все равно?
@@vitusink6445 потому что я заметил и захотел написать. Ещё вопросы?)
Сэм Альтман ассоциируется с Дайсоном из Терминато🤔