ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2024
- シリーズ化、第六弾！高倍率ズームレンズのおすすめです！12㎜か14㎜から100㎜~200㎜クラスの万能ズームレンズです。最近は新製品の少ない領域ですが、現行純正レンズではどれを選べば幸せになれるか！参考になればうれしいです。
00:00 オープニング
00:20 高倍率ズームレンズの紹介
01:31 MTF性能
04:00 描写性能
04:04 LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 II ASPH. / POWER O.I.S
05:35 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
06:47 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
08:52 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
10:04 マイクロフォーサーズ高倍率ズームレンズのおすすめ
【紹介レンズ】
●LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 II ASPH. / POWER O.I.S
amzn.to/3aiqgkc
●M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
amzn.to/3wJqFWi
●M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
amzn.to/39ZLtPw
●M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
amzn.to/31Zt1SS
【カメラ部TV その他情報発信サイト】
●note版「カメラ部TV」
note.com/camera_bu_tv_1
最新記事
「カメラ部TV」解像力チャート
note.com/camera_bu_tv_1/n/n5d...
「ペンタックスに思いを馳せて」
note.com/camera_bu_tv_1/n/n0a...
●Twitter
/ fieldsstreet
【マイク】
・FIFINE K669
amzn.to/35itYrk
●自己紹介
・カメラ開発者
精密メカ設計、光学メカ設計、商品企画、機種リーダー、
BtoB開発リーダー、カメラ開発部門リーダーとして33年間従事
・受賞歴
個人 ：日本写真学会 技術賞受賞
リーダープロダクト：日本カメラグランプリ 大賞
日本カメラグランプリ 記者クラブ賞
・特許
出願 約300件、登録 約100件 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
この動画を見てパナ14-140iiを中古で買いまして、使ってみて驚きました。画質がとてもいいし軽くて小さいし、手ブレ補正もよく効きます。高倍率ズームはフィルム時代に流行った28-200タムロンシグマを使ってみてポヤっとした写りでどことなく馬鹿にしていましたが、パナは買ってよかったです。ありがとうございます！
お役に立てたようでうれしいです！
12-100mmはW端が換算24mmですし、焦点距離にもよりますが14-140mmに対して概ね1段明るい(＝絞れる)のでMTFの単純比較だと可哀想な気もしました。わたしは両方使って12-100mmに軍配を上げましたが、趣味ですので気に入ったレンズを使うのが一番ですね！
お値段やコンセプト含めての総合判断と思っていただければありがたいです。でも、おっしゃる通り、お気に入りで撮影するのが一番楽しいですね。
さすがに今回はオリンパスの12-100mmが1位かと思いましたが、今回もパナの14-140mmですか｡｡｡(笑)
どちらもとてもいいレンズだと思いますが、自分は14-140mmを持っていて、その後12-100mmを追加したんですが、そうなると14-140mmを全く使用しなくなってしまい、悩んだ末に売ってしまいました。
コンパクトなのは良かったのですが、自分としては12-100mmと比べると描写が物足りなかったです。
12-100㎜も決して悪いわけではなく、コンセプトとお値段を考慮して14-140㎜に軍配を上げました。
@@camera_club_TV
確かにアレだけの値段差があると、画質がよくて当たり前ですし、サイズ含めると14-140mmとは競合しないとも言えますしね。 あー、14-140mm売らないで取っておけばよかった (笑) 今後の動画アップもとても楽しみにしています。
センサーが小さいのを活かして明るいレンズをもっと出せばよかったのにね(過去形
望遠で有利なのにミラーレスの不利で相殺されて動きモノはAPSレフ機に持っていかれる
em-1とか、今なら超魅力、中古で5万だもんね、それで能力は7D、D500と遜色ないかも
これも過去形の感が強い
いつもありがとうございます。
お花の季節になってきたのでマクロレンズ編も楽しみにしております。
しばしお待ちください。ゼーゼーwww
マイクロフォーサーズのレンズ動画を見て来て、どのレンズ群もルミックスの方が性能的に勝っている感じですね。
ルミックスユーザーとしては嬉しいですが、オリンパスの作例を見ていると、特に花木を撮影されたものはとても素敵な描写が多い気がします。
好みの問題なのかもしれませんが・・
投稿されてる方々は弱点を理解して、うまく使われている印象です。少し絞ってみたり、ボケの処理をうまくされたり、上手ですね。
パナの14-140の１型を使っていますが、40から50mmでのポートレートがとてもよく写ります。
1本持っておけば大抵の場所に対応出来るので、パナライカの標準ズームを手に入れるまでしばらく付けっぱなしでした。
私も同じです。旅行にはPen-Fにパナの１型だけ乗せて出かけます。そうじっくり撮るわけではないので、不足を感じた事はありません。
14-140は軽くて写りもいいですし、正にマイクロフォーサーズのメリットを享受できるレンズですね。以前所有していたパナライカの12-60を買い戻すか悩み中ですが、このレンズがあるから悩み継続中です。
近々に標準ズームのおすすめやりたいと思います。12-60㎜はそこで登場する予定です。
フォーサーズ用のレンズが欲しくて主さんの動画を見ましたが、だいたいパナ押してますね。
主さんがパナ好きなのか、パナのほうが性能がいいのかよくわからなくなりました。
純粋に描写を比較しての結論ですよ。
別に好きなわけではないです。
出来れば標準ズーム12～40とか12～60を取り上げて下さい！
標準ズームおすすめは近々に予定していますので、しばしお待ちください。
色々参考になります。
今回の比較機種の中に、タムロンの高倍率ズームが入っていません。
出来ればタムロンを含めて比較してほしいと思います。
いずれ、サードパーティー編もやりたいですね。
しばらくお待ちください。
マイクロフォーサーズのレンズレポートはとても参考になり楽しみにしています。
標準ズームのレポートが未だ無いようですが、今後予定はされていますか？
予定しています。遅くなってすみません。
@@camera_club_TV さん
回答頂きありがとうございます。
毎回とても参考になり楽しく拝見しております。
宜しくお願いします。
高倍率ならコンデジ選ぶ
センサー小さい方が有利
MFTは6.3あたりが限界というシビアな声もありT端開放6.3は・・・
小絞りボケ、回折ボケは絶対起きますが、それを理解してどう使うかでしょうか。あえてF８や１１に絞って撮られる方もいますね。
LUMIXの14-140Ⅱを持ってますが、旅行や街歩きでGX7に付けて使っています。
コンパクトで、ほぼ何でも撮れてしまうのでとても重宝しています。
パナライカの12-60はG9PROでの組み合わせと使い分けていますが、14-140Ⅱは
小さいことは正義だと感じさせてくれるレンズですね。
この動画シリーズですが、描写性能については言葉だけではなく、実際の作例を合わせて説明されると説得力があるかと思います。（動画の尺は長くなるかと思いますが、ここまで専門的な説明をされるのであれば皆さん視聴すると思います。）
作例の手に入るものについてはできるだけそうさせていただきますね。
12-100は素晴らしいレンズです、でもコントラストはイマイチ、比較的にはPanaさんの１０２５は素晴らしいコントラストですね、出かけるときどっち持っつがいつも悩んでいます
10-25㎜良いですね。いいコンセプトです。
MFTユーザー（オリンパス）として、今回も参考になりました。高倍率ズームレンズでもパナソニックが秀でているとのことで、驚きです。歴史的にはオリンパスの方がレンズ設計のノウハウもありそうですが（レンズ設計の方向性もあるかもしれませんが）、ライカ基準の厳しさがパナライカの品質の高さに繋がっていると考えるべきなんでしょうね。
LUMIXの進歩は著しいですね。よく鍛えられたんじゃないですか。
高倍率ズームレンズでも、パナさん最上位高性能ですね🎵
記事で読みましたが、3レンズ群ズームレンズ、1グループ毎に低屈折率にし、パワー徐々に上げてゆき、収差を極力押さえて、また、高屈折低分散レンズ使い小型化し、鏡胴製造技術開発でレンズ非直線動作を制御する、技術力の高さということですね🎵
さて、MTF曲線ですが、どのレンズでも、特に30本のM同心円方向がだいたい他の曲線より低めな理由は、
非点収差かコマ収差を現すのでしょうかね？
断言はできませんが、主にMS格差が原因のことが多いので非点収差になります。
た、、、さ
タムロンさんは考慮にも上げられないんですね。残念です。
反オリンパスですね
カメラ部TVでは全てのメーカーさんを応援しています。フラットな視点で判断しています。