Отмечу следующее, что звучание акустической системы 82AMT, может многим показаться мутным и глухим. Причина в том, что ВЧ-динамик хейла не восприимчив для микрофонов, он его просто не слышит. Именно поэтому складывается впечатление, остуствие высоких частот на акустике. Это основная причина, почему я долго не демонстрировал работу своей аудиосистемы. Т.к. может сложить ошибочное о ней представление.
Не все телефоны микрофоны могут записать хорошо звук. Одни пишут много баса кажется,другие только вч спектр. Только примерный образец видео передаст,проверено не раз и не на одной камере и телефоне. Пробуйте с другого телефона записать звук, разница будет кординальная.
@@НуфнумрикХрюкин полностью с Вами согласен. Я бы даже не заморачивался, мне легче было бы, но аудитория требует прослушку и даже графики АЧХ. Хотя многие блогеры никакого прослушивания не организовывают. Дело не благодарное.
Что-то они по виду какие-то очень китайские. Их бы с теми квадратами сравнить, что-то мне подсказывает что квадраты посерьёзнее. И в роке на верхах скорее всего каша будет.
Вот про супертвитерры ленточные от Роберта очень интересно, какие они, долго уже к ним присматриваюсь
Отмечу следующее, что звучание акустической системы 82AMT, может многим показаться мутным и глухим. Причина в том, что ВЧ-динамик хейла не восприимчив для микрофонов, он его просто не слышит. Именно поэтому складывается впечатление, остуствие высоких частот на акустике. Это основная причина, почему я долго не демонстрировал работу своей аудиосистемы. Т.к. может сложить ошибочное о ней представление.
Не все телефоны микрофоны могут записать хорошо звук. Одни пишут много баса кажется,другие только вч спектр. Только примерный образец видео передаст,проверено не раз и не на одной камере и телефоне.
Пробуйте с другого телефона записать звук, разница будет кординальная.
@@Дмитрий-э8р5б спасибо за совет, благо у меня есть еще их два в запасе.
Какой смысл тогда в прослушивании?
@@НуфнумрикХрюкин полностью с Вами согласен. Я бы даже не заморачивался, мне легче было бы, но аудитория требует прослушку и даже графики АЧХ. Хотя многие блогеры никакого прослушивания не организовывают. Дело не благодарное.
Что-то они по виду какие-то очень китайские. Их бы с теми квадратами сравнить, что-то мне подсказывает что квадраты посерьёзнее. И в роке на верхах скорее всего каша будет.
Обзор на квадраты будет и сравнение тоже.
Здравствуйте! Жду вашего видео с сравнением ST-10 c IST-MK I. Не знаю что выбрать для себя!
Видел где-то писали, что если у акустики шелковый твиттер, то лучше супертвиттер с металическим куполом и наоборот
да, все верно. Я так и сделал, у меня стоит хейла, а это металлический излучатель ВЧ.
@@salmenzamanovich8522 Так у них при заказе можно выбрать тип или это 2 разные модели?
И какой по вашему интереснее звучит - от Алекса или Роберта?
@@andreimikhailov3628 второй с моей точки зрения звучит интереснее
Слушал Алексы и Робинсы квадратные. Робинсы звучат лучше, не глушат ВЧ АС. Звук натуральнее без перегибов
Андрей большое спасибо Вам за комментарий.
Какой усилитель?