Что такое трифоник? Винтаж 1973 года? Lo-D HS340 еще что то могут?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024
- Первые попытки соединить сабвуфер и винтажную акустику. Думаю, что это - новый взгляд на старые, запылившиеся LoD HS340. Купил их в Японии за 1900 рублей. И 20 000 доставка. Жалко мне их стало. Пусть уж у меня будут. Может и не стоит их держать их в старом шкафу? Думаю эксперимент удался. Впереди еще их будет много. Дурная голова - ногам покою никак давать не хочет...
Слухач спасибо большое за классный ролик!!!!)), как всегда благодарю за твои труды и время!!.
@@ДмитрийПивовар-ы6б Дмитрий, привет! Что за песню Пикника нужно было записать? Помню, что хорошую, но название забыл, а переписки тут море искать(((
th-cam.com/video/kfpQ0Stbr2s/w-d-xo.html лови! Сегодня записал Пикник - позже ссылку кину)
@@audiomen Королевство кривых
@ДмитрийПивовар-ы6б я уже сделал видос
@@audiomen Слухач как всегда ОГРОМНЫЙ ПРИВЕТ !!!))).
Доброго дня, слушаю в машине)) достаточно неплохо звучит! Хорошая подборка треков. И да ,прежде всего ты делаешь контент для нормальных,адекватных людей! Спасибо
@@РоманКлимов-ъ3г встречались металлюги, встречались электронщики. Я все же склонен слушать все. И думаю, что адекватный человек никогда не пойдет с битой доказывать что джаз лучше панка) Есть хорошая музыка, есть плохая.. есть хорошая акустика, есть плохая. Есть хорошие люди, есть не очень.. Рад, что здесь бывают мыслящие, удачи. И до встречи)
Эти полочники дадут фору любым современным, тогда делали инженеры а теперь маркетологи лишь бы звучало кое как но выглядело как конфетка🎉
@@ალექს эт верно) было бы что продавать, а маркетологи продадут))) Советы могут быть в магазинах. Но там советуют что можно продать. И кстати редко кто знает и разбирается в винтаже.. Пока не наткнешься как звучат и сравнить не с чем. А как сравнить. Да и звучит не хуже и стоит дешевле, да и сделаны добротно ..
@audiomen я занимаюсь ремонтом техники знаю что к чему особенно новодельные блюпуп колонки это вообще,так на них можно что-то слушать
@ალექს Вы абсолютно правы! В те времена инженеры гнались за лучшим звуком. У каждого производителя были свои изюминки.. у лодов, например, вечный подвес...С 1973 года он как новый... Ему ещё 50 лет минимум звучать.. Конечно, во все времена были простенькие проходные и заурядные.. Но .. почему то забывают, что используемые технологии тех лет живы до сих пор. Эх.. такого бы долголетия сегодняшней технике...А звук.. здесь даже не легенда полочной акустики LoD hs500.. Но я пока записывал, аж пританцовывал)))
@@audiomen теперь такого качества не выгодно делать, делают чтоб прослужило максимум пару лет после пошло в утиль
@ალექს я их из Японии ждал.. 1900 рублей.. правда доставка 22 тыс.. на Авито тут может дешевле есть, но я проверял, сколько будет стоить доставка...потому не выкруживал низкой цены .. конденсаторы поменял за 500 руб. Плюс паролон в них обклеил стенки., И Ву Аля... Они полочники. Звук собран. Без расхлябанности...
Саб подчеркнул бас...не более. без него лампово и приятно...по домашнему)
Да! Все верно! Я мог его навалить и тогда бы не было этой "подложки". А с ней - мягкость появилась к четким резким звукам, и запись более раскрылась! Пока писал - сам пританцовывал. Слушать музыку, а не отдельные яркие ноты - гораздо вкуснее)
Звук хороший, мне нравится
@@ЮрийСинюков Без перегибов, четенько, аристократично)))
Отлично звучат 👍я бы от таких не отказался 🙂
@@maiklmaikl9318 Хорошие и не дорогие. По характеристикам может и не сыграют 47 кГц, но что слышно уху - вполне)
@@audiomen Для моих ухов вполне и с лихвой , даже через мои компьютерные колонки слышно качество звука , а вживую и подавно 🙂
@maiklmaikl9318 если звучит, она и из утюга слышно))) голосуем рублем за звук, но ценник не всегда решает) спасибо, хорошего звука))))
Хорошо звучит, саб отлично справился. Вот если бы их два было, подключенных к левому и правому каналам соответственно, было бы еще лучше.
@@dimond-zb2ut Да. На один саб подключены оба канала. Думаю для первого эксперимента это не плохо. И у кого полочники да ещё винтаж, где явно нет яркого баса , можно подумать о трифонике. Если все по уму, то звучать будет очень прилично)
... - поезд ушол - на данный момент италоном являеться (REL Сабвуфер T7x Piano Black 200) и лучше 2 шт (на каждый канал) - звучание бесподобно, красочно, низкие, там где они есть !!! (музыка, преобретает... новое звучание) САМ СЛУШАЛ !!!
@@germanzavitkov7045 Думаю Вы правы. Саб на видео показывает минимум, что можно сделать. При добавлении хорошего Саба звук будет лучше. Это ступенька, с которой можно подниматься выше. И по звуку и по деньгам...
Без саба норм звучат.
@@AlekseyFantom да! все верно! Это хорошая правдивая акустика. Она отлично для не синтетического звучания. Аналоговый живой настоящий и НЕ МОНИТОРНЫЙ звук)
👈 Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев, панк-рок группа"АБИОГЕНЕЗ",акустика(2023)...........
Только не китайскими ,а так хорошо играет!
@@ДмитрийСемин-м7з если звучит на плохом, будет звучать на хорошем лучше. На то и расчет. Так мне кажется убедительней, чем потом долго слушать что провода виноваты...
Подскажите пожалуйста где такой ковёр купить?
@@zakat9182 О ба на ... Такого вопроса и не ожидал!!! ЭТО АУДИОФИЛЬСКИЙ КОВЕР-УЛУЧШАЙЗЕР... С ним любая запись звучит, любой динамик и усилитель .. по видео видно как дрова звучат))) Записывайте 185746825 артикул на Вайлдберриз. Никто, кроме Вас не догадался секрета звука!
@@audiomen 😆👍благодарю
без - лучше ... хоть не так масштабно и худосочнее
@@shaftoflight3497 ну, не многие разделяют Ваше мнение, но.. я Вас понимаю. Я слушаю много разной акустики у людей на Ютюбе и виду, что у 90% - прямо перебор по низким частотам. Кто бас крутит в тебрах, кто саб ставит на максимумы, у кого то акустика слишком басовита. Здесь в видео я старался добавлять ровно столько , чтоб она не выпирала. Без нее играет камерно и менее жирно. Но тоже достойно
@@audiomenслушал в наушниках,и да ютуб то такое..Показалось что саб надо немного прижать либо срез вниз,либо уровень..Если не забуду,завтра уже дома на ас послушаю.
@@МаратМарат-т5р Некорректно слушать АС на АС. Ваша АС дает свой окрас... Конечно желательно мониторные наушники, но.. Любые наушники правильней, чем прогонять запись через тракт, который прогнали через тракт..
@@audiomenвы абсолютно правы, но всё же интересно...У меня шп, но был буквально шокирован,когда через ютуб (Ткаченко у AlB в гостях) услышал насколько жанрово звучит разная акустика....Послушал,на своих ас - наиболее сбалансированно(имхо) звучал трек Нино. Есть ведь ещё и предпочтения:) Когда пользовался сабвуфером то резал обычно на 40гц., чтоб не было окраски на нч, а только глубины чуть заметно добавить.
@МаратМарат-т5р Да, все верно. Чтоб понимать надо слушать отовсюду и все, включая через утюги) Чтоб понимать)) Вот хай фай, это высокая точность. Получается не мониторность, а точность. Значит инструменты должны быть реалистичны. А если там из скрипки виолончель получается, то.. это больше на музыкальную шкатулку ближе... У меня могут быть разные предпочтения и акустика может не сыграть полный сигнал, но она должна быть сбалансированной. А значит нет разницы что звучит, она должна не врать.. пусть иногда и не договаривать..
Нормальная у вас акустика не мешайте ей. Если вы слухачь то должны слышать пол такта и окончания. Саб звучит сам по себе в диссонансе и еле убирая свои хвосты. Зачем вам это? Акустика и так всё отыгрывает. Гул на 60 гц и на эвалайзере можно добавить.
у меня основная акустика не нуждается в сабе (а вот полочники могут добавить) я пример показал. и саб нужен лучше - но у кого то и это играть будет лучше. потому и показал.
Плоский зв34
@@Simon-qn3gl в моем доме нет плоского звука) это звук довольно чистый. Он больше подойдёт для небольшого помещения. Небольшой берлоги меломана.. Эта акустика не для синтетики. Она отлично справится с натуральными инструментами, вокалом и как не парадоксально металлом. Звук у них плотный. Басы менее выражены. Это не супербасовитая акустика и подойдёт там, где бас не преобладает. Хороши как вторая АС. Благо на моих усилителях есть возможность подключения двух пар..
Акустика которая возле телика класс.
@@РомаРома-я9щ которые полочные не большие? Для старичков 1973 года вполне гармоничны и приятны... А большая, она 1978 года.. Там стена звука.. и тоже очень сбалансированы. Если Вы не любитель бабахи, то они очень эстетично звучат. Перепонки дискомфорта не испытывают. Наоборот, отдыхаешь. Их можно слушать часами..
@@audiomen Я про внешшку.
@РомаРома-я9щ надо о них обзор снять . Просили недавно
@@audiomen Буду рад.Спасибо.
мне очень понравились колонки большие по бокам это что за модель !?
@@Евгенийтимофеев-б2ф LoD HS 1300. На моём канале есть пример звучания .
@audiomen спасибо 🙏💕
с сабом тут лчше ,но в быстрой музыке рок метал саб все испортит особенно такой шлак как варф.
Да. Все верно))) Саб для музыки в которой не должно быть саба слушается отвратно. Вот без саба рок метал th-cam.com/video/SCoQGhL0pfo/w-d-xo.html с сабом тоскливо тут бы было..
С сабом rel все супер ребята
@@audiomen Сабы разные бывают. Есть тяжёлые под кино с низкой настройкой под эффекты, при этом большой задержкой. А есть быстрые под музыку.
На рок и метал конецертах тоже сабы стоят, и всё отлично.
@Alexandr-x_0 Спасибо за инфу. Буду искать что за звери. Поскольку чтоб перебирать не пришлось и продавать и покупать.. ошибиться с выбором не хочется.. если есть примеры - пишите)