วีดีโอ

у каждого свое мнение. Я его как раз купил не ради детальности, для этого есть класс Д, а именно для музыкальности. И с этим он справляется отлично для своей цены.

у меня этот усилитель более года уже. Все работает, ни один ЦАП не пострадал, также как и акустика. Вопрос не к китайским деталям, даже у брендовых устройств бывают бракованные компоненты.

не знаю. Но многие пользователи ютуб этого просто требуют. Прослушки. Хотя я в принципе надух не переношу прослушку на Ютуб. Но если кому нужно, то пожалуйста.

@@salmenzamanovich8522 сделай те хорошую запись на микрофон и выложите хотя бы в Flac на сервере, и народ по достоинству оценит .😉

@@salmenzamanovich8522 -не нравится мне этот Шаляпин. -А с чего ты взял? - Да мне вчера, Моня напел его по телефону...)))) 😎

могу сказать так, что качество самой записи меня крайне не устраивает и буду думать в этом году над хорошим аудио записывающим устройством. Чтобы картина прослушивания была более объективной. Отсутствие баса в записи, это еще не показатель, что его нет вовсе. Я слушал более серьезные комплекты, и наличие баса было именно столько, сколько нужно. Хотя при подключении усилителя на мосфетах, звук был более басистый и менее детальный. Так что 405 это нейтральный с ровным АЧХ усилитель, но не лишенный музыкальных талантов и баса.

@@salmenzamanovich8522 на что писался звук?

@@sergivanov614 на смартфон LG V50

@@salmenzamanovich8522 тоже показалось, что звук не очень

@@sergivanov614 вопросы к моему смартфону.

Большое Вам спасибо за развернутый отзыв. Уверен, он будет полезен, т.к. существуют скептики.

Похоже на земляную петлю. Нужно отключать по очереди источники и определять откуда идет наводка! Возможно проблема с экранировкой кабеля от источника звука.

к усилителю у меня нет никаких претензий. В отношение помех и фона, то согласен с предыдущем комментарием. Кроме того, можете попробовать подключить Ваш усилитель у кого-то другого, и скорее всего фона или помех не будет. Вопрос не к усилителю, а наводкам. Хотя нужно признать, изоляция от наводок и так далее, было бы важным элементом обвязки усилителя.

У меня были какие-то шумы на этом усилке, но разбираться не стал. Отдал обратно после того как от него сгорели вч динамики. А чего вы его не сравниваите, продали?

спасибо за Ваш развернутый комментарий. Спорить не буду, я не сравнивал их. Так что возможно Вам виднее.

знаете знаю отличных специалистов в адуотехнике, которые скажут обратное и посоветуют Пионеры точно не брать, а если рассматривать,то уж точно не 702R, а например модели более старшие по годам, но цена у них совершенно иная. Так что сколько людей, столько и мнений.

Что значит сбагрил и исчез? Он никуда не пропадал - www.avito.ru/user/4d446f7e361122f494f97e2584b07e47/profile?id=2925965554&iid=2925965554&src=messenger&page_from=from_item_messenger

@@salmenzamanovich8522 Вчера по вашей старой ссылке я его не нашел .

@@salmenzamanovich8522 Эта у меня открылась

@@FoxSmit-he6rj я ее сейчас ответным сообщением Вам обновил

Усилитель Сухова не имеет с Кводом ни чего общего не по компенсации не по схеме .

@@Серж-р3к Усилитель Quad-405: на входе ОУ, затем идёт каскад усилителя напряжения к которому подключён выходной повторитель. Усилитель Сухова: на входе ОУ, затем идёт каскад усиления напряжения, к которому подключён выходной повторитель. А вы уважаемый, слона то и не приметили! Если слону на хвост надеть бантик из новейшей аудиофильской ткани, а хобот покрасить новейшей японской краской, а в паланкин посадить не раджу а Сухова, то разве он от этого перестанет быть слоном?

@@GEOGigalot так можно все усилители с операционником на входе за уши к кводу подтянуть , у Сухова на выходе тройка Локанти , КВОД совсем другая концепция построения ,отличается вообще от всех усилителей .

@@Серж-р3к Тройки, двойки Локанти, Шиклаи, Дарлингтона, - всё это одно и тоже. Это выходной повторитель. Квод для того и имеет схему балансной компенсации искажений, что в те времена не было физической возможности собрать выходной повторитель на комплементарных транзисторах, поэтому собирали на квазикомплементарных. Потом эти Кводы клонировали тысячами, но обычно без балансной компенсации. Благо появились комплементарные выходники. Но концепция заключается в том, чтобы поставить на вход ОУ, за ним усилитель напряжения чтобы довести размах до нужного значения и после располагается повторитель. В 80-ых годах журнал Радио публиковал различные клоны Кводов, их собирали все кому не лень. Сухову тоже это понравилось. Я Кводы не собирал, мне не нравилось то, что в нём слишком много деталей которые нужно было где-то добывать. Кводы собирали в основном те, у кого деталей было как чёрную икру есть столовыми ложками. Мне больше понравилась схема Видлара со снятием сигнала не с выхода ОУ а с его ножек питания. Получался УНЧ с ОУ на входе, но значительно компактнее, чем Квод.

@@GEOGigalot я тоже не стал квод собирать хотя и желание было , просто у меня в те годы был собран усилитель Шушурина , в 90 году собрал Сухова он по концепции построения похож на Видерхольда . искажений меньше в разы чем у квода , а кому нужен красивый звук то можно в лампы заглянуть я там тоже побывал 15 лет сейчас транзисторный и больше всё , жизнь не резиновая .

ну как Вам сказать. Я когда читал отзывы на Шервуд, его сравнивали с конкурентами выше по цене раза в два-три, и пользователи склонялись в итоге в пользу Шервуда. У всех уши индивидуальные, как мнения. А в отношение отзывов на 405, да, есть такое, но их подавляющее меньшинство. С другой стороны, всегда есть мотивация для совершенствования.

@@salmenzamanovich8522 Позиция компании шервуд это дешево и без претензий на качество звука. у NAD качество звука и устройств на первом месте, я вижу , что Вы пытаетесь найти свой звук за не дорого, если подвернётся NAD 325 или 326, но лучше 325 купите и сравните с шервудом и 405, тогда и услышите разницу звучания.

я рассказал о данном усилителе, то, что посчитал нужным. Если данный аппарат мне понравился, это не значит, что у меня цель обзора, это реклама. За рекламу мне никто никогда не платил и я этого прошу. Это мое личное мнение, а верить Вам или нет, Ваше дело. Чтобы именно как раз меня не заподозрили в излишней ангажированности, я и добавил реальные отзывы покупателей, а после озвучил свой. Все логично и прозрачно. В отношение TPA3255, я уже о нем снял два или три обзора, не вижу смысла что-то добавлять. Смысл видео, это был обзор аппарата, а не сравнение с другими.

@salmenzamanovich8522 Всё познаётся в сравнении. А так это именно на рекламу похоже, я разочарован 🙃

@@Pikachu78256 ну это Ваше решение. Если все мои аргументы Вас не убедили, тогда я уже не помощник.

@@salmenzamanovich8522 Я вас понял.

У TPA3255 есть datasheet на родном сайте Texas Instruments. Поищите такой усилитель для реальной прослушки. Посидите и послушайте сами. Если нравится, то покупайте. Если не нравится то не покупайте. Никто за вас не сможет решить понравится вам TPA3255 или нет. Например, TDA2030A мне очень понравилась по звучанию. Если это всем рассказать, то найдётся миллион ушастых аудиофилов и великих специалистов в области аудиосантехники и электро-кунфу, которые назовут меня глухим.

Что значит в шесть раз. Я его на момент покупки на авито видел за 25 тысяч. Т.е. разница получается в менее, чем в два раза. Так что Ваше ценовое сравнение не корректно.

@salmenzamanovich8522 я продал ах 5505 за 10к в апреле ,в хорошем состоянии и пультом. За 60 можно и на али заказать оч. Хороший на 11.11 с двойным моно !

@@Nik-li3eg ну насколько будет хорош за 60 тыс. вопрос спорный и относительный

@@Nik-li3eg То что Вы продали 5505 за 10 тысяч, это хорошо, но я на данный момент на Авито вижу его за 14, 25 и 30 тыс. соответственно. Так что что Вы сильно продешевили. Мой усилитель на данный момент продается за 15 тыс.

это позже будет в обзоре

Большое спасибо за слова благодарности и пожелания. Благодарить нужно в первую очередь автора этого усилителя, который любезно его предоставил на обзор.

Quad 405 - это круто. Сам этот усилитель собирал в начале 90х. Интересна цена вопроса. Собирать сейча не с вижу смысла. Да и далëк я сейчас уже от радиолюбительстваДа и далеко я уже я отошёл от радиотехниээээээа вот приобрести - такой - это интересно

@@ОлегБирюков-х2ч он действительно очень интересно и музыкально звучит. Чем лучше аудио тракт и АС, тем лучше он раскрывается.

@@salmenzamanovich8522 в своё время - 2 пары выходных транзисторов - выбирал из 30ти. Когда первый раз включил - от звука просто обалдел

1543 душевнее, но 5102 универсальный и можно корректировать звук с помощью операционных усилителей.

Добрый день. Нет, к сожалению ни одного ЦАПа на этом чипе у меня не было.

Большое спасибо за Ваш комментарий и информацию. В отношение, что усилитель южнокорейский, мне было не ведано. А в отношение, интегрального или полного, согласен, что я скорее всего выразился не совсем корректно.

Здравствуйте. Сейчас добавлю.

ссылку добавил. Далее узнавайте у автора о приобретение товара.

у меня стоят супертвитеры Роберты, и с ними никаких проблем нет. Звучат отлично! Сами Алексы мне не зашли и не подошли к моей системе, это субъективно.

@@salmenzamanovich8522 Я говорю совершенно про другое. В комнате идет переотражение частот, в таких комнатах нельзя получить хороший звук. А с высокими будет беда.