Молодец дядечка ! Нашёл своё увлечение в жизни. Имея такую технику и столько винила и дисков, он является по - моему экспертом и к нему можно обращаться за советом тем, кто хочет и может быть аудиофилом.
Господи, какой классный и приятный меломан с громадным опытом😀. Сам очень люблю музыку и точно понимаю все его проблемы с подбором и поисков звука. Если бы у меня был такой отец☺. Я просто искренне рад за Анатолия Александровича, ему здоровья и многие лета. А Родион - как интервьюер, НИКАКОЙ, просто ...🥱. Про оператора я вообще молчу 😶))) 0-уровень понятия, как снимать Hi-Fi. У такого человека, как Анатолий Александрович, я ... и полагаю не только я, с большим удовольствием бы послушал Мишу Кучеренко. А его вопросы и выводы с его понятиями, вовлеченностью в эту "тему, были бы весьма полезны обоим. ⚠Последне. Если вы знакомите приглашая токую личность с таким богатым опытом, то соизвольте в описании к видео дать хоть одну ссылку на контакт, касающейся Анатолия Александровича.
Злой завистник.Посмотрел твой канал вижу неудачника в люкс сегменте.Сам сними для начала что то путное.Чему радуешься что пожилому человеку впарили самопальные провода и усилитель из говна и палок.
Поменял ламповый усилок на транзисторный класс А! И доказательно утверждаю, что транзистор звучит всегда одинаково как настроил, а с лампой как с женщиной грей ее, корми питанием, ласкай все контакты в итоге не дала… тот звук что был вчера
Согласен полностью поэтому с лампами я не связываюсь. С транзисторными тоже есть нюансы, например мои Bryston выходят на плато только через 20+ минут прогрева...
Друзья, но так же нельзя. А где же, собственно, сама музыка? Обязательно её нужно было вставить в начало ролика - джазовую композицию или инструментальную музыку!
Это система дальнего поля ( для дистанций около 4м) просто из за изначальной пассивной схемы она стоит дороже классических студийных вариантов. Для примера, сопоставимый звук дают активные АС дальнего поля ( цифровые и аналоговые) в скромной отделке за примерно 35 - 50т.у.е., помимо усилителей содержат ЦАП, а за счёт DSP и своей ( или внешней, в том числе для аналоговых моделей) системы анализа и коррекции адаптируется к любому помещению, позволяя выявить огрехи как расстановки, так и самой комнаты, представив как простой график АЧХ, так и подробный отчёт производительности с десятком параметров на десятках страниц. Постепенно исправляя ошибки и вновь анализируя и корректируя, мы получаем звук, дальнейшее улучшение которого не имеет смысла без замены системы на более технологичную, если таковая конечно имеется на сегодняшний день (исключение составляет совершенствование программного обеспечения, а также переделка производителем ранних аналоговых моделей на цифровые) . Либо мы хотим например с системы ближнего действия перейти на среднее. Также существуют подобные полные системы среднего поля, ( дистанции около 3м) их цена 8-12т.у.е. и наиболее привычные нам по габаритам так называемые ближнего поля (до 2-х с небольшим метров) стоимостью 1 - 4т.у.е. Расстояния указаны для того, что системы на них способны обеспечивать в месте прослушивания доминирующий прямой звук и ты сидишь как бы в облаке звука. Чего если поставить на 4м обычные АС, конечно не будет, сложится ощущение, что наблюдаешь за звуком со стороны, также они могут банально перегружаться. Как мы видим, с ростом эффективной дистанции прослушивания, цена и мощность систем растут нелинейно, это очень важно учитывать Объёмы же комнат могут быть любыми, единственное, если они превышают Нч возможности АС по давлению и или достижению нижней граничной частоты, то им требуются сабвуферы, в том числе и самым большим системам. Глядя на эту комнату и красоту в ней, кажется что звук премиального качества это очень дорого, это долго и сложно и для большинства людей недостижимо. И это действительно так (в плане цены АС наличия большой комнаты и её обработки) , если говорить про системы дальнего поля. Но если эта цена не вписывается в ваш бюджет, то это не помешает вам получать громадное удовольствие уменьшив масштаб, а не качество звука, с системами среднего или самого ближнего поля. Можно сколько угодно денег потратить на АС, провода, источники, предусилители, усилители, Цапы, фильтры питания, но так и не приблизиться к тому звуку, который даёт грамотно выбранная и настроенная система, исключающая мысль о дальнейшем поиске компонентов для замены и траты средств, сил и времени для её улучшения.
Весьма толковое замечание к ролику. Музыку, а не ЗВУК, в приличном звучании, возможно слушать и на не очень дорогих системах, например: ЦАП, усилитель, акустика, сабвуфер(при необходимости) - 200-300 т.р., придавая особенное внимание комнате, акустике и её расстановке.
Видео хорошее. Интересно смотреть. А вообще я гонюсь за идеалом довольно давно. Вспоминая детство и маленький чб телевизор можно сказать что я тогда был счасливей, потому что получал удовольствие от мультика. Когда я был подростком я слушал музыку на своем первом усилителе одиссей и колонках радиотихника s50 и был счастливей чем сейчас. Это все погоня за химерой, но остановиться я скорее всего не смогу.... Я уже продавал 2 раза аппаратуру и потом опять собирал новую через год. Любой из друзей кто приходит ко мне в гости находится в культурном шоке от звучания, но мне всего мало и поиск лучшего не останавливается. Это тупиковый путь.... Лучше на него не вставать 😊
Крутой дядька. Такое вовлечение в тему. Ахренеть. Я аж выдохнул, когда он сказал , что на конец то удовлетворён системой и ничего менять больше не будет. Человек достиг поставленной цели. Что сказать, молодец.
Спасибо большое за обзор. Так же всю жизнь увлекаюсь и люблю музыку , английский рок , в основном. Прекрасный умный человек. Дай Бог здоровья и всего самого доброго. С уважением. Михаил. Корни так же из Белоруссии. Новосибирск.
Родион спасибо что сводили нас в гости к такому интересному человеку. Время пролитело незаметно и с большой пользой. Не хватило музыки что- бы понять как мой телефон может передать звук супер системы.
У каждого свои уши и свой звук, в одном возрасте одни предпочтения и требования, в другом другие, у человека все совпало, требование, возраст и вкус, удачи.
Смотрел видео, отложив все остальные просмотры на вторую очередь. Люблю музыку. Душа поет. Какая никакая система у меня скомпонована, разумеется. Душенька спокойна.
@@Talla2XXL даже если Ютуб не банит то урезает качество звука и что ты там услышишь через Ютуб и свои динамики телефона, если у тебя нет подобной системы то разницы между обычным mp3 ты не услышишь, поэтому и логично что автор видео не стал вставлять звук , так как у процентов 90 посмотревших это видео нет даже звуковой карты😅
СВ своё время была очень интересная статья в журнале "Радио" в середине 80-х кадется, там специалисты провели исследования и выяснили, что восприятие качества звука больше зависит не столько от качества звучания самой аппаратуры, а от S - образной характеристики звука . Идеальный звук с технически идеальной точки зрения воспринимался хуже по звучанию чем с небольшими искажениями.
Дорогое это удовольствие быть аудиофилом, а уж сочетать с меломанией это увлечение ещё сложнее. Очень интересно было понаблюдать. Как приятно, что кому-то ещё на первом семидесятилетии повезло понять и прочувствовать, что зачастую лучшее-враг хорошего. Хочется пожелать крепкого здоровья Анатолию Александровичу и побольше хорошей музыки всем.
Молодой напрасно стал умничать по поводу звука. Сдесь предпочтением управляет возрост,сам через всё это прошел. Молодые тянутся туда где вколачивает а опытные туда где умиротворяет. Когда мне было 30,сам был в дичайшем восторге от BRYSTON,сейчас же немножко напрягает.
При вводных данных точности частотной характеристики в условиях свободного поля 44гц-20кгц +-3дб, прогнозируемый отклик в комнате около 40гц при 0дб. По освоенной глубине Нч и частоте раздела со средним диапазоном АС оптимальны скорей для помещений среднего размера (по объёму) . В больших думается самой нижней октавы 20-40гц будет не хватать, а раздел между Нч-Сч 800гц может усложнить воспроизведение середины, учитывая размеры Нч и их смещения. Подобранный и интегрированный сабвуфер (ы) кажется не лишним если снимет нагрузку в диапазоне среднего баса ( 40-80гц, точная частота сшивки выбирается исходя из АЧХ в месте прослушивания) и расширит нижнюю границу до 20-ти с соответствующим системе уровнем давления.
В меньшей комнате, в первой, был самый лучший звук с полной обвязкой Bryston. Все кто слушали тот сетап были в шоке, да и я, честно скажу не ожидал такого баса, напора, деталей и в целом очень нейтральной при этом чёткой картины. На верху сейчас играет минус 30% по ощущениям от всего спектра.
@@Rodion_DroidНу, если звук в первой комнате нравился больше, то сделав замеры можно понять почему, там и АС стояли ближе, если я правильно понял. А, ну и усиление сменилось - 2 параметра за раз это много) А нет - 3, по сути перевод системы в активную, что изначально и должно было быть. Какой мощности были Briston? Какой объём большой комнаты?
слушал в обеих комнатах. Вестлейкам не было места дышать. В большем помещении, играет несравненно лучше. Родион даже в комментариях умудряется брайстон рекламировать 😂😂😂
@Motulevich Спасибо за отзыв. Почему сразу рекламировать - поделился впечатлением, отличающимся от вашего, это ж субьектив. Сколько метров большая комната, хотя бы приблизительно?
Родион любитель мощного напористого звука, по крайней мере так говорит. Но не все приверженцы такого звучания, кто-то любит спокайны, комфортный, светлый, мягкий звук. Ни когда не понимал погоню за большими ваттами. Во всем нужен баланс.
Разве это меломан, если он коллекцию составляет согласно рейтингам западных "ценителей" ? А рейтинги ими, сами знаете, как составлчются. На 36:00 Так же и сборники: лучшие вещи не входят...
Когда говорят , что у каждого свой вкус, то я обжора- моя система растёт как на монстр и сожрала все пространство и отыгрывает по очереди все подряд , иногда все вместе . Это очень весело . То суть это настроение , а не вкус . Каждое тело имеет свою плотность , ухо частотку , а мозги нейронные связи. Если звук добрался до мозгов - это уже победа. Сидя на лавке ощущать вибрации любой может - это и есть вкус .
Вижу непонимание насчёт домашнего кинотеатра. Если у тебя стерео дальнего поля, то естественно кинотеатр, составленный на компонентах ближнего, пусть и самых качественных - тебя не впечатлит. А вот если он сделан подстать стереосистеме, или она является его частью - тогда да.
Если усилитель находиться в самовозбуждении, то на него влияет всё. И акустические кабеля, и шнуры питания. Даже когда просто стоишь рядом. Такие усилители в принципе не могут хорошо звучать, так как они не способны передать тонкости звука, по которым мы привыкли определять размер помещения, направление звука и подобное. Технически это можно увидеть по АЧХ любого операционника. Когда на 1кГц у него усиление 100Дб, а на 10МГц всего 20Дб. Если он обрабатывает сигнал частотой 10МГц, то он не выдаёт усиление в 100Дб! А такой сигнал может быть как в следствии возбуждения, так и вследствие банальной наводки от радиоизлучения в коротковолном радиодиапазоне. Последнее кстати проверяется довольно просто, так поскольку самым сильным источником такого излучения является Солнце, то ночью такие усилители начинают звучать лучше. Так что, для передачи микродеталей усилитель должен быть "непробиваем". Сам развлекаюсь, рисуя схемы усилителей, и собирая их. Так что это я уже полностью прочувствовал.
По поводу звучания: этот "знаток - ценитель" качественного, естественного звука или врёт про кабели Double Crown, что они у него были, или он глухой! У меня эти кабели всех переиграли!
на планете Земля хорошего звука практически не добиться - сильное влияние Вселенских помех, но медные шайбы и тканевая оболочка проводов творят чудеса - сверх уважительное отношение к истинным меломанам. Блогеру заслуженный большой ЛАЙК
Или построить свою подстанцию или использовать солнечно/ветряную зеленую энергетику -- накапливать энергию в огромных аккумляторах и питать всю систему только от них! Но на самом деле конечно отдельный кабель это хорошо, к тому же для человека это не проблема, у него же коттедж и можно провести любой кабель.
Ещё вопросы, вот эти резонаторы Гельмгольца. Чисто логически являются как и любые резонирующие материалы усилителями определённой частоты или частот. Каких? Почему они были установлены, логично если АЧХ в месте прослушивания имеет провалы на определённых частотах и таким образом эти провалы выравниваются, в отличии от поглотителей ( панели, тумбы), которые гасят ( уменьшают) сгущение тех частот для которых используются.
На прошлогодней выставке с китайскими напольниками Aurum Cantus играл ламповый усилок Consonance - 80Вт в чистом классе А на КТ-88, по-моему, построенный… Ну какие камневые топовые Денон, ну какие Аккуфейсы и даже Августины и Ю бИ эЙ!!! Ну никогда ваши камни не дадут такой кристальной прозрачности, разрешения, драйва и мёда в голосах вокалистов! Это просто космос. Камня на камне не оставит от в Десятеро дороже , да хоть Трусовского Бегемота тащите! Не поможет выйграть у этого не дорогого усилка
По прозрачности, чистоте звука и разрешению лампа абсолютно не превосходит транзистор . Я не буду утверждать что лучше и каждому свое ! Denon это не пример эталонного звука, чтобы его ставить как образец транзисторных усилителей и качество звука зависит не только от усилителя. Vitus Audio, Gryphon , Musical Fidelity Titan и AMS ничем не хуже топовые усилителей на лампах. Лампа и транзистор это разный характер звука и о каком-то превосходстве лампы над транзисторы речи быть не может. Лампа не дает как раз драйва как транзистор на определенных жанрах.
Да ладно заливать)) рахваливая китайске Уг.У них поёт лишь Aurum Cantus New Grand Supreme с ламповым предом Consonanse Linear 417 и двумя оконечниками Consonanse Linear AMP 33 но и где их преимущество оно неожиданно испарилось!
Ещё в 80-х годах эта тема активно обсуждалась на западе. Шли серьёзные дискуссии, на уровне членов AES, профессуры и значимых специалистов. Была сделана масса слепых тестов, выпущены даже специальные устройства для удобной постановки таких A/B/X тестов, при этом результаты публиковались в крупных аудиофильских журналах. И только на родине слонов про это ничего не слышали, не знают и продолжают активно спорить. Если коротко, то результаты слепых тестов такие: 1) Акустические провода не звучат (при условии, что они не откровенно гнилые и ток не идёт через окислы), у них есть только сопротивление, которое может оказывать влияние. 2) Межблочные провода не звучат, но иногда (редко) в аппаратуре безграмотно выполнены входные/выходные цепи и в теории это может оказывать влияние. На практике такие экстремальные условия нужно создавать специально. 3) Все более-менее качественные усилители (кни
@olegtuz5420 Я понимаю, сложно поверить, когда тебе 1000 маркетологов много лет ср-ли в голову. Когда эту разницу ты слышишь собственными ушами. Когда друзья аудиофилы засмеют и не подадут больше руки, если ты им скажешь такое. Но факты вещь упрямая - в правильно поставленных слепых тестах разницы не обнаруживается. Именно так, как это и должно быть по теории, тк уровень искажений, лежит далеко за пределами слышимости. Не уровня чувствительности слуха к искажениям, а вообще слышимости. То есть даже если вы уберёте основной сигнал и оставите только искажения, то услышите лишь абсолютную тишину, настолько низок их уровень. Как я уже говорил, было сделано множество тестов в качестве проверки и подтверждения этого, ещё начиная с 80-х годов, это была целая эпоха дискуссий и тестов по этой теме и только на территории exUSSR об этом ничего не слышали, т.к. были и изолированы и увлечены всякими "перестройками". Если интересует эта тема, то рекомендую начать с номера 1-1987 Стерео Ревью - один из наиболее обширных и грамотных тестов. Но поверить в то, что твои уши могут тебя обманывать, в любом случае довольно сложно, я это прекрасно знаю. Единственный реально работающий способ - это самому пройти слепой тест и получить культурный шок от того, что когда не знаешь, что играет то и слышимая разница исчезает.
@@NoNameStorm Поверьте, я неоднократно собирал усилители на этой микросхеме и смею заверить, разница в звучании по сравнению с некоторыми другими, например, серии STK- есть. Ключевое слово - В ЗВУЧАНИИ. На слух, а не по приборам. Не путать ЛУЧШЕ или ХУЖЕ. Просто разные.
@@olegtuz5420 Олег, разница есть, пока дело не доходит до слепого теста. В этом вся и фишка, это игра нашего сознания. Все слышат разницу, но в реальности её нет. В слепом тесте, а так же никакими другими научными методами, она не обнаруживается. Почему так происходит написано в конце первого сообщения. Поверьте, у меня знаний и опыта более чем достаточно. И то, что я говорю, это не моё какое-то личное мнение или субъективный опыт, а систематизация большого объёма научных данных. Вам так кажется, что вы слышите разницу, но вы заблуждаетесь. Ps Что касательно STK и tda7294, то тут нужно оговориться, что большинство эстэкашек в принципе, а так же схемы на 7294, собранные на коленке, вовсе не блещут качеством и имеют искажения 0,1% и выше, что уже заметно на слух. Поэтому я специально оговорился, что речь идёт об относительно качественных усилителях с кни
Покупал в 2000 хх ВАЗ 2110 с установленной хорошей музыкой,усиленные были полки, фанера, сабвуфер. Продавец сказал, долго сопоставлял и добился лучшего звука. Я обалдел,как она звучала,при том ,что цена была не огромная. Позже слушал намного дороже музыку в других машинах, но качество музыки даже рядом не стояло.
Родион, спасибо что взяли интервью у Алексея Ивановича. человека который постиг всю суть звучания системы!! И как я понял он ещё и женат!! То есть получается он добился успеха в жизни на максимум!!
Это просто какой то космос по звуку и аппаратуре.У долларовых миллиардеров аудиофмлов и меломанов она еще круче и солиднее.Предела не существует.Все зависит от финансовых возможностей.
Не бывает звука «круче». После преодоления рубежа hi-fi начинаются личные жанрово окрашенные предпочтения, уникальность корпусов, убедительность продавцов и «рецензентов». Есть некоторый запас в акустике на «разгуляться», потому как там искажения все-таки довольно высокие (и не всегда самая дорогая акустика имеет самые низкие), АЧХ плавает, у усилителей может быть «хитрая» обратная связь, работающая только на определенную катушку динамика и т.д.. Но это все глубоко персонально, т.к. у каждого богатого аудиофила свой уникальный сетап, который он считает лучшим.
Насчет звука тех или иных АС. Есть факторы обьективные, а есть субьективные. И если АС по обьективным критериям вписывается в категорию высшей степени достоверности, то по субьективному восприятию какого то человека она может быть оценена низко. Это связано с такими вещами как - не нравится внешний вид, АС есть у другого человека и присутствует желание выделиться.
Человек нашел своё и доволен. Молодец! Каждому своё!
Отличный формат, лично мне такие ролики с обзором систем реальных пользователей больше всего нравятся. Родиону лайк!!!
Очень приятно что есть такие люди , уделяя музыке пол жизни...
Хороший мужик. Понимаю во многом. Рад что есть такие люди в Смоленске! ❤🎉
Hi- End не несёт каких-то технических характеристик . Просто офигенно дорого !
Нет даже такого понятия 😂
@@Halabalooza Почему же нет? Это старенький Hi-fi, только наоборот...)))
Настолько интересное интервью было и описание системы, что около 50 минут видео пролетели незаметно. Оценю одним словом - СУПЕР!!!
Очень интересный дядька. Здоровья.
Беларусу Анатолию Александровичу уважение и большой привет из Одессы! Не беспокойтесь! Главное ударение в своей жизни и судьбе Вы, думаю, сделали!
А ты спроси у него, как от относиться к бомбардировкам Одессы? И ты удивишься.
И как?
Это вы подметили точно! Белорусом там и не пахнет!
Вы забыли поставить к слову "белорус" кавычки.
Это точно! Белорусом там и не пахнет.
Охренительно, что есть такие люди!!!
Да, спонсирует индустрию по полной 😂
Молодец дядечка ! Нашёл своё увлечение в жизни. Имея такую технику и столько винила и дисков, он является по - моему экспертом и к нему можно обращаться за советом тем, кто хочет и может быть аудиофилом.
Господи, какой классный и приятный меломан с громадным опытом😀. Сам очень люблю музыку и точно понимаю все его проблемы с подбором и поисков звука. Если бы у меня был такой отец☺. Я просто искренне рад за Анатолия Александровича, ему здоровья и многие лета.
А Родион - как интервьюер, НИКАКОЙ, просто ...🥱. Про оператора я вообще молчу 😶))) 0-уровень понятия, как снимать Hi-Fi.
У такого человека, как Анатолий Александрович, я ... и полагаю не только я, с большим удовольствием бы послушал Мишу Кучеренко. А его вопросы и выводы с его понятиями, вовлеченностью в эту "тему, были бы весьма полезны обоим.
⚠Последне. Если вы знакомите приглашая токую личность с таким богатым опытом, то соизвольте в описании к видео дать хоть одну ссылку на контакт, касающейся Анатолия Александровича.
Злой завистник.Посмотрел твой канал вижу неудачника в люкс сегменте.Сам сними для начала что то путное.Чему радуешься что пожилому человеку впарили самопальные провода и усилитель из говна и палок.
лучше молчи, а то обнулим. дырка от бублика. контакт захотел еплан)
Чем вам ваш отец не угодил. Думаю ему не очень приятно было бы слышать такое....
Поменял ламповый усилок на транзисторный класс А!
И доказательно утверждаю, что транзистор звучит всегда одинаково как настроил, а с лампой как с женщиной грей ее, корми питанием, ласкай все контакты в итоге не дала… тот звук что был вчера
Согласен полностью поэтому с лампами я не связываюсь. С транзисторными тоже есть нюансы, например мои Bryston выходят на плато только через 20+ минут прогрева...
Даже так )
@@Rodion_DroidАга есть такое😊
Очень интересы такие видео! Браво !
Серьёзная система у серьёзного человека!
@Rodion_Droid тут не поспоришь!
@@Rodion_Droidа почему он продал топовый VTL ??
Классный выпуск! Лайк соответственно!!
как некорректно , когда человек в почтенном возрасте, сказал , что все остановился , критиковать его систему ....
💯
Ну бросается же в глаза, пред оставил, уси нет. Что сейчас стоит у меня также вызывает вопрос, маломощные для акустики.
Что такое «все остановился»?
В начале 1990-х хозяин системы был известный продавец
Анатолий Александрович, красавчик! 👍🏻
На Гилмора похож, пинк флойд 😅
Друзья, но так же нельзя. А где же, собственно, сама музыка? Обязательно её нужно было вставить в начало ролика - джазовую композицию или инструментальную музыку!
Согласен сам негодую столько слушать а послушать не дали😊
@@витуанлевиц и что бы ты услышал через свои динамики телефона 😅
Не дали послушать,потому как не концертный зал,а в доме обычном,звук видимо мусор будет.
Очень правильно, что никакой фоновой музыки в ролике не было.
Это система дальнего поля ( для дистанций около 4м) просто из за изначальной пассивной схемы она стоит дороже классических студийных вариантов. Для примера, сопоставимый звук дают активные АС дальнего поля ( цифровые и аналоговые) в скромной отделке за примерно 35 - 50т.у.е., помимо усилителей содержат ЦАП, а за счёт DSP и своей ( или внешней, в том числе для аналоговых моделей) системы анализа и коррекции адаптируется к любому помещению, позволяя выявить огрехи как расстановки, так и самой комнаты, представив как простой график АЧХ, так и подробный отчёт производительности с десятком параметров на десятках страниц. Постепенно исправляя ошибки и вновь анализируя и корректируя, мы получаем звук, дальнейшее улучшение которого не имеет смысла без замены системы на более технологичную, если таковая конечно имеется на сегодняшний день (исключение составляет совершенствование программного обеспечения, а также переделка производителем ранних аналоговых моделей на цифровые) . Либо мы хотим например с системы ближнего действия перейти на среднее.
Также существуют подобные полные системы среднего поля, ( дистанции около 3м) их цена 8-12т.у.е. и наиболее привычные нам по габаритам так называемые ближнего поля (до 2-х с небольшим метров) стоимостью 1 - 4т.у.е.
Расстояния указаны для того, что системы на них способны обеспечивать в месте прослушивания доминирующий прямой звук и ты сидишь как бы в облаке звука. Чего если поставить на 4м обычные АС, конечно не будет, сложится ощущение, что наблюдаешь за звуком со стороны, также они могут банально перегружаться.
Как мы видим, с ростом эффективной дистанции прослушивания, цена и мощность систем растут нелинейно, это очень важно учитывать
Объёмы же комнат могут быть любыми, единственное, если они превышают Нч возможности АС по давлению и или достижению нижней граничной частоты, то им требуются сабвуферы, в том числе и самым большим системам.
Глядя на эту комнату и красоту в ней, кажется что звук премиального качества это очень дорого, это долго и сложно и для большинства людей недостижимо. И это действительно так (в плане цены АС наличия большой комнаты и её обработки) , если говорить про системы дальнего поля. Но если эта цена не вписывается в ваш бюджет, то это не помешает вам получать громадное удовольствие уменьшив масштаб, а не качество звука, с системами среднего или самого ближнего поля.
Можно сколько угодно денег потратить на АС, провода, источники, предусилители, усилители, Цапы, фильтры питания, но так и не приблизиться к тому звуку, который даёт грамотно выбранная и настроенная система, исключающая мысль о дальнейшем поиске компонентов для замены и траты средств, сил и времени для её улучшения.
100%
Весьма толковое замечание к ролику. Музыку, а не ЗВУК, в приличном звучании, возможно слушать и на не очень дорогих системах, например: ЦАП, усилитель, акустика, сабвуфер(при необходимости) - 200-300 т.р., придавая особенное внимание комнате, акустике и её расстановке.
Что значит т.у.е,)
@@Oilcommunist Тысяч условных единиц, долларов.
Слышал такие ВестЛейки, стоят у приятеля в студии мониторами. Хорошие колонки...
Хотелось бы узнать про трубы, какой принцип работы, куда и сколько ставить, материал... Спасибо
Очень приятный человек. Выпуск очень интересный.
Видео хорошее. Интересно смотреть.
А вообще я гонюсь за идеалом довольно давно.
Вспоминая детство и маленький чб телевизор можно сказать что я тогда был счасливей, потому что получал удовольствие от мультика.
Когда я был подростком я слушал музыку на своем первом усилителе одиссей и колонках радиотихника s50 и был счастливей чем сейчас.
Это все погоня за химерой, но остановиться я скорее всего не смогу....
Я уже продавал 2 раза аппаратуру и потом опять собирал новую через год.
Любой из друзей кто приходит ко мне в гости находится в культурном шоке от звучания, но мне всего мало и поиск лучшего не останавливается. Это тупиковый путь.... Лучше на него не вставать 😊
Очень интересно! Благодарю вас .❤
« а первый капитал мы делали… лучше не вспоминать!)»😂
А может всё-таки из комнаты прослушивания убрать настенные часы ходики?!
Круто !👍🌌
Крутой дядька. Такое вовлечение в тему. Ахренеть. Я аж выдохнул, когда он сказал , что на конец то удовлетворён системой и ничего менять больше не будет. Человек достиг поставленной цели. Что сказать, молодец.
Думаю не достиг, а понял, что это безумие безконечно. Мне проще. Я достиг спокойствия в звуке в 32 года и остальное время только наслаждаюсь.
А ещё можно перейти на ленту... И качество услышите через две недели.
Спасибо большое за обзор. Так же всю жизнь увлекаюсь и люблю музыку , английский рок , в основном. Прекрасный умный человек.
Дай Бог здоровья и всего самого доброго.
С уважением.
Михаил.
Корни так же из Белоруссии.
Новосибирск.
Браво....
Всё же нашёл свой звук.
Есть высказывание классиком - "Горе от ума", а в данном случае - горе от денег
Молодец это человечище создать такое то есть собрать
Родион спасибо что сводили нас в гости к такому интересному человеку. Время пролитело незаметно и с большой пользой. Не хватило музыки что- бы понять как мой телефон может передать звук супер системы.
У каждого свои уши и свой звук, в одном возрасте одни предпочтения и требования, в другом другие, у человека все совпало, требование, возраст и вкус, удачи.
Очень приятный Человек.
Шикарные истории и навык.
А что не включили, послушать?
Анатолий Александрович - Полностью Прав!
Смотрел видео, отложив все остальные просмотры на вторую очередь. Люблю музыку. Душа поет. Какая никакая система у меня скомпонована, разумеется. Душенька спокойна.
Здравствуйте.
А как можно связаться с Анатолием Александровичем?
Интересно бы раскрыть тему трубок и кабелей
В следующем видео будет
Супер крутой музыки...Мега крутой кабель... Подача материала для супер пупер пациков?
Уважение хозяину дома, настоящий меломан! Но махнуть брайстоны на филигрань😢
Да да, прямо не верится пред оставил, а уси нет.
Плюс кабеля, такое ощущение что прямо перед съёмкой накидали.
Про такую кабельную обвязку слышал ранее. Ткань как диэлектрик. Но не поверил в эту технологию. Надо вернуться к этому вопросу снова, поизучать.
Просто купите эти кабели и всё )
Низкий поклон, благодарю.
А ошибки были потому, что в приоритете были деньги, а не звук!
А включить, продемонстрировать ЗВУК ???.....
Ютуб сразу запросит "Авторские права" и забанит видео!
@@Ravermeister81 у других не банит итолько у аудифилов банит)
@@Talla2XXL 😂 Ну, попробуй сам записать и выложить видео со звуком. Каверы не в счёт!
@@Ravermeister81 Как правило Ютуб не банит, лишь изредка, вот, например Селин Дион..
@@Talla2XXL даже если Ютуб не банит то урезает качество звука и что ты там услышишь через Ютуб и свои динамики телефона, если у тебя нет подобной системы то разницы между обычным mp3 ты не услышишь, поэтому и логично что автор видео не стал вставлять звук , так как у процентов 90 посмотревших это видео нет даже звуковой карты😅
Со временем всё это будет на Авито 😊
Дед не вечный
Всем приветы! Реально формат нормал, узнать людей, которые так же спятили на аудио😂
Вет спасибо за обратную связь, будем стараться и дальше 🫱🏻🫲🏼
Ну молоды , звук описать невозможно , как ему слышно так и говорит
@sanya9749 Сонечка, это аудиофилия! 😜✨
Лаааааайк!
Отличное видео
СВ своё время была очень интересная статья в журнале "Радио" в середине 80-х кадется, там специалисты провели исследования и выяснили, что восприятие качества звука больше зависит не столько от качества звучания самой аппаратуры, а от S - образной характеристики звука .
Идеальный звук с технически идеальной точки зрения воспринимался хуже по звучанию чем с небольшими искажениями.
Дорогое это удовольствие быть аудиофилом, а уж сочетать с меломанией это увлечение ещё сложнее. Очень интересно было понаблюдать. Как приятно, что кому-то ещё на первом семидесятилетии повезло понять и прочувствовать, что зачастую лучшее-враг хорошего. Хочется пожелать крепкого здоровья Анатолию Александровичу и побольше хорошей музыки всем.
Здравствуйте! Спасибо за обзор. Можно уточнить, что за кроссовер и усилитель на WA.
Интересные резонаторы из труб 👍👍 где можно найти как их сделать? если будет возможность расскажите про них, как они работают
Выпуск👍🔥
Спасибо за видео, единственный момент, кто-то посвистывал носом периодически.
Молодой напрасно стал умничать по поводу звука. Сдесь предпочтением управляет возрост,сам через всё это прошел. Молодые тянутся туда где вколачивает а опытные туда где умиротворяет. Когда мне было 30,сам был в дичайшем восторге от BRYSTON,сейчас же немножко напрягает.
Полностью с вами согласен.
Было бы куда интереснее с прослушкой всей этой нахвалиной системой
Такие люди двигают прогресс,критиковать гораздо легче,чем двигать прогресс и созидать.
И каким образом он двигает прогресс?
Конструирует?
По-моему, просто покупает.
Барыга, так ведь называют кто перепродает 😊
Такие люди двигают продажи хайэнда, а больше ничего.
Он, как минимум большой молодец, и этим всё сказано!
@@olegtuz5420не завидую
Родион, что за провода у АА? Можно назвать автора?
Наберите на Авито - кабель силовой hi end. Автор объявления Александр, там и видео с вест лайками в объявлении
При вводных данных точности частотной характеристики в условиях свободного поля 44гц-20кгц +-3дб, прогнозируемый отклик в комнате около 40гц при 0дб.
По освоенной глубине Нч и частоте раздела со средним диапазоном АС оптимальны скорей для помещений среднего размера (по объёму) .
В больших думается самой нижней октавы 20-40гц будет не хватать, а раздел между Нч-Сч 800гц может усложнить воспроизведение середины, учитывая размеры Нч и их смещения.
Подобранный и интегрированный сабвуфер (ы) кажется не лишним если снимет нагрузку в диапазоне среднего баса ( 40-80гц, точная частота сшивки выбирается исходя из АЧХ в месте прослушивания) и расширит нижнюю границу до 20-ти с соответствующим системе уровнем давления.
В меньшей комнате, в первой, был самый лучший звук с полной обвязкой Bryston. Все кто слушали тот сетап были в шоке, да и я, честно скажу не ожидал такого баса, напора, деталей и в целом очень нейтральной при этом чёткой картины. На верху сейчас играет минус 30% по ощущениям от всего спектра.
@@Rodion_DroidНу, если звук в первой комнате нравился больше, то сделав замеры можно понять почему, там и АС стояли ближе, если я правильно понял. А, ну и усиление сменилось - 2 параметра за раз это много) А нет - 3, по сути перевод системы в активную, что изначально и должно было быть. Какой мощности были Briston?
Какой объём большой комнаты?
слушал в обеих комнатах.
Вестлейкам не было места дышать.
В большем помещении, играет несравненно лучше.
Родион даже в комментариях умудряется брайстон рекламировать 😂😂😂
@Motulevich Спасибо за отзыв. Почему сразу рекламировать - поделился впечатлением, отличающимся от вашего, это ж субьектив. Сколько метров большая комната, хотя бы приблизительно?
@МихаилЯзенин 75 кв, высота 3,60м
Родион любитель мощного напористого звука, по крайней мере так говорит. Но не все приверженцы такого звучания, кто-то любит спокайны, комфортный, светлый, мягкий звук. Ни когда не понимал погоню за большими ваттами. Во всем нужен баланс.
рок слушать только с напором
Лампы такую акустику не потянут, чтобы звучало хорошо.
Какие драйвера в этих АС? Тады?
Что за рупорами? 4001?
Не ну если кабель прям от столба ту это уровень.. 😂
3 медных арматурины , с палец толщиной ,, по 8 метров
С возрастом звук делают громче, а свет ярче.
Разве это меломан, если он коллекцию составляет согласно рейтингам западных "ценителей" ? А рейтинги ими, сами знаете, как составлчются. На 36:00 Так же и сборники: лучшие вещи не входят...
Денег много нужно по мимо желания на все это. Это хобби и интересное, но тут без денег такую систему не собрать, плюс комната.
У вас на сайте цены пропали
Пишите лично сделаем минимальные
Старая комната приблизительно кубов 90, а сколько новая?
Когда говорят , что у каждого свой вкус, то я обжора- моя система растёт как на монстр и сожрала все пространство и отыгрывает по очереди все подряд , иногда все вместе . Это очень весело . То суть это настроение , а не вкус . Каждое тело имеет свою плотность , ухо частотку , а мозги нейронные связи. Если звук добрался до мозгов - это уже победа. Сидя на лавке ощущать вибрации любой может - это и есть вкус .
Теперь понятно что случилось с кабелем в финском заливе))))
Можно узнать модель кроссовера?
Кабель от столба изолированный идет...на мотор влияет но не очень...блин...о чем это...что влияет...фантазия...?
Нет:это просто нормальная ШИЗА
Я люблю тихий звук.
А тихо хорошо звучать лампы и старая не компресионная акустика..
чистый мёд, для примитивных ушатиков...
а я музыку слушаю, а не шум в паузах.
Молодец Я слушаю музыку с 1970г. Хабаровск. и сейчас хорошая аппаратура
Вижу непонимание насчёт домашнего кинотеатра. Если у тебя стерео дальнего поля, то естественно кинотеатр, составленный на компонентах ближнего, пусть и самых качественных - тебя не впечатлит. А вот если он сделан подстать стереосистеме, или она является его частью - тогда да.
Если усилитель находиться в самовозбуждении, то на него влияет всё. И акустические кабеля, и шнуры питания. Даже когда просто стоишь рядом. Такие усилители в принципе не могут хорошо звучать, так как они не способны передать тонкости звука, по которым мы привыкли определять размер помещения, направление звука и подобное. Технически это можно увидеть по АЧХ любого операционника. Когда на 1кГц у него усиление 100Дб, а на 10МГц всего 20Дб. Если он обрабатывает сигнал частотой 10МГц, то он не выдаёт усиление в 100Дб! А такой сигнал может быть как в следствии возбуждения, так и вследствие банальной наводки от радиоизлучения в коротковолном радиодиапазоне. Последнее кстати проверяется довольно просто, так поскольку самым сильным источником такого излучения является Солнце, то ночью такие усилители начинают звучать лучше.
Так что, для передачи микродеталей усилитель должен быть "непробиваем". Сам развлекаюсь, рисуя схемы усилителей, и собирая их. Так что это я уже полностью прочувствовал.
По поводу звучания: этот "знаток - ценитель" качественного, естественного звука или врёт про кабели Double Crown, что они у него были, или он глухой! У меня эти кабели всех переиграли!
Интересно. Спасибо.
Родион, спасибо, интересно. Но, перестань уже складывать руки и опираться на чужую акустику!
почему не включали систему
даже не послушать её ((
хотя бы посмотреть через видео на звук((
на планете Земля хорошего звука практически не добиться - сильное влияние Вселенских помех, но медные шайбы и тканевая оболочка проводов творят чудеса - сверх уважительное отношение к истинным меломанам. Блогеру заслуженный большой ЛАЙК
Только ему об этом не говорите, а то он улетит на другую планету и построит там котедж
Покуда есть на свете дураки... 😂😂😂
Сделайте по возможности наклонной потолок как в кинотеатре результат поразит проверено
Анатолий Александрович очень известный человек среди своих друзей..
Так провода надо было не от столба менять, а от самой гидроэлектростанции, звук стал бы куда более утонченным и более детальным 🎉
Или построить свою подстанцию или использовать солнечно/ветряную зеленую энергетику -- накапливать энергию в огромных аккумляторах и питать всю систему только от них! Но на самом деле конечно отдельный кабель это хорошо, к тому же для человека это не проблема, у него же коттедж и можно провести любой кабель.
Надо от электростанции вести отдельную линию, чтоб скачков не было.
И слушать провода!😂😂😂😂
Ещё вопросы, вот эти резонаторы Гельмгольца. Чисто логически являются как и любые резонирующие материалы усилителями определённой частоты или частот. Каких? Почему они были установлены, логично если АЧХ в месте прослушивания имеет провалы на определённых частотах и таким образом эти провалы выравниваются, в отличии от поглотителей ( панели, тумбы), которые гасят ( уменьшают) сгущение тех частот для которых используются.
Включили бы хоть свои чудо аппараты, хоть фончиком, хоть радио...чисто чтобы тоже пофантазировать, как уважаемый дедушка
На прошлогодней выставке с китайскими напольниками Aurum Cantus играл ламповый усилок Consonance - 80Вт в чистом классе А на КТ-88, по-моему, построенный… Ну какие камневые топовые Денон, ну какие Аккуфейсы и даже Августины и Ю бИ эЙ!!! Ну никогда ваши камни не дадут такой кристальной прозрачности, разрешения, драйва и мёда в голосах вокалистов! Это просто космос. Камня на камне не оставит от в Десятеро дороже , да хоть Трусовского Бегемота тащите! Не поможет выйграть у этого не дорогого усилка
По прозрачности, чистоте звука и разрешению лампа абсолютно не превосходит транзистор . Я не буду утверждать что лучше и каждому свое ! Denon это не пример эталонного звука, чтобы его ставить как образец транзисторных усилителей и качество звука зависит не только от усилителя. Vitus Audio, Gryphon , Musical Fidelity Titan и AMS ничем не хуже топовые усилителей на лампах. Лампа и транзистор это разный характер звука и о каком-то превосходстве лампы над транзисторы речи быть не может. Лампа не дает как раз драйва как транзистор на определенных жанрах.
Да ладно заливать)) рахваливая китайске Уг.У них поёт лишь Aurum Cantus New Grand Supreme с ламповым предом Consonanse Linear 417 и двумя оконечниками Consonanse Linear AMP 33 но и где их преимущество оно неожиданно испарилось!
Что за бредни?))😂
Ещё в 80-х годах эта тема активно обсуждалась на западе. Шли серьёзные дискуссии, на уровне членов AES, профессуры и значимых специалистов. Была сделана масса слепых тестов, выпущены даже специальные устройства для удобной постановки таких A/B/X тестов, при этом результаты публиковались в крупных аудиофильских журналах. И только на родине слонов про это ничего не слышали, не знают и продолжают активно спорить.
Если коротко, то результаты слепых тестов такие:
1) Акустические провода не звучат (при условии, что они не откровенно гнилые и ток не идёт через окислы), у них есть только сопротивление, которое может оказывать влияние.
2) Межблочные провода не звучат, но иногда (редко) в аппаратуре безграмотно выполнены входные/выходные цепи и в теории это может оказывать влияние. На практике такие экстремальные условия нужно создавать специально.
3) Все более-менее качественные усилители (кни
" Невозможно отличить в слепом тесте м/с 7294 за 5$ от усилителя за 1.000.000$."
Ну тут, Вы батенька, явно переборщили.
@olegtuz5420 Я понимаю, сложно поверить, когда тебе 1000 маркетологов много лет ср-ли в голову. Когда эту разницу ты слышишь собственными ушами. Когда друзья аудиофилы засмеют и не подадут больше руки, если ты им скажешь такое. Но факты вещь упрямая - в правильно поставленных слепых тестах разницы не обнаруживается. Именно так, как это и должно быть по теории, тк уровень искажений, лежит далеко за пределами слышимости. Не уровня чувствительности слуха к искажениям, а вообще слышимости. То есть даже если вы уберёте основной сигнал и оставите только искажения, то услышите лишь абсолютную тишину, настолько низок их уровень.
Как я уже говорил, было сделано множество тестов в качестве проверки и подтверждения этого, ещё начиная с 80-х годов, это была целая эпоха дискуссий и тестов по этой теме и только на территории exUSSR об этом ничего не слышали, т.к. были и изолированы и увлечены всякими "перестройками". Если интересует эта тема, то рекомендую начать с номера 1-1987 Стерео Ревью - один из наиболее обширных и грамотных тестов.
Но поверить в то, что твои уши могут тебя обманывать, в любом случае довольно сложно, я это прекрасно знаю. Единственный реально работающий способ - это самому пройти слепой тест и получить культурный шок от того, что когда не знаешь, что играет то и слышимая разница исчезает.
@@NoNameStorm Поверьте, я неоднократно собирал усилители на этой микросхеме и смею заверить, разница в звучании по сравнению с некоторыми другими, например, серии STK- есть.
Ключевое слово - В ЗВУЧАНИИ.
На слух, а не по приборам.
Не путать ЛУЧШЕ или ХУЖЕ.
Просто разные.
😂😂😂 Вот это вы прогнали! Сразу видно, что опыт в аудио отсутствует!
@@olegtuz5420
Олег, разница есть, пока дело не доходит до слепого теста. В этом вся и фишка, это игра нашего сознания. Все слышат разницу, но в реальности её нет. В слепом тесте, а так же никакими другими научными методами, она не обнаруживается. Почему так происходит написано в конце первого сообщения.
Поверьте, у меня знаний и опыта более чем достаточно. И то, что я говорю, это не моё какое-то личное мнение или субъективный опыт, а систематизация большого объёма научных данных. Вам так кажется, что вы слышите разницу, но вы заблуждаетесь.
Ps Что касательно STK и tda7294, то тут нужно оговориться, что большинство эстэкашек в принципе, а так же схемы на 7294, собранные на коленке, вовсе не блещут качеством и имеют искажения 0,1% и выше, что уже заметно на слух. Поэтому я специально оговорился, что речь идёт об относительно качественных усилителях с кни
Главное, чтоб самому нравилось, а остальное по........
Покупал в 2000 хх ВАЗ 2110 с установленной хорошей музыкой,усиленные были полки, фанера, сабвуфер. Продавец сказал, долго сопоставлял и добился лучшего звука. Я обалдел,как она звучала,при том ,что цена была не огромная. Позже слушал намного дороже музыку в других машинах, но качество музыки даже рядом не стояло.
Просто купить S90, все. Идеально.
😂
Benny benassi качать😅
Родион, спасибо что взяли интервью у Алексея Ивановича. человека который постиг всю суть звучания системы!! И как я понял он ещё и женат!! То есть получается он добился успеха в жизни на максимум!!
Это просто какой то космос по звуку и аппаратуре.У долларовых миллиардеров аудиофмлов и меломанов она еще круче и солиднее.Предела не существует.Все зависит от финансовых возможностей.
Не бывает звука «круче». После преодоления рубежа hi-fi начинаются личные жанрово окрашенные предпочтения, уникальность корпусов, убедительность продавцов и «рецензентов». Есть некоторый запас в акустике на «разгуляться», потому как там искажения все-таки довольно высокие (и не всегда самая дорогая акустика имеет самые низкие), АЧХ плавает, у усилителей может быть «хитрая» обратная связь, работающая только на определенную катушку динамика и т.д.. Но это все глубоко персонально, т.к. у каждого богатого аудиофила свой уникальный сетап, который он считает лучшим.
Насчет звука тех или иных АС. Есть факторы обьективные, а есть субьективные. И если АС по обьективным критериям вписывается в категорию высшей степени достоверности, то по субьективному восприятию какого то человека она может быть оценена низко. Это связано с такими вещами как - не нравится внешний вид, АС есть у другого человека и присутствует желание выделиться.
Время шальных денег прошло , вот и остановился пенс 😢
В поисках своего , это не возможно.
Тем более с возрастом снижается слух.
Интересное видео)
Эт-Дааа,-когда рюмку накатить, да ещё и дорожку опростать,звук будет таким,что любая аппаратура будет лишней.🎭
там другая комната , для других дел , он-же говорил