Processo Doping Juventus integrale
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Le verità nascoste sull'abuso di farmaci nello sport. Denunciato a suo tempo da Zeman, che a causa di quelle dichiarazioni e di altre su scandali che anticiparono il caso Calciopoli, fu estromesso dal mondo del calcio. Da guardare attentamente senza i paraocchi del tifo, per farsi un'idea sulle omissioni di alcuni personaggi coinvolti, tornati alla ribalta oggi per altri scandali, o diventati commentatori nei salotti televisivi. L'omessa denuncia è una vecchia abitudine e la disinformazione sui fatti ha permesso, in passato ed oggi, di ridurre queste faccende al mito dell'antijuventinità. Fumo negli occhi per non far riflettere.
Antijuventini come siete bravi a raccontare le cose a vostro piacimento
non ce' nulla di antijuventino in tutto questo ma correttezza.
ma lo stile juve riguarda anche gli avvocati?
vialli ai giudici "però non mi sembrate convinti, non capisco come mai, sembra che io abbia qualcosa da nascondere..." l'umorismo inconsapevole....
buaaaaahhh ah ah... grandissimo... L'UMORISMO INCONSAPEVOLE..
sto male.. bellissimo.. miglior commento in assoluto (x quanto mi riguarda)
"DROGATO, ECCO COSA SEI! UN DROGATO!" CIT. ALDO GIOVANNI E GIACOMO
La faccia di Zidane parla da sola… Come dire: "proprio un ci arrivate da soli?"
Ma prenditi a schiaffi che è meglio
ABBIAMO CAPITO CHE AD AMORUSO PIACE IL POLASE!!!
A pessotto l'acqua 😁 (sono juventino😁)
il bello è che questi calciatori assumevano farmaci senza nemmeno sapere cosa fossero hahahahahhahahahha
Mescolato non agitato cit.
e che Ciro Ferrara nascondeva sicuramente qualcosa visto che sapeva scandire alla perfezione EPARGRISEOVIT
ahhaha solo con la juve il giudice deve difendersi con l'avvocato della difesa.. questo non lho mai visto!
Pirtroppo i giudici non riuscivano a dare una risposta chiara e significativa delle accuse ,
U
Nessuna risposta chiara alle domanda della.difesa della juve. e sia.l'ematologo dopo vrie vaghe risposte afferma che quei valori. non contavano niente. Sui giocatori il magistrato voleva fargli dire cose che sapevano anche se non sapevano usando un abuso di potere arrogante e psicologicamente invasivo. Tutta questa vicenda e finita
Nel 2005 agricola totalmente assolto perche il fatto non sussiste e scagiona totalmente agricola perche' il fattonon costituisce reato ( non l'invento io.e sentenza scritta) prima incolpano poi dopo che.la giustizia sportiva ha penalizzato la juve , guarda a caso sentenza ribaltata , raggiunto lo scopo la.verita' chi sono i giudici corrotti i primi o chi ha ribaltato la.senteza. tutti pagliacci lo scopo era stato raggiunto. Juve in.serie B. Nonostante nessun giocatore fosse stato trovato positivo al doping , il magistrato che ha interrogato i giocatori , arrogante e maleducato che non lasciava parlare i giocatori , piu mafioso non si puo essere
Zidane è l'unico che ha fatto capire molte cose,basta ascoltare le sue parole e vedere i suoi atteggiamenti per capire tutto!
Che fenomeno, zidane dice che prendeva ou coplimenti alimentare perché giocava molte piu partite....grande come manda a fanculo il procuratore
L'Avvocato degli Agnelli è di un arroganza pazzesca... Mi ha sempre colpito questo atteggiamento ogni qual volta vedevo spezzoni del processo in tv
Si chiama grande avvocato !
@@rico59430si chiama Mafiagnelli
@@rico59430 peccato faccia la figura dell'ignorante
il calcolo del perito era esatto, spiegate a Chiappero cos è il calcolo di variazione standard !!!
NON INDICA NULLA QUEL DATO SULLA EVENTUALE ASSUNZIONE DI EPO ...
STUDIA CAPRA.
il perito ha preso delle belle cantonate in questo processo, smentendo anche se stesso
@@alexgatta4890 studia tu che non sai cos'è la deviazione standar...come non lo sa e non vuole saperlo quest'avvocato zappa...
Non sono laureato ma so leggere , per condannare ci vogliono PROVE CERTE non alcune evidenze scientifiche e basta.... .Sono un ciclista e il mio ematocrito sale spesso fuori range senza che io assuma nulla....ma per i tifosi come te è più semplice pensare altro , tanto se non è per il doping sarà per l'arbitraggio....tanti auguri
@@alexgatta4890 ti sbagli : cio che mi ha infastidito tremendamente è stato il tentativo di quell'ignobile avvocato fi far passare da ignorante un professionista chr lavora con questi metodi statistici solo x mandarla in canciara...si capisce dalla confusione che fa (x me a posta) sul concetto di media,varianza e deviazione standard...cose delle quali non ha sicuramente mai sentito parlare prima del processo....cio nonostante non ci pensa 2 volte a tentare di smerdare una persona competente in merito...
questo mi fa incazzare..null'altro.
saluti.
Campioni mondiali di arrampicata sugli specchi!!! che schifo!
ti riferisci agli antijuventini presumo...
@@davidemastai5911 ma stai zito gobbo cerca-scuse
@@davidemastai5911 Direi proprio di no, rincoglionito dalle strisce.
E vero !fate schifo ad attacarci per della creatina in vendita in ogni farmacia, grazie di ammetere che fate schifo
non capisco come la juve esista ancora.
ha macchiato tutto il movimento tra doping e partite truccate
Smettete di dire cavolate questo processo non doveva esistere perchè non ci sono prove e poi l'accusa di Epo è caduta subito e dato che l'abuso di farmaci non è reato la Juve sarebbe stata assolta anche nell'altro processo
+Davide Benedetti e chi ha parlato d'epo?
Non scherziamo.
agnelli con le su conoscenze ha salvato la juve.
una squadra che compra arbitri, gestisce tutto il mercato Nationale con manovre mafiose ha l'ndranghtleta nella curva è da radiate a vita e con tifosi razzisti
sporca tutta il movimento italiano.
Era da radiare.
Ma falla finita va
Per non parlare della partita con il Liverpool
Per non parlare di Moggi e della cupola che in Perugia-Juve 1-0 dove perdiamo lo scudetto la Cupola era in vacanza
Questa squadra dovrebbe sparire dal mondo! Radiata per sempre!
Ma vattene affanculo
@@gabrielecarraresi8012 ma andate affanculo voi ladri!
@@stefanomoretti9699 hai le prove? fino a prova contraria i dopati siete voi retrocessi, se hai le prove dei dopati dell'Inter fai causa ,se no stai zitto.
E invece sei qua a farti venire il sangue amaro, stronzo
Quanto era cagato in mano Vialli???
puahuhauhauauhau....verissimo
amoruso fintissimo...
derrickfencer iii
Bill Evans k
ahahahah... si si.. bellissima la canzoncina che gli hanno messo sotto mentre entrava a sta capra..
Strano che nel loro nuovo stadio non ci sia un settore dedicato al dottor agricola, il fautore di anni di successi.... Potevano dedicare al- una curva a santa prescrizione......
ah ah.. grande bro..
Hai vinto!
Davide Chiappe Agricola era stato assolto in primo e in secondo grado prima della prescrizione
@@carlaromano6030 è stato condannato a 22 mesi in primo grado e l'assoluzione non è avvenuta era una premonizione del grande avvocato leggi bene i documenti
la differenza tra un sacco di merda e l'avvocato di agricola è il sacco!! 🤣🤣👍👍
ma l'avvocato di agricola? cos'è, una caricatura?
L'avvocato di Agricola è semplicemente irritante, incommentabile e imbarazzante. Rispecchia in pieno tutta l'arroganza di quel sistema incancrenito dalle fondamenta.
Per quanto anche a me prudano le mani ogni volta che apre bocca non gli si puo dire niente, sta facendo il suo lavoro, nel momento in cui le prove, tra cui una perizia scientificamente inoppugnabile, ti danno contro non ti resta che buttarla in caciara per far vacillare il perito in modo da ottenere qualcosina a cui attacarti
Arroganza! Ce l'hanno avuta e l'hanno ..Tuttiiii,su tante cose, la Juve non c'entrava nulla,ok
Lo dissero giornalisti non Pro- Juve! Anzi,dovettero... Ricredersi
Umberto ho letto 4 volte i tuoi commenti non sono riuscito a capire che cosa vuoi dire
Ma tra l'altro parla di medie, deviazioni standard con il perito...e dimostra di non capirne niente e volerci mettere bocca comunque...mah..
Montero mi ha fatto morire dalle risate 😂😂
il bello è che manca la parte in cui tacita, ma che a porte chiuse parlerebbe al giudice, e questi gli dice che non è possibile
Sostenere un processo a livello psicologico deve essere trememdo. Ridendo dimostrate poca sensibilita
che imbarazzo nel vedere certe cose! LA VERGOGNA D'ITALIA DA SEMPRE!!
Esatto, che vergogna di giustizia , forza juve !
ONORE AL GIUDICE CASALBORE , UN GRANDE SERVITORE DELLO STATO , PURTROPPO MORTO NEL 2O13 , SPERIAMO QUESTO PAESE DEL PIFFERO ABBIA PERSONE COME LUI
Mi hai dato un dispiacere. Era u a persona davvero brillante
Sarà meno di parte ora !
@@rico59430 sei un povero ignorante fallito
Chi capisce di calcio sa benissimo, senza ascoltare un processo, che tra i giocatori in campo di Ajax e Juventus c'era una differenza ENORME e soltanto con l' EPO poteva essere colmata. Nonostante ciò la Juventus vinse soltanto ai rigori. L' Ajax giocava con Danny Blind, Frank e Ronald De Boer, George Finidi, Edgar Davids, Nwankwo Kanu, Jari Litmanen, Patrick Kluivert. La Juventus giocava con Pessotto, Torricelli, Vierchowod, Conte, Ravanelli. L' unico campione era Del Piero.
L' unica squadra italiana che merita rispetto per le vittorie ottenute é il Milan perché ha vinto finali di Champions 4-0 ammazzando i rivali. La Juventus é la squadra italiana che ha partecipato a più Coppe Campioni/Champions League ed ha vinto soltanto DUE VOLTE. La prima in una partita farsa da sospendere e la seconda in una partita che in Olanda considerano lo scandalo del secolo.
Anche Conte che ha militato nella juventus dal 1991 al 2004 giocando per altro BEN altre TRE finali di champions non lo metti neanche al livello dei fratelli De boer e poi da allenatore è riuscito a vincere tre scudetti ed uno con 102 puntiforse un pelino di calcio ci capirà no????!!!!! Io sarò di parte perchè sono della Juve ma tu inizi il tuo commento dicendo chi capisce di calcio...... tu mi sembra che non sei tra quelli!!!!!! L'anno dopo con il REAL si è perso la finale con un gol in fuorigioco ma questo giustamente non lo dice nessuno!!!!E comunque ti ricordo che oltre agli "scarpari" che citi tu militavano anche altri giocatori magari un portiere come Peruzzi tanto per dirne uno Vialli che ha giocato una finale di champions pochi anni prima contro il Barcellona persa dalla Samp.per uno a zero solo su punizione, sono scarpe anche quelli????Il confine tra vincere e arrivare secondi è sottilissimo, il fattore è che ognuno le cose le vede secondo il proprio punto di vista....ovviamente!!!!!
Solzimer Solzimer no,bisognerebbe vincere sul campo senza situazioni particolari(2 volte su 2,casualità)
Quello che ho visto io è stata una partita dove c'erano Vialli, Ravanelli, Deschamps, Paulo Sousa e Peruzzi che mi sembra abbiano avuto una carriera un'attimino diversa da quelli che aveva l'ajax. Finidi, Kanu, Blind (unico che non discuto) che carriere che hanno avuto...una champions vinta per sbaglio contro il milan...all'ultimo secondo. Kanu ahhaahhaha Vierchowod a 42 anni l'ho visto fermare un certo George Weah che già in corsa aveva 5m di vantaggio, figurati Kanu. De boer e Van der Sar si è visto il loro valore sul gol di Ravanelli. Kluivert sbarbatello e in panchina...Poi le carriere di Deschamps e Paulo Sousa sia da giocatori che da allenatori, parlano leggermente a loro favore. La juve a parte il girone non ebbe vita facile nell'eliminazione diretta. Inoltre la Juve dopata in campionato dominava contro le piccole (caratteristica delle squadre di lippi) ma con le grandi, che ai tempi erano le famose 7 sorelle, aveva non poche difficoltà. Ma la cosa che mi chiedo io è: come mai Zeman attacca solo la Juve? Era per caso stato ad assistere al "metodo Agricola"? Come mai il processo o/e le indagini non furono mai estese ad altre squadre? Come mai nessun giocatore della juve è risultato positivo all'antidoping in italia e in europa? Poi dai dimmi qual è la tua squadra che vediamo quanto è pulita
direi anche l' Inter, o no?
E secondo te.. Il Milan non ha mai fatto uso di sostanze dopanti.. Sai come si chiama la tua.... Semplicemente.. Invidia..!!!!!
La vostra ignoranza è seconda solo a quella dei commentatori sportivi che seguite.
Chiamare un Giudice buffone perchè sta svolgendo il proprio lavoro è cosa abberrante ... ma credo che la natura vi abbia già dato ciò che meritate.
Si, il pigiama a strisce
Tu lo sai che anche il Torino era sotto processo? Solo perchè dopo le dichiarazioni di Zeman del doping nel calcio l'unico PM che volle indagare fu Guariniello che indago su Juve e Torino.. Era una cosa territoriale, quello che però è stato strumentualizzato è stato il caso della Juve ma del Toro non se ne parlò nemmeno perchè non faceva notizia!
A gia.. Scusa.. Buffone non si dice... Ma pagliaccio si..!!!! Ci fosse stato ancora gianni agnelli, tutta questa pagliacciata non sarebbe mai accaduta.. Solo i polli credono a farsopoli..!!!!!!!!
@@enzocascina2839intanto siete stati presi a calci nei denti e spediti in B; tutto falso dici tu? Credici sempre, intanto carta di sentenzia parla. Tutto il resto sono chiacchiere e noia mortale... dimenticavo...oggi 1/12...SHUT THE FUCK UP AND SALUTATE LA CAPOLISTA 🤙😜
ANALA ⬛💙🖤🔵
@@viciazzo povero illuso.. Voi interisti credete sempre alle favole.. Capolista..??? Ma se avete perso in casa con la juve.. Dandovi lezione di calcio.... Hahaha😂😂😂
nn c è un giocatore che dica la verità basta guardarli mentre parlano,evasivi forse qua forse la
Allora prima di tutto nemmeno la persona piu' innocente del mondo sarebbe rilassata in un aula di tribunale , secondo il giudice col modo di fare che aveva ...ha indotto a far si che chi era sotto interrogatorio non fosse a proprio agio
+fabrizio fiumara chi ha la coscienza pulita non ha paura di un aula di tribunale
+giuseppe salva vacci tu no?Guarda che molti vengono arrestati mentre non hanno fatto niente quindi ingiustamente e loro pensavano di essere incolpati non avendo fatto niente...e poi guarda il processo si vede lontano un miglio che mettevano in difficoltà i giocatori.
+Flavio Tagliavento Tutto questo per far fuori la Juve e poi questa storia poteva uscire anche subito perché è uscita dopo 10 anni? Perché la Juve in quell'anno era troppo forte
fabrizio fiumara ma come puoi dire una cazzata del genere se hai la coscenza pulita non fai così ,ma possibile che avete le bende agli occhi ?!
Vialli io prego per te perchè vederti così mi fa male, ma tu e tutti gli altri che si ammalano, di tutte le squadre, nonostante una vita poco faticosa rispetto ai comuni mortali, piena di privilegi e controlli e soprattutto da atleti, credo abbiano il dovere di avvertire tutti gli altri che ancora oggi usano certe sostanze, probabilmente perchè per fare carriera può essere utile in un calcio molto fisico e sono mal consigliati. Datelo voi il consiglio giusto. Dì anche tu, ragazzi non fate come ho fatto io. Ti prego, salva tanti ragazzi. Iddio te ne sarà grato molto più di quello che gli uomini sono stati con te. Tu non immagini quanto. E cmq continuerò a metterti nelle mie preghiere a prescindere
Grande
riguardo ogni mese la figura di merda di Vialli, e' epica....nella storia...poi fa il gradasso dietro le scrivanie da commentatore o opinionista...non riusciva nemmeno a mettere d'accordo 2 righe del suo pensiero...
La riguardi ogni mese? Non hai proprio un cavolo da fare... comunque siamo stati assolti!
@@mayashy1 agricola è stato condannato a 22 mesi
@@mayashy1 prescritti, a dire il vero siete pluriprescritti..
@@viciazzo anche voi se non sbaglio?
@@viciazzo bimbino ignorante la prescrizione riguarda l'abuso di farmaci, che è tutto da vedere che fosse doping. infatti per doping siamo stati assolti.
ma poi tifi la metastasi dello sport, con il brindellone che santificate e alla fine era una carogna che mandavate a corrompere arbitri, e tu minorato mentale parli? AAHAHAHAHHAAHAH
Anni 90 e 2000 quando anche nei bocciodromi i vecchi si dopavano come pazzi! Che tempi!
Ma l’avvocato di Agricola ha la 5a elementare? 😂😂😂
Che sia piu furbo di un ebete come te e una certezza
Carissimi amici interisti, fiorentini ed altri in acido, forse non avete mai giocato a calcio, o andato in bicicletta o nuotato. Dopo uno sforzo si perdono sali e si consumano amminoacidi, nasce per tutti interisti, milanisti e soprattutto nazionali, la necessità di reintegrare ciò che ha perduto per rientrare nei parametri normali, non per arrivare oltre le condizioni fisiologiche. Tanto per gradire purtroppo, purtroppo, purtroppo tutti i casi di SLA, SLA, SLA non riguardano giocatori della Juventus, quindi? Rimani pure interista e soffri, sei un autolesionista assolutamente sleale.
potevi andare tu a fare il giudice, che tanto sapevi già tutto. sei un grande.
intanto agricola è stato condannato x illecito, all'epoca nn c'era ancora reato di doping, x abuso di farmaci su persone sane, altro che creatina. Si facevano iniezioni prima della partita.
Non è normale che a un un portiere di 30 anni bisogna cambiargli i guanti perchè non gli entrano dopo aver preso le "vitamine"
Cit. Zeman
Ridicolo come sempre !
@@rico59430 Vialli è morto, a forza di bombe. Solo idioti juventini possono difendere ste porcate
@@andreatoppi5627...e tu morirai per cretinita , povero ignorante infame
@@andreatoppi5627 ....come osi dire queste cose ! Bastar..... !!!
Io ho sostenuto gli esami di statistica ed epidemiologia alla facoltà di medicina, e per quanto non possa affermare che il dato sia corretto ( non avendo a disposizione i valori originali per ripetere il calcolo) mi fa piangere il cuore questo avvocatucolo zappaterra che contraddice un perito perché non gli torna...e vuole pure che gli venga spiegato! dico io, se vuoi capirci qualcosa, studiati un bel libro di statistica prima! Ma dico io, non era più corretto assumere un perito altrettanto competente per verificare se quel dato era esatto o no? Invece di pretendere di capirci qualcosa con le sue conoscenze di matematica da scuola superiore
cesverc Scandaloso. Io non conosco le regole che vigono in un aula di tribunale, ma un avvocato che interviene in questo modo ripetutamente anche se richiamato non dovrebbe essere allontanato dall'aula?
Senza contare tutte le puttanate sulla creatina...
Per molto meno ho visto colleghi deferiti e denunciati... il giudice ha avuto una pazienza stoica
Sei della corea del nord ?
@@rico59430 no
@@marcoebasta6028 ....non ti va che l'avvocato difenda il suo cliente ? Che avvocato sei ?
@@rico59430 semplicemente un avvocato normale. La difesa del tuo cliente può essere esercitata perfettamente all'interno di un perimetro di correttezza, serietà, rispetto. Ho commentato questo video 3 anni fa, il che vuol dire che l'ho visto 3 anni fa. Francamente non ricordo che aspetto del contegno degli avvocati in questione nello specifico mi abbia indotto a commentare come ho fatto, ma di certo ne avrò avuto ragione, quanto meno a mio parere. Perciò, non volendo riguardare il video appositamente per riprendere l'argomento oggi, accetterò semplicemente il fatto che dissentiamo.
@@marcoebasta6028 .....la sottomissione as un giudice molto di parte non puo considerarsi professionale.....soprattutto quando tutte le ciffre sono manipolate....va bé che contro la juve tutto vale però
Cari super campioni d' Italia questa è la vostra vera storia.
@marco lacu se vuoi ti racconto la storia di tua mamma e di come sei nato tu
@@pietroporretta1890 Magari sarà sicuramente più facile la sua storia che non capire chi è tuo padre!! ;)
Ti piacerebbe
Perdonami,scrivi “integrale”,ma non lo è..io ricordo diverse puntate su questo caso..non hai le altre da poter caricare?non so perché,ma su RaiPlay questo processo non esiste..o è stato volutamente eliminato,non so..c’è solo calciopoli..
A prescindere da tutto,come fa Baggio a dire che non ricorda se ha mai diviso la stanza con un compagno? Boh
guarda che bisognerebbe essere informati bene prima di fare velate accuse . baggio il periodo moggiano lo visse di striscio , solo 9 mesi perchè nel 1995 se ne andò al milan . le accuse e l abuso di farmaci provato dalla juve è circoscritto al 1994 1998 . baggio giocò solo una stagione per di più quasi sempre out in quanto si infortunò a ottobre e tornò a marzo
Il rigore tirato in cielo se lo ricorda.
Ma perché erano agitati i giocatori ?? Se si e in buonafede... ,🤣🤣🤣🤣
adoro sto Giudice
Di parte come pochi... E si capisce dalla prima fase,ma come chiedere imparzialità ad un giudica Napoletani....
Daniele Iuliano Che gusti di merda che hai 😂
@@lorenzb2725 Intanto vi ha spedito nella merda più totale poi si permettono di dare del drogato al più forte giocatore della storia questi farmaco dipendenti la Juve doping la Juve è mafia la Juve ruba la Juve paga con promozioni agli arbitri che gli fischiano a favore Nucini docet. Il campionato italiano è diventato il più ridicolo dell'Europa per colpa vostra ladri ed infami eruzione eruzione attenti all'alluvione Ah dimenticavo salutate la capolista merde
Merde siete e merde resterete condannati da un Rubentino come voi Grazie Guariniello però due scudetti sono pochi effettivamente ve dovevano Togliere almeno venti amala pazza Inter amala
Torongo Simozu ehm Dybala-Ramsey
Nel 2019: Agricola è DS del J Medical.
E il direttore della j medical arrestato per usura
zio certe cose le ricordo perchè non accetto nemmeno tra 100 anni di ritenere la juve una squadra meritevole di alcunchè. Zero. I risultati di oggi passano TUTTI da questi episodi qui, anche perchè dove non è arrivata la prescrizione è arrivato il doppiopesismo legislativo. Vedi farsopoli: farsopoli sì, dovevano andare in lega pro e invece nel 2019 fanno ancora addirittura le vittime. Incredibile.
@@karmakeddonwarrior il fatto e che ª anni fa vi andava bene mo che siamo ritornati in vetta non ci va più bene. Godo un botto
@@tommaso2798 di mezzo c'è solo: una sentenza miope su calciopoli (patrimonio intatto, serie B disputata senza troppo danno al monte ingaggi, sconto penalizzazione a campionato in corso etc.etc.), prescrizioni sul processo che vedi qua sopra (e poi con che coraggio date dei prescritti agli interisti? anche voi lo siete), uno stadio costruito con l'estorsione che vi genera quei 40 milioni l'anno di introiti, un presidente indagato che però siede anche all'Eca, un sistema compiacente (con strumenti come il fair play che sembra fatto apposta per voi)....insomma, più che ritornati in vetta direi che avete fatto di tutto per conservarvela. Con quale onore puoi godere giocando un campionato mentre spendi 10 volte quello che spende mezza serie a? E' come godere perchè hai battuto in velocità uno in carrozzella, su
@@karmakeddonwarrior se non ti rinforzi non vai avanti no? Su calciopoli meglio che stai zitto ci dovevano andare 3 squadre e solo la juve ha pagato
non me l'ero mai sentita di andare ad ascoltarmi tutto l'audio, mi sembra che di "verità nascoste" che saltano fuori ce ne son ben poche..
quello che emerge secondo me sono
1. un avvocato arrogante della difesa
2. un perito che sceglie metodologie non utilizzate da organi ufficiali e non dà spiegazione alla sua scelta
3. calciatori spaventati che provano a non rispondere a qualunque domanda
4. un giudice che attacca ed è molto critico nei confronti delle risposte
juventini e antijuventini sceglieranno quali punti sono più forti e resteranno sulle loro, io rimango con l'esito del processo: non fu doping, ma eccessivo uso di sostanze lecite
Vialli sta intoppato ahaha
Purtroppo il problema reale nn sono i legali degli accusati o gli accusati stessi o il sistema... Il problema che riscontriamo palesemente ogni santo giorno, è l'indifferenza delle persone comuni che apprezzano tutto ciò e avallano senza sapere cosa è giusto o cosa è sbagliato, solo xchè tifano la squadra più chiacchierata del pianeta. È inutile dire di farsi un esame di coscienza oppure di parlarne con sincerità... Chi appoggia queste persone vive nell'illegalità giornaliera ed appoggia chi commette reati e soprusi vari. Paese di merda ma soprattutto uomini di merda
Ma che cavolo dici ?
Ma ti rendi conto un processo x la creatina ?😅😂e fai anche la morale ...bah pazzesco
ma di che stiamo parlando? di creatina e polase che si vendono in farmacia?ahahahha mitici.il giudice è un grande, esce fuori il suo animo tifoso,fosse per lui arresterebbe tutti.spero si usi la stessa tenacia e cattiveria anche in tutti gli altri processi italiani
Ricordo a tutti che la creatina era considerata lecita , era addirittura pubblicizzata nel giornale degli allenatori di Coverciano. Ma di cosa stiamo parlando?
la creatina è lecita tuttora, in tutti gli sport..
Confondere lo scarto quadratico medio (varianza) con la media aritmetica è degno di essere espulso dall'aula per incapacità di intendere.
L' IGNORANZA DI QUESTO AVVOCATO CHE NON SA COS'É UN COEFFICIENTE DI VARIAZIONE....é terribile...
Attento vostro onore .....Zidane potrebbe darti una testata........ahahahhahahahahahahahhah
28:27 ahahaha 1 a 0 per zidane
"Solo di vitamine??...pero' sorride"
lo sguardo del testimone impaurito è inconfondibile
La difesa dei gobbi
“eh ma tanto lo facevano tutti!!”
Batistuta e rimasto zoppo....
CASALBORE MITICO!!!!!! Rip
L'Avvocato dell Juve è un mostro di simpatia, oltre che ad un ignorante presuntuoso (il calcolo del "perito" è giusto)
Il calcolo é giusto ? SPIEGACELO, BUFFONE ...
Come ignorante sei un campione
Calcolacelo allora dai
Che bel pianto.
Certo che dove ti giri giri negli abusi, e porcate varie c'e' sempre la juve di mezzo... booo
Guido Rossi ex Inter.....commissario di calciopoli.....i morti di herrera.....i passaporti.....🤭🤫
@@MALO1985 spionaggi illegali ai danni dei propri giocatori, arbitri ecc. gira che ti rigira c'è sempre di mezzo l'inter
No caro Vincenzo, c'erano altre società pure, lo disse Zeman,farò nomi,disse,poi... Niente + no sempre Juve, OK,ragionate
X ché non sanno e non sapete che dire,su altri,boh,Tacete,chissà x ché, sapete anche Roma e Lazio usavano sostanze!
Lo disse Zeman che sospettava dei suoi,ora se poi si rimangia parole, come x altre società! Ad ogni modo, AUGURI ancora
Questo giudice fa domande con un tono con cui considera la persona che interroga già colpevole
Il giudice napoletano e un grande
14:40 Classico atteggiamento da juventino che quando le cose non vanno come vuole lui non sa cosa fare !
TUTTI A FARE FLEBO
AHHH
Riscrivilo senza piangere.
La sceneggiata dell’ avvocaticchio all’ inizio é la perfetta sintesi della malattia nazionale: Innanzitutto un’ ignoranza bieca della matematica di base (un problema gravissimo per il paese per un’ infinità di ragioni soprattutto professionali) , amore per il teatrino (per far prendere tempo alla propria
tribù ovviamente) ecc. Poi siamo arrivati anche al Doping A-sua-Insaputa che é un evergreen per eccellenza
Perchè tutte le conversazioni che ho iniziato in questo modo, con persone accecate dalla fede sportiva, sono quasi sempre finite in insulti (ovviamente solo dall'altra parte). Anche io ho fede sportiva, ma metto lo sport davanti alla fede. Senza alterare la realtà come purtroppo molti fanno, nel caso in cui la mia squadra avesse sbagliato... Tutti riferimenti sono puramente casuali e soggettivi, ognuno è libero di pensarla come vuole ovviamente, ma nel rispetto comune. Ciao
Unico commento sensato,tra tutti
il top lo si raggiunge quando vialli spiega il doping consapevole ed il doping inconsapevole.. buah ah ah..
Scusate... ma un giudice deve cercare di dimostrare la tesi dell'accusa, o si deve dimostrare sempre imparziale!?
in teoria sempre imparziale,nel caso di questo video mi sembra un giudice poco imparziale e molto accusatorio(te lo dico da non tifoso juventino)!!
nicoberga1 era talmente evidente la cosa che è impossibile rimanere neutrali,farsi prendere per il culo no dai!
Va bene tutto ma prima dicono una cosa e poi dopo 30 secondi dicono tutto il contrario!
Imbarazzanti dai,"non so","forse","non ricordo"...
@@shadyman_7378 evidente che cosa..??? Che sei un anti juventino invidioso sii..!!! Guarda che tutte le squadre che vincono sono sporche.. Non credere alle favole che le altre sono tutte pulite.. Mangiate i il fegato xche la Juve continua a vincere, malgrado sia finita in serie b.. E tornata più forte di prima..!!!!!!!!
@@enzocascina2839 la tipica risposta da caprone, bravo
@@andreeamu se io sono un caprone, tu cosa sei..?????
Ricordiamo cosa erano questi process per la somministrazione di farmaci ai calciatori durante le stagioni dal '94-'95 al '97-'98:
Primo grado 2004: Accusa: frode sportiva e abuso di farmaci:
Agricola condannato 1 anno e 10 mesi
Giraudo assolto per insufficienza di prove, poteva non sapere.
"...nel 1992, la spesa per quella voce (Farmaci) era di 18 milioni mentre nel 1995 è passata a 104"
www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2004/11_Novembre/26/doping.shtml
In Cassazione 2007
Accuse Abuso di farmaci, Doping e frode sportiva: - prescrizione
"A salvare i due imputati dall'accusa di doping e di frode sportiva interviene però la prescrizione che estingue il reato. "
www.repubblica.it/2007/03/sezioni/sport/calcio/juve-prescrizione/juve-prescrizione/juve-prescrizione.html
Se volevano difendere la loro onorabilità la rinuncia alla prescrizione era una scelta prevista.
Purtroppo se:"Vincere non è importante: è la sola cosa che conta..." (cit.) ogni mezzo diventa lecito nelle mani di chi la gestisce.
perché non dici che in appello (2° grado) sono stati assolti con formula piena? cos'è un vuoto di memoria? poi perché per calciopoli prescrizione significa assoluzione e qui no? comodo vero?
Vi ricordo che con 55 di valore Pantani fu sospeso dall'attività sportiva per la sua sicurezza e da lì parti il processo mediatico. E cmq, chiunque sappia un minimo di sport, ha visto il cambiamento di Del Piero. Da scrocchiazeppi a toro in un anno. Ancora gira la foto confronto.
È l’esatto contrario, del piero dopo la vittoria della champions si infortunó dopodiche, tolta qualche picco, fu un calando continuo
Perché a quell'età in palestra 3mesi ci vogliono ignorante non sai di cosa parli
premetto che non sono per nulla interessato né alla vicenda né al calcio ma ho avuto l'impressione fortissima da questo video che il processo sia stato proprio condotto in modo indecoroso al limite della caccia alle streghe. Il che non aiuta assolutamente a far chiarimento ma porta solo che altri dubbi.
no nei limiti della decenza e della giustizia
La Juventus si è salvata grazie alla preiscrizione. A causa del processo durato troppo a lungo, per la preiscrizione tutti i trofei vinti dalla Juventus negli anni 90 sono rimasti nella bacheca della Juventus per sempre. In particolare nel periodo finito sotto inchiesta dal 1994 al 1998 la Juventus si salvò grazie alla preiscrizione e per tanto i 3 Scudetti del 1994 - 1995, 1996 - 1997 e del 1997 - 1998, la Coppa dei Campioni - Champions League del 1995 - 1996, la Supercoppa Europea del 1996, la Coppa Intercontinentale del 1996, le 2 Supercoppe Italiane del 1995 e del 1997, la Coppa Italia del 1994 - 1995 e la Coppa Intertoto del 1999 rimasero nella bacheca del museo della Juventus e nel palmares del club bianconero per sempre.
Assolta in appello
@@rico59430prescritti
D'Onofrio è in confusione totale....assurdo che un perito del tribunale non sappia spiegare quello che ha scritto.Inoltre il Presidente si comporta nei confronti dei testimoni in maniera aggressiva ed intimidatoria, mettendoli chiaramente in difficoltà perché sembra che voglia creare una verità precostituita
Give back champions league(96') to ajax,juventus mondial shame of football
Sadio Mané im Italian and i agree! Juve merda
processo ridicolo, in tutti hanno dimenticato che siamo stati ASSOLTI! processo basato sulle dichiarazioni di un'allenatore, PERDENTE da sempre e invidioso....
solo prescritti. Le prove avrebbero portato alla radiazione della società e anche alla restituzione della cosiddetta champions di cartone contro l'Ajax. Rubentini dopati, cartonati e prescritti.
@@dreddy7Non c'era nessuna prova
La maggior parte di coloro che usano la creatina come integratore lo fa con l'obiettivo di aumentare la massa muscolare. Uno dei presupposti affinchè si inneschi il meccanismo di ipertrofia muscolare è la sollecitazione del sistema anaerobico lattacido. Peccato che la creatina ottimizzi il sistema alattacido ed abbia un effetto tampone sul lattato prodotto. Esattamente il contrario di quello che serve per aumentare la massa.
Nessuno di quelli che usano integratori di creatina affermerà mai che non ha percepito nessun effetto. Strano, considerando che il 25% della popolazione risulta refrattario a tale integratore (alcune ricerche dicono addirittura il 30%), quindi almeno 1 su 4 dovrebbe lamentarsi di non aver avuto nessun effetto. Questo non accade perchè la principale sensazione è solo frutto della suggestione.
Quasi tutti quelli che integrano con la creatina segnalano un calo della performance dopo una settimana dalla sospensione. Ma la creatina torna a livelli fisiologici dopo un mese dalla sospensione! Questa è una ulteriore prova di quanto ci si lasci suggestionare.
INFORMATI GIUDICE SE MI LEGGI
La questione era molto più complessa di quanto tu la voglia banalizzare. Non è il problema della creatina, ma lo specchietto per le allodole che era.........!!!!!!!!! Spero sempre che oltre il tifo, si possa pensare ad uno sport sano prima di tutto.
per non farli stancare
fino a prova contraria, c'è prescrizione con commissione del reato. epo non è dopante in sè, ma è comunque la juve e non altri (fino a prova contraria) utilizzava vari tipi di farmaci per alterare la prestazione fisica e quindi sportiva dei propri giocatori.
A prescindere che le inchieste si fanno solo contro la Juventus perché solo la procura di Torino è efficiente, mentre le altre sono sempre zitte e quindi al disopra di ogni sospetto. Se un integratore aumenta le prestazioni ,non mi sembra,ma la droga di Maradona,Kallon ed altri?Maradona addirittura portava le provette di altri giocatori, addirittura una volta era incinto. Alla fine qual'è stata la sentenza del processo?
Chi qui dopo Inter campione d’Italia 02-05/2021?
In terzo grado l'assoluzione del secondo è stata dichiarata scorretta e quindi si rimandava alla condanna in primo grado con facoltà della juventus di fare appello, facoltà di cui la Juventus non si è avvalsa perché gli è convenuto aspettare la prescrizione.
Quindi la Juventus per doping è stata prescritta dopo una condanna in primo grado che, non essendo stata impugnata dalla società, rimarrà sempre lì.
Assolti in appello
1985 con i morti
1996 col doping
2020...speriamo no con il corona
E Poi ci vengono a fare la morale che abbiamo vinto una coppa Italia per un tifoso morto dopo 3 o 4 giorni nel giorno nella finale e per gli scudetti uno di monetina e uno di droga (poiché Maradona si drogava al di fuori dal calcio e non prima di giocare a pallone)
Come al maxi processo di Palermo. Nessuno ricorda niente.
Bastava spiegare all'Avvocato di Agricola il significato della parola "Varianza" in statistica, ovvero la media degli scarti al quadrato. Serve per calcolare quanto i valori scartino dalla media. Se questo numero è alto significa palesemente che i valori sono alcuni molto alti, altri molto bassi.
È palese non capisse un cazzo né avesse l'atteggiamento di voler ascoltare
Dimostrazione pratica che rispettando le regole non vincerebbero mai,alla fine l'avvocato ha dovuto abbandonare la difesa per eccesso di figure di merda.
Che stronzata di processo, sempre a cercare il pelo nell' uovo per fare un torto alla Juventus
Che grande giudice!
Il giudice casalbore ha inchiodato tutti i giocatori della juve
Tanto per dare un po' di fatti e fare un po' di chiarezza, nella sentenza di Cassazione:
Si dice che l'uso di farmaci leciti ma off label non può essere considerato regolare, anzi
"Questo collegio, viceversa, ha ritenuto che la condotta degli imputati integra il delitto di cui all'art. 1 della legge n. 401 del 1989: apparendo condivisibili, quanto al resto, le affermazioni della Corte territoriale, coli specifico riferimento alla ritenuta equiparazione della posizione degli imputati, la sentenza impugnata va annullata in parte qua e, segnatamente, nella parte in cui ha mandato assolto Agricola Riccardo e, per effetto estensivo, Giraudo Antonio, «dai residui fatti addebitati nel capo o), perché il fatto non è previsto dalla legge come reato" (pag. 37 della sentenza).
Si dice, inoltre, che la sentenza d'appello (e l'assuluzione) vanno annullate poichè non è stato approfondito sufficientemente dalla corte l'uso di farmaci illeciti diversi dall'EPO:
"è in questo caso sufficiente osservare che la motivazione della Corte territoriale, sul punto specifico (somministrazione di sostanze vietate, diverse dall'eritropoietina), risulta carente [...]
Ed invero, la condotta del reato di cui all'art. 445 cod. pen., risulta commessa, in esecuzione del medesimo disegno criminoso, dal luglio del 1994 al settembre del 1998: ne consegue che il termine massimo di prescrizione (anni sette e mesi sei), calcolato secondo le disposizioni della disciplina previgente, e ritenute le sospensioni già indicate, è maturato in data 12 febbraio 2007" (pag. 38 della sentenza).
Juventus assolta invece nel merito dell'assunzione di EPO:
"la Corte territoriale ha approfonditamente analizzato gli episodi presi in considerazione dal primo giudice [...] osservando che si era in presenza di semplici sospetti di somministrazione di eritropoietina che, in mancanza di obiettivi e validi riscontri, non consentivano una affermazione di responsabilità degli imputati.
Un insieme argomentativo, quello sinteticamente esposto, complesso e variegato, che, condivisibile o meno, non può certo essere censurato in questa sede sotto il profilo della mancanza o contraddittorietà della motivazione [...]
Il ricorso, in parte qua, va, pertanto, dichiarato inammissibile."
Perciò dire "resta l'assoluzione", "Juventus assolta", etc, come sento spesso, è qualcosa di totalmente fuori luogo: semmai, resta la prescrizione.
dimenticavo di dire che la creatina è un integratore LEGALE e lei giudice o pubblico ministero (ha due ruoli) ne parla come se fosse una cosa peccaminosa: è contenuta sia nella carne che nel pesce in dose massiccia!!! quindi si dovrebbe turbare da solo....
La creatina è legale, come lo sono gli alcolici, ma qui si parla di sovradosaggio. Se bevi come una spugna e ti ritirano la patente non puoi giustificarti dicendo:" ma gli alcolici sono legali, il vino si ottiene dall'uva!!", esiste un limite imposto dalla legge, legge che a quanto pare voi juventini non avete proprio idea di cosa sia.
ma infatti il dosaggio della creatina nella giustizia sportiva e presumo anche in quella penale era inferiore alla norma imposta (mi ricordo benissimo) anche perchè c'e' il controllo antidoping e cmq è risultato tutto normale...... quindi non so perchè se ne parli...
Fruttosio puro Tutto normale non direi, visto che la Juventus è stata condannata per doping, condanna poi decaduta su prescrizione: tifosisinasce.wordpress.com/2013/06/02/la-cassazione-condanno-la-juve-per-doping-ma-la-prescrizione-la-salvo-se-e-questa-la-verita-perche-alcuni-dicono-il-contrario/ . E i tifosi gioiscono perchè Rocchi gli ha regalato la partita contro la Roma, poi si chiedono perchè li odiano. Che schifo.
Una cosa è importante che LA JUVENTUS È STATA ASSOLTA DA ACCUSA DI DOPING! La PRESCRIZIONE RIGUARDA USO DI FARMACI ASSOLUTAMENTE INNOCUI! Basta andare a cercare il DICUMENTO ORIGINALE DI ENTRAMBE LE SENTENZE! Aggiungo i FARMACI DELLA PRESCRIZIONE: Bisolvon,Augmentin,Aspirina,Voltaren,Colliri vari….tutti prodotti da banco!
ps: LEGGITI NEL LINK CHE HAI SCRITTO IL COMMENTO DI "ALLA DOMANDA VORREI RISPONDERE IO…"
pss: TUTTE LE SQUADRE HANNO ASSUNTO O ASSUMONO TUTTORA QUELLE SOSTANZE, QUINDI INDIGNATI ANCHE DELLA TUA SQUADRA
tifosisinasce.wordpress.com/2013/06/02/la-cassazione-condanno-la-juve-per-doping-ma-la-prescrizione-la-salvo-se-e-questa-la-verita-perche-alcuni-dicono-il-contrario/ QUESTO LINK POI NON E' ATTENDIBILE ED IO MI RICORDO QUANDO FURONO ALLORA ASSOLTI!!! QUANDO SI ERANO ABBRACCIATI MOGGI E GIRAUDO, TU NON LO RICORDI, IO SI'!!!
Ma Zidane che ha smerdato da solo tutto il processo!!
Grandissimo Zizou
vialli ha una strana di idea di lealtà sportiva
Mette in difficoltà con domande alle quali vuole solo accettare la risposta che desidera avere
Cn I giudici meno si parla meglio e.. PIÙ parli e più ti incasini da solo.. E così è per vialli...
Esatto
Una giustizia da terzo mondo.
Invece come spettacolo comico è molto divertente... soprattutto Vialli e il giudice
dopati, carta canta, in sentenza definitiva (cassazione) c'è scritto chiarissimo prescritti per sostanze vietate.
Chi dice il contrario è in malafede.
*****
sbagliato, i CS sono doping e per quelli siete stati prescritti.
***** sono state dichiarate illecite dopo aver visto l'uso che i giocatori della juve.Era logico che ai test antidoping non risultassero perchè erano considerate non dopanti o cure per giocatori sani(che quindi non avrebbero avuto bisogno).Solo per farti un esempio:nel ciclismo di un decennio fa molti di quelli che si dopavano non li trovavano perchè le sostanze che usavano erano "semplicemente" sconosciute.Armstrong non lo avrebbero mai trovato se dopo 8-9 anni i colleghi non avessero parlato
Dimitry Frattarelli studia un po' perche' hai scritto una bugia.
Ma quale è la bugia?
Daniele Garrisi la Cassazione non può entrare nel merito.
La sentenza della Cassazione ha confermato l’assoluzione degli imputati, già sentenziata dalla Corte d’Appello, dall’accusa legata al doping, ovvero la presunta somministrazione ai calciatori di eritropoietina.
Per quanto invece riguarda la questione dell’abuso di farmaci la Corte di Cassazione ha ritenuto inamissibile la motivazione dell’assoluzione della Corte d’Appello, secondo la quale “l’abuso di farmaci non era punito dalla legge all’epoca dei fatti”. Secondo la Corte di Cassazione infatti: “chi somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad alterarne le prestazioni, e che fraudolentemente mira a menomare o ad esaltare le capacità atletiche del giocatore, pone in essere una condotta che consiste in un espediente occulto per far risultare una prestazione diversa da quella reale, in un artifizio capace di alterare il genuino svolgimento della competizione, con palese violazione dei principi di lealtà e di correttezza: per l’effetto, gli atti posti in essere sono agevolmente riconducibili alla nozione di atti fraudolenti di cui alla normativa in esame”(legge sulla frode sportiva). La Corte ha quindi ritenuto che la somministrazione eccessiva di farmaci possa configurarsi come reato di frode sportiva e ha quindi annullato la sentenza di assoluzione della Corte d’Appello.
L'effetto della sentenza è quindi la necessità di svolgere un nuovo processo che però non si farà perché nel frattempo è sopraggiunta la prescrizione del reato.
Niente doping. Presunto abuso di farmaci mai accertato con un processo, quindi di tratta del nulla cosmico. La domanda é: quanti altri calciatori, di altre squadre, utilizzavano farmaci?
L'imputato dr Agricola al fine fu condannato in primo grado ed assolto in secondo ; per cui il PM Guariniello si rivolse alla Cassazione, terzo ed ultimogrado di giudizio, la quale, sul presupposto che dalle carte processuali appariva palese un abuso di farmaci al fine di migliorare le prestazioni sportive dei calciatori, casso" la sentenza e e rimando' il processo in II grado per rifarlo e riformare la sentenza- Senonche" nel frattempo maturo" la prescrizione, Agricola divenne non punibile perché troppo tempo era passato tra i fatti contestati e l"eventuale sentenza definitiva-
Agricola non rinuncio" all"istituto della prescrizione e non chiese di farsi riprocessare', talche" la vicenda si chiuse così e non fu condannato. Ad oggi, ottobre 2018, Agricola è tornato a ricoprire il ruolo di medico sociale della Juventus.
Vialli ha proprio la faccia del colpevole, si vede da un miglio lontano
Sisi come no
Che vergogna quando si tocca la Juventus si fa sempre peccato, in un'altra nazione calcistica europea sarebbe stata radiata, e fatta ripartire dalla serie D con altro nome, magari FCA
Falso ! Il napoli esiste ancora nonostante chili di cocaina per maradona
creatina? ma mi ricordo che la vendevano al bennett. la creatina sarebbe doping? maaaa
HAHAHAHAHAHHA
+Davide Colombo la creatina se usata in quantità alte aumenta le prestazioni(e fa aumentare di peso).......alla juve in quegli anni non usavano solo creatina ma epo,cardiotonici e altri potenti farmaci,si facevano fleboclisi ecc.....tutte cose che un'atleta sano non dovrebbe aver bisogno......poi sei vogliamo credere che lo facevano cosi per fare e non per aumentare le prestazioni fisiche è un'altro discorso....a dei calciatori non si danno certe sostanze,a meno che non si voglia aumentarne le prestazioni fisiche e atletiche
possibile che tutte le squadre del mondo solo la juve ne faceva uso è quello che dico io. è come dire che pantani era dopato vero ma anche gli altri lo sono
+Davide Colombo non ho detto che solo la juve ne faceva uso.... probabilmente anche altri ne hanno fatto e ne fanno uso questo non te lo so dire.....ma alla juve è emerso in modo chiaro e netto.....è questo che voglio farvi capire......poi se vogliamo difendere l'indifendibile solo perchè siamo tifosi,questoè un'altro discorso......
+Davide Colombo 281 tipi di farmaci trovati nel magazzino della juve....fleboclisi endovena,quantità smisurate di creatina,potenti cardiotonici e antidepressivi somministrati senza nessuna giustificazione terapeutica,eritropoietina(epo), tutto in mancanza di uno straccio di giustificazione sanitaria,ecc ecc.....tutto questo dovrebbe farti sorgere delle domande....poi anch'io penso che non solo la juve abbia fatto questo,per carità,però ti ripeto che questo alla juve è emerso in modo chiaro e netto e tutto questo va aldilà delle condanne delle assoluzioni e delle prescrizioni...le verità processuali non sempre accertano la verità dei fatti.Tanti fatti accertati(che non contengono reati magari),tanti comportamenti e situazioni, tante volte, valgono più di mille sentenze.....
Domande a tutti:prendevi questo o quello? Risposta:non so,non ricordo
Perché i calciatori non sono medici magari?
Perché la creatina e doping..??? ma fatemi il piacere.
la compri al supermercato....
Qualsiasi sportivo sa cosa sia la creatina e come non sia assolutamente vietata dalla WADA.
Un processo mediatico basato sul nulla che è sfociato in un assoluzione in appello e susseguente prescrizione per decorsi termini. Si può vedere come chi portava avanti quel processo portasse avanti una tesi di colpevolezza . Is supponenza con cui parlava ai calciatori lo dimostra, piccato, interrompendoli e criticandoli se non ricordassero quando avessero ripreso a fumare
scusate ma perché in un processo per DOPING si parla di creatina? Adesso la creatina è doping? Ma per piacere
cesverc Ai tempi credo che la creatina fosse considerata Doping.
DeFro OO no, anzi ai tempi erano permessi molti più prodotti rispetto ad ora. La creatina poteva essere usata fino a 6 grammi (lo dice nella puntata, non so se in questo video).
+cesverc Oltre ai 5 grammi si ma ne prendevano 4 o massimo 5 ma non è una sostanza dopante
+cesverc Se superi un determinato dosaggio è doping. Infatti nel processo si parla di "dosi pericolose di creatina".
@@mister1468 E come si può sapere se la prendevano tanta o no,comunque non è una sostanza dopante
A 28:30 Zidane distrugge l'accusa in un colpo solo
Jacopo Giannetti si è vero è stato astuto
+Jacopo Giannetti Peccato che poi sia caduto nel tranello del presidente della corte, il quale molto suadentemente si è fatto dire che a Madrid, con 70 partite giocate all'anno e qualche annetto di più, il nostro amico crapa pelada giochi senza bisogno di assumere nada de nada! Per me, i numeri di maglia corrispondono al loro QI.....
+Jacopo Giannetti si col sorrisetto si vedeva che mentiva,zidane ...chissà perche qualche tempo fa ha scritto che alla juve si dopava e spesso tra un tempo e l altro
Jacopo Giannetti si, mi ha fatto morire 🤣
@@N0meC0gn0me ahahahah e quale sarebbe l'accusa? Assunzione di reintegratori legali?
Questi si chiamano testimoni omertosi, e lo si capisce da ogni sillaba, da ogni parola, da ogni concetto. A parte il fatto che sono degli stupidi perché esprimono un concetto (e già il fatto che riescano a formularlo mi stupisce grandemente, e lo smentiscono dopo 2 secondi. Basta fare i tifosi, onestà intellettuale ci vuole. Non baggianate.
Mai visto un giudice accanirsi cosi con testimoni che lei definisce "omertosi", neanche nel maxiprocesso a cosa nostra... cosa avevano fatto per meritare questo trattamento? avevano organizzato una rapina o un colpo di stato? erano accusati di strage? il giudice con accento molto marcato al posto di accertare la verità chiede ai testimoni di accusarsi di un reato, abuso di farmaci che non esiste, a livello sportivo ci si può indignare o meno...ma come li passava i controlli maradona? come è morto giuliano taccola? queste cose si sanno da una vita...chi sbaglia paga, ma forse chi aveva sbagliato voleva gettare l'onta su qualcun altro....chi meglio del pulitissimo zeman per mettere insieme l'ennesima pagliacciata!!!
@Nicolin Rebaudeng vedo che non ha risposto alle mie domande...chi dava le anfetamine nel caffè? cmq strano che agricola ancora può esercitare visto che era l'hitler della medicina....
14 prodotti dopanti trovati nella farmacia juve, da lista cio poi wada, prodotti dopanti dal 1989.
Certo che la Juve ha fatto di tutto per diventare la squadra più amata d’Italia….le flebo di vitamine……Moggi……il doping inconsapevole…….
La creatina non è doping
@@tvb7461 infatti, nemmeno acqua e zucchero.
IL GIUDICE È UN BOSS
Ridicolizzato da un bravissimo avvocato