Der Rohstoff Öl ist Fluch und Segen zugleich: verantwortlich für rasanten Fortschritt aber auch für Krisen, Katastrophen und Kriege. Hier geht es zu unserer zweiteiligen Doku "Öl. Macht. Geschichte": kurz.zdf.de/Cg9/
Was die beiden leider in Ihrer Diskussion vergessen haben ist, der Fakt: Deutschland hat die weltweit beste Industrie in der Modifizierung und Weiterentwicklung von Halbfertigen Produkten! Das erfordert zwar wahnsinnig viel Energie ( aktuell das größte Problem), aber im Vgl. relativ wenig Rohstoffe, die sind Global in vorrangigen Teilen der Lieferketten viel wichtiger. Daher ist das mit den Rohstoffen halb so wild, günstige Primär Energie ist viel springender!
Sie haben eins vergessen. Durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe steigt der CO2 - Gehalt unserer Erde. Der ist verantwortlich für den Treibhauseffekt. Ich will mir gar nicht vorstellen, wie die Welt in Hundert Jahren ausschauen wird. Vielleicht erfindet jemand auf dieser Erde, wie dieser wieder abgebaut werden kann. Wenn nicht, schaut es um die Existenz auf dieser Erde schlecht aus!
ja ja und es kann noch der 1000te club of rom kommen. totalen murks erzählen - total daneben liegen und ihr werden es noch zum 1000den mal nachplappern und nen pseudo schlaues gesicht dabei machen. nix wird knapp - nix is in gefahr - alles super - bis auf euch und die leute die hier die agenda machen und uns kräftig ausnehmen...
Ich würde mich freuen, wenn ihr euch über die Inhalte der RKI-Files und der weiteren Daten sprechen und eventuelle Konsequenzen skizzieren würdet. Markus würde sagen: „Das ist das, was die Menschen interessiert“. 🙂
Das wünsche ich mir auch Es gibt seltsamerweise nur noch nicht aktuelle Themen zur Zeit die man ständig besprechen könnte Warum ausgerechnet jetzt wo mal wieder ein Skandal auch Medien Skandal nach dem anderen geschieht Redet dich mal über das Compact verbot über die rki files und über all die Anstrengungen zur Zeit von den Problemen mit medderstechern anzulenken und statt dessen weiter die Meinungsfreiheit einzuschränken Und all das toleriert bzw. Propagiert von den öffentlich rechtlichen
@@derJackistweg ich habe persönlich kein Ergebnis festgelegt. Nach Analyse der Fakten kommt man über Konsequenzen nicht drum rum. Und selbstverständlich ist es doch Interessant, wie die Sichtweise anderer aussieht. Es gibt nichts, was dagegen sprechen würde.
in den rki files stetht , das sich die verweigerer im besonderen maßen schuldig gemacht haben und diese uns 2 jahre in maßnahmen gehalten haben. diese fordern nun was = ? dümmer gehts doch schon gar nicht mehr, das ist die aufgabe des intellekts und das tut mir nur noch leid für jene
Danke mal wieder für den unterhaltsamen Freitagspodcast! Beim Thema Lithium & Batterien hätte es sich im Urlaub doch angeboten, sich mal kurz auf Stand zu bringen. Das Buch ist ja schon vor einigen Jahren recherchiert und geschrieben worden. Vielleicht bei den Kollegen im "Geladen" Batteriepodcast (KIT Karlsruhe und Helmholtz Ulm) auch hier in youtube zu hören oder sich mal von Prof. Fichtner vom Helmholtz Institut Ulm als Gast in die aktuelle Welt der Serienprduktion von Natrium-Ionen-Batterien (TESLA oder BYD, CATL) für normale e-Autos und Hausspeicher etc... updaten lassen. Natrium bekannt aus dem Meer/Kochsalz reichlich verfügbar. Auch der nächste Kandidat in der 1. Hauptgruppe im Periodensystem das Kalium ist schon im Fokus der Batterieforscher. Die Lithium-Diskussion ist dadurch schon viel weiter und ent-dramatisiert, als Precht und Lanz das auf dem Schirm haben. Und die Bedenkenträger und Verbrennerfreunde es als ablehnende Monstranz gerne vor sich her tragen.
Wie recht du hast, bei den 2 Lackaffen fällt mir nur ein.... wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Frexxe halten! So viel bullshit ist unfassbar...und das von einem staatlichen Sender...zum kotzen
Mich würde mal interessieren, welche Inhalte da besprochen werden sollen, bzw. warum die so eine Sprengkraft haben sollen? Wär es möglich, mal 3-4 Beispiele zu hören?
das wirklich schöne bei euch ist es dass ich, die ich gerne zum einschlafen was anhöre, keine Werbung über springen muss die ganze Zeit hoffe das bleibt so
Vielen Dank euch! Ihr zeigt, was es bedeutet eine interessante Konversation zu führen. Mit all der Intonation :) Und jetzt habe ich ein Date! Merci :) LG
Dieser Lithium-Abbau ist allerdings problematisch: Wie Deutschlandfunk berichtet, sinkt durch das Verdunsten des Wassers das Grundwasser in Regionen, in denen es ohnehin kaum regnet. Außerdem werden immer wieder Gewässer mit dem Salzwasser kontaminiert und verschärfen die Wasserknappheit. Schöne grüne Welt
Ja, lasst uns alternativ einfach weiter Fossile verbrennen und die gesamte Welt in den Abgrund stürzen. Ist die bessere Lösung. Dann ist der Planet wesentlich mehr von uns wesentlich schneller los.
Das ist wie Bodenversiegelung durch eine Solarfabrik. Ein paar Kompromisse müssen wir machen. Wasser das verdunstet regnet ja auch irgendwo wieder ab. Es ist nur woanders, es ist nicht weg.
23:00 f genau diese analytischen Betrachtungen machte ich schon vor 50J (bin 70J). Diese Gedanken hat mir eine bis heute andauernde Wertschätzung jedes Produkts und der vielen Menschen, die damit beschäftiigt sind, gelehrt.
gleichfalls.. Entschuldigung nicht nötig.. und es ist nicht immer Papageienfisch kacke, sondern Muschelschalen zermahlen = weisser Sandstrand ...lg @@Martin-x2e7c
Sehr interessant !!! Meine Blei- und Farbstifte 😍( Faber Castell, Caran D'Ache, Stabilo, Staedtler, usw. ) liiiebe ich ! Das Kind, das die wunderschönen 36 bzw. 41 Farbstifte von z. B. Faber Castell früher hatte, war im Glück !
Heute habt ihr euch wieder mal sehr gut ergänzt, super toll! Finde es gut, dass der lanz wegen einiger scheiß Kommentare nicht aufgibt und precht immer mehr schlau witziger wird. Danke für gute und kluge Unterhaltung. Also mein Respekt von den beiden schon seit Jahren ist nicht um sonst 😂❤😂❤😂❤😂🎉🎉❤😂🎉🎉
Toll das wir orher darüber nachdenken wie wir es hinterher weiter benutzen. Wie war das nochmak mit den Windkraftanlagen? Wie war das doch gleich mit den GFK Kunststoffen? Ach und war die Nachnutzung von Autobatterien nicht die das man die mit geringeren Leistungsdaten ja stationär weiter nutzen könnte? Alles super! Alles toll. Man wir sind echt gut und besser als diee anderen Generationen ...
Precht so: Hast du irgendeine Ahnung woran das liegt? (Warum wir uns bei Rohstoffen so spät angestellt haben). Lanz so: Ich weiß nicht, ob die These so stimmt, aber ich erzähle dir mal eine Geschichte zur Mongolei, die deine These weder bestätigt noch widerlegt :). Um am Ende festzustellen, dass man dann an den Tischen in den Lokalen gar keine Deutschen trifft, die über die Rohstoffe sprechen. Also stellen wir uns dann offenbar überhaupt nicht an, Herr Lanz?
Könntet ihr uns mal erklären wie man ein Windrad günstiger recyceln kann als wenn man es neu herstellt? Ich glaube das würde ziemlich viele Zuschauer zum Umdenken bringen. Mich als Ingenieur würde das das auch interessieren wie man die Flügel aus glasfasergestärkten Kunststoffen kostengünstig recyceln kann. Oh und am Anfang wurde das Buch vom Al Gore beschrieben wie gut es war das ist 30 Jahre her wie waren seine Prognosen über den Anstieg der Weltmeere und was war der Anstieg tatsächlich? Hab in New York keinen Unterschied bemerkt in den letzten 30 Jahren aber vielleicht übersehe ich da ja auch was. Danke Euch, liebe Eure Sendung
Oh und in Afrika sind wir komplett weg, weil deutschen Firmen es aus Deutschland verboten worden ist zu arbeiten wegen Korruption und Nachhaltigkeit also China, Russland haben sich Afrika aufgeteilt da kommen wir nie wieder rein oder wir müssen korrupter sein als diese Staaten
Ja, das so viel mehr Wasserdampf in der Luft gelöst sein wird und Starkregen und Taifune auslöst hat er nicht kommen sehen. Er war so naiv zu glauben, die schmelzenden Gletscher fliessen einfach ins Meer und bleiben da. Unsere Vorstellungskraft reicht halt nicht aus, um die Realität abzubilden.
Haha, das stimmt. Schlimmes Format - 2 Halbwissende, die sich aufgrund ihrer narzisstischern Persönlichkeiten für den Nabel der Welt halten - berauschen sich öffentlich an Ihrem Halbwissen. Wen interessierts…😴
@@TraductorOnline Na ja - das ist schon eine arg undifferenzierte Sicht. Z.B. sehe ich jetzt keinen Umweltschaden, wenn als Nebenprodukt einer Tiefengeothermie im Rheingraben das Lithium extrahiert wird, bevor das abgekühlte Wasser wieder nach unten "gepumpt" wird. Auch in Südamerika ist die Lithiumgewinnung eher ein Nebenprodukt - die Schäden wurden / waren auch schon vor der Lithiumgewinnung verursacht / da.
Mit Lithium wäre ich mir nicht so sicher. In kleinen Batterien war das lange sinnvoll, aber in Zukunft werden wir größere Batterien brauchen (in Autos, in Windkraftanlagen, in Ladesäulen, im Haus, etc.). Hier wird Lithium keine Rolle spielen. Diese Batterien werden eher Natrium, Kalium, Mangan und Eisenphosphat verwenden, alles Rohstoffe, die häufig, überall und billig zu gewinnen sind.
Danke für den Podcast mit dem interessanten Blickpunkt aus der Sicht des Rohstoff-Verbrauchs. Aber ich hoffe, ihr diskutiert bald wieder auch das aktuelle Weltgeschehen.
Es war wieder sehr lehrreich Euch zuzuhören, ich mag Euren Podcast total und habe noch keinen einzigen verpasst. Aber heute, beim Lithium für die Batterien, habe ich kurz gestutzt, denn auf dem TH-cam-Kanal "Breaking Lab" habe ich schon oft Videos darüber gesehen, dass längst neuartige Batterien in der Entwicklung sind, für die man, wenn ich mich richtig erinnere Natrium braucht. Aber, davon abgesehen, war es sehr schön Euch zuzuhören und gleichermaßen besorgniserregend und hoffnungmachend, dass die Menschheit durch Reciecling alles in den Griff bekommt.
*Interview Wolfgang Petry 2004: Ich kann es nicht mehr hören wenn Politiker im ersten Satz sagen wir müssen Blablabla* (und bis heute hat sich nichts verändert)
Meinen Sie den Wolfgang Hölle Hölle Petry - oder irgendeinen Verwandten von Frauke Petry 🤷♂? Was soll man zu deutscher Politik sonst sagen als : Wahnsinn ! Blablabla -- Sowohl die Position als auch Opposition (einige Ausnahmen wird's wohl geben - aber zu wenige).
Neuer Account, zufälliger Name, keine Kanalinhalte, postet unter jedem ZDF Video irgendwas gegen "die Politiker" ohne das es im Kontext des Videos Sinn macht. Läuft.
Moin, sowohl beim traditionellen Hochofenbetrieb als auch bei den neueren Wasserstoff-Verfahren ist eine bestimmte Durchgasung des Reaktionsgefäßes notwendig, um die gewünschte chemische Reduktion zu erreichen. Dafür muss das Erz neben dem Eisenanteil auch eine bestimmte Korngröße aufweisen. Das Eisenerz aus Kiruna zeichnet sich durch seine hohe Qualität aus und kann per Eisenbahn schnell zu den Hüttenwerken in Kontinentaleuropa transportiert werden - es erreicht sein Ziel innerhalb weniger Tage. Diese hohe Qualität spiegelt sich allerdings auch im Preis wider. In Bremen waren wir stolz darauf, ein Verfahren entwickelt zu haben, das es uns ermöglichte, das wesentlich günstigere, lehmartige Eisenerz aus der Robe River Mine in Australien (Tagebau) zu verarbeiten. Dieses Erz hat ebenfalls einen hohen Eisenanteil, ist jedoch aufgrund seiner Struktur und der daraus resultierenden schlechteren Durchgasung schwieriger zu verarbeiten. Aber dennoch machen wir daraus den Stahl für die Automobil Industrie.
Vielen Dank für den sehr interessanten Podcast von Euch, den ich immer wieder sehr gerne höre. Das Batterie - Recycling - Verfahren, auf das Richard wartet existiert schon. Wir haben es entwickelt und die erste Recyclingmaschine gebaut. So können die Rohstoffe, die in der Batterie stecken wieder zu 91% verwendet werden, um neue Batterien zu bauen. Technisch gesehen kann das einmal gewonnene Rohmaterial viele male verwendet werden für den Bau immer wieder neuer Batterien. Ganz nach dem Prinzip der Kreislaufwirtschaft von Michael Braungart.
Es gibt nicht nur sechs wichtigste Rohstoffe, sondern viel mehr: 1) Süßwasser/Trinkwasser ist einer der wichtigsten Rohstoffe überhaupt. Auch für die Wasserstoff Produktion, kommt man an Wasser nicht vorbei. 2) Gold ist ebenso ein wichtiger Rohstoff. Nicht unbedingt als Industriemettal, weil in der Industrie nicht viel Gold verbraucht wird. Gold hat für die Sicherung des Geldsystems die wichtigste Bedeutung überhaupt. Die Zentralbanken sammeln Gold, als gebe es keinen Morgen mehr. Man braucht nur den Goldpreis und dessen Entwicklung anzuschauen. 3) Uran wird noch wichtiger als wichtig, je mehr Elektrifizierung gibt, desto grösser wird der Bedarf nach Strom, denn ein mit Lithium hergestellte Batterie ist nur dann nützlich, wenn Strom viel und billig gibt. 4) Gas ist zur Zeit, neben Öl, der wichtigste Rohstoff und Energieträger überhaupt. Es ist billig, sauber und viel vorhanden. 5) Fruchtbare Felder für Weizenproduktion sind die wichtigste Rohstoffe für die Ernährung der Weltbevölkerung überhaupt. 6) Weizen selbst ist ein wichtigster Rohstoff. Ohne Weizen werden wir verhungern. 7) Bäume als natürliche Luftfiltersysteme kann man auch nicht außer Acht lassen. Ohne Bäume können wir keine saubere Luft auf dieser Erde haben. Saubere Luft brauchen wir zum Atmen. Die Lehre aus der Geschichte. Man darf sich niemals auf lineardenkenden Dings Bums Experten, wie Conway verlassen. Solche Leute erzählen einem viel Schwachsinn, wenn der Tag lang ist. Hatte einen Professor in HH. Er sagte immer: Selber denken macht fit!
alles was du aufzählst ist ersetzbar. jeden rohstoff den du auflistet existiert nur auf einen kapitalistischen markt. und ich nehme ganz stark an das ich wasser grds. überall zur verfügung habe. selbiges kann man auf alle 7 rohstoffe anwenden die du hier dartellst. ich kann aus deiner liste einfach 2 rohstoffe streichen die uns die lebensgrundlage nehmen. es ist einfach nur peinlich diesen schund zu lesen.
"Die Lehre aus der Geschichte. Man darf sich niemals auf lineardenkenden Dings Bums Experten, wie Conway verlassen. Solche Leute erzählen einem viel Schwachsinn, wenn der Tag lang ist. Hatte einen Professor in HH. Er sagte immer: Selber denken macht fit!" lese deinen text so oft er dir dienlcih ist
Bedauerlicherweise wird es erst die Menschen in der Zukunft betreffen und von denen, die die Wirtschaftliche Profite in der heutigen Zeit zum größten Teil abschöpfen, interessiert das keinen. Ganz nach dem Motto: "nach mir die Sintflut".
Grundsätzlich gebe ich diesem Spruch Recht, allerdings taugt er nur zur Anklage gegen zügellosen und rücksichtslosen Kapitalismus. In diesem Podcast geht es darum aber gar nicht sondern um die unterschätzt Wichtigkeit bestimmter Rohstoffe. Der Spruch wirkt hier eher wie ein Plädoyer dafür in ein vor-industrielles Leben zurückzufallen. Wollen sie das wirklich?!
Es gibt bei Cradle to Cradle noch KEINEN Hersteller, der das umsetzt, weil keiner Kontrolle darüber hat, was mit dem kaputten Produkt einmal passiert. Es wäre recyclebar, aber wird selten recycled, weil das Produkt nicht an den Stellen landet, wo man es zerlegt.
In vermutlich 10 Jahren ist Lithium Geschichte, was den Einsatz in Auto- und Hausbatterien anbelangt. Für Gebäude wäre heute schon mit Salzwasserbatterien die völlig gefahrlose und nachhaltige Versorgung möglich, wenn man auf den Wirkungsgrad, den Platzbedarf und die Leistungsdaten nicht unnötig hohe Anforderungen stellen würde. Der Preis dieser Technik ist aus Gründen fehlender Stückzahlen und Herstellerwettbewerber leider noch zu hoch. Auch bei Autos wird der Lithiumbedarf immer weiter reduziert und letztendlich durch Natrium ersetzt werden.
Ich bin froh in einem Land zu leben in dem man endlich gegen Hitler demonstriert. Leider hat der besagte Bösewicht es nicht mitbekommen. Der Mut der selbst ... gerechten ist immer wieder erstaunlich. Zu jeder Zeit beweisen Mut ..😅😂
Es wird die Wirtschaft gewinnen die langfristige Mehrwerte schafft, auch wenn kurzfristig kapitalistische Probleme mit der Beschäftigung entstehen. Dauerbeschäftigung ist weniger wichtig als die stetige und langfristig stabile Wertsteigerung der Gesellschaft. Häuser, die 500+ Jahte halten und nicht nach 10 Jahren generalsaniert werden müssen. Massive Strassen, Brücken... Das generiert langfristig freie Ressourcen für wichtigere Projekte, die echten Wachstum generieren und nicht kapitalistische Ressourcenverschwendung! Früher gab es Pyramiden, in der Zukunft...?
@@Coltan999 Musst du die letzten Folgen des Podcasts durchhören. Es war wie gesagt eher eine Randbemerkung und nicht das eigentliche Thema das Podcasts! Nach meiner Erinnerung ist es nicht allzu lange her, also innerhalb der letzten Monate. Mehr kann ich dir nicht helfen, tut mir leid!
Häuser die vor 500 oder 800 Jahren ohne High Tech gebaut wurden, stehen heute noch. Wie lange steht ein Haus aus High Tech Baustoffen, wenn es heute gebaut wird? Keine 120 Jahre. Ergo, ein super ökologisches Investment an Roh- und Baustoffen. 🤡 Der moderne Mensch steht sich selbst im Weg und die Politik meisselt es in Stein.
Hallo ihr zwei 😊 Verfolge von Beginn an mit großer Freude Eiren Podcast. Nun würde ich gerne endlich mal eine Frage stellen, ohne zu wissen ob Ihr diese beantworten könnt. Woran liegt es eigentlich, dass aktuell keine Politik gemacht wird die Cradle to Cradle fördert? Oder anders gefragt, was bräuchte es dazu und was fehlt noch? Ich würde mich sehr über einen Gedankenaustausch Eurerseits zu dieser Frage freuen. Liebe Grüße, Kerstin
Wie immer kann man euch beiden sehr gut zuhören, aber hier merkt man, dass ihr an die Grenzen eures technischen Wissens kommt. Recyceln ist schwierig und teuer, nicht weil die Industrie "zu faul" ist es zu entwickeln, sondern wegen der hohen Entropie. Oder mit anderen Worten: Eisenerz ist verhältnismäßig rein - es ist leicht daraus Stahl oder Eisen zu machen, weil physikalische Prozesse bei der Erdentstehen hier schon "sortiert" haben. Stahl oder Eisen kann dann bei der Herstellung in verschiedenste Sorten veredelt werden - von Guss bis hin zu Edelstahl werden verschiedenste Elemente hinzugefügt und diese bleiben erst einmal beim recyceln drin; manche davon schließen die Herstellung weiterer Stahl- oder Eisensorten aus. Man muss dann mit reinem neuen Stahl "verdünnen". Bei Kunststoffen ist es sehr ähnlich - die vielen verschiedenen Zusatzstoffe bleiben im Kunststoff und verhindern die Herstellung eines recycelten Kunststoffes mit vorherbestimmen Eigenschaften.. Ich sage ausdrücklich nicht, dass das alles nicht geht, sondern nur, dass das Problem technisch-physikalisch nicht so einfach ist wie es hier dargestellt wurde!
wenn man von nix ahnung hat wirkt alles unglaublich neu und spannend. man merkt auch immer total das er da einen spickzettel hat, dass er die namen und zitate nicht völlig verhaut. er ließt oft ganze passagen einfach ab. just sayin.. lanz hat von fasst nix wirklich ahnung. der würde dir niemals in eigenen worten erklären können wie zb die geschichte der ukraine ist oder was lithium seine chemischen eigenschaften sind.
@@boohoo5419 genau so sieht's aus. glaube auch nicht, dass er sich die bücher wirklich durchliest. vermute, er stützt sich hauptsächlich auf zusammenfassungen
man könnte meinen so viele themen wie sie bespielen, das sie in jedem einzelnen experten sind. was jedoch ein trugschluss sein muss, was aus diesen beiden dann reine populisten macht. ich könnte auch über ihren gotteskomplex schwadronieren, ich lasse es aber, da ich beide nie erlebt habe , sondern nur erfahre wie ungenügend ihre ausführungen sind, da sie ihr halbwissen offenbaren und das sage ich als ahnungsloser der kritik äussert
Bei dem Titanic Cover, das der Image Kampagne der Deutschen Weißblech-Industrie nachempfunden war, hat sich nicht die Kirche beklagt, sondern die Weißblech-Industrie ist juristisch gegen die Titanic Redaktion vorgegangen. Sagte Herr Sonneborn, der damals VisdP war.
@@cerebralwächterDer Weltfrieden war für euch auch in "Arbeit". Sieht man jetzt. Trump war schon immer für Waffen und die Grünen können jetzt nicht genug Waffen haben. Entweder sind das Lügner oder Idioten. Die einzige Frage ... was ist schlimmer? 😅😅😂😂
@@MiSSkOCALiNA warum sollte ich meine Zeit von schönen Dingen abzwacken, um etwas über einen Menschen zu hören, den ich nicht kenne? Macht ja keinen Sinn.
Man sollte erwähnen das Lithium nicht unbedingt selten ist. Der Lithium Preis hat im letzten Jahr sogar enorm eingebüßt. Die Aktie eines der größten Produzenten, Albemarle hat sogar in einem Jahr um 60% verloren. Deshalb sollte man darauf hinweisen das es auch ein enormes Risiko ist in Rohstoffe zu investieren. Autokratien erhöhen zur Zeit enorm Ihre Goldvorräte, mit der Befürchtung das Fiat Geld eingefroren wird. Vielleicht wird aber in Zukunft der wertvollste Rohstoff Wasser werden. Hier gibt es Firmen welche schon jetzt enorm viel Geld mit der Wasser Aufbereitung verdienen, wie in etwa das Unternehmen Tetra Tech.
Ein hochinteressanter Ansatz in diesem Gespräch, ganz wichtig. Nur leider jenseits der Realitäten. Man denke nur an den grünen Punkt. Ein riesen Aufwand und jede Menge Kosten. Aber kaum ein Ergebnis. Wirklich recycelt wird nur Eisen und Papier.
Ihre Frage bezüglich der Sicherung der Rohstoffe für Deutschland.. sollten sie der Regierung der letzten 25 Jahre stellen, vor Habeck… die Firmen BASF, Bayer,Covestro, VW, Continental könnten die Frage vielleicht beantworten…
In der Schweiz gibt es auch Schokolade. Kakao wächst da trotzdem nicht. Danke für das Wunder der Natur. Hoffentlich schlafen jetzt besser trotz Kinderarbeit in Afrika 😅😂
Wir Krönung der Schöpfung, lasst uns mit angepasster Unvernunft fortfahren und in 50 oder auch in 500 Jahren am Rande feststellen das die Sorgen von einst ersetzt wurden. 😊
Das Geltungsbedürfnis von Markus Lanz und die Redundanzen nehmen mit jeder Ausgabe zu, während Tiefgang und fundierte Positionierung kontinuierlich abnehmen. Stark gestartet, leider leider stark nachgelassen: der Podcast wird mit jeder Folge immer oberflächlicher und selbstgefälliger.
Vielleicht bist Du zu sehr experte. Wenn Du ganz tief in einem Thema steckst, bevorzugst Du Tiefgang, der Laie der von nichts eine Ahnung hat, den musst Du aber ganz oben an der Oberfläche abholen. Dafür sind Lehrer und Journalisten da - im Unterschied zu Wissenschaftlern.
@@mariomilos396 Quatsch - z.B. Hochspannungsfreileitungen waren ursprünglich alle aus Kupfer und sind seit über 50 Jahren nur noch aus Aluminium. Alle alten Kupfer Freileitungen wurden sukzessive nach 1948 durch Alu- Freileitungen ersetzt.
war wieder sehr unterhaltsam und informativ. Das Schweden da so mitmischt war mir auch nicht bewusst. Sie könnten sich ja auch dagegen entscheiden, wenn sie sich als so fortschrittliches Land bezeichnen.
.... da gefällt mir mein Plastiksack-Pool hintern Haus doch gleich viel besser ... zumindest ist dort KEINE Fischscheisse zu finden .... nur Vögel-, Katzen-, Fledermaus-, Rattendreck ... und die Reste der Mitbringsel des Katers wenn er vom Raubzug zurückkommt und stolz seine Beute präsentiert ..... 😎
Herr Precht hat eigenes fundiertes Wissen, Herr Lanz zitiert nur andere gescheite Leute und möchte etwas Glanz von ihnen abbekommen. Funktioniert aber nicht.
Was man noch erwähnen könnte sind Natrium Ionen Akkus. An denen wird noch geforscht und sie haben derzeit eine geringere Energiedichte als Lithium Ionen Akkus. Dafür kämen sie fast komplett ohne seltene Erden aus. Demnach auch ohne Lithium.
Wow, es gab noch nie so viele Menschen auf der Erde wie bisher, es gab noch nie so viele Technologischen Möglichkeiten Dinge herzustellen in Massen wie wir sie nicht benötigten und was folgt daraus? Noch nie haben wir so viele Ressourcen verbraucht wie bisher. Noch eine kleine Erkenntnis für alle Hobby Philosophen. Morgen werdet ihr so alt sein werden, wie ihr bisher noch nie in eurem Leben wart! What a Blast! 🤣
Man spart auch noch beim Recycling die Rohstoffgewinnung und Trennung die auch in der Regel sehr viel Energie verbraucht. Auch deswegen müsste Recycling günstiger sein. Die Entsorgung, wenn man nicht recycelt, ist selbstverständlich auch ein wichtiger Kostenpunkt. Früher hat man halt den Müll relativ kostengünstig verscharrt, da war das Motto "aus den Augen aus dem Sinn". Die "Griesheimer Alpen" kann man heute noch in Frankfurt besichtigen.
@@mindsounds123 Wenn alles dementsprechend ausgebaut ist schon. Hier ist es das zumindest noch nicht. Ist ja einer der wesentlichen Gründe warum die Industrie hier aktuell das Köfferchen packt. Zu teure Energie, weil eben noch zu wenig ausgebaut ist. Weiterhin sollte günstige Energie uns nicht daran hintern, Dinge zu recyceln, bevor man sie entsorgt und damit Rohstoffe vergeudet und die Umwelt belastet. Den auch Recycling kann noch kostengünstiger umgesetzt werden, wenn erneuerbare Energie zur Verfügung steht.
@@martinschafer7543 Was ändert das an der Tatsache, dass EE eben nicht kostenlos sind? Und bitte erläutern Sie nochmal sachlich, warum dies ein "dämlicher Kommentar" sein soll.
Geht es nicht zumeist um Bodenschätze? In der Ukraine sind hohe Lithiumvorkommen. .......? Ach deshalb!!! Herr Lanz, nennt man dieses innere Metamorphose Haben Sie den Aufdeckungsjournalismus für sich entdeckt?
Cradle to cradle ist ja nicht neu! Es kennen nur zu wenige. Abfallvermeidung steht leider nicht im Vordergrund sondern die Abfallverwertung. Es hängt leider auch da schon zu viel Gewinn daran.
Bleistifte und Dosenfutter in der rue de Rivoli,meinte der Betreuer meines Freundes. Das reicht für den.Wie bezeichnet man solche Äußerungen?Einen guten Tag zusammen.
H2 basierende Energieträger erfüllen langfristig die ökologischen Notwendigkeiten eines Rohstoffarmen und Nachhaltigen Kreislaufsystems. Dazu die höchste Energiedichte/kg nach der Kernkraft. Nicht der Akku!!
H2 muss jedoch (ausser in industriellen thermischen Anwendungen) immer in Strom und und umgekehrt umgewandelt werden. Dies ist ist sehr verlustreich und teuer. Wird sich also nur in nergiehungrigen Industriebereichen durchsetzen. Der Bedarf ist trotzdem gross genug. Lg
Leider sind es auch die kleinsten Moleküle der Welt, und brauchen im Handling somit deutliche dichtere Behälter/Verbindungen/Verschraubungen, als dies für Luft oder Wasser notwendig wäre. Und neben der Energie pro Kilogramm, zählt auch Energie pro Volumen. Ein Auto mit 3m³ Tank und dem Argument "der Inhalt wiegt nicht viel" ist nicht sehr praktikabel. Beim Akku den Behälter mitzählen, bei Wasserstoff nicht, ist eh unfair ;-)
@@jdogg1000das ist völlig egal, da es in der Zukunft rechnerisch genug Energie geben wird. Eine technische Entscheidung auf Basis einer künstlichen Verknappung spiegelt nicht die ökologisch sinnvollste Nutzung dar.
@@mchxxx8312 diese Bedeutung ist mir neu. Methanol ist eine Kohlenstoffverbindung, Ammoniak eine Stickstoffverbindung. Von Wasserstoffverbindungen habe ich noch nie gehört.
Wen interessiert das Geschwätz von gestern?! Und wen interessiert das Geschwätz vom Klugscheißerweltmeister Precht zu Themen, die er nie selbst beforscht hat?
@@martinschafer7543 Das haben schon genug andere getan und hier findet das leider nicht statt. Wovor haben sie Angst? Davor das sie einen riesigen Fehler gegangen haben? So wie Russisch Roulette. Oder Gewissheit bekommen das Sie ihre Mitmenschen doch gegen die Wissenschaft und nur wegen Willkür und Lügen für Freiheitsbeschneidung und Machterweiterung der Politiker, 3 Jahre lang ihre Mitmenschen also doch evidenzlos diffamiert, ausgegrenzt gedemütigt und bei allem noch so unmenschlichem mitgemacht haben so wie von 1933 -1945 nur "Befehle und Anordnungen ausgeführt wurden. Genau das und noch viel unglaublicheres kommt jetzt gerade zu Tage. Nur nicht in die Tagesschau. Warum wundert es einen nicht einmal mehr? Wollen sie das etwa alle Jahre wieder mitspielen??? Dann sind sie ein Narr und verdienen es vielleicht nicht anders. Was denken Sie was ihr Verhalten bei den Eliten auslöst, abgesehen von der generellen Verachtung und minder Wertschätzung mit der Sie euch gegenüber stehen. Ich würde sagen Hohn und Spott dürfte Vorherrschen. Auch bei der Tagesschau. Sonst würden sie ja darüber Berichten. Aber es wird nur verdreht oder weggelassen. Aber wir werden ja sehen was noch alles passiert. Und Sie auch. Kein Zweifel !!!
Aber wenn Du es eh schon weißt, warum muss man es dann noch aussprechen ? Es wurde ja auch nicht gesagt das 2+2=4 ist, das bedeutet nicht, dass das irrelevant oder falsch ist.
@@holger_p goldig, aber das Buch ist aktuell :) absolute Standard Lektüre für jeden Wirtschaftswissenschaftler aber netter Versuch holgi du noch viel zu lernen hast 😆
Und wieso wird hier nur entsorgung besprochen. Wiederverwendung bedeutet auch der rohstoff muss nicht mehr gefördert werden, ergo sollte es diese kosten wenigsten sparen
Es braucht Millionen Menschen aus zig Ländern, um einen Bleistift herzustellen. Ob das Fortschritt ist? Würde man die Klimakosten einrechnen, wäre lokale Produktion (so weit es geht) deutlich billiger.
Der Rohstoff Öl ist Fluch und Segen zugleich: verantwortlich für rasanten Fortschritt aber auch für Krisen, Katastrophen und Kriege. Hier geht es zu unserer zweiteiligen Doku "Öl. Macht. Geschichte": kurz.zdf.de/Cg9/
Öl wird in Zukunft seine heutige Bedeutung verlieren.
@@Einfach-Arno-Art ja genau …in 50-100j …alle die jetzt hier sind.. wird es nicht mehr geben
Was die beiden leider in Ihrer Diskussion vergessen haben ist, der Fakt: Deutschland hat die weltweit beste Industrie in der Modifizierung und Weiterentwicklung von Halbfertigen Produkten! Das erfordert zwar wahnsinnig viel Energie ( aktuell das größte Problem), aber im Vgl. relativ wenig Rohstoffe, die sind Global in vorrangigen Teilen der Lieferketten viel wichtiger. Daher ist das mit den Rohstoffen halb so wild, günstige Primär Energie ist viel springender!
Sie haben eins vergessen. Durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe steigt der CO2 - Gehalt unserer Erde. Der ist verantwortlich für den Treibhauseffekt. Ich will mir gar nicht vorstellen, wie die Welt in Hundert Jahren ausschauen wird. Vielleicht erfindet jemand auf dieser Erde, wie dieser wieder abgebaut werden kann. Wenn nicht, schaut es um die Existenz auf dieser Erde schlecht aus!
ja ja und es kann noch der 1000te club of rom kommen. totalen murks erzählen - total daneben liegen und ihr werden es noch zum 1000den mal nachplappern und nen pseudo schlaues gesicht dabei machen. nix wird knapp - nix is in gefahr - alles super - bis auf euch und die leute die hier die agenda machen und uns kräftig ausnehmen...
Ich würde mich freuen, wenn ihr euch über die Inhalte der RKI-Files und der weiteren Daten sprechen und eventuelle Konsequenzen skizzieren würdet.
Markus würde sagen: „Das ist das, was die Menschen interessiert“. 🙂
Lustig: Du möchtest, dass sich andere damit beschäftigen aber du hast das ERGEBNIS SCHON FESTGELEGT!
Genau mein Humor.
Das wünsche ich mir auch
Es gibt seltsamerweise nur noch nicht aktuelle Themen zur Zeit die man ständig besprechen könnte
Warum ausgerechnet jetzt wo mal wieder ein Skandal auch Medien Skandal nach dem anderen geschieht
Redet dich mal über das Compact verbot über die rki files und über all die Anstrengungen zur Zeit von den Problemen mit medderstechern anzulenken und statt dessen weiter die Meinungsfreiheit einzuschränken
Und all das toleriert bzw. Propagiert von den öffentlich rechtlichen
würde er sagen.. und dann 10 minuten über irgendeinem privaten kram reden den keine sau interessiert und nix mit dem thema am hut hat.
@@derJackistweg ich habe persönlich kein Ergebnis festgelegt. Nach Analyse der Fakten kommt man über Konsequenzen nicht drum rum.
Und selbstverständlich ist es doch Interessant, wie die Sichtweise anderer aussieht.
Es gibt nichts, was dagegen sprechen würde.
in den rki files stetht , das sich die verweigerer im besonderen maßen schuldig gemacht haben und diese uns 2 jahre in maßnahmen gehalten haben. diese fordern nun was = ?
dümmer gehts doch schon gar nicht mehr, das ist die aufgabe des intellekts und das tut mir nur noch leid für jene
Richard du bist mir einfach richtig symphytisch mit deiner coolen ehrlichen Antworten und Bemerkungen.!
Er ist vergeben. Der Vertrag gehört dem ZDF . Sorry 😅😂
Ich mag ihn auch total. 😊💜
Danke mal wieder für den unterhaltsamen Freitagspodcast! Beim Thema Lithium & Batterien hätte es sich im Urlaub doch angeboten, sich mal kurz auf Stand zu bringen. Das Buch ist ja schon vor einigen Jahren recherchiert und geschrieben worden.
Vielleicht bei den Kollegen im "Geladen" Batteriepodcast (KIT Karlsruhe und Helmholtz Ulm) auch hier in youtube zu hören oder sich mal von Prof. Fichtner vom Helmholtz Institut Ulm als Gast in die aktuelle Welt der Serienprduktion von Natrium-Ionen-Batterien (TESLA oder BYD, CATL) für normale e-Autos und Hausspeicher etc... updaten lassen. Natrium bekannt aus dem Meer/Kochsalz reichlich verfügbar. Auch der nächste Kandidat in der 1. Hauptgruppe im Periodensystem das Kalium ist schon im Fokus der Batterieforscher.
Die Lithium-Diskussion ist dadurch schon viel weiter und ent-dramatisiert, als Precht und Lanz das auf dem Schirm haben. Und die Bedenkenträger und Verbrennerfreunde es als ablehnende Monstranz gerne vor sich her tragen.
Die Grünen machen im Urlaub Klimaforschung. Nur die Bürger zahlen für CO2 drauf 😅😂
Wie recht du hast, bei den 2 Lackaffen fällt mir nur ein.... wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Frexxe halten! So viel bullshit ist unfassbar...und das von einem staatlichen Sender...zum kotzen
Ja stimmt, über diese Forschungen hab ich schon einige Videos auf dem Kanal Beaking Lab gesehen.
RKI....da traut ihr Zwei Euch nicht ran!
darauf würde ich nicht wetten.
Haben ja mitgemacht!
Mich würde mal interessieren, welche Inhalte da besprochen werden sollen, bzw. warum die so eine Sprengkraft haben sollen? Wär es möglich, mal 3-4 Beispiele zu hören?
Alarm. Schwurbelalarm!
Was war da jetzt so skandalös?
das wirklich schöne bei euch ist es
dass ich, die ich gerne zum einschlafen was anhöre, keine Werbung über springen muss
die ganze Zeit
hoffe das bleibt so
Vielen Dank euch! Ihr zeigt, was es bedeutet eine interessante Konversation zu führen. Mit all der Intonation :) Und jetzt habe ich ein Date! Merci :) LG
Dieser Lithium-Abbau ist allerdings problematisch: Wie Deutschlandfunk berichtet, sinkt durch das Verdunsten des Wassers das Grundwasser in Regionen, in denen es ohnehin kaum regnet. Außerdem werden immer wieder Gewässer mit dem Salzwasser kontaminiert und verschärfen die Wasserknappheit. Schöne grüne Welt
Ja, lasst uns alternativ einfach weiter Fossile verbrennen und die gesamte Welt in den Abgrund stürzen. Ist die bessere Lösung. Dann ist der Planet wesentlich mehr von uns wesentlich schneller los.
Das ist wie Bodenversiegelung durch eine Solarfabrik. Ein paar Kompromisse müssen wir machen. Wasser das verdunstet regnet ja auch irgendwo wieder ab. Es ist nur woanders, es ist nicht weg.
@@holger_p der Kompromiss auf Kosten der eh zu trocken Regionen bedeutet Armut und Elend damit Grün Hip ist
😢
23:00 f genau diese analytischen Betrachtungen machte ich schon vor 50J (bin 70J). Diese Gedanken hat mir eine bis heute andauernde Wertschätzung jedes Produkts und der vielen Menschen, die damit beschäftiigt sind, gelehrt.
Die wichtigsten Rohstoffe einer modernen Zivilisation: Wasser, Hopfen, Malz, Hefe
Das merkt man bei deinem Intellekt!
@@solysoly89Sie verzichten auf alles. Genau 😅😂
Prost !
Gutes gras
@@danielschober5569Günter Grass 😅😂
Danke Herr Lanz jetzt weiß ich wie ein Bleistift hergestellt wird 😂
" Blei" Stift mit Radiergummi am Ende .
@@eva-katharinarahn5701 Oh Entschuldigung konnte es mir nicht bis zum Schluss anhören
gleichfalls.. Entschuldigung nicht nötig..
und es ist nicht immer Papageienfisch kacke, sondern Muschelschalen zermahlen = weisser Sandstrand ...lg @@Martin-x2e7c
Sehr interessant !!! Meine Blei- und Farbstifte 😍( Faber Castell, Caran D'Ache, Stabilo, Staedtler, usw. ) liiiebe ich ! Das Kind, das die wunderschönen 36 bzw. 41 Farbstifte von z. B. Faber Castell früher hatte, war im Glück !
Sehr interessanter Podcast!!!! " Zoologe meines Herzens, " finde ich toll 😂 .Sie sind die Podcaster meines Herzens 😅❤❤❤❤.
Heute habt ihr euch wieder mal sehr gut ergänzt, super toll! Finde es gut, dass der lanz wegen einiger scheiß Kommentare nicht aufgibt und precht immer mehr schlau witziger wird. Danke für gute und kluge Unterhaltung. Also mein Respekt von den beiden schon seit Jahren ist nicht um sonst 😂❤😂❤😂❤😂🎉🎉❤😂🎉🎉
Feuer und Wasser ergänzen sich auch.... manchmal 😅😂
Toll das wir orher darüber nachdenken wie wir es hinterher weiter benutzen. Wie war das nochmak mit den Windkraftanlagen? Wie war das doch gleich mit den GFK Kunststoffen? Ach und war die Nachnutzung von Autobatterien nicht die das man die mit geringeren Leistungsdaten ja stationär weiter nutzen könnte? Alles super! Alles toll. Man wir sind echt gut und besser als diee anderen Generationen ...
Precht spricht frei mit seinem Wissen, bei Lanz ist es immer wie eine Buchsprechung 😊
Ich verstehe den Unterschied nicht. Auch Precht hat viel Wissen aus Büchern.
Precht so: Hast du irgendeine Ahnung woran das liegt? (Warum wir uns bei Rohstoffen so spät angestellt haben).
Lanz so: Ich weiß nicht, ob die These so stimmt, aber ich erzähle dir mal eine Geschichte zur Mongolei, die deine These weder bestätigt noch widerlegt :). Um am Ende festzustellen, dass man dann an den Tischen in den Lokalen gar keine Deutschen trifft, die über die Rohstoffe sprechen. Also stellen wir uns dann offenbar überhaupt nicht an, Herr Lanz?
Könntet ihr uns mal erklären wie man ein Windrad günstiger recyceln kann als wenn man es neu herstellt? Ich glaube das würde ziemlich viele Zuschauer zum Umdenken bringen. Mich als Ingenieur würde das das auch interessieren wie man die Flügel aus glasfasergestärkten Kunststoffen kostengünstig recyceln kann. Oh und am Anfang wurde das Buch vom Al Gore beschrieben wie gut es war das ist 30 Jahre her wie waren seine Prognosen über den Anstieg der Weltmeere und was war der Anstieg tatsächlich? Hab in New York keinen Unterschied bemerkt in den letzten 30 Jahren aber vielleicht übersehe ich da ja auch was. Danke Euch, liebe Eure Sendung
Oh und in Afrika sind wir komplett weg, weil deutschen Firmen es aus Deutschland verboten worden ist zu arbeiten wegen Korruption und Nachhaltigkeit also China, Russland haben sich Afrika aufgeteilt da kommen wir nie wieder rein oder wir müssen korrupter sein als diese Staaten
Ja, das so viel mehr Wasserdampf in der Luft gelöst sein wird und Starkregen und Taifune auslöst hat er nicht kommen sehen. Er war so naiv zu glauben, die schmelzenden Gletscher fliessen einfach ins Meer und bleiben da. Unsere Vorstellungskraft reicht halt nicht aus, um die Realität abzubilden.
Irgendwie scheint Precht der Urlaub gut zu tun, locker humorvoll. Nicht das er sonst keinen hätte aber der ist aus der Hüfte.
wär schön wenn mal Leute zu Wort kommen die wirklich Ahnung von dem Thema haben
Haha, das stimmt. Schlimmes Format - 2 Halbwissende, die sich aufgrund ihrer narzisstischern Persönlichkeiten für den Nabel der Welt halten - berauschen sich öffentlich an Ihrem Halbwissen. Wen interessierts…😴
Sehr lehrreiche Sendung. Danke an euch beiden👍👍👍🙋
Eher Propaganda 🤫
39:00 f Lithium ist einerseits auch aus Meerwasser gewinnbar, und duch Natrium ersetzbar. Die Zukunft von Lithium sehe ich nicht mehr.
Sie sehen die Zukunft nicht mehr und wollen das aus Meerwasser gewinnen? 😅😂
Die Zukunft von Lithium ist ein Fragezeichen; die Umweltschäden gigantisch !
@@TraductorOnline Na ja - das ist schon eine arg undifferenzierte Sicht. Z.B. sehe ich jetzt keinen Umweltschaden, wenn als Nebenprodukt einer Tiefengeothermie im Rheingraben das Lithium extrahiert wird, bevor das abgekühlte Wasser wieder nach unten "gepumpt" wird.
Auch in Südamerika ist die Lithiumgewinnung eher ein Nebenprodukt - die Schäden wurden / waren auch schon vor der Lithiumgewinnung verursacht / da.
Mit Lithium wäre ich mir nicht so sicher. In kleinen Batterien war das lange sinnvoll, aber in Zukunft werden wir größere Batterien brauchen (in Autos, in Windkraftanlagen, in Ladesäulen, im Haus, etc.).
Hier wird Lithium keine Rolle spielen. Diese Batterien werden eher Natrium, Kalium, Mangan und Eisenphosphat verwenden, alles Rohstoffe, die häufig, überall und billig zu gewinnen sind.
Danke für den Podcast mit dem interessanten Blickpunkt aus der Sicht des Rohstoff-Verbrauchs. Aber ich hoffe, ihr diskutiert bald wieder auch das aktuelle Weltgeschehen.
Es war wieder sehr lehrreich Euch zuzuhören, ich mag Euren Podcast total und habe noch keinen einzigen verpasst. Aber heute, beim Lithium für die Batterien, habe ich kurz gestutzt, denn auf dem TH-cam-Kanal "Breaking Lab" habe ich schon oft Videos darüber gesehen, dass längst neuartige Batterien in der Entwicklung sind, für die man, wenn ich mich richtig erinnere Natrium braucht.
Aber, davon abgesehen, war es sehr schön Euch zuzuhören und gleichermaßen besorgniserregend und hoffnungmachend, dass die Menschheit durch Reciecling alles in den Griff bekommt.
Sehr entspannend. Mag ich.
*Interview Wolfgang Petry 2004: Ich kann es nicht mehr hören wenn Politiker im ersten Satz sagen wir müssen Blablabla* (und bis heute hat sich nichts verändert)
Meinen Sie den Wolfgang Hölle Hölle Petry - oder irgendeinen Verwandten von Frauke Petry 🤷♂? Was soll man zu deutscher Politik sonst sagen als : Wahnsinn ! Blablabla -- Sowohl die Position als auch Opposition (einige Ausnahmen wird's wohl geben - aber zu wenige).
Wow, Wolfgang Perty hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Verliebt , verlorn, vergessen, verzeihen
Neuer Account, zufälliger Name, keine Kanalinhalte, postet unter jedem ZDF Video irgendwas gegen "die Politiker" ohne das es im Kontext des Videos Sinn macht. Läuft.
@@MrPuschel Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut kleiner trolli
@@MrPuschel lol Süss das es dich Triggert wenn man seine Meinung äußert
Moin,
sowohl beim traditionellen Hochofenbetrieb als auch bei den neueren Wasserstoff-Verfahren ist eine bestimmte Durchgasung des Reaktionsgefäßes notwendig, um die gewünschte chemische Reduktion zu erreichen. Dafür muss das Erz neben dem Eisenanteil auch eine bestimmte Korngröße aufweisen. Das Eisenerz aus Kiruna zeichnet sich durch seine hohe Qualität aus und kann per Eisenbahn schnell zu den Hüttenwerken in Kontinentaleuropa transportiert werden - es erreicht sein Ziel innerhalb weniger Tage. Diese hohe Qualität spiegelt sich allerdings auch im Preis wider.
In Bremen waren wir stolz darauf, ein Verfahren entwickelt zu haben, das es uns ermöglichte, das wesentlich günstigere, lehmartige Eisenerz aus der Robe River Mine in Australien (Tagebau) zu verarbeiten. Dieses Erz hat ebenfalls einen hohen Eisenanteil, ist jedoch aufgrund seiner Struktur und der daraus resultierenden schlechteren Durchgasung schwieriger zu verarbeiten. Aber dennoch machen wir daraus den Stahl für die Automobil Industrie.
Vielen Dank für den sehr interessanten Podcast von Euch, den ich immer wieder sehr gerne höre. Das Batterie - Recycling - Verfahren, auf das Richard wartet existiert schon. Wir haben es entwickelt und die erste Recyclingmaschine gebaut. So können die Rohstoffe, die in der Batterie stecken wieder zu 91% verwendet werden, um neue Batterien zu bauen. Technisch gesehen kann das einmal gewonnene Rohmaterial viele male verwendet werden für den Bau immer wieder neuer Batterien. Ganz nach dem Prinzip der Kreislaufwirtschaft von Michael Braungart.
Es gibt nicht nur sechs wichtigste Rohstoffe, sondern viel mehr:
1) Süßwasser/Trinkwasser ist einer der wichtigsten Rohstoffe überhaupt. Auch für die Wasserstoff Produktion, kommt man an Wasser nicht vorbei.
2) Gold ist ebenso ein wichtiger Rohstoff. Nicht unbedingt als Industriemettal, weil in der Industrie nicht viel Gold verbraucht wird.
Gold hat für die Sicherung des Geldsystems die wichtigste Bedeutung überhaupt. Die Zentralbanken sammeln Gold, als gebe es keinen Morgen mehr. Man braucht nur den Goldpreis und dessen Entwicklung anzuschauen.
3) Uran wird noch wichtiger als wichtig, je mehr Elektrifizierung gibt, desto grösser wird der Bedarf nach Strom, denn ein mit Lithium hergestellte Batterie ist nur dann nützlich, wenn Strom viel und billig gibt.
4) Gas ist zur Zeit, neben Öl, der wichtigste Rohstoff und Energieträger überhaupt. Es ist billig, sauber und viel vorhanden.
5) Fruchtbare Felder für Weizenproduktion sind die wichtigste Rohstoffe für die Ernährung der Weltbevölkerung überhaupt.
6) Weizen selbst ist ein wichtigster Rohstoff. Ohne Weizen werden wir verhungern.
7) Bäume als natürliche Luftfiltersysteme kann man auch nicht außer Acht lassen. Ohne Bäume können wir keine saubere Luft auf dieser Erde haben. Saubere Luft brauchen wir zum Atmen.
Die Lehre aus der Geschichte. Man darf sich niemals auf lineardenkenden Dings Bums Experten, wie Conway verlassen. Solche Leute erzählen einem viel Schwachsinn, wenn der Tag lang ist.
Hatte einen Professor in HH. Er sagte immer: Selber denken macht fit!
"Hatte einen Professor in HH. Er sagte immer: Selber denken macht fit!"
Dieser Prof hätte in 2024 aber einen sehr sehr schweren Stand.
trinkwasser ist ein rohstoff ?
zurück in die schule
alles was du aufzählst ist ersetzbar. jeden rohstoff den du auflistet existiert nur auf einen kapitalistischen markt.
und ich nehme ganz stark an das ich wasser grds. überall zur verfügung habe. selbiges kann man auf alle 7 rohstoffe anwenden die du hier dartellst.
ich kann aus deiner liste einfach 2 rohstoffe streichen die uns die lebensgrundlage nehmen.
es ist einfach nur peinlich diesen schund zu lesen.
"Die Lehre aus der Geschichte. Man darf sich niemals auf lineardenkenden Dings Bums Experten, wie Conway verlassen. Solche Leute erzählen einem viel Schwachsinn, wenn der Tag lang ist.
Hatte einen Professor in HH. Er sagte immer: Selber denken macht fit!"
lese deinen text so oft er dir dienlcih ist
typischer precht löanz fanboi posting.
du liest sicher auch hegel ?
Erst wenn der letzte Fisch gefangen …..der letzte Baum gerodet …. Werdet ihr festellen ,dass man Geld nicht essen kann !
Die Erde wird auch ohne den Menschen weiter existieren.
Bedauerlicherweise wird es erst die Menschen in der Zukunft betreffen und von denen, die die Wirtschaftliche Profite in der heutigen Zeit zum größten Teil abschöpfen, interessiert das keinen. Ganz nach dem Motto: "nach mir die Sintflut".
Auch schön ist : Die Erde braucht uns nicht. Aber wir brauchen die Erde.
Grundsätzlich gebe ich diesem Spruch Recht, allerdings taugt er nur zur Anklage gegen zügellosen und rücksichtslosen Kapitalismus. In diesem Podcast geht es darum aber gar nicht sondern um die unterschätzt Wichtigkeit bestimmter Rohstoffe.
Der Spruch wirkt hier eher wie ein Plädoyer dafür in ein vor-industrielles Leben zurückzufallen. Wollen sie das wirklich?!
@@rainerr546 Das will niemand wirklich. Leben ist Fortschritt. Alles andere ist Träumerei.
Es gibt bei Cradle to Cradle noch KEINEN Hersteller, der das umsetzt, weil keiner Kontrolle darüber hat, was mit dem kaputten Produkt einmal passiert. Es wäre recyclebar, aber wird selten recycled, weil das Produkt nicht an den Stellen landet, wo man es zerlegt.
Immer wieder lustig wenn Precht von Klugscheißern redet!😂
Wenn Du meinst er nimmt sich selbst aus, findet das aber eher in deinem Kopf statt.
In vermutlich 10 Jahren ist Lithium Geschichte, was den Einsatz in Auto- und Hausbatterien anbelangt. Für Gebäude wäre heute schon mit Salzwasserbatterien die völlig gefahrlose und nachhaltige Versorgung möglich, wenn man auf den Wirkungsgrad, den Platzbedarf und die Leistungsdaten nicht unnötig hohe Anforderungen stellen würde. Der Preis dieser Technik ist aus Gründen fehlender Stückzahlen und Herstellerwettbewerber leider noch zu hoch. Auch bei Autos wird der Lithiumbedarf immer weiter reduziert und letztendlich durch Natrium ersetzt werden.
„Das Auge isst man mit“😂😂😂
Lecker 😅😂
Markus, hast du denn das Schafauge ausgegessen ???? Igittigitt !
Ich bin froh in einem Land zu leben in dem man endlich gegen Hitler demonstriert. Leider hat der besagte Bösewicht es nicht mitbekommen. Der Mut der selbst ... gerechten ist immer wieder erstaunlich. Zu jeder Zeit beweisen Mut
..😅😂
Es wird die Wirtschaft gewinnen die langfristige Mehrwerte schafft, auch wenn kurzfristig kapitalistische Probleme mit der Beschäftigung entstehen.
Dauerbeschäftigung ist weniger wichtig als die stetige und langfristig stabile Wertsteigerung der Gesellschaft.
Häuser, die 500+ Jahte halten und nicht nach 10 Jahren generalsaniert werden müssen. Massive Strassen, Brücken...
Das generiert langfristig freie Ressourcen für wichtigere Projekte, die echten Wachstum generieren und nicht kapitalistische Ressourcenverschwendung!
Früher gab es Pyramiden, in der Zukunft...?
Nee, Kapitalismus hat eigentlich kein Konzept für Dauerhaftigkeit oder Nachhaltigkeit. Wirtschaft leidet ja darunter, wenn was nicht kaputt geht.
Das war ein super Gespräch von den beiden! ❤Vielen Dank!
Lanz und Precht haben bestimmt schon ihre Luxuswohnungen bzw. Häuser den Flüchtlingen übergeben bzw. welche in sie aufgenomnen.
Ich meine, Precht hat das vor einiger Zeit mal nebenbei erwähnt, dass seine Familie Flüchtlinge aufgenommen hat. Warum willst du das wissen?
@@Ron-go8cf Beweise bitte, meinen können wir alle alles mögliche?
@@Coltan999 Musst du die letzten Folgen des Podcasts durchhören. Es war wie gesagt eher eine Randbemerkung und nicht das eigentliche Thema das Podcasts! Nach meiner Erinnerung ist es nicht allzu lange her, also innerhalb der letzten Monate. Mehr kann ich dir nicht helfen, tut mir leid!
Einer peinlicher als der andere und beide meinen wären soooo schlau 😂
Lieber Herr Lanz, oder precht, habt ihr nicht über eure eigener Sender nachgedacht???? Bitte euch!!! Das schafft ihr wohl 😂❤😂❤😂❤😂❤
Ich versteh nicht, warum nicht endlich im bausektor umgedacht wird. Die Natur bietet die besten Rohstoffe, wie z.b. holz, stroh, Hanf, lehm etc.
Häuser die vor 500 oder 800 Jahren ohne High Tech gebaut wurden, stehen heute noch.
Wie lange steht ein Haus aus High Tech Baustoffen, wenn es heute gebaut wird?
Keine 120 Jahre. Ergo, ein super ökologisches Investment an Roh- und Baustoffen. 🤡
Der moderne Mensch steht sich selbst im Weg und die Politik meisselt es in Stein.
Ja! Scysrapers aus Stroh!
wird doch schon.... wir bauen immer weniger und ziehen auf's Land. Das Bauministerium wir jetzt Umzugsministerium. 😉
Wird ja gemacht, das material reicht aber nicht dafür. Die Amerikaner bauen doch in Südhälfte alles aus Holz und kaufen den Markt leer.
Sehr interessant und dennoch offensichtlich ❤
Der Richard hat bestimmt alle Ballermann Hits 😂
Hallo ihr zwei 😊
Verfolge von Beginn an mit großer Freude Eiren Podcast. Nun würde ich gerne endlich mal eine Frage stellen, ohne zu wissen ob Ihr diese beantworten könnt. Woran liegt es eigentlich, dass aktuell keine Politik gemacht wird die Cradle to Cradle fördert? Oder anders gefragt, was bräuchte es dazu und was fehlt noch?
Ich würde mich sehr über einen Gedankenaustausch Eurerseits zu dieser Frage freuen.
Liebe Grüße, Kerstin
"Hello again" - war das nicht die "Impfwerbung" mit Howard Carpendale 🤔😇
Wie immer kann man euch beiden sehr gut zuhören, aber hier merkt man, dass ihr an die Grenzen eures technischen Wissens kommt.
Recyceln ist schwierig und teuer, nicht weil die Industrie "zu faul" ist es zu entwickeln, sondern wegen der hohen Entropie. Oder mit anderen Worten:
Eisenerz ist verhältnismäßig rein - es ist leicht daraus Stahl oder Eisen zu machen, weil physikalische Prozesse bei der Erdentstehen hier schon "sortiert" haben.
Stahl oder Eisen kann dann bei der Herstellung in verschiedenste Sorten veredelt werden - von Guss bis hin zu Edelstahl werden verschiedenste Elemente hinzugefügt und diese bleiben erst einmal beim recyceln drin; manche davon schließen die Herstellung weiterer Stahl- oder Eisensorten aus. Man muss dann mit reinem neuen Stahl "verdünnen".
Bei Kunststoffen ist es sehr ähnlich - die vielen verschiedenen Zusatzstoffe bleiben im Kunststoff und verhindern die Herstellung eines recycelten Kunststoffes mit vorherbestimmen Eigenschaften..
Ich sage ausdrücklich nicht, dass das alles nicht geht, sondern nur, dass das Problem technisch-physikalisch nicht so einfach ist wie es hier dargestellt wurde!
Lanz kennt immer nur "interessante* Menschen* und unglaublich spannende Bücher, aus denen er zitiert😂
Und lacht schön schleimig
So wie er immer erzählt müsste er jeden Tag drei Bücher lesen.
wenn man von nix ahnung hat wirkt alles unglaublich neu und spannend. man merkt auch immer total das er da einen spickzettel hat, dass er die namen und zitate nicht völlig verhaut. er ließt oft ganze passagen einfach ab. just sayin.. lanz hat von fasst nix wirklich ahnung. der würde dir niemals in eigenen worten erklären können wie zb die geschichte der ukraine ist oder was lithium seine chemischen eigenschaften sind.
@@boohoo5419 genau so sieht's aus. glaube auch nicht, dass er sich die bücher wirklich durchliest. vermute, er stützt sich hauptsächlich auf zusammenfassungen
Hätte Eva den Apfel nur nicht gegessen ....
Aber ihr habt selbst schon gemerkt, das wir langsam genug Büromöbel haben?
Nein, die gehen ja mal kaputt. Und die Anforderungen ändern sich ab und zu.
die Abhängigkeit bestimmt denn Marktwert
Zu 100 Prozent stimme zu.
Extrem spannend.. 🙏
man könnte meinen so viele themen wie sie bespielen, das sie in jedem einzelnen experten sind. was jedoch ein trugschluss sein muss, was aus diesen beiden dann reine populisten macht.
ich könnte auch über ihren gotteskomplex schwadronieren, ich lasse es aber, da ich beide nie erlebt habe , sondern nur erfahre wie ungenügend ihre ausführungen sind, da sie ihr halbwissen offenbaren und das sage ich als ahnungsloser der kritik äussert
Bei dem Titanic Cover, das der Image Kampagne der Deutschen Weißblech-Industrie nachempfunden war, hat sich nicht die Kirche beklagt, sondern die Weißblech-Industrie ist juristisch gegen die Titanic Redaktion vorgegangen. Sagte Herr Sonneborn, der damals VisdP war.
Prescht muss endlich die lanz sendung im Tv übernehmen
Er hat seine eigene, und Interviews führen kann er wahrscheinlich nicht so gut.
Er würde sich schnell langweilen, bei dem Quatsch den er sich anhören müsste.
@@8to99 da hast recht ja 🤣
Am besten Ressourcen sparen und diesen Podcast einstellen!
25:51 der Spannende Moment in der Sendung, Lanz widerspricht Precht
Was ist eigentlich aus dem nachwachsenden Beton geworden? Und aus der Natrium Batterie?
Die Salzbatterie ist derzeit voll in Arbeit und Lithium hat keine Zukunft, zumindest nicht als Hauptbestandteil in Speichermedien.
@@cerebralwächterDer Weltfrieden war für euch auch in "Arbeit". Sieht man jetzt. Trump war schon immer für Waffen und die Grünen können jetzt nicht genug Waffen haben. Entweder sind das Lügner oder Idioten. Die einzige Frage ... was ist schlimmer? 😅😅😂😂
Gibt es einen Grund warum die Folgen mit Toni Kroos und die zur Stationierung der US Waffen in DE nicht auf dem ZDF Kanal hochgeladen werden?
Was meinen Sie? Wenn ich nach den beiden Folgen auf YT suche, werden sie mir auf ZDFheute Nachrichten angezeigt.
@@TwilightGamer1993 komisch… ich finde das nur über podigee
Wer ist toni kroos?
@@derJackistweg würde dann die entsprechende Podcast Folge empfehlen 😂
@@MiSSkOCALiNA warum sollte ich meine Zeit von schönen Dingen abzwacken, um etwas über einen Menschen zu hören, den ich nicht kenne?
Macht ja keinen Sinn.
Man sollte erwähnen das Lithium nicht unbedingt selten ist. Der Lithium Preis hat im letzten Jahr sogar enorm eingebüßt.
Die Aktie eines der größten Produzenten, Albemarle hat sogar in einem Jahr um 60% verloren.
Deshalb sollte man darauf hinweisen das es auch ein enormes Risiko ist in Rohstoffe zu investieren.
Autokratien erhöhen zur Zeit enorm Ihre Goldvorräte, mit der Befürchtung das Fiat Geld eingefroren wird.
Vielleicht wird aber in Zukunft der wertvollste Rohstoff Wasser werden.
Hier gibt es Firmen welche schon jetzt enorm viel Geld mit der Wasser Aufbereitung verdienen, wie in etwa das Unternehmen Tetra Tech.
Hoss und Hopf
Ein hochinteressanter Ansatz in diesem Gespräch, ganz wichtig. Nur leider jenseits der Realitäten. Man denke nur an den grünen Punkt. Ein riesen Aufwand und jede Menge Kosten. Aber kaum ein Ergebnis. Wirklich recycelt wird nur Eisen und Papier.
Ihre Frage bezüglich der Sicherung der Rohstoffe für Deutschland.. sollten sie der Regierung der letzten 25 Jahre stellen, vor Habeck… die Firmen BASF, Bayer,Covestro, VW, Continental könnten die Frage vielleicht beantworten…
Zum Schluss fand ich die Erkenntnis super, dass das Korallenriff kreislaufwirtschaft schon längst geschafft hat
In der Schweiz wird eine Recyclinganlage gebaut,die Batterien verschiedener E-Autos zu 98% recyceln kann.
In der Schweiz gibt es auch Schokolade. Kakao wächst da trotzdem nicht. Danke für das Wunder der Natur. Hoffentlich schlafen jetzt besser trotz Kinderarbeit in Afrika 😅😂
@@mariomilos396Ich verstehe Ihren Vergleich nicht. Es ging doch hier um Recycling. Der einzige Ort, wo Schokolade recycelt wird, ist Ihr Darm. 😉
@@Yumadomdas Einzige Organ was Sie evtl suchen ist das Hirn. Und schon gefunden? Sorry passt gerade dazu 😅😂😂
Wir Krönung der Schöpfung, lasst uns mit angepasster Unvernunft fortfahren und in 50 oder auch in 500 Jahren am Rande feststellen das die Sorgen von einst ersetzt wurden. 😊
Das Geltungsbedürfnis von Markus Lanz und die Redundanzen nehmen mit jeder Ausgabe zu, während Tiefgang und fundierte Positionierung kontinuierlich abnehmen. Stark gestartet, leider leider stark nachgelassen: der Podcast wird mit jeder Folge immer oberflächlicher und selbstgefälliger.
Vielleicht bist Du zu sehr experte. Wenn Du ganz tief in einem Thema steckst, bevorzugst Du Tiefgang, der Laie der von nichts eine Ahnung hat, den musst Du aber ganz oben an der Oberfläche abholen. Dafür sind Lehrer und Journalisten da - im Unterschied zu Wissenschaftlern.
Kupfer ist z.B. in vielen Bereichen durch Aluminium ersetzbar.
Ein Sarg ist auch ersetzbar. Trotzdem will nicht sterben...
@@mariomilos396 Quatsch - z.B. Hochspannungsfreileitungen waren ursprünglich alle aus Kupfer und sind seit über 50 Jahren nur noch aus Aluminium. Alle alten Kupfer Freileitungen wurden sukzessive nach 1948 durch Alu- Freileitungen ersetzt.
@@jogi_54will trotzdem nicht sterben. Was ist daran Quatsch? 😅😂
@@jogi_54 In den Häusern, macht man aber genau das gegenteil. Man ersetzt Alu-Leitungen durch Kupfer.
@@holger_p Weißt du eigentlich, warum ?
Mal ein Tip: Alu Leitungen in Häusern gab/gibt es nur in Ostdeutschland
war wieder sehr unterhaltsam und informativ. Das Schweden da so mitmischt war mir auch nicht bewusst. Sie könnten sich ja auch dagegen entscheiden, wenn sie sich als so fortschrittliches Land bezeichnen.
Interessantes Thema. Das Elektrozeitalter macht echt Sorgen. Wir sollten sehr vorsichtig sein mit der brutalen Umstellung.
mich würde freuen wenn der Hr Lanz, in seiner Talk- Show auch so wäre....
.... da gefällt mir mein Plastiksack-Pool hintern Haus doch gleich viel besser ... zumindest ist dort KEINE Fischscheisse zu finden .... nur Vögel-, Katzen-, Fledermaus-, Rattendreck ... und die Reste der Mitbringsel des Katers wenn er vom Raubzug zurückkommt und stolz seine Beute präsentiert ..... 😎
Gönn ich dir 😂❤
Ohne Sauerstoff hätte die Menschheit keine Probleme mehr. Die Lösung liegt doch auf der Hand. Der Nobelpreis ist mir sicher. 😅😂
Herr Precht hat eigenes fundiertes Wissen, Herr Lanz zitiert nur andere gescheite Leute und möchte etwas Glanz von ihnen abbekommen. Funktioniert aber nicht.
Hat Precht das fundierte Wissen von Gott? Oder etwas vom Lesen?
+ Wachstum im Techbereich!
Chipherstellung + alles smart.😘
Was man noch erwähnen könnte sind Natrium Ionen Akkus.
An denen wird noch geforscht und sie haben derzeit eine geringere Energiedichte als Lithium Ionen Akkus.
Dafür kämen sie fast komplett ohne seltene Erden aus. Demnach auch ohne Lithium.
Warum nennt man Deutsche Kartoffeln? Die können nicht mal Pommes machen 😅😂
Der Club of Rom lag doch ständig falsch mit seinen Prognosen 🤷🤦😂😂
Wow, es gab noch nie so viele Menschen auf der Erde wie bisher, es gab noch nie so viele Technologischen Möglichkeiten Dinge herzustellen in Massen wie wir sie nicht benötigten und was folgt daraus? Noch nie haben wir so viele Ressourcen verbraucht wie bisher.
Noch eine kleine Erkenntnis für alle Hobby Philosophen.
Morgen werdet ihr so alt sein werden, wie ihr bisher noch nie in eurem Leben wart!
What a Blast! 🤣
Curt Cobain sagte Lithium 😅
Ohne Abhängigkeit geht's Lanz nicht durch die Birne
Man spart auch noch beim Recycling die Rohstoffgewinnung und Trennung die auch in der Regel sehr viel Energie verbraucht. Auch deswegen müsste Recycling günstiger sein. Die Entsorgung, wenn man nicht recycelt, ist selbstverständlich auch ein wichtiger Kostenpunkt. Früher hat man halt den Müll relativ kostengünstig verscharrt, da war das Motto "aus den Augen aus dem Sinn". Die "Griesheimer Alpen" kann man heute noch in Frankfurt besichtigen.
Man kann Energie umsonnt haben. Sonne, Strom, Wasserstoff.
@@mindsounds123 Wenn alles dementsprechend ausgebaut ist schon. Hier ist es das zumindest noch nicht. Ist ja einer der wesentlichen Gründe warum die Industrie hier aktuell das Köfferchen packt. Zu teure Energie, weil eben noch zu wenig ausgebaut ist. Weiterhin sollte günstige Energie uns nicht daran hintern, Dinge zu recyceln, bevor man sie entsorgt und damit Rohstoffe vergeudet und die Umwelt belastet. Den auch Recycling kann noch kostengünstiger umgesetzt werden, wenn erneuerbare Energie zur Verfügung steht.
@@mindsounds123 EE sind auch nicht umsonst. Auch diese brauchen eine Infrastruktur, die Ressourcen, Platz und Wartung bedarf. Das kostet alles Geld.
@@randomname2357aber die brauchen keine Kohle, Gas, Öl, Uran als Brennstoff. Dämlicher Kommentar.
@@martinschafer7543 Was ändert das an der Tatsache, dass EE eben nicht kostenlos sind?
Und bitte erläutern Sie nochmal sachlich, warum dies ein "dämlicher Kommentar" sein soll.
In der Lunge brennts nicht, mangels Nerven.
Für ein Feuer braucht man immer Sauerstoff. In der Lunge ist Sauerstoff.
Herr lanz verabschiedet sich jetzt schon in ilusionen .
Uji,da habt ihr aber ein brisantes Thema angeschnitten🤭
Lithium ist reichhaltig in der Ukraine zu finden, mit ein Grund für bekannte Begehrlichkeiten…
Deswegen ist Putin ja mit seiner Armee rein 😉
Geht es nicht zumeist um Bodenschätze?
In der Ukraine sind hohe Lithiumvorkommen.
.......?
Ach deshalb!!!
Herr Lanz, nennt man dieses innere Metamorphose
Haben Sie den Aufdeckungsjournalismus für sich entdeckt?
Deswegen sind die Russen da😉
Leute schaut lieber Paul Brandenburg mit Höcke im Interview! Der lernt ihr was!
Cradle to cradle ist ja nicht neu! Es kennen nur zu wenige.
Abfallvermeidung steht leider nicht im Vordergrund sondern die Abfallverwertung. Es hängt leider auch da schon zu viel Gewinn daran.
Bleistifte und Dosenfutter in der rue de Rivoli,meinte der Betreuer meines Freundes. Das reicht für den.Wie bezeichnet man solche Äußerungen?Einen guten Tag zusammen.
aber wäre das nicht dann etwas für die Zukunft also Deutschland zu positionieren als der wieder verwerter für Batterien ?
H2 basierende Energieträger erfüllen langfristig die ökologischen Notwendigkeiten eines Rohstoffarmen und Nachhaltigen Kreislaufsystems.
Dazu die höchste Energiedichte/kg nach der Kernkraft.
Nicht der Akku!!
H2 muss jedoch (ausser in industriellen thermischen Anwendungen) immer in Strom und und umgekehrt umgewandelt werden. Dies ist ist sehr verlustreich und teuer. Wird sich also nur in nergiehungrigen Industriebereichen durchsetzen. Der Bedarf ist trotzdem gross genug. Lg
Leider sind es auch die kleinsten Moleküle der Welt, und brauchen im Handling somit deutliche dichtere Behälter/Verbindungen/Verschraubungen, als dies für Luft oder Wasser notwendig wäre. Und neben der Energie pro Kilogramm, zählt auch Energie pro Volumen. Ein Auto mit 3m³ Tank und dem Argument "der Inhalt wiegt nicht viel" ist nicht sehr praktikabel. Beim Akku den Behälter mitzählen, bei Wasserstoff nicht, ist eh unfair ;-)
@@holger_pH2 basierend heisst nicht ausschliesslich reinen H2, sondern auch efuels, HVO, Ammoniak, Methanol, etc.
Es geht um das Basiselement H.
@@jdogg1000das ist völlig egal, da es in der Zukunft rechnerisch genug Energie geben wird. Eine technische Entscheidung auf Basis einer künstlichen Verknappung spiegelt nicht die ökologisch sinnvollste Nutzung dar.
@@mchxxx8312 diese Bedeutung ist mir neu. Methanol ist eine Kohlenstoffverbindung, Ammoniak eine Stickstoffverbindung. Von Wasserstoffverbindungen habe ich noch nie gehört.
Man braucht noch nicht einmal Industriespionage, damit sich Methodenwissen und -können global verbreitet. Normaler Wettbewerb reicht.
Oh mann; ich freue mich schon so sehr auf eure erste Bitcoin Folge!
Mal gespannt, wann die rauskommen wird
Richard Tatsächlich Precht: „Der Westen hat bei Halbleiter die Nase vorn - ich sag mal Taiwan“. Aha, again what learned 😂
Wann berichtet ihr umfassend über die geleakten RKI Dokumente??? Kein Wunder das die öffis tot sind.
(TROLLE ANTWORTEN DARAUF)
Wen interessiert das Geschwätz von gestern?!
Und wen interessiert das Geschwätz vom Klugscheißerweltmeister Precht zu Themen, die er nie selbst beforscht hat?
Weil es da nichts besonderes zu berichten gibt. Aber lies dir die Protokolle mal durch und sag was dich stört. Bis nächstes Jahr dann😉
@@martinschafer7543 Das haben schon genug andere getan und hier findet das leider nicht statt. Wovor haben sie Angst? Davor das sie einen riesigen Fehler gegangen haben? So wie Russisch Roulette. Oder Gewissheit bekommen das Sie ihre Mitmenschen doch gegen die Wissenschaft und nur wegen Willkür und Lügen für Freiheitsbeschneidung und Machterweiterung der Politiker, 3 Jahre lang ihre Mitmenschen also doch evidenzlos diffamiert, ausgegrenzt gedemütigt und bei allem noch so unmenschlichem mitgemacht haben so wie von 1933 -1945 nur "Befehle und Anordnungen ausgeführt wurden.
Genau das und noch viel unglaublicheres kommt jetzt gerade zu Tage.
Nur nicht in die Tagesschau. Warum wundert es einen nicht einmal mehr?
Wollen sie das etwa alle Jahre wieder mitspielen???
Dann sind sie ein Narr und verdienen es vielleicht nicht anders.
Was denken Sie was ihr Verhalten bei den Eliten auslöst, abgesehen von der generellen Verachtung und minder Wertschätzung mit der Sie euch gegenüber stehen.
Ich würde sagen Hohn und Spott dürfte Vorherrschen.
Auch bei der Tagesschau.
Sonst würden sie ja darüber Berichten. Aber es wird nur verdreht oder weggelassen.
Aber wir werden ja sehen was noch alles passiert. Und Sie auch.
Kein Zweifel !!!
Brot im Gesicht 😅🍞
Der Name Adam smith mit dem Buch Wohlstand der Nationen hätte auch fallen müssen Wirtschaftspolitische Essenz
Und ein paar Zukunftsaussichten Evtl noch
Aber wenn Du es eh schon weißt, warum muss man es dann noch aussprechen ? Es wurde ja auch nicht gesagt das 2+2=4 ist, das bedeutet nicht, dass das irrelevant oder falsch ist.
Ist nun Mal erwähnenswerte relevante Theorie über die sich ggf. auch andere als Literatur Tipp freuen ;)
@@maxdeinlein1706 ich glaub nicht das jemand Bücher von 1780 liest. Das ist nur wissen für quiz Shows.
@@holger_p goldig, aber das Buch ist aktuell :) absolute Standard Lektüre für jeden Wirtschaftswissenschaftler aber netter Versuch holgi du noch viel zu lernen hast 😆
Was hatte diese ewig lange Anekdote nun mit der Tatsache zu tun, dass er lieber seinen deutschen Pass mitnimmt?
44:50 Na ja, wenn man bedenkt was Honig oder noch besser Waldhonig ist, ist das nur relativ eklig. 😉
Now we are talking. Wie man heute sagt
Und wieso wird hier nur entsorgung besprochen.
Wiederverwendung bedeutet auch der rohstoff muss nicht mehr gefördert werden, ergo sollte es diese kosten wenigsten sparen
Da eine Wiederverwertung niemals vollständig sein kann, ist das unmöglich
Es braucht Millionen Menschen aus zig Ländern, um einen Bleistift herzustellen. Ob das Fortschritt ist? Würde man die Klimakosten einrechnen, wäre lokale Produktion (so weit es geht) deutlich billiger.
Das Gedicht ist aus den 50ern!!! Da hat sich bis heute wahrscheinlich einiges geändert.
das ist der Sinn von CO2-Zertifikaten. Aber auch dann haben die Menschen immernoch das Recht zu sagen "Ich hätte gerne einen teuren Bleistift".