в чем СЕКРЕТ машины НИКОЛЫ ТЕСЛЫ | смысл ПРЕСТИЖ | разбор СПГС
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 มิ.ย. 2024
- Данный выпуск "СПГС" мы обещали опубликовать ещё 16-го июля 2022 г., но в последний момент отменили его премьеру из-за... поступившего от TH-cam-канала @Nerdface предложения о коллаборации. В итоге мы сделали параллельно и независимо друг от друга два разбора "Престижа" и договорились выложить их в один день, в одно и то же время. При этом никто из нас не знает, о чём будет говорить другой блогер. Такой формат, как нам показалось, максимально соответствует духу фильма Кристофера Нолана.
00:00 - вступление
04:22 - "Престиж" - это трюк Кристофера Нолана
06:46 - начинаем собирать пазл
08:16 - в чём разница между Альбертом и Фредериком
10:30 - что движет каждым из трёх главных героев
11:36 - как развивается центральный конфликт истории
15:46 - как мог бы закончиться "Престиж"
18:04 - как работает машина Николы Теслы
26:31 - чем заканчивается "Престиж"
Подписывайтесь на:
мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
сообщество "Эпизодов" в VK - episodespictures
Telegram-канал "Эпизодов" - t.me/episodesfilm
канал "Эпизодов" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
Instagram-аккаунт "Эпизодов" - / episodesfilm
#престиж #нолан #prestige - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
![[Watch Party] RoV APL 2024 Bacon VS TDT ( AlmonP Wanoiz )](http://i.ytimg.com/vi/LvZvKzu3VSk/mqdefault.jpg)
Вау, у вас с ЧБУ реально разное мнение, такой коллаб именно этого фильма был отличной идеей. Такое лишь доказывает насколько фильм хорош!
Это доказывает всего лишь то, что это удачный момент и очень подходящий фильм для подобного коллаба. Два персонажа соперничают между собой - два ютубера делают обзор на фильм, в котором соперничают два персонажа. По моему тут все очевидно. Однако, как можно воспринимать чбу всерьёз, когда он "свои" теории берет с реддита и других англоязычных каналов на Ютубе и просто переводит их практически слово в слово, без собственного взгляда на фильмы, которые он "разбирает" 🤷
Капец, и ты тоже здесь сразу после ЧБУ?🤣
@@serb_off именно, я ждал этого ещё после его поста в сообществе!
@@user-yw3um1jx1t а я не знал про коллаб
ЧБУ это переводы а не его мнение...
В поисках двойного дна в сюжете фильма, автор совершил буквально ту же самую ошибку, которую совершил Энжиер, когда отказался верить в слишком простое объяснение трюка с перемещением.
Точно!👍
«А я верю во всю такую херню
В решете чудеса, покажи, проверю
Помню в девяносто пятом я мутил аферу
Чудом выскочил из клетки и ушёл по скверу
Было ещё дело в две тысячи первом
Чудо было ещё то, я сказал бы, в перьях
Молоток и долото, все были на нервах
Огурцы и молоко, золото в консервах
Было ещё очень много и приколов, и чудес
Помню как-то в Грозном прямо чудо из чудес
Парни с крепким торсом - вот такой противовес
Показал наколку, чудом не поехал в лес
Да, я верю в чудеса, как в четыре колеса
Да, я верю в манну с неба, дайте ветра в паруса
Да, я знаю где сим-сим и мне это за глаза
С Сыктывкара шёл обозом - вот такие чудеса»
Слишком простое? Очевидно, что в фильме про ФОКУСЫ есть фокус. В фильме про фокусы нет магии, а "машина теслы" - это магия. Поэтому фильм автором понят правильно, напротив - Нолан сделал настоящий фокус.
Коллаб который мы не заслуживали, но который всё же получили!
Пришлось на ЧБУ идти смотреть обзор на Старика тут не место.
Касательно тебя не знаю, но я точно заслужил 😂
Касательно тебя не знаю, но я точно заслужил 😂
Касательно тебя не знаю, но я точно заслужил 😂
Касательно заслужил тебя знаю 😂 но точно не я
То что ЧБУ и Автор строят параллели с героями фильма это самая главная фишка видео
Нолан - гений :)
Лысый, ты коротко и чётко описал то, что я размусолил в большом комментарии, моё почтение)
Главная фишка что он херню высрал , и все схавали
@Unreal Art да где-то там в комментах, искать лень. Но по смыслу то же самое, только больше настрочил.
ЧБУ Морализатор и его версия попросту не логична (брат-клон, два пути творцов)
Хорошая теория, но братья бы на раз просекли двойника, как уже делали прежде. Там даже акцент делался на том, что престиж - это точно тот же человек, а переместиться так быстро было бы невозможно.
Это тоже хорошая теория
Нолан конечно гений, но Александр и ЧБУ вместе это нечто невероятное!
что такое ЧБУ?
@@SilverKATrin чбу это канал
они показывают Нолану, что он не знает, в чем замысел его фильма! в этом их трюк!
Да ну прям. Два популиста для впечатлительны подростков
@@SilverKATrin это клоун, который переводит теории с англ. каналов и выдаёт это мнение за своё 🤡
Нолан гений, каст прекрасен)) одно из самых любимых и запоминающихся произведений современного кинематографа. И спасибо за рассказ об этом фильме
Этому шедевру "современного" кинематографа уже 16 лет.
Фильм по сравнению с книгой шлак, да и как фильм тоже, поскольку ненужные моменты затянуты, а те, которые должны держать планку неведения зрителя наоборот скоротечны. Ну и слитый измененный финал в угоду непонятно кому и зачем является квинтесенцией всех потуг горе режиссера.
@@Stiforov ну если Вам сравнимое количество лет, то да, для Вас фильм старый :)
Если не ошибаюсь, то в оригинальной книге "Престиж" Кристофера Приста фигурировало именно клонирование, а не просто трюки.
При чем самый сильный аргумент в противовес это то, что человека нельзя клонировать. Будто клонирование это чудо, а овечка доли не существующий факт. Клонирование не возможно лишь так быстро как это показано в фильме, но в книге можно описать события 20 лет спустя, когда клоны были бы уже взрослыми и настоящими.
Я всё равно не могу уловить смысл этой трактовки. Энжиер пол фильма ломал голову над трюком про перемещение, нашёл его таки, но всю бадягу с клонами замутил ради суда над оппонентом? И если секрет хорошего трюка в жертве то чем Енжиер тогда жертвует в неклоновой версии, восковыми куклами? Как быть с агониями Енжиера в аквариуме которые наблюдает Адьфред? Это кукла агонизирует? Или он таки научился дышать под водой, поимитировал свою агонию, выбрался из ящика, положил туда куклу, переоделся в сухое бельё а потом пошёл ловить престиж? За это время зрители уснули бы. Вообщем этот разбор к сожалению преисполнен роялями. Лично мне больше верится в чудо машину теслы чем в то что Енжиер самостоятельно сделал всё то что он якобы сделал, хотя в первой половине фильма он был вообще ни на что не способен. И так и так магия получается. Как работает машина теслы - секрет. Как всё это смог провернуть Енжиер тоже секрет. Удобно получилось.
@Как быть с агониями Енжиера в аквариуме которые наблюдает Адьфред? Это кукла агонизирует?@ это энжиер, который научился задерживать дыхание. а на балконе, скорее всего, двойник, он же не разогваривал особо. всех остальных приколов с клонами вообще не было, это то что было написано в дневнике Энжиера, автор же рассказывал об этом. в конце видео, пересмотрите, внимательно
@@fucorophnus6121 тогда теряется весь смысл, поулучается он использовал двойника, как в самом начале ему подсказал Каттер. И он доверяет ему все авации. Что для его неприемлемо, об этом речь в фильме была
@@hamstell8603 полностью согласен. автор бредятину несет высосаную из пальца! своей теорией обламывает всю драму и переживания Енжиера перед исполнением трюка, когда он сам не знает: умрет он или станет Престижем, и что в таком случае происходит с его разумом и душой - они раздваиваются?! Ведь нет ни оригинала и копии, как слова Теслы о циллиндрах: они все Енжиеры.
Попробую дополнить теорию Александра..
Одно другому не противоречит.
У Энджера в этой гипотезе должны быть помощники. И очень зрячие (слепые грузчики, это опять обманка).
И, конечно есть двойник(и).
Не 100, разумеется. И топить их каждый раз не надо.
Энджер заманивает Альфреда и пытается его подставить.
Если Альфред не приходит на представление, то Энджиер выполняет фокус сам, "честно" (наверное, не суть)
Если Альфред приходит на представление, то фокус начинает двойник.
Если Альфред не спускается вниз, то двойника выпускают, а в аквариум пихают очередную восковую куклу.
Но если Альфред спускается в закулисье, то начинается цугцванг. Что бы он не сделал (или не сделал), он отправится в тюрьму.
В этом основной план Энджера. Месть как фокус. Фокус как месть.
И даже, если Фредерик начнет в финале проверять аквариумы, это ему ничего не скажет. Поэтому он и отказывается, _управляя_ своим нарративом. Ignorance is our ammunition (c) Tenet
Но фокус Энджера все равно не разгадан. Да и есть ли 100% уверенность, что Фредерик убил именно Энджера, а не его двойника?
p.s. в книге, судя по вики накрутили тучу мистики, в т.ч. с духами и кучей клонов. Хорошо, что Нолан не все взял оттуда)
@@redmassacreg чем сложнее система управления, тем сложнее держать всё в тайне и под контролем. Тандем Фредерик-Альфред состоял всего из двух человек, а сколько всего им необходимо было преодолеть чтобы сохранить секрет. А тут целая иерархия помощников клонов стариков кукол, всё вокруг куплено и никто не слухом ни духом за столько времени. Попробуйте организовать что-то подобное хотя-бы с 5ю участниками процесса и держать это в секрете, поверьте это непосильная задача.
Я все-таки предпочитаю думать, что герой Джекмана в своем трюке каждый раз умирает. И в аквариумах его мертвые тела. В этом больше трагизма и одержимости, чем просто в фокусе с куклами, ради обмана ненавистного ему человека. И дело не в том, как это было задумано Ноланом, а как видится зрителю.
Энжиер в конце фильма говорит "смотри, куда ты пришел?" - он это говорит не потому, что внутри аквариумов куклы. Он это говорит потому, что это место его смерти. Весь фильм он пытался понять какой престиж у Бордона, не веря в то насколько прост трюк по словам Каттера. Бордон убил его жену, украл у него счастье. Так же и Энжиер хотел украсть счастье у Бордона, он хотел его втоптать. Но то место "куда..." пришел Альфред - это могила Энжиера. А обьяснение его трюка - не в дневнике. Оно происходит весь фильм, это обьяснение того, куда приводит погоня за престижем. Альфред хотел избавиться от конкурента - но вместо этого он подкинул ему идею, которая стала для его брата Фредерика фатальной, так же как и для Роберта.. "Престиж" - не про секрет машины Теслы, "Престиж" - это про трагедию судеб и про конкуренцию.
Отличный ролик, как и всегда, что радует.
Один момент зацепил, правда. Когда Вы, Александр, рассуждааете о том какой трюк хороший и плохой, Вы немного не так трактуете мастерство фокуса. Дело не совсем в подаче, что бы там Нолан через фильм не говорил. Дело в неоднозначности.
Лучше всего это объяснил Пенн Жилет, обсуждая, кстати, именно фильм "Престиж". Говорил он примерно следующее: зритель понимает, что это обман, иллюзия, и фокус можно объяснить. Трюк в том, чтобы объяснить его можно было многими способами, что вызывает вопросы и сомнения плана "а как он это сделал?". Плохой фокус это такой фокус, который можно сделать только одним способом и никак иначе, т.е. у зрителя не будет никаких сомнений, что именно так этот трюк и был совершён.
Китаец с аквариумом - хороший фокус, так как сделать его можно несколькими способами.
Трюк Альфреда - плохой из-за того, что объясняется только и исключительно двойниками, в какую обёртку его не заворачивай. Собственно, как и фокус Роберта. Поэтому, кстати, Каттер так быстро его раскусил - другого метода просто нету.
В целом разбор же выше всяких похвал! Особенно понравилась "замануха" с "маняком"/соперником ЧБУ. Отличный коллаб.
Одна завязка разбора чего стоит! Кра-со-та! Спасибо :)
Бля начало такое прикольное, мне так нравится это вживление в роль будто бы это тоже отдельный фильм какой-то. Круто сделал как всегда
Машина теслы создает клоны, это было показано в моменте со шляпами. Кристиана Бейла сажают за конкретный труп, а не за похожую куклу.
ну весь ролик построен на идее , что описанное в дневнике - прост не случалось и было выдумано и ни какой машины клонирования нет . А то что вы написано 8 месяцев назад - автор объяснил подкупом . По итогу получается , что величайший фокусник - это лишь неимоверно богатый человек :D ну раз у него хватает средств на коррупцию во всех слоях общества , на создание тех колб , машины Теслы и ещё кучу всего , вплоть до грима закулисных работников . Правда при таких деньгах - можно было нанять с десяток людей на слежку за братьями . Тогда он бы выяснил , что это именно братья .
Так вы ролик то пересмотрите)
@@GpoMoBepJeLL буквально Брюс Уэйн, который захотел стать фокусником
@@DashStan да :D
два примера куда можно потратить кучу денег ;)
4:38 ты объясняешь чем правильная история отличается от трюка, утверждаешь что фильм построен как трюк и на этом строишь разбор (машина не работала и престиж не раскрыт), но если машина бы работала и в третьем акте действительно объяснялись бы два предыдущих (а я считаю что так и есть) то фильм был бы построен не как трюк, а как правильная история. То есть верна твоя теория или нет определяется тем считать ли фильм трюком или историей построенной по принципам драматургии. Аргументов в пользу того что это трюк ты не привёл, ты принял это как аксиому и на этом ненадежном базисе построил разбор. Теория круто углубляла бы фильм будь она построена не на допущении, а на правилах драматургии за что ты сам всегда и топишь.
Так я и говорю, что надо анализировать "Престиж" как историю, а не как трюк, чтобы утвердиться в том, что машина Теслы не делает клонов.
@@spgs_episodes Нолан рассказывал в интервью, что структура фильма не просто похожа на трюк, а строится на структуре трюка, который обозначен в начале фильма. Это даёт рамочную конструкцию, чтобы не быть просто историей как, например, "Иллюзионист" с Эдвардом Нортоном. В фильмах Нолана используется очень много визуальных рифм и лейтмотивов. Да ещё и применённых с подмигиванием постмодерну. Кто видит трюк - зритель в зале, фокусники в фильме или обыватели. Это как сон внутри другого сна. И тут важно отметить для себя, к кому относится Престиж в заглавии фильма. По сути, выбирая из вариантов, выбираешь понравившийся посыл фильма. Можно даже применить к ней драматургический анализ.
P.S. Кстати, есть опубликованный сценарий. Он даёт меньше почвы для широких трактовок и СПГС.
@@spgs_episodes Тогда не верно определение истории и трюка данные в начале видео. "В правильно придуманной истории третий акт помогает зрителю определить причинно-следственную связь между описанными в ней событиями и благодаря этому выявить некий ее смысл" (работающая машина теслы делает это, мы понимаем как был сделан "фокус" и устанавливаем параллель между героями каждый из которых потерял себя буквально), а не работающая машина работает именно как трюк потому зритель шокирован, но остаётся в недоумении как исполнен фокус и нарушается причинно следственная связь, ведь нам было сказано, что герой Бейла может отличить когда находят похожего на героя Джекмана актера и тогда лишается смысла вся арка про то что Джекман хочет получать овации, но и не может доверить начало фокуса другому.
А как же момент когда первый клон убивает оригинал роберта? И то что роберт в конце просил посмотреть на ящики он хотел показать, чем ему пришлось пожертвовать.
@@romrim2133 Это описано в дневнике Энжиера, который читает Фред в тюрячке))), а ящики в конце это убитый/ые двойник-актер(ы).
Двойник Энжиера на сцене - НАЖИВКА,
Тесла-машина это реквизит- ПРЕВРАЩЕНИЕ
Энжиер на балконе - ПРЕСТИЖ
ПС. В конце представлений слепые увозят не тесла-машину, а аквариум - это НАЖИВКА для Бордена, который знает что машина - мистификация и уверен, что увозят главный трюк. На самом деле это Заготовка для инсценовки убийства, и сокрытие улик при убийстве бунтующих двойников.
Отличная идея! Узнал о ней из поста ЧБУ и ждал с нетерпеньем. Никогда ранее не сталкивался с таким форматом контента. Думаю, это новинка не только для русскоязычного сегмента, но и для ютуба в целом. Сделать ролики на один и тот же фильм про противостояние в виде противостояния - гениально)! Поздравляю обоих авторов и их команды (если они есть).
Хотелось бы отметить некоторые моменты. Во-первых, ЧБУ рассматривает каждую картину в первую очередь как зритель (да, как супер продвинутый зритель, но всё же как зритель), а ЭПИЗОДЫ как сценарист. Во-вторых, подача материала: ЧБУ подаёт свой материал в виде видео эссе (лично для меня каждый его ролик - это мини документальный фильм), когда как ЭПИЗОДЫ подаёт материал более творчески (с элементами драматургии). Мне интересны оба подхода. Даже мнения авторов о смысле, который Нолан (по мнениям авторов) вкладывал в фильм "Престиж", разнятся.
Касательно конкретно этих разборов авторы в некоторых своих выводах пришли к диаметрально противоположным выводам, например, мотивация главных героев (в частности мотивация Энджера) и т. д.
Однако, есть и моменты на которых авторы сошлись (самый явный это то, что Энджер хороший шоумен).
На мой взгляд, в этом и заключается магия кино: каждый, смотря тот или иной фильм, создаёт свой мир, погружается в него, а по окончанию делает свои собственные выводы из увиденного исходя из собственного жизненного опыта, мировоззрения, взгляда на творчество автора и т. д., а редких случаях увиденное вдохновляет зрителя на собственное творчество.
Спасибо вам за ваши ролики!
Удачи! И успехов в творчестве!
Ты серьёзно?🤦
Были другие такие же коллаборациями, с разными тоже мнениями, но спасибо, что нагоняешь шума
перед выходом 4й матрицы Эпизоды Эльсинема и кто-то ттретий выпустили по бзору на трилогию
А коллаб был еще у ТерлКабота С Пикули в обзоре на Неудержимых
@@Aleksandr_Ziborov коллабы ещё с года 2006 на ютубе появились, если не с 2005. А с объяснением смысла фильмов я увидел только у эпизодов
@@Aleksandr_Ziborov ещё у киноогня был большой коллаб "одна любимая бэт сцена" перед выходом нового Бэтмена
НЕ СОГЛАСЕН С АВТОРОМ, что бывает не часто: считаю разбор третьим крупным промахом после "иронии судьбы" и "не смотрите на верх" (из того что смотрел).
Если с ЧБУ начали мериться пис*ками, то судя по разбору этого фильма они у обоих, - маленькие! ЧБУ просто пересказал сюжет, выступя в роли капитана очевидность, но в этой банальности он хотя бы не наделал ошибок. А вот СПГС захотел выпендрится, и сделать свой "фокус" лучше, но не тут то было.
СПГС сделал упор на допущение, что герой Хью Джекмана в качестве престижа имел всё-таки фокус, а не магию, как думается большинству зрителей исходя из сюжета. В этом видимо по задумке ,СПГС, и есть сам третий акт , только не фильма а самого СПГСа. Только вот не вяжется этот фокус , торчат из рукава - уши кролика.
Зрителей фильма не могут множественно обманывать сами создатели фильма, ибо шляпы не поддельны - они показаны только зрителю, коты не поддельны, трупы не поддельны, эмоции Джекмана, когда он один в кадре тоже не призваны вводить в заблуждение. Нет ни намека в фильме о том , что этот фокус, а не магия. Возможен переворот действительности , когда зрителю недосказывают делали, и зрительское заблуждение имеет место быть. Ка например, в Бойцовском клубе или Иллюзионисте. В этих фильмах зрителя позволили ввести себя в заблуждение, зритель узнаёт об этом под конец, но всё же "хлебные крошки" зрителю были оставлены для возможности существования версии всплывшей в конце. А тут в Престиже - ни чего нет подобного. Хью Джекман сделал просто так гору шляп? Фокус с черной кошкой делал Тесла для смеха?, за это бы его не профинансировал Джекман. Труп Джекмана из бочки выловил "седовласый". Он что куклу от трупа человека не отлечит? И об этом говорил в личной беседе. Или это был супергримм двойника под водой? Зрителю не дают альтернативы в интерпретации того магия это или фокус. Можно конечно объяснить что вся магия с Теслой- это сон героя Джекмана или его фантазии. Но...., - это не серьёздно.
Этот фильм о соперничестве, о необходимости повышать ставку в борьбе за победу. Если что бы продолжить эту игру, не сойти со сцены требуется жертва, то как долеко ты можешь зайти? Вот он главный риторический вопрос. Склизкая дорожка, идя по которой, в начале потребуется убить канарейку, а потом....
Обо всём, что происходит с героем Джекмана в США, читает Ф.Борден в его дневнике. Всё, что мы видим в кадре, - поезд, шляпы, коты, чай с Теслой, визиты на поле с лампочками, машина в ящике, первый опыт, убийство клона - всё это, читая дневник, сидящий в камере Фредерик просто-напросто представляет. На самом же деле, ничего из этого не было, и на ненадёжность Энджиера как рассказчика указывают последние строки его дневника, адрессованные непосредственно Бордену. То есть, осознав, что всё, что написано в дневнике, было написано специально для него, Фредерик понял, что не знает, жив Роберт или нет.
Нам не показывают, чем Энддиер занимался два года в Штатах, но тем, что нам показывают, он не занимался наверняка.
@@spgs_episodes Отмечу потрясающию актерскую игру, построение кадра и отсылки к фильму в начале, порадовали , спасибо))) В конце есть сцена со стрельбой в клона , когда Энжиер использует машину ,самостоятельно, в первый раз . Фредерик не мог этого прочитать, к этому моменту он казнён,следовательно эта сцена исключительно для зрителя , а не для Бордена , и получается клонирование имеет место .
@@spgs_episodes Давно не пересматривал, нюансы от того не помню. Аргумент с фактом чтения дневника Джекмана- засчитан. Он снимает вопросы с шляпами, кошками, воссторгом Джекмана. Но как быть с тем, что герой Майкла Кейна видел падающего в бочку Джекмана и это было в момент представления. Представление закончилось удачно, не сорвалось, значит это был не Джекман вылезший в костюмчике с другой стороны сцены. Герой Кейна видел героя Джекмана в бочке, корчащегося от удушья. А значит это не кукла. Кейн вытащил мертвого Джекмана из бочки своими руками. Он видел его в близи. Любой Гримм под водой бы не удержался. Вся это история для Кейна была ведь не из дневника, она показана была зрителю. Разве не так? Чем этот описанный эпизод бьётся по вашей версии?
Браво! Впервые мне кажется, что разбор СПГС глубже, чем ЧБУ. Престиж твой, Александр! Можешь больше не переживать насчет состязания:))
Неубедительная версия, что "машина делает то же самое, просто пускает искры, а тонут простые куклы и двойники". Есть литературный первоисточник с копированием, судмедэксперт раскрыл бы двойника-под-гримом, да и сам факт того, что Нолан в отличие от книжки поставил Энджиера перед задачей убивать дубликатов все время это подчеркивает, говорит о том, что эта жертва не выдуманная, а настоящая, он реально убивает себя. И Каттер, который кажется это понял, осуждает Энджера. Но, к сожалению, Нолан пытался сделать из этого "убийства себя" шокирующую загадку (действительно добавляющую драмы к литературному первоисточнику), но дал слишком много подсказок с самого первого кадра с цилиндрами. В результате ожидавшийся "мощный эффект понимания моральной проблемы убийства себя", который по замыслу и по всей композиции третьей части должен был открыться зрителю только в самом конце, открылся сразу как мы увидели двух кошек, и был очень смазан. Спасибо за рассказ про Альберта и Фредерика, это получилось интересно. Но, повторюсь, версия про "неработающую машину Тесла" - слишком натянутая и неубедительная. Энджиер при смерти говорит правду, ему уже нечего терять. Он отвечает на претензию "ты не жертвовал" словами "ты так думаешь? еще как жертвовал, убивал себя сто раз!", и это кульминация фильма они оба уже раскрывают карты.
Фильм снят по литературному источнику, и там машина Теслы однозначно делает копии людей. Поэтому в фильме вопросов о работе машины не возникает, с чего нам думать, что она не работает? Это просто придумки СПГС
Нолан сам говорил, что от романа взял только героев и фабулу.
@@spgs_episodes Но в сценарии чётко прописано, что в баке плавает Роберт Энгер. Там нет двойников.
Наверное, это как с экранизацией "Бойцовского клуба": в книге Марла есть, а в фильме подразумевается, что ее нет. У режиссера свое прочтение. Но... это лишь ИМХО
Самая фокусная коллаба за всю историю русского сегмента ютуба:) Идея - класс, реализация тоже)
Какой же это потрясающий контент, спасибо!
Это вы мощьняво замутили, дорогие друзья! Аплодирую стоя, снимаю шляпу
Наконец это свершилось, два любимых канала вместе. Разбор потрясающий, спасибо за видео ❤❤❤
Для меня этот фильм особый, ходила на него в кино с бабушкой и дедушкой, мне было лет 12 тогда, бабушка уснула и храпела чуть чуть))) дедушка смотрел, ему понравился фильм. Щас его уже нет в живых. А воспоминание осталось яркое такое. Я фильм плохо тогда поняла, но понравился очень, концовку помню не поняла. Типо чо кого))) лучший фильм Нолана, на мой взгляд
Согласен, лучшый.
Наконец-то очередная серия СПГС. Коллаб с ЧБУ - это мощно. Жаль, что отсутствует в видео своеобразного послесловия с участниками, как это было в предыдущих выпусках.
Это было бы разрушение Престижа
Чбу здесь общается через запись в книге, его здесь нет, чтобы сказать последние слова. Такой внутренний сюжет видео
Мы так объясняем, как будто комментатор сам не мог понимать это)
@@hutzul причем тут это, тут не Нолан гений - это вообще фильм по книге... то что они рассказали это помойка какая то из головы выдуманная
Просто захотелось сказать огромное спасибо за ролик и за коллаб с ЧБУ - получилось невероятно круто!
Вступление доставило мне удовольствие от созерцания творчества) давно такого не было
Вступление:
Звонок в дверь, неожиданный курьер.
В последние дни это заиграло новыми красками...
Классная задумка, особенно если только что посмотрел видео ЧБУ, а потом тут же перешёл на СПГС. Особенно для тех, кто пропустил новость о грядущем коллабе (вроде меня :D).
Лично мне, нравиться по наполнению, трактовке, преподнесению и объяснению вариант СПГС. Творческая работа, раскадровка чудесная и актерское мастерство лучше) Согласна с тем что фильм о людях, как и любое другое хорошее кино.
Ожидала большего. Автору стоило бы почитать книгу, прежде чем делать обзор. Естественно, она отличается от фильма, но нет никакого второго или третьего дна именно в этой части - машина работает.
Нолан говорил, что от книги взял только имена и общую фабулу.
МАШИНА работает (нет машины, реквезит трюка), но у Тесла нет денег/золота чтобы накопировать их как цилиндры и котов???? )))) Фильмы всегда не книги! ВСЕГДА!
@@spgs_episodes Боже, да хватит свой бред защищать, твоя теория говно, она полностью построена на выдуманном тезисе взятом за аксиому и нигде нет и намека на ее подтверждение! И полностью эта аксиома разрушается в финале фильма в словах Джекмана, про Престижа (кто будет престижем, кто умрет), про желание показать, чем он пожертвовал (показать, что в ящиках) и т.д. Это не дневник уже никакой (что можно придумать про ложь и пилить 20 минут хронометража лжи, как в твоей теории), тут не отвертишься! Твоя теория не жизнеспособна полностью, от ее корней, даже до принятия ее за аксиому и после проверки!
А то, что в книге была работающая машина, это уже как гвозди в гроб твоей теории! Как и то, что фильмы Нолана (Довод, Интерстеллар) имеют точно такие же сюжетные повороты как и Престиж (видно подчерк автора, он любит фантастику и твисты на ее основе).
@@spgs_episodes дневник заканчивается в фильме ДО эпизодов с машиной. Следовательно она там действительно была. И фильм именно то чем кажется. Но теория крутая, заставила пересмотреть фильм.
Спасибо за разбор, интересно было глянуть такой своеобразный коллаб
Идея начала великолепна!!! Снято 🔥 пишу сразу и продолжаю смотреть
ГОСПОДИ, ДА ЭТО ЖЕ ЛУЧШИЙ КРОССОВЕР ТЫСЯЧИЛЕТИЯ ! Спасибо, ребята. Вы лучшие!
В сценарии Нолана, как и в книге, Борден находит множество мёртвых Энджеров. В нём нет никаких кукол. Вот финал сценария:
INT. ABANDONED THEATRE -- NIGHT
Борден останавливается у лестницы. Он замечает, как тени от горящего масла игра ют на стенах...
Borden STOPS at the ladder. He notices the shadows from the burning oil playing on the walls...
Каттер (З. К.) CUTTER (V.O.)
Теперь вы ищете тайну...
Now you're looking for the secret...
Борден медленно поворачивается, чтобы оглянуться назад в подвал, вглядываясь в мерцающем свете горящего масла лампы.
Borden turns slowly to look back into the cellar, PEERING into the flickering light of the burning lamp oil.
Каттер (ПРОДОЛЖАЯ) CUTTER (CONT'D)
Но вы не найдете её...
But you won't find it...
Борден смотрит в подвал. То, что он видит, меняет выражение на его лице, которое не передать словами:
Borden stares back into the cellar. What he sees puts a look on his face that is beyond words:
БОЛЬШИЕ СТЕКЛЯННЫЕ РЕЗЕРВУАРЫ. ДЕСЯТКИ ИЗ НИХ. РЯД ЗА РЯДОМ НА ПРОТЯЖЕНИИ ПЕЩЕРИСТОГО ПОДВАЛА.
LARGE GLASS TANKS. DOZENS OF THEM. ROW AFTER ROW STRECHING INTO THE CAVERNOUS CELLAR.
Каттер (ПРОДОЛЖАЯ) CUTTER (CONT'D)
...потому что на самом деле вы не хотите знать...
...because you don't really want to know...
ПЛАВАЯ В КАЖДОМ БАКЕ, В СЦЕНИЧЕСКОЙ ОДЕЖДЕ НА СТАДИИ ГНИЕНИЯ ЕЩЕ ОДИН РОБЕРТ ЭНДЖЕР.
FLOATING IN BACH AND EVERY TANK, DRESSED IN ROTTING STAGE CLOTHES, IS YET ANOTHER ROBERT ANGIER.
INT. ABANDONED THEATRE -- DAY
Каттер кладет РАСТВОР на последний кирпич стены, что он построил на входе в подвал.
Cutter spreads MORTAT on the last BRICK of the wall he has built in the opening to the cellar.
Он кладет кирпич в стену, замуровывая его.
He places the brick in the wall, sealing it up.
EXT. FOREST -- DAY -- FLASHBACK
Кошка прокладывает свой путь через груду цилиндров, выбив один прочь, пока он исчезает в лесу.
A cat slinks its way through a pile of top harts, knocking one over as it disappears into the forest beyond.
Каттер (З. К.) CUTTER (V.O.)
...вы хотите быть одураченными.
...you want to be fooled.
Мы остались одни на поляне, глядя на цилиндры - ЗАТЕМНЕНИЕ.
We are left alone in the glade, staring at the top hats- FADE OUT.
Автор канала противоречит идее Нолана
Наконец-то. Тоже не верилось в куклы, но хотел для себя найти четкое стопроцентное объяснение. Спасибо. Не подскажете ссылку где можно ознакомиться со сценарием??
@@vitalidolinskiy6123 В США много сценариев выкладывают бесплатно. Например, тут: dailyscript.com/scripts/Prestige.pdf
а где груды золота из копи-машины Теслы?
@@user-dx2pn8yz5s Какого золота?
Ух, ребята, обожаю Ваш канал и ЧБУ))))) Вы нереальные!
они 5 минут назад выпустили ролик о престиже, лол, это новый флешмоб?
@@user-nz2wt7kp7s Они не сговариваясь начали готовить материал о фильме Престиж. Потом решили выпустить в один день) ЧБУ об этом писал....
Это реально круто) Спасибо Вам)
Спасибо за ваши разборы, Александр ❤️🔥
Престиж Роберта - точно такой же как и престиж Альфреда. Потому что это единственный способ сделать такой трюк без реальной магии и Каттер прямо об этом говорит. В этом вся ирония. Роберт настолько хороший мистификатор, что умудряется не только удивить простых зрителей, но и убедить Каттера что тот ошибался, а после обманывает самого Альфреда его же трюком.
Как и Нолан - настолько хороший мистификатор, что умудряется не только обмануть простого зрителя, но и кинокритиков Шабана и ЧБУ, тем же трюком, который неоднократно раскрыл в самом начале фильма.
они не кинокритики
с точностью до наоборот, Альфред через Каттера меняет постановку (аквариумы), подставляет брата с трупом, мстит за смерть жены. Каттер постановщик, он все просекает, но играет роль перед Анджером, много лет выкачивая из того деньги.
сразу два ролика по фильму "Престиж" с двух крутейших каналах о кино! просто супер и огонь! зашибись, один коммент на два канала оставил😁
офигенно, кайфовый разбор и коллаб)
Ура! Наконец-то! Ролик которого мы так долго ждали!
Не знаю всё очевидно, Роберт увидел действие машины испробовал её и всё что мог сделать обыкновенный фокусник это приспособиться в той степени какой может. Поняв что клон полностью идентичен и по сути является им-же, он принял самое простое и одновременно самое сложное решение. Сказать что он как-то пробирался под сценой в другой конец зала просто обесценить всю задумку. Простота фокуса вот в чём великолепие. Каждый раз заходя в клетку он знал что ждёт его дальше и знал что его дело продолжит не кто-то другой а точно такой же ОН САМ.
Все так. Но расскажи вы вот это и просмотров будет ноль. А если начнете ломать логику и что-то свое выдумывать, то соберете просмотров :)
У вас выбор - пожертвовать собой, своей совестью и собрать просмотры, или остаться верным себе и правде, но быть никому не интересным. Собственно, про что и фильм :)
@@AlexanderShelestov логика цела, просто у вас есть утверждение, что машина реальна, а у Шебанова нет этого утверждения, по его версии, машина - это обман из дневника, часть трюка, она не телепортирует людей, а в чём фокус - не раскрывается. Пересмотрите видео с 18 минуты
@@user-fw8yt5ih6s Принял.
@@user-fw8yt5ih6s Шебанов не прав.
@@MX_ru ок
Я уже подумал повестку принесли на первых секундах аххах
Очень круто! Александр, спасибо!
Как же это круто !!!!
Шикарный выпуск, идея просто огненная) Обычно перед сном ставлю какой нибудь грехо обзор или краткий пересказ, что бы мозг отключался. Сегодня традиция нарушилась)
Первое видео, которое я решил посмотреть второй раз. И всё ради этого гениального диалога с ЧБУ)) Очень хочется увидеть развитие этого противостояния Шерлока и Мериарти
Очень интересно, умоляю продолжайте!!
Не думал, что скажу это, но... ПОТРЯСАЮЩЕ!
Мысль о том, что магии в фильме не было, и все что было показано связанное с машиной Теслы это просто престиж Энжиера просто гениальна, браво
так то гениальна да, но нет фактов еë доказывающих 🤔
Ведь автор "Эпизоды" говорит, что Нолан не заложил намëков в фильм, как Роберт Энжиэр проделал свой Престиж, значит кроме этой гениальной теории, можно вставить любую другую и формально она будет иметь такую же вероятность на правду, как и теория автора "Эпизоды"
@@user-zy8mn4sv4e "Как" переместился, действительно не сказал, но мы знаем, что вся муть с машиной Теслы и похождениями в америке написаны в дневнике Роберта, который Фред читает в тюрьме перед непосредственно казнью, так что теория о престиже не только жизнеспособна, но и логична. В конце концов, они фокусники: врать - это их работа.
А по мне полная бредятина высосаная из пальца. Это не стиль Нолана. Еще скажите, что в Доводе не было инверсиии времени, а все что было в фильме - предсмертные муки Протагониста в начале фильма.
@@user-hg4vr5ex9w в дневнике он описал свою поездку и метод работы машины ровно до того момента, как непосредственно провел эксперимент с собой, но при этом не написал, что появился второй Энжиэр, которого он застрелил. Следовательно, что машина все же не перемещала объект, а дублировала - это правда, которую Роберт скрыл от Бордана. А Автор сея теории переврал фильм и якобы Энжиэр хотел, чтобы тот знал про двойников. Но машина взаправду работала копирую объекты - это стиль Нолана: как пятимерный куб в виде книжного шкафа или сон внутри сна или инверсия времени!
@@user-jq8zs8cd4m согласен. Тем более, что автор пытается доказать, что Энджиер обманул двойниками и куклами Альфреда, хотя по сюжету Альфред легко распознавал двойников и поэтому смог сам своим близнецом всех обмануть, ведь многие видел одно и того же человека, понимая что это не двойник. А оказалось что это брат. Эйнджеер не смог бы обмануть братьев кучей двойников, куклами и тем более задерживая дыхание, ведь Альфред видел смерть Йэнджеера в аквариуме 🤔 и уже не важно сколько времени прошло с момента отбытия Эйнджеера в Америку
Тем более, что нам правило установили в процессе фильма: невозможно без клона/близнеца сделать этот трюк обычному человеку.
Отличная идея по сотрудничеству с чбу! Спасибо большое, было безумно интересно. Не могу согласиться с выводами, но это и не имеет большого значения :)
Спасибо за ваши обзоры
Четко) подписка
Соревнование Эпизоды и ЧБУ, это шикарно)
Парни, это самая лучшая коллаборация на Ютубе. Спасибо за ваш труд, за ваши мысли, самоиронию и то, что вы нашли возможность сделать это.
Благодарю за видео
Отличный разбор !
Если бы это была кукла, то никого бы не повесили за убийство. Куклу легко отличить от оригинала.
На ЧБУ канале одновременно вышло видео про это же! поразительное совпадение
Какое совпадение? Это сговор рептилоидов...
Они договорились,у чбу пост был об этом
это коолаборация называется
Описание почитайте
@@lcomn3906 у СПГС то же был пост об этом
Шикарное видео! Спасибо за престиж!!
Самый престижный коллаб
Я посмотрел оба выпуска и не понял, что хотел сказать ЧБУ. Твоя версия очень хороша - конструктивна, последовательна, без магии и в стиле Нолана. Мой лайк тебе
Как раз наоборот. Тут все притянуто за уши
тоже так подумал. У Александра выстроилась полноценная концепция, у ЧБУ какой-то пересказ фильма. Когда посмотришь разбор Александра, появляется ощущение, что посмотрел новый фильм какой-то. Посмотрел ЧБУ "спасибо, что рассказал то, что и так было на поверхности"
@@artem_sh_tmn понятное дело что ты почувствовал что посмотрел новый фильм. Потому что Александр выдумал историю с клонами ( хотя в фильме были намеки на машину которая клонирует ). Александр просто изменил сюжет фильма чтоб рассказать не так как в чбу. Так что они одинаково правильно посмотрели фильмы. Вот если бы не было сцен с клонирование, то да теори могла существовать . А так нет и это печально конечно
@@SunShine-zs3xn сцен с клонированием не было
была только написана рукопись специально для Бейла
чбу просто и связно обьясняет не теряя логики, "эпизоды" в попытке превзойти чбу, настолько завязал в узлы свое обьяснение секрета фильма, хотя должен был наоборот их распутать, что выдал в переводе на человеческий следующий вывод: "секрет фильма в том, что секрет настолько большой и гениальный, что никто никогда не поймет этого секрета"........жду теперь разбор чбу на разбор от "эпизодов"....
Они не знали о разборах друг друга)) только перед публикацией как я поняла, они узнали.
@@zebi_nisoo ага, совпадения такие совпадения......их 2 обзора это некая аналогия обозреваемого фильма, ради хайпа ........если ты это не поняла, то тебе рано смотреть эти 2 канала
Лично мне показался этот разбор более логичным. ЧБУ полностью упускает из виду линию отношений между братьями. Он пытается допустить мысль, что это один и тот же человек, но фильм нам прямым текстом показывает, что это не так. Они разные по характеру, к тому же один из братьев жертвует гораздо больше, чем другой.
Как по мне ответ на этот секрет прям в ролике, в последних минутах. Самый простой ответ - двойник. Но мы даже не задумываемся об этом. Энджейр точно так же как и мы отметал эту мысль, когда пытался разгадать трюк братьев близнецов.
ЧБУ Вообще далёк от логики делая допуск о клоне-брате Альфреда из ТЕСЛА-машины
Это Очень Хорошо!
Подводка к коллабу - просто потрясающая! Музыка, задевающая струны души))
Это просто шедевр постановки, сценария, разбора))
ЧБУ - прекрасен) ЭПИЗОДЫ - невероятны)
Вы, ребята, просто топ)
22:50 проблема в том, что Альфред легко распознаëт двойников, по сюжету уже это показывали. И возможны только 2 варианта: - либо был близнец у Роберта Энджэера. - Либо действительно были клоны
Да
Согласен, автор херню высрал , необоснованную
Да это и были клоны! Какие еще нафиг 100 двойников?? Просто выдуманный бред, о котором сам Нолан вообще без понятия ))
ИГРА АЛЬФРЕДА в том, чтобы убедить Энжиера упечь Фреда в тюрячку (труп в аквариуме), Каттер - сообщник Альфреда, подыгрывает ему и Роберту "опознавая тело" (как Альфред "опознавал двойников"). Альфред отомстил брату, и заодно Энджиеру.
Огромная благодарность за данный выпуск по этому фильму, одному из самых лучших, любимых для меня.
Божечки,это прекрасно, великолепно.
Друзья, я реально выпала из - за гениальности этого коллаба! Браво!!!
Смотрю "ЭПИЗОДЫ" ища хотя бы крупицу того кайфа, что получаю от роликов ЧБУ и тут такое. Это самое гениально что я видел! И впервые ты на мой взгляд уделал ЧБУ!
Прямо мои мысли высказал!
По матрице тоже на мой взгляд лучше чем у ЧБУ, хотя его тоже чертовски уважаю
@@wolf_ram4263 не матрица чбу как раз логичней
Подписался ,целый день ваши обзоры смотрю . Класс .!
Увидел что вышел разбор - посмотрел фильм и теперь смотрю обзор. Кайф
когда только что посмотрел разбор от ЧБУ, и сразу включаешь ролик с Эпизодов)
Посмотрел 3:40, блин как же роскошно, улыбка с лица не сходит.
Спасибо пацаны за эти эмоции, очень круто сделали
Один из лучших выпусков, браво!
Спасибо за разбор)
Шиза начинается на 22:50. Уровень ни на чём не основанного бреда на секунду времени впечатляет. Мне особенно понравилась интерпретация попытки утопиться в раковине : ) "Он учиться задерживать дыхание". Вообще, если так безостановочно и монотонно, что то говорить 30-40 минут, не каждый обратит внимание на периодически наступающие 20 секундные приступы бреда, а вернее на глубину их абсурдности. Ну вот такой развлекательный контент, не вредящий, если не считать оскорбление разума. Луна в тельце и Марс в рыбах.
Полностью согласна. Поначалу всё звучит неплохо, но к концу теория становится откровенно бредовой и не сходится с фильмом.
Я ни разу не слышал про разборы фильмов на канале ЭПИЗОДЫ до того пока не глянул новый выпуск на фильм "ПРЕСТИЖ" с канала ЧБУ.
Я посмотрел и пересмотрел оба разбора по нескольку раз, и по моему мнению ЧБУ как всегда умело рассказал о кино так, что после просмотра сам фильм стал казаться еще более глубоким и ценным произведением .
Что до разбора Александра:
Я был сильно впечатлен проделанной работой над сценарием данного разбора и то, что автор преподнес данное видео как художественную постановку исчерпывающего ответа на то, кто же САМЫЙ КРУТОЙ на TH-cam-е в теме разборов глубинного смысла кинопроизведений ! , акцентируя все больше наше внимание на одну из главных тем показанных в фильме Кристофера Нолана а именно, соперничество двух мастеров, столкновение которых с каждым разом делает их лучше и искуснее в своем любимом деле смотря друг на друга как на пример того к чему можно стремиться !
Однако хочется сказать что, лично я пришел к таким выводам только со 2-го раза но в скорости 0,75 . Мне показалось что то о чем рассказывает автор это очень крутые наблюдения но возможно их стоило подавать в более неспешном темпе . Либо я просто туплю 😁 и не способен улавливать все с первого раза!
верно заметил - темп речи чутка высокий и словно отвлекающий как в трюке)
Это зависит от скорости работы мозга. Смотрю всё на х2 всегда, но если вечером уставший или только проснулся, то даже х1.5 кажется быстрым.
Кинематографичное начало !!! Респект!!!
1:56 --- Засмеялся в голосину. Ребята, низкий Вам поклон и моё почтение!
Забавное видео. Теория натянутая, прям очень.
В книге машина Теслы действительно была, как и в фильме и она именно клонировала. В ней также много интересных деталей, как детство братьев Борденов и дальнейшая жизнь потомков Роберта и Бордена.
Нолан говорил, что от книги взял лишь имена героев и основные положения сюжета.
Нолан любит ввернуть какую то упоротую нестандартную физику к себе в сценарий. Так что я тоже подозреваю, что машина таки работает и таки клонирует. Причем физика в "престиже" примерно такая, как в... "доводе". А именно: и то и другое можно заставить работать в некой реальности, в которой существует еще одно фундаментальное взаимодействие. Которое работает точно так, как квантовая спутанность, но является стабильным, не разрушается от контакта с другими частицами
@@Funt_Izuma я на стороне Эпизодов - машина Теслы у Нолана - фантик. Начало, Интерстеллар, Довод - везде используется физика, которая способна работать в нашем мире - нет ничего противоречащего рассказанному там. А тут какая то волшебная машина которая клонирует - второсортным режиссером попахивает. Если бы Нолан сделал ее работающей - он показал бы за счет чего она работает. Пришлось бы приплетать параллельные вселенные из которых пропадает человек или что то вроде. Ничего такого нет. Фокус в том что Нолан знает как все это сделать без клонирующей машины (он же сказал вначале - двойник это скучно), но не расскажет - это его Престиж.
@@user-su4vp2ty5i не знаю, выглядит надуманно на мой взгляд. В доводе тоже ни черта не рассказывают, вот мол машина, а че там с ней и как - догадайся, мол, сама
@@Funt_Izuma неее в доводе мощная база. Есть мнение что существуют частицы, которые живут в обратном направлении времени. Это один из способов объяснения квантовой запутанности и "кошмарного дальнодействия". Т.е. дальнодействия нет - просто из будущего в прошлое отправляется частица и она в прошлом делает так, что бы мы в будущем наблюдали как будто моментальный перенос информации. Нолан увеличивает это до макрообъектов. Машина в данном случае обычные частицы превращает в обратные. И он на макрообъектах показывает как это выглядело бы. Гениально.
Наконец-то любимый фильм Нолана, да еще и коллаб с титаном киноютуба. Мое почтение!))
Комментарий после просмотра - твое видео круче! ЧБУ расслабился, а ты поднапрягся) Твое развенчание главного фокуса Престижа ничем не уступает его "Чигура не существует"! Вы - разрушители кинолегенд! Продолжайте в том же духе 😅😅
@@birdofprey8282 только вот эта теория полный бред высосаный из пальца с кучей роялей
@@user-jq8zs8cd4m что никак не умаляет ее интриги и увлекательности
Спасибо ребят круто ,обнял
Это просто шикарно черт побери. Просто шикарно
Если и должны быть колабы, то именно такие, браво авторам обоих каналов.
Аж мурашки по телу побежали) Стоит теперь пересмотреть фильм, с новым знанием) Спасибо Вашему прекрасному каналу 😌👍
Мурашки по Тесле я бы сказал))
Это не их анализ, это анализ минимум пяти человек, говоривших то же самое, только двумя - пятью годами ранее. Неужели никто не понимает, что Епизоды и особенно чбу не делают разбор/анализ фильмов, а только переводят их? Они берут два-три ролика и из них лепят один, чтобы не было так заметно.
Пропишите в Ютубе "анализ фильма Престиж" на английском и вы увидите, что ни Александр, ни тем более чбу не сделали никакого анализа или разбора, а просто перевели на русский.
Контент интересный конечно, но когда вот так слепо превозносят переводчиков - меня прям бомбит.
Простите, что доколупался.
@@outlast3520 Если управляющая идея фильма одна, то и разборы разных людей будут схожи. Это же не мнения, которые могут не совпадать.
@@RoyMuhov они не схожи, они совпадают слово в слово и кадр в кадр.
шикарно, за весь трудный день выдавил улыбку
АПЛОДИРУЮ СТОЯ !!! Это лучшее что я видел как на TH-cam так и на каналах телевизора.Это будто фильм.
Как это не клонирует и не убивает? Показано же как он в аквариуме умирает когда Фредерик пытается спасти. Показано как он себя застрелил в конце после клонирования или это типо брехня с его слов? Но в аквариуме то реально умирает.
А вот это ахуенный разбор! На много интреснее, и на именее ангажированный нежеле предыдущий! Мои авции и аплодисменты! Браво, маэстро, браво!
Ребята! Вы просто космос!))
Лучшая коллаборация!
Если смотреть фильм внимательней, то Тесла говорит: «это - не первый раз, когда фокусники обращаются ко мне за созданием такой машины». И ещё вопрос: как получилось, что так удачно удалось найти двойника-алкоголика? Кто сказал, что Альберт и Фредерик - братья? Они могут быть клонами один другого.
они разные по характеру, хотя вели абсолютно одинаковую жизнь, чтобы не отличаться друг от друга. а клоны - полностью идентичные
@@illusianna клоны идентичны по набору генов, но при разной среде будут и разные характеры
А где в фильме говорится или показывается, что Роберт нашёл близнецов и что вместо трупов куклы? Где-то есть намёк на это?
Нету
@@illya_barannyk Значит СПГС несколько подгоняет факты сюжета под более гладкую для него драматургическую концепцию. Глобально, конечно, это выводы о смысле фильма не переворачивает, но всё же.
Нигде, потому что это не клоны, а Дантоны, только из параллельных линий времени. В книге об этом описание есть, а в фильме режиссер насадил огород из откровенно ненужных вещей.
@@IPSCLAIM Наоборот, он убрал всю мистику, оставив только одно допущение, что Тесла создал машину для дупликации чего-либо.
@@IPSCLAIM Где в книге про параллельные лини времени?
классно , легендарный коллаб )
Уже год ждал этот коллаб.
Топ 10 Аниме кроссоверов