ЧЕЛОВЕЧЕСТВО погибло?! | смысл ИНТЕРСТЕЛЛАР | веб-сериал СПГС эпизод 6

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2024
  • Кристофер Нолан - гений! Почти все его работы - эпические эксперименты в драматургии: нелинейное повествование в "Помни", мысли о чтении одного дневника, записанные в другом дневнике, в "Престиже", сон во сне в "Начале", сжатие и растягивание повествования в "Дюнкерке", обратное течение времени в "Доводе" - он словно отказывается играть по всем известным правилам сценаристики и не берётся за материал, если в нём нет ему вызова как автору и постановщику. При работе над любым фильмом Нолан, первым делом, задаётся вопросом: насколько умён и внимателен мой зритель? И "Интерстеллар" (2014) с Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй и Джессикой Честейн пока занимает в этой системе координат пиковое значение. Основанный на реальных научных знаниях и не позволяющий себе заигрываний с фэнтези эпос о межгалактических путешествиях остался непонятым большинством зрителей, так как, подобно героям картины, они не обладали достаточным количеством данных для того, чтобы правильно интерпретировать показанное на экране.
    00:00 начало выпуска
    03:46 вступление
    05:12 начало разбора
    07:11 научный подход к повествованию
    08:47 принцип антагонизма
    10:08 пересказ сюжета "Интерстеллара"
    18:10 как принцип антагонизма работает в "Интерстелларе"
    21:51 для чего в фильме нужны некоторые сцены
    23:51 почему Купер думает, что кротовую нору создали люди будущего
    26:06 человечество спас Тарс
    27:14 почему кротовую нору создали не люди будущего
    30:39 кто создал кротовую нору
    32:48 о чём "Интерстеллар"
    34:30 конец разбора
    Подписывайтесь на:
    мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
    сообщество "Эпизодов" в VK - episodespictures
    Telegram-канал "Эпизодов" - t.me/episodesfilm
    канал "Эпизодов" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
    Instagram-аккаунт "Эпизодов" - / episodesfilm
    #интерстеллар #interstellar #нолангений
  • ภาพยนตร์และแอนิเมชัน

ความคิดเห็น • 2.7K

  • @spgs_episodes
    @spgs_episodes  3 ปีที่แล้ว +160

    В комментариях под прошлым выпуском (th-cam.com/video/SgP4xgaJZKY/w-d-xo.html) вы проголосовали за то, чтобы в одной из ближайших серий "СПГС" был разобран фильм "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Отличный выбор! Ждите в одном из ближайших выпусков. А теперь новый опрос: разбор какого из этих фильмов вы бы хотели увидеть прежде других?
    "Знакомьтесь, Джо Блэк" (1998 г., реж. Мартин Брест)
    "Изгой" (2000 г., реж. Роберт Земекис)
    "Ванильное небо" (2001 г., реж. Кэмерон Кроу)
    "Эффект бабочки" (2003 г., реж. Эрик Бресс и Дж. Макки Грубер)
    "Жизнь Пи" (2012 г., реж. Энг Ли)

    • @dimonlimon3950
      @dimonlimon3950 3 ปีที่แล้ว +69

      "Эффект бабочки"

    • @iamnurka
      @iamnurka 3 ปีที่แล้ว +12

      Жизнь Пи

    • @nikwat6812
      @nikwat6812 3 ปีที่แล้ว +1

      Бэтмен против Супермена 🌚

    • @ekaterinatrefilova6318
      @ekaterinatrefilova6318 3 ปีที่แล้ว +19

      Ванильное небо

    • @user-rp4pf5tw2y
      @user-rp4pf5tw2y 3 ปีที่แล้ว +4

      Жизнь Пи

  • @user-of8sn9qx3g
    @user-of8sn9qx3g ปีที่แล้ว +1622

    Это история о том, как у мужика не росла кукуруза, и он полетел в космос, где застрял в шкафу

    • @user-wh2dy3xv6e
      @user-wh2dy3xv6e ปีที่แล้ว +86

      Это лучшее объяснение🤣🤣🤣

    • @peaceplease1277
      @peaceplease1277 ปีที่แล้ว +20

      Вы под каждым обзором Интерстеллара это пишите?

    • @user-nq3ds7hr6r
      @user-nq3ds7hr6r ปีที่แล้ว +20

      @@peaceplease1277 пишЕте

    • @peaceplease1277
      @peaceplease1277 ปีที่แล้ว +2

      @@user-nq3ds7hr6r благодарю 🙏

    • @Maze989
      @Maze989 ปีที่แล้ว +5

      @@user-nq3ds7hr6r а может пишите.)

  • @sotredyurkin4591
    @sotredyurkin4591 3 ปีที่แล้ว +352

    -Смотрел Интерстеллар?
    -Это про картошку?
    -Не про картошку это "Марсианин", а этот про кукурузу=))))

    • @-Critical_Thinking-
      @-Critical_Thinking- ปีที่แล้ว +3

      Смешно 😊
      Только Марсианин - хороший фильм. Интерстеллар - вообще не фильм.

    • @leop555
      @leop555 11 หลายเดือนก่อน +7

      Так марсианин снялся и в Интерстелларе )))))))))))))

    • @Yeger0Y
      @Yeger0Y 3 หลายเดือนก่อน

      😂😂

    • @user-yb9xj4hs9t
      @user-yb9xj4hs9t 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@leop555симбиоз - бульба+кукуруза.. булькуруза.

  • @gurusoul7813
    @gurusoul7813 2 ปีที่แล้ว +1044

    Меня до сих пор удивляет что наличие у Купера сына, игнорируется как самим фильмом, так и обзорщиками.

    • @mikhaillucky8130
      @mikhaillucky8130 2 ปีที่แล้ว +28

      я думаю это специально сделано для зрителя, чтобы донести как раз посыл озвученый в данном видео, ведь введя дополнительный сюжет про сына - режисер невольно сместит внимание наше, Купер должен пожертвовать собой(ну он не знал что выживет) чтобы добыть нужные данные для дочери, которая спасет мир, можно было бы сделать и сына ученым и мол это общая заслуга семьи, но решили так сделать.

    • @user-dz5jb4qi2g
      @user-dz5jb4qi2g 2 ปีที่แล้ว +141

      Он был от соседа)))

    • @igorarhipov8143
      @igorarhipov8143 2 ปีที่แล้ว +175

      Сын землеройка, Купер его не любит

    • @Oleg_Dzen1
      @Oleg_Dzen1 ปีที่แล้ว +20

      В смысле игнорируется фильмом?
      Он то как раз-таки на своём месте
      Ты не правильно понял…
      Видимо мне нужно сделать видео именно об этом… )))

    • @user-jq8zs8cd4m
      @user-jq8zs8cd4m ปีที่แล้ว +79

      Не игнорируется. Он любит обоих своих детей одинаково. Просто, если сын принял решение отца улетать спокойно, то с дочерью он не сумел нормально попрощаться. Поэтому вся драма построена вокруг этого чувства вины гг. Хотя и над событиями в жизни сына он тоже успел поплакать в фильме!

  • @EugeneGaer
    @EugeneGaer ปีที่แล้ว +176

    Единственный из всех обзорщиков выделивший сюжетную линию ТАРСа и КЕЙСа. Браво!

    • @The9715
      @The9715 ปีที่แล้ว +6

      Не единственный. Забей в Ютубе "Объясняя Interstellar" от Illuminate (8 лет назад), очень советую.

  • @nickmor555
    @nickmor555 3 ปีที่แล้ว +466

    "Господин Никто" 2009 года с Джаредом Лето

    • @mediapartisan
      @mediapartisan 3 ปีที่แล้ว +12

      Полностью поддерживаю

    • @MrNeyasin
      @MrNeyasin 3 ปีที่แล้ว +14

      А что в этом фильме то не ясно? Весь фильм кричит о сложности выбора, и о необходимости его принятия рано или поздно. Самое смешное, в расширенной версии это говорится прямым текстом.

    • @nickmor555
      @nickmor555 3 ปีที่แล้ว +6

      @@MrNeyasin Согласен с вами! Но , возможно , есть детали на которые не обратил внимание)

    • @user-hd2nx6iz7e
      @user-hd2nx6iz7e 3 ปีที่แล้ว +6

      Претенциозное говно для 13 летних девочек. Что тут ещё непонятного?

    • @natsionalist1135
      @natsionalist1135 3 ปีที่แล้ว +2

      th-cam.com/video/qTjSBJFw-ik/w-d-xo.html

  • @user-mg7xb9hg1f
    @user-mg7xb9hg1f 3 ปีที่แล้ว +176

    Хорошо, что герой-сценарист указал источник своих мыслей, это уменьшает риск обвинения в надуманности и безосновательности, которые ему закидывают как в комментариях так и герои внутри сериала.

    • @artemdemenkov9895
      @artemdemenkov9895 3 ปีที่แล้ว +1

      думаю, не уменшит)

    • @user-yn1qs3sh1z
      @user-yn1qs3sh1z 3 ปีที่แล้ว +10

      Да тут в самом начале прямой намек что людей могут спасти только машины(ИИ) потому как люди настолько тупые что не понимают связь между инженерами и производительностью фермеров, кто были бы фермеры без машин, без трактаров, сколько они соберут еды без комбайнов. Да сейчас технологии уже позволяют делать еду из нефти, не говоря что из древесины можно сейчас делать спирт, который имеет пищевую ценность. Все упирается в энергию, и грамотное ее использование может производить столько еды, что хватит накормить всю планету без бобов и кукурузы, и только инженеры и ученые могут увеличить ее получение, а не фермеры.

    • @user-ld3jo5xp8o
      @user-ld3jo5xp8o 3 ปีที่แล้ว +1

      Он либо их не понял (т.к. сам не физик), либо это личное мнение Кипа Торна (хотя скорее всего первое, т.к. последний не отрицает самонепротиворечивых путешествий во времени, как герой-сценарист)

  • @user-cz3og1iu7b
    @user-cz3og1iu7b ปีที่แล้ว +53

    Это самое крутое объяснение фильма, которое я видел... Парни, я просто поражен.
    Ещё и физику мне подтянули)))

  • @edvard_oganesian
    @edvard_oganesian 7 หลายเดือนก่อน +20

    я когда смотрел сцену в черной дыре, первая мысль была, что это Тарс создал эту вселенную в черной дыре, это он тот самый разум из будущего. Так как он залетел в черную дыру первым, он пробыл там гораздо больше времени, чем главный герой, возможно даже на тысячи и сотни тысяч лет дольше из-за большой гравитации Гаргантюа. И все настройки, которые Тарсу задавали на протяжении всего фильма - в итоге вели к этому - он стал более человечным и пришел к изящному решению.
    Но это была моя самая первая мысль, которая пришла в кинотеатре. Я нигде не видел такого объяснения в ютюбе, но с точки зрения физики - это реально. И в итоге получается луп - главные герои в лице Купера и Тарса и есть те самые люди из будущего. И раз у них была возможность манипулировать прошлым в комнате дочки, значит, они вполне могли как-то кротовую нору тоже поместить у Юпитера (или Сатурна, не помню), например это мог сделать Тарс, мы же не видели, что он там делал. Но если Купер повлиял на прошлое сдвинув книги, то Тарс мог так же повлиять на кротовую нору. кажется вполне логично @spgs_episodes

    • @job341kg
      @job341kg 5 หลายเดือนก่อน +2

      >
      Абсолютно нет. Хорошо, допустим Тарс попал в ЧД и просидел там миллион лет - и? Что потом?

    • @cia.department
      @cia.department 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@job341kg на тебя шанырак падал?

    • @job341kg
      @job341kg 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@cia.department
      Смысл в том, что если Тарс оказался в ЧД, то оттуда он уже никогда не выберется - а значит и не построит комнату и не создаст червоточину. Но если он не создаст червоточину и комнату, то никто никуда не полетит и главный герой не попадет в комнату, а значит человечество погибнет, но Тарс создаст червоточину и комнату.... Это парадокс.

    • @user-cs3kf9ss9d
      @user-cs3kf9ss9d 4 หลายเดือนก่อน +2

      Теория с Тарсом хороша но есть другая куда более логичная, человечество ведь спаслось на третьей планете от ерной дыры и вот они могли со всеменем развиться и полететь спасать предков

    • @tanyaridon6375
      @tanyaridon6375 2 หลายเดือนก่อน +2

      Видимо перед этим Тарс убил всех биологов, генетиков, геологов и почвоведов на Земле. Иначе не объяснить, зачем они пытаются решить проблему болезни растений не её лечением и созданием новых видов, а космическими перелетами и созданием кротовых дыр. Где они органику для еды в новой локации берут? Или на орбите Сатурна все само колосится без почвы и удобрений? Про атмосферу, воду и микробиоту тоже забыли 🤦‍♀️

  • @user-fi4mc3rc1i
    @user-fi4mc3rc1i 3 ปีที่แล้ว +394

    Этот разбор сломал мою голову еще больше чем разбор титаника!
    То есть в хорошем смысле!
    Черт, какой же крутой контент! И как же обидно что так мало просмотров!

    • @user-fi4mc3rc1i
      @user-fi4mc3rc1i 3 ปีที่แล้ว

      Максимальный репост

    • @demetriusrush
      @demetriusrush 3 ปีที่แล้ว +10

      Теория конечно интересная объясняет многое в фильме, но вопрос в том а действительно ли человечество смогло, за то время что осталось до гибели, создать технологию-искусственный интеллект способный просуществовать миллионы лет и развиться до такой степени чтоб обуздать законы мироздания, я сомневаюсь что создания (пусть даже сверхразумные) существующие в 3х мерном пространстве как то способны манипулировать поостранством-временем, тут все-таки более вероятно что человечеству помогла более развитая цивилизация, которая существует в 5и мерном пространстве.
      Ещё возможно что вселенная Интерстеллара это "компьютерная" симуляция и кто ее "запустил" решил вмешаться-помочь

    • @freecod7341
      @freecod7341 3 ปีที่แล้ว +11

      @@demetriusrush как бы робот-твикс вполне разумный осознающий себя сложный искуственный интеллект, способный к анализу (и это именно он собрал "квантовые данные", посмотрел бы я как МакКонахи собирал эти данные самостоятельно вилкой в гиперкубе)

    • @superkashalot9289
      @superkashalot9289 3 ปีที่แล้ว +13

      @@demetriusrush
      У вас есть два заблуждения - о возможности эволюции ИИ и о том, что такое время в 5-мерном "пространстве" (aka Балк ;-). Так вот, ИИ не может, В ПРИНЦИПЕ, превратиться в "сверх-разум", поскольку ограничен " целочисленной" логикой (пусть даже и многозначной, а не бинарной, которую "придумал" Фома Аквинский ;-) - а у людей их, скажем так, Разум (как признак ВСЕГО социума, а не отдельного индивида, в сознании которого "отражена" голограмма этого Целого) использует, если попытаться найти аналогию, "не целочисленный" подход, а "исчисления", в которых возможно использование как комплексных (или, в некотором смысле, диалектических ;-), так и не открытых пока триалектических "чисел". И если вы не просто придумаете, но воплотите, например, 3,7-значную логику, то могу гарантировать, что войдете в историю Познания вместе с Пифагором, Буддой, Лао Цзы, Аристотелем, Аль-Фараби, Коперником, А.Ф. Лосевым, Куртом Гёделем и В.Г. Масленниковым!
      И да, "миллионов лет" в "кротовой дыре" нет в обыденном понимании - их можно "пройти" за более короткий срок, точнее "дойти" до них, забрать нужную инфу и вернуться "обратно". То есть ИИ, попавший в балк и имеющий инсталлированную в его "логику" теорию суперструн, может просто "раздвоиться" - часть его будет миллионы лет собирать и обрабатывать "квантовые данные"™, а другая пойдёт "напрямую" и заберет их у практически исчезнувшего "двойника". Правда, чтобы "доработать" теорию, особенно по математической части, все равно нужен будет человек с "естественным" интеллектом (чтобы увидеть "новую математику", которая сократит время расчётов в триллионы раз! ;-) - а дальше "в дело вступают каскадёры"™, то есть роботы, которые за счёт ресурсов балка и создадут тот самый тессеракт...

    • @pashashubeniuk3553
      @pashashubeniuk3553 3 ปีที่แล้ว +1

      Посмотри ещё канал moviescience,там тебе вообще мозг разорвет(как и многим другим)

  • @user-qx5ki8be3g
    @user-qx5ki8be3g 3 ปีที่แล้ว +582

    Жду обзор на сериал "Счастливы вместе"

    • @vladzherditsky7373
      @vladzherditsky7373 3 ปีที่แล้ว +17

      ХААХАХАХА

    • @Anri-Bakele1233
      @Anri-Bakele1233 3 ปีที่แล้ว +51

      Там очень много смысла и множество экзистенциальных проблем у героя и не очевидных образах ,есть даже библейские отсылки

    • @user-cr9gh6po8h
      @user-cr9gh6po8h 3 ปีที่แล้ว +3

      I never asked for this....

    • @damdidam333
      @damdidam333 3 ปีที่แล้ว +6

      Там нет смысла и двойного дна кроме социальной сатиры

    • @user-uy9tw2zb6g
      @user-uy9tw2zb6g 3 ปีที่แล้ว +8

      @@damdidam333 там весь тайный смысл объяснён в серии где Гена машину потерял.

  • @Aleksei_good
    @Aleksei_good 3 ปีที่แล้ว +134

    "-А вот на канале ЧБУ..." Лайк ))

    • @SergeiJuganson
      @SergeiJuganson 2 ปีที่แล้ว +1

      я аж орнул в час ночи на весь дом!!!

    • @user-ty9tv7tb7r
      @user-ty9tv7tb7r 22 วันที่ผ่านมา

      Что за канал?

  • @thomaswhitehouse3271
    @thomaswhitehouse3271 3 ปีที่แล้ว +32

    Выражаю бесконечное восхищение и благодарность!
    Смотрю твой канал ,как ты разбираешь фильмы и это просто взрыв мозга,это потрясно,ты реально демонстрируешь фильм под тем углом,который многие не видят его.
    Продолжай пжл и дальше,я влюбился в твой контент и жду новых эпизодов с трепетом.

  • @JUST_ILYA
    @JUST_ILYA 3 ปีที่แล้ว +291

    Добротное видео! Прям погружает в себя.

    • @user-pg5vz2gr6n
      @user-pg5vz2gr6n 3 ปีที่แล้ว +2

      не то что твои "обзоры"

    • @JUST_ILYA
      @JUST_ILYA 3 ปีที่แล้ว +8

      @@user-pg5vz2gr6n да, есть такое

    • @spgs_episodes
      @spgs_episodes  3 ปีที่แล้ว +20

      Спасибо большое. Приятно слышать подобное от коллег. Будем стараться и дальше развивать канал, как с точки зрения содержания, так и с точки зрения качества публикуемого контента.

    • @just8bit55
      @just8bit55 3 ปีที่แล้ว

      Жиза

    • @vanman7276
      @vanman7276 3 ปีที่แล้ว

      ты как отправная точка. в свое время залипал и у тебя на канале. ;)

  • @olegkovanev7597
    @olegkovanev7597 3 ปีที่แล้ว +215

    Наконец-то фильм который я смотрел

    • @tolandlod8880
      @tolandlod8880 3 ปีที่แล้ว +2

      Олежа ну хоть что то

    • @user-fr7di4yi6r
      @user-fr7di4yi6r 3 ปีที่แล้ว

      🤣

    • @vengenz0
      @vengenz0 3 ปีที่แล้ว +5

      Наконец-то фильм, который я не посмотрел бы, если бы не Купер

    • @user-ie6tp7pk7s
      @user-ie6tp7pk7s 3 ปีที่แล้ว +1

      Наконец то фильм который я не смотрел ))

    • @user-fl1je7nk1e
      @user-fl1je7nk1e 3 ปีที่แล้ว

      Матрицу! Быстро!

  • @ladyloptr
    @ladyloptr ปีที่แล้ว +35

    Этими людьми, что создали куб, были колония, которую вырастила Амелия! И посыл не про технологии, а любовь, которую вложила в людей Амелия, ведь она не размышляла, как ее отец или Манн, она честно летела спасать человечество. Самое лучшее, как по мне, объяснение в видео «объясняя интерстеллар»

    • @vision8497
      @vision8497 2 หลายเดือนก่อน

      Это теория интересная! Но тогда сцена с беспилотником бессмысленна.

  • @rodionevseev
    @rodionevseev 3 ปีที่แล้ว +196

    Ни один фильм так сильно меня не впечатлил за последние десять лет, как Интерстеллар! До сих пор от одних воспоминаний слёзы наворачиваются. Как Купер воскресил человечество, так этот фильм воскресил мою веру в кино.

    • @fridakahloderivera5056
      @fridakahloderivera5056 ปีที่แล้ว +20

      Бывает же... А я от его тупизны и идиотизма готова была биться головой о стену ещё при просмотре😂Несмотря на то, что люблю актёра маканаги этого)

    • @user-ml3zn9vb9e
      @user-ml3zn9vb9e ปีที่แล้ว

      Засрали планету и попёрлись засирать другую)

    • @Keru.sh.a
      @Keru.sh.a ปีที่แล้ว +36

      @@fridakahloderivera5056 тупизны? В чем заключается тупость, фильм продуман до мелочей, это не просто фэнтази, а научная фантастика, которая не противоречит нашему реальному миру, драматическая составляющая так же на высоте, можно испытать множество эмоций по отношению ко всем главным героям, характеры, взаимоотношения прописаны довольно хорошо, так что же там настолько тупого, чтобы биться головой об стенку?😔

    • @user-jq8zs8cd4m
      @user-jq8zs8cd4m ปีที่แล้ว +10

      @@fridakahloderivera5056 жалко тебя(

    • @yaik_moroz8161
      @yaik_moroz8161 ปีที่แล้ว +15

      @@Keru.sh.a несмотря на то, что фильм в целом мне понравился, все же попробую с Вами поспорить:)
      Основная на мой взгляд тупость в том, что человечество отказывается от технологий, в том числе от медицинских, тогда как именно в них спасение в первую очередь искать и нужно. В конце концов изобрести лекарство, генномодифицированные злаки устойчивые к болезни, герметичные теплицы огромные и прочее, не говоря уже про томографы и прочее, от чего они почему-то отказались. Собственно те же космические технологии с чего-то забросили. Это настолько глупо, что слов нет.
      Дальше можно вспомнить глупости про "силу любви", хотя любой учёный понимает, что любовь это химия+социальный конструкт. Попытка на планете явно не пригодной жизни, где одна вода и волны зачем-то рискуя жизнью спасать данные. Это же глупость и так понятно, что планета не пригодна.
      Про передачу данных азбукой морзе многие замечали, но тут спорно ибо возможно ключ к пониманию был прост и нужно было передать условно лишь пару страниц текста, чтобы натолкнуть на нужное направление мысли.
      Ну для начала хватит:)

  • @TELEFON260
    @TELEFON260 3 ปีที่แล้ว +12

    Наконец-то! СПГС по одному из моих любимых фильмов любимого режиссера! До сих пор не понимаю, почему у вас на канале так мало подписчиков? Контент - пушка! Вы заслуживаете большего! Спасибо за ваши труды!

  • @SummerRina
    @SummerRina 3 ปีที่แล้ว +47

    То, что понимаешь на уровне подсознания, но не можешь так грамотно объяснить. 👍

  • @user-zt7qx3rr9v
    @user-zt7qx3rr9v 3 ปีที่แล้ว +4

    Ну это же офигенные видео с разборами! Спасибо за ваше трудолюбие!

  • @daryalitovchenko4539
    @daryalitovchenko4539 3 ปีที่แล้ว +82

    Очень хотелось бы увидеть разбор фильма "Аннигиляция" 2018г.

    • @user-kk6sz4gg5g
      @user-kk6sz4gg5g 3 ปีที่แล้ว +5

      Тоже люблю этот фильм. Смотрел много на него разборов. Но вдруг наткнулся на челика который очень похож с этим автором. Самый лучшей обзор был у него. Может и вам зайдет. Не знаю можно ли тут ссылки, видос у него назывался "о чем молчат авторы фильма аннигиляция" или как-то так. А так да интересно что этот автор про фильм расскажет.

    • @user-yg6dj7fw3i
      @user-yg6dj7fw3i 3 ปีที่แล้ว +5

      @@user-kk6sz4gg5g что там объяснять? Упал метиор, заразил окружающую среду изменяя её по аналогии раковой упухоли. Пришли женщины, и увидели всю эту дичь все подохли, потому-что идиотки. Конец

    • @user-kk6sz4gg5g
      @user-kk6sz4gg5g 3 ปีที่แล้ว

      @@user-yg6dj7fw3i Про опухоль - это из начала фильма подцеплено или из чьего обзора? Многие на это купились. Я уже давно нашел обзор который уделил много внимания мелочам, а не свел все до примитива. Называется *О чем умолчали авторы фильма Аннигиляция* Посмотрите, поймете, что все несколько глубже.

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kk6sz4gg5g феминистический сталкер. Начало идиотское, команда не очень бравых (офисный планктон) баб с ружьем на перевес выживает круче обученного отряда мужиков, физическая подготовка нахрен не нужна, автоматы же пластиковые... Из-за этого фильм выглядит комично, мол партия (толерантный нетфликс) сказала надо, значит две абсолютно неподготовленные черные и 2 такие же белые бабы зарешают. Все равно, что школьникам дать автоматы и послать выживать в джунгли с опасными противниками вместо отправки туда отряда крутого обученного спецназа, и они будут держаться лучше спецназовцев ибо сейчас тренд школьников.

  • @Ironbirdzhe
    @Ironbirdzhe ปีที่แล้ว +4

    Очень мощно и убедительно! Побольше таких обзоров, а главное подано интересно)

  • @-Critical_Thinking-
    @-Critical_Thinking- ปีที่แล้ว +6

    11:05 "В 1976-м году НАСА это доказала.... После этого Альберт Эйнштейн подумал..."
    Вы там, млять, выкопали его что ли? Он умер в 1955-м!
    Теперь я понимаю что там в кальяне...

    • @user-do6lb5hl6i
      @user-do6lb5hl6i 9 วันที่ผ่านมา

      Там 10 000 километров аххппх

  • @user-hh2gm7mc2e
    @user-hh2gm7mc2e ปีที่แล้ว +3

    Мораль сей басни такова, без пива, чипсов, дружбана, жизнь скучна и немила.

  • @Faustj26
    @Faustj26 3 ปีที่แล้ว +158

    Почему ГГ все делает для дочери, а на сына как будто пофиг?)

    • @spgs_episodes
      @spgs_episodes  3 ปีที่แล้ว +56

      Дочь олицетворяет обоих детей.

    • @izidaqueen
      @izidaqueen 3 ปีที่แล้ว +52

      Ну, просто скажем так, он сделал ставку на дочь, не смотря на то, что любит обоих. Конфликт у них был и потеря контакта с отцом, отказ от фантазий, так скажем приземленность сына не дала бы возможность отцу достучаться, не зарадило бы любобыство в сыне. Можно сказать, что герой пошел по пути найменьшего сопротивления и спасал сына через дочь.

    • @danielbakuvi5452
      @danielbakuvi5452 3 ปีที่แล้ว +21

      Феминизм однако

    • @ilya18bystr
      @ilya18bystr 3 ปีที่แล้ว +57

      И дочери и сыну дают выбор, стать инженером или фермером, стать проспособленцем, или жить мечтами отца.Ну а дальше понятно кто пошел куда, и куда этого кого привело.Дочь выбрала отца в качестве прототипа, и именно их контакт спасает человечечство.То есть спасает не только то,что ГГ думает о дочери, а то что дочь обращается к отцу и верит даже в призрака-отца.Так что Сын сам выбирает другой путь

    • @epikawey3291
      @epikawey3291 3 ปีที่แล้ว +54

      Сына не взяли в колледж. Он тупой. А Гг тупых детей не любит

  • @user-on7yz2cb5r
    @user-on7yz2cb5r 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за очередной разбор♥️ перед просмотром всегда смотрю фильм,а потом уже твой ролик♥️ ты заслуживаешь миллион лайков за такие видео!!!

  • @LittleSister1011
    @LittleSister1011 3 ปีที่แล้ว +24

    Только сейчас я поняла, что всё это мне напомнило о таком чудесном произведении Айзека Азимова как "Конец Вечности". От всего сердечка благодарю за видео! Пожалуйста, делайте ещё, у вас очень интересно на канале

    • @diogeneslaertius3365
      @diogeneslaertius3365 ปีที่แล้ว +3

      Странно его перевели, я его читал как The Last Question, т.е. это "Последний вопрос" по идее. В целом да, очень пересекается.

    • @user-ss6ub6um8p
      @user-ss6ub6um8p ปีที่แล้ว

      @@diogeneslaertius3365 а тут уже "автостопом по галактике" просится.

    • @user-qm4ev6jb7d
      @user-qm4ev6jb7d ปีที่แล้ว

      @@diogeneslaertius3365 "Конец Вечности" - это другая книга, того же автора. Там существует что-то вроде "безвременья", описанного в этом видео.

  • @user-mf9zx7xf9x
    @user-mf9zx7xf9x 3 ปีที่แล้ว +4

    Очень классный разбор! Нравится такой стиль разборов в виде сериала, очень интересно!

  • @mukuropeanapple
    @mukuropeanapple 3 ปีที่แล้ว +127

    Все хвалят разбор фильма, а я хочу сказать, что твой сериал, который идёт фоном и причиной объяснения всех фильмов тоже прекрасен, и смотреть его ничуть не менее интересно.
    Сил тебе и всем актёрам ♡

    • @komillermaster6821
      @komillermaster6821 3 ปีที่แล้ว +3

      Согласен, особенно хорошо понимаешь происходящее, когда смотришь серии спгс почти подряд. Надеюсь, когда первый сезон будет отснят, создадут плейлист, упорядоченный по хронологии происходящего в сценарии.

  • @tilloben6025
    @tilloben6025 3 ปีที่แล้ว +53

    Любовь - это гравитация. Мне кажется, эта аналогия имела место быть в Интерстелларе. К тому же если бы не любовь гг к своей дочери - план по спасению не сработал бы.

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 2 ปีที่แล้ว +3

      "Любовь - это гравитация" - да у тебя конкретно так кукуха поехала)

    • @alexflex1524
      @alexflex1524 3 หลายเดือนก่อน +1

      @frankmartin7922 там в фильме такая идея высказывалась, не совсем прямо, но было.
      Гравитация - это единственная сила, способная преодолеть время, кроме того гравитационное воздействие быстрее скорости света, поэтому водящий руками (внутри тессеракта) в эпизоде с пылью и открытым окном Макконахи мгновенно (!) воздействует на распределение пыли по полу комнаты, не смотря на то, что от тессеракта до комнаты есть расстояние и во времени, и в пространстве, это полностью согласуется с современными положениями в физике.
      Далее сокращенная цитата героини несравненной Энн Хэтуэй: «Любовь - это осязаемая величина, это сила ... может быть это артефакт какого-то другого измерения, которое мы не в состоянии постичь … это единственное чувство, способное выйти за пределы времени и пространства»
      Это и есть параллель между гравитацией и любовью, в том что смысле что эти обе величины способны преодолеть время и пространство.

  • @user-mila8chastie8
    @user-mila8chastie8 ปีที่แล้ว +3

    Кайфую от этого разбора! Спасибо 🙏🏻 благодарна 🥹

  • @elenawight5510
    @elenawight5510 3 ปีที่แล้ว +2

    Что это было ? Просто нет слов ! Потрясающе !!! Спасибо за этот чудесный разбор )

  • @bashqortmon
    @bashqortmon 3 ปีที่แล้ว +121

    Сделай разбор фильма Кин-дза-дза!
    Выведите в топ!

    • @user-qr4nz4lc3h
      @user-qr4nz4lc3h 3 ปีที่แล้ว

      Да😊

    • @andreicucereavii9618
      @andreicucereavii9618 3 ปีที่แล้ว

      Это будет знатно!!!

    • @mikhaillucky8130
      @mikhaillucky8130 2 ปีที่แล้ว

      мне уже 33 года, я его смотрел еще в детстве, потом еще 2 раза взрослее и так толком и не понял о чем фильм, хотя это не мешает наслаждаться его просмотром, надо еще раз посмотреть, спасибо что напомнили)

    • @user-kc1ph7gj4x
      @user-kc1ph7gj4x 2 หลายเดือนก่อน

      Сто там понимать то, все просто, это так же как и планета ка пэкс не фантастика совсем

  • @user-nf8ej6og5y
    @user-nf8ej6og5y 3 ปีที่แล้ว +50

    Разберите, пожалуйста, Прибытие Дени Вильнева.🙏🏻Очень жду

  • @user-vy1yk2pq4d
    @user-vy1yk2pq4d 3 ปีที่แล้ว +2

    Боже, какой крутой разбор. Мне нравятся ваши диалоги, то что обращение к зрителю завуалировано под обращение к корешу... Супер контент! Подписываюсь!)

  • @Huan_Ji
    @Huan_Ji 3 ปีที่แล้ว +27

    За два дня весь канал пересмотрел, очень круто делаете! Увидеть бы в вашей интерпретации "револьвер" Гая Ричи, было бы просто волшебно!
    И вдруг вам графика какая нужна, vfx, анимация. С радостью бы помог!
    Творческих успехов!

  • @romanvernik1968
    @romanvernik1968 3 ปีที่แล้ว +79

    Зевающие сосатели кальяна напрягают.

    • @Eg191991
      @Eg191991 3 ปีที่แล้ว

      А вжтом видимо и смыл , он же говорит что в хорошем сценарии нет лишних сцен

    • @user-qg3ii3bu3k
      @user-qg3ii3bu3k 3 ปีที่แล้ว +1

      Пиздец просто)

    • @RoseMari-gf1jk
      @RoseMari-gf1jk 3 ปีที่แล้ว +1

      Согласна

    • @jknvorneb
      @jknvorneb 3 ปีที่แล้ว

      @@user-qg3ii3bu3k что?

  • @Nefrina
    @Nefrina 3 ปีที่แล้ว +96

    Хотелось бы увидеть разбор на фильм «Облачный Атлас», спасибо за видео 💜

    • @user-ti4ee3cy1u
      @user-ti4ee3cy1u 2 ปีที่แล้ว

      редкостное говнище

    • @user-qo9lv5bm8e
      @user-qo9lv5bm8e 2 ปีที่แล้ว +2

      Вышел)

    • @Nefrina
      @Nefrina 2 ปีที่แล้ว +2

      ооо ааааа супер спасибо!

  • @aleks.damask
    @aleks.damask ปีที่แล้ว +2

    оЖуительный разбор!! Ребята, продолжайте в том же духе, реально как кино, которое ты ранее видел смотришь как в первый раз!! Блин, это СИЛЬНО!!!

  • @just_ivan999
    @just_ivan999 ปีที่แล้ว

    Вау! Какой необычный канал и разбор фильма.Спасибо,было очень интересно!

  • @user-qx1rk5vy9e
    @user-qx1rk5vy9e 3 ปีที่แล้ว +8

    Контент увлекательный, очень интересно смотреть еще плюс в добавок маленький мини сериал,
    маленький список фильмов для кино обзора СПГС:
    1) Старикам тут не место,
    2) Три билборда на границе Эббинга, Миссури,
    3) Изгой,
    4) Славные парни (фильм Скорсезе),
    5) Малена,
    6) Семь,
    7) Вечное сияние чистого разума.
    Буду очень признателен если хоть один или два фильма подаидут для кино обзора большое ПАЗИБО)

  • @user-bb5zw7ki6h
    @user-bb5zw7ki6h 3 ปีที่แล้ว +7

    Потрясающе. Круто, логично, понятно. Я вот думаю, что после показа по ТВ какого либо серьёзного фильма следует ставить ролик вроде твоего. Для повышения осознанности и понимания.

  • @katetimofeeva883
    @katetimofeeva883 3 ปีที่แล้ว

    Как же охрененно, гениальное описание, объяснил то, что я не понимала, респект!

  • @ilyailya2965
    @ilyailya2965 ปีที่แล้ว +13

    Даааа. Помню я 3 раза сходил в кино на Интерстеллар, чтобы разобраться во всём. И разобрался во всём, что тут сказано, кроме того, что всё завязано на ТАРСе. Вот до этого не допёр:) Спасибо! Обзор годный! Надо почитать Кипа Торна всё таки:)))

  • @daryapuggy68765
    @daryapuggy68765 3 ปีที่แล้ว +21

    Вечное сияние чистого разума

  • @Spbvbg
    @Spbvbg 2 ปีที่แล้ว +23

    11:20 - наса доказала разницу течения времени, отправив атомные часы на орбиту в 70-х годах. А после этого Альберт Эйнштейн подумал…
    Ребят у вас проблемы

    • @jaderockbell8267
      @jaderockbell8267 2 ปีที่แล้ว

      От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Сначала Эйнштейн придумал, а потом НАСА это доказала. Сути не меняет

  • @tsybko_forsage
    @tsybko_forsage 3 ปีที่แล้ว

    Класс 🙌. Очень круто все разложил. Теперь хочется ещё глянуть фильм 🍿

  • @vyacheslavmarganov2759
    @vyacheslavmarganov2759 ปีที่แล้ว

    Спасибо громадное, просто супер супер супер 🥳👍 Раз 1000 пересмотрю и обзор и фильм🤗

  • @paralitik85
    @paralitik85 3 ปีที่แล้ว +19

    на ютубе есть ролик 6 летней давности "Объясняя интерстеллар" и в нем говориться +- то же самое

    • @user-ft2nv2cj8t
      @user-ft2nv2cj8t 3 ปีที่แล้ว +3

      Да, причем подробнее

    • @gerasimovdmitry9245
      @gerasimovdmitry9245 3 ปีที่แล้ว +8

      И без лишней воды

    • @dimakarnak1158
      @dimakarnak1158 3 ปีที่แล้ว +2

      и все равно бредова,они считают что Тарс или ему подобные воскресили людей.Ну не верю я что они смогли пролететь миллионы лет для изучения черных дыр,научились их создавать и т.д.

    • @kirillbaranov6825
      @kirillbaranov6825 3 ปีที่แล้ว +2

      @@dimakarnak1158 тут то все логично, Тарс оказался в ЧД, вне времени, и оттуда все организовал.

    • @user-dk3pp2hj3v
      @user-dk3pp2hj3v 3 ปีที่แล้ว

      @@kirillbaranov6825 это отсылка к трансгуманизму от которого сейчас балдеет голливуд... перекинуть сознание людей в роботов. Ну как андроид-Дэвид из новых Чужих с разумом своего создателя-миллиардера.

  • @alyaskes6198
    @alyaskes6198 3 ปีที่แล้ว +9

    Мое любимое кино. Спасибо за объяснения, очень интересные мысли. Не понимал раньше, какого лешего творит герой Мета Деймона. А описание про бессмерного человека пояснило произошедшее в конце. Действительно гениальная идея была - сделать фильм для физиков😅

    • @IvanIvanov-ep4ue
      @IvanIvanov-ep4ue 11 หลายเดือนก่อน

      физики уже давно поржали над ним, а когда смогли разглядеть через телескоп чёрную дыру, то поржали ещё раз. наверняка все поняли, что если подлететь к чёрной дыре достаточно близко, то она будет выглядеть, как солнце, но с куда более сильной гравитацией.
      там в фильме просто фантастика и даже не научная, но для малолеток сойдёт, особенно которым забили башку всяким тупым идиотизмом про конец света.

  • @katherin4545
    @katherin4545 ปีที่แล้ว

    Вчера нашла ваш канал и в восторге! Не могу перестать смотреть. Единственный момент - вступление! Перематываю, очень тяжело смотреть!

  • @nataliadmitrievna8869
    @nataliadmitrievna8869 3 ปีที่แล้ว +19

    Ой, а вы че бомба то такая?наконец в рекомендациях что-то стоящее.Удачи каналу ✊

  • @Hephaestvs
    @Hephaestvs 3 ปีที่แล้ว +76

    Так. Походу ЧБУ открыл самый клевый и беспалевный метод рекламиться (пиариться). Вот это нативочка, так нативочка. Пальчики оближешь.

    • @Borovkova13
      @Borovkova13 3 ปีที่แล้ว

      А при чем тут ЧБУ?

    • @user-gn5ni4gy8j
      @user-gn5ni4gy8j 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Borovkova13 он упоминулся в начале видео

    • @user-gn5ni4gy8j
      @user-gn5ni4gy8j 3 ปีที่แล้ว

      @@Borovkova13 2:50

    • @JUST_ILYA
      @JUST_ILYA 3 ปีที่แล้ว +1

      Так...

    • @sylorone9501
      @sylorone9501 3 ปีที่แล้ว +1

      Да, и ЧБУ упоминался не только в этом видео

  • @Eugene-jp7sz
    @Eugene-jp7sz 3 ปีที่แล้ว +21

    Вопрос, который остается открытым (или, возможно, я не понял этот момент в разборе) - Купер жив после
    Тессеракта, или все-таки мертв и нам показывают его предсмертные видения? Есть теория, что "сложенная" земля (как в фильме "Начало"), которую он видит - это скрытая подсказка от режиссера о нереальности происходящего. А также, почему никто из тех многочисленных людей (его будущих родственников), что находятся в комнате с Мерф не обращает на него никакого внимания? Как был в деталях восстановлен дом Купера, если сопровождающий говорит ему, что Мерф прилетит на планету только через 2 недели?

    • @GiantPaPa4KA
      @GiantPaPa4KA 2 ปีที่แล้ว +9

      Сложенная земля в конце - это цилиндр О'Нила. Куперу говорят до этого, что они на станции на орбите Юпитера.

    • @GiantPaPa4KA
      @GiantPaPa4KA 2 ปีที่แล้ว +9

      Возможно, многояисленные люди в комнате с Мерф еще не знали, что перед ними их прадед? А дом построили пока Мерф старела 🤷🏻‍♂️

    • @galinka7857
      @galinka7857 ปีที่แล้ว

      Почему? Обратили внимание, когда входил в комнату

    • @shiraseastar2624
      @shiraseastar2624 ปีที่แล้ว

      @@akh5449 смотреть будут и все, и улыбаться наверно. И то не факт.

  • @timiq58
    @timiq58 3 ปีที่แล้ว

    Как я мог этого не увидеть, офигеть, спасибо за обзор

  • @user-of8ss4gm6q
    @user-of8ss4gm6q ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, было очень интересно. Фильм смотрится, как очередная фантастика, но на этот раз в ней больше смысла и приближения к реальности, как оказалось. Только и останется, что пожелать удачи нашему человечеству в своем развитии и существовании на нашей планете Земля

  • @er_and
    @er_and 3 ปีที่แล้ว +29

    Сделайте разбор «прибытие» или «контакт»

  • @user-fc4fc7mx5e
    @user-fc4fc7mx5e 3 ปีที่แล้ว +5

    Евангелион!!! Пожалуйста!!!! Это наполненный до краёв подтекстом тайтл, и в своей области является легендарным произведением!)

    • @user-bd1si1ru3x
      @user-bd1si1ru3x 3 ปีที่แล้ว

      Евангелион никто не понимает. Сомневаюсь, что даже его авторы. Плюс ко всему есть несколько версий Евангелиона, которые весьма разительно различаются как по самому повествованию, так и по финалу и вытекающими из каждого выводами.

    • @AfricaShock
      @AfricaShock 3 ปีที่แล้ว +2

      Всё авторы прекрасно знали что пишут, что в основе, что в конце евы, что в ребилдах. Проклятие евы - вместо того, чтобы понять посыл о принятии окружающего мира как есть, со всеми недостатками и плюсами, не убегать от него, и принять то, что люди никогда друг друга полностью не поймут, аудитория подалась в еще больший эскапизм, использовав при этом еву как идол этого эскапизма, а это стало причиной создания ребилдов. Отставьте тролинг, пожалуйста.

    • @user-fc4fc7mx5e
      @user-fc4fc7mx5e 3 ปีที่แล้ว

      @@user-bd1si1ru3x Евангелион - особое произведение, там очень тонкая грань, между "никто не понимает", и "каждый понимает по своему".

  • @user-rm5vk6do9w
    @user-rm5vk6do9w 3 ปีที่แล้ว +1

    Отлично!!! Свежо,интиресно и доступно!! "АНИГИЛЯЦИЯ". Спасибо!

  • @Dr_Shagramanyan
    @Dr_Shagramanyan 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео! Очень хороший разбор!

  • @nakreid771
    @nakreid771 3 ปีที่แล้ว +34

    “Солярис” is next

    • @user-ok7zs3xe4r
      @user-ok7zs3xe4r 3 ปีที่แล้ว

      Солярис не надо. Нет ни одной нормальной экранизации великого произведения

    • @andreicucereavii9618
      @andreicucereavii9618 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ok7zs3xe4r Солярис Тарковского,не пошёл?!

    • @andreicucereavii9618
      @andreicucereavii9618 3 ปีที่แล้ว

      Солярис Тарковского осилит?

    • @user-ok7zs3xe4r
      @user-ok7zs3xe4r 3 ปีที่แล้ว

      @@andreicucereavii9618 почитайте реакцию Лема к экранизации. Тарковский как режиссёр, откровенное дерьмо.

    • @user-ok7zs3xe4r
      @user-ok7zs3xe4r 3 ปีที่แล้ว

      Тот случай, когда книга лучше)

  • @akanybyray6442
    @akanybyray6442 3 ปีที่แล้ว +13

    Хочу увидеть выпуск про облачный атлас

    • @user-vk1fu2cx6f
      @user-vk1fu2cx6f 2 ปีที่แล้ว

      Облачный атлас? Слабо! Его сами Вачовски не поняли.

  • @user-zc2fy3fe9i
    @user-zc2fy3fe9i ปีที่แล้ว

    Великолепно, Величественно! С удовольствием становлюсь частью Вашего канала!)))

  • @MrWizardsky1
    @MrWizardsky1 3 ปีที่แล้ว

    Неожиданно интересно видео, тут пря все было разобрано. Класс!

  • @rockstar2445
    @rockstar2445 3 ปีที่แล้ว +54

    Просьба разобрать два этих фильма "Нефть" режиссер Пол Томас Андерсон и "Призрачнач нить" тоже Пола Томас Андерсон .
    P.S разбора высший класс 5/5 :D

    • @emporio2866
      @emporio2866 3 ปีที่แล้ว +2

      И в обоих снял один из лучших актёров👍

    • @bigdicksmall8031
      @bigdicksmall8031 3 ปีที่แล้ว +1

      Проблема фильма "Нефть", это его сравнение с книгой
      В книге проблема СЫНА, а в фильме он совсем чуть чуть, и ключевое, это поехвашая кукуха героя Льюиса, но ведь в книге, совсем не об этом было
      Смотреть на фильм Нефть, как на отдельный проект нельзя, если знать всю мифологию, и, хоть лично мне это фильм нравится, я не могу назвать его "передающим всю подноготную автора книги"
      Да это блин разные произведения, где общего этимологически нет совсем!

    • @rockstar2445
      @rockstar2445 3 ปีที่แล้ว

      @@bigdicksmall8031 Проблемы всех фильмов которые экранизировали через книгу точто нельзя всё до мельчайших деталей перенести на экран!

    • @rockstar2445
      @rockstar2445 3 ปีที่แล้ว

      @@emporio2866 полностью с вами согласен! :D

    • @bigdicksmall8031
      @bigdicksmall8031 3 ปีที่แล้ว

      @@rockstar2445 полностью согласен, но тут тупо выкинули про мальца и сняли про папашу, вот в чём дело
      В книге, центральным героем был сын, его левацкие наклонности, а в фильме он ток оглох и послал отца, вот и всё

  • @user-hq1ke7cr7c
    @user-hq1ke7cr7c ปีที่แล้ว +13

    Самый мой любимый фильм! Настолько он меня цепляет! Что начинаю плакать с первых минут! И даже при просмотре этого ролика ревела🥺

  • @alekseyvavilin8419
    @alekseyvavilin8419 3 ปีที่แล้ว

    Офигенный обзор! Спасибо !!

  • @KShibaev
    @KShibaev 4 หลายเดือนก่อน

    ГЕНИАЛЬНО !!!
    Мозги сломаешь - ничего НЕ понятно , но понятно одно - ВЫ ГЕНИИ или ТОЛЬКО ТЫ ОДИН...
    СПАСИБО !!!
    меня потрясает тот факт ,
    что
    мне не хватает мозгов понять информацию даже после того ,
    как ты её уже ПОНЯЛ и РАЗЖЕВАЛ ДЛЯ МЕНЯ....(!)
    Понимаешь ?!...
    И это прям и обидно и страшно , неужели я такой ТУПОЙ...? Радует лишь одно, что я понимаю и признаю твою ГЕНИАЛЬНОСТЬ,
    СПАСИБО!!!

  • @user-dy9zi7dx6r
    @user-dy9zi7dx6r 3 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за разбор. Давай следующий про Ванильное небо.

  • @whatmeans27
    @whatmeans27 2 ปีที่แล้ว +12

    Александр, пересматриваю разборы ваши по второму кругу - особо нравится, что попутно с разбором сюжета вы разжёвываете простым языком разные темы/вопросы, необходимые для понимания всей картины целиком.
    Просьба!!! Разберите "Аннигиляцию" с Портман!

  • @user-eb4mj8gn2v
    @user-eb4mj8gn2v ปีที่แล้ว

    Отлично разобрал в этот раз!)

  • @MedvedilL
    @MedvedilL 3 ปีที่แล้ว +1

    Ребята, наверное вы те, кого я искал всю жизнь😂😂 Молодцы. 42.

  • @zdarovanahuy5945
    @zdarovanahuy5945 3 ปีที่แล้ว +25

    Сделай про бегущий по лезвию 2049, ну или вообше про приквел тоже можешь

  • @user-pj2fe1sw4v
    @user-pj2fe1sw4v 3 ปีที่แล้ว +31

    Плиииз, разбери фильм "Господин Никто".

    • @5acred929
      @5acred929 3 ปีที่แล้ว +1

      Там нечего разбирать. Псевдофилосовская дичь на тему выбора, не согласованная со здравым смыслом, не соблюдающая собственные законы.
      Даже в бездарном "Патруле времени" меньше парадоксов, чем в этом недоразумении

    • @SerjioSlap
      @SerjioSlap 3 ปีที่แล้ว +13

      @@5acred929 Потому что ты снова смотрел фильм как одноклеточный потребитель, даже не пытаясь включать мозг.
      Твой коммент среди тех, кто нихрена не понял у меня теперь на третьем месте, вот такой у меня список:
      - Ха, тупой фильм, дедушка спятил...
      - Отстойная научная фантастика, где слишком много отношений.
      - Псевдофилософская дичь на тему выбора.
      Ты же понимаешь, что когда подвергаешь критике явление, подставляя к нему приставку "псевдо" (псевдоинтеллектуальный, псевдофилософский) - ты скорее себя выставляешь псевдокритиком. Потому что у тебя нет аргументов против, и достаточной глубины мысли, эрудиции и эстетического воспитания, чтобы по человечески объяснить, чем тебе не нравится философия фильма, в чём его посыл и сколько этих посылов. Поэтому ты как бы отмазался от реального ответа, повесив ярлык "псевдо". Потому что философия фильма не коррелирует с твоим внутренним миром, тебе она не нравится, но ты не знаешь почему, а объяснить не можешь.
      Вот, что все вы доморощенные критики подразумеваете под "псевдо".

  • @evaivanova1778
    @evaivanova1778 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за выпуск!)

  • @tommyshelby8325
    @tommyshelby8325 3 ปีที่แล้ว

    Я просто в шоке нереальном вот это мега крутой обзор спасибо лайк подписка железно успеха Вам

  • @RetroSerega
    @RetroSerega 3 ปีที่แล้ว +3

    Ахренеть просто взрыв мозга чел. Мир спас робот, запрограммированный человеком.

  • @earth_major
    @earth_major 3 ปีที่แล้ว +18

    Еееххху, мой любимый фильм, урааа!

    • @malikabono8341
      @malikabono8341 3 ปีที่แล้ว +1

      То же самое🧡 никогда не устану пересматривать

  • @user-wj6jl9zq7c
    @user-wj6jl9zq7c ปีที่แล้ว +1

    Вы гении, спасибо, я чуть не здох от таких знаний

  • @denisk.1213
    @denisk.1213 ปีที่แล้ว

    Браво, отличная работа!)))

  • @aleksandrvilkov6045
    @aleksandrvilkov6045 3 ปีที่แล้ว +12

    капец сцена где дочь умирает в конце даже туда меня разрыдала(
    спасибо большое за разбор.
    очень понравилась ниточка между разговором про лазаря и схемой с кротовой норой
    сколько раз смотрел фильм, не замечал этого

    • @spgs_episodes
      @spgs_episodes  3 ปีที่แล้ว +8

      история воскрешения Лазаря основная для понимания происходящего в фильме
      потому программа по спасению человечества и называется в его честь

  • @lexwildman8648
    @lexwildman8648 3 ปีที่แล้ว +6

    Безумно жду обзор на фильм "Назад в будущее". А если быть точным, то разобрать "мифическую" тему с цифрам намекающими на 11 сентября 2001г. Слишком уж много непонятного в этом фильме и нет ни одного разоблачителя. Только конспираторы кругом.
    Спасибо за видео. Жду с нетерпением.

  • @konotorivfx6071
    @konotorivfx6071 ปีที่แล้ว

    Это лучший обзор на фильм, который я когда-либо видел в своей жизни, я просто прозрел после его просмотра.

  • @svoraf3563
    @svoraf3563 3 ปีที่แล้ว

    Лучший выпуск на канале!

  • @elenaredkaya666
    @elenaredkaya666 3 ปีที่แล้ว +9

    Хочу увидеть разбор Треугольника 2009:) Я знаю в чем смысл, но интересно было бы и тебя послушать:))

  • @user-ux4gl2qt8i
    @user-ux4gl2qt8i 3 ปีที่แล้ว +9

    Хорошее объяснение 👍 еще понравилось объяснение на другом канале, где между первой временной линией с роботами-спасителями и врем.линией фильма есть ещё одна - по сути план профессора, где удалась только миссия с эмбрионами, которые и развились в супер-цивилизацию, но провалилась со спасением землян.

    • @SuhushinAS
      @SuhushinAS 2 ปีที่แล้ว

      Она там не одна:)
      th-cam.com/video/8w7NpytUkhY/w-d-xo.html

  • @MrBelka500
    @MrBelka500 3 ปีที่แล้ว +1

    отлично! очень понравилось! спасибо за разъяснения, очень интересно, правда.
    вот мои варианты для дальнейших разборов:
    1. х/ф Кровавый четверг;
    2. х/ф Сквозь горизонт.

  • @valeron.vovanovich
    @valeron.vovanovich 3 ปีที่แล้ว +6

    от актерского мастерства у меня глаза слезятся

    • @iavarra
      @iavarra 3 ปีที่แล้ว

      и голова болит))

  • @user-yf1hx1fj8u
    @user-yf1hx1fj8u 3 ปีที่แล้ว +7

    Хотелось бы увидеть разбор фильма Крупная рыба. Думаю, там смысла значительно больше чем кажется на первый взгляд

    • @user-kc1ph7gj4x
      @user-kc1ph7gj4x 2 หลายเดือนก่อน

      Там все на поверхности, ничего сложного, так же как и в дне сурка. Но блогеры очень любят хайповать и начинают искать второе дно там , где его нет😂.

  • @StellaRToxic
    @StellaRToxic 3 ปีที่แล้ว

    good job guys, хотя честно - я хотел вырубить когда минуту вашего быта просмотрел ))

  • @jarrvigo5910
    @jarrvigo5910 3 ปีที่แล้ว

    Посмотрел с большим удовольствием. Спасибо.

  • @sten32144
    @sten32144 ปีที่แล้ว +6

    "прошло 2 года" :)
    Это очень интересное и нестандартное описание, или скажем трактовка фильма, которое я видел (а посмотрел я их не мало).
    Спасибо за ролик.
    Но все же мне не понятно, почему ни одна трактовка (так же как и эта) так и не видит намного более логичного и лаконичного обьяснения.
    Обьяснения, на 100% обоснованного самим фильмом, внутри сюжета, которое просто не оставляет никаких дыр.
    Единственная во вселенной, кто знала о том, что Купер находится в черной дыре; единственная, которая по своей же теории (в своем же диалоге) прямо говорившая о силе любви-через расстояние, знавшая что любовь Купера к дочери поможет ему понять; и де-факто единственная выжившая (кроме Купера) запустившая (обьясненный в фильме) процесс, так называемой, "колонии из пробирки" которая находится в близи черной дыры (для сбора данных) - это Амелия. А "люди" создавшие тессеракт - это потомки клонов на планете, где она высадилась. И это обьясняет АБСОЛЮТНО все. И с точки зрения физики, Купер, находящийся одновременно в будующем "колонии" и в "прошлом" человечества, передает данные. "Колония" из своего времени сделать этого не может, так как не попадало в черную дыру во время существования земли, и по принципу "время не идет назад" не может на прямую доставить информацию, а только через черную дыру где и время и соотведственно Купер существует "всегда и везде".
    Единственная вещь, которая "якобы" не обьяснена в фильме по этой теории (так как нарушается причинность), так это кротовая нора (не путать с черной дырой). Но тут Нолан все же дает подсказку, через "закон Мерфи" по которому случайности случаются.
    Надеюсь, этот пост кому нибудь пригодится.

    • @MelodyFree
      @MelodyFree ปีที่แล้ว +1

      Я тоже думаю что это Люди из планеты Амелии . Но это обьяснить сложно

    • @user-kv4sq4fj8g
      @user-kv4sq4fj8g ปีที่แล้ว

      Все экспедиции к этим планетам (ровно как и «люди на планете Амелии») - следствие появления кротовой норы.
      В видео есть отрывок из фильма, где Тарс говорит ГГ, находящемуся в Тессеракте, что люди не могли создать подобное. Они и не создавали, поскольку погибли.

    • @sten32144
      @sten32144 ปีที่แล้ว

      @@user-kv4sq4fj8g классическая ошибка - кротовая нора и черная дыра не один и тот же объект. Люди с планеты д Бранд создали тессеракт в черной дыре, кротовая нора просто появилась.
      В фильме есть незаметное объяснение появления кротовой норы, через теорию «мерфи» - некоторые вещи просто случаются

    • @user-kv4sq4fj8g
      @user-kv4sq4fj8g ปีที่แล้ว +2

      @@sten32144 а, это же знаменитый научный тезис «просто появилось».
      У нас на стройплощадке и в стране очень многое этим объясняется, я тебя понял. Спасибо за объяснение.

    • @sten32144
      @sten32144 ปีที่แล้ว

      @@user-kv4sq4fj8g смешно :))
      Но по сути, это цитата из фильма.. а не “отсебятина”

  • @miralluxunel8833
    @miralluxunel8833 3 ปีที่แล้ว +11

    "Маяк" Роберта Эггерса

  • @greyd_grom
    @greyd_grom 3 ปีที่แล้ว +1

    Неплохо, неплохо, очень даже не плохо. Молодцы.

  • @tommygun3437
    @tommygun3437 3 ปีที่แล้ว

    Классно сделано видео, я в восторге

  • @jameswilde7520
    @jameswilde7520 3 ปีที่แล้ว +13

    О чём фильм "Враг", с Джейком Джилленхолом?

    • @MyGameTrue
      @MyGameTrue 3 ปีที่แล้ว +1

      согласен, нихрена непонятно. Точнее всё вроде понятно вплоть до последних минут фильма

    • @leetSmithy
      @leetSmithy 3 ปีที่แล้ว +4

      О том, что мужик боится женщин, боится брать ответственность за жизнь женщины в браке

  • @anna_shah
    @anna_shah 2 ปีที่แล้ว +17

    Но как объяснить то, что человечество отказалось от аппаратов МРТ? И у них при этом не было ничего им на замену. И то, что от инженеров решено было отказаться, тоже тупо. В одном комментарии увидела - и согласна с этим мнением - что с помощью инженеров можно поднять производительность труда фермеров. Если не производить новые машины для обработки земли, то хотя бы поддерживать на ходу старые. А без машин фермеры много не вырастят. Да и зачем фермеры, если растения умирают от какой-то фигни? Почему нет био-инженеров (или как это должно называться), которые бились бы рад проблемой выращивания новых растений, устойчивых к заразе. Или производству пищи из каких-нибудь синтетических растений. Если рассматривать только основной сюжет - человечеству нужно попасть на другую планету, то все ок. Но если вспомнить, что этому предшествует - смерть растений и при этом отказ от жизненно необходимых аппаратов для диагностки, от инженеров, полезных при работе с теми же роботами (кстати, тот робот, с которым таки сдружился ГГ, неужели его без инженеров разработали? А ракету?), в общем, если это все тоже принять во внимание, то сюжет перестает быть таким стройным, и появляется масса вопросов.

    • @varvarith3090
      @varvarith3090 ปีที่แล้ว

      Это можно объяснить примерно так же, как и то, что межпланетные перелёты на орбите сверхмассивной черной дыры, где расстояние измеряется световыми годами тратятся считанные дни.

  • @nextlevel7340
    @nextlevel7340 3 ปีที่แล้ว

    Фантасника! Лучший контент ютуба!!!

  • @Studio7tom
    @Studio7tom 3 ปีที่แล้ว +1

    Прикольный формат!

  • @user-dt4vb1mz7b
    @user-dt4vb1mz7b 3 ปีที่แล้ว +3

    Разборы фильмов - отличная идея, но эти сценки, которые в начале ролика разыгрываются🤦🏼‍♀️ Боже, не надо. Актёрская игра - это не ваше, ребята. Лучше сразу переходите к разбору фильма. Тогда будет круто и без воды👍🏻