#Romulus

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @MarkDIMinimo
    @MarkDIMinimo 2 ปีที่แล้ว +1

    Bella Diretta! Che purtroppo a l'epoca ho perso. Iscritto subito al canale!!

  • @Jazeera1973
    @Jazeera1973 4 ปีที่แล้ว +5

    Eccellente, che gioia aver scoperto questo fantastico canale !
    Complimenti al direttore per avere avuto l'idea di utilizzare uno strumento mediatico accessibile come TH-cam per raccontare la storia, con semplicità, accuratezza e professionalità.
    Il mio campo di studio è la preistoria/protostoria della Sicilia, ma a parte i possibili agganci siciliani col mondo del Latium Vetus popolato anche da Siculi, secondo le fonti antiche, Etruschi e origini di Roma sono sempre affascinanti.
    Sto ascoltando con curiosità, se mi viene in mente un quesito non esiterò a porlo.

    • @matteorossi6514
      @matteorossi6514 4 ปีที่แล้ว

      non credo che l'aggangio dei Siculi con il mondo del Latium vetus abbia qualche riscontro archeologico.

    • @Jazeera1973
      @Jazeera1973 4 ปีที่แล้ว +1

      Pare invece di sì, anche se non è diretto. Ci stiamo lavorando.

  • @biljanagreen5457
    @biljanagreen5457 ปีที่แล้ว

    Molto interessante!

  • @Etruschannel
    @Etruschannel  4 ปีที่แล้ว +9

    La recensione della serie Romulus di Gioal Canestrelli è disponibile al seguente link: th-cam.com/video/dPXeZgbC9QU/w-d-xo.html

    • @Evropantiqva
      @Evropantiqva 4 ปีที่แล้ว +5

      Grazie mille per la menzione e il link :-)

  • @gianfrancodallago5501
    @gianfrancodallago5501 3 ปีที่แล้ว

    La seguo sempre con attenzione ed interesse...Nella cantina dei miei antenati ad Orvieto gli Etruschi hanno scavato le loro tombe...In via della Cava non aggiungo altro.

  • @lartetulumne
    @lartetulumne 4 ปีที่แล้ว +1

    Grazie direttore! Per ora Romulus non è male! Il primo re è troppo deprimente secondo me

  • @zisasantini
    @zisasantini 3 ปีที่แล้ว +1

    È il più bel museo dell’universo!

  • @sandrovisci8528
    @sandrovisci8528 3 ปีที่แล้ว

    Complimenti.

  • @alampis
    @alampis 4 ปีที่แล้ว +1

    Bravo!

    • @andreaballardini9086
      @andreaballardini9086 4 ปีที่แล้ว

      Grazie per l'iniziativa. Commenti stimolanti. Un modo bello per avvicinare storia e arti contemporanee.

  • @numeriosuffustio3831
    @numeriosuffustio3831 4 ปีที่แล้ว +1

    Il lago di Albano durante il periodo di Albalonga, non essendoci ancora stato l’abbassamento del livello delle acque operato dai romani, non avrebbe dovuto essere traboccante?

  • @SitoNotav
    @SitoNotav 4 ปีที่แล้ว +1

    si che il canale è contagioso ahahahah (in bene naturalmente)

  • @Etruschannel
    @Etruschannel  4 ปีที่แล้ว +1

    L'archeorecensione del Primo Re è disponibile a questo link : th-cam.com/video/aDxzY7lKp5U/w-d-xo.html

  • @Etruschannel
    @Etruschannel  4 ปีที่แล้ว +1

    Il volume di Giuseppe Pucci dedicato al Primo Re è disponibile al seguente link: www.classicocontemporaneo.eu/index.php/archivio/numero-6

  • @gigieinaudi24
    @gigieinaudi24 3 ปีที่แล้ว

    Il gatto selvatico ovviamente popolava le post foreste 🌳 primigenie dell'Italia appenninica e centrale.
    Sicuramente qualche bambino ne prendeva o trovava o addomesticava qualcuno. Conosciutissimo quindi.
    Non era animale di compagnia probabilmente questo no :)
    Dubbi anche fossero alimentati con Sheba con salmone dell'Atlantide.
    Ciao prof

  • @lorenzobeatrice5278
    @lorenzobeatrice5278 4 ปีที่แล้ว +3

    secondo me l'origine del nome di Roma e oramai chiara.. in sintesi..è stata fondata dagli Etruschi.. pure nel mito dei gemelli si dice che il rito di fondazione era etrusco., è assodato che non esistono iscrizioni latine cosi antiche..alle origini si parlava una forma di Etrusco, non potrebbe essere altrimenti con Veio a qualche kilometro che chiamava il fiume Rumon.. la città del fiume! che pare sia nata proprio come punto di passaggio per attraversare il Tevere nei pressi dell'isola Tiberina..anche Coarelli dice che è un falso mistero e che non può essere altrimenti.. che ci sia ancora qualche resistenza campanilistica ad ammettere ciò nell'urbe??

    • @IantoddusSardus
      @IantoddusSardus 4 ปีที่แล้ว +1

      c'è da dire che per quanto forte l'influenza etrusca quella era zona latino falisca e l'elemento italico (nel senso di famiglia indoeuropea) è ben presente nel palatino come a palestrina e così via

    • @rodolfobeneventi4788
      @rodolfobeneventi4788 4 ปีที่แล้ว

      Interessante!

  • @TheHardCore89
    @TheHardCore89 4 ปีที่แล้ว

    🤣tutt’oggi il Lazio é PIENO di boschi.. voglio dire.. la Sabina É un bosco😁

  • @luisferrariblanco
    @luisferrariblanco 3 ปีที่แล้ว

    assolutamente questi archeologi non hanno ancora capito nulla di quel periodo, che non era così selvaggio e crudele come si vuole fare immaginare. e poi, per favore, leggere il latino non con la pronuncia ecclesiastica, che un’invenzione moderna, ma con la pronuncia reale ossia quella restituita. già da questo si capisce tutto :-)

  • @saveriograndolfo6484
    @saveriograndolfo6484 4 หลายเดือนก่อน

    Infatti, a conferma di quello che sostieni in merito al Latium vetus ricco di boschi, come disse il professor Carmine Ampolo nel corso di una puntata della magnifica serie dal titolo "La straordinaria storia d'Italia", trasmessa in due anni distinti, ovvero il 1983 ed il 1992, i re larini erano detti " re silvi"; quanto invece all'igiene personale degli antichi romani, tieni presente che alle donne romane piacevano gli uomini l' alito dei quali sapeva di vino........quanto infine alla eccessiva " ferinita' "da te criticata dei " prisci" romani, sicuramente non furono raffinati ed eleganti, date le loro innegabili origini

    • @saveriograndolfo6484
      @saveriograndolfo6484 4 หลายเดือนก่อน

      agro-pastorali. Un saluto da Saverio di Cisternino (Brindisi).

    • @saveriograndolfo6484
      @saveriograndolfo6484 4 หลายเดือนก่อน

      La " potnia theron" era la signora delle belve, ma non presso iGreci, come erroneamente da te asserito, bensi' dai loro predecessori micenei.

  • @luisferrariblanco
    @luisferrariblanco 3 ปีที่แล้ว

    assolutamente questi archeologi non hanno ancora capito nulla di quel periodo, che non era così selvaggio e crudele come si vuole fare immaginare. e poi, per favore, leggere il latino non con la pronuncia ecclesiastica, che un’invenzione moderna, ma con la pronuncia reale ossia quella restituita. già da questo si capisce tutto :-)