Exclusive insight into French industry's review Jaguar 6x6 armored vehicle first prototype

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
  • Only a few weeks left before Eurosatory 2018, and the Army Recognition editorial team had the chance to get an exclusive insight into the French Army's EBRC Jaguar combat vehicle first prototype. Available in French for now, this comprehensive presentation of the vehicle will be followed, during Eurosatory, by an English version.

ความคิดเห็น • 949

  • @edgarstepanyan2586
    @edgarstepanyan2586 5 ปีที่แล้ว +28

    The high qualification is always with Frace manufactore.
    Just excellent.

  • @mrg4847
    @mrg4847 4 ปีที่แล้ว +15

    Super nice. France really make excellent military hardware.

  • @comemia1
    @comemia1 6 ปีที่แล้ว +177

    Le présentateur est très clair dans ses explications. Bravo à lui

    • @algrem01
      @algrem01 6 ปีที่แล้ว

      faudrait qu'il arrête la caféine quand même

    • @anohito05
      @anohito05 5 ปีที่แล้ว +2

      C'est le responsable du projet aussi :)

  • @tompettyandhisheartbreakin128
    @tompettyandhisheartbreakin128 6 ปีที่แล้ว +10

    Magnifique bête de combat !Hâte de voir ses capacités mais son prix va sûrement être très élevé !Très bonne présentation.Encore une preuve du génie de notre nation !

  • @JoseDelgado-ho1cf
    @JoseDelgado-ho1cf 6 ปีที่แล้ว +43

    This thing looks top-notch. Look at all the glass around this thing- situational awareness is a must. Even a wiper on one of it's optics. Nice.

    • @_NoName0
      @_NoName0 6 ปีที่แล้ว +1

      Vive la France !

    • @walrustrent2001
      @walrustrent2001 6 ปีที่แล้ว +2

      +John Hall funny. But professionnal killers are tidy aren't they.

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 5 ปีที่แล้ว +2

      @@7macfly2
      Je viens de lire ton pseudo ;-)))))))
      salut patriote

    • @anthonysmith-hs1vp
      @anthonysmith-hs1vp 4 ปีที่แล้ว

      It looks like theres to much going on. Is it a tank or an armoured car or infantry fighting vehicle. It looks equipped as battle tank but is built for recon.

    • @jonathanbrunet6643
      @jonathanbrunet6643 3 ปีที่แล้ว +2

      @@anthonysmith-hs1vp It's actually a recon armored vehicle

  • @aloisverrey8968
    @aloisverrey8968 6 ปีที่แล้ว +279

    Ce véhicule semble incarner ce qui se fait de mieux en termes de technologies, il faut voir maintenant ce qu'il vaut au niveau opérationnel

    • @ArmandDupin
      @ArmandDupin 6 ปีที่แล้ว +3

      C''est un proto, le truc sortira pas avant plusieurs années. Ils ont le temps de revoir le blindage.

    • @Panzerblitz
      @Panzerblitz 6 ปีที่แล้ว +6

      Même une marche arrière sur gros rocher peut endommager cela, c'est pour cela que je parle que l'integration génerale des équipements ne sont pas top sur ce truc.

    • @Dante-cq2zo
      @Dante-cq2zo 6 ปีที่แล้ว +48

      Le lapin
      1) c'est un prototype, donc pas une version finale.
      2) le blindage ne contre pas toujours tous les câbles et arbres de direction car cela complexifie la maintenance, alllourdit le vehicule et n'apporte pas grand chose de plus niveau protection face à un IED. Et pardon mais je pense que les ingénieurs qui l'ont conçu en collaboration avec l'AdT ne sont pas neuneu....
      3) Le fait de dévoiler ses capacités sur TH-cam ne change absolument rien vis à vis du Secret défense autour du véhicule. On y apprend ses caractéristiques générales comme lors d'un salon de défense lorsqu'on souhaite le vendre. Encore une fois les gars chez Nexter et de l'AdT ne sont pas des débiles... ce qui doit être caché l'est toujours.

    • @corsehaigazia
      @corsehaigazia 6 ปีที่แล้ว +5

      Bon déjà on a de bon ingénieurs dans l'armement en France mais quand on créée du matériel qu'importe le pays (et le produit d'ailleurs) la première série qui sort a souvent des défauts, car les ingénieurs restent des humains (même si des fois il sont vraiment très cons quand on voit des défauts évidents) ils peuvent faire des erreurs.
      Ce qui fait qu'une "marque" est de bonne qualité (peu importe le domaine) c'est qu'elle corrige ses défauts, après faut pas se leurrer ce genre de "marque" coûte plus cher que les autres car elles mettent de l'argent et de l’énergie pour faire des produits qui rentres dans le cahier des charges voir qui sont plus performants sur certains points.
      Faut pas se leurrer payer cher pour avoir de la bonne qualité c'est obligé après payer cher ne veut pas forcement dire avoir de la bonne qualité.
      Bref tout ça pour dire que j'ai une totale confiance en Nexter et que c'est plutôt le cahier des charge du gouvernement (car ça m’étonnerais pas que le gouvernement veuille économiser de l'argent et donc ai demandé un cahier des charges de merde) qui m'inquiète.
      les systèmes de détections (caméra capteur etc...) ne m'ont pas du tout l'air assez protégé par contre et ça c'est mauvais! :/ en tout les cas pour la guerre qu'on fait (c'est à dire une guerre contre un guérilla) ce genre d'engin rapide, anti-mine et engin explosif improvisé suffit amplement.
      Et enfin je pense que le dessous du véhicule est visible pour pouvoir être montré à la caméra, il doit y avoir une protection contre les mines c'est obligé

    • @agentj9195
      @agentj9195 6 ปีที่แล้ว +11

      Même principe que le rafale, de la polyvalence. En espérant qu'il soit tout aussi bon. Je pense qu'il remplacera très bien le AMX-10 RC sur le terrain africain.

  • @nickhechtel640
    @nickhechtel640 6 ปีที่แล้ว +101

    Looks good greetings from Germany

    • @eifelerplanespotter653
      @eifelerplanespotter653 4 ปีที่แล้ว +1

      wtf is wrong with all of you guys ist ugly

    • @frenchpower193
      @frenchpower193 4 ปีที่แล้ว +1

      Eifeler Planespotter >:[

    • @frenchpower193
      @frenchpower193 4 ปีที่แล้ว +2

      Nick Hechtel thanks you ;)
      From France

    • @edouardchambord
      @edouardchambord 4 ปีที่แล้ว +2

      Eifeler Planespotter Haters gonna hate...

    • @ewaldseiland8558
      @ewaldseiland8558 4 ปีที่แล้ว +2

      @@edouardchambord I'd agree with him that it is an ugly vehicle. But it seems very well thought through, although troops might miss the large-caliber gun of the AMX10RC in some situations. Anyhow the fact that many parts of Jaguar are common with Griffon is excellent. I really admire the way the French equip their army with affordable, easy-to-maintain, effective equipment. My country has a huge variety of expensive vehicles that all require different spare parts and need different training to use and to repair.

  • @jomariano8152
    @jomariano8152 5 ปีที่แล้ว +6

    I LOVE THIS
    6x6 armored
    Vehicle so
    Much

  • @andyduhamel1925
    @andyduhamel1925 5 ปีที่แล้ว +19

    Looks interesting bravo from Scotland

  • @dawaebergugda2699
    @dawaebergugda2699 6 ปีที่แล้ว +41

    l'armées Française se renouvelle et modernise enfin !

  • @stevengu3196
    @stevengu3196 4 ปีที่แล้ว +4

    Very nice and sleek, hello from the US

  • @rawnut77
    @rawnut77 5 ปีที่แล้ว +9

    Une belle technologie pour un nouveau blindé français et superbement bien armé pour le combat de nuit et de jour. Les pièces comme le réservoir latéral et les conduits souples hydrauliques sont d'accès facile et ce qui réduit la durée de maintenance. Je suppose que le véhicule est bi-directionnel en marche avant et arrière et peut continuer à se déplacer si le train avant ou arrière est touché. De même, Nexter a dû penser à un système de soupape de sécurité sur le réservoir, type réservoir GPL, et permettre à un réservoir nourrice de fournir le carburant nécessaire pour maintenir sa mobilité motrice, dans le cas de dommages latéraux. Dans tous les cas, c'est un sacré pas en avant en matière de sécurité pour le personnel embarqué, en moyens optiques, en visualisation du terrain de nuit comme de jour, de détection électronique et un armement très complet pour ce type de matériel. Affronter ce type d'engin est du suicide. Un petit bijou à moindre coût. Il porte bien son nom Jaguar EBRC, celui qui s'y frotte prendra de sacrés coups de griffes.

  • @kaporal5745
    @kaporal5745 6 ปีที่แล้ว +32

    Il a de la gueule quand même 💪

    • @BFVK
      @BFVK 4 ปีที่แล้ว

      Ah bon, justement moi je le trouve vraiment moche.

    • @frenchpower193
      @frenchpower193 4 ปีที่แล้ว +4

      BFVK 1551718 mais tu est fou !

    • @frenchpower193
      @frenchpower193 4 ปีที่แล้ว +1

      Brian -57220 moi j’adore

    • @alaingautier4548
      @alaingautier4548 4 ปีที่แล้ว

      Avoir de la gueule ne veut pas dire forcement efficace …….

  • @dmz66000
    @dmz66000 5 ปีที่แล้ว +3

    Enfin une vidéo en Français ! Merci @DefenseWebTV, il en faudrait plus.

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 5 ปีที่แล้ว +1

      Je me suis fait la même réflexion.

  • @Bananaskin101
    @Bananaskin101 4 ปีที่แล้ว +5

    i like the overall prototype design but my concern is the exposed pipes underneath, hopefully they address that in later updates

  • @pirmund9191
    @pirmund9191 5 ปีที่แล้ว +9

    Looks very cool and powerful. Respect from Turkey. 🇹🇷🇹🇷🇹🇷

    • @kriskopx9542
      @kriskopx9542 5 ปีที่แล้ว +1

      Thanks brother NATO, turkey very good army. 🙏

  • @MonsieurLeSenateur
    @MonsieurLeSenateur 4 ปีที่แล้ว +11

    Ca m'a l'air d'être un très bon véhicule, bien équipé.
    1:56 au niveau du châssis, on peut voir apparaitre des durites de fluides, je ne sais pas si sur les versions livrées les durites seront cachés.
    3:14 j'espère que le réservoir est blindé et résiste aux tirs de petits calibres.

    • @davidpacome5175
      @davidpacome5175 2 ปีที่แล้ว

      J’ai pensé exactement la même chose que vous…

    • @clementp1579
      @clementp1579 2 ปีที่แล้ว

      non le réservoir n'est pas blindé c est un véhicule pour faire les courses a monoprix pas besoin donc..

  • @cidiussifilius2959
    @cidiussifilius2959 4 ปีที่แล้ว +18

    pls remember that we are your neighbours not your enemies xd

  • @_NoName0
    @_NoName0 6 ปีที่แล้ว +179

    Vive la France From France !

    • @corsehaigazia
      @corsehaigazia 6 ปีที่แล้ว +13

      Ah toi aussi t'es de ce pays?

    • @brewen_lmrch
      @brewen_lmrch 6 ปีที่แล้ว

      leo haigazian Ba quoi tu en es pas fier de ton pays ?

    • @corsehaigazia
      @corsehaigazia 6 ปีที่แล้ว +3

      c’était de l'humour... C'est juste que à l'écris c'est moins flagrant qu'a l'oral.

    • @jankespl1381
      @jankespl1381 6 ปีที่แล้ว +1

      Pozdrowienia dla Francji z Polski.

    • @halburd1
      @halburd1 6 ปีที่แล้ว +5

      you spelled it wrong. its called francistan

  • @lorenzo4408
    @lorenzo4408 4 ปีที่แล้ว +2

    Nice vehicle from Italy ;)

  • @kanekikaneki908
    @kanekikaneki908 6 ปีที่แล้ว +8

    oui j'aimerais bien le voir en action

  • @bernardbrachet5375
    @bernardbrachet5375 4 ปีที่แล้ว +4

    C'est un monstre !

  • @paul1869
    @paul1869 5 ปีที่แล้ว +5

    superbe outil de combat. bien protégé.un outil à la pointe. bravo pour nos soldats

  • @alexandretorrent285
    @alexandretorrent285 6 ปีที่แล้ว +17

    La France en force :)

  • @sittingduck4771
    @sittingduck4771 3 ปีที่แล้ว +4

    Looks like a vehicle you don't want to encounter if you're the enemy.
    40mm main cannon and a fcking missile launcher??

  • @robinenbernhard
    @robinenbernhard 6 ปีที่แล้ว +11

    That look like beast. hope we in holland get that thing

  • @miklosbelhazy741
    @miklosbelhazy741 6 ปีที่แล้ว +4

    Looks awesome, but i think really complicated to build it.

  • @jean-marclopez7040
    @jean-marclopez7040 6 ปีที่แล้ว +32

    J'ai peur d'une chose.
    Que la bête de course dans la vidéo avec le "full option", soit pour les pays étranger riches (comme d'hab).
    Et nous, nous allons avoir le modèle de base avec à peine la clim.
    Mais c'est quand même un sacré jouet...Reste à voir en OPEX

    • @elhermes77
      @elhermes77 5 ปีที่แล้ว +4

      Jean-marc Lopez La clim ? Trop chère ! Utiliser vos cartes papiers pour vous rafraîchir 😂

    • @The4lexO
      @The4lexO 5 ปีที่แล้ว

      on est un pays riche mdr t'as cru quoi

    • @amiralnimitz8598
      @amiralnimitz8598 5 ปีที่แล้ว +3

      @FUCK SHIT de mémoire la France se sert plus de ses véhicules dans les régions ou il fait 40 voir 50 degrés comme en Afrique ou au Moyen Orient que sur les pavés des Champs Elysée. La clim me semble plus que nécessaire. Puis Clim ne veut pas dire que Froid, ce sert a chauffer quand elle est réversible...

    • @amiralnimitz8598
      @amiralnimitz8598 5 ปีที่แล้ว +2

      FUCK SHIT Oui j’avais bien compris mais moi je te répond que la clim ça sert au combat (qui ont pas lieu en France). Ça rajoute un confort non-négligeable. Je sais pas si tu sais mais dans un VAB au Mali il fait entre 45 et 50degré minimum en plein désert et le médic est obligé de rester dans le VAB par cette chaleur, propose lui la clim il dira pas non. Puis quand on voit les températures record qu’on a eu cet été, si on a les moyens de mettre une clim autant le faire

    • @sebcbien4107
      @sebcbien4107 4 ปีที่แล้ว +2

      @@amiralnimitz8598 En France en plein été, il fait chaud. Quand ils seront en manœuvre, ils seront bien content de l avoir.

  • @jonny2954
    @jonny2954 6 ปีที่แล้ว +3

    That's interesting, to keep the cost down (under 1 million euro) this and the Griffon are based on a 6×6 commercial all-terrain truck chassis (and engine). This will definitely have negative impact on performance, however for the low price it is excellent.

    • @jonny2954
      @jonny2954 6 ปีที่แล้ว +1

      Imo this should much closer to a 6x6/8x8 APC chassis than one of a truck (Rooikat chassis as example). The Jaguar is supposed to have the offroad mobility of a MBT, MRAPs not. The old purpose-build vs. the cheaper way (which isn't bad here, it's plenty for its purpose, but it could've always been better, but also more expensive).
      Lynx? Never heard of her: i.imgur.com/9jIGNAu.jpg hehe

  • @raccoonmoustache
    @raccoonmoustache 6 ปีที่แล้ว +2

    This looks fucking amazing

  • @lkbond6587
    @lkbond6587 4 ปีที่แล้ว +6

    Autant il est pas magnifique de base,
    autant quand tu sais qu' il remplace le sagaie il est tout de suite beaucoup plus beau :-)

  • @gandigooglegandigoogle7202
    @gandigooglegandigoogle7202 6 หลายเดือนก่อน

    french excellence i would say, a magnificent machine ! well done

  • @progx8679
    @progx8679 6 ปีที่แล้ว +12

    It's in French !! Love the Vehicle though !!

  • @desrumeauxjeansebastien7336
    @desrumeauxjeansebastien7336 4 ปีที่แล้ว +18

    2'27'':j'espère que l'argent du contribuable sera dépensé intelligemment en pensant à protéger les circuits hydrauliques qui m'ont l'air bien exposés...

    • @gauloiscalifornien
      @gauloiscalifornien 4 ปีที่แล้ว +3

      Eh oui, les compteurs de haricots ont encore frappés...N'importe quel mécano sensé a votre réaction!!

    • @arealbaguette5210
      @arealbaguette5210 4 ปีที่แล้ว +2

      @Desrumeaux Jean Sebastien celui présenté dans la vidéo est un prototype, c’est possible qu’ils aient mis un peu plus de protection pendant les tests

  • @IMAN7THRYLOS
    @IMAN7THRYLOS 3 ปีที่แล้ว +3

    They are so beautiful, they should be giving these away for free to civilians across the world.

  • @cagatayteoman5640
    @cagatayteoman5640 6 ปีที่แล้ว +8

    25 tons vehicle from aliminum next gen armour. 40mm new ammo . İt will be successor of EBC and AMX.

  • @flloos5335
    @flloos5335 2 ปีที่แล้ว +5

    Dommage j'aurais aimé que le calibre reste le même que celui de l'Amx10rc .Je me demande si du 40mm est réellement suffisant contre des véhicules blindés ? Après c'est un beau véhicules

    • @Azercharty
      @Azercharty ปีที่แล้ว

      Les munitions d’aujourd’hui permettent de transpercer la majorité des véhicules blindés modernes, a voir ce qu’on entend par blindé

    • @gregutdmglaucos3757
      @gregutdmglaucos3757 6 หลายเดือนก่อน

      C'est un canon particulier, il est capable de percé de flanc un MBT mais de toute façon en cas de rencontre avec un char suffisamment blindé il peut utilisé les missile MMP à longue distance.
      L'idée c'est d'avoir un véhicule très polyvalent.

  • @hisholinesslordpotato
    @hisholinesslordpotato 6 ปีที่แล้ว +3

    It looks dope
    I like its turret

  • @darylthebadass9794
    @darylthebadass9794 4 ปีที่แล้ว +4

    Je veux le même pour partir en weekend à la campagne chez mamy Ginette ! 😲

    • @frenchpower193
      @frenchpower193 4 ปีที่แล้ว +1

      Daryl Thebadass TU M’A TUÉ TOI XDD

  • @cidiussifilius2959
    @cidiussifilius2959 4 ปีที่แล้ว +1

    respect from spain

  • @ALB437
    @ALB437 6 ปีที่แล้ว +10

    Très beau véhicule - peut-être juste le haut un peu exposé à des tirs (si accessible)

    • @ALB437
      @ALB437 6 ปีที่แล้ว

      On aurait presque envie de dire qu'il faudrait abaisser le haut, les éléments tirs etc, et gagner en largeur pour certains d'entre eux.

    • @alexb1974
      @alexb1974 6 ปีที่แล้ว

      Il est possible d'enlever la petite tourelle pour la remplacer avec juste des optiques.

    • @corsehaigazia
      @corsehaigazia 6 ปีที่แล้ว

      beaucoup trop exposé aux tirs !!!

    • @ALB437
      @ALB437 6 ปีที่แล้ว

      La version telle quelle est certainement une grande réussite. Mais un élargissement vers le bas permettrait d'obtenir l'abaissement et la protection améliorée du haut. Et pourquoi pas plus de stabilité dans le terrain.

    • @Luluw07
      @Luluw07 6 ปีที่แล้ว

      Ca demanderai énormément de modifications, et puis il ne faut pas oublier que sa largeur a été décidé dans le but d'acquérir une capacité d'aérotransportabilité (A-400M, C17 ect...)..

  • @Devaraja67
    @Devaraja67 6 ปีที่แล้ว +2

    Veo muy difícil que México sustituya sus Sagaie/Lynx por este modelo, pero se puede soñar, después de todo una versión con menos electro-ópticos y sensores en general lo hagan más económico.

  • @paulphilippe6445
    @paulphilippe6445 6 ปีที่แล้ว +121

    Beau bijou technologique mais je trouve que l'électronique d'attaque défense et d'observation est trop exposé a l'extérieur; une balle de gros calibre dedans et c'est fini.

    • @aloisverrey8968
      @aloisverrey8968 6 ปีที่แล้ว +15

      paul philippe
      Tous les équipements sont particulièrement durcis, je pense qu'ils ont pris en compte les risques d'impact de gros calibre

    • @aloisverrey8968
      @aloisverrey8968 6 ปีที่แล้ว +5

      Skynet
      Pas faux, mais comment font ils actuellement pour les optiques actuelles ?

    • @paulphilippe6445
      @paulphilippe6445 6 ปีที่แล้ว +13

      Faire les optiques comme des périscopes serait bien, qu'ils les sortent et rentrent quand cela est nécessaire serait pas mal. De plus la tourelle avec l'optique de visée sur la tourelle est vachement haute et vulnérable je trouve^^Certes équipements durcis mais pas invulnérable, comme l'a dit Skynet une balle de 7.62 je pense dans la camera ou autre laisserait une grosse trace sur l'optique.

    • @paulphilippe6445
      @paulphilippe6445 6 ปีที่แล้ว +12

      Apres faut voir aussi les missions, sur quel théâtre d'opération il sera utilisé et surtout contre qui car cet engins remplacera les véhicules de reconnaissance tels que les ERC-90 qui sont utilisés en Afrique dans des pays "faiblement" armé (milices, rebels) et qui font largement l'affaire face a ces ennemis.

    • @alexplecci2051
      @alexplecci2051 6 ปีที่แล้ว +1

      j me posais la meme question

  • @sittingduck4771
    @sittingduck4771 4 ปีที่แล้ว +1

    A 40mm cannon seems light caliber nowadays no? I consider the 90mm as a minimum...

    • @neage59
      @neage59 4 ปีที่แล้ว

      90 mm is only good against light armored vehicles and building, but useless for the rest. 40 mm is good against light armored vehicles, building, infantry, drones and helicopters.
      The 40 mm is far more versatile, it's why it replace the 90 mm of the Sagaie and the 105 mm of the AMX-10RC.

  • @ChristopherSloane
    @ChristopherSloane 6 ปีที่แล้ว +6

    How much and what the shipping costs to America? :-)

    • @mistertrueromance
      @mistertrueromance 4 ปีที่แล้ว +1

      It's 1 million Euros at most (without shipping). It was agreed that it would cost less than 1 million euros before it was built that's why it uses a truck chassis, engine, and is a 6x6 instead of 8x8.

  • @gepinstalando7827
    @gepinstalando7827 3 ปีที่แล้ว +1

    el tanque blindado JAGUAR EBRC 6 X 6 frances la mejor opcion del Ejercito de Colombia.

  • @paulmorris3613
    @paulmorris3613 5 ปีที่แล้ว +3

    might have been interesting if they had at least provided subtitles.

    • @remistiegler5302
      @remistiegler5302 2 ปีที่แล้ว +1

      if you watch the video on a PC, you can change the subtitles language. I tried it and it works well enough

  • @zetay-loul8824
    @zetay-loul8824 2 ปีที่แล้ว +1

    Il est sensé remplacer l'AMX 10 mais sa puissance de feu me semble plus faible non ?

    • @gringologie9302
      @gringologie9302 2 ปีที่แล้ว

      Les munitions tirées n'ont plus rien à voir. Ce canon de 40mm tire des projectiles hautement perforants qui n'ont rien à envier à un canon de 90mm. Sans oublier la cadence de feu, ainsi que l'ajout d'armement modulaire sur la tourelle (dont des missiles anti chars)... Non, le problème n'est pas sa puissance de feu. Mais son blindage.

  • @antonioperu255
    @antonioperu255 5 ปีที่แล้ว +3

    bon cet un prototype, mai une chose me choque(aucune protection pour l'hydraulique ?

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 4 ปีที่แล้ว +1

      J'ai pensé la même chose, c'est un prototype, il y aura surement des améliorations plus tard ...

  • @nil981
    @nil981 6 ปีที่แล้ว +1

    The jaguar looks like what would happen if a leclerc mated with a humvee and nine months later, the jaguar was born.

  • @sradunzel3073
    @sradunzel3073 6 ปีที่แล้ว +7

    Translated version coming soon?

    • @ohpatriote5622
      @ohpatriote5622 6 ปีที่แล้ว +1

      S Radunzel www.armyrecognition.com/french_army_france_wheeled_armoured_vehicle_uk/jaguar_ebrc_6x6_reconnaissance_combat_armoured_vehicle_ebmr_scorpion_technical_data_sheet_pictures.html

  • @alexfrostiiz
    @alexfrostiiz 6 ปีที่แล้ว +1

    Nice work !

  • @Jake-dh9qk
    @Jake-dh9qk 4 ปีที่แล้ว +6

    hi i am your tank chief designer. i will be adding scopes to this tank and let me know when you think it's enough
    general: yes

  • @mintberrycrunch6657
    @mintberrycrunch6657 4 ปีที่แล้ว +2

    Est-il aéro-transportable avec l'A400M ?

    • @neage59
      @neage59 4 ปีที่แล้ว +1

      Oui

  • @kanekikaneki908
    @kanekikaneki908 6 ปีที่แล้ว +3

    il faut que ça soit une simple et efficace

  • @MadFoX44
    @MadFoX44 6 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour, beaucoup de personne parlent des systèmes de détection trop exposé. Mais j'ai vu personne parler du programme scorpion, qui à mes yeux, permettra de détecter et répondre à une menace très rapidement. Un peu comme la philosophie du ceasar, frapper fort rapidement et précisément sans laisser le temps à l'artillerie ennemie de répliquer.

  • @abrahkadabra9501
    @abrahkadabra9501 6 ปีที่แล้ว +3

    Reconnaissance? This looks like the ultimate urban assault vehicle, in fact I think France estimates the next conflicts will be in civilian urban centers in operations against insurgents (however the government defines insurgents at the time).

  • @majorhippo2772
    @majorhippo2772 6 ปีที่แล้ว +2

    That turrets quite big, and there's a lot of places i'd aim if I had an RPG

    • @shanerooney7288
      @shanerooney7288 6 ปีที่แล้ว +1

      RPG-7 can penetrate 650mm - 700mm RHA.
      So you could literally aim anywhere with the RPG......

    • @danp5073
      @danp5073 5 ปีที่แล้ว +1

      Yes but remember that cannon and commander controlled mg are both more accurate and have a range advantage. If a wheeled vehicle is on the move, good luck hitting anything with an RPG. You better be a good shot

  • @andrewe3165
    @andrewe3165 6 ปีที่แล้ว +4

    It's like when Homer designed a car

  • @reivax58
    @reivax58 5 ปีที่แล้ว +2

    Comme béotien, j'ai le sentiment d'une extrême sophistication qui évidemment est une contrainte qui va à l'encontre de la rusticité qui induit la solidité. Sophistication contre robustesse ? Tant de sophistication pour emporter du cal 40 mm ??? C'est bien raisonnable ?

  • @lucasperez7230
    @lucasperez7230 6 ปีที่แล้ว +24

    Merci pour une fois que c en français

    • @_NoName0
      @_NoName0 6 ปีที่แล้ว +4

      *c'est

    • @kryss9354
      @kryss9354 4 ปีที่แล้ว

      Quasi tous les véhicules et bâtiments de la marine sont français

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kryss9354 lol la vidéo! pour une fois que c'est en français ^^

    • @kryss9354
      @kryss9354 4 ปีที่แล้ว

      @@Fabio-om4kb Ha OK 😂 🤣

  • @Leo-me7lg
    @Leo-me7lg 4 ปีที่แล้ว +3

    J’en veux un pour aller faire des courses moi !!!!!

  • @pimpinaintdeadho
    @pimpinaintdeadho 6 ปีที่แล้ว +11

    One more time in English

    • @ollieup9182
      @ollieup9182 6 ปีที่แล้ว +15

      learn french

    • @ls200076
      @ls200076 6 ปีที่แล้ว +2

      Ollie up hahahahaha

    • @G_de_Coligny
      @G_de_Coligny 6 ปีที่แล้ว +1

      No... trust me... judging by the unbearable wordsoup when he speak french you really don't want a translation...

    • @pimpinaintdeadho
      @pimpinaintdeadho 6 ปีที่แล้ว +1

      Gaspard De Coligny lol

    • @pimpinaintdeadho
      @pimpinaintdeadho 6 ปีที่แล้ว +2

      Particulier VDM l suppose the stereotypes come from tourist interactions with locals that are tired of them. And despite perceptions, Americans are not loud, rude and ignorant. The "bad" ones just tend to get more attention. Thank you for the input but on my mobile version English captions are not an option on this video. Cheers 🍻

  • @mespassionlessciencesetmon5226
    @mespassionlessciencesetmon5226 3 ปีที่แล้ว +1

    Vive la France fier d être français je suis millitaire et se que j'aime sur se blindé c'est son armement et le fait qui résiste à n'importe quel explosif nouvelle génération

  • @mexicobasado8177
    @mexicobasado8177 5 ปีที่แล้ว +3

    En nombre de México, quiero 340 unidades

  • @karimmabchour7277
    @karimmabchour7277 3 ปีที่แล้ว +1

    Très beau travail

  • @Phantom-gc2ns
    @Phantom-gc2ns 6 ปีที่แล้ว +3

    lol, i like they put everything in it....

  • @mathispoint3238
    @mathispoint3238 6 ปีที่แล้ว +1

    Impressionnant

  • @SLVR03M
    @SLVR03M 6 ปีที่แล้ว +8

    Vive la France 🇫🇷

  • @KrullNortherly
    @KrullNortherly 5 ปีที่แล้ว +1

    2:33 - Ne pas oublier de tondre les buissons sur le chemin du mouvement.

  • @berkaymavi2809
    @berkaymavi2809 5 ปีที่แล้ว +3

    Perfect 👌🔥 🇹🇷

  • @WarriusZ3r0
    @WarriusZ3r0 6 ปีที่แล้ว

    Ce qui me gène depuis que j'ai vu les premières "impressions d'artistes" de cet EBRC, c'est qu'il est vachement haut le bousin quand même.
    Je grattant un peu, j'ai trouvé qu'il allait faire 3,5 m de haut. Soit un mètre de plus que le Leclerc par exemple, ou que l'AMX-10 qu'il doit remplacer (on monte même à 1,25 m par rapport au Sagaie).
    Une des grandes forces de nos blindés de reconnaissance était, selon moi, outre un armement d'un fort beau gabarit pour l'époque (leur pertinence actuelle peut se discuter), leur compacité. On avait des engins assez puissants en termes de capacités offensives, rapides et petits, donc plus difficiles à viser. Là, sans vouloir pousser, mais on a une tour de contrôle sur roue. Alors oui, on voit plus loin quand on est en hauteur, mais on peut être vu de loin aussi ...
    Sinon, ben c'est un proto quoi, va falloir qu'ils en pondent un ou deux autres, qu'ils les foutent sur le terrain d'entrainement de Mourmelon (ou tout autre terrain d'entrainement de la cavalerie, Mourmelon c'est le premier qui me soit venu à l'esprit) et qu'ils regardent ce qui va et ne va pas.

    • @WarriusZ3r0
      @WarriusZ3r0 6 ปีที่แล้ว

      Alors d'une, merci de me prendre pour un c.n, je suis pas débile au point de ne pas prendre en compte les équipements posés sur l'engin dans la calcul de la hauteur totale.
      D'autre part, mon point n'est pas de savoir si c'est le sommet de la tourelle ou du système télé-opéré qui est perché à 3,5 m. C'est le fait même d'avoir un truc qui est perché à 3,5 m qui me dérange. Alors oui, c'est pas le système le plus volumineux, mais ça dépasse d'un bon mètre au dessus du véhicule. Du coup, même si la masse du véhicule est dissimulée par le relief, les bâtiments, ce que vous voulez, il y aura quand même ce machin perché au dessus qui pourra révéler la position du blindé.
      La force des blindés de reconnaissance est justement leur capacité à ne pas se faire repérer, et si jamais c'est le cas, à foutre le camp en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, tout en disposant d'un armement suffisamment puissant pour dissuader l'ennemi d'engager le combat, et pour le ralentir proprement en cas d'engagement.
      Sur cet EBRC, armement OK, manœuvrabilité et vitesse, ça à l'air d'être ça aussi même s'il faudra voir une démo tout terrain pour confirmer, mais compacité, pour moi, ça pêche.

  • @Aioria777col
    @Aioria777col 6 ปีที่แล้ว +3

    *COOLLLLLLL*

  • @guillaumesautillet7908
    @guillaumesautillet7908 6 ปีที่แล้ว +1

    Le réservoir sur le coté n'est pas un gros point faible?

  • @ericengels4298
    @ericengels4298 5 ปีที่แล้ว +3

    future véhicule de combat acheté par l'armée belge ....!!

  • @frederickdelacruz6818
    @frederickdelacruz6818 6 ปีที่แล้ว +1

    looks good!

  • @beaniegunther4805
    @beaniegunther4805 6 ปีที่แล้ว +6

    My mouth literally drops. What the hell is that?

    • @Tryss86
      @Tryss86 6 ปีที่แล้ว +13

      Next generation French armoured car, a replacement to the ERC-90 Sagaie and the AMX 10 RC (both entered service in early 80's)

    • @beaniegunther4805
      @beaniegunther4805 6 ปีที่แล้ว +12

      Tryss86 It's the coolest I thing I've seen so far this year.It looks so radical.

    • @WollongongWacko
      @WollongongWacko 6 ปีที่แล้ว +2

      Sort of reminds me of South African armour

    • @Aetopius
      @Aetopius 6 ปีที่แล้ว +6

      Good point yes. French army make 60% of all their external operation in the desert of north africa where the normal tank track can easily be destroyed by the sands. this is why the external view of this scorpion reco tanks can be related to the south african's rooikat, caspir or ratel

    • @jonny2954
      @jonny2954 6 ปีที่แล้ว

      The reason why they use wheeled vehicle is airliftability (wheeled vehicles are lighter), and not because a track can be destroyed by sand. That's total b.s. South africa uses them not because of airliftability, but because of the longer ranges they have to pass.

  • @MonsieurLeSenateur
    @MonsieurLeSenateur 4 ปีที่แล้ว +1

    10:38 c'est ce genre de protection qu'il faudrait installer sur les chars Leclerc et sur nos VBCI...

    • @lafourmiedesbois5901
      @lafourmiedesbois5901 3 ปีที่แล้ว

      pas la peine le tank ne craint pas les balles. le projet scorpion ressemble un peu a la strategie marine. Un seul navire ne peut pas se proteger sur le 3 dimension air mer et sous marine donc chaque navire a son propre champ d expertise et la communication avancée offre un coordination ou les elements du grouoe ne forme plus qu un. c est l idee un peu identique griffon, jaguar, leclerc...par exemole, ce que voit un griffon, ou soldat equipe du felin, le leclerc le vera meme si il n a pas de vision directe de la cible.

  • @williamarcamo7588
    @williamarcamo7588 5 ปีที่แล้ว +4

    This is perfect for the armed forces of the Philippines 🇵🇭🇵🇭🇵🇭🇺🇸🇺🇸🇺🇸👊👊👊

    • @kavatrax-clement-974_.
      @kavatrax-clement-974_. 4 ปีที่แล้ว

      Non!!!!!!!!! C'est pas pour vous 👎👎👎

    • @kavatrax-clement-974_.
      @kavatrax-clement-974_. 4 ปีที่แล้ว

      C' est à nous!!!!!!

    • @Samy-bu1ze
      @Samy-bu1ze 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kavatrax-clement-974_. T'es au courant que c'est une excellente chose qu'on exporte à d'autres pays ? D'ailleurs il me semble que son pays a bien acheté nos blindés, donc non ce n'est pas que pour nous.

    • @kavatrax-clement-974_.
      @kavatrax-clement-974_. 4 ปีที่แล้ว

      @@Samy-bu1ze non!!!!! Parce que ont produit pas assez et ont arrive pas les maintenir !! Fait pour nous uniquement pour nous , déjà toi je sais pas si c du russe , mais je t'aime pas déjà

    • @kavatrax-clement-974_.
      @kavatrax-clement-974_. 4 ปีที่แล้ว

      @@Samy-bu1ze les américains nous fait une guerres économique et nous ont les donne nos char !!!!???

  • @Shadow-ng2ch
    @Shadow-ng2ch 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ça devrait le faire pour mater les banlieues, même si le 40 mm me semble un peu juste

  • @rickyhaokip9778
    @rickyhaokip9778 6 ปีที่แล้ว +4

    Can u guys explain in english?

    • @tyrionVideos
      @tyrionVideos 6 ปีที่แล้ว +4

      www.armyrecognition.com/french_army_france_wheeled_armoured_vehicle_uk/jaguar_ebrc_6x6_reconnaissance_combat_armoured_vehicle_ebmr_scorpion_technical_data_sheet_pictures.html

    • @rickyhaokip9778
      @rickyhaokip9778 6 ปีที่แล้ว +1

      Tyrion TheLion .Thank you very much for your detailed explanation. I'll read the links you've provided, and more on the subject.

    • @kolerick
      @kolerick 4 ปีที่แล้ว

      @VoltigeurFR sérieux, arrêtes. Autant TU ne veux pas du diktat anglophone, autant d'autres ne veulent pas d'un diktat francophone mais s'intéressent à notre matériel.

  • @slim70r3d-d6
    @slim70r3d-d6 5 ปีที่แล้ว

    Fascinent ! Du beau travail ! J aurais peint les écrous perso pour évité les réflexions du soleil . Les lentilles aussi Je pense qu' en plein soleil ca brille... ;)

    • @slim70r3d-d6
      @slim70r3d-d6 5 ปีที่แล้ว

      Le réservoir me parrai bien exposé alors j espère qu' il est bien protégé

  • @maximethepot612
    @maximethepot612 6 ปีที่แล้ว +4

    Il est magnifique, mais, s'il se prend une roquette en pleine poire, y'a combien de capteurs qui vont sauter en même temps?
    A voir.

    • @carolinetovar5061
      @carolinetovar5061 6 ปีที่แล้ว +1

      avec le blindage ou le filet anti RPG et surtout le futur système de protection active Diamant de TDA : aucun risque contre les missiles ou même mine et IED
      Le risque c'est plutôt un obus flèche ou du 40 mm par exemple ...mais là on ne peut rien faire.

    • @matsoudo5980
      @matsoudo5980 4 ปีที่แล้ว

      @@carolinetovar5061 De toute façon les roquettes provenant par exemple de vieux RPG n'est plus si efficace que ça, et avec les systèmes de contre-mesures anti-missiles qui sont de plus en plus perfectionnés, je suis d'accord avec toi que le seul danger que l'on peut arrêter qu'avec un blindage suffisament épais c'est des obus ... La guerre des missiles c'est rigolo 2 sec mais pour moi il n'y a rien de plus fiables qu'une balle/obus car ça ... Aucun système de contre-mesures ne peut les arrêter ... Et c'est la balance à équilibrer sur tout les engins selon moi ... Un missile est destructeur mais peut être détruit, un obus ne peut que aller droit et pas forcément hyper loin mais quand il n'y aucun obstacle et qu'il a la capacité de traverser le blindage, rien ne peut l'arrêter ... Et je trouve que le véhicule ici est assez bien équilibré sur son armement ...

  • @sebcbien4107
    @sebcbien4107 4 ปีที่แล้ว +1

    Si une balle de 7,62 ou plus gros calibre touche les caméras, ils seront comme aveugle du coup ?

    • @romainmystere27
      @romainmystere27 4 ปีที่แล้ว

      Déjà pour toucher des caméras de 10cm de diamètre quand t'es à 500 m faut être chris kyle ( american sniper ) ou alors avoir un cul d'enfer et si le mec se rapproche y'a la mitrailleuse 7,62mm en téléopérer pour le désouder avant qu'il arrive à proximité du véhicule donc ça devrait le faire

  • @user-up5ru5kk1v
    @user-up5ru5kk1v 5 ปีที่แล้ว +3

    en tous il détruira pas le léopard allemand ni le m1 abrams

    • @mrmantess6969
      @mrmantess6969 5 ปีที่แล้ว +6

      c'est pas son rôle ;)

    • @Heimrik01
      @Heimrik01 5 ปีที่แล้ว +1

      #0TOMBRIDER
      Qu'en sais-tu ? A l'armée j'étai pointeur tirer sur canon de 20 mm, on pouvait détruire des chars avec le obus flèches, alors avec des obus de 40 mm ...

    • @rwan3521
      @rwan3521 4 ปีที่แล้ว

      et surtout pourquoi on aurais besoin de pulvériser le matos de nos voisins et allier ? encore une qui ferais mieux de la fermer XD

    • @user-up5ru5kk1v
      @user-up5ru5kk1v 4 ปีที่แล้ว

      @@rwan3521 une ?

    • @user-up5ru5kk1v
      @user-up5ru5kk1v 4 ปีที่แล้ว

      @@rwan3521 est pour quoi pas au cas ou si un jour sa par en couille entre c'est pays sa serait pas mal d'être supérieur matériellement

  • @KazenoniKakuremi
    @KazenoniKakuremi 4 ปีที่แล้ว +2

    Commies! All the same Dzerzhinsky 2.0...
    Just makes it easier for our cyber command lol it will end the same way 😂
    What's with the comments French? Is it just that in French 😂 or is there more to it?

  • @watferfoot1467
    @watferfoot1467 6 ปีที่แล้ว +5

    Ce qui me choque c'est les flexibles hydrauliques vachement exposés au niveau des trains roulants.Une grenade là dedans et c'est terminé...

    • @hannibalbarca2552
      @hannibalbarca2552 5 ปีที่แล้ว +1

      C est un simple prototype, c est loin d être fini, en plus pour les opex le génie modifie toujours un peu leurs bébé pour le mettre en disposition voulu pour le terrain, et pour les missions

    • @kolerick
      @kolerick 4 ปีที่แล้ว

      si tu peux approcher, oui... ce qu'il faut savoir, c'est que les blindés ne vont pas seuls au combat. Ils sont en soutien d'infantrie.

  • @Phil_Suzuki_V-strom
    @Phil_Suzuki_V-strom 3 ปีที่แล้ว +1

    Je ne suis pas un connaisseur dans les engins militaires mais je me demande pourquoi il n'y a aucune protection a l'arrière au niveau des" durites" et a l'avant de chaque coté des roues,il suffit de quelques balles de mitrailleuse a ce niveau pour paralyser le blindé ou je me trompe??

    • @WebmsJU
      @WebmsJU 3 ปีที่แล้ว +1

      non. Les roues sont blindées/increvable.

  • @user-ns1cl8ir9l
    @user-ns1cl8ir9l 6 ปีที่แล้ว +23

    Unprotected hydraulic lines at the bottom and THIS fuel tank

    • @BruneSixtine
      @BruneSixtine 6 ปีที่แล้ว +23

      It's a prototype vehicle.

    • @druisteen
      @druisteen 6 ปีที่แล้ว

      Look at the truck who sill replace the BMD

    • @mehdiabed6942
      @mehdiabed6942 6 ปีที่แล้ว +8

      on purpose to allow ejection of wheel train if hit by IED . Major energy from the shockware from IED is dissipated in this operation . Same for fuel tank to be ejected. Vehicules broken but passengers alive. But true, vehicule will be heavily damaged in order to protect passengers.

    • @user-ns1cl8ir9l
      @user-ns1cl8ir9l 6 ปีที่แล้ว +2

      in case of fuel tank, may be, but it isn't nice to run out of fuel because of one 12,7-mm bullet.

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 6 ปีที่แล้ว +1

      But then the crew abandons the vehicle, the enemy captures it and steal ammunitions or military tech and intel to kill more people. Or the crew asks for a destruction of the IFV, how to unecessarily spend a rocket on this thing, rocket that could be used on the enemy instead.

  • @lotfitriaa4190
    @lotfitriaa4190 6 ปีที่แล้ว +1

    ما شاء الله لا قوة إلا بالله
    يمكن تطويره اكثر من هكذا لمن يهمه الأمر فيه علل كثيرة لاكن بشروطي !!!

  •  6 ปีที่แล้ว +3

    Well it looks space age but why is the suspension bottomed out? How heavy is this thing and how is that suspension supposed to work?????

    • @GlenCychosz
      @GlenCychosz 6 ปีที่แล้ว +3

      It has adjustable height.

    • @silverpleb2128
      @silverpleb2128 6 ปีที่แล้ว +3

      adjustable suspention, and the Jaguar is about 25T

    • @elpakito2873
      @elpakito2873 6 ปีที่แล้ว +3

      Its an exposition model, on the final version the suspension will be well protected

    • @ohpatriote5622
      @ohpatriote5622 6 ปีที่แล้ว +1

      logicbomb007 www.armyrecognition.com/french_army_france_wheeled_armoured_vehicle_uk/jaguar_ebrc_6x6_reconnaissance_combat_armoured_vehicle_ebmr_scorpion_technical_data_sheet_pictures.html

    • @spookythecat3055
      @spookythecat3055 6 ปีที่แล้ว +1

      Pak Kap actually it's a proto but his suspension are on transport setting

  • @frederickdelacruz6818
    @frederickdelacruz6818 5 ปีที่แล้ว +1

    nice EBRC!

  • @RonJeremy514
    @RonJeremy514 6 ปีที่แล้ว +21

    Je suis pas un spécialiste mais il y a quand même pas mal de progrès à faire sur ce prototype à mon avis:
    - profil du blindage, beaucoup trop "carré" et trop surélevé. Les tirs ennemis vont bien se ficher dans la carcasse plutôt que de rebondir
    - réservoirs exposés et d'apparence peu protégés
    - câblage au niveau du train avant exposé, la moindre balle ou souffle d'explosion suffirait pour un mobility kill
    - la tourelle mitrailleuse semble pouvoir être gênée par les composants externes, manquerait plus que de détruire son propre matériel par erreur
    Donc dans l'ensemble je pense qu'il faut lisser d'avantage le châssis car je retiens un point négatif en particulier: exposition. En comparaison avec certains véhicules blindés américains pas forcément de la même catégorie, le Stryker est nettement moins anguleux, plus arrondi on va dire.

    • @Luluw07
      @Luluw07 6 ปีที่แล้ว +6

      Au niveau blindage c'est un problème récurrent sur tout les blindés (excepté les mbt), le soucis est du cahier des charges, il faut pas que le véhicule soit trop large pour être aérotransportable. C'est un dilemme protection/volume/masse dès la conception entre autre.
      Pour les réservoirs pas d'inquiétude c'est le prototype, en amont une solution a été trouvé. Enfin la tourelle 7.62 a été programmé pour ne pas tirer sur ses propres éléments.

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 6 ปีที่แล้ว

      Heureusement que ça a été pris en compte, mais on ne peut pas tout avoir avec un IFV. Mais je pense que l'aspect général peut quand même être largement revu quand on voit la concurrence.

    • @Real_Claudy_Focan
      @Real_Claudy_Focan 6 ปีที่แล้ว

      Pour les mitrailleuses il y a ce que l'on appelle les "FIZ" (fire interdiction zones) qui peuvent être outrepassées sur acte humain (verrou à enlever manuellement, un gros bouton rouge en general)
      Le reste sera peaufiné par la suite... voir le proto du Leclerc !!!

    • @corsehaigazia
      @corsehaigazia 6 ปีที่แล้ว +2

      je pense que le réservoir et les câblages en dessous du véhicule sont visibles pour pouvoir être filmé ^^

    • @corsehaigazia
      @corsehaigazia 6 ปีที่แล้ว +1

      mec par contre je suis sur à 100% que la tourelle mitrailleuse peut faire 360° sans problème, par contre elle ne pourra pas tirer sur certains angles (je parle par rapport à la tourelle principale évidement que si celle ci bouge elle pourra tirer)

  • @croweleternelcroise9038
    @croweleternelcroise9038 6 ปีที่แล้ว +1

    En tout cas, il est magnifique.

  • @ablofablo8802
    @ablofablo8802 6 ปีที่แล้ว +6

    Le 6x6 urbain idéal pour circuler dans le neuf trois et autres lieux si pittoresques qui font tout le charme de notre beau pays.

    • @patriotic3123
      @patriotic3123 5 ปีที่แล้ว +2

      @FUCK SHIT rip j'habite en banlieu

  • @jccalvente
    @jccalvente 4 ปีที่แล้ว

    Espectacular vehículo, un gran desarrollo

  • @gargantuan-wb1br
    @gargantuan-wb1br 6 ปีที่แล้ว +9

    это жесть. систем больше чем буков в алфавите. вангую стоимость как 2 т72. на картонный корпус нацепляли супер много супер дорогого оборудования. какие то провода под днищем не защищены. про башню вообще нету речи. конечно задача этого агрегата увидеть до того как увидят его. а если его увидят первым, то по звуку среагировать как можно быстрее. я всё же считаю что только боевые действия могут показать её эффективность. все дебаты в комментариях считаю излишними

    • @cagatayteoman5640
      @cagatayteoman5640 6 ปีที่แล้ว

      Анатолий Томский пыш пыш алень . вали от судого. Ты катайся на БМП4

    • @gargantuan-wb1br
      @gargantuan-wb1br 6 ปีที่แล้ว +1

      при чём здесь бмп 4, которых вообще штуки 5 построили для гей-парада на красной площади?

    • @_NoName0
      @_NoName0 6 ปีที่แล้ว +1

      Vive la France !

    • @7macfly2
      @7macfly2 6 ปีที่แล้ว +1

      Its an exposition model, on the final version the suspension and cable will be well protected

    • @jimfonzie2887
      @jimfonzie2887 6 ปีที่แล้ว

      You're right but this is the first prototype ...

  • @Ghlain
    @Ghlain 6 ปีที่แล้ว +1

    A lot of exposed cables visible in the undercarriage frame. Hope they are not critical systems.

  • @msmf3122
    @msmf3122 6 ปีที่แล้ว +55

    French the best ❤️

    • @halburd1
      @halburd1 6 ปีที่แล้ว +5

      yes the best cowards they invented the white flag. no one surrenders better

    • @afisto6647
      @afisto6647 6 ปีที่แล้ว +15

      halburd1
      Britain surrender better.

    • @danielgramza6685
      @danielgramza6685 6 ปีที่แล้ว +1

      made in France no confidence

    • @chiracultrainstinct3d629
      @chiracultrainstinct3d629 5 ปีที่แล้ว +5

      halburd1 right. Napoleon has just invaded Europe. French army fuck the others nations. Except France and Germany, no nations has invade Europe.

    • @aking-plums6985
      @aking-plums6985 5 ปีที่แล้ว

      Martin Pruvost, depending on how you are defining "invade Europe", do you mean all of Europe or part of Europe? For example the Vikings, Huns, Mongols and Moors invaded parts but not all of Europe. Then you could throw into the mix WWII liberation of Europe by the allies USA , UK, Canada, free French and others in the West and the USSR in the East. But the country/army that held on to Europe the longest was the Romans.

  • @hamzaouamrouche6272
    @hamzaouamrouche6272 5 ปีที่แล้ว +2

    Jag 6×6 with partnership Renault trucks and Thalès and Gear box ZF 360° shoot 2.40 telemetry observation Antarès Systems information mobility Sensors