SWISSVAX UTOPIA - 550 Euro fÞr 55% Carnauba: PTFE Wachs im Test - viel Geld, wenig Leistung
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 21 āļŠ.āļ. 2024
- ð°Anzeige: 10% sparen bei www.waschguru.de/ ab 1⎠Code: detailingschool
Whatsapp-Hilfe kostenlos: 015224912789
Detailingschool Merch: xaronfr-commun...
Instagram: bit.ly/3lMp5lA
ðĄWaschguru kostenlos abonnieren: bit.ly/3NAOCXM
#xaronfr #detailingschool #autopflege
SWISSVAX UTOPIA - 550 Euro fÞr 55% Carnauba: PTFE Wachs im Test - viel Geld, wenig Leistung
ð§ Anzeige:* Hier die gezeigten Produkte:
Wachse bei Waschguru:
tinyurl.com/5x...
Infinity Wax SuperGloss+ bei Waschguru
200ml: tinyurl.com/bd...
50ml: tinyurl.com/3a...
*Als Amazon und Ebay-Partner verdiene ich an qualifizierten KÃĪufen. FÞr euch ÃĪndert sich preislich nichts.
zur Website: www.DetailingSchool.de
/ 1340285769432783
Instagram: / detailingschoolofficial
Vielen Dank fÞr eure UnterstÞtzung
Objektiver kann ein Video als dieses nicht machen. Absolut Top gemacht Andreas! ð Mehr von diesen Videos bitte!
Dieses Video ist ja spannender als ein Krimi.
Wahnsinn, welchen Einsatz du hier mal wieder zeigst.
Andreas in SpielfilmlÃĪnge ist immer ein Genuss! ððĪ Gerade jetzt, wo ich auf der Suche nach meinem perfektem Wachs fÞr den kommenden Sommer bin. Hast dich mal wieder voll ins Zeug gelegt, ich bewundere deine Hingabe! ð
550 Euro fÞr nix. Danke fÞr den tollen Vergleich
Swissvax Utopia ist so gut, dass es nicht mal selber haftet auf em Lack ð muss man erst mal hinbekommen
Da nehme ich lieber das Kiwami âĶ. Preis/Leistung, deutlich besser. Wenn ich was stÃĪrkeres brauch dann das Turbo6 ðĨ°ðĨ°
Danke fÞr das ehrliche Fazit.
Der Preis ist doch Clickbait! Ah ne ist echt ^^
KÃķnnte es sein das es sich um einen Produktionsfehler handelt?
Wegen den Brocken, villt hat es sich nicht richtig vermischt.
UnabhÃĪngig davon das es harter scam ist und sowas niemals passieren sollte bei 550âŽschon gleich gar nicht, wÃĪre das ne MÃķglichkeit?
Andreas super video wie alle deine videoclips ð.
Aber habe noch niemals gehÃķrt wax auftragen mit der nackte hand, meine meinung war es selbst schlechter.
Was die PFAS angeht hast du recht top, dass du das fÞr uns machts aber ehrlich mach das mal 12 mal im Jahr Þber eine Zeit Spangen van bzw 3- 5 jahre was man ja machen muss bei einer solche schwache/schlechte hydropobie. Was sind dan die schÃĪden im KÃķrper Þber 10//20 Jahren.
Preis ist daher absolut nicht zu recht fertigen.
Gut beim Traffic zusehen.
Da ist das ADBL Synthetic Spray Wax noch besser.
Nach 10 wochen war beim Mini auch Meiner Meinung noch zusehen das infinity auch etwas besser war.
Mich wÞrde mal interessieren wie sich swissvax zu dem thema ÃĪuÃern wÞrde aber ich vermute mal eher gar nicht oder wenn mit ErklÃĪrungen die sich nicht ÞberprÞfen lassen ð
Was ich aber generell nicht verstehe, Swissvax mÞsste doch theoretisch genÞgend geld/ kontakte etc. Haben um auch ein standfestes wax wie das supergloss + produzieren zu kÃķnnen und wenn sie ein supergloss + fÞr 550⎠verkaufen wÞrden dann wÃĪre die marge doch immer noch extrem hoch!
HeiÃt im umkehrschluss das sich swissvax mehr oder weniger ja schon bewusst fÞr die "geringere QualitÃĪt" entscheidet was das ganze dann noch schlimmer macht ð
Unsere Antworten dazu finden sich im aktuellen Kommentar.
â@@SwissvaxAG
Auch von meiner Seite erstmal besten Dank fÞr eure Reaktion hÃĪtte nicht damit gerechnet und finde es gut das ihr den Kontakt nicht scheut ð
Was ich nicht so positiv empfinde ist das einige antworten fÞr mich sehr ausweichend wirken bzw. Nicht auf alle Fragen von Andreas eingegangen wird. Zum Beispeil das Thema mit eurem shampoo und wie genau dieses jetzt einen "besonders haftenden" untergrund fÞr eure wachse bieten soll? Das ihr nicht die Zusammensetzung verratet ist klar aber ein bisschen Futter und ErklÃĪrung benÃķtigt es hier meiner Meinung nach schon was dieses ph neutrale shampoo so besonders macht und den Preis rechtfertigt
Unternehmerisch ist es verstÃĪndlich das ihr hier nichts schreiben kÃķnnt was sich ggf. negativ auf die Marke auswirken kÃķnnte.....aber das macht es nicht leichter wenn eine erhÃķhte Transparenz notwendig ist um hier AufklÃĪrung zu leisten. Ansonsten kÃķnnen Aussagen nicht sehr konkret sein sondern haben immer dieses mitschwingende "trust me bro"
Ihr sagt ja das alle Produkte aufeinander aufbauen und im System funktionieren und wenn man von eurem idealen System teils auch nur minimal abweicht zB ein anderes shampoo nimmt, es zu deutlichen EinbuÃen der Performance kommen kann
Wenn dem so ist dann wÃĪre das objektiv meiner Meinung nach aber doch ein deutlicher Nachteil fÞr all eure Produkte, denn es gibt sehr viele tolle wachse von verschiedenen herstellern die deutlich gÞnstiger sind und mit beliebigen shampoos, entfettern, polituren etc. Perfekt funktionieren
Wo wÃĪre jetzt der Vorteil ein sehr teures wachse von euch zu kaufen + gezwungen zu sein sehr teurer zusÃĪtzliche Produkte die aber fÞr das geschlossene System notwendig sind zu kaufen und selbst wenn ich das mache wird das finale Ergebnis dann auch nicht mehr bieten als es deutlich gÞnstigere Konkurrenzprodukte tun?
BlÃķd gesagt ich kaufe keine 500⎠Pfanne die nur auf einem speziellen 5.000⎠Herd funktioniert um am Ende das gleiche schnitzel zu haben wie mit einer Pfanne die auf jedem Herd funktioniert
Was habe ich als Kunde also davon mich fÞr euer kompliziertes teures System zu entscheiden?
Und das Argument das eure erhebliche Preise aufgrund der besonders teuren Inhaltsstoffe zu stande kommen halte ich fÞr nicht haltbar, da auch Rohstoffpreise fÞr z.B. 1kg T1 Carnaubawachs etc. Ãķffentlich nachzuschauen sind. (NatÞrlich kÃķnnt ihr jetzt sagen das es da noch spezielle sehr teure Komponenten gibt die ihr nicht verraten kÃķnnt, aber dann sind wir halt wieder bei "trust me bro)
Ich finde es schwierig wenn Argumente schwer oder nicht objektiv nachprÞfbar sind wie z.B. "das wachs muss gut voegewÃĪrmt sein" / "die Luft und lacktemperatur spielt eine rolle" / "das wachs enthÃĪlt viel carnauba"
Mit diesen Aussagen kann der Endverbraucher nichts anfangen und so hat man auch immer eine ausrede warum euer wachs nicht gut performt hat.
Wenn das eure Argumente sind dann werdet bitte konkret und sagt wie exakt man das wachs vorwÃĪrmen soll, also womit, bei welcher Temperatur und wie lange / sagt konkret bei wie viel Grad und luftfeutigkeit es aufgetragen werden soll / sagt konkret wie viel % T1 carbauba im Bezug auf den kompletten Inhalt der Dose enthalten sind (und bitte nicht z.b. 40% carnaubaanteil womit aber gemeint ist 3% des inhalts der dose sind wachs und 40% der 3% sind T1 Carnauba)....damit kann man damit auch einen Vergleich machen ð
Aber ganz ehrlich und ist auch nicht bÃķse gemeint, wenn die Performance eurer wachse sooo dramatisch von vorwÃĪrmen/ genausten Temperaturen/ exakter Luftfeuchtigkeit / eurem shampoo und 10 weiteren peniblen Faktoren abhÃĪngt, dann ist das das meiner Meinung nach keine positive Eigenschaft die fÞr eure wachse spricht sondern immense Nachteile fÞr alle Endkunden.
Denn wir pflegeverrÞckten wenden alle Produkte die wir nutzen nicht im Labor unter 100% kontrollierebaren und konstanten Bedingungen an, sondern unter realistischen Gegebenheiten und dort sollten die Produkte ihre maximale Leistung entfalten
Unter absolut perfekten konstruierten Bedingungen kann man ein Porsche GT3 RS vllt mit 10l Verbrauch fahren aber in der RealitÃĪt wenn man das Auto wirklich fÃĪhrt habe ich da doch meine Zweifel ð
Ihr kÃķnntet ja mal eine aus eurer Sicht die perfekte Schritt fÞr Schritt Anleitung posten wo ihr sagt, wenn Andreas das Utopia so verwenden wÞrde dann wird es perfekt funktionieren und wenn Andreas Lust und Zeit hat probiert er das aus mit einem anderen wachs im direkten Vergleich und wir alle schauen uns im Video das Ergebnis an....somit wÃĪre ein Anwendungsfehler ja absolut ausgeschlossen! Und wenn Andreas dafÞr noch x zusÃĪtzliche Produkte benÃķtigt um das System zu erfÞllen kÃķnnt ihr ihm diese ja netterweise kostenlos zur VerfÞgung stellen ð
@@markus31194da kam wohl nichts mehr ðĪ·ââïļ
@@AndreasSchwarzinger tja da kann man wohl nichts machen ðĪ·ââïļ aber man kann nicht sagen das wir die transparente Diskussion nicht gesucht hÃĪtten
@@markus31194 so ist es
Respekt fÞr deine super grÞndliche Untersuchung. Sehr beeindruckend.
Guten Abend Andreas, tolles Video, dankeðððððð
Das Swisswax hÃĪlt vielleicht lÃĪnger, wenn das Auto nur in der Garage steht ð
Der war gut âĢïļ
Utopia.. der Name ist Programm. Danke fÞr deine Akribie. Super Test.ðŠðŧ
Du bist einfach der Steven Spielberg aller Videoproduktionen mit dem Thema '' Wachse ''.
Es stimmt einfach alles.
Wir sehen ja immer nur das fertige Video, aber was du da an Zeit rein investiert haben musst... Ganz groÃes Danke fÞr einen maximal aufwendigen und fairen Test. Ich bleibe beim Supergloss ð
Der Name passt zum Preis!ðĪĢ
NatÞrlich ein tolles Produkt, worauf ja viele (besonders im Sportwagenbereich) schwÃķren!
Vielen Dank fÞr Diesen offenen und transparenten Test. Ich habe die Zeit aber mitgestoppt und 5sec. gemessen. Dank Dir verwende ich jetzt seit 2 Jahren Soft99 Waterblock Super Splash, und brauche nur 3 sec. mit nen Diesel ð
Danke fÞr deinen Effort Andreas!
Ich hab noch eine 50ml Utopia BÞchse zuhause, welche ich noch fÞr mein Scheunenfahrzeug was ich max. 2000km/Jahr bewege, verwende, danach ist Schluss mit der Marke mit dem Schweizerkreuz.
Ich schlieÃe mich Dir an. Das ist eine Frechheit und NICHTS gerechtfertigt den hohen Preis.
Ich kann mir aber schon vorstellen, dass die Leute mit viel Kleingeld diese Marke bevorzugen, da Sie sie selten persÃķnlich anwenden und ihr "SchÃĪtzchen" den Leuten von Swissvax in die HÃĪnde geben. Dort wird Dir dann versprochen, dass bspw. dein McLaren jetzt eine Standzeit von 6-12 Monaten hat. Der Kunde ist zufrieden, da er evtl 1'000KM gefahren hat und das Wax noch hÃĪlt, also kommt ein erneuter Auftrag seinerseits und alles ist gut.
Ich weiss aus eigener Erfahrung, das Du im Shop in FÃĪllanden "gut" beraten wirst, sowie auch die Hotline wirklich top ist, aber ja...mehr kann ich dazu nicht sagen. Schade das heutzutage die Profitgier in alle Branchen Einzug hÃĪlt.
Gruss aus der Schweiz.
Ganz nach dem Motto: "Noch Fragen, Kienzle? Nein, Hauser! " ð Eindeutiger kann man es nicht zeigen. Wieder viel Engagement., super Video. ð
Wie kanns denn sein, dass das Unternehmen noch existiert, bei dieser preisleistung. Das einzig utopische am wachs, scheint der preis zu sein
Andreas, wenn Du auch ein Billigwax von Swisswax nimmst, musst Du Dich auch nicht wundern.
Probier doch mal 3.300⎠Variante die individuelle angefertigt wird. Dann wird bestimmt alles gut. ð
^^ ich denke das wird alle verbessern
Swissvax ist eine emotionale Situation âĪIch bleibe bei Swissvax der Zuwendung zur Schweiz.
Probier sonst gerne mal das Neowax No. 1 oder ein Wachs von Dodo Juice. Gleiche EmotionalitÃĪt und Leistung fÞr einen Bruchteil des Preises!
Super Vergleich, wirklich unglaublich aufwÃĪndig gemacht. Gerade in Oldtimer Zeitschriften schneidet Swissvax bei der Glanzmessung immer am besten ab. Daher war ich von Deinem Ergebnis unter RealitÃĪtsbedingungen echt Þberrascht. Vielen Dank, Geld gespart!!!!
Kann ja sein, das es kurz nach dem auftragen schÃķn glÃĪnzt ð
Das WeiÃe zeug sind entweder die Wachspellets die nicht komplett aufgeschmolzen worden sind oder die Wachsmischung hat sich in 2 phasen abgesetzt da kein oder zu wenig stabilisator vorhanden ist.
Stabilisatoren im Wachs sind nicht notwendig. Wir mÞssten das Wachs vor Ort haben, um sehen zu kÃķnnen, was hier mit dem Wachs pasiert sein kÃķnnte.
550 Euro fÞr die Tonne. Danke fÞr die AufklÃĪrung.
@AndreasSchwarzinger
Ich bin gerade auf der Suche nach einen guten Wachs und deshalb auf dieses Video gestoÃen. Ganz blÃķde Frage... Mir ist aufgefallen, dass die Schatten vom Baum (siehe Spiegelung auf der Motorhaube) und die Lichtspiegelungen am rechten Auto- Scheinwerfer (auf dem Video ist das die linke Seite) bei den Tests nach 4, nach 7 und nach 10 Wochen identisch sind. Siehe im Video ab Minute 56. Bedeutet das etwa, dass Ihr zu 100% auf der selben Stelle das Fahrzeug geparkt habt? Der Lichteinfluss und Winkel zu 100% identisch ist? Wie schafft man das??? Ich bin etwas irritiert!
Andreas scheint sehr viel Wert auf die Genauigkeit auch in diesem Aspekt des Reviews gesteckt zu haben.
@@SwissvaxAG Da ich nochmals meine Frage an einer anderen Stelle platziert habe- kam eine Antwort (siehe unten).
Um es mit seinen Worten zu kommentieren.
âJetzt lassen wir mal die Kirche im Dorfâ Ja, der Herr ist ein extrem genauer und penibler Typ,
welcher keine Kosten und MÞhen scheut.
Nicht nur, dass er die Sonne und Wolken ins Licht rÞcken kann (da schaut selbst Chuck Norris neidisch auf Ihn),
damit die Winkel von den Schatten nach 2, 4 und sogar nach 9 Wochen noch dieselben sind,
nein- er hat sich sogar die MÞhe gemacht in all den Wochen die gefallenen HerbstblÃĪtter wieder auf die BÃĪume zu hÃĪngen!
Meiner Meinung nach hat er einen Pokal verdient!
Mit der Nummer wÃĪre er jederzeit WettkÃķnig bei WETTEN DASS..? geworden.
Wollte eigentlich erst in ein paar Wochen auf seine Antwort reagieren, da ich noch auf mein rotes Auto warte,
welches ich selbst polieren und versiegeln mÃķchte. Vor einer Bestellung werde ich mich bei euch rechtzeitig Þber eure Produkte informieren,
wie es Andreas Schwarzinger in seiner Antwort empfiehlt.
Hier die Antwort von A.SchwarzingerâĶ
korrekt, das Auto wird jeweils an der exakt gleichen Stelle parkiert und in der Regel drehe ich auch zur selben Tageszeit unter den nahezu gleichen LichtverhÃĪltnissen, damit man auf der Kamera auch tatsÃĪchlich alles sieht, weil der rote Lack dahingehend etwas undankbar ist.
Wenn du glauben magst, dass das Swissvax ein âgutesâ Wachs ist, dann hol es dir. Wie im Video gesagt halte ich es nicht fÞr ein grottenschlechtes Wachs.
Nur ist es meines Erachtens und fÞr mich persÃķnlich den hohen Preis einfach nicht wert.
@@swenschlager7398 dazu kann man nichts mehr sagen.
Erstaunlich ist zudem, dass sich selbst das Laub ð an exakt der selben Stelle auf dem Boden befindetâĶ und das nach Wochen! ðĪĶââïļ Lieber Andreas, mit diesem vermeintlichen âTestâ hast Du Dich ganz augenscheinlich selbst disqualifiziert ð
â@@frankys_nachbar5769 wenn man noch genauer hinschaut (habe Screenshots gemacht und dann gezoomt) sieht man in den Abschnitten (nach 4, 7 und 10 Wochen) im unteren Bereich der Windschutzscheibe vor der Fahrerseite ein Blatt von einem Baum. Erstaunlich, dass dies Þber die komplette Zeit nach etlichen Kilometern und einigen WÃĪschen immer noch an der selbe Stelle aufzufinden ist. Das Video hat meiner Meinung nur eine Sinn. Eine Marke schlecht machen und andere dafÞr pushen. Ich wÞrde an der Stelle von @SwissvaxAG dagegen vorgehen.
SWISSVAX muss muss wohl ein Scam sein. ðĪĢ
Vielen Dank fÞr diesen super Beitrag, welcher unser Portmonee schont.
So welcher Wax ist jetzt der beste? Kann mir wer die Top 5 aufzÃĪhlen? Weil brauche einige um es ab Februar meinen Kunden anbieten kann ð
550âŽ! SpÞren die noch was?
Du hÃĪttest den Test in Alaska machen mÞssen ;)
herrliche Gegend wohnst du da?ð
Katastrophe ðĪĶââïļ
Danke fÞr diesen Test. ðððð
hypthese: dein swisswax stammt aus einer defekten charge, erkennbar vielleicht an der inhomogenen zusammensetzung?
Eine defekte Charge vermutlich nicht, aber es kann sein, dass das Wachs UngleichmÃĪssigkeiten hat. Das mÞssten wir uns anschauen und dann das Wachs ggf. gratis austauschen.
@@SwissvaxAG ich nehm mal an bei der marge die ihr darauf habt kÃķnnt ihr ihm auch gleich mehrere dosen vorbeischicken
Und wenn ich das Pre Wax nutze wird das Preis-LeistungsverhÃĪltnis noch utopischer. Das passende Produkt fÞr Herrn Becker. SchmeiÃen Sie ihr Geld nicht aus ......
Ich finde ehrlich gesagt, dass beide Wachse nach den zwei Wochen keine gute Performance mehr zeigen. Klar dass Swisswax hat da ein deutlich schlechteres Bild gezeigt. Und das bei beiden nach so viel Arbeit. Da lobe ich mir so Produkte wie das das ADBL SSW. Einfach auftragen, kurz nach wischen, fertig. HÃĪlt meiner Meinung nach lÃĪnger und lÃĪsst sich deutlich schneller verarbeiten und auffrischen. (Auf meinem gepflegten Lack, regelmÃĪÃige HandwÃĪsche only) Ich habe das SSW vor kurzem in einem 5l Kanister fÞr 37,90⎠bei Amazon bestellt. Das sind 7,58⎠der Liter. GÞnstiger, besser und einfacher kann man sein Auto, meiner Meinung nach, nicht versiegeln.
Another excellent video. Completely irresponsible of Swisswax to suggest to apply a fluorinated product by hand. You could get 80% of this performance with simple P21S wax 15 years ago. High-end wax and high-end audio have many similarities. There are a lot of fools with a lot of money.
Und was wurde aus einem Besuch bei SWISSWVAX ??
wurde meines wissens abgeleht wegen kameraaufzeichnung, ist nicht gewÞnscht
@@XaronFR Ich danke dir herzlich dass du immer am Ball bleibst . Auch hatte ich kaum Hoffnung auf eine Antwort , liegt ja schon einige zeit zurÞck !!!! Aber du bist halt doch ein besonderer Mensch . ðĪðð
Hi. Erstmal Danke fÞr das Video. Sehr vielversprechend. Welches Wax kann ich fÞr ein 30 Jahre alten Lack nehmen? Cosmosschwarz. BMW. Poliert.
Siehe th-cam.com/video/VDVk2B1crG0/w-d-xo.htmlsi=JOwxkgLC8s-d-1lC
Siehe th-cam.com/video/xs2VIpKKRtM/w-d-xo.htmlsi=sAOwJTi9K2V8Tss-
Utopia, vor allem der Preis. Sorry aber normal ist das nicht, wenn man so viel fÞr so ne BÞchse bezahlt. Butter auf den Lack geschmiert wird warscheinlich mehr Leistung bringen als dieses Zeug.
550⎠Nein! Doch! Oh!
FÞr Schweizer sind das 55 Euro in relation zu Deutschland ð
Swiss way utopia, ahja. Auf jeden Fall ist der Preis utopisch ððð
Und seit wann ist PTFE (=Teflon) und natÞrlicher Stoff? Das ist ein Polymerð
Kauft das wirklich wer?
Ja leider ist das so
jo, Botox is noch teurer (bezogen auf die FlÃĪche ðĪĢ ) und hÃĪlt auch nur bis zum nÃĪchsten Gym ðĪŠ
Was teuer ist MUSS gut seinâïļ
wer billig Kauf, kauft zweimal.
ðĪŠð ððĪĢð
Was soll denn das Problem mit PTFE und Hautkontakt sein? PTFE ist inert, nicht umsonst als âEwigkeitschemikalieâ bezeichnet. Zumal es hier noch in einer Fettmatrix gebunden. Danach HÃĪnde waschen und gut ?!? ð§
Gibst du persÃķnlich eine Garantie (inkl. RegressmÃķglichkeit auf dich persÃķnlich) ab, dass sich ALLE PTFE-Reste aus den HÃĪnden / der Haut rauswaschen lassen und auch 100% nichts zurÞckbleibt, was potentiell schÃĪdlich ist?
@@AndreasSchwarzinger Ich benutze in der Arbeit PTFE pur fÞr unsere Produkte da passiert nichts wenn was auf die Haut kommt. Bisher hat schon jeder es bis zur Rente geschafft.
@@ownagebox ihr verarbeitet PTFE mit den nackten HÃĪnden?
@@AndreasSchwarzinger natÞrlich nicht aber durch den Handschuh kann dennoch was drauf kommen und das passiert hÃĪufig
@@ownagebox aber genau das ist doch der entscheidende Unterschied hier: ein versehentlicher Kontakt beim Tragen von Handschuhen ist doch etwas anderes als ein wiederholtes regelmÃĪssiges Aussetzen der nackten Haut damit?
Utopisch schlecht ð
Swisswax does not want to pay the Norwegian detailer for the use of his name anymore thoughâĶ.
Interesting
But why doesn't swisswax pay the Norwegian detailer for the use of his name ?!. That is what i will now. Maybe weather conditions?
@@AndreasSchwarzinger Tommy Lund UTOPIA is history
A 9 year adveture have come to an end. Swissvax AG have got a new management, and they are making some (imo not good) changes. They have canselled the agreement with the Norwegian importer and with that they where not willing to give me a new in writing contract for using my name on my UTOPIA wax, and securing my royalties for this, and after numerous emails trying to sort this out, i stepped up and acted like the proffesional part in this, and pulled the plug. So from now on there will not be any more Tommy Lund's UTOPIA wax, and i have instructed them to remove my name ASAP. They will still produce and sell the wax without my name and concent, and that is not anything i can do something about, since they have TM the product.
The story behind the wax was that i together with the former owner of swissvax norway ordered a custom batch of 50 jars of Swissvax UTOPIA for me and the norwegian marked, but they instantly became in high demand, and swissvax ag wanted to put it into full production, and for that and using my name, we agreed on a yearly compensation for this. It was me that dictated how the properties of the wax should be, and i came up with the UTOPIA name.
I still have a few Tommy Lund's UTOPIA 200ml jars signed by me, that i am willing to sell if some of my followers are interested. The price is 350.-EURO incl shipping with tracking worldwide (some countries excluded due to "world situation) prepayed by paypal.
â@@AndreasSchwarzingerist den irgendein Wax von Swisswax besser als andere?
@@PeroNikolic ganz ganz schwierige Frage. Ich sage es mal so: wenn du fÞr dich ausprobieren willst, ob Swissvax was fÞr dich ist, dann hol dir das Onyx. Dessen Preis ist ertrÃĪglich und v.a. bekommst du beim Onyx aus meiner Sicht das Selbe, was du auch bei den teuren Wachsen von Swissvax bekommst!
0:55 wollt ihr Euch nicht mal nen stabilen Tisch zulegen, der nicht gleich beim ersten Blick zu schaukeln anfÃĪngt? ðĪŠ
Danke fÞr euren ausfÞhrlichen Review, fÞr den ihr viel Zeit investiert habt. FÞr das schlechte Ergebnis gibt es aus unserer Sicht verschiedene mÃķgliche Ursachen. Vorweg sei erwÃĪhnt, dass andere Reviews zu komplett anderen Ergebnissen kommen. Den aktuellsten dazu aus den UK findet man hier: th-cam.com/video/xes--_-nfR4/w-d-xo.html
Auch wir kommen in unseren Langzeittest im Winter, bei Schnee und Eis, auf Standzeiten von mehreren Monaten mit unseren high-performance Wachsen.
Der Vergleich zwischen den beiden Wachsen gestaltet sich leider wie ein Ãpfel-und-Birnen-Vergleich. Das Vergleichsprodukt ist mit SiO2 (Silizium) angereichert und daher ein sogenanntes Keramik-Wachs. Unser SWISSVAX Utopia ist ein natÞrliches Wachs, das mit PFTE angereichert wird. Es sei kurz darauf hingewiesen, dass PTFE (auch bekannt als Teflon von DowChemicals) keine grossen Reaktionsfreudigkeit zeigt, kaum Wasser aufnimmt, und sich also mit fasz nichts verbindet, ÃĪhnlich wie ein Spiegelei in einer Teflonpfanne. PTFE und Hitze: solche Temperaturen, die das PTFE gefÃĪhrlich werden lassen, wird keiner auf seinem Auto erreichen. Anmerkung: Das sogenannte Teflon-Fieber tritt auf, wenn man die Teflonpfannen auf dem Herd vergisst und diese massiv Þberhitzt. Weitere Informationen zum Thema PTFE oder per- und polyfluorierte Alkylverbindungen (PFAS) sind hier: www.chemanager-online.com/news/den-ewigkeitschemikalien-droht-das-aus
Keramische Beschichtungen oder Wachse mit Keramik weisen einen starken hydrophoben Effekt auf, der nur mit Keramik (SiO2) erzielt werden kann. Deshalb bieten wir beispielsweise Keramiq9 als wasserbasierte Keramikversiegelung an (weniger schÃĪdlich, da keine LÃķsemittel), die auch ohne Wachs verwendet werden kann.
Was das Sicherheitsdatenblatt betrifft, wÃĪre es hilfreich, zu wissen, auf welchen Aspekt genau Bezug genommen wird. Hier ist ein Auszug aus dem Sicherheitsdatenblatt von SWISSVAX Utopia:
Einstufung des Stoffs oder Gemischs Verordnung (EG) Nr. 1272/2008
- Das Gemisch ist nicht als gefÃĪhrlich eingestuft im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 1272/2008.
Kennzeichnungselemente Hinweis zur Kennzeichnung
- Nicht kennzeichnungspflichtig im Sinne der Zubereitungsrichtlinie 1999/45/EG.
Hier der Auszug aus dem SIDA des Vergleichsproduktes:
Gefahrenkategorien:
Kennzeichnungselemente
Verordnung (EG) Nr. 1272/2008
GefÃĪhrliche Bestandteile, die auf dem Etikett aufgefÞhrt werden mÞssen
- DESTILLATE (ERDÃL)
- KOHLENWASSERSTOFFE C10-C13
Signalwort: Gefahr Piktogramme:
Gefahrenhinweise:
H313 - KANN BEI BERÃHRUNG MIT DER HAUT SCHÃDLICH SEIN
Im Vergleichsprodukt sind Gefahrenkategorien und kennzeichnungspflichtige Bestandteile aufgefÞhrt. Jeder kann sich selbst eine Meinung zur Beschaffenheit und VertrÃĪglichkeit der Produkte bilden.
Unsere HandbÞcher kÃķnnen kostenlos bei uns bestellt werden (dazu brauchen wir dann auch die persÃķnlichen Angaben, sonst kommt es per Post nicht an) oder man kann sie einfach hier herunterladen (ohne Angabe von Daten): swissvax.ch/de/handbuch
In der Vorbereitung und Anwendung haben wir noch ein paar offene Fragen:
- Wie genau wurde der Wagen vorbereitet? Die Aussage "perfekt vorbereitet" gibt wenig Aufschluss Þber die verwendeten Mittel und Zusammensetzungen.
- Wir empfehlen, das Fahrzeug mit SWISSVAX CarBath zu waschen und mit SWISSVAX Cleaner Fluid (Regular oder Medium) vor dem Wachs zu behandeln, um einen perfekt vorbereiteten Haftungsuntergrund zu gewÃĪhrleisten. Ohne diese Vorbereitung kÃķnnten die Standzeiten verkÞrzt sein.
- Insbesondere high-performance Hartwachse und natÞrliche Wachse mit viel Carnauba und PTFE mÞssen gut vorgewÃĪrmt werden. Das, was im Video zu sehen ist, reicht leider nicht aus. Dabei kann auch die Luft- und Lacktemperatur eine Rolle spielen.
Ein Vergleich zwischen zwei Wachsen im Tageslicht ist problematisch. Hier empfehlen wir gleichmÃĪÃiges und kaltes Licht in einer Halle, um klare Aussagen und Unterschiede zu sehen.
Im zweiten Test beim blauen Auto ist uns nicht klar, wie lange das Wachs auf dem Lack ist, bevor es mehrmals gewaschen wird. In einem ÃĪhnlichen Vergleich, wie oben erwÃĪhnt, kommt TBC in GroÃbritannien zu einem vÃķllig anderen Ergebnis.
Hinsichtlich der Beschaffenheit des Utopia im Video: Hier kÃķnnen produktionstechnische Schwankungen auftreten. Die Wachse werden alle von Hand in der Schweiz hergestellt, und der Produktionsprozess ist sehr aufwendig. Wir wÞrden uns das Wachs gerne anschauen und es natÞrlich gerne austauschen, falls es bei der Produktion Probleme gegeben hat.
Gerne bieten wir euch an, einen Tag bei uns vor Ort zu verbringen. Dort kÃķnnen wir das Wachs direkt begutachten und gegebenenfalls austauschen. Wir erklÃĪren euch auch gerne wÃĪhrend des Tages das SWISSVAX Pflegesystem und beantworten eure Fragen. Schreibt uns einfach eine E-Mail an customerservice@swissvax.com.
FÞr Schweizer bieten wir regelmÃĪÃig verschiedene Workshops und Events an: swissvax.ch/de/swissvax-experience
Andere LÃĪnder und Stadorte fÞhren solche Workshops ebenfalls durch.
Besten Dank fÞr eure Antwort. Lasst mich kurz auf eure Punkte eingehen:
1. Hinsichtlich des TCB Reviews: das betrifft das Swissvax Shield, also ein ganz anderes Wachs. Oder wollt ihr uns sagen, dass Shield und Utopia identisch sind?
2. Eure Aussage, dass es sich beim Infinity Wax SuperGloss+ um ein "keramisches" Wachs und bei eurem um ein "natÞrliches" Wachs handelt, ist leider inhaltlich nicht haltbar. Beide Wachse enthalten Carnauba - und vermutlich auch andere / weitere natÞrliche Wachse. Man kann Wachse nicht aufgrund eines einzelnen Inhaltsstoffes als "keramisch" oder "natÞrlich" klassifizieren, dies widerspricht komplett der Faktenlage. Ihr kÃķnnt uns ja dahingehend sagen - weil auf eurer Facebook-Seite bekommt man auf diese einfache sachliche Frage leider keine Antwort, worauf sich die Carnauba %-Angaben bei euren Wachsen beziehen? Auf den gesamten Inhalt der Wachsdose oder auf den Wachsgehalt der Mischung? Weil laut euren SicherheitsdatenblÃĪttern enthalten auch eure Wachse auch Isoalkane (also ErdÃķlderivate) und Kohlenwasserstoffe, weshalb sich mir die Frage stellt, warum diese nicht als Inhaltsstoff auf den Dosen ausgewiesen werden und ob das dann noch "natÞrliche" Inhaltsstoffe sind?
3. Die Aussage, dass ein so starkes Abperlverhalten, wie im Video gezeigt, nur mit SiO2 erreicht werden kann, ist leider faktisch nicht haltbar. Es gibt diverse Versiegelungen, die ein solches Abperlverhalten auch ohne keramische Inhaltsstoffe erreichen, beispielsweise SONAX Polymer Netsiehlt, ADBL Synthetic Spray Wax, Sonax Brilliant Shine Detailer...
4. Ihr sprecht bei eurer Keramiq9 von einer "wasserbasierten Keramikversiegelung". Wie genau kann eine Keramikversiegelung Þberhaupt wasserbasiert sein? Und viel wichtiger: eure eigenen Wachse sind doch (stark) hydrophob, also wasserabweisend. Wenn also eure Keramiq9 wasserbasiert ist, wie genau kann sie dann Þberhaupt auf euren Wachsen anhaften? Weil wenn sie wasserbasiert ist, mÞsste sie doch dann einfach abgestossen werden? Jeder andere Hersteller, der eine "wasserbasierte Keramikversiegelung" herausbringt, spricht allerhÃķchstens von einem "Ceramic Detailer". Warum sprecht ihr von einer Keramikversiegelung?
5. Der Vergleich hinsichtlich der Gefahrenhinweise zum Infinity Wax SuperGloss+ hinkt leider komplett. Was ihr hier mit dem Satz "Jeder kann sich hier seine Meinung bilden..." versucht, ist ehrlich gesagt etwas perfide, weil dieser Hersteller eben gerade NICHT empfiehlt, das Wachs mit der blossen Hand / Haut aufzutragen.
6. In Bezug auf eure SicherheitsdatenblÃĪtter nehme ich auf Isoalkane (ErdÃķldestillate / Kohlenwasserstoffe) Bezug. Zudem ist ja beim Utopia auch noch PTFE enthalten. Im Sicherheitsdatenblatt eures Shield Wachses findet man dazu z.B. den H304 und H317 Satz bei den entsprechenden Inhaltsstoffen. Sagt ihr also, dass all diese Inhaltsstoffe absolut unbedenklich sind, wenn man eure Wachse mit der nackten Haut auftrÃĪgt, obwohl die H304 und H317 SÃĪtze im Sicherheitsdatenblatt zu finden sind?
7. Das Auto wurde mit SONAX Profiline Polituren zu 90% defektfrei poliert. Vor dem Auftrag der Wachse fÞr dieses Video wurde das gesamte Auto mit einem puren, pH-neutralen Shampoo ohne Zusatzstoffe gewaschen und danach mit einem Entfetter (SONAX Prepare) in zwei DurchgÃĪngen entfettet.
8. Inwiefern unterscheidet sich Car Bath von anderen puren, pH-neutralen Autoshampoos und inwiefern stellt Car Bath mehr als andere Shampoos einen perfekten Haftungsgrund fÞr Wachse sicher?
9. Inwiefern unterscheiden sich Cleaner Fluid Regular von anderen hochwertigen Polituren und inwiefern stellt Cleaner Fluid Regular mehr als andere Polituren einen perfekten Haftungsgrund fÞr Wachse sicher?
10. Ich habe sowohl in diesem Video hier, als auch schon in einem Video zum Endurance, als auch einem grossen Prewax-Cleaner -Vergleich auf diesem Kanal hier klar und deutlich gezeigt, dass die Nutzung von Cleaner Fluid Regular KEINEN Einfluss auf die Performance eurer Wachse hat im Vergleich zu einem mit anderen Polituren behandelten und entfetteten Lack hat. Vielleicht wollt ihr zu diesen Videos auch noch Stellung nehmen?
11. Was genau meint ihr damit, wenn ihr sagt "insbesondere high-performance Hartwachse und natÞrliche Wachse mit viel Carnauba und PTFE mÞssen gut vorgewÃĪrmt werden"? Wie genau soll man denn das Wachs "vorwÃĪrmen"? Und vor allem: wenn das so ist, warum steht das dann nicht auf der Dose bei den Anwendungshinweisen drauf?
12. Auf dem blauen Auto hatten die Wachse nach dem Auftrag 12h Zeit, um zu auszureagieren, bevor die gewaschen wurden.
Euer Angebot fÞr einen Besuch bei euch nehme ich gerne an, unter der Voraussetzung, dass der Besuch gefilmt werden darf, dass ich einen Einblick in die hÃĪndische Produktion der Wachse vor Ort erhalte und ihr unsere Fragen auch vor der Kamera beantwortet.
@@AndreasSchwarzinger
Offenkundig ist SWISSVAX Shield ein anderes Wachs als SWISSVAX Utopia. Es wÃĪre jedoch vermessen anzunehmen oder zu behaupten, dass wir eine schlechtere QualitÃĪt von Utopia produzieren als dies beim Shield der Fall ist.
Ein Autowachs kann natÞrlicher oder weniger schÃĪdlich sein, als andere Autowachse. Dies wird durch einen Blick auf die SicherheitsdatenblÃĪtter deutlich.
Der Hersteller vom Vergleichsprodukt empfiehlt hier nichts aus freien StÞcken, sondern muss sein Produkt mit dem Hinweis kennzeichnen, laut Verordnung. Eine Empfehlung zur Anwendung und Gefahrenhinweise auf Grund der Inhaltsstoffe sind zwei verschiedene Sachen.
Bei den Isoalkanen ist die Konzentration entscheidend, nicht nur das Vorhandensein des Stoffs. Es gibt viele Stoffe, die im Endprodukt nicht mehr vorhanden sind oder sich wÃĪhrend der Produktion in der Konzentration verÃĪndern oder abnehmen.
H304 - Kann bei Verschlucken und Eindringen in die Atemwege tÃķdlich sein.
Ja, man sollte es nicht essen.
H317 - Kann allergische Hautreaktionen verursachen.
Ãhnlich wie bei manchen Hautcremes oder Shampoo auch, wenn man dagegen allergisch ist.
Man kann das Shield Wachs auch mit den Handschuhen auftragen und das Wachs dabei genau gleich in den HÃĪnden erwÃĪrmen und schmelzen. Ein paar Mal mit dem Finger im Kreis sind da leider nicht ausreichend, da es WÃĪrme braucht, um die richtige Konsistenz zu erreichen.
Zu deiner Frage zum Keramiq9. Wir werde nicht im Detail erklÃĪren, wie man eine keramische Versiegelung auf einer Wasserbasis aufbaut. Das Wachs ist wasserabweisend, korrekt. Es ist aber auch gar nicht nÃķtig, dass das Wasser auf dem Wachs bleibt, sondern lediglich die keramischen Bestandteile von Keramiq9, die gelÃķst im Wasser sind und nicht in einem LÃķsemittel. Das Wasser verdunstet nach der Anwendung. Auch das kÃķnnen wir euch gern persÃķnlich zeigen und erklÃĪren.
Unsere Produkte sind aufeinander abgestimmt. Es macht wenig Sinn, jedes Produkt einzeln zu analysieren oder mit anderen zu vergleichen. Unsere Absicht ist es nicht, den Unterschied oder eine Wertung zwischen einzelnen Produkten von andern Herstellern festzulegen. Wir bieten ein getestetes System mit harmonierenden Produkten an. Damit kÃķnnen unsere Kunden sicher sein, dass sie ein funktionierendes SWISSVAX Pflegesystem haben, welches einfach in der Anwendung ist. Es ist anzumerken, dass nach einer maschinellen Politur z. B. mit SWISSVAX Cleaner Fluid Medium direkt das Wachs aufgetragen werden kann, da in der Politur bereits die Bestandteile von Cleaner Fluid Regular entahlten sind.
Es wird behauptet, dass durch die Verwendung von Cleaner Fluid vorher oder nur durch Entfettung der OberflÃĪche keine Unterschiede erzielt werden. Wie erklÃĪren sich dann die besseren Ergebnisse anderer Tests, die das Gegenteil bestÃĪtigen und sich an die Vorgaben halten? Wir betreiben selbst Detailing Shops. Wenn wir die selbe Performance unserer Wachse ohne die Vorbereitung mit Cleaner Fluid hÃĪtten, so wÞrden wir das tun, um Zeit und Geld zu sparen. Jedoch sind sowohl Standzeit, als auch Effekt der Wachse schlechter, wenn man ohne Cleaner Fluid arbeitet, da sich das Wachs nicht optimal mit der OberflÃĪche verbindet.
Unsere Intention war ein offener und konstruktiver Dialog, um euer benutztes Wachs zu begutachten, Fragen zu beantworten und unseren Prozess zu erklÃĪren. Dabei kÃķnnen wir euch auch erklÃĪren, wie man das Wachs in den HÃĪnden vorwÃĪrmt, verarbeitet und welche Unterschiede es gibt. Dieser konstruktive Dialog scheint jedoch nicht in eurem Interesse zu liegen, sondern es geht eher darum, die Ergebnisse eurer Tests zu stÞtzen, anstatt voneinander zu lernen oder offen zu diskutieren.
Die Annahme einer Einladung unter bestimmten Voraussetzungen erscheint uns kurios. Forderungen nach detaillierten Einblicken in unsere Herstellungsprozesse sind absurd. Unsere Herstellungsprozesse und Rezepte sind geschÞtzte VorgÃĪnge, die nur von sehr wenigen Personen in der Firma durchgefÞhrt werden. Wenn es uns ein Anliegen wÃĪre, diese filmisch nach auÃen zu tragen, hÃĪtten wir dies bereits getan. Es ist uns keine Firma bekannt, die ein Filmteam den Prozess im Detail filmen lÃĪsst und erklÃĪrt.
@@SwissvaxAGwir haben nicht gesagt, dass wir eure Produktionsprozesse filmisch festhalten wollen. Wit unterschreiben euch auch gerne ein entsprechendes NDA.
Es geht uns darum, dass ein Besuch bei euch keine Werbeveranstaltung wird. Wir lassen euch uns und unseren Zuschauern gerne die laut euch ârichtigeâ Anwendung eurer Produkte zeigen. Ihr mÞsst aber auch kritischen RÞckfragen offen gegenÞberstehen, denn wenn wir euch besuchen, dann muss daraus ein Mehrwert entstehen, der Þber ein Werbevideo hinausgeht. So dann z.B. auch in Bezug auf die Geschichte mit Tommy Lund, den Namensgeber des Wachses, und warum der nun plÃķtzlich nicht mehr drauf steht und wie ihr zu den von ihm geÃĪusserten VorwÞrfen zur Beendigung der Zusammenarbeit steht?
So weicht ihr z.B. einigen Fragen aus. Was ist denn nun mit dem Carnauba-Gehalt eurer Wachse und worauf bezieht sich dieser? Inwiefern stellt euer Shampoo im vergleich zu anderen Shampoos eine bessere Vorbereitung auf Wachse sicher?
Hinsichtlich âwasserbasierter Keramikâ: ihr mÞsst uns keine internen Geheimnisse offenlegen. Wir haben euch lediglich darum gebeten, uns zu erklÃĪren, wie ihr in der Lage seid, eine âwasserbasierte Keramikâ anzubieten, wenn ALLE (!) anderen Hersteller und Chemiker von Grosskonzernen uns erklÃĪren, dass eine echte Keramikversiegelung mit entsprechenden FestkÃķrpern in LÃķsemitteln dargacht werden MUSS, weil die entsprechenden keramischen Bestandteile in Wasser reagieren wÞrden. Und genau das meinen wir mit kritischen RÞckfragen und Offenheit fÞr einen Dialog: wenn man sich einfach hinter âdas ist unser Geheimnisâ versteckt, wenn man gewagte Aussagen in den Raum stellt, dann ist das etwas schwierig.
Gleiches Thema mit dem ErwÃĪrmen des Wachses: es steht auf der Dose des Wachses ausdrÞcklich drauf, dass man es auch mit Applikator auftragen kann. Es steht NICHT drauf, dass man es erwÃĪrmen MUSS, damit es funktioniert. Es steht insbesondere nicht drauf, wie sehr man es erwÃĪrmen muss. Und es steht auch nicht drauf, dass man bei euch einen Kurs besuchen muss, um das Wachs richtig anzuwenden. Findet ihr dann euer Argument nicht ein wenig schwierig?
Hinsichtlich der Frage, ob es einen Unterschied macht, ob man Cleaner Fluid nutzt oder nicht: das sind unsere Erfahrungswerte - aus mehreren unabhÃĪngigen Tests. Wir werden zu diesem Thema aber gerne noch ein abschliessendes Video machen, um dies noch einmal zu untersuchen und zu zeigen.
In Bezug auf die vielen anderen Videos, die angeblich das Gegenteil beweisen: wie viele davon wurden von unabhÃĪngigen Testern durchgefÞhrt, die in keiner geschÃĪftlichen Beziehung zu euch stehen?
@@SwissvaxAGhinsichtlich der Frage der Inhaltsstoffe weicht ihr leider ein wenig aus.
Deshalb jetzt die direkte Frage: gebt ihr als Hersteller eine Garantie ab, dass durch die Nutzung aller eurer Wachse, inkl. Autobahn, Shield und Utopia, mit den nackten HÃĪnden, in keinster Weise irgendwelche gesundheitlichen Nebenwirkungen oder Auswirkungen entstehen?
@@SwissvaxAGeine Sache ist mir an dieser Stelle noch ganz wichtig zu sagen: ihr mÃķgt den Eindruck haben, dass wir hier eine grundsÃĪtzlich negative / feindseelige Einstellung zu euch haben.
Ich mÃķchte euch deshalb dazu ermutigen, euch gerne mal ein paar weitere Wachs-Videos auf unserem Kanal anzuschauen.
Ihr werdet feststellen, dass gerade ich immer und immer wieder zu euren Wachsen sage, dass es keine grottenschlechten Wachse sind - ganz im Gegenteil. Eure Wachse sind an und fÞr sich tolle Produkte mit sehr einfacher Verarbeitung, betÃķrenden DÞften und auch einer ordentlichen Performance.
Das, dem wir (sehr) kritisch gegenÞberstehen, sind Produktversprechen, die nicht gehalten werden und v.a. Argumentationsversuche von Preisen, die sich - wenn ihr absolut ehrlich mit euch selbst seid - nicht mehr mit rationalen Argumenten erklÃĪrbar sind, sondern nur Þber eine LuxusgÞterbetrachtung nachvollziehbar sind.
Sind wir doch mal ehrlich miteinander: dieses Video hier wird vermutlich fÞr euch keinerlei Auswirkungen haben. Wer sich ein Swissvax kaufen will, der kauft es sich. Und die wenigsten eurer Zielkunden werden sich solche Videos anschauen, weil sie sich bei euch gut aufgehoben, betreut und beraten fÞhlen.
Der einzige Grund, weshalb dieses Video hier fÞr eich negativ sein kÃķnnte, ist, wenn es eine grundlegende Divergenz zwischen euren Produktversprechen und der tatsÃĪchlichen Leistung eurer Produkte aufdeckt, die bisher noch nicht aufgedeckt wurden - weil bisher noch niemand eure Produkte und eure Produktversprechen wirklich objektiv und neutral betrachtet und v.a. mit alternativen Angeboten am Markt verglichen hat.