Герои: вчера и сегодня. Как подменяют понятия/Егор Яковлев
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.พ. 2023
- В преддверии Дня защитника Отечества в гостях у «Изоленты» Егор Яковлев ответил на вопросы, связанные с понятием «герой». Меняется ли оно со временем и с чем связана сегодняшняя героизация отдельных исторических личностей?
#цифроваяистория #егоряковлев #деньзащитникаотечества
Новый фестиваль «Цифровая история» в Москве: tsifrovaya-istoriya.timepad.r...
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на TH-cam: / @dhistory
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Новый фестиваль «Цифровая история» в Москве: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2277998/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на TH-cam: th-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin
А правда что Цифровую историю финансирует РВИО? А то был комментарий, но пропал, не удалили ли? В этом случае с Маннергеймом как-то неудобно получается совсем
Кстати, по всему СНГ учатся по советской литературе 20-30-х годов! Да, по конституциям свежесделанных тогда республик АССР и автономий помельче. В той части, где проклиналась Россия, и в борьбе с русскими - именно русскими - героически проявлял себя очередной титульный народ. Всё это из местных советских конституций перенесено в учебники Закавказья, Туркестана и тд. С этим наследием советской литературы и равноправия не для всех приезжают к нам всякие "соотечественники" вроде банды челябинских фирузов и требуют компенсации от "великодержавных шовинистов", как завещал и делал Ленин и Ко.
Если Егор одобряет, значит Кремль готов ввести советские поделки. Хороший флюгер не соврёт.
Неимоверно важная... даже не тема, а, не побоюсь этого слова, целое направление общественного (бл**ь) дискурса нынешней реальности!!!
За сим требую "продолжения банкета"!!!
Советские учебники устарели... Удивил, Егор, очередной раз удивил. Можно поинтересоваться - какие "знания" можно будет получить из нового учебника истории России, написанного в духе Ельцин-центра? Или из современного учебника истории Украины? Так может все же лучше советские учебники, а? С некоторыми коррективами, естественно
Почитайте книгу Мирослава Морозова про Маринеско. Или, посмотрите выступления его же. Маринеско не заслуживает звания героя.
,, Молодую гвардию,,читала в восьмом классе,в 1973 году. Читала не отрываясь, плача и скрипя зубами от боли за молодогвардейцев,бессилия и отчаяния изменить их судьбу. Не раз перечитывала будучи уже зрелым человеком. Зато Солженицына осваивала взрослым человеком, приходилось переводить дыхание от потока грязи льющейся со страниц на прошлое моей Родины.
У Солженицына разве что " Раковый Корпус " читабельна.
Вам надо премию дать, раз вы архипелаг осилили.
Я страниц 10 смог прочитать
В Молодой гвардии книге правды реально мало. Говорю как человек, который знал родственников их и знакомых лично. Но это совсем не умаляет их подвига в реальности. А ну, попробуй даже те надписи писать, если за такое расстрел
Как и любая книга "Молодая гвардия " - это художественное произведение, написанное по мотивам. И относиться к нему надо,как к художественному произведению. В романе много сцен жестокости, и возможно, действительно школьникам это трудно воспринимать. По Достоевскому- это явно не для школы. Сложные произведения не для недозрелого детского ума. Война и мир - писалось вообще не для школьников. Возможно, достаточно читать этот роман отдельными эпизодами. Опять же нам сложно понимать помыслы людей 19 века. Ну и историю по роману "Война и мир" изучать нельзя. Есть исторические факты, а есть художественная литература. Надо отделять одно от другого.
Зато солжа читать "легко"
Я думаю дело не в языке романа "Молодая гвардия" , а в современном подходе к воспитанию и образованию. Победила концепция что дети должны получать только положительные эмоции. Боль, гнев, самопожертвование, сопереживание под запретом. В результате появляются "эмоциональные инвалиды" - идеальные представители общества потребления.
Очень правильно сказали
Верно👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏
@@user-vk4cj6wx4n Солженицин это ж сплошной источник позитива.
При должном внимании читается как анекдот.
То у Солженицина атмосфера ужаса и репрессий, то всё происходит в тайне и никто ничего не знал.
То существует разнарядка по срокам и всем без суда дают одинаковый срок, то всех судят и сроки у всех разные.
Причём эти моменты сидят буквально в соседних главах.
Без шуток, книга настолько для дебилов, что он даже не потрудился свои сказки привести к единому знаменателю, ведь и так схавают.
верно замечено! сплошные потребители и трансляторы "позитивчика", за которым скрывается ... страх перед многоликой реальностью
> Победила концепция что дети должны получать только положительные эмоции.
Победил фактически ИДЕАЛИЗМ, а следовательно, победила и данная ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ концепция. Идеализм, собственно, и подразумевает подстройку сознания вместо взаимодействия с реальностью.
"Молодая гвардия" читалась мною в детстве на одном дыхании. Великолепный Роман!
«Молодую гвардию» впервые читала в 12-13 лет.
Читала, рыдала, но не могла оторваться.
Надо читать!
Молодая гвардия читается легко, интересно, а тяжело - читать описания пыток и издевательств. Прочитал в 38 лет. Молодой наверное не смог бы по достоинству оценить подвиг этих ребят. Всю книгу задавал себе один вопрос - А я бы смог выдержать такое?
Я не смогла дочитать именно из-за описаний пыток. Была тогда школьницей, в нашей программе не было этой книги, а дома она была. Теперь тем более не смогу наверное читать, когда у самой есть дети))
Смог-не смог...-это уж какое развитие у кого было!
Я обожала литературу в школе-мой любимый предмет, благодаря замечательному учителю- Софью Борисовну Котиковскую помню всю жизнь, очень ей благодарна .
Да. Подписываюсь.
Аналогично! Читать очень не просто...
Смог бы. Это невозможно не оценить. У меня в детстве помимо романа А. Фадеева была ещё книжка "Повесть о сыне", написанная Еленой (кажется) Кошевой, мамой Олега Кошевого. Книга с воспоминаниями о тех же событиях, что в романе. Впечатления были потрясающими, конечно.
Ведущий, не читавший "Молодую гвардию" и рассуждающий о сложности текстов, это просто "топчик".
Он честно признаётся что о тяжести Фадеева говорит с чужих слов
О даааа. Я была в шоке от его высказывания.
@@malay711 а потом честно сравнил "Преступление и наказание" с начитанной им "Молодой гвардией". "А "Война и мир" вообще жесть":)
@@user-zg6jh5mw5g
Ну что поделать если у нас такое поколение Некст? Помню Алексея Исаева интервьюировала девочка в короткой юбочке, разговор вроде шёл о Брестской крепости, и она там такие корки отмачивала-народ хохотался в комментах. Но Алексей Валерьевич к его чести был предельно корректен и на пальцах ей доносил элементарные вещи
@@malay711 ссылку не могли бы дать на это интервью?
Нет, Молодая гвардия не тяжелая. И читать её надо.
Странно слышать такое. Или мозг совсем не развит. Для некоторых и " остров сокровищ" тяжёл.
Читать надо.
Но как-то перед чтением рассказать школьнику что Фадеев ошибался в отношении некоторых персонажей и героев сделал предателями, а предателей героями
Другое дело, что там много лжи и вымысла. Рекомендую сборники документов. Или даже поэмы о них или стихи, там хотя б не настаивали на документальности
@@alloallo1839
Так Вы советуете на уроках литературы читать сборники документов?
@@karolinasandrapaulinamarit8090 я советую не вводить книгу Молодая гвардия в школьную программу (но это от нас не зависит, уже ввели) или хотя бы не воспринимать ее как абсолютную истину. А на уроках истории да, иногда читать сборники документов.
По поводу произведения Фадеева "Молодая гвардия" скажу следующее: читала эту книгу в школе, она была в школьной программе. Книга замечательная, читается на одном дыхании, написана великолепным языком, в отличие от произведений Солженицына.
"Произведения" солженицына нужно поганой метлой выметать из школ и вообще здорового общества!....
Язык хороший, да правды мало
@@alloallo1839 Трудно сказать, сколько там правды. Я читала воспоминания земляков молодогвардейцев, они согласны с романом. А содержание романа - огонь!,а оболгать можно все, что угодно.
@@alloallo1839 Вот сразу видно бота. Да,книга основана на реальных событиях и персонажах. Но она художественная,и задумывалась как художественная. После её прочтения Я подняла документальные материалы,и узнала все, что хотела.
@@user-iy2yj4vm9u сами Вы бот. Главное, слово это выучили
День Советской Армии и Военно - морского флота 23 февраля . Так это было ,есть и будет. С днём мужского мужества и мужчин. С праздником !
День РККА. Рабоче-крестьянской красной армии. Наша армия как была, так и осталась рабоче-крестьянской.
@@Vik1917 с 1946г. по 1991г.существовала Советская Армия.
Спасибо и выходите на митинги в своих городах.
"наша армия" армия рабочего класса и крестьянства . Они по Казахстанам не катались , народные возмущения не давили )) Чуете "классовость" армии в ее проявлениях ?! ))
Спасибо, Егор за позицию. Абсолюто с тобой согласен. Да и Молодая гвардия меня захватила в школьные годы. Значит хорошо написана.
А весь мир "Властелин колец" захватил!))))) Плохо написан?
Меня вот ни то, ни другое не захватило, первая коряво написанная пропагандистская штука, Второе вообще дерьмо ширпотребовское.
@@1cpai сказки всегда людям нравились.
@@1cpai Я Толкина только "Хоббита" читал ребенком. В СССР "Властелина колец" не издавали. Хоббит нормально, я его в 9 лет читал. А "Молодую гвардию" лет в 12 читал. Хорошая литература. А фэнтези мне не очень нравится. Мне в советском детстве больше нравилось приключения читать, там Фенимора Купера, или "Спартак" Джованьоли, или уж научную фантастику. Фэнтези мне не нравилось, после "Хоббита" не читал больше. Но Фадеев в своей нише не хуже Толкина в фэнтези. Ты, то наверное сам не читал Фадеева? Тебе кажется, что Толкин лучше Фадеева писатель? Это не так.
@@simon_keen
Ну почему же? Первая часть трилогии, "Хранители", в СССР была издана.
Позволю себе два замечания: 1. Врядли участники обороны Ленинграда считали, с что Маннергейм оберегает город, который помогал держать в блокаде. Скорее всего высказывание ветерана, которое привёл Егор Николаевич, это уже влияние современной пропаганды на восприятие человеком прошлого и даже на память (встречаю среди людей старшего возраста такие метаморфозы, в том числе и у своих родителей).
2. "Молодую гвардию" прочитала лет в 12-13, читала не отрываясь пока не прочла всю книгу, даже не ложась спать часов до 9 утра. Скучной её могут считать только те, кто оценивает книгу по толщине переплёта не читая.
Настоящие ветераны не подвержены таким метаморфозам. Им или заплатили, или они этого не пережили. Ельцин в США объявил, что это была красно- коричневая чума и он ее больше не допустит.
О метаморфозах памяти полностью с вами согласен !Потому как вижу подтверждение этой теории на практике каждодневно ,именно с поколением воспитанным ещё в СССР !Если не ошибаюсь в психологии есть даже такое понятие -"ложная память ".А в методологии истории есть целый раздел изучающий как влияет место нахождения очевидца любых исторических событий на его свидетельства об этих событиях (штабной офицер и рядовой пехотинец ).При сравнении показаний даже людей находящихся в одно и тоже время буквально рядом ,воспоминания будут очень разные ,если не кардинально будут отличаться . То же самое мы наблюдаем и в воспоминаниях о СССР разных людей .На таковые не могут не влиять общественное мнение и реалии жизни .
Поддерживаю по обоим пунктам, основываясь на личном опыте. Пожилые люди - вполне разумные, с высшим техническим или математическим образованием - порой делают такие странные заявления или дают событиям из прошлого, о которых сами рассказывают, столь нелогичные, явно навеянные телевизором, оценки, что диву даешься.
А Молодую гвардию прочла в 10 лет , и толщина ни разу не смущала. Но у меня была привычка к чтению с раннего детства, и на книгу такого объема вполне могло хватить 2-3 дня (а на какие-нибудь Три мушкетера - и вовсе день, если никто не отвлекал:) Сейчас такое сложно представить: слишком много отвлекающих факторов.
@@user-mn2iz3up9vВсе зависит от внутреннего мира очевидца.Один видит грязь и кровь,а рядом с ним видит подвиг и благородство людей.
1. Ну почему же, может человек так искренне считал. Вон кто-то же сейчас считает, что Мариуполь "спасли от нацистов"))
А вонючая тень (с)олженицина всё ходит по нашим учебникам. Спасибо Егору Николаевичу за его непосильный труд.
Спасибо. Просто на одном дыхании. И да,"Молодую гвардию" надо читать. И я уверена,что эта книга найдет отклик во многих молодых сердцах. Потому что многие нуждаются в понятии "подвига".Нуждаются больше,чем мы думаем.
Ребята боролись против буржуев, интересно будет посмотреть к чему приведёт этот отклик.
@@malinkawithmango Это кто против буржуев боролся? Вы чего ? Это молодежь Краснодона боролась с фашистами . Почитайте,кстати. Я вижу,вы не в теме.
@@user-iy2yj4vm9u А фашизм это что...?
@@user-iy2yj4vm9u Ваша наивность восхитительна).
"Молодая гвардия" тяжела только в том, что эмоционально сильно затрагивает струны души и не более. Читала в 9 классе. Книга, которую не забудешь долго, если не навсегда. Однозначна нужна, надо снимать розовые очки у молодого поколения.
Хочу присоединиться к комплименту Егору Яковлеву - у него настоящий талант преподносить любые исторические события настолько живо и складно, что не возникает совершенно никакой проблемы составить в голове ясную картину и быть вовлечённой в повествование всё время. Безумно радуюсь, что есть возможность слушать его доклады и лекции в онлайн формате.
Значит у него были хорошие учителя.
@@user-uu4df9yf4b У многих были хорошие учителя. Но если человеку не суждено освоить какое нибудь дело и профессию, ну не его это и все, то никакие учителя тут не помогут. Просто в случае с Егором, можно сказать что человек на своем месте и любит свое дело
@@DY-ij3ch Можно подумать, что он один такой.
Сейчас НИЧЕГО не дают в школе. Мы Советские ученики всё читали и понимали , что молодые люди , юноши отдавали жизни за нас живущих и мы обязаны помнить их. Егор спасибо за вашу позицию , как думающего , честного гражданина .
Ну, сейчас всё зависит от учителей, всё-таки грамотный учитель и из нынешних учебников может выжать какие-то знания.
мой ребенок ходит в 5 класс , нормальные учебники , учителя хорошие, школа обычная не элитная. Чо вы все гоните? Лишь бы побрюзжать .
@@user-qg9ji2nb8rТак это на ваш либеральный взгляд они хорошие.Вас уже тоже перепрограммировали
@@user-qg9ji2nb8r у меня 2 в шестом, 1 в 4ом и 1 в 1ом. Или у вас очень умный ребёнок или вы просто не лезете совсем в его учёбу. Вы в курсе, что в учебниках теперь просто нет правил. С 1 класса. В тетради по математике в 1 классе из 5 задач 3 нерешаемые. Это так надо сказали, чтобы думать учились. Может сначала цифры и буквы изучить надо было бы, это ведь вторая четверть 1 класса. Больше всего я люблю учебник английского, который похож на комиксы. Они не учат буквы, их произношение, они учатся сразу читать. Как? А вот как то... Там нет правил, но писать надо уметь правильно , хотя в тетрадях они на уроках писать не должны. У них вообще нет тетрадей просто в линейку. Зато есть сборники упражнений, где задают по несколько листов. А в учебнике только картинки, там даже словаря нормального нет, а в конце учебника список правил. Черт ногу сломит. Учебник спотлайт называется кстати. А ведь ещё куча предметов без учебника вообще. Орксе, родной(русский) язык, и такая же литература, развитие речи, хакасский язык, финансовая грамотность, теперь ещё разговоры о важном. С каждой новой редакцией меняют порядок тем в учебниках. Учитель потом выкручивается, потомучто не зная одного термина, приходится учить следующий и дети ничерта понять не могут
@@user-jn7ks9nk1l консерваторы не лучше
Молодую гвардию, я прочитал в третьем классе. Ушла в лёт, но до слёз.
"Молодая гвардия" отлично написана, увлекательно читается
Социалистическая система - "Молодая гвардия", "Как закалялась сталь"... И многое другое.
Буржуазно-капиталистическая - Маннергейм, Краснов, Колчак, Столыпин, Ильин...
У каждого класса свои герои.
"Молодая гвардия" - очень хорошая книга, читается легко. Читала подростком, на одном дыхании зашла
ага. о Второй мировой читайте Ремарка -- не только мудро, но аж гениально. ходячий анахронизм, мыслящий анахронизмами. что собственно и делало её классическим либералом 18-го века в тусовке нео-либералов века 21-го. а это "две большие разницы".
@@user-on5jn9tn5n э...м... Ремарк о Первой мировой войне писал.
@@lesyagn4830 , еще бы, если он непосредственный её, войны то есть, участник. и хотя Первую и Вторую многие историки рассматривают в качестве двух актов одной войны, всё же состав участников, их цели и не в последнюю очередь технологии успели измениться кардинально.
Как всегда товарищ Яковлев на высоте.четко,ясно все по делу без эмоций.спосибо за ваш труд.
В советских учебниках была системность
Скорее идейность
@@user-GlavEng особенно в точных науках, ага
@@user-gl9ci8lx6l мы тут об истории говорим
@@user-gl9ci8lx6l вы наверно с новыми учебниками не знакомы. От своих знакомых учителей постоянно слышу,, добрые слова,, о новых учебниках. Есть много обзоров в интернете со сравнением учебников нач школы сталинских и нынешних. Много мнений учителей, хоть в тиктоке даже. Ни одного 100 процентов в пользу новых учебников. Погуглите
Большое спасибо, за вашу работу! Что касается "Молодой гвардии"(изучали по моему в 1979 г.), то во время изучения, в рамках школьной программы, данное произведение я "проскочил". Школьная программа вообще с трудом шла, что нашло свое отражение в аттестате, хотя читал(и продолжаю) довольно много. Так вот, после того как с трудом и муками, было написанно итоговое сочинение по "Молодой гвардии", меня что-то "толкнуло" и я сам, без всякого принуждения прочел это великое произведение, о своих росвестниках во времени(на тот момент). Прочел с огромным интересом и осталось маленькое сожаление, что теперь мне уже не блеснуть на уроке литературы... Не знаю, что там за "тяжелый язык" - мне так не показалось.
Человек, который сколько-нибудь прожил и сталкивался с экстремальными ситуациями, понимает, что обстановка, которая потом описывается как героическая - всегда буднична и внезапна, решения принимаются иногда за секунды. Но к этому надо быть готовым. Всей жизнью. В том числе правильные книги и фильмы читать.
Про Молодую гвардию здесь всё сказали. Соглашаюсь, читать тяжело лишь эмоционально. Прекрасная книга. Хочу заступиться за « Как закалялась сталь». Прочитала школьницей, когда болела дома, и было очень скучно. Попалась в книжном шкафу небольшая серая книжка. Прочитав название, подумала, наверное про завод) Но открыла и … до вечера так и не закрыла) Влюбилась в героя, плакала над финалом.
«Война и мир» стал моим любимым произведением классики, которое мне помогало пережить тяжелые моменты.
а познакомилась я с этим романом в школе, чему очень рада! Спасибо советской школе!
Егор ! большое спасибо вам за вашу деятельность, вы тот человек на которого хочется равняться! привет с соседнего государства на букву У..
С днем Советской Армии и Военно-Морского Флота!
Уважаю и ценю гражданскую позицию Егора !!! Без пафоса ,обстоятельно и очень интересно !
Ведущему, должно было бы быть стыдно признаваться, что роман Война и мир «жесть вообще». Как так то??? А Достоевский «полегче», чем Фадеев…. Вот это журналист!
Испанский стыд, ну, пусть комиксы читают…
@@innainna4020Комиксы разные бывают
Нда, это странно.
Отлично, Егор Николаевич! Хороший ответ про мотивы изъятия тех или иных авторов из школьной программы.
Спасибо за вашу работу, Егор Николаевич!
Спасибо за труды по восстановлению Истории!
Спасибо Егору и каналу Цифровая история за их работу.
Егор спасибо от души!
Егор - современный герой, ему хочется подражать, он вдохновляет, и за ним хочется идти))
"Молодую гвардию" А. Фадеева читала в юности. Герои романа стали моими ориентирами в жизни.
Книга "Молодая Гвардия" отличная, читается на одном дыхании. И фильм тоже замечательный. Кроме того, о подвиге молодогвардейцев было известно и до книги, в Донбассе о них говорили - мне отец рассказывал, он в школу пошел сразу после войны.
А при чём тут Донецкая область?
@@user-cn3ne1oe8t Донбасс - это не только Донецкая область, но также Луганская (Ворошиловградская), часть Ростовской и Днепропетровской. В узком смысле Донбасс - это каменноугольный бассейн, в более широком - весь окружающий промышленный район. Краснодон относится и к тому, и к другому.
Спасибо ведущим и Егору Яковлеву! Егора Николаевича всегда интересно слушать, будь то интервью, полемика или лекция. Я открыла для себя "Цифровую историю" с полгода назад и с тех пор почти ежедневно узнаю для себя новое.
Кроме глубоких познаний Егора Яковлева и его прекрасной лёгкой подачи материала (в лучшем смысле этого выражения), хочется отметить его корректность в оценке идеологических противников. Сегодня от Егора Николаевича приятно было услышать упоминание о лекциях о русской и советской литературе Дмитрия Быкова (признанного инагентом).
Есть еще Наталья Бармина на канале Стрела тв и канал тактик медиа. Каждые интересны по своему, все профессионалы.
"Молодая гвардия" Фадеева это тяжёлая литература, а вот солженицына "творения" это лёгкое чтиво. 🤣🤣🤣🤣🤣
И Как закалялась сталь"- тоже читается хорошо
Альпийская баллада Василя Быкова
СССР не мог стать членом Оси, основанном на антикоминтеновском пакте. примкнуть к Оси могла бы Российская империя под управлением эсэров. но эсэры не пришли к власти.
Сколько сил и средств было затрачено, что бы очернить, обсмеять, опошлить, подвиги героев Великой Отечественной и даже Гражданской! Про это даже в одной передаче и не рассказать - цикл передач снять бы надо!
Не нужно равнять героев Великой Отечественной войны и красных подонков времён Гражданской
Это категорически разные люди
Всегда было хорошо с математикой. Низкие оценки если и попадались, то только потому что ленился.
Несколько лет назад дочь подошла с просьбой помочь решить ДЗ по алгебре. Говорю - неси учебник. Смотрю в её учебник и ничего не понимаю. Ну, думаю, за двадцать лет совсем отупел. И совершенно случайно прошёл мимо книжной полки на которой стоял старый советский учебник. Открываю нужную тему и о чудо - я сразу всё вспомнил. Понимаю - это не я тупой, это те кто принимали новый учебник слишком жадные.
Тоже самое с физикой у меня случилось. Я же помню, что все у меня было с ней в порядке, звезд с небес не хватал, но 4-5 стабильно. Даже в олимпиадах участовал. А тут решил ребенку помочь, читаю современный учебник и реально не могу вкурить, настолько тяжело и непонятно написано.
@@user-oz1qo6ql8l Я учебники в школе не читал, нам их вообще не любили читать большинство преподавателей - Объясняли своими словами и всё было отлично. Кроме химии, по ней преподаватель читал с учебника и ни один из класса не понимал химию, в том числе и я.
Раньше были понятные подобные треугольники, сейчас они мудреные, конгруэнтные.
У меня такое же открытие было по геометрии
@@Andrey_Gysev вот бы химию ,,своими словами,, ,вот я бы поржал....типа как на суржике пересказать ,,теорию множеств,,
Присоединюсь к многочисленным комментариям в защиту "Молодой гвардии". Прекрасно читается! Особенно в сравнении с тяжеловесностью "Архипелага".
Жизнь дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое прошлое.
Как закалялась сталь...🤝💪👍
И мелочное
Нужен единый учебник для всех школ, чтобы знания по истории были едины 🇷🇺
Ты к кому обращался? Ты думаешь что твой коммент прочитает министр образования?
Спасибо, и Егору, и ведущим👍🌿🌿🌿❗
Уж лучше по советским учебникам, чем по новым. В 2002-м я видел учебник истории, Вторая Мировая представлена примерно так: пендосы победили и немцев,и японцев, а потом СССР внезапно захватил Берлин. Что пишут в современных учебниках я боюсь представить.
А я читал современный. Были хорошие демократические страны, как-то Англия, Франция и две упыриные империи зла. В итоге две империи зла договорились было, отчего начали страдать хорошие демократические страны, но не до конца, и началась война.
@@user-oz1qo6ql8l я бы удивился еслиб было написано иначе.
@@user-oz1qo6ql8l и в качестве подтверждения таким учебникам на рынке тонны художественной литературы, в которой такой же взгляд на Вторую мировую войну. Для закрепления материала, не иначе🤦🏻♀️
Вот недавно прочитала Мандолина капитана Корелли. Сюжет и стиль неплохие, но вот взгляд на историю именно такой, как в учебниках. Великобритания боролась изо всех сил и с коммунизмом, и с нацизмом, и с фашизмом. В одиночку практически, ну там Новая Зеландия разве что немного помогала, и американцы (о них пару раз упоминалось). И таких книг много, они формируют взгляды
Валентина Осеева про Васька Трубачёва, длинная книга, местами тоже глусная про войну, партизан, про ВОВ... надо эту книгу в школьную программу 4 класса точно запускать. После этой книги Молодая Гвардия будет может быть более понятна. Мой сын в 4 классе читал Осееву и даже на эту книгу отреагировал, что больно, страшно читать про войну. Книги такие надо добавлять, про боль, про войну, эмоциональная инвалидность нам не нужна!!! Дети должны знать и радрсть и боль!
Недавно открыл для себя этот канал. Могу сказать, что это абсолютный топ. Так держать, товарищи
Роман Фадеева "Молодая гвардия" читается на одном дыхании. Хороший, лёгкий литературный язык, про сюжет уж не говорю.
Моя дочь не стала дочитывать " Молодую Гвардию " , потому, что она плохо заканчивается. Американские фильмы приучили же нас к хэппи - энду.
@@annaosipova5096 там много неправды. А страшно то, что людям из-за этого жизни ломали по настоящему
@@alloallo1839 О таком я уже наслышана
@@annaosipova5096 так это то, что есть. Лично знала знакомых молодогвардейцев и родственников их. Но заметьте, это не умаляет их подвиг, ведь даже за надписи был расстрел
@@alloallo1839 Жто хорошо, что Вы осознаете величие их подвига, а то с конца 80 х столько ниспровергателей всего и вся развелось, что к любой информации относишься с осторожностью. Но вы имели в виду Виктора Третьякевича?
Огромная благодарность за Ваш труд. Лайк и поддержка каналу. С уважением, Сахалин🇷🇺
Егору респект.
Спасибо большое за интересную и полезную передачу.
Молодую гвардию читала первый раз будучи третьеклашкой. Легко читалась эта книга и я не два раза перечитала.
Егор Яколвлев это всегда интересно.
Егор Николаевич, все решают "деньги", и текущая ситуация!!
Всё решает ваше ничтожество.
Егор Николаевич Спасибо!!!!!
Молодую гвардию прочитал после 9 класса летом, залпом. Не заметил ничего тяделого, в то же лето прочитал Как закалялась сталь и Повесть о настоящем человеке и ещё несколько книг по той же теме.
Лекции Егора изумительны по подаче. Смотрю многие годы и это не идет ни в какое сравнение с тем что я получал в школе или университете. Все было весьма поверхностно и приправлено частным мнением, отравленным «клюквенно-желтой прессой». Например, мой дед брал Пиллау и рассказывал мне о власовцах, но учитель, буквально, с пеной у рта говорила что их там не было и они хорошие.
Жаль, что возвращение Молодой гвардии в школьную программу - это всего лишь политический ход, но хоть так. Это важное произведение в русской литературе, его надо читать детям. Да и написано хорошо, я в 16 лет прочитала, хотя в программе уже не было романа. Ещё б Солженицына убрали из школы 🙏
Такое не тонет... Одно утешает из-за полной нечитабельности школьники просто пошлют эти "шедевры")))
@@kassida_hyst9894 если вы о "шедеврах" Солженицына, то его продолжают читать, увы
Я у него читала Раковый корпус лет 20 назад, вроде книга о врачах, но даже там нагадил на все советское, хотя эти советские врачи его и вылечили, бесплатно причем
Солжа однозначно нужно убирать. Я взрослый сломался на Красном колесе. Начал читать и понял что могу свихнуться.
@@user-vm7bk2sn7g Что его туда вообще поставили и продолжают держать - уже о многом говорит.
А чем вам Солженицын мешает? Он один из представителей русской литературы, пусть будет одно его произведение.
Краснову стоит в Ростовской области, у какого - то частного лица.. И люди возмущены этим.
А в Краснодаре (на Кубани) повесили табличку с именем Шкуро !, на здании, где располагается д/сад.. Об этом писал один житель Краснодара, выразив своё возмущение.
Чем закончилось - неизвестно.
А бюст И.В. Сталина в Сургуте снесли хоть было и поставлено частным лицом и все мы собирали деньги на это дело. Теперь государство призывает к патриотизму и любви к родине возвышая в герои Краснова и Шкуро и цитирую Ильина и Столыпина в посланиях федеральному собранию. Мазохизм какой то......
В Москве возле м. Сокол в храме рпц стояла памятная плита краснову, шкуро, колчаку и деникину. Пару лет назад некие добры молодцы в масках зашли на территорию и кувалдами расфигачили эту плиту. В полиции Москвы есть нераскрытое уголовное дело по этому факту вандализма. Вот...
@@user-xv2kx3hv9l молодцы. Я знаю родственников Шкуро. Дружила с детства, и сейчас переписываемся, встречаемся. Изменили фамилию, достойно воевали в ВОВ, честно служили, работали в СССР и сегодня привержены тем идеям, а не сегодняшним.
Рыдала над Молодой гвардией в детстве, очень сильная книга!!!
Егор Яковлев, как и всегда, вразумляет исторической правдой! Спасибо ему за это!
Петру Лижову, внуку знаменитого военкорреспондента Петра Лидова, который первым узнал и написал в "Правде" о подвиге Зои Космодемьянской, можно было бы и промолчать, что он не помнит о прочтении "Молодой гвардии".🤗
Обязательно читать или заставлять читать школьников выдающуюся мировую художественную литературу.
Ничего не тяжёлый язык, прекрасно читается...👍🔥
Татьяна говорит, что раньше в школе, плохо слушала историю, а сейчас с большим интересом слушала Егора Яковлева и ещё хотела задать ему вопросы. Возможно она стала старше и просто поумнела? Вот и все.
Явно не поумнела раз веришь его пропаганде
@@marsilius1324 давай тебя послушаем
@@user-gl9ci8lx6l давай, жду когда ты мне дашь ресурсы
Какие интересные, умные и красивые люди! Замечательный эфир. Спасибо 🙌
Умных кроме Егора не заметно.
Егор Николаевич, спасибо Вам за Ваш труд!
Спасибо,Егор,прекрасное дело делаете.
Что за ерунда, "Молодая гвардия" очень легко читается! Нам её в старших классах задавали читать (в 2010 году), плюс на классных часах смотрели фильм Герасимова. Это была чисто инициатива нашего класс.рука, она преподавала как раз русский и литературу. И огромное ей спасибо за это!
P.S. Вот что читать невозможно было с точки зрения литературы так это Солженицына... Плевались всем классом от этих "высокохудожественных" текстов
Сочинения Солженицына как литературное произведение полное г...., в тоже время это правда, ну а молодая гвардия читается интересно, но там есть преувеличения. Правда она не всегда приятна...
Советские учебники сильнее, лучше (даже история). А по новейшим событиям 90-х есть возможность пользоваться лекциями Спицына.
Кошмар услышать от ведущего, что книга Молодая гвардия - "тяжёлая, толстая..."
Прочитала её на одном дыхании.
С удовольствием читала Поднятую целину (под одеялом ночью чтобы не видели родители, так как не успела дочитать днём), Тихий Дон. Я уж не говорю о Войне и мир... И эту книгу читал мой сын ещё ранее, чем они должны были проходить в школе!
Кого вы хотите воспитать? - недоумков? Не сопереживающих никому? Ничему? Не умеющих критически мыслить?
Так такое подобие человека уже сбежал за рубеж, или" спасается в гнезде".
Как хорошо, что теперь историю рассказывают не только с цпнтральных тв-канализаций. Есть возможность познавать настоящую Историю от настоящих историков.
Спасибо. Хороший выпуск.
Нынешнему поколению, массово пораженному СДВГ, даже двухчасовые фильмы смотреть тяжеловато. Я был удивлен, узнав, что некоторые даже Марвелловские фильмы не могут досмотреть, потому что не привыкли концентрировать внимание больше, чем на 10 минут.
Пример ваш спорный. Я, далеко не представитель молодого поколения, мне уже за 40, не могу смотреть марвелловские фильмы. Мне скучно. Все истории и персонажи кажутся высосанными из пальца, неживыми. Кстати, в молодости смотрела, проникалась, а сейчас - нет.
Способность внимание концентрировать я не утратила. С удовольствием слушаю лекции Егора Яковлева, например, а также лекции упомянутого инагента Д.Быкова о русской и советской литературе. С последним можно и нужно в ряде вопросов не соглашаться, но невозможно не признавать высокий уровень его эрудиции и увлекательнейшее преподнесение материала.
Я вообще к художественному синематографу последнее время отношусь с прохладцей. Неинтересно.
@@ANNAIVANKEY я к тому, что не бог весть какой сложности фильмы. Не Тарковский и не Бондарчук (здорового человека). И даже не Скорсезе. И созданы вроде как под молодежную аудиторию.
Сам-то я потребляю ролики Егора Яковлева, Клима Жукова, Дмитрия Пучкова, Дмитрия Быкова, Станислава Дробышевского и много кого еще в промышленных масштабах, и на работе слушаю и во время домашних дел. Они мне наоборот помогают работать и концентрироваться. И мне формат меньше чем на час вообще ни о чем)
@@rinadych Ну все-таки по сравнением с тик-током это несомненно большая интеллектуальная нагрузка)
@@rinadych Это да, а вот ролики например Сурена - по 5-6 часов - заходят на одном дыхании.
Книга замечательная, написана великолепно!
Патриоты продвигают Панфиловцев, а враги на экраны тащят всяких Чикатил. Кто каких желает Родине подражателей.
Егору Николаевичу глубокое уважение!
Спасибо.
Прочитала "Войну и мир" в шестом классе, раньше, чем по программе, очень понравилось, не понимаю, почему такие затруднения у детей, тем более современных, не привит художественный вкус.
Молодая гвардия была одна из моих любимых книг в школе.
"Тяжёлые книги" развивают мозг и облегчают познание жизни. Юным читателям открываются разные стороны бытия.
Не согласна, что "Молодая Гвардия" - тяжелая книга. Я, конечно, из поколения уважаемых ведущих, но, помню, читала на одном дыхании.
Скорее всего, имеется в виду ,,тяжёлая психологически,,.Литературно ,конечно, читается залпом
@@user-rj8cx1fg4q ну это, скорее, осмысливается уже после прочтения. И, в общем, неплохо, что осмысливается.
Ура!
"Молодая гвардия" тяжёлая книга? Глупость!!!! Я читал в классе 8. У деда была первая версия, читал эту книгу.. Где Фадеев ещё ничего не исправлял. Кажется, 1947 года. Очень интересно читать!!!!
Верную тему поднял Егор Николаевич. Только вот подменой героев давно занимается Русская православная церковь.
Вместо годовщины гибели генерала Карбышева 18 февраля будем вздыхать 17-го о великом князе Сергее Александровиче. Первый погиб в концлагере от зверских пыток; второй же в конце жизни наконец пораскинул мозгами.
8 марта - в Международный женский день - пойдём не на митинг, а в храм, помянем блаженную старицу Матрону.
Зачем женщине бороться за свои права? Гораздо проще помолиться участнице антисоветского заговора!
День Победы - 9 мая? Какой там! Патриарх сказал, что Великая Отечественная закончилась 6-го - в день памяти святого Георгия! А про то, что он был изображён на знамени русских эсэсовцев, лучше не говорить.
Уже доборолись, что все стали женщинами с низкой социальной ответственностью, а народ давно вымирает.
Скоро мы исчезнем, а на наше место придут народы, которые Совок оберег от своей пагубной культурной революции и своего дегенеративного советского образа жизни.
В школе очень нравилась история древнего мира . А как только началась промышленная Англия ,мануфактуры и цеха ,на этом интерес пропал
Татьяна, такая умничка. Благодарю за отличную, полезную беседу.
Что касается изъятия формальной логики из программы средней школы при Хрущёве, то ознакомившись с этим самым учебником, я не только стал понимать происходящее вокруг меня, понимать ошибочность своих мыслей и стал разбираться в политике, но и понял, что во-первых, этот учебник должен был бы быть написан более интересным языком. А во-вторых, я глубоко убеждён, что это ошибочное изъятие логики из средней школы сродни настоящей диверсии против советского народа, что очень чётко укладывается в рамки холодной войны.
Не удивлюсь, что когда-нибудь историки обнаружат в этом изъятии "уши ЦРУ".
Мне тяжело было читать,, Молодую гвардию". Но молодогвардейцев глубоко почитаю.А у Фадеева мне тяжело читать и другие книги. Считаю что в юности я не дорос до языка Фадеева. Трудно было читать все толстые книги из программы. Перечитываю их через 2 года они мне стали даваться намного легче.
Спасибо, Егор Николаевич респект 👏
Герои вчера, жили по понятиям мира и созидания, герои сегодня изменили взгляды на жизнь
Дважды читала , Молодую гвардию". Один раз в школе, согласно программе. Другой раз в аозрасте20-23 лет. Оба раза прочитала с удовольствием. И не могу понять, чего там сложного.
Огромное спасибо.
Заинтересовать детей в материале - должностная обязанность преподавателя. Я помню в школе Мёртвые Души были довольно посредственным, даже невзрачным периодом уроков литературы. А в моноспектакле Филиппенко это произведение заиграло такими яркими красками, что трудно себе представить как это может быть неинтересно. А монолог Болконского о дубе из Войны и Мира? На бумаге это тот самый монотонный текст, который мы все слышали у доски в школе. А ведь зачитанный Тихоновым этот текст невозможно забыть. Просто ребёнок в 12 лет не всегда имеет тот жизненный опыт, с которым можно соотнести написанное, и задача преподавателя - вложить его в это маленькое, неопытное ещё существо.
Ведущая обаятельная 🌺
Егор Николаевич ♡
Молодая гвардия очень сильная книга
Трудно Егору, но он молодец. 😅
Маннергейм возможно любил Ленинград, но он совершенно точно не любил ленинградцев!
Ведущие нормальные, вели себя профессионально, приятно в очередной раз послушать историка Егора Яковлева.
Вообще весь процесс нынешнего образования много вопросов вызывает, хотя, раньше делали творцов а сейчас потребителей. Время и власть сейчас такие. СВО как катализатор почти все проявила
Потребитель это ещё слабо. Прямые потребляди ростут, когда на вопрос - А как зарабатывать в жизни будете? Четвероклассница отвечает- Мужика себе найду? Я вам скажу что "господа" почти добились главного - они смогли разобщить детей, коллектив, как структурная единица потеряна. Дети атомизированы и либо агрессивны в этой своей атомичности, либо забиты, либо с диагнозам, норма в детском коллективе массовых школ встречается так же редко как изюм в казённой столовке.
@@user-dd6pd8fi1j .... притом, что общинность в российском обществе(без разницы ,православной или мусульманской части) была главным столпом государственности. Целенаправленная работа почти удалась, если б подождали ещё лет 10 господа
А Яковлева, да можно слушать часами и не устаешь и интерес не утихает, как это ему удается не понимаю ...
Знаете, я тоже все время задаюсь этим вопросом. Но факт есть факт - о чем бы ни рассказывал в своей спокойной и бесстрастной манере Егор Николаевич, это всегда потрясающе интересно.
@@masha_demenchuk Да именно так и меня это удивляет, Яковлев дока... Знаете я бы сказал - ОН развивает мозги и критическое мышление у слушателя... И это неоценимо ...
Спасибо. Очень интересно.