Павел и Егор очень интересные люди. Умные, эрудированные. Многие друзья их смотрят. Те кто узнают, всегда отзываются только положительно. Всем рекомендую лекции и Егора и Павла.
@@genekalutsky8813 на мой взгляд, сравнение странное. Ребята же не одежда в магазине) это их увлечение, хобби. Они разбирают определённые темы, копаются в литературе и выдают зрителю нечто интересное, необычное, чего сам зритель может просто не найти. У каждого своя манера, они разные, но материал-то уникален и там и там)
Тема прямо в сердце...педагог по образованию работаю в журналистике. историей интересуюсь с детства( отец был черным археологом. Живя в Севастополе это было актуально...). Не смейтесь, Павел, но в свои 40 решила получить образование историка. Окончила вуз на кафедре всемирной истории. Зачем???? Да просто хочу иметь свое мнение- это раз, понимаю,что все социально политические движения имеют свои истоки. Я хочу знать- откуда ветер дует и на чьи мельницы. Идеология? О,да! Серьезного журналиста всегда захотят попользоваться в этом деле...
Emm Emm просто мы выросли на книгах о гражданской войне "Тихий Дон", "Железный поток", "Хождение по мукам" и т. д. А там описывались, в основном, события на юге. Но я с удовольствием бы послушал о Колчаке, о ДВР, а то, действительно, мы об этом мало знаем.
Про Урал, право, мало инфа, а при том событий и персонажей не мало. Да в конце, концов гражданская война началась в Челябинске. Дутов и героическая оборона Орска, поход на Оренбург, взятие Екатеринбурга...
Георгий Сирапионов, учись говорить по-русски, милейший, и не засоряй русский язык неуместным чужесловием, коль ты русский. А посему пока жирный минус то бишь ДИСЛАЙК.
Павел,спасибо Вам за вопрос о критериях выбора историков.Читаю и слушаю историков только на русском языке ,выбор достаточно большой и нелегкий.Интервью с Егором Яковлевым интересное,да и он сам интересный и честный историк.
Получаешь удовольствие от беседы образованных и воспитанных людей. Сразу вопрос, как оцениваете исторический канал 365? На мой взгляд довольно интересный.
Наконец-то здравомыслящие люди говорят логичные мысли. А то я тут написал про развитие на канале который размещает науч.поп ролики. Так сразу нашлась личность обвинившая меня в барыжности.
Касательно исторических программ на ТВ и в интернете - есть серия выпусков Час истины, где часто можно что-то интересное услышать, и историки там профессиональные выступают.
Не могу сдержаться и не поправить, рассказ Акутагавы про разные точки зрения на одно событие называется "В чаще", а "Ворота Расёмон" - это,можно сказать, экранизация (и попутно другой рассказ). Очень интересно, кстати)
Работал по вывозу исторического архива из Синода и Сената и общался с работниками архива и долго смеялся что гр Радзинский ( псевдоисторик - беллетрист) раза два по пятнадцать минут приходил глянуть документы для своих фундаментальных трудов . А вор Файнберг (Екатерининский указ украл) не вылезал из архива облазил все все полки и всё читал,читал,читал и организовал кражу .
Ну просто золотые слова, прям можно в школе на первом уроке истории показывать, чтобы школьники сразу же уясняли всё что нужно об истории, зачем она нужна и как отличить историческую науку от псевдоисториков, популистов и мошенников.
Конспирология в современной масс медиа это всего лишь средство создания интересных тем на пустом месте. А на интересной теме можно заработать деньги. Чисто бизнес.
Остановил, чтобы высказаться! Что плохого в зарабатывании денег на своих знаниях?! Тем более, что для получения этих знаний ты потратил десятилетия жизни. Особо стоит упомянуть, что негодующие смотрят образовательные и весьма насыщенные знаниями ролики бесплатно. Так что пусть идут тёмным лесом, ленинским курсом.
Хорошо заходят лекции, где не надо смотреть в экран. Люди рабочих специальностей часто включают такого рода подкасты и работают под них. Я изучал этот вопрос в политическом блоггинге - у чисто аудио больше "просмотров".
Историк (для меня) в первую очередь бард /рассказчик / литератор а во вторую в той или иной степени конъюнктурщик или заложник главенствующей на сей момент парадигмы, а потому на любой исторический факт(прочитанный ли или услышанный от "историка") смотрю с изрядной долей скепсиса и делая поправки на конъюктуру и субъективность, после чего от этих "фактов", часто вообще ничего не остаётся
После просмотра роликов с Егором, решил купить книгу "Война на уничтожение", но все же когда начитал читать подумал может зря я её купил? Начало книги было затронута тема про коренного население Америки, при этом приводиться пример расправы, которую совершили испанские конкистадоры над местным населением, хотя на следующий странице говориться что в отличие от северной в южной европейцы построили смешанные государства. Так же говорится как основная причина не истребления населения в Индия, что влажный климат не подходит для европейца.
Хотел пойти на историка,но пошел учится на физика. Потому что кем работать, как физик я знал, а вот кем я буду работать после исторического факультета не понимал. Вот и мучаюсь до сих пор.
Один из сотрудников исторического факультета Томского государственного университета - Александр Николаевич Попов однажды сказал "Мы не даем профессию, мы даем образование". Соответственно с этой фразой, историки работают повсюду. Меньшая часть идет преподавать в школы, техникумы, университеты. Это очень хорошее занятие, но не слишком денежное. Основная часть - кто куда, один из моих одногруппников работает к примеру в полиции следователем.
Я не понимаю, что такое историк самоучка. Как ни крути, а нужно заканчивать истфак. Самоучка может быть публицистом. Ну это как на кухне посидели че то обсудили у каждого своя точка зрения. Поорали, разошлись. История таки наука.
Был в своё время членом (возможно таки кандидатом в члены поскольку кандидатский срок я отработал честно но сразу после этого свалил и до сих пор не знаю приняли меня официально или нет) Московского Союза Анархистов. После того как посетил совместную с Конфедерацией Анахо-синдикалистов конференцию по научному анархизму моё отношение к анархизму изменилось кардинально. Так получилось, что одним из затронутых на конференции вопросов была эмиссия, а именно то как при анархии будут печататься деньги. Я сделал вполне логичный вывод, что при анархии роль денег может выполнять что-то имеющее самостоятельную, а не номинальную ценность, например монеты из драгоценных металлов. В ответ мне сообщили, что я дурак и при анархии у всех будут пластиковые карты. На этом моё увлечение анархизмом закончилось.
Ирина Никитина Тупичок -- это прокремлевский канал, там левая идея очень серьезно разворачивается в сторону Путина, а Попов (главный диалектик канала) обычный приспособленец не имеющий ничего общего с правдой и революцией.
Василий Петров, так возрази по-существу, а если пришёл ярлычок повесить так это не интересно. Кстати, либеральные каналы на лжи не ловил тока ленивый, потому даже заходить туда западло. Всё равно будут мозг заглаживать.Даже не хочу время терять. А сюда милости просим, опровергай.
Ирина Казарина Я не про леберальные каналы, я про Гоблина и Попова. Пример"диалектики" Попова это отношение к конфликту Украины и России. Когда на Украине Попов увидел фашизм, а в РФии нет. Я не буду спорить над тем есть фашизм на Украине или нет, но любому нормальному человеку видно, что на Донбасседва одинаковых капитализма Украины и РФии ведут бойню Советского народа, руками Советского народа. Если Попов так знаком с Лениным, тот должен помнить, что в подобном случае Владимир Ильич предлагал пролетариату развернуть оружие против эксплуататоров. Где этот призыв у Попова? А Гоблин вообще придумал организовать помошь "русскому миру". Что за бред?! Какой русский мир? Вот это уже национализм -- одно из проявлений фашизма. Второй пример -- Где критика Попова войны в Сирии? Или в Сирии не интересы Газпрома поставлены выше государственных? Это только малая часть фактов по выступлениям как самого Гоблина, так и Попова. Если прочитать и просмотреть историю этого "перца" Попова, то можно найти, он с большой симпатией относился к Горбачеву. Ты об этом знаешь?
Призыва развернуть оружие против олигархов нет. по той простой причине что реальных коммунистов мало и они роли не играют. Пролетариат тогда что-то значит когда он собран под лидером-партией. А он не собран. Разбор и шатание. Не своевггеменно. батенька . А так народ потихоньку понимает что убивает друг друга к полному удовлетворению толстосумов., закончится наверно скоро Критика войны в Сирии за интересы Газпрома. мне бю показалась странной. Я думаю. что там не стока интересы Газпрома, скока речь о дружественности Сирии нам а не США. Ну и внутри страны Газпром хоть и проплачивает либералов, однако, в международном отношении желать проигрыша Газпрому = желать ухудшения жизни себе же.
Все ваши лекции и передачи в связи с отсутствием времени слушаю в mp-3 формате, сообщите куда высылать и будет вам счастье. В том числе и Егору. Внизу сделаете ссылку и будет у Вас все прекрасно. Если что мое мыло admin@verline.ru
Победа планомерной академической, спокойной работы над спонтанными речами произошла. Меньше надо эпатировать и наслаждаться собственной речью. Остановка роста у Перца -объективный результат.
На 39 минуте небольшая ошибка . Рассказ Акутагавы , где всё описывается от лица разных людей называется " в чаще " . А " ворота Расёмон " это либо сам рассказ , где всё описывается от одного лица , либо одноимённое название целого сборника рассказов Рюноскэ Акутагавы .
24:50 Интересно стало, а кто вызвал такие мысли об оторванности теоретиков от реальной жизни и то, что, видимо, это вносит какие-то искажения в их суждения. Вы, как пример, про анархизм упомянули.
Уважаемые Егор и Павел, как вы относитесь к военным дневникам Фраца Гальдера и к Кершоу Роберт » 1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо Железных »?
Павел, ну кого Пётр I научил плавать по морям? Вещего Олега, который до Царьграда доплывал? Или поморов, из которых Ломоносов вышел? Фурсов вполне аргументированно разоблачает заслуги Петра. Под конец, послушав критерии Егора о настоящем историке, убедился, что мои открытия Атлантиды, Александрийской библиотеки, маяка и самой Александрии, полностью этим критериям соответствуют.
Жителей московского государства, у которых не было флота; которые не участвовали в великих географических открытиях, не имели развитой и системной морской торговли.
Егор Яковлев, вы с моей точки зрения отличный рассказчик, лектор и спикер. Зачем вам перцы и гоблины, откройте свой канал!!! Если он уже существует, дайте ссылку!!!
Контекст упоминания "Постнауки" изобличил методологические ориентации Егора. Считаю, "Постнаука" дает важные альтернативы марксистким интерпретациям и гораздо ближе к пониманию современного научного знания, чем курсы на "Тупичке". Кроме того, "Постнаука" - не только популяризаторский, но и образовательный проект.
@@ИгорьЮричЪ что вы понимаете под ограниченностью? Разве на "Постнауке" не присутствует столь милое сердцу разнообразие? Когда мы сможем достоверно говорить, что контент "неограничен", а эксперты разнообразны?
@@lalalajujuju2817 может быть, это и так. Но "Постнаука" ведь ничего не подменяет, а просто раскрывает то, что называется novel science approach. Поэтому ваша категоричность как минимум странна.
Vladimir Abramov Какая категоричность? Есть только два подхода - научный и НЕнаучный. В каждой отдельной науке есть свой аксиоматический ряд, свои парадигмы, методологии и методы, объективные способы верификации полученных результатов. В рамках научного подхода есть также также просветительский и популяризаторский "фронт". И научная фантастика соприкасается с этой областью человеческого знания. Поэтому не надо мне всякую хуйню про "пост-" гнать. Образовывайся, детка.
Егор, вы бы хоть причешитесь перед съемкой. Павлу бы следовало обратить на это внимание. Идеальная картинка - это когда глаз ничего не цепляет и ты можешь сосредоточиться на содержании ролика.
есть такое ощущение, что историки из педагогических вузов, скажем так, занимают более левые и патриотические позиции, а из классических - более правые и либеральные.
Заметьте, в современной РФ не востребована интеллектуальная деятельность, шахматы- как спорт, научная деятельность в различных сферах! Зато бурным цветом востребована религия, право- монархические идеи, оголтелый патриотизм, антисоветская идеология!
Благодарю вас Егор и вас Павел за ваш вклад в развитие общества!
Павел и Егор очень интересные люди. Умные, эрудированные. Многие друзья их смотрят. Те кто узнают, всегда отзываются только положительно.
Всем рекомендую лекции и Егора и Павла.
Егор поприятнее Павла. Павел иногда гонит ненужную пургу, а Егор пока безупречен.
@@genekalutsky8813 на мой взгляд, сравнение странное. Ребята же не одежда в магазине) это их увлечение, хобби. Они разбирают определённые темы, копаются в литературе и выдают зрителю нечто интересное, необычное, чего сам зритель может просто не найти. У каждого своя манера, они разные, но материал-то уникален и там и там)
Тема прямо в сердце...педагог по образованию работаю в журналистике. историей интересуюсь с детства( отец был черным археологом. Живя в Севастополе это было актуально...). Не смейтесь, Павел, но в свои 40 решила получить образование историка. Окончила вуз на кафедре всемирной истории. Зачем???? Да просто хочу иметь свое мнение- это раз, понимаю,что все социально политические движения имеют свои истоки. Я хочу знать- откуда ветер дует и на чьи мельницы. Идеология? О,да! Серьезного журналиста всегда захотят попользоваться в этом деле...
Ждём рассказ Павла о тайной жизни Егора Яковлева и его похождениях по злачным местам и клоакам Санкт-Петербурга.
Убийства министров и генералов.
Это на канале ДЮ Гоблина этот же ролик. Здесь про клоаки.
И экспроприации, куда без них.
@@UstinovUM особенно министра просвещения
Это Вам сначала надо Егору донат сделать на посещение злачных мест, откуда деньги у бедного историка )))
Отличная тема, Егору и Павлу огромное спасибо
Егор выглядит выспавшимся. Приятно посмотреть!
Егор и Павел - вы молодцы! Спасибо вам большое за труд!
Забросили Вы, Егор, лекции о гражданской войне. А ведь дошли до самого интересного - ситуации на юге! Дождемся ли продолжения?
Emm Emm просто мы выросли на книгах о гражданской войне "Тихий Дон", "Железный поток", "Хождение по мукам" и т. д. А там описывались, в основном, события на юге. Но я с удовольствием бы послушал о Колчаке, о ДВР, а то, действительно, мы об этом мало знаем.
Emm Emm, да, отличная идея продолжить тему. Сложно конечно такое объять.
вот действительно. Мало кто вообще знает что там была ДВР и вторгались японцы
Про Урал, право, мало инфа, а при том событий и персонажей не мало. Да в конце, концов гражданская война началась в Челябинске. Дутов и героическая оборона Орска, поход на Оренбург, взятие Екатеринбурга...
да да. хотелось бы про событиях в сибири, колчак и тд.
с первых секунд лайк сразу и Спасибо за выпуск.
Респект и лайк адекватным людям!
Георгий Сирапионов, учись говорить по-русски, милейший, и не засоряй русский язык неуместным чужесловием, коль ты русский. А посему пока жирный минус то бишь ДИСЛАЙК.
Огромное спасибо вам! Нужное дело делаете.
Я человек простой - увидел Павла и Егора поставил лайк!
Павел,спасибо Вам за вопрос о критериях выбора историков.Читаю и слушаю историков только на русском языке ,выбор достаточно большой и нелегкий.Интервью с Егором Яковлевым интересное,да и он сам интересный и честный историк.
Коммент в поддержку Егора!
За Егора Лайк.
Егор, как всегда, прекрасно излагает мысль, логически, исторически и литературно подкован. Браво.
Спасибо мужчины , очень позновательно.
Olga Goncarenko Есть такое слово - знАть.
Lalala Jujuju
Да и еще есть такое слово знАние , я допустила ошибку , я знаю знАю , увидела ,когда кликнула и текст пошел на сайт , исправлюсь.
Olga Goncarenko Вот и ладушки)
Хорошие вы. Привет из 2021, лето...
Спасибо Вам! Делайте ещё интересные ролики.
По поводу профессионало хорошо сказано у Стругацких В повести "Трудно быть богом", "Нужны не образованные, нужны преданные".
Спасибо! Усиленно ждем продолжения как в видео-, так и в книжном формате!
Интересный формат! Так держать!
Ааа!))) Я была подписана на Всемирного следопыта в детстве! какое счастье было находить его в почтовом ящике. Прям настольгия такая)
Егор - звезда ютуба!
Паша, СПАСИБО!!!!
Павел, Егор огромное спасибо!
Получаешь удовольствие от беседы образованных и воспитанных людей. Сразу вопрос, как оцениваете исторический канал 365? На мой взгляд довольно интересный.
Павел захватил студию Пучкова
Думаю это было выгодно всем заинтересованным...
Наконец-то здравомыслящие люди говорят логичные мысли. А то я тут написал про развитие на канале который размещает науч.поп ролики. Так сразу нашлась личность обвинившая меня в барыжности.
оооо, спсб, пойду на экскурсию!!!!
Знакомая обстановка =)
точно у него
Denis Der Да неужели, кэп?))
чёрный диван в кадр не попал ))
Касательно исторических программ на ТВ и в интернете - есть серия выпусков Час истины, где часто можно что-то интересное услышать, и историки там профессиональные выступают.
Егор молодец...
Конечно неожиданно! На своем канале роликов новых нет, а он тут)
Не могу сдержаться и не поправить, рассказ Акутагавы про разные точки зрения на одно событие называется "В чаще", а "Ворота Расёмон" - это,можно сказать, экранизация (и попутно другой рассказ). Очень интересно, кстати)
Дарья Лаптырева Врата Росемон--отдельный рассказ, там еще про отрезаные волосы. а про разные точки зрения да, В чаще.
Егор выглядит хорошо, отдыхал видать
Спасибо товарищи за контент. Даёшь бой мракобесам и продавцам!
Поставил лайк - оставил и комментарий!
Павел, вы настоящий питербурженец!
Andrey Ushakov
Питербурженец? А не петербуржец?
nopropaganda20 У человека проверочное слово - "Питер"))
петробуржист?
Звучит как оскорбление.
Alex Alexin Питербургер!
Рыцари зеленого стола
О! Новости про Александру! Надо больше Александры, Павел.. даешь больше историй про туристов от гидесс Петербурга!
Ждем с нетерпением..
Работал по вывозу исторического архива из Синода и Сената и общался с работниками архива и долго смеялся что гр Радзинский ( псевдоисторик - беллетрист) раза два по пятнадцать минут приходил глянуть документы для своих фундаментальных трудов . А вор Файнберг (Екатерининский указ украл) не вылезал из архива облазил все все полки и всё читал,читал,читал и организовал кражу .
Ну просто золотые слова, прям можно в школе на первом уроке истории показывать, чтобы школьники сразу же уясняли всё что нужно об истории, зачем она нужна и как отличить историческую науку от псевдоисториков, популистов и мошенников.
Конспирология в современной масс медиа это всего лишь средство создания интересных тем на пустом месте. А на интересной теме можно заработать деньги. Чисто бизнес.
Просто молодец!!!
Остановил, чтобы высказаться! Что плохого в зарабатывании денег на своих знаниях?! Тем более, что для получения этих знаний ты потратил десятилетия жизни. Особо стоит упомянуть, что негодующие смотрят образовательные и весьма насыщенные знаниями ролики бесплатно. Так что пусть идут тёмным лесом, ленинским курсом.
Хорошо заходят лекции, где не надо смотреть в экран. Люди рабочих специальностей часто включают такого рода подкасты и работают под них. Я изучал этот вопрос в политическом блоггинге - у чисто аудио больше "просмотров".
Очень хотелось бы послушать про Горчакова. Необыкновенная личность.
Обязательно сделаем.
38:50 Рассказ Акутагавы - "В чаще", он положен в основу фильма "Расёмон" Куросавы. В рассказе "Ворота Расёмон" - линейное повествование.
Историк (для меня) в первую очередь бард /рассказчик / литератор а во вторую в той или иной степени конъюнктурщик или заложник главенствующей на сей момент парадигмы, а потому на любой исторический факт(прочитанный ли или услышанный от "историка") смотрю с изрядной долей скепсиса и делая поправки на конъюктуру и субъективность, после чего от этих "фактов", часто вообще ничего не остаётся
Выложите пожалуйста лекцию про Камо?
@@peretzpavel История вам этого не простит
Да ну, история простит.... а мы подождем рассказа о Камо!
Спасибо за Ваш труд!
Павел Перец, уже ждем с нетерпением. Спасибо!
*Я не хочу смотреть на ванную с чипсами! Я хочу слушать про Александра I-го!*
Вот это и есть грамотная интеграция.
После просмотра роликов с Егором, решил купить книгу "Война на уничтожение", но все же когда начитал читать подумал может зря я её купил? Начало книги было затронута тема про коренного население Америки, при этом приводиться пример расправы, которую совершили испанские конкистадоры над местным населением, хотя на следующий странице говориться что в отличие от северной в южной европейцы построили смешанные государства. Так же говорится как основная причина не истребления населения в Индия, что влажный климат не подходит для европейца.
Ни в коем случае не надо читать мою книгу.
@@ЕгорЯковлев-о1э А я читаю. Вроде все понятно.
Ну так тут надо читать уметь)
Хотел пойти на историка,но пошел учится на физика. Потому что кем работать, как физик я знал, а вот кем я буду работать после исторического факультета не понимал. Вот и мучаюсь до сих пор.
Один из сотрудников исторического факультета Томского государственного университета - Александр Николаевич Попов однажды сказал "Мы не даем профессию, мы даем образование". Соответственно с этой фразой, историки работают повсюду. Меньшая часть идет преподавать в школы, техникумы, университеты. Это очень хорошее занятие, но не слишком денежное. Основная часть - кто куда, один из моих одногруппников работает к примеру в полиции следователем.
Я не понимаю, что такое историк самоучка. Как ни крути, а нужно заканчивать истфак. Самоучка может быть публицистом. Ну это как на кухне посидели че то обсудили у каждого своя точка зрения. Поорали, разошлись. История таки наука.
Флот - творение Петра.
Павел, зачем вы с канала песню про Дролечку удалили? Отлично спели.
Был в своё время членом (возможно таки кандидатом в члены поскольку кандидатский срок я отработал честно но сразу после этого свалил и до сих пор не знаю приняли меня официально или нет) Московского Союза Анархистов. После того как посетил совместную с Конфедерацией Анахо-синдикалистов конференцию по научному анархизму моё отношение к анархизму изменилось кардинально. Так получилось, что одним из затронутых на конференции вопросов была эмиссия, а именно то как при анархии будут печататься деньги. Я сделал вполне логичный вывод, что при анархии роль денег может выполнять что-то имеющее самостоятельную, а не номинальную ценность, например монеты из драгоценных металлов. В ответ мне сообщили, что я дурак и при анархии у всех будут пластиковые карты. На этом моё увлечение анархизмом закончилось.
Браво! Истинный левеллер!
Хочу! Хочу! Хочу такую футболку с мишкой!
Я тоже считаю тупичок классным. ДимЮрич такиж не кого попало пускает. и это хорошо.
Кроме гнид, что повышение пенсионного возраста оправдывают
Ирина Никитина
Тупичок -- это прокремлевский канал, там левая идея очень серьезно разворачивается в сторону Путина, а Попов (главный диалектик канала) обычный приспособленец не имеющий ничего общего с правдой и революцией.
Василий Петров, так возрази по-существу, а если пришёл ярлычок повесить так это не интересно. Кстати, либеральные каналы на лжи не ловил тока ленивый, потому даже заходить туда западло. Всё равно будут мозг заглаживать.Даже не хочу время терять. А сюда милости просим, опровергай.
Ирина Казарина
Я не про леберальные каналы, я про Гоблина и Попова. Пример"диалектики" Попова это отношение к конфликту Украины и России. Когда на Украине Попов увидел фашизм, а в РФии нет. Я не буду спорить над тем есть фашизм на Украине или нет, но любому нормальному человеку видно, что на Донбасседва одинаковых капитализма Украины и РФии ведут бойню Советского народа, руками Советского народа. Если Попов так знаком с Лениным, тот должен помнить, что в подобном случае Владимир Ильич предлагал пролетариату развернуть оружие против эксплуататоров. Где этот призыв у Попова? А Гоблин вообще придумал организовать помошь "русскому миру". Что за бред?! Какой русский мир? Вот это уже национализм -- одно из проявлений фашизма.
Второй пример -- Где критика Попова войны в Сирии? Или в Сирии не интересы Газпрома поставлены выше государственных? Это только малая часть фактов по выступлениям как самого Гоблина, так и Попова. Если прочитать и просмотреть историю этого "перца" Попова, то можно найти, он с большой симпатией относился к Горбачеву. Ты об этом знаешь?
Призыва развернуть оружие против олигархов нет. по той простой причине что
реальных коммунистов мало и они роли не играют. Пролетариат тогда что-то значит когда он собран под лидером-партией. А он не собран. Разбор и шатание.
Не своевггеменно. батенька .
А так народ потихоньку понимает что убивает друг друга к полному удовлетворению толстосумов., закончится наверно скоро
Критика войны в Сирии за интересы Газпрома. мне бю показалась странной. Я думаю. что там не стока интересы Газпрома, скока речь о дружественности Сирии нам а не США. Ну и внутри страны Газпром хоть и проплачивает либералов, однако, в международном отношении желать проигрыша Газпрому = желать ухудшения жизни себе же.
Эх, Павел! Пачиму нету у Вас тута аудиоверсий, как у сами-знаете-кого???
Ихь ферштанде зии. Дякую за вiдповiдь и пущай сiлы небъсныя ниспошлютъ Вам команду ужо чтоле ))
Все ваши лекции и передачи в связи с отсутствием времени слушаю в mp-3 формате, сообщите куда высылать и будет вам счастье. В том числе и Егору. Внизу сделаете ссылку и будет у Вас все прекрасно. Если что мое мыло admin@verline.ru
Хинт.
4k Video Downloader может аудио сохранять из видео.
Реклама она такая....
Прикольно, что сказать
Победа планомерной академической, спокойной работы над спонтанными речами произошла. Меньше надо эпатировать и наслаждаться собственной речью. Остановка роста у Перца -объективный результат.
На 39 минуте небольшая ошибка . Рассказ Акутагавы , где всё описывается от лица разных людей называется " в чаще " . А " ворота Расёмон " это либо сам рассказ , где всё описывается от одного лица , либо одноимённое название целого сборника рассказов Рюноскэ Акутагавы .
Два раза КУ каждому!
Я не знаком с механизмами получения ученых степеней, но по существу написание книги равно написанию диссертации.
24:50 Интересно стало, а кто вызвал такие мысли об оторванности теоретиков от реальной жизни и то, что, видимо, это вносит какие-то искажения в их суждения. Вы, как пример, про анархизм упомянули.
Суперская длина волос у Павла.
Жаль, Егора Яковлева нет в твиттере ((
Уважаемые Егор и Павел, как вы относитесь к военным дневникам Фраца Гальдера и к Кершоу Роберт » 1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо Железных »?
Жалко, по поводу Энтони Бивора не рассказано, чем он плох как историк Второй Мировой войны, что у него искажается.
не в тему. но спасибо за рассказ о Плеве на тупичке!!
Павел, ну кого Пётр I научил плавать по морям? Вещего Олега, который до Царьграда доплывал? Или поморов, из которых Ломоносов вышел? Фурсов вполне аргументированно разоблачает заслуги Петра.
Под конец, послушав критерии Егора о настоящем историке, убедился, что мои открытия Атлантиды, Александрийской библиотеки, маяка и самой Александрии, полностью этим критериям соответствуют.
Жителей московского государства, у которых не было флота; которые не участвовали в великих географических открытиях, не имели развитой и системной морской торговли.
А Пучкова на свой канал когда позовете?
Егор Яковлев, вы с моей точки зрения отличный рассказчик, лектор и спикер. Зачем вам перцы и гоблины, откройте свой канал!!! Если он уже существует, дайте ссылку!!!
th-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.html - вот.
Спасибо
Контекст упоминания "Постнауки" изобличил методологические ориентации Егора. Считаю, "Постнаука" дает важные альтернативы марксистким интерпретациям и гораздо ближе к пониманию современного научного знания, чем курсы на "Тупичке". Кроме того, "Постнаука" - не только популяризаторский, но и образовательный проект.
Науку ничто не может заменить, в том числе и "постнаука", что бы это слово ни значило
Постнаука ужасна/ крайне ограничен контент и "эксперты"
@@ИгорьЮричЪ что вы понимаете под ограниченностью? Разве на "Постнауке" не присутствует столь милое сердцу разнообразие? Когда мы сможем достоверно говорить, что контент "неограничен", а эксперты разнообразны?
@@lalalajujuju2817 может быть, это и так. Но "Постнаука" ведь ничего не подменяет, а просто раскрывает то, что называется novel science approach. Поэтому ваша категоричность как минимум странна.
Vladimir Abramov Какая категоричность? Есть только два подхода - научный и НЕнаучный. В каждой отдельной науке есть свой аксиоматический ряд, свои парадигмы, методологии и методы, объективные способы верификации полученных результатов. В рамках научного подхода есть также также просветительский и популяризаторский "фронт". И научная фантастика соприкасается с этой областью человеческого знания. Поэтому не надо мне всякую хуйню про "пост-" гнать. Образовывайся, детка.
Был бы очень благодарен за линк где Поперечный признаётся что про Петра это шутка. А то мне брат на эту историю на полном серьёзе ссылается.
У Паши - пукан бамбанул))
У акутагавы в чаще рассказ называется, а ворота Расёмон что-то про старуху, которую самурай обокрал.
Спасибо.
Егор, вы бы хоть причешитесь перед съемкой. Павлу бы следовало обратить на это внимание. Идеальная картинка - это когда глаз ничего не цепляет и ты можешь сосредоточиться на содержании ролика.
Друзья вы должны это знать th-cam.com/video/bKZozExel3E/w-d-xo.html
Я вот всё вспоминал кто на Егора Яковлева похож . Вспомнил -- Джо Бонамасса th-cam.com/video/Go9EguPvtSg/w-d-xo.html
Eugen Filippov Егор красивше)) Он прям римский патриций и в профиль, и анфас.
p.s. Извините, а вы не не знаете, кто эта знойная казашка в том видео?
Lalala Jujuju
en.wikipedia.org/wiki/Tina_Guo
Eugen Filippov, респект, ибо некоторое время назад то же подумалось!) Единственно дополню - на пополневшего Бонамассу
Хех, неплохо.
Бонамасса похудее будет,а так,общее впечатление таки -да.
Немного не в тему, извиняюсь.
Хотел отметить необычное для наших мест тройное имя гостя: Егор Яков Лев.
;-)))))))
Я всегда думал, что Яковлев считает, что история России начинается в 1917 г. отрадно убедиться в обратном.
Совершенно непонятно, почему вы так думали.
Ваша фанатичная любовь к большевикам.
Историки удут в курьеры и в охранники.
есть такое ощущение, что историки из педагогических вузов, скажем так, занимают более левые и патриотические позиции, а из классических - более правые и либеральные.
Что такое "облифские паблики", которыми Егор Яковлевич не занимается?
Знаакомая студия! А куда Дмитрия Юрьевича дели?
Лакха Коалара Они встречаются без него. Тайно.
Они в соседнем помещении мацу едят. Непременно с кровью христианских младенцев
Где можно увидеть оцифрованные документы...?
Ещё бы пару, тройку имён академических историков-петрушек услышать) кроме Мединского конечно.
Егор супер, Перец легче.
Плавает известная субстанция, а флот - ходит.
Не я создаю жаргон. Потому капитан дальнего плаванья выходит в море.
А канал 365 дней годный? Стоит ли верить тому, что там говорят? Подскажите, пожалуйста, если знаете такой
по вопросам веры - в церковь
Спицын это тот Спицын, что про Битву за Британию отличился?
В чем тайна полтергейста микрофонов по студии?
Ха! Неужели кто-то в это поверит!
Весь эфир что то гудело, из за чего я чутка негодую.
а ссылки на паблики егора яковлева может кто скинуть?
"Кандидатский максимум" это пять
Кандидатский максимум, дружочек, - это экзамен по специальности со спецвопросами по тематике исследования.
Точно, был неправ
Заметьте, в современной РФ не востребована интеллектуальная деятельность, шахматы- как спорт, научная деятельность в различных сферах! Зато бурным цветом востребована религия, право- монархические идеи, оголтелый патриотизм, антисоветская идеология!
студия Пучкова?