Złotówa będzie się prostować na sali sądowej, szkoda, że tego nie zobaczymy. Mam wrażenie, że ten policjant ledwo utrzymał ten lizak, żeby nie dać mu w pape. Pan z Toyoty jest fajny - ja go ominełem😂👍
Mój brat właśnie zdaje prawo jazdy i tak se myślę, że z czystym sumieniem mogę przykleić taśmą jego głowę do monitora i włączyć mu ten program. Żałuję, że gdy ja zdawałem prawko, to nie oglądałem takich filmów, byłbym lepszym kierowcą. Nie zdarza mi się to często, ale z całego serca doceniam Państwa pracę.
Kto jak kto, ale zawodowy kierowca (patrz. taksówkarz) powinien mieć przepisy opanowane w paluszku, bo to jego praca. Smutne i trochę przerażające jest, że ten pan nie rozumiał, co co chodzi policjantowi. "No znowu coś kombinuje, aby tylko dać mandat" Aj jaj jaj.
Taksówkarz jak zawsze... Ale to przecież Uber = Hiv... Mam nadzieję w sądzie zobaczą tłumaczenia taksówkarza z nagrania i będzie on musiał zmienić zawód na bardziej bezpieczny dla otoczenia!
Złotówa jak zwykle najwiekszy ból tyłka ma, kierowca zawodowy, śmiać się już chce z nich. Jeżdżą jak święte krowy, myślą, że poruszają się pojazdem uprzywilejowanym, dno i kamieni kupa.
Ten buc z 5:00 zasługuje nie na 200 zł i 10 punktów, ale odebranie prawa jazdy i zakaz wykonywania dożywotnio zawodu złotówy skoro nie ogarnia tak prostej rzeczy.
Wydaje mi się że może wygrać w sądzie, gdyż na nagraniu widać że jechał równo z samochodem po prawej i to tamten zwolnił, a on po prostu jechał dalej. Nie było pieszych, widać też że nie jechał szybko. Ogólnie rozumiem sens przepisu zabraniającego wyprzedzanie przed pasami, ale powinna być jakaś mała tolerancja prędkości. Chodzi mi o to czy dostanę mandat jak wyprzedzę przed pasami z różnicą prędkości między samochodami 2 km/h? Przecież wystarczy że dwa pojazdy jadą równo a tu nagle jeden troszkę zwolnie drugi nie zdąży i już policja stwierdzi wyprzedzanie. Trochę to bez sensu. Co o tym sądzicie ?
@@darotede Masz zachować szczególną ostrożność. Auto obok zwalnia - Ty też zwalniasz. Proste do ogarnięcia, proste do stosowania. Codziennie jeżdżę przez wiele takich przejść w Warszawie i nie mam z tym problemu.
@@biebrzanska6186 Rozumiem że mam zachować szczególną ostrożność mam prawko już z 15 lat, tylko w tej sytuacji albo niewolno jechać obok innego auta, albo narażasz się że jak 5 m przed pasami zwolni to ty wyprzedzisz go (choćby ze względu na czas reakcji przeciętnego kierowcy).
Cóż: ze znajomości przepisów pała. Aczkolwiek może liczy, że zanim przegra w sądzie (co pewnie z pół roku zajmie), to mu się aktualne punkty skasują. Tylko nowe punkty liczą mu się z dniem ich przyznania a nie wyroku.
Proszę autorów programu o podawanie informacji w kolejnych odcinakach, czy sąd ukarał i w jaki sposób takich kierowców, którzy odmówili przyjęcia mandatu za wyprzedzanie na przejściu.
A niby dla czego by nie miał ukarać? wykroczenie popełnione, jest nagranie na 100 % mandat + koszta sądowe i tyle w temacie . Burak z taksówki myślał chyba że nie będzie im się chciało pisać papierków i to pouczą 👍
Za takie durne tlumaczenia "kierowcow" policja powinna miec w swoim arsenale zatrzymanie prawa jazdy i wyslanie na kurs doszkalajacy, ktory oplaci ow "kierowca"....
Nie ma "kursów doszkalających", jeśli juz to powtórne sprawdzenie wiedzy czyli egzamin i nie musi to być są by wydać taką decyzję. Komendant kieruje wniosek do Starosty a ten zabiera PJ..
Spotkałem pana Marka na drodze w Oświęcimiu podczas zdawania egzaminu na prawo jazdy :D zdane za pierwszym! Dziękuje za te odcinki, są naprawdę pomocne :)
Uwielbiam ten program, oglądam od lat. Przede wszystkim uczy, a jak widać po przykładzie taksówkarza nawet "zawodowy" kierowca ma kłopot z ustaleniem czym jest wyprzedzanie.
W przypadku duch prawa to jest bardziej przesciganie czyli ruch 1 obok drugiego, zgodnie z prawem Pord ze by wyprzedzić musisz zmienić pas czyli z prawego na lewy bo masz trzymać się prawej strony a to ze ktos jest z lewej strony świadczy o tym ze to szeryf drogowy 4:30 jest nie winny dobrze ze nie przyjął
Każdy kolejny złotówa, który wypowiada się o ruchu i przepisach drogowych potwierdza, że zamiast mózgu ma szambo. Przedstawiciele, taksówkarze i kierowcy ciężarówek to jest najgorsze dziadostwo na drogach...
jak przyjedzie ten kierowca ciężarówki z twoimi bułeczkami to powiedz mu, że nie chcesz jeść bo przywiózł to DZIAD DROGOWY. Idz tam lepiej jezdzij 60km/h na 90 dozwolonym bo WOLNIEJ BEZPIECZNIEJ.
Oho. Stare przysłowie idealnie pasuje, bo się nożyce odezwały... Nie wrzucam do jednego wora, bo są normalni kierowcy, którzy znają i przestrzegają przepisy. Wolę jechać wolniej i dojechać do celu bez tworzenia zagrożenia, niż prowadzić 40t zestaw pod wpływem alkoholu, narkotyków lub braku snu.
@@kamilo55pl nie jestem kierowcą ciężarowym, nawet nie pracuje w tym zawodzie, ale mam szacunek do tych ludzi bo to ciężką praca. A pozatym ta lubie sobie odciąć w mojej bmce :)
Nie wysokość kary decyduje w tym przypadku, ale jej nieuchronność. Jeżdżąc po drogach ile kierowcy spotykacie policji? W miastach może trcohę więcej, ale tak naprawdę policji nie widać i nikt sie jej nie spodziewa, dlatego moim zdaniem jest jak jest. Policja w Polsce na drogach jest zjawiskiem rzadkim, a jeżeli już jest, to w pewnych miejsach, gdzie można sie jej spodziewać, dlatego każdy mysli, że nic mu nie grozi i jedzie jak jedzie....
Więcej razy sprawdzano mi trzeźwość na rowerze niż za kierownicą auta - piszę poważnie. Gdy widzę drogówkę (bardzo rzadki widok), to najczęściej z radarem (nigdy mnie nie zatrzymali, bo nie przekraczam prędkości dopuszczalnej). Choć nie wykluczam, że parę razy wisieli mi na zderzaku nieoznakowanym radiowozem na A2 między Łodzią a Warszawą, bo w odróżnieniu od "cywilnych" poganiaczy, parę razy wyjątkowo nikt mi nie świecił światłami, ani nie włączał kierunkowskazu (to nowa moda na lewym pasie na autostradzie - sygnalizować chęć wyprzedzania lewym kierunkowskazem, zamiast poganiać długimi). A czytałem, że takich prowokacji ostatnio się dopuszczają. Myślę, że jednak nie do tego zostali powołani. No ale jeżeli - za przyzwoleniem komendanta głównego - kupuje się im nieoznakowane zabawki (które w sumie nie wiadomo, do czego służą, bo są jednak wątpliwości co do tego, czy pomiar prędkości nimi wykonany można uznać za wiarygodny) zamiast - jak nakazywałaby logika prewencji - dbać o to, by byli jak najbardziej widoczni na drogach, to... nie pozostaje nam nic innego, jak zadawać sobie pytanie, gdzie ta policja właściwie jest.
To poniekąd prawda.Co do (Oznakowanego) radiowozu przejechałem ostatnio na trasie Szczecin-Poznań-Kraków-Częstochowa-Węgrów-Warszawa-Łódź-Sieradz-Konin-Poznań-Szczecin .To w ciągu 5-7 dni naliczyłem dwa radiowozy oznakowane jeden radiowóz przez chwilę był za mną na s6 między Szczecinem a Gorzowem a drugi radiowóz z suszarką był na wylocie w Poznaniu .Nawet w Krakowie czy Warszewie ich nie widziałem.W Krakowie byłem dwa dni a w Wawie cały dzień ;/
Strach i przerażenie jak to się ogląda. Kiedy to cwaniactwo na drogach się skończy a pojawi się kultura, wzajemny szacunek, przestrzeganie przepisów i świadomość, że nie jestem jedynym uczestnikiem ruchu. Przecież to wszytko jest takie proste.
Będzie "hurr.. durr... kierofcuf przesladujo, ZOMO, napychajo budżet, ja przecież jade dynamicznie, ale i bezpiecznie, jakbym tak chciał jak pan władza to bym żadnego skrzyżowania nie przejechau", "nie było pieszego, zmaterializował się na środku przejścia dopiero"," ja tylko chciałem na pomarańczowym(sic!) przejechać. Co nie wolno? Nie wolno? Jak nie wolno? Ale nie mogłem wyhamować, to przejechałem", "Nie stałem na przejściu na pieszych/środku skrzyżowania. To światło się bezczelnie zmieniło jak mnie zobaczyło", "Jakie 140 w terenie zabudowanym? Musiałem. Śpieszyłem się świeczkę zapalić na swoim grobie zanim umrę" plus dźwięki pękających hemoroidów i wypadających z dupy zatyczek analnych.
To by jeszcze musieli więcej policji wysłać na drogi, po jeżdżąc (może i niewiele) ponad 2 tys. km miesięcznie praktycznie nie widuję patroli. Kilkanaście lat temu widok "suszących" policjantów był w sumie codziennością, a obecnie bardzo trzeba się postarać, by zostać ukaranym...
Złotówa, pewnie lata za kółkiem a jest zaskoczony jednym z podstawowych przepisów ruchu. Teraz pewniak nie przyjmujący mandatu, za jakiś czas wyjdzie z sądu z opuszczoną głową. Byłoby mi go szkoda, gdyby chociaż wysłuchał (i zrozumiał) co mu ten policjant tłumaczy...
Nie rozumiem takich ludzi, nie mają racji, ale i tak muszą przedstawić swoją wersję która i tak nie przejdzie w sądzie. Przez takich pseudo kierowców dochodzi do wypadków.
Złotówa sie popisał wiedza i inteligencja . Mowia zeby nie jezdzic boltem bo bez uprawnien jezdza i bardzo dobrze wole jechac boltem z ukraincem dwa razy taniej niz ze zlotowa ktory ma 2 razy drozej i w dodstku nie wie co to szczegolna ostroznosc i wyprzedzanie . Ogólem brawa dla policji za te akcje .
Buta i pewność siebie tego gościa powodują ,że się człowiekowi sam nóż ostrzy. I w świadomości bardzo wielu tzw " wyedukowanych " kierowców jego wyjdzie na wierzch , bo będzie udowadniał przed sądem ,że kura to osioł i grał na czas. Kierowcy , z licencja na znajomość planu miasta i możliwość jazdy bus pasem bo to w sumie definicja taksówkarza powinni poważnie spuścić z tonu .
@@juuulek Na przedawnienie? Raczej nie. Natomiast chodzi o co innego - sprawy ciągną się tak długo (w praktyce minimum 6 miesięcy, zwykle ok. roku), że nawet jakby sąd "zaaplikował" zakaz prowadzenia pojazdów na 3-6 miesięcy, to początek tego zakazu ustala moment odebrania prawa jazdy, co oznacza, że zaraz po wyroku masz PJ do zwrotu (o ile zostało odebrane), a że PJ (poza trybem administracyjnym) można stracić w zasadzie głównie na wniosek sądu, to wcześniej mogłeś jeździć, więc efektywnie kary nie było (odebranie kartonika nie oznacza zakazu prowadzenia pojazdów)...
Żółte było, nie zauważyłem, jechałem za gościem, nie przyjmuje mandatu, o co panu chodzi, ja zwolniłem. Niestety kierowcy nie zmądrzeli. Taksówkarz ostro walczy o nagrodę dzbana roku 2020.
4:30 Cierp nie rozumie (albo udaje, że nie rozumie), czym jest wyprzedzanie na przejściu dla pieszych i że jest to manewr zabroniony prawem bez względu na to, czy w rejonie pasów byli jacyś piesi.
@@beegees21 Nic nie dostanie. Kierowca na lewym pasie zaczal hamowac zanim piesi dotarli do wysepki. Przez takch zbyt zapobiegasczych kierowcow na lewym pasie bedzie tylko wiecej klopotow, bo kazdy go bedzie staral sie wyprzedzic prawym pasem....
@@mastefaniuk254 Oczywiście, że zostanie taksówkarz ukarany. Wyprzedzanie to wyprzedzanie, nie ma żadnego znaczenia, dlaczego pojazd na pasie obok jechał z mniejszą prędkością.
Gdy będziecie następnym razem w Warszawie, zapraszam na boczną (lokalną) odnogę ulicy Toruńskiej blisko skrzyżowania z Piłsudskiego (przedłużenie Radzymińskiej, niedaleko IKEA/M1 i wielkiego parku handlowego). Jest tam obszar wyłączony z ruchu, po którym zaczyna się pas do skrętu w prawo w Piłsudskiego/Radzymińską, a przed którym jest zjazd do centrum handlowego. Dopuszczalna prędkość na tym odcinku Toruńskiej to 70 kmh, ale mało kto schodzi poniżej 90. I teraz najlepsze: ponieważ przed tym skrzyżowaniem tworzą się permanentnie olbrzymie korki, większość tych, którzy chcą skręcić w prawo jedzie na pełnym gazie po obszarze wyłączonym z ruchu, powodując olbrzymie zagrożenie dla tych, którzy legalnie chcą zmienić pas PO przejechaniu wzdłuż tego obszaru. Czasami po prostu strach wjechać na ten prawy pas, bo jeden za drugim jadą z bardzo dużą prędkością całe peletony samochodów. O to miejsce chodzi: goo.gl/maps/mFhz5nN315iznthk8 Policji nie widziałem tam NIGDY.
Nie tylko dzięki Policjantom ale też dzięki Waszym programom wzrasta świadomość kierowców.Trochę to dziwne bo wszyscy powinniśmy znać przepisy.Ale brawa dla Was !!!!!!Pozdrowienia z Trójmiasta :)
Jakie ciekawe żniwa w tym odcinku reprezentant "elity" drogowej czyli złotówa, dziadziuś który jeździ na zderzak, ogółem szokujące jest to, że ludzie nie są nawet świadomi tego, że łamią przepisy ruchu drogowego.
tu trzeba fundamentalnych zmian systemowych, a nie głupich łatek w przepisach, szkolenia, egzaminy, infrastruktura, badania kierowców, ubezpieczenia, karanie za wykroczenia, wszystko jest do zmiany
A może wprowadzić prawo, że jeśli przejście dla pieszych jest na drodze o co najmniej dwóch pasach w jednym kierunku to musi być ruch kierowany światłami na żądanie.Włączanymi przez pieszego. Czy też rowerzystę. Koniec kropka. Po cholerę to wszystko o czym piszesz? Po co ryzykować zdrowie i życie pieszych i rowerzystów, a przykrości karne i finansowe dla kierowców.
@@plkamyk8836 Tak jest wielu pieszych co giną z własnej głupoty. To nie są żadne argumenty. Jeśli policja zasadnie czy też nie uważa, że kierowcy stwarzają niebezpieczeństwo w takich miejscach. To lepszym rozwiązanie niż tresowanie kierowców i ściąganie z nich mandatów jest zapobiec możliwości popełniania takich wykroczeń poprzez zmianę organizacji ruchu. Jest wiele spokojnych uliczek na których są światła, to dlaczego nie zainstalować je w miejscach tak niebezpiecznych. Ponadto mogę ci zaręczyć, że jadąc prawie równolegle z innym samochodem i zbliżając się do pustego przejścia kierowca obok jadący 2 metry przed tobą jest w stanie zahamować w takim momencie, że zanim ty zareagujesz wychodzi, że już wyprzedzałeś przed przejściem. Bo jest taki a nie inny czas reakcji kierowcy - twój także. Już masz mandat i punkty. Moim zdaniem, mandat powinien być tylko wtedy kiedy faktycznie ktoś się zatrzymał aby przepuścić pieszych a ktoś go omijał. Jest to rzecz dyskusyjna, to może zamiast dyskutować zmieńmy infrastrukturę, nie wiem dlaczego jeszcze takie relikty bez świateł egzystują.
362 [ Droga niebezpieczna ] Zaparowana przednia szyba , nudny wycieraczek ruch, jadę ostrożnie , życie marne jest jak puch. Droga długa , rozmowa się nie klei , musimy załatwić wiele spraw, zatrzymujemy się po kolei. Wciąż leje , już w trasie cztery godziny, zmęczenie daje o sobie znać, smutne mamy miny. Trzeba poszukać miejsca na zatrzymanie , o jakaś knajpa , wypijemy kawę , zjemy śniadanie. I dalej w drogę , jezdnię dzieli biały pas, wciąż to samo, sprzęgło, hamulec, gaz.
Dokładnie, też się dziwię, rozumiem złamać przepisy, czasem pojechać trochę szybciej, czasem wcisnąć się na "pomarańczowym" czy też zagapić się, ale kurła, jak ktoś nie wie co do niego policja mówi to jest jawny skandal, teraz większość policjantów ma kamerki, zatrzymania są rejestrowane. Moim zdaniem powinien być taki zapis, że jeżeli Policjant ujawni brak znajomości przepisów to jest zobligowany do zatrzymania uprawnien, bo ten ktoś tych uprawnień najzwyczajniej nie powinien mieć, pytanie jak je uzyskał?!
Już mnie to obrzydza. Nie dość, że gnojki wyprzedzają bądź omijają na przejściu to jeszcze potem płaczą jak dzieci, że za drogo, że punktów dużo itd. Tym którzy jeszcze próbują dyskutować i nie zdają sobie sprawy z tego co zrobili powinno się odbierać uprawnienia. Trzeba by też chyba przeprowadzać kontrole w ośrodkach szkolenia kierowców bo z tego co widzę to produkują potencjalnych morderców drogowych.
6:00 jakie działania edukacyjne?? Jakie?? Dopiero teraz dzięki TH-camowi mam szansę na rekolekcje. A nie raz jeździłem jakby po omacku, przytłoczony tym co się wokół mnie działo na drodze, natłokiem znaków, niejasnych sytuacji i niepewnością czy nie przeoczyłem czegoś. itp.
Za niskie kary... 200zl za wyprzedzanie mimo ze drogi nie widzi z boku bo tir jedzie... A dzieci jak dzieci albo debile z telefonem wchodza nie patrzac na boki
Niestety przykra prawda ,korzystam z różnych taksówek i panowie nie ustępujecie pieszym pierszeństwa, najgorzej i najczęściej skręcając w prawo gdzie pieszy ma was za swoimi plecami. Lipa po całości. Na pewno nie wszyscy.
Proszę jeszcze o to aby w Waszych filmach dodać wyroki tych kierowców, którzy odmówili przyjęcia mandatu . Jeżeli wyrok będzie skazujący to będzie miód na serce .
Takie rozwiązanie funkcjonuje na zachód od Polski - jazda z zatrzymanym prawem jazdy to konfiskata samochodu a jeśli nie masz to kilkadziesiąt tysięcy euro grzywny.
Po rozmowie z taksówkarzem powinien policjant mu zabrać prawo jazdy na miejscu, gość ewidentnie nie rozumie i nie zna przepisów, będzie stwarzał zagrożenie dalej czekając na rozprawę eh..
To policjant Jemczura już naczelnikiem, a pamiętam go jeszcze z tych materiałów: th-cam.com/video/5JP466HiQME/w-d-xo.html th-cam.com/video/C8muBh-8Ylg/w-d-xo.html
Dzięki Policji, dlatego że to ona jest od tego aby karać kierowców w myśl prawa, które zobowiązali się przestrzegać w chwili odebrania prawa jazdy. Wiem, że wielu osobom wydaje się, że takie programy jak JB czy kanały jak PD, SCH, itp. przyczyniają się do zwiększenia świadomości. Tak. Wśród bardzo nielicznej grupy kierowców, tych, którzy oglądają te programu a przede wszystkim (kolejna grupa) tych którzy wyciągają z nich wnioski. Czytałeś kiedyś komentarze pod PD albo SCH? 90% kierowców nawet nie wie co jest nie tak na filmie uznając winę w ogóle nie tego co trzeba, mało tego, często w ogóle uznając winę jednego kierowcy a nie wyciągając wniosków z zachowania innych. JB ma tę przewagę, że pojawia się ktoś, kto tłumaczy wykroczenia i tłumaczy też prawidłowe zachowania. Ale nadal nie jest w stanie Dworak zmusić ludzi do myślenia, bo duża grupa kierowców (co także widać na tym odcinku) zwyczajnie nie myśli. Mają przepisy, znają je, wiedzą o nich a mimo to nie myślą stosując się do nich. Świetnym przykładem takich zachowań jest np. ustępowanie pierwszeństwa wyjeżdżającym z podporządkowanej. Jadę, zwalniam bo kierowca przede mną np. skręca lub wykonuje inny manewr, kierowca wyjeżdżający ma szansę aby włączyć się do ruchu bezinwazyjnie. Co robi większość kierowców na nagraniach z PD? Przyśpiesza, bo oni mają pierwszeństwo i co gorsze, mają kamerę. Jestem z PD od początku istnienia i bardzo dobrze widać na filmach, co się dzieje, kierowcy z kamerami zwariowali na ich punkcie do tego stopnia, że są gotowi złamać przepisy aby udowodnić innym kierowcom, że Ci je złamali. Teraz dopiero mamy wysyp szeryfów. Co gorsza, ja sam, który zawsze jadąc uliczkami ciasnymi obserwuję czy aby ktoś np. nie rusza z miejsca parkingowego, itp. przestałem to robić. Przestałem się przejmować, walnie to będzie jego wina. Wiesz czemu? Bo obecnie mieszkam od roku w takim miejscu, i bywam w takich miejscach, że nawet jak wyjadę ponad połowę samochodem z miejsca parkingowego na jezdnię, to kierowca potrafi mnie ominąć i pokazać środkowy palec chociaż sam naraża siebie i innych na niebezpieczeństwo, zamiast widząc mnie z daleka uznać że ok, wyjeżdża no to czekam a nie utrudniam mu to i przedłużam. Tak robią kierowcy bo duża grupa własnie tak odbiera filmy PD. Można tak robić? Nie wiedziałem. Kiedyś na forum kulinarnym udzielałem się dopóki nie rozpoczęła się dyskusja o tatarze. Weszła "żona" i pisze, że ona mężusiowi robi tatara z fileta z kurczaka. I co na go grupa? "Można? Nie wiedziałem/nie wiedziałam, idę robić". Pomijam fakt, jak niebezpiecznym mięsem jest mięso z kurczaka. Tak samo działa to tutaj. Dlatego właśnie Policja powinna stać wszędzie tam gdzie dochodzi do kretynizmów. Uważam po latach, że nie ma się co obrażać na Policję. I owszem, stoją czasami w głupich miejscach i łapią, ale takich akcji widzę coraz mniej. A nawet jeśli, to wniosek jest jeden - po to są przepisy abyś nawet w łysym polu nie cwaniakował.
Szanowni Państwo. W odcinku 615 wyjaśnił Pan Marek jak poruszać się na Rondzie Barei, jadąc ulicą Lublańską w ulicę Strzelców i w lewo w ulicę Dobrego Pasterza. Dalej kierowcy źle jeżdżą na tym rondzie w tych kierunkach. Czy nie lepiej byłoby gdyby organizator ruchu przedłużył linię prowadzącą (prawego pasa) do lewej krawędzi jezdni (już) ulicy Strzelców? Kolejne pytanie: jaki kierunek wyznaczają pierwsze znaki poziome na prawym pasie (nakaz jazdy prosto lub w prawo). Dopiero po kilku metrach NAGLE zmienia się organizacja ruchu i znaki poziome na lewym (środkowym) pasie wskazują kierunek do jazdy w lewo i prosto. Na rondzie gdy skręcamy w lewo zajmujemy lewy pas, jadąc na wprost prawy, niestety na rondzie Barei nie da się płynnie wykonać ma manewru do jazdy na wprost jak również do skrętu w lewo (jadąc od strony Lubańskiej)
@@smokwawelski7091 Ale tylko tam, gdzie da się odbierać TVP Kraków i jeszcze jakąś inną regionalną, która to retransmituje. Większość kraju nie obejrzy Jedź bezpiecznie w tv.
widocznie mało ludzi to ogląda skoro nie ma na kanale tvp1 - po za tym po co zasmiecać media w tvpis i tak az chuczy tam ze ja nawet slysze to nieoglądając telewizji wiem co dzieje się na tym głupim świecie
Teoretycznie funkcjonariusze mają prawo wystąpić do starosty z wnioskiem o skierowanie kierowcy na egzamin sprawdzający "jeżeli istnieją uzasadnione i poważne zastrzeżenia co do kwalifikacji tej osoby" - ustawa PoRD art. 129 ust. 2 p. 13a. Z jakiegoś powodu strasznie rzadko z tego korzystają, może to kwestia tych "poważnych" zastrzeżeń.
Zabrać złotówie dożywotnio prawko. W wydziale komunikacji przed biurem praw jazdy ochroniarza z siekierą. Nic tak nie irytuje, jak przysłowiowy złodziej, który złapany na gorącym uczynku za rękę pieprzy, że ręka nie jego (A czyja? Z przeszczepu? xD).
Zauważyłem że plagą jest jazda na "późnym żółtym" lub "wczesnym czerwonym"...i kompletny brak reakcji ludzi którzy w tym czasie mają zielone, po prostu czekają aż spokojnie inni na czerwonym sobie przejadą 🤷♂️
Plagą jest też niedostosowanie czasu świecenia się światła żółtego w stosunku do dopuszczalnej (podniesionej) prędkości na danym odcinku drogi. I temu już kierowca nie jest winny.
Pal licho jak taki delikwent uderzy w samochód, w końcu są strefy zgniotu i poduszki więc jest spora szansa na mały uszczerbek na zdrowiu ale inaczej wygląda sytuacja w przypadku motocyklistów, konsekwencje będą o wiele poważniejsze jeśli już dojdzie do zderzenia.
@@bezpansky Mówię o przypadkach gdy nie następuje przekroczenie prędkości. Bardzo często wstawia się znak podwyższenia do 70 z 50 ale światła pozostają w swoich taktach. W efekcie zmiana z zielonego na żółte i czerwone następuję na tyle szybko że wpada się na czerwone. Poszukaj na necie. Sporo takich sytuacji kończyło się w sądzie z wynikiem korzystnym dla kierowcy.
no po prostu brawo panie groszowkarz, pochwal sie teraz jak dramatycznie nie znasz przepisow poprzez zaprezentowanie wyroku sadu, a najlepiej oddaj prawo jazdy bo jestes ogromnym zagrozeniem dla ludzi !!!
3:03 Jakie znaczenie, że jakiś pojazd obok?! 4:03 Jeszcze kilka(naście ?) lat temu jeździł nieoznakowanymi, a teraz naczelnik 4:47 Cwaniak nie przyjmuje, ale od razu było wiadomo jak przerwał. Wina tego, że nie rozumie za który przepis i myśli, że wygra w sądzie z argumentem, że piesi byli za daleko - IGNORANT!!! Jak mnie wkurzają tacy AMATORZY!!! Nie było tutaj ABSOLUTNIE gwałtownego hamowania!!! Można było lepiej wytłumaczyć i ciekawe co powiedziałby zawodowy pseudokierujący. Dostosować do drugiego pojazdu, zwolnić . . . 6:36 Jak mnie denerwują takie teksty! Czy ci ludzie mają jakąś logikę?! Naprawdę nie widzą swoich wielu błędów?! Nie widział, bo jechał za blisko - PAJACE odstępy!!! I kto to mówi - starszy pan . . . Takie coś mógłby powiedzieć jakiś świeżak, a nie typ "ze stażem". Co wy robicie przez całą jazdę?! Czego się nauczyliście i na co zwracacie uwagę podczas jazdy, że zapominacie o odstępie?! Jak będąc starym można mieć jeszcze mniejszy odstęp niż ktoś młody?! MASAKRA - jesteście starsi i nie wygracie z opóźnioną reakcją/ brakiem refleksu (co nie zmienia moich pretensji do młodych)!!! 7:45 Wreszcie!!!
Innym razem ten taryfiarz z dozwoloną prędkością zajedzie ci drogę, wzruszy ramionami i pojedzie dalej. Nowa kasta kierowców, którym wszystko "zwisa". Nie pirat ale po prostu ignorant, który widzi jedynie czubek własnego nosa. Podobnie jak ta Pani co to nie wyhamowała i "musiała" wjechać na czerwonym.
@@reader80 Tak - widać jak niektórzy przy minimalnej wiedzy (chcą użyć jakiegoś przepisu na swoją korzyść pomijając resztę) próbują wykręcić się z wykroczenia.
Policja i tak zbyt pobłażliwa jest, co widać. Np 7:00 jeszcze dodatkowo niezachowanie odstępu i przekroczenie linii ciągłej by dorzucili. A ten buc, co nie przyjął - tylko się cieszyć, bo szansa, że sąd dowali przynajmniej z 1k jak usłyszy idiotyczne tłumaczenia. Natomiast co do zapowiedzi o rozszerzeniu katalogu wykroczeń, za które zatrzymywane są prawo jazdy - a co to da, jak dziennie(!) w naszym kraju zatrzymuje się przynajmniej jedną osobę bez uprawnień lub wręcz z zakazem prowadzenia, a ilu jeździ takich dalej i ma to gdzieś?
@@reader80 No właśnie - u nas zbyt duże przeświadczenie o nieuchronności kary, a jeśli nawet - o niskich konsekwencjach. Sam od 20 lat jeżdżę i jeszcze ani razu nie musiałem nawet prawka policjantowi okazywać, bo jedyne kontrole to te "trzeźwe poranki". I pewnie tak wielu ma, przez co potem się nie boją przyłapania przez trzy miesiące. A przecież o zdarzeniach nie myśli. Potem szaleńcza ucieczka niektórych dopiero, jak mu zajrzy w oczy nieuchronność kary. Jak to nastawienie zmienić?
Mam pytanie odnośnie omijania. Nie wiem czy dobrze pamiętam. Nie można ominąć w ogóle czy tylko jeśli zatrzymał się celem ustąpienia pieszemu. Bo zdarza się tak że zrównuje a jak się okaże że on sobie stoi bo np pasażera wyrzuca albo korek a mój pas wolny dalej to jadę i nie jestem 100 pewny czy mogę
Nie można w ogóle, aczkolwiek co do opisywanej sytuacji. Jeżeli mamy zasłonięty widok na przejściu powinien Pan zatrzymać się by upewnić się czy za samochodu nie wyjdzie na pasy pieszy. Gdy ma Pan pewność a dalszą jazda jest możliwa może Pan jechać dalej. Podkreślam zachowanie szczególnej ostrożności i upewnienie się czy żaden pieszy nie przechodzi przez jezdnię.
@@zombiehawk1998 przecież napisałem jak to powinno wyglądać ... Nie wmawiajmy ludziom że nie można z wyjątkami bo dojeżdżając do przejścia, mając zasłonięty widok nie wiesz czy samochód przepuszcza pieszego czy stoi np. do skretu
Gdy nie ma pieszego na pasach możemy po upewnieniu się ominąć. Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany; 2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu; " lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;" - Słowo klucz, To jest własnie, to co większość ludzi nie rozumie, Pan Marek nawet wspomniał o tym w jednym ze swoich odcinków.
@@zombiehawk1998 Jest dokładnie tak jak napisał Pan Adam. Nie wiemy z jakiego powodu pojazd stoi przed PdP. Dlatego się zatrzymujemy i gdy już się upewnimy że nie jest to ze względu na piszych na PdP to możemy jechać dalej. Jednak zatrzymanie jest konieczne, a po nim ogarnięcie sytuacji.
@@iowa406 Ale tylko w momencie w którym nie widzimy, co jest za autem. Często gęsto widać, że stoi np w korku albo skręca i wtedy po upewnieniu się, że nie przepuszcza - możemy przejechać. Pan Marek zwracał na to uwagę i proszę o tym pamiętać.
Większość z tych zatrzymanych kierowców powinna stracić prawko ze względu na kompletny brak znajomości przepisów Prawa o Ruchu Drogowym. Na czele z taksiarzem. I taki czlowiek wozi ludzi. Strach się bać.
Na kursie prawo jazdy chyba powinni dużo bardziej tłuc co to jest wyprzedzanie, bo jak widać większość osób nie zdaje sobie sprawy czym jest wyprzedzanie i gadają głupoty o jakiejś zmianie pasa ruchu itp.
@K4par przecież był jeszcze za samochodem, gdy ten zaczął zwalniać. Sugerujesz, że pole widzenia tego kierowcy wynosi jakieś 30 stopni? To chyba nie powinien otrzymać uprawnień. Ale żarty na bok, nie czarujmy się, kierowcy mają po prostu gdzieś ten przepis i tyle. Zresztą jak wiele innych.
@K4par Chodzi o wyrobienie nawyku, żeby nigdy tego nie robić bo ograniczona widoczność i może być tragedia. To jest tłumaczenie z gatunku "jeżdżę szybko ale bezpiecznie" - to sobie jeździj ale nie po drogach publicznych.
Czy lepiej to nie wiem coraz wiecej chamstwa na drodze jestesmy coraz wiekszymy swiniamy dla siebie gonimi diabli wiedza gdzie to widac co dzien na drodze
Czekam kiedy wzrosną "nagrody" w postaci mandatów. Śmieszą mnie teksty, że dziadków trzeba likwidować a największym zagrożeniem jest wolna jazda bo zmusza do wyprzedzania i niebezpiecznych manewrów. W drodze do domu mam znaki 70km/h a kierowcy potrafią pędzić po 120km/h.
Mandaty są w Polsce na odpowiednim poziomie (za drobne wykroczenia płacimy sporo więcej, niż np. Niemiec jeżeli ważyć siłą nabywczą). Kara finansowa w sumie uderza tylko w pewną część społeczeństwa (np. na mandat 2000zł jeden będzie musiał brać pożyczkę w Providencie, a pan biznesmen straci dniówkę - biedny w sumie zapłaci więcej). To zatrzymanie prawa jazdy czy chociażby przymusowy kurs reedukacyjny co któreś wykroczenie spowodują, że panowie z drogich Audi się zastanowią. Jak będą musieli spędzić 8 godzin w WORDzie słuchając o BRD to ich zaboli dużo bardziej, niż 1000zł. I jak już zatrzymujemy prawo jazdy to na Boga, niech to będzie zgodne z prawem zatrzymanie! Obecnie prawko jest zatrzymywane nawet gdy sprawa trafia do sądu, a więc przed faktycznym orzeczeniem winy. Powinno być tak, że jak sprawa trafia do sądu to dopiero od dnia wyroku uprawnienia są zatrzymywane plus sąd może orzec inną długość zatrzymania (żeby nie odwoływali się cwaniacy, co wiedzą, że są winni ale grają na czas). Obecne rozwiązanie jest niekonstytucyjne.
W tym nowym roku 2020 policjanci powinni zwrócić uwagę na właściwe stosowanie przez kierujących przepisu "jazdy na suwak". Żeby nie dochodziło do wymuszeń, i głupich tłumaczeń typu "że przecież teraz jest suwak". Ponadto temperować szeryfów blokujacych (wolny) pas ruchu. No o tradycyjnie wbijać do głowy co niektórym, że wyprzedzanie nie musi wiązać się ze zmianą pasa ruchu, i zakaz ten również dotyczy sytuacji gdy przed przejściem (bez sygnalizacji) nie ma nikogo. P.S. jak się nazywa ten policjant z 2:35. Podziwiam go, jak konsekwentnie (nie dając się zbijać z tropu) tłumaczy istotę popełnianych przez kierujących wykroczeń.
@@szpynda Dlatego Ty masz obowiązek obserwować sytuację przed przejściem dla pieszych dookoła, aby móc zareagować w porę, a jeśli obawiasz się, że nie będziesz w stanie w razie co, to zmniejszasz prędkość
Jak zwykle taksiarz musiał się popisać i zabłysnąć swoim cwaniactwem, błyskotliwością i inteligencją.
Jeszcze zabrakło, by się pożalił na Ubera :D
Złotówa będzie się prostować na sali sądowej, szkoda, że tego nie zobaczymy. Mam wrażenie, że ten policjant ledwo utrzymał ten lizak, żeby nie dać mu w pape.
Pan z Toyoty jest fajny - ja go ominełem😂👍
Powinni złotówie dla zasady prawko cofnąć......
dla jakiej zasady
@@06mateusz12 Brak znajomości podstawowych zasad ruchu drogowego. Konkretnie art. 2 ustawy PoRD.
Mój brat właśnie zdaje prawo jazdy i tak se myślę, że z czystym sumieniem mogę przykleić taśmą jego głowę do monitora i włączyć mu ten program. Żałuję, że gdy ja zdawałem prawko, to nie oglądałem takich filmów, byłbym lepszym kierowcą. Nie zdarza mi się to często, ale z całego serca doceniam Państwa pracę.
Taksówkarz oczywiście pokazał do jakiego sortu najgorszej grupy uczestników ruchu należy.
Kto jak kto, ale zawodowy kierowca (patrz. taksówkarz) powinien mieć przepisy opanowane w paluszku, bo to jego praca. Smutne i trochę przerażające jest, że ten pan nie rozumiał, co co chodzi policjantowi. "No znowu coś kombinuje, aby tylko dać mandat" Aj jaj jaj.
chociaż jeden w miarę normalny komentarz , nie w stylu "zastrzelić" , "spałować"
Żeby tylko złotowie w sądzie dołożyli dość sporą grzywnę.
sąd ma zakres do 5000 to może skorzystać..
Taksówkarz jak zawsze... Ale to przecież Uber = Hiv... Mam nadzieję w sądzie zobaczą tłumaczenia taksówkarza z nagrania i będzie on musiał zmienić zawód na bardziej bezpieczny dla otoczenia!
Taksówkarzowi policjant powinien zatrzymać prawo jazdy. Niech do szkoły jazdy wraca jak nie zna przepisów pseudo zawodowy kierowca.
Mam nadzieję że złotówie sąd dowali porządna karę. Nie cierpię tych cwaniaczkow.
+ koszty sądowe ☺
@@smalec3518 zdecydowanie 👌
Złotówa jak zwykle najwiekszy ból tyłka ma, kierowca zawodowy, śmiać się już chce z nich. Jeżdżą jak święte krowy, myślą, że poruszają się pojazdem uprzywilejowanym, dno i kamieni kupa.
Bravo też jestem tego samego zdania ! :)
Ten buc z 5:00 zasługuje nie na 200 zł i 10 punktów, ale odebranie prawa jazdy i zakaz wykonywania dożywotnio zawodu złotówy skoro nie ogarnia tak prostej rzeczy.
Wydaje mi się że może wygrać w sądzie, gdyż na nagraniu widać że jechał równo z samochodem po prawej i to tamten zwolnił, a on po prostu jechał dalej. Nie było pieszych, widać też że nie jechał szybko. Ogólnie rozumiem sens przepisu zabraniającego wyprzedzanie przed pasami, ale powinna być jakaś mała tolerancja prędkości. Chodzi mi o to czy dostanę mandat jak wyprzedzę przed pasami z różnicą prędkości między samochodami 2 km/h? Przecież wystarczy że dwa pojazdy jadą równo a tu nagle jeden troszkę zwolnie drugi nie zdąży i już policja stwierdzi wyprzedzanie. Trochę to bez sensu. Co o tym sądzicie ?
Racja, do tego zaczął jeszcze Chajzerować
@@darotede Masz zachować szczególną ostrożność. Auto obok zwalnia - Ty też zwalniasz. Proste do ogarnięcia, proste do stosowania. Codziennie jeżdżę przez wiele takich przejść w Warszawie i nie mam z tym problemu.
@@biebrzanska6186 Rozumiem że mam zachować szczególną ostrożność mam prawko już z 15 lat, tylko w tej sytuacji albo niewolno jechać obok innego auta, albo narażasz się że jak 5 m przed pasami zwolni to ty wyprzedzisz go (choćby ze względu na czas reakcji przeciętnego kierowcy).
Np. z mandatem skody octavi zgadzam się w 100 % jechała szybciej od innych i wyprzedziła prze i na pasach
4:52 typowa złotówa
@@theatrix3626 O jest i złotówa, ile dostałeś w sądzie?
@@theatrix3626 O jest i złotówa, ile dostałeś w sądzie?
Pani Beato i Panie Marku, wszystkiego najlepszego w nowym roku. Róbcie dalej to co robicie, czekamy na nowe odcinki. Powodzenia
Taksiarz powinien z miejsca dostać zakaz wykonywania zawodu i odebranie licencji!
Cóż: ze znajomości przepisów pała. Aczkolwiek może liczy, że zanim przegra w sądzie (co pewnie z pół roku zajmie), to mu się aktualne punkty skasują. Tylko nowe punkty liczą mu się z dniem ich przyznania a nie wyroku.
Proszę autorów programu o podawanie informacji w kolejnych odcinakach, czy sąd ukarał i w jaki sposób takich kierowców, którzy odmówili przyjęcia mandatu za wyprzedzanie na przejściu.
A niby dla czego by nie miał ukarać? wykroczenie popełnione, jest nagranie na 100 % mandat + koszta sądowe i tyle w temacie . Burak z taksówki myślał chyba że nie będzie im się chciało pisać papierków i to pouczą 👍
Za takie durne tlumaczenia "kierowcow" policja powinna miec w swoim arsenale zatrzymanie prawa jazdy i wyslanie na kurs doszkalajacy, ktory oplaci ow "kierowca"....
Policja ma w swoim arsenale zatrzymanie prawa jazdy, natomiast o dalszym losie delikwenta decyduje sąd.
Nie ma "kursów doszkalających", jeśli juz to powtórne sprawdzenie wiedzy czyli egzamin i nie musi to być są by wydać taką decyzję. Komendant kieruje wniosek do Starosty a ten zabiera PJ..
Spotkałem pana Marka na drodze w Oświęcimiu podczas zdawania egzaminu na prawo jazdy :D zdane za pierwszym! Dziękuje za te odcinki, są naprawdę pomocne :)
Typowy złotówa zna się lepiej od wszystkich. Mają wyje***w przepisy bo Mają swoje.
Uwielbiam ten program, oglądam od lat. Przede wszystkim uczy, a jak widać po przykładzie taksówkarza nawet "zawodowy" kierowca ma kłopot z ustaleniem czym jest wyprzedzanie.
@NPTV Jaki jest duch prawa w przypadku ustawy o ruchu drogowym? Hermeneutyka się tym zajmuje?
W przypadku duch prawa to jest bardziej przesciganie czyli ruch 1 obok drugiego, zgodnie z prawem Pord ze by wyprzedzić musisz zmienić pas czyli z prawego na lewy bo masz trzymać się prawej strony a to ze ktos jest z lewej strony świadczy o tym ze to szeryf drogowy 4:30 jest nie winny dobrze ze nie przyjął
Każdy kolejny złotówa, który wypowiada się o ruchu i przepisach drogowych potwierdza, że zamiast mózgu ma szambo. Przedstawiciele, taksówkarze i kierowcy ciężarówek to jest najgorsze dziadostwo na drogach...
jak przyjedzie ten kierowca ciężarówki z twoimi bułeczkami to powiedz mu, że nie chcesz jeść bo przywiózł to DZIAD DROGOWY. Idz tam lepiej jezdzij 60km/h na 90 dozwolonym bo WOLNIEJ BEZPIECZNIEJ.
@@Sylwan23 a ty idz jezdzic na 50 do odcięcia bo przecież pracujesz u dziada i masz z km płacone
Oho. Stare przysłowie idealnie pasuje, bo się nożyce odezwały... Nie wrzucam do jednego wora, bo są normalni kierowcy, którzy znają i przestrzegają przepisy. Wolę jechać wolniej i dojechać do celu bez tworzenia zagrożenia, niż prowadzić 40t zestaw pod wpływem alkoholu, narkotyków lub braku snu.
@@kamilo55pl nie jestem kierowcą ciężarowym, nawet nie pracuje w tym zawodzie, ale mam szacunek do tych ludzi bo to ciężką praca. A pozatym ta lubie sobie odciąć w mojej bmce :)
@@Sylwan23 jakiej bemce, ty jestes nienormalny, przecież nie ma ciezarowek bmw! 🤣
Nie wysokość kary decyduje w tym przypadku, ale jej nieuchronność. Jeżdżąc po drogach ile kierowcy spotykacie policji? W miastach może trcohę więcej, ale tak naprawdę policji nie widać i nikt sie jej nie spodziewa, dlatego moim zdaniem jest jak jest. Policja w Polsce na drogach jest zjawiskiem rzadkim, a jeżeli już jest, to w pewnych miejsach, gdzie można sie jej spodziewać, dlatego każdy mysli, że nic mu nie grozi i jedzie jak jedzie....
Więcej razy sprawdzano mi trzeźwość na rowerze niż za kierownicą auta - piszę poważnie. Gdy widzę drogówkę (bardzo rzadki widok), to najczęściej z radarem (nigdy mnie nie zatrzymali, bo nie przekraczam prędkości dopuszczalnej). Choć nie wykluczam, że parę razy wisieli mi na zderzaku nieoznakowanym radiowozem na A2 między Łodzią a Warszawą, bo w odróżnieniu od "cywilnych" poganiaczy, parę razy wyjątkowo nikt mi nie świecił światłami, ani nie włączał kierunkowskazu (to nowa moda na lewym pasie na autostradzie - sygnalizować chęć wyprzedzania lewym kierunkowskazem, zamiast poganiać długimi). A czytałem, że takich prowokacji ostatnio się dopuszczają. Myślę, że jednak nie do tego zostali powołani. No ale jeżeli - za przyzwoleniem komendanta głównego - kupuje się im nieoznakowane zabawki (które w sumie nie wiadomo, do czego służą, bo są jednak wątpliwości co do tego, czy pomiar prędkości nimi wykonany można uznać za wiarygodny) zamiast - jak nakazywałaby logika prewencji - dbać o to, by byli jak najbardziej widoczni na drogach, to... nie pozostaje nam nic innego, jak zadawać sobie pytanie, gdzie ta policja właściwie jest.
To poniekąd prawda.Co do (Oznakowanego) radiowozu przejechałem ostatnio na trasie Szczecin-Poznań-Kraków-Częstochowa-Węgrów-Warszawa-Łódź-Sieradz-Konin-Poznań-Szczecin .To w ciągu 5-7 dni naliczyłem dwa radiowozy oznakowane jeden radiowóz przez chwilę był za mną na s6 między Szczecinem a Gorzowem a drugi radiowóz z suszarką był na wylocie w Poznaniu .Nawet w Krakowie czy Warszewie ich nie widziałem.W Krakowie byłem dwa dni a w Wawie cały dzień ;/
Ale mam beke z tego cierpa min. w sądzie to 500zł :D
Taksówkarz rozumu to chyba nie ma. Kierowca zawodowy i nie rozumie przepisów ruchu drogowego. Idealna reklama taxi919.
Złotówa cwaniaczek myśli, ze w sadzie sie wyslizgnie.
Strach i przerażenie jak to się ogląda. Kiedy to cwaniactwo na drogach się skończy a pojawi się kultura, wzajemny szacunek, przestrzeganie przepisów i świadomość, że nie jestem jedynym uczestnikiem ruchu. Przecież to wszytko jest takie proste.
Jerzy Rojek Jurek mam nadzieje, że nie :).
Czekam z niecierpliwością jak mandaty pójdą ostro w górę i czekam na kwik tych w programie którzy je dostaną 😆
Będzie "hurr.. durr... kierofcuf przesladujo, ZOMO, napychajo budżet, ja przecież jade dynamicznie, ale i bezpiecznie, jakbym tak chciał jak pan władza to bym żadnego skrzyżowania nie przejechau", "nie było pieszego, zmaterializował się na środku przejścia dopiero"," ja tylko chciałem na pomarańczowym(sic!) przejechać. Co nie wolno? Nie wolno? Jak nie wolno? Ale nie mogłem wyhamować, to przejechałem", "Nie stałem na przejściu na pieszych/środku skrzyżowania. To światło się bezczelnie zmieniło jak mnie zobaczyło", "Jakie 140 w terenie zabudowanym? Musiałem. Śpieszyłem się świeczkę zapalić na swoim grobie zanim umrę" plus dźwięki pękających hemoroidów i wypadających z dupy zatyczek analnych.
To by jeszcze musieli więcej policji wysłać na drogi, po jeżdżąc (może i niewiele) ponad 2 tys. km miesięcznie praktycznie nie widuję patroli. Kilkanaście lat temu widok "suszących" policjantów był w sumie codziennością, a obecnie bardzo trzeba się postarać, by zostać ukaranym...
@@PiotrPilinko masz rację.
Złotówa, pewnie lata za kółkiem a jest zaskoczony jednym z podstawowych przepisów ruchu. Teraz pewniak nie przyjmujący mandatu, za jakiś czas wyjdzie z sądu z opuszczoną głową. Byłoby mi go szkoda, gdyby chociaż wysłuchał (i zrozumiał) co mu ten policjant tłumaczy...
Jak ja się cieszę, że taksiarz nie przyjął mandatu, w sądzie dostanie większą karę a może i nawet straci uprawnienia za brak podstawowej wiedzy.
Nie rozumiem takich ludzi, nie mają racji, ale i tak muszą przedstawić swoją wersję która i tak nie przejdzie w sądzie. Przez takich pseudo kierowców dochodzi do wypadków.
@@robinson3903 Wiesz, wypadek może się zdarzyć każdemu ale tłumaczyć się w ten sposów, to aż wstyd.
Pan z taksówki , a zawsze miałem szacun dla sieci 919 jak był poprzedni prezes :) powinien oddać prawo jazdy a nie kozakować !
Kozaczy strasznie
Złotówa sie popisał wiedza i inteligencja . Mowia zeby nie jezdzic boltem bo bez uprawnien jezdza i bardzo dobrze wole jechac boltem z ukraincem dwa razy taniej niz ze zlotowa ktory ma 2 razy drozej i w dodstku nie wie co to szczegolna ostroznosc i wyprzedzanie .
Ogólem brawa dla policji za te akcje .
Nie najlepiej o Tobie świadczy ta wypowiedź...
Zawodowy cierpiarz z licencją, brawo.
niestety w Polsce czasem odmówić przyjęcia mandatu się po prostu opłaca - choćby można liczyć na przedawnienie :/
Buta i pewność siebie tego gościa powodują ,że się człowiekowi sam nóż ostrzy. I w świadomości bardzo wielu tzw " wyedukowanych " kierowców jego wyjdzie na wierzch , bo będzie udowadniał przed sądem ,że kura to osioł i grał na czas. Kierowcy , z licencja na znajomość planu miasta i możliwość jazdy bus pasem bo to w sumie definicja taksówkarza powinni poważnie spuścić z tonu .
@@juuulek Na przedawnienie? Raczej nie. Natomiast chodzi o co innego - sprawy ciągną się tak długo (w praktyce minimum 6 miesięcy, zwykle ok. roku), że nawet jakby sąd "zaaplikował" zakaz prowadzenia pojazdów na 3-6 miesięcy, to początek tego zakazu ustala moment odebrania prawa jazdy, co oznacza, że zaraz po wyroku masz PJ do zwrotu (o ile zostało odebrane), a że PJ (poza trybem administracyjnym) można stracić w zasadzie głównie na wniosek sądu, to wcześniej mogłeś jeździć, więc efektywnie kary nie było (odebranie kartonika nie oznacza zakazu prowadzenia pojazdów)...
Żółte było, nie zauważyłem, jechałem za gościem, nie przyjmuje mandatu, o co panu chodzi, ja zwolniłem.
Niestety kierowcy nie zmądrzeli.
Taksówkarz ostro walczy o nagrodę dzbana roku 2020.
Parówa z taksówki zabrać uprawnienia i na badania z nim jak kierowca zawodowy przepisów nie zna.
Dokładnie. Właśnie wyraziłem podobne zdanie. Pozdrawiam:)
4:30 Cierp nie rozumie (albo udaje, że nie rozumie), czym jest wyprzedzanie na przejściu dla pieszych i że jest to manewr zabroniony prawem bez względu na to, czy w rejonie pasów byli jacyś piesi.
I nigdy tego nie zrozumie
Taksówkarz "krul" ulic to czego oczekiwać ...
dostanie 5k grzywny zamiast 200 mandatu to zacznie studiować przepisy i bedzie musiał jeszcze na Ubera przejść lol
@@beegees21 Nic nie dostanie. Kierowca na lewym pasie zaczal hamowac zanim piesi dotarli do wysepki. Przez takch zbyt zapobiegasczych kierowcow na lewym pasie bedzie tylko wiecej klopotow, bo kazdy go bedzie staral sie wyprzedzic prawym pasem....
@@mastefaniuk254 Oczywiście, że zostanie taksówkarz ukarany. Wyprzedzanie to wyprzedzanie, nie ma żadnego znaczenia, dlaczego pojazd na pasie obok jechał z mniejszą prędkością.
Jak wejdą nowe przepisy dotyczące pierwszeństwa pieszych zbliżających się do przejścia,
to statystyki gruntownie się zmienią co najmniej 30 % wyżej.
Jeśli chodzi o respektowanie pierwszeństwa pieszych na przejściu, to pewnie tak.
Zmieni się to że w tych 5 przypadkach gdzie pieszy zginął z własnej winy, to kierowcy dostaną wyroki sądowe za zabicie człowieka.
Gdy będziecie następnym razem w Warszawie, zapraszam na boczną (lokalną) odnogę ulicy Toruńskiej blisko skrzyżowania z Piłsudskiego (przedłużenie Radzymińskiej, niedaleko IKEA/M1 i wielkiego parku handlowego). Jest tam obszar wyłączony z ruchu, po którym zaczyna się pas do skrętu w prawo w Piłsudskiego/Radzymińską, a przed którym jest zjazd do centrum handlowego. Dopuszczalna prędkość na tym odcinku Toruńskiej to 70 kmh, ale mało kto schodzi poniżej 90. I teraz najlepsze: ponieważ przed tym skrzyżowaniem tworzą się permanentnie olbrzymie korki, większość tych, którzy chcą skręcić w prawo jedzie na pełnym gazie po obszarze wyłączonym z ruchu, powodując olbrzymie zagrożenie dla tych, którzy legalnie chcą zmienić pas PO przejechaniu wzdłuż tego obszaru. Czasami po prostu strach wjechać na ten prawy pas, bo jeden za drugim jadą z bardzo dużą prędkością całe peletony samochodów. O to miejsce chodzi: goo.gl/maps/mFhz5nN315iznthk8 Policji nie widziałem tam NIGDY.
Dziadek z 6:30 powinien udać sie na ponowne badania
W lotnictwie to jest obowiązkowe, nie rozumiem dlaczego w ruchu lądowym nie
Za samo głupie tłumaczenie się powinny być dodatkowe punkty karne.
I wpierdol
Kwota mandatu x2 za prośbę o pouczenie :)
Złotówa 'kierowca zawodowy' i nie zna przepisów. Jeszcze dzban odmawia przyjęcia 😂
Nie tylko dzięki Policjantom ale też dzięki Waszym programom wzrasta świadomość kierowców.Trochę to dziwne bo wszyscy powinniśmy znać przepisy.Ale brawa dla Was !!!!!!Pozdrowienia z Trójmiasta :)
a pieszym spada świadomość i tym powinni się zajac
Jakie ciekawe żniwa w tym odcinku reprezentant "elity" drogowej czyli złotówa, dziadziuś który jeździ na zderzak, ogółem szokujące jest to, że ludzie nie są nawet świadomi tego, że łamią przepisy ruchu drogowego.
tu trzeba fundamentalnych zmian systemowych, a nie głupich łatek w przepisach, szkolenia, egzaminy, infrastruktura, badania kierowców, ubezpieczenia, karanie za wykroczenia, wszystko jest do zmiany
A może wprowadzić prawo, że jeśli przejście dla pieszych jest na drodze o co najmniej dwóch pasach w jednym kierunku to musi być ruch kierowany światłami na żądanie.Włączanymi przez pieszego. Czy też rowerzystę. Koniec kropka. Po cholerę to wszystko o czym piszesz? Po co ryzykować zdrowie i życie pieszych i rowerzystów, a przykrości karne i finansowe dla kierowców.
@@psdom100 jest wiele przejść sterowanych światłami, na których też giną ludzie
@@plkamyk8836 Tak jest wielu pieszych co giną z własnej głupoty. To nie są żadne argumenty.
Jeśli policja zasadnie czy też nie uważa, że kierowcy stwarzają niebezpieczeństwo w takich miejscach. To lepszym rozwiązanie niż tresowanie kierowców i ściąganie z nich mandatów jest zapobiec możliwości popełniania takich wykroczeń poprzez zmianę organizacji ruchu. Jest wiele spokojnych uliczek na których są światła, to dlaczego nie zainstalować je w miejscach tak niebezpiecznych.
Ponadto mogę ci zaręczyć, że jadąc prawie równolegle z innym samochodem i zbliżając się do pustego przejścia kierowca obok jadący 2 metry przed tobą jest w stanie zahamować w takim momencie, że zanim ty zareagujesz wychodzi, że już wyprzedzałeś przed przejściem. Bo jest taki a nie inny czas reakcji kierowcy - twój także. Już masz mandat i punkty.
Moim zdaniem, mandat powinien być tylko wtedy kiedy faktycznie ktoś się zatrzymał aby przepuścić pieszych a ktoś go omijał.
Jest to rzecz dyskusyjna, to może zamiast dyskutować zmieńmy infrastrukturę, nie wiem dlaczego jeszcze takie relikty bez świateł egzystują.
362 [ Droga niebezpieczna ]
Zaparowana przednia szyba ,
nudny wycieraczek ruch,
jadę ostrożnie ,
życie marne jest jak puch.
Droga długa ,
rozmowa się nie klei ,
musimy załatwić wiele spraw,
zatrzymujemy się po kolei.
Wciąż leje ,
już w trasie cztery godziny,
zmęczenie daje o sobie znać,
smutne mamy miny.
Trzeba poszukać miejsca
na zatrzymanie ,
o jakaś knajpa ,
wypijemy kawę , zjemy śniadanie.
I dalej w drogę ,
jezdnię dzieli biały pas,
wciąż to samo,
sprzęgło, hamulec, gaz.
Gdyby ten taxiasz trafił na tego sierżanta to by inaczej rozmawiał!
Takimi "pajacującym" , którzy nie znają podstaw - należy bezwzględnie odebrać prawa jazdy.
Dokładnie, też się dziwię, rozumiem złamać przepisy, czasem pojechać trochę szybciej, czasem wcisnąć się na "pomarańczowym" czy też zagapić się, ale kurła, jak ktoś nie wie co do niego policja mówi to jest jawny skandal, teraz większość policjantów ma kamerki, zatrzymania są rejestrowane. Moim zdaniem powinien być taki zapis, że jeżeli Policjant ujawni brak znajomości przepisów to jest zobligowany do zatrzymania uprawnien, bo ten ktoś tych uprawnień najzwyczajniej nie powinien mieć, pytanie jak je uzyskał?!
Nic zabranie prawka nie daje, pijacy bez prawka jada, osoby bez uprawnien dalej jada, osoby z sądowym zakazem dalej jadą...
@@Koszmarrobert Zgadza się Najsztubów ci u nas dostatek.
Złotówie zabrać prawko od ręki.
Haa tfu pomioty w taxi zawsze wszytko wiedzą najlepiej.
Już mnie to obrzydza. Nie dość, że gnojki wyprzedzają bądź omijają na przejściu to jeszcze potem płaczą jak dzieci, że za drogo, że punktów dużo itd. Tym którzy jeszcze próbują dyskutować i nie zdają sobie sprawy z tego co zrobili powinno się odbierać uprawnienia. Trzeba by też chyba przeprowadzać kontrole w ośrodkach szkolenia kierowców bo z tego co widzę to produkują potencjalnych morderców drogowych.
2:46 nie zdążyłam sie zatrzymać - zabrać DR za niesprawne hamulce..
Nie rozumie PAN wykroczenia to zabieram Panu prawojazdy i zapraszam na egzamin. Ponadto nakładam na Pana mandat 500 zł. i 10 punktów karnych
A rowerzystom przecinać łańcuchy w rowerach.
Pierwszy, jechałem ostrożnie 😁
6:00 jakie działania edukacyjne?? Jakie?? Dopiero teraz dzięki TH-camowi mam szansę na rekolekcje. A nie raz jeździłem jakby po omacku, przytłoczony tym co się wokół mnie działo na drodze, natłokiem znaków, niejasnych sytuacji i niepewnością czy nie przeoczyłem czegoś. itp.
Kierowcy zmądrzeją, gdy za najdrobniejsze wykroczenie kara to przynajmniej minimalne wynagrodzenie.
Majwyższy czas żeby coś z tym zrobili bo Polska jest trzecia od końca pod względem liczby ofiar śmiertelnych na drogach w EU.
Za niskie kary... 200zl za wyprzedzanie mimo ze drogi nie widzi z boku bo tir jedzie... A dzieci jak dzieci albo debile z telefonem wchodza nie patrzac na boki
Coś robi, ale widzisz jaki oporny suweren.
@@Koszmarrobert Ty tam lepiej patrz na swojego fejsika podczas jazdy.
Zrobią Wypierpol i nie będzie statystyk
Niestety przykra prawda ,korzystam z różnych taksówek i panowie nie ustępujecie pieszym pierszeństwa, najgorzej i najczęściej skręcając w prawo gdzie pieszy ma was za swoimi plecami. Lipa po całości. Na pewno nie wszyscy.
Proszę jeszcze o to aby w Waszych filmach dodać wyroki tych kierowców, którzy odmówili przyjęcia mandatu . Jeżeli wyrok będzie skazujący to będzie miód na serce .
jest bardzo prawdopodobne, że materiał zostaje wrzucony na yt/puszczony w krakowskiej tv wcześniej niż zapadnie wyrok w sprawie kierowcy.
Zatrzyma się prawo jazdy, to będą jeździć bez - pojazdy konfiskować!
Takie rozwiązanie funkcjonuje na zachód od Polski - jazda z zatrzymanym prawem jazdy to konfiskata samochodu a jeśli nie masz to kilkadziesiąt tysięcy euro grzywny.
Zawodowy kierowca i taki tłumok?! 0_o Człowieku ty przewozisz ludzi!
Proszę dodawać odcinki programu na TH-cam na bieżąco , nie mam TVP Kraków a chętnie oglądam tutaj. Bezpieczeństwa życzę w 2020 :)
Możesz oglądać na Tvp.krakow na internetach ofc
Ominęłem go.. Ty baranie...
Je... złotówa
Po rozmowie z taksówkarzem powinien policjant mu zabrać prawo jazdy na miejscu, gość ewidentnie nie rozumie i nie zna przepisów, będzie stwarzał zagrożenie dalej czekając na rozprawę eh..
To policjant Jemczura już naczelnikiem, a pamiętam go jeszcze z tych materiałów: th-cam.com/video/5JP466HiQME/w-d-xo.html th-cam.com/video/C8muBh-8Ylg/w-d-xo.html
5:55 Nie Pani redaktor. Dzięki WASZYM działaniom właśnie a nie dzięki działaniom policji.
Dzięki Policji, dlatego że to ona jest od tego aby karać kierowców w myśl prawa, które zobowiązali się przestrzegać w chwili odebrania prawa jazdy. Wiem, że wielu osobom wydaje się, że takie programy jak JB czy kanały jak PD, SCH, itp. przyczyniają się do zwiększenia świadomości. Tak. Wśród bardzo nielicznej grupy kierowców, tych, którzy oglądają te programu a przede wszystkim (kolejna grupa) tych którzy wyciągają z nich wnioski. Czytałeś kiedyś komentarze pod PD albo SCH? 90% kierowców nawet nie wie co jest nie tak na filmie uznając winę w ogóle nie tego co trzeba, mało tego, często w ogóle uznając winę jednego kierowcy a nie wyciągając wniosków z zachowania innych. JB ma tę przewagę, że pojawia się ktoś, kto tłumaczy wykroczenia i tłumaczy też prawidłowe zachowania. Ale nadal nie jest w stanie Dworak zmusić ludzi do myślenia, bo duża grupa kierowców (co także widać na tym odcinku) zwyczajnie nie myśli. Mają przepisy, znają je, wiedzą o nich a mimo to nie myślą stosując się do nich. Świetnym przykładem takich zachowań jest np. ustępowanie pierwszeństwa wyjeżdżającym z podporządkowanej. Jadę, zwalniam bo kierowca przede mną np. skręca lub wykonuje inny manewr, kierowca wyjeżdżający ma szansę aby włączyć się do ruchu bezinwazyjnie. Co robi większość kierowców na nagraniach z PD? Przyśpiesza, bo oni mają pierwszeństwo i co gorsze, mają kamerę. Jestem z PD od początku istnienia i bardzo dobrze widać na filmach, co się dzieje, kierowcy z kamerami zwariowali na ich punkcie do tego stopnia, że są gotowi złamać przepisy aby udowodnić innym kierowcom, że Ci je złamali. Teraz dopiero mamy wysyp szeryfów. Co gorsza, ja sam, który zawsze jadąc uliczkami ciasnymi obserwuję czy aby ktoś np. nie rusza z miejsca parkingowego, itp. przestałem to robić. Przestałem się przejmować, walnie to będzie jego wina. Wiesz czemu? Bo obecnie mieszkam od roku w takim miejscu, i bywam w takich miejscach, że nawet jak wyjadę ponad połowę samochodem z miejsca parkingowego na jezdnię, to kierowca potrafi mnie ominąć i pokazać środkowy palec chociaż sam naraża siebie i innych na niebezpieczeństwo, zamiast widząc mnie z daleka uznać że ok, wyjeżdża no to czekam a nie utrudniam mu to i przedłużam. Tak robią kierowcy bo duża grupa własnie tak odbiera filmy PD. Można tak robić? Nie wiedziałem. Kiedyś na forum kulinarnym udzielałem się dopóki nie rozpoczęła się dyskusja o tatarze. Weszła "żona" i pisze, że ona mężusiowi robi tatara z fileta z kurczaka. I co na go grupa? "Można? Nie wiedziałem/nie wiedziałam, idę robić". Pomijam fakt, jak niebezpiecznym mięsem jest mięso z kurczaka. Tak samo działa to tutaj. Dlatego właśnie Policja powinna stać wszędzie tam gdzie dochodzi do kretynizmów. Uważam po latach, że nie ma się co obrażać na Policję. I owszem, stoją czasami w głupich miejscach i łapią, ale takich akcji widzę coraz mniej. A nawet jeśli, to wniosek jest jeden - po to są przepisy abyś nawet w łysym polu nie cwaniakował.
oni dcieraja do mniejszej ilosci osob niz policja
6:18 Nic a nic senior nie zrozumiał, stare a głupie, dodatkowo powinna być chłosta :), przynajmniej rózgą po łapach .
teraz ma 13 i 14 emeryturę to szaleje :-)
10 punktów? To ja mogę tak co dziennie wpuszczać w maliny każdego kierowcę. Wystarczy że przed przejściem zwolnię. Debilny przepis
@@amonra4046 napisz gdzie mieszkasz to szybko się tobą zajmiemy
Szanowni Państwo.
W odcinku 615 wyjaśnił Pan Marek jak poruszać się na Rondzie Barei, jadąc ulicą Lublańską w ulicę Strzelców i w lewo w ulicę Dobrego Pasterza.
Dalej kierowcy źle jeżdżą na tym rondzie w tych kierunkach. Czy nie lepiej byłoby gdyby organizator ruchu przedłużył linię prowadzącą (prawego pasa) do lewej krawędzi jezdni (już) ulicy Strzelców?
Kolejne pytanie: jaki kierunek wyznaczają pierwsze znaki poziome na prawym pasie (nakaz jazdy prosto lub w prawo). Dopiero po kilku metrach NAGLE zmienia się organizacja ruchu i znaki poziome na lewym (środkowym) pasie wskazują kierunek do jazdy w lewo i prosto.
Na rondzie gdy skręcamy w lewo zajmujemy lewy pas, jadąc na wprost prawy, niestety na rondzie Barei nie da się płynnie wykonać ma manewru do jazdy na wprost jak również do skrętu w lewo (jadąc od strony Lubańskiej)
Dajcie wasz program do TVP1 przed wieczornymi Wiadomościami.
Zamiast bloku kretyńskich reklam.Popieram.
Możesz co poniedziałek oglądać na TVP Kraków.. okolo 17tej..
@@smokwawelski7091 Ale tylko tam, gdzie da się odbierać TVP Kraków i jeszcze jakąś inną regionalną, która to retransmituje. Większość kraju nie obejrzy Jedź bezpiecznie w tv.
@@vytah na satelicie jest, czyli zasięg ogólnopolski, trzeba poszukać a nie marudzić.. poza tym na YT jeśli ktoś się interesuje to znajdzie.. 👍👍
widocznie mało ludzi to ogląda skoro nie ma na kanale tvp1 - po za tym po co zasmiecać media w tvpis i tak az chuczy tam ze ja nawet slysze to nieoglądając telewizji wiem co dzieje się na tym głupim świecie
Przydałoby się upublicznić korporację zatrudniającą tego idiotę, przynajmniej byłoby wiadomo, której należy unikać.
z tej wypowiedzi wynika, że idiotą jesteś ty
Ja tylko mam nadzieję, że jak dojdzie do rozprawy, to sąd z marszu da zakaz poruszania się pojazdami mechanicznymi na rok.
@@06mateusz12 Albowiem?
na drzwiach jest logo taxi 1919
@@kubaKLINY Na telefonie nie widać
je*ać, karać, nie wyróżniać
W wolnych chwilach prześladować
Kierowcy nie znający przepisów ruchu drogowego masakra powinno się ich wysyłać na przymusowe kursy !!
Teoretycznie funkcjonariusze mają prawo wystąpić do starosty z wnioskiem o skierowanie kierowcy na egzamin sprawdzający "jeżeli istnieją uzasadnione i poważne zastrzeżenia co do kwalifikacji tej osoby" - ustawa PoRD art. 129 ust. 2 p. 13a. Z jakiegoś powodu strasznie rzadko z tego korzystają, może to kwestia tych "poważnych" zastrzeżeń.
Głupia złotówa 😂
Ukaranym się wydaje że wyprzedzanie jest tylko wtedy gdy jedziesz za kimś, zmieniasz pas, "bierzesz" go z lewej i wracasz na prawy pas.
Zabrać złotówie dożywotnio prawko. W wydziale komunikacji przed biurem praw jazdy ochroniarza z siekierą. Nic tak nie irytuje, jak przysłowiowy złodziej, który złapany na gorącym uczynku za rękę pieprzy, że ręka nie jego (A czyja? Z przeszczepu? xD).
Gdzie można obejrzeć odcinki od 1 do 500? ktoś wie?
No właśnie. Kiedyś były i teraz od 511 są.
Z tego co pamiętam to są na stronie tvp ale też nie wszystkie
Dziękuję za film ;)
Zauważyłem że plagą jest jazda na "późnym żółtym" lub "wczesnym czerwonym"...i kompletny brak reakcji ludzi którzy w tym czasie mają zielone, po prostu czekają aż spokojnie inni na czerwonym sobie przejadą 🤷♂️
Plagą jest też niedostosowanie czasu świecenia się światła żółtego w stosunku do dopuszczalnej (podniesionej) prędkości na danym odcinku drogi. I temu już kierowca nie jest winny.
Pal licho jak taki delikwent uderzy w samochód, w końcu są strefy zgniotu i poduszki więc jest spora szansa na mały uszczerbek na zdrowiu ale inaczej wygląda sytuacja w przypadku motocyklistów, konsekwencje będą o wiele poważniejsze jeśli już dojdzie do zderzenia.
Dlatego nie rozumiem że ktoś kiedyś powiedział że sekundniki są złe. Ludzie widząc nagle żółte najczęściej przejeżdżają.
@@TheYouDejmien Plagą jest przekraczanie prędkości, do której te światła są dostosowane.
@@bezpansky Mówię o przypadkach gdy nie następuje przekroczenie prędkości. Bardzo często wstawia się znak podwyższenia do 70 z 50 ale światła pozostają w swoich taktach. W efekcie zmiana z zielonego na żółte i czerwone następuję na tyle szybko że wpada się na czerwone. Poszukaj na necie. Sporo takich sytuacji kończyło się w sądzie z wynikiem korzystnym dla kierowcy.
Trzeba pójść do osób, które były Królami szos i po spowodowanym wypadku zapytać, czy warto było.
trzeba spytac sie pieszych ktorzy sa kalekami i na wózku spytać się czy warto było wchodzić bezposrednio w przed nadjezdzajacy pojazd
Oboje macie rację.
Nadzieja matką głupich.Dotkliwiej karać bezmyślność.
no po prostu brawo panie groszowkarz, pochwal sie teraz jak dramatycznie nie znasz przepisow poprzez zaprezentowanie wyroku sadu, a najlepiej oddaj prawo jazdy bo jestes ogromnym zagrozeniem dla ludzi !!!
Złotówa miał dostać mandat????? Chyba jedyny w tym roku..... 🤣
@Jedź bezpiecznie HD TVP - pytanie techniczne: jakiego mikrofonu tu używacie do wypowiedzi? bardzo dziękuję za odpowiedź ;)
3:03 Jakie znaczenie, że jakiś pojazd obok?!
4:03 Jeszcze kilka(naście ?) lat temu jeździł nieoznakowanymi, a teraz naczelnik
4:47 Cwaniak nie przyjmuje, ale od razu było wiadomo jak przerwał. Wina tego, że nie rozumie za który przepis i myśli, że wygra w sądzie z argumentem, że piesi byli za daleko - IGNORANT!!!
Jak mnie wkurzają tacy AMATORZY!!! Nie było tutaj ABSOLUTNIE gwałtownego hamowania!!! Można było lepiej wytłumaczyć i ciekawe co powiedziałby zawodowy pseudokierujący. Dostosować do drugiego pojazdu, zwolnić . . .
6:36 Jak mnie denerwują takie teksty! Czy ci ludzie mają jakąś logikę?! Naprawdę nie widzą swoich wielu błędów?! Nie widział, bo jechał za blisko - PAJACE odstępy!!! I kto to mówi - starszy pan . . . Takie coś mógłby powiedzieć jakiś świeżak, a nie typ "ze stażem". Co wy robicie przez całą jazdę?! Czego się nauczyliście i na co zwracacie uwagę podczas jazdy, że zapominacie o odstępie?! Jak będąc starym można mieć jeszcze mniejszy odstęp niż ktoś młody?! MASAKRA - jesteście starsi i nie wygracie z opóźnioną reakcją/ brakiem refleksu (co nie zmienia moich pretensji do młodych)!!!
7:45 Wreszcie!!!
Innym razem ten taryfiarz z dozwoloną prędkością zajedzie ci drogę, wzruszy ramionami i pojedzie dalej. Nowa kasta kierowców, którym wszystko "zwisa". Nie pirat ale po prostu ignorant, który widzi jedynie czubek własnego nosa. Podobnie jak ta Pani co to nie wyhamowała i "musiała" wjechać na czerwonym.
@@reader80 Tak - widać jak niektórzy przy minimalnej wiedzy (chcą użyć jakiegoś przepisu na swoją korzyść pomijając resztę) próbują wykręcić się z wykroczenia.
Ta zlotówa to straszny dzban...
Policja i tak zbyt pobłażliwa jest, co widać. Np 7:00 jeszcze dodatkowo niezachowanie odstępu i przekroczenie linii ciągłej by dorzucili. A ten buc, co nie przyjął - tylko się cieszyć, bo szansa, że sąd dowali przynajmniej z 1k jak usłyszy idiotyczne tłumaczenia.
Natomiast co do zapowiedzi o rozszerzeniu katalogu wykroczeń, za które zatrzymywane są prawo jazdy - a co to da, jak dziennie(!) w naszym kraju zatrzymuje się przynajmniej jedną osobę bez uprawnień lub wręcz z zakazem prowadzenia, a ilu jeździ takich dalej i ma to gdzieś?
Na dołek, tydzień wystarczy. Tak skruszeje, że mu ręka zadrga jak tylko pomyśli wziąć klucze od auta :-P
@@reader80 No właśnie - u nas zbyt duże przeświadczenie o nieuchronności kary, a jeśli nawet - o niskich konsekwencjach. Sam od 20 lat jeżdżę i jeszcze ani razu nie musiałem nawet prawka policjantowi okazywać, bo jedyne kontrole to te "trzeźwe poranki". I pewnie tak wielu ma, przez co potem się nie boją przyłapania przez trzy miesiące. A przecież o zdarzeniach nie myśli. Potem szaleńcza ucieczka niektórych dopiero, jak mu zajrzy w oczy nieuchronność kary. Jak to nastawienie zmienić?
Mam pytanie odnośnie omijania. Nie wiem czy dobrze pamiętam. Nie można ominąć w ogóle czy tylko jeśli zatrzymał się celem ustąpienia pieszemu. Bo zdarza się tak że zrównuje a jak się okaże że on sobie stoi bo np pasażera wyrzuca albo korek a mój pas wolny dalej to jadę i nie jestem 100 pewny czy mogę
Nie można w ogóle, aczkolwiek co do opisywanej sytuacji. Jeżeli mamy zasłonięty widok na przejściu powinien Pan zatrzymać się by upewnić się czy za samochodu nie wyjdzie na pasy pieszy. Gdy ma Pan pewność a dalszą jazda jest możliwa może Pan jechać dalej. Podkreślam zachowanie szczególnej ostrożności i upewnienie się czy żaden pieszy nie przechodzi przez jezdnię.
@@zombiehawk1998 przecież napisałem jak to powinno wyglądać ... Nie wmawiajmy ludziom że nie można z wyjątkami bo dojeżdżając do przejścia, mając zasłonięty widok nie wiesz czy samochód przepuszcza pieszego czy stoi np. do skretu
Gdy nie ma pieszego na pasach możemy po upewnieniu się ominąć.
Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
" lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;" - Słowo klucz,
To jest własnie, to co większość ludzi nie rozumie, Pan Marek nawet wspomniał o tym w jednym ze swoich odcinków.
@@zombiehawk1998 Jest dokładnie tak jak napisał Pan Adam. Nie wiemy z jakiego powodu pojazd stoi przed PdP. Dlatego się zatrzymujemy i gdy już się upewnimy że nie jest to ze względu na piszych na PdP to możemy jechać dalej. Jednak zatrzymanie jest konieczne, a po nim ogarnięcie sytuacji.
@@iowa406 Ale tylko w momencie w którym nie widzimy, co jest za autem. Często gęsto widać, że stoi np w korku albo skręca i wtedy po upewnieniu się, że nie przepuszcza - możemy przejechać. Pan Marek zwracał na to uwagę i proszę o tym pamiętać.
Większość z tych zatrzymanych kierowców powinna stracić prawko ze względu na kompletny brak znajomości przepisów Prawa o Ruchu Drogowym. Na czele z taksiarzem. I taki czlowiek wozi ludzi. Strach się bać.
Na kursie prawo jazdy chyba powinni dużo bardziej tłuc co to jest wyprzedzanie, bo jak widać większość osób nie zdaje sobie sprawy czym jest wyprzedzanie i gadają głupoty o jakiejś zmianie pasa ruchu itp.
@K4par przecież był jeszcze za samochodem, gdy ten zaczął zwalniać. Sugerujesz, że pole widzenia tego kierowcy wynosi jakieś 30 stopni? To chyba nie powinien otrzymać uprawnień. Ale żarty na bok, nie czarujmy się, kierowcy mają po prostu gdzieś ten przepis i tyle. Zresztą jak wiele innych.
@K4par Chodzi o wyrobienie nawyku, żeby nigdy tego nie robić bo ograniczona widoczność i może być tragedia. To jest tłumaczenie z gatunku "jeżdżę szybko ale bezpiecznie" - to sobie jeździj ale nie po drogach publicznych.
Taryfa, najgorszy sort
Czy lepiej to nie wiem coraz wiecej chamstwa na drodze jestesmy coraz wiekszymy swiniamy dla siebie gonimi diabli wiedza gdzie to widac co dzien na drodze
W 8.30, pani policjantka ma bardzo seksi nakrycie głowy 😍Pozdrawiam serdecznie
te mandaty są na prawdę śmieszne, w d można mieć przepisy i jeździć, aby w miarę dobrze zarabiać
Bo kwoty mandatów pochodzą z czasów, gdy pensa minimalna nie przekraczała tysiąca PLN...
Czekam kiedy wzrosną "nagrody" w postaci mandatów. Śmieszą mnie teksty, że dziadków trzeba likwidować a największym zagrożeniem jest wolna jazda bo zmusza do wyprzedzania i niebezpiecznych manewrów. W drodze do domu mam znaki 70km/h a kierowcy potrafią pędzić po 120km/h.
Mandaty są w Polsce na odpowiednim poziomie (za drobne wykroczenia płacimy sporo więcej, niż np. Niemiec jeżeli ważyć siłą nabywczą). Kara finansowa w sumie uderza tylko w pewną część społeczeństwa (np. na mandat 2000zł jeden będzie musiał brać pożyczkę w Providencie, a pan biznesmen straci dniówkę - biedny w sumie zapłaci więcej). To zatrzymanie prawa jazdy czy chociażby przymusowy kurs reedukacyjny co któreś wykroczenie spowodują, że panowie z drogich Audi się zastanowią. Jak będą musieli spędzić 8 godzin w WORDzie słuchając o BRD to ich zaboli dużo bardziej, niż 1000zł.
I jak już zatrzymujemy prawo jazdy to na Boga, niech to będzie zgodne z prawem zatrzymanie! Obecnie prawko jest zatrzymywane nawet gdy sprawa trafia do sądu, a więc przed faktycznym orzeczeniem winy. Powinno być tak, że jak sprawa trafia do sądu to dopiero od dnia wyroku uprawnienia są zatrzymywane plus sąd może orzec inną długość zatrzymania (żeby nie odwoływali się cwaniacy, co wiedzą, że są winni ale grają na czas). Obecne rozwiązanie jest niekonstytucyjne.
Np. w Czechach najniższy mandat to 1600 pln.
7:20 jeszcze pas zmienił na ciagłej
za to powinno byc 16 pnktów
STATYSTYKI DOBRE MAJĄ ZAKŁADY POGRZEBOWE KTÓRE TYLKO CZEKAJĄ NA NOWYCH KLIENTÓW
haha dobre dokładnie i szpitali tez
Polecam Zakład Pogrzebowy A.S. Bytom ;)
Najsztub by tego lepiej nienapisał.
@@jancarl9068 I Broszka by tego lepiej nie wykrzyczała.
Tłumaczenia tych zatrzymanych prymItywow są żałosne
W tym yarisie jeszcze za przejachanie linii ciągłej powinien mu dac dodatkowo 100 zl
I za omijanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych 200zeta plus 10 pkt 😆. Chyba by rozbił bank...
@@juzjo jest tam ruch kierownay więc nie da rady
W tym nowym roku 2020 policjanci powinni zwrócić uwagę na właściwe stosowanie przez kierujących przepisu "jazdy na suwak". Żeby nie dochodziło do wymuszeń, i głupich tłumaczeń typu "że przecież teraz jest suwak".
Ponadto temperować szeryfów blokujacych (wolny) pas ruchu.
No o tradycyjnie wbijać do głowy co niektórym, że wyprzedzanie nie musi wiązać się ze zmianą pasa ruchu, i zakaz ten również dotyczy sytuacji gdy przed przejściem (bez sygnalizacji) nie ma nikogo.
P.S. jak się nazywa ten policjant z 2:35. Podziwiam go, jak konsekwentnie (nie dając się zbijać z tropu) tłumaczy istotę popełnianych przez kierujących wykroczeń.
Funkcjonariuszka z alkomatem bardzo dobrze się prezentuje, choć głosu nie zabiera :-)
Cierpiarz - "krul" ulic...
Panie złotówa . do wladzy to ty z szacunkiem. W stanach juz dawno bys lezal na glebie za zniewage wladzy. Powodzenia w sądzie. 200 + koszty sadowe.
@@szpynda Dlatego Ty masz obowiązek obserwować sytuację przed przejściem dla pieszych dookoła, aby móc zareagować w porę, a jeśli obawiasz się, że nie będziesz w stanie w razie co, to zmniejszasz prędkość
@@adamciesielski996 lobby rowerowe reprezentujesz? A teraz tablicę rejestracyjne każdy rowerek bedzie musiał mieć, OC i karta rowerowa.