A odnosząc się do filmiki jednego z pytań, ja na ten moment dysponuje obiektywem 55-210, i już teraz staram się jeździć na spacery po jakichś dzikich terenach w poszukiwaniu gatunków i robię zdjęcia bardziej dokumentacyjne żeby móc ptaki zidentyfikować żeby wiedzieć jakie gatunki są dostępne w mojej okolicy. Szukam ich żerowisk, w jakim czasie żerują itd. zastanawiam się czy zasiadki gdzieś w krzakach nie zrobić nawet z tym obiektywem, tylko nie wiem czy to ma sens do końca :D ale najwyżej spędzę jakieś popołudnie w ciszy w krzakach :D pozdrawiam wszystkich
Odnośnie pytania o jakość zdjęć - jeśli dobrze kojarzę, Canon 2000D to 'zabawkowy' model najtańszej plastikowej lustrzanki Canona. Sam jeszcze do połowy 2022 roku miałem Nikonowy odpowiednik, D3500 (dopóki go przez nieuwagę nie utopiłem 😂) i wierzaj mi, Przemkowy widzu, że jakość też nie powalała na kolana, oględnie mówiąc. Teraz mam najtańszy obecny model bezlusterkowca Sony, i mimo że to nadal matryca APS-C o 24 mpx. to jakość jest jednak dużo lepsza. Również, a może zwłaszcza dlatego, że ta zabawkowa lustrzanka entry-level ma tylko 9 (ogromnych dodajmy) pól AF (mój Nikon miał 11), więc jeśli tylko ptak był dalej niż te 5-10 m (jeśli nie wypełniał kadru, krótko mówiąc) to bardzo ciężko było z większej odległości trafić focusem w pożądane miejsce i AF bardzo często się mylił. Ja bym na Twoim miejscu odżałował kasę na choćby używany obecny najtańszy model bezlusterkowca Canona, który działałby z tą Sigmą. Chyba R5 czy jakoś tak. Tam masz już cudowny automatyczny focus na oko/głowę, specjalnie dedykowany do ptaków i pierdyliard pól AF. 😂
Swój człek :) naprawdę solidny kanał i całkiem miło się Ciebie słucha :) cała akcja z dzięciołem zasługuje na Oskara :) Pytanie: Co sądzisz o fotografii z drona? Sam osobiście chętnie zbliżam się do zwierząt które spotykam za pomocą drona by je sfotografować ale chętnie poznam Twoje zdanie na temat fotografowania ptaków właśnie w taki sposób. Pozdrawiam
Nie wiem jak zdjęcia, ale ujęcia ptaków w locie z drona to poezja. Ciężko do nich podlecieć jak siedzą, ale w locie czasem się da. Nie widzę tu też problemu etycznego bo dron nie płoszy ptaków tak bardzo jak na przykład obserwator z lornetką pod gniazdem ;p
Re: 8:20 myszołów dzięcioła? Nie słyszałem, żeby myszołów polował na ptaki, zwłaszcza dorosłe. Co innego pisklęta lub może wysiadująca samica. Jeśli nie był to puszczyk, to obstawiałbym raczej jastrzębia lub samicę krogulca (zbliżają się rozmiarami do samca jastrzębia, a z tego co mówiłeś wnoszę, że to był raczej duży ptak).
Liczyłem na Twoją opinię ;) faktycznie krogulce polują w lasach, ale tez chyba bardziej na otwartej przestrzeni? Po czasie jestem raczej pewny, że to był ten puszczyk ;)
@@wysokieiso Też tak myślę, zwł. że mówiłeś, że zleciał całkowicie bezszelestnie, a to potrafią chyba tylko sowy, dzięki specjalnej strukturze lotek. Krogulce wręcz słyną z tego, że potrafią upolować małe ptaki śpiewające pośród gałęzi w gęstym lesie, i tam też zakładają gniazda. Na otwartej przestrzeni też można je spotkać, ale polujące to najprędzej zimą, w okolicach karmników dla wróblaków. 😄 One normalnie polują z zasiadki i z zaskoczenia, więc zawsze potrzebują jakiejś ukrytej w roślinności grzędy, skąd mogą niezauważenie przyjrzeć się sytuacji, zaplanować atak no i rzucić się na ofiarę. Na otwartej przestrzeni świetnie polują sokoły, np. wędrowny, kobuz czy drzemlik. Im ukrycie nie jest potrzebne, bo element zaskoczenia tworzy sama szybkość z jaką atakują ofiarę. 😊
Podawanie parametrów zdjęć może być rzeczywiście mylące ale może zrób filmiki z historią zdjęcia i przyczynami dla których wybrałeś takie, a nie inne parametry. Pozdrowienia dla wszystkich fotografujących...
Hej. Widzę, że w filmie został poruszony temat obróbki zdjęć. Akurat składa się, że chciałbym kupić komputer lub laptop, w którym będe mógł optymalnie, płynnie ( w sensie bez zacinania) obrabiać zdjęcia choćby w lightroomie i z tego powodu chciałbym ciebie oraz widzów spytać jaki sprzęt ( podzespoły w przypadku kompa) wybrać i czym się kierować. Jeśli ktoś się na tym zna proszę niech podzieli się wiedzą pod moim komentarzem.
Hej. Dzieki za odpowiedź na pytanie i ciekawe wskazowki. a zapytam Cie z innej strony .... Czy mozę robisz jakies wspolne wyjscia? wiesza razem z rana na ptaki :))) Jakies praktyki w terenie albo inna formula ?
Jeszcze odnośnie dwóch kolejnych 'technicznych' pytań. Nikon P1000 to niestety nie jest aparat do prawdziwej fotografii przyrodniczej, chociaż wiem że jest b. popularny wśród ptasiarzy, którym służy do dokumentowania obserwacji. Jeśli masz profesjonalną głowicę olejową to można jeszcze jako tako filmować, ale raczej nie na maks. ogniskowej bo w pogodny dzień miraż zniszczy całe nagranie. Natomiast do zdjęć nie nadaje się z prostej przyczyny - on ma maciupką matrycę, taką samą jak aparaty kompaktowe (tzw. małpki), a w chwili obecnej może i niektóre smartfony. IQ, czyli image quality (jakość obrazu) to parametr, który bezpośrednio i w głównej mierze zależy od rozmiaru matrycy. Najlepsza jest w pełnoklatkowej, już gorsza w matrycy formatu APS-C, jeszcze gorsza w matrycach micro 4/3, itd. aż do matrycy formatu 2/3 cala (chyba tak się nazywały te matryce z kompaktów, piszę z pamięci). Natomiast co do kolegi z rurą 200 mm - mam ten sam obiektyw co Przemek, z tym że na matrycy APS-C, więc ekwiwalent pełnoklatkowego 900 mm i również bardzo rzadko focę na szerokim końcu, 200 mm czy nawet czymkolwiek mniejszym niż 600 mm. Może jedynie stada ptaków z oddali. Może z kilka razy zdarzyło się, że będąc w czatowni musiałem (a w zasadzie musiałbym, bo tego nie zrobiłem, nie chcąc przypadkiem spłoszyć ptaka oddalonego o 3 m lub zwyczajnie będąc zachłannym na ogniskowe milimetry 😂) odkręcić pierścień zoomu w stronę 200 mm. Przypomina mi się zwł. jedno moje nagranie z brodźcem piskliwym, możesz zajrzeć na mój kanał, powinno tam być. Wierz mi, że jeśli mógłbym wymienić jedną rzecz, która spowodowała przełom w mojej fotografii, to była przesiadka z obiektywu 300 na 600 mm. Jak wejdziesz na mój kanał, porównaj sobie moje najstarsze nagrania z Nikona D3500+300mm do obecnych, widać różnicę, prawda?). W tej dziedzinie fotografii kluczowy jest zasięg, więc 600-ka jest nieodzowna. Jedyne co przychodzi mi do głowy przy tej ogniskowej to podrzucenie zestawu pod gniazdo lub w inne absolutnie pewne miejsce (oczywiście kadr musi być wybrany uprzednio, bo nie masz możliwości sterowania zdalnie, chociaż są już takie zabawki, ale zapewne nie są tanie), np. gałąź z której regularnie poluje zimorodek, i wyzwalanie migawki zdalnie przez wi-fi czy Bluetooth z podglądem ekranu w smartfonie. Chyba że zadowalają Cię zdjęcia szerokokątne, pokazujące modela w jego naturalnym biotopie, tzw. environmental shots lub zdjęcia stąd ptaków, ale więcej się z 200-ki nie wyciśnie.
@@wysokieiso Mowa o P1000? No tak, ale takiego zdjęcia już się nie wykadruje, ziarno jak cholera 😂 Zasięg skompensuje ten problem jedynie, gdy nie będzie mirażu, ale w ciepłej połowie roku focąc na takich ogniskowych raczej się go nie uniknie. Pozostaje focić jak fotografowie, z zasiadki, a więc buda czy siatka, żeby ptak był blisko. 😊
Ja tu nowy:). Gratuluję zdjęć i oczywiście filmów na TH-cam. Są dla mnie bardzo ciekawe. No i chciałem spytać czy podczas zdjęć w lesie stosujesz kompensację ekspozycji? Jezeli tak to czy na minus czy plus. Dzien pochmurny. Pozdrawiam
W pochmurny dzień zawsze na plus ;) ale obserwuje histogram żeby nie przepalić. Pamiętaj, ze szum powstaje przez brak światła, wiec lepiej lekko ustawiać zdjęcie w stronę prześwietleń bo z reguły jest mniej zaszumione.
Też jestem za zrobieniem filmu o obróbce zdjęć. Fajne materiały wypuszczasz👍
Dzięki! 🤘🏻
A odnosząc się do filmiki jednego z pytań, ja na ten moment dysponuje obiektywem 55-210, i już teraz staram się jeździć na spacery po jakichś dzikich terenach w poszukiwaniu gatunków i robię zdjęcia bardziej dokumentacyjne żeby móc ptaki zidentyfikować żeby wiedzieć jakie gatunki są dostępne w mojej okolicy. Szukam ich żerowisk, w jakim czasie żerują itd. zastanawiam się czy zasiadki gdzieś w krzakach nie zrobić nawet z tym obiektywem, tylko nie wiem czy to ma sens do końca :D ale najwyżej spędzę jakieś popołudnie w ciszy w krzakach :D pozdrawiam wszystkich
Dzięki za odpowiedź :) a najlepsze okazje na zdjęcia zawsze są wtedy kiedy aparatu w rękach nie masz 😂😂😂 dobry materiał 😊
hahha :d No tak jest niestety :D
Odnośnie pytania o jakość zdjęć - jeśli dobrze kojarzę, Canon 2000D to 'zabawkowy' model najtańszej plastikowej lustrzanki Canona. Sam jeszcze do połowy 2022 roku miałem Nikonowy odpowiednik, D3500 (dopóki go przez nieuwagę nie utopiłem 😂) i wierzaj mi, Przemkowy widzu, że jakość też nie powalała na kolana, oględnie mówiąc. Teraz mam najtańszy obecny model bezlusterkowca Sony, i mimo że to nadal matryca APS-C o 24 mpx. to jakość jest jednak dużo lepsza. Również, a może zwłaszcza dlatego, że ta zabawkowa lustrzanka entry-level ma tylko 9 (ogromnych dodajmy) pól AF (mój Nikon miał 11), więc jeśli tylko ptak był dalej niż te 5-10 m (jeśli nie wypełniał kadru, krótko mówiąc) to bardzo ciężko było z większej odległości trafić focusem w pożądane miejsce i AF bardzo często się mylił. Ja bym na Twoim miejscu odżałował kasę na choćby używany obecny najtańszy model bezlusterkowca Canona, który działałby z tą Sigmą. Chyba R5 czy jakoś tak. Tam masz już cudowny automatyczny focus na oko/głowę, specjalnie dedykowany do ptaków i pierdyliard pól AF. 😂
Swój człek :) naprawdę solidny kanał i całkiem miło się Ciebie słucha :) cała akcja z dzięciołem zasługuje na Oskara :)
Pytanie: Co sądzisz o fotografii z drona? Sam osobiście chętnie zbliżam się do zwierząt które spotykam za pomocą drona by je sfotografować ale chętnie poznam Twoje zdanie na temat fotografowania ptaków właśnie w taki sposób.
Pozdrawiam
Nie wiem jak zdjęcia, ale ujęcia ptaków w locie z drona to poezja. Ciężko do nich podlecieć jak siedzą, ale w locie czasem się da. Nie widzę tu też problemu etycznego bo dron nie płoszy ptaków tak bardzo jak na przykład obserwator z lornetką pod gniazdem ;p
Świetny i bardzo pomocny materiał... jak zawsze :) Wielkie dzięki i pozdrawiam :)
Dzięki!
I cyk znowu film do kawczona 👌 Bielik no kurw* jeba*a make my day 😂
Re: 8:20 myszołów dzięcioła? Nie słyszałem, żeby myszołów polował na ptaki, zwłaszcza dorosłe. Co innego pisklęta lub może wysiadująca samica. Jeśli nie był to puszczyk, to obstawiałbym raczej jastrzębia lub samicę krogulca (zbliżają się rozmiarami do samca jastrzębia, a z tego co mówiłeś wnoszę, że to był raczej duży ptak).
Liczyłem na Twoją opinię ;) faktycznie krogulce polują w lasach, ale tez chyba bardziej na otwartej przestrzeni? Po czasie jestem raczej pewny, że to był ten puszczyk ;)
@@wysokieiso Też tak myślę, zwł. że mówiłeś, że zleciał całkowicie bezszelestnie, a to potrafią chyba tylko sowy, dzięki specjalnej strukturze lotek. Krogulce wręcz słyną z tego, że potrafią upolować małe ptaki śpiewające pośród gałęzi w gęstym lesie, i tam też zakładają gniazda. Na otwartej przestrzeni też można je spotkać, ale polujące to najprędzej zimą, w okolicach karmników dla wróblaków. 😄 One normalnie polują z zasiadki i z zaskoczenia, więc zawsze potrzebują jakiejś ukrytej w roślinności grzędy, skąd mogą niezauważenie przyjrzeć się sytuacji, zaplanować atak no i rzucić się na ofiarę. Na otwartej przestrzeni świetnie polują sokoły, np. wędrowny, kobuz czy drzemlik. Im ukrycie nie jest potrzebne, bo element zaskoczenia tworzy sama szybkość z jaką atakują ofiarę. 😊
najlepszy film jaki widziałem w necie wszystko dzieki emocjią jakie przekazujesz
Dzięki! Pozdrawiam!
Wszyscy co chca wiedziec jakie były parametry to autor kanału na swoim Instagramie podaje te informacje przy kazdym zdjecieu.
A, faktycznie :D zapomniałem o tym xD
Podawanie parametrów zdjęć może być rzeczywiście mylące ale może zrób filmiki z historią zdjęcia i przyczynami dla których wybrałeś takie, a nie inne parametry.
Pozdrowienia dla wszystkich fotografujących...
Pozdrawiam!
Haha dobre zaskoczenia 😂
Sam się zakoczyłem, ale stwierdziłem, że nie będę tego wycinał już ;p
Sigma 150-600 F5-6.3 Moim zdaniem autor kom. ma wygórowane wyobrażenie na temat iso w wildlife. ;)
zrób live haha
Ustawienia aparatu w MENU , autofocus, tryb pomiaru, maksima i minima itp.
Wiem, wiem :D później tak pomyslalem ze źle zinterpretowałem pytanie :p
Hej. Widzę, że w filmie został poruszony temat obróbki zdjęć. Akurat składa się, że chciałbym kupić komputer lub laptop, w którym będe mógł optymalnie, płynnie ( w sensie bez zacinania) obrabiać zdjęcia choćby w lightroomie i z tego powodu chciałbym ciebie oraz widzów spytać jaki sprzęt ( podzespoły w przypadku kompa) wybrać i czym się kierować. Jeśli ktoś się na tym zna proszę niech podzieli się wiedzą pod moim komentarzem.
Temat bardzo rozległy. Najlepiej zapytaj na tematycznej grupie na fb, albo odpal sobie film na yt. No i określ budżet koniecznie.
Super film
Dzięki! 🤘🏻
Jan Sokołowski a Jerzy Ficowski też wypuścił dobrą lekturę
O! Dzięki za korektę ! :D
Też sądzę, że nie ma sensu dodawać ustawień, bo one w każdych warunkach będą inne. Nie ma ustawień uniwersalnych.
O! Dokładnie tak. Pozdro!
Łapka w górę za te naturalne reakcje na rozgrywające się wokół wydarzenia 🤭
Hahha, dzięki :D
Wysokie ISO to naprawdę profesjonalny program o fotografii.
może wkrótce ;p
Hej. Dzieki za odpowiedź na pytanie i ciekawe wskazowki. a zapytam Cie z innej strony .... Czy mozę robisz jakies wspolne wyjscia? wiesza razem z rana na ptaki :))) Jakies praktyki w terenie albo inna formula ?
Hmmm, coraz więcej osób pyta o to, wiec trzeba pomyśleć ;)
Siema! Moje reakcje, kiedy obserwuję zwierzęta są bardzo podobne, epitety też mocno wtedy lecą 🤣
hahaha :D No, tutaj kawa też pomogła mocno :D
O pytań można mieć tysiące a tak ogólnie z jakich okolic jesteś bo może mówiłeś ale mi umknęło
Cieszyn ;)
Jeszcze odnośnie dwóch kolejnych 'technicznych' pytań. Nikon P1000 to niestety nie jest aparat do prawdziwej fotografii przyrodniczej, chociaż wiem że jest b. popularny wśród ptasiarzy, którym służy do dokumentowania obserwacji. Jeśli masz profesjonalną głowicę olejową to można jeszcze jako tako filmować, ale raczej nie na maks. ogniskowej bo w pogodny dzień miraż zniszczy całe nagranie. Natomiast do zdjęć nie nadaje się z prostej przyczyny - on ma maciupką matrycę, taką samą jak aparaty kompaktowe (tzw. małpki), a w chwili obecnej może i niektóre smartfony. IQ, czyli image quality (jakość obrazu) to parametr, który bezpośrednio i w głównej mierze zależy od rozmiaru matrycy. Najlepsza jest w pełnoklatkowej, już gorsza w matrycy formatu APS-C, jeszcze gorsza w matrycach micro 4/3, itd. aż do matrycy formatu 2/3 cala (chyba tak się nazywały te matryce z kompaktów, piszę z pamięci).
Natomiast co do kolegi z rurą 200 mm - mam ten sam obiektyw co Przemek, z tym że na matrycy APS-C, więc ekwiwalent pełnoklatkowego 900 mm i również bardzo rzadko focę na szerokim końcu, 200 mm czy nawet czymkolwiek mniejszym niż 600 mm. Może jedynie stada ptaków z oddali. Może z kilka razy zdarzyło się, że będąc w czatowni musiałem (a w zasadzie musiałbym, bo tego nie zrobiłem, nie chcąc przypadkiem spłoszyć ptaka oddalonego o 3 m lub zwyczajnie będąc zachłannym na ogniskowe milimetry 😂) odkręcić pierścień zoomu w stronę 200 mm. Przypomina mi się zwł. jedno moje nagranie z brodźcem piskliwym, możesz zajrzeć na mój kanał, powinno tam być. Wierz mi, że jeśli mógłbym wymienić jedną rzecz, która spowodowała przełom w mojej fotografii, to była przesiadka z obiektywu 300 na 600 mm. Jak wejdziesz na mój kanał, porównaj sobie moje najstarsze nagrania z Nikona D3500+300mm do obecnych, widać różnicę, prawda?). W tej dziedzinie fotografii kluczowy jest zasięg, więc 600-ka jest nieodzowna. Jedyne co przychodzi mi do głowy przy tej ogniskowej to podrzucenie zestawu pod gniazdo lub w inne absolutnie pewne miejsce (oczywiście kadr musi być wybrany uprzednio, bo nie masz możliwości sterowania zdalnie, chociaż są już takie zabawki, ale zapewne nie są tanie), np. gałąź z której regularnie poluje zimorodek, i wyzwalanie migawki zdalnie przez wi-fi czy Bluetooth z podglądem ekranu w smartfonie. Chyba że zadowalają Cię zdjęcia szerokokątne, pokazujące modela w jego naturalnym biotopie, tzw. environmental shots lub zdjęcia stąd ptaków, ale więcej się z 200-ki nie wyciśnie.
Taaak, matryca jest problematyczna :p ale pomaga uzyskać takie przybliżenie ;)
@@wysokieiso Mowa o P1000? No tak, ale takiego zdjęcia już się nie wykadruje, ziarno jak cholera 😂 Zasięg skompensuje ten problem jedynie, gdy nie będzie mirażu, ale w ciepłej połowie roku focąc na takich ogniskowych raczej się go nie uniknie. Pozostaje focić jak fotografowie, z zasiadki, a więc buda czy siatka, żeby ptak był blisko. 😊
Ja tu nowy:). Gratuluję zdjęć i oczywiście filmów na TH-cam. Są dla mnie bardzo ciekawe. No i chciałem spytać czy podczas zdjęć w lesie stosujesz kompensację ekspozycji? Jezeli tak to czy na minus czy plus. Dzien pochmurny. Pozdrawiam
W pochmurny dzień zawsze na plus ;) ale obserwuje histogram żeby nie przepalić. Pamiętaj, ze szum powstaje przez brak światła, wiec lepiej lekko ustawiać zdjęcie w stronę prześwietleń bo z reguły jest mniej zaszumione.
Witam zawsze tak jest jak fajna akcja jak aparat na boku 😂
zawsze xDDDDd
:D sie zerwał a tu lipa