Parę słów ekstra: 1) ****** Każde cięcie to jeden zabity komar xD ******* 2) Zabrakło w tym zestawieniu ważnej rzeczy: ZNAJOMI I RODZINA to najgorsi krytycy bo doradzają najmniej obiektywnie. Miłego oglądania!
Bardzo rozsądne podejście. Szczególnie mi się spodobał fragment o wpływie sprzętu na jakość zdjęć. Od razu na myśli przyszli mi "sprzętowi fetyszyści" z różnych grupek, którzy oceniają nie zdjęcie, a właśnie sprzęt.
Jestem na początku drogi... Na prawie 3 tys. Zdjęć zrobionych podoba mi się się kilka... No ale jeszcze nie opanowałem do końca interface 😉😀😀. Pozdrawiam. S.
Jeden ze znaych fotografów na kliszy czarno białej robił odbitki rok po wykonaniu zdjęć aby opadły emocje i obiektywnie podejść do wykonanych ujęć. Weźmy też pod uwagę fakt, że i słynni fotografowie wykonali ujęcie, których sie wstydzą ale ich nie pokazują. Nie każde ujęcie jest dobre i jeżeli z sesji mamy przynajmniej jedno dobre ujęcie to należy się cieszyć. Tak też robią zawodowcy. Sam film jest bardzo pouczający i budujący daje dużo do przemyślenia a takich rzeczy brakuje w necie. Pozdrawiam z miasta "Twierdza Przemyśl" PS. chętnie go wysłuchałem chociaż nie zajmuję się fotografią opisywaną porzez autora. Mój "Konik" to makro i podczerwień.
To może film w którym pokazujesz swoje zdjęcia i analizujesz błedy, tak jak to zrobiłeś w 5:58 ? Myślę że byłaby to spora dawka wiedzy którą praktycznie można wykorzystać w terenie. Przy okazji - dzięki za materiały które tworzysz, uświadamiają i inspirują
Dzięki za rady. Czy mozna by bylo zrobic odcinek o obiektywach ~300mm, jak je wykorzystać na początku drogi w zabawie focenia ptaków. Myślę ze większość ludzi posiada takie obiektywy i tutaj można sprawdzić się czy wejdziemy w ten świat czy nie bez poczatkowego wykosztowania się w dłuższe ogniskowe. Sam stoje na tym etapie i dlatego wyszła ze mnie taka myśl. Pozdrawiam serdecznie
Nigdy o tym nie pomyślałem, żeby nabrać obiektywności przez przesycenie się danym zdjęciem. Ale coś w tym jest. Moje absolutnie najbardziej udane makro, idealne pod każdym względem, powiesiłem nad łóżkiem w formie sporego fotoobrazu. Po roku, jak już znałem na wylot każdy piksel, każdy blik światła i każdy włosek na łapskach robala z fotki, nagle zauważyłem coś, co wcześniej nie rzuciło mi się w oczy i zaczęło mnie to rozpraszać i drażnić. A warsztat sobie ostatnio poprawiam strzelając na kliszy. Bo dopiero jak każdy kadr kosztuje realne pieniądze, człowiek zwalnia, zaczyna analizować, zastanawiać się, czy na pewno warto, czy kompozycja dobra, czy ostrość dobrze ustawiona itd. W efekcie robię mniej fotek, ale też znacznie mniejszy ich odsetek odrzucam.
@@wysokieiso Nie jestem profesorem fotografii, ale mam wrażenie , że poszukiwanie idealnej kompozycji w naturze nie oddaje jej charakteru, to nie jest niemiecki ogródek, a na kartach kredytowych jest po prostu kicz
@@pabelgabor176 Czyli moje zdjęcia to kicz :D No nic, każdy ma prawo do własnego zdania ;) Kompozycja ma znaczenie zawsze. W każdej fotografii. Jeżeli ją pominiesz to zostaje tylko ślepy traf i losowość. Nie mam w zwyczaju robić zdjęć przez przypadek ;) Chyba, że to street photo ;) Żeby było fair to teraz zalinkuj swoje portfolio żebym mógł zobaczyć jak wygląda nie-kicz ;) Chociaż skoro biorą go na karty kredytowe, to może przy kiczu zostanę i odezwę się do visy o współpracę :D
Cześć Właśnie zaczynam przygodę z fotografią, zakupiłem Canon EOS R6 i na początek Canon RF 50mm f/1.8 STM. Dziękuję bardzo za takie filmy na pewno zostanę na dłużej i obejrzę jeszcze poprzednie filmy. Pozdrawiam
@@xMalinowy Czy faktycznie autofokus jest tak dobry, jak opisują. I czy da się ogarnąć zdjęcia w gorszych warunkach oświetleniowych? Mam okazję kupić nowy aparat z obiektywem za niecałe 7 tysi i nie wiem czy warto, czy może popstrykać jeszcze Pentaxem K10 i poczekać aż R6 Mark II stanieje A tak w ogóle dzięki za odpowiedź.
Do publikacji (a może bardziej po publikacji) swoich zdjęć na grupach fejsowych bardzo przydaje się twarde dupsko 😆 Ilość pomyj jaka tam się wylewa na ludzi, którzy zaczynają swoją przygodę z foto jest zatrważająca. Pytanie techniczne do samego filmu - widać w kilku(nastu) miejscach jak skacze balans bieli. Nagrywałeś w AWB czy to youtub coś od siebie dodał?
Dobry materiał:) Podobają mi się Twoje zdjęcia ptaków. Podziwiam też, że masz ochotę dźwigać ten duży i pewnie ciężki plecak. Ja nie wyobrażam sobie chodzić na piesze wycieczki z takim ekwipunkiem. Odkąd sprzedałem swoją lustrzankę analogową oraz torbę szkieł, używam do fotografii krajobrazu kompaktu Panasonic fz 1000. Póki co mi wystarcza, ale chodzi mi po głowie korpus z wymiennymi szkłami, ale to nie będzie FF :) Waga, wielkość oraz ceny dobrych teleobiektów to majątek :)
Przyjrzyj się systemowi Sony. Masz masę obiektywów od samyanga, viltroxa, sigmy, Tamrona. Dla przykładu- świetny i uniwersalny Tamron 28-200 kosztuje używany w granicach 2000 zł ;) Do krajobrazu idealny. Pozdrawiam 👋
@@wysokieiso Całkiem spoko ten obiektyw. Nawet lekki 575g i to do pełnej klatki:) Jednak Sony a7III ma ceny zaporowe, nie mówiąc o a7IV :) Na plus gabaryty i waga, no i fenomenalny zakres tonalny
A ja trochę z innej beczki, jakich fotografów krajobrazu polecasz oglądać na yt lub w ogóle? Jest taki zalew treści, że fajnie byłoby się skupić na tych najbardziej wartościowych. A co do pana, który ocenił Twoje zdjęcia jako kiczowate, to ja marzę o osiągnięciu takiego poziomu kiczowatości, jako początkująca fotografka skrzydlatych 😂😉
Parę słów ekstra:
1) ****** Każde cięcie to jeden zabity komar xD *******
2) Zabrakło w tym zestawieniu ważnej rzeczy: ZNAJOMI I RODZINA to najgorsi krytycy bo doradzają najmniej obiektywnie.
Miłego oglądania!
Bardzo rozsądne podejście. Szczególnie mi się spodobał fragment o wpływie sprzętu na jakość zdjęć. Od razu na myśli przyszli mi "sprzętowi fetyszyści" z różnych grupek, którzy oceniają nie zdjęcie, a właśnie sprzęt.
Dzięki! Pozdrawiam!
Jestem na początku drogi... Na prawie 3 tys. Zdjęć zrobionych podoba mi się się kilka... No ale jeszcze nie opanowałem do końca interface 😉😀😀. Pozdrawiam. S.
Jeden ze znaych fotografów na kliszy czarno białej robił odbitki rok po wykonaniu zdjęć aby opadły emocje i obiektywnie podejść do wykonanych ujęć. Weźmy też pod uwagę fakt, że i słynni fotografowie wykonali ujęcie, których sie wstydzą ale ich nie pokazują. Nie każde ujęcie jest dobre i jeżeli z sesji mamy przynajmniej jedno dobre ujęcie to należy się cieszyć. Tak też robią zawodowcy. Sam film jest bardzo pouczający i budujący daje dużo do przemyślenia a takich rzeczy brakuje w necie. Pozdrawiam z miasta "Twierdza Przemyśl" PS. chętnie go wysłuchałem chociaż nie zajmuję się fotografią opisywaną porzez autora. Mój "Konik" to makro i podczerwień.
We wszystkim trzeba balansu. Ale łatwiej nam z reguły się zachwycać swoją pracą niż ją krytykować. Ciekawy komentarz! Pozdrawiam 👋
To może film w którym pokazujesz swoje zdjęcia i analizujesz błedy, tak jak to zrobiłeś w 5:58 ? Myślę że byłaby to spora dawka wiedzy którą praktycznie można wykorzystać w terenie. Przy okazji - dzięki za materiały które tworzysz, uświadamiają i inspirują
Dzięki za komentarz :D Fajny pomysł! Wykorzystam kiedyś na pewno :D
Dzięki za rady.
Czy mozna by bylo zrobic odcinek o obiektywach ~300mm, jak je wykorzystać na początku drogi w zabawie focenia ptaków. Myślę ze większość ludzi posiada takie obiektywy i tutaj można sprawdzić się czy wejdziemy w ten świat czy nie bez poczatkowego wykosztowania się w dłuższe ogniskowe.
Sam stoje na tym etapie i dlatego wyszła ze mnie taka myśl. Pozdrawiam serdecznie
Nigdy o tym nie pomyślałem, żeby nabrać obiektywności przez przesycenie się danym zdjęciem. Ale coś w tym jest. Moje absolutnie najbardziej udane makro, idealne pod każdym względem, powiesiłem nad łóżkiem w formie sporego fotoobrazu. Po roku, jak już znałem na wylot każdy piksel, każdy blik światła i każdy włosek na łapskach robala z fotki, nagle zauważyłem coś, co wcześniej nie rzuciło mi się w oczy i zaczęło mnie to rozpraszać i drażnić.
A warsztat sobie ostatnio poprawiam strzelając na kliszy. Bo dopiero jak każdy kadr kosztuje realne pieniądze, człowiek zwalnia, zaczyna analizować,
zastanawiać się, czy na pewno warto, czy kompozycja dobra, czy ostrość dobrze ustawiona itd. W efekcie robię mniej fotek, ale też znacznie mniejszy ich odsetek odrzucam.
Fajnie się słucha, ale gdy oglądam próbki zdjęć to mam wrażenie , że widziałem coś takego na kartach kredytowych
Rozwiń myśl :p
@@wysokieiso Nie jestem profesorem fotografii, ale mam wrażenie , że poszukiwanie idealnej kompozycji w naturze nie oddaje jej charakteru, to nie jest niemiecki ogródek, a na kartach kredytowych jest po prostu kicz
@@pabelgabor176 Czyli moje zdjęcia to kicz :D No nic, każdy ma prawo do własnego zdania ;) Kompozycja ma znaczenie zawsze. W każdej fotografii. Jeżeli ją pominiesz to zostaje tylko ślepy traf i losowość. Nie mam w zwyczaju robić zdjęć przez przypadek ;) Chyba, że to street photo ;) Żeby było fair to teraz zalinkuj swoje portfolio żebym mógł zobaczyć jak wygląda nie-kicz ;) Chociaż skoro biorą go na karty kredytowe, to może przy kiczu zostanę i odezwę się do visy o współpracę :D
Cześć
Właśnie zaczynam przygodę z fotografią, zakupiłem Canon EOS R6 i na początek Canon RF 50mm f/1.8 STM.
Dziękuję bardzo za takie filmy na pewno zostanę na dłużej i obejrzę jeszcze poprzednie filmy.
Pozdrawiam
Cześć.
Jak się spisuje R6 ( Mark I, czy Mark II)?
@@robertzakrzewski8505 hej, posiadam aktualnie zwykła R6 EOS Body i jest git na sam początek, o co szczególnie pytasz ?
@@xMalinowy
Czy faktycznie autofokus jest tak dobry, jak opisują. I czy da się ogarnąć zdjęcia w gorszych warunkach oświetleniowych?
Mam okazję kupić nowy aparat z obiektywem za niecałe 7 tysi i nie wiem czy warto, czy może popstrykać jeszcze Pentaxem K10 i poczekać aż R6 Mark II stanieje
A tak w ogóle dzięki za odpowiedź.
@@robertzakrzewski8505 ja kupiłem R6 za 4.2k nowego w Szwajcarii, co do fokusu jest do dobry, zależy to bardziej od obiektywu
Bardziej to znaczy OD Obiektywu focus, bo sam aparat tego nie ma, ( chyba jak każdy )
Czy obiektyw 600 mm jest twoim docelowym obiektywem czy może potrzeba czegoś dłuższego do fotografii ptaków?/dzikiej przyrody
Do publikacji (a może bardziej po publikacji) swoich zdjęć na grupach fejsowych bardzo przydaje się twarde dupsko 😆 Ilość pomyj jaka tam się wylewa na ludzi, którzy zaczynają swoją przygodę z foto jest zatrważająca.
Pytanie techniczne do samego filmu - widać w kilku(nastu) miejscach jak skacze balans bieli. Nagrywałeś w AWB czy to youtub coś od siebie dodał?
👍👏
Dobry materiał:)
Podobają mi się Twoje zdjęcia ptaków. Podziwiam też, że masz ochotę dźwigać ten duży i pewnie ciężki plecak. Ja nie wyobrażam sobie chodzić na piesze wycieczki z takim ekwipunkiem. Odkąd sprzedałem swoją lustrzankę analogową oraz torbę szkieł, używam do fotografii krajobrazu kompaktu Panasonic fz 1000. Póki co mi wystarcza, ale chodzi mi po głowie korpus z wymiennymi szkłami, ale to nie będzie FF :) Waga, wielkość oraz ceny dobrych teleobiektów to majątek :)
Przyjrzyj się systemowi Sony. Masz masę obiektywów od samyanga, viltroxa, sigmy, Tamrona. Dla przykładu- świetny i uniwersalny Tamron 28-200 kosztuje używany w granicach 2000 zł ;) Do krajobrazu idealny. Pozdrawiam 👋
@@wysokieiso
Całkiem spoko ten obiektyw. Nawet lekki 575g i to do pełnej klatki:)
Jednak Sony a7III ma ceny zaporowe, nie mówiąc o a7IV :)
Na plus gabaryty i waga, no i fenomenalny zakres tonalny
A ja trochę z innej beczki, jakich fotografów krajobrazu polecasz oglądać na yt lub w ogóle? Jest taki zalew treści, że fajnie byłoby się skupić na tych najbardziej wartościowych. A co do pana, który ocenił Twoje zdjęcia jako kiczowate, to ja marzę o osiągnięciu takiego poziomu kiczowatości, jako początkująca fotografka skrzydlatych 😂😉
Pana Marka Waśkiela polecam bardzo.