ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
エフェクトとかどうでもよくなるくらい歌上手くて笑ってしまいました
約50年間オーディオをやっているものですが、おっしゃること、良くわかります。クラシック系の録音もずっとやってきたのですが、DATで録音してレベル調整だけをしてCD-Rに（等速で）焼いていた頃には、デジタルエフェクトなど考えたこともありませんでした。この10年ほどはオーディオインターフェイス(RME製)で録音するようになり、付属ソフトでイコライジングだけでなくリバーブなども簡単にできるようになり、こもっていた音をイコライジングで生き返せたり、ドライすぎた音源をリバーブで聴きやすくしたりしています。これらのエフェクトはヘッドフォンで作業することが多いのですが、最終確認はラウドスピーカー（小型2ウェイ、測定マイクでイコライザしてサブウーファー使用）で行っています。市販の音楽ソース（LPやCD中心）を聴くときには、すでに調整している装置なのでそれ以上のエフェクトの必要性はあまり感じません。
私も最近 エフェクトの必要性を感じないのですが、むしろ 最近の曲って リバーブみたいなのが掛かり過ぎてて困る事ありませんか？
「オーディオはもう死んでいる」動画と運命的な出会いをして以来、貴殿のほかの動画を渡り歩いております。自分はとんでもないマルチな才能に溢れた本物の天才と巡り会えたのかもしれないと…。マルチな才能に加えてトーク力、そしてユーモアのセンスと上品な胡散臭さが貴殿の動画の魅力(中毒性)だと勝手に感じております。ファミレスで一方的にウンウンと話を聞いているだけでも店員さんに早く帰れと圧力をかけられるまで楽しく過ごせそうな気がします。なんかこの動画の内容とは関係のないコメントで申し訳ございません。それでは再び他の動画へ飛んでいきたいと思います。失礼しました。
もったいないお言葉、ありがとうございます。自己分析的にはやりたいことしかできない永遠の13才（厨二）ですが、何らかお楽しみいただければ幸いです！
フィルムカメラとデジタルカメラの話と共通するところがありますね
エジソンに始まり、Hi-Fiを指針に技術開発、その作品と音に驚いて虜にされた日々。音楽鑑賞には十分な時代になっていたのか…これ以上の望みは、聴覚神経を電磁波で刺激する技術かな？？
私は無料のFxSoundをおすすめします、聞くだけの人には操作が簡単すぎる誰でも高音質化できる神ソフトだと思ってます。
実際高級機器を買い揃えるというのは、それぞれ機器固有のエフェクト効果を買ってるとも言えるわけで。割り切ればデジタル化というのは一つの回答ですね。ただし、デジタル化しにくいエフェクト効果もあると思います。
いつの間にか、オーディオの神髄は原音忠実再生！と刷り込まれてしまっていました。恐らく、オーディオ雑誌をおこずかいで買えるようになった頃からだと思います。その前までは、ミニコンポ全盛期で友人と共に、イコライザーを使いまくって気持ちよく聞いていたのに。久々に、友人とミニコンポで遊んでいたあの頃を思い出しました。音楽はしかめっ面しながら聞くものでは無いですね。次回が楽しみです。
DTMerなのでめっちゃよくわかります。
そうですよね。私もアプリで調整した方簡単に良い音が手に入ると思います。自分の耳を基準にしたら もう完全に 自分で加工した音の方が 現実の音を超えてしまってるんですよね。そうじゃなかったら ワザワザ加工とかしませんしね。だから 現実やテレビ番組とかで何を聞いても 満足感が得られなくなってしまいましたね。私が聞きたい音は現実よりもとても高音寄りで リアルな楽器でそんな音は鳴らないのだと気付きました。
お客目線で好き勝手言うと、この動画で言ってるようなことを10プリセット、4ノブくらいにまとめて調整できるくらいの手軽さのソフトが、エントリーレベル向けにあったらいいな。帯域や時間といったエンジニア目線ではない、より感覚の本質をすくいあげたようなノブのまとめかたのアイディアが必要ですね。ヘッドホン前提なら、ヘッドホンのキャリブレーションソフトもあるからそれとワンパッケージになったら最強。お客目線だけのワガママ言ってるのは承知の上で、そこから新しいものが生まれるかもしれないということで。
いつも楽しい動画ありがとうございます。物事の整理のしかたがとても的確で、あいまいでついつい宗教ちっくになりがちな音楽の世界を、きちんと分かるように説明してくれますね。
50万のシステムでもルームチューニングとイコライザーでフラットに近づければそこそこ満足出来てます！
昨今のVSTプラグイン超安売り合戦で疲弊したソフトメーカーが、オーディオ向けに高利益販路を見いだせるかもしれませんね笑高級（なオーディオを模した）プリセット商売とか
アナログレコード MCカートリッジ30万、トーンアーム30万、ターンテーブル50万、フォノケーブルは30万 CDトランスポート300万 DAC300万 真空管ブリアンプ300万、真空管パワーアンプ300万、スピーカケーブル30万 スピーカは38cmウーファーの3wayでオーディオ雑誌のオーディオ評論家の記事を読みながらパーツを取り換えて違いを確認する のが最高なんて人が最高 !! (メーカにとって・・・・)
歌も上手過ぎです。
チャレンジしてみました♪ 想像以上に良い感じです。デジタル・リマスタリングやりたくなりました。最低限のオーディオ環境は、必要ですね。知り合いの自宅で、メタル系を聴かせてもらうと、ほとんどがもはや地獄．．．パワーコードを聴き分けるレベルは必要ですね。ご紹介ありがとうございます。
結局自分に良い音は、自分で演奏、作曲、ミキシング、、有料無料MIDI音源選び、マスタリングするしかないですね。iPadとガレージバンドがあれば行けますね。
ビンテージスピーカーを徹底的にチューニングして空気録音する動画、あの会社を否定するつもりはありませんが、動画を通して現場で良い音が鳴ってるように感じる、さらに言えば動画の音自体すら気持ちよく感じる（から再生数もそれなりに回ってるのだろう）のは、とても興味深い現象です。自分の端末で音楽ファイルを直接再生した方が、音自体はクリアに決まってるのに。
歌うまくて草
このほどDALIのSPECTOR1を購入しました。手持ちのアンプDENON PMA-390REのソース・ダイレクトでの再生音がモゴモゴこもった音で困っていたところ、この動画に出会いました。解説のとおりセッティングし、調整したら好みの音に修正できました。ありがとうございます！ オーディオに対する合理的な考え方もたいへん参考になりました😃
積極的に煽っていく姿勢、嫌いじゃない。
大昔ですが、無響室収録音源やリバーブ抜きっぽいCDがありましたが、それを音源として、普通のステレオ配置のスピーカにプラスしてそのステレオ配置のスピーカの外側や背面に反響音用スピーカを配置(デジタルリバーブ(SONY MU-R201)経由で反響音を作成した音を使用)して音遊び的な事をしていました。当時は雑誌等でプレゼンス再生とか言っていた様な気がします。けっこう面白かったです。最近は普通音源からリバーブ成分を抽出して減少させる様なエフェクタも有るようなので、試して見ようかなと思っています。
40なったばかりの若造ですがAIMPプレーヤーのEQ品質高くてついつい使っちゃいます。RXA4AにPCからHDMI接続で24bit192khzが限界ですがいい具合に5.1.2chから音が出てくれるんですよねースピーカ多いから音楽に包みこまれる感じで気持ち良いですね。
ちなみにこの「君をベッドへ」はサビがほんと気持ちいいからみんなフルで聞いてみよう（ダイマ）
ありがとうございます！音楽動画の再生数の伸びペースはオーディオ系動画の1/100以下(マジ)なので涙が出るほど嬉しいです(´;ω;｀)
ありがとうございます❤
有名な歌手がしばしば「このマイクじゃないと私の声にならない」「私指定のマイクじゃなきゃ嫌」とこだわります。マイク一つで、声が全く違うのです。マイクを通すだけで音が全く違うのですから、マイクの数だけ原音があるわけで、「原音忠実」の原音など、実は存在しない、という真実に直面してしまいます。実際にはマイクだけでなく、音が録音化されるまで、音質に影響する機材がたくさんあることは、誰にでもわかります。これを考えれば、エフェクターを拒否することに、あまり意味はない、と自然に理解できると思います。
はじめて自分の演奏にコンプレッサー／リミッターをかけたときはばらつきがなくなって演奏が上手くなったような錯覚に陥りましたねぇ～w
スタジオでも今だにアナログなハードウェア（アウトボード）は健在です。アナログならではの質感はやはり特別なもののようです。しかし、Pulsar AudioのMuやMASSIVEというプラグインが、マンレイの実機と遜色ない、むしろよくメンテされていない個体よりも良いと言っている動画を見ましたので、そろそろ音質的な意味でアウトボードにこだわらなくて良い時代になるかもしれません。
もはや音質的メリットは皆無なのですが、単に使い慣れて結果が予測できるという理由もありそうです。
@@frieveamusic 聞きやすい音にするため、ですね！ 制作では、原音忠実よりも聞きやすい音にするために、まとまり感のあるアナログらしさを追加するのが今の定番です。ジャンルにもよるかもしれませんけどね〜
昔はRoland DEP-5というデジタルリバーブのマルチを繋げて映画館もどきにして遊んでました。けっこう細かく設定できましたので。たぶん機材の性能は使い切れていなかったとは思いますが。この動画を見てまたやってみようかなと思いました。サブウーファーを買えばさらに映画館のようになるかもしれません。とりあえず原音再生はどうでもいいですねww好きなようにやります。
今日も動画ありがとうございました。フリーブさんの動画は楽しいですね。しかし、煽りますね。。。時にはダイナミック、ハード、シャープな音を出して耳から血を流して音楽聴きたいときもありますよね！自分もDAWは普段から触りますが、しかし、煽りますね！
なんか、エンタメとしてそれが求められている気がしましたw
たまたまこの動画をお見掛けし、面白いなと思って見てはいたんですが、気軽に聞くにはちょっと面倒ですね。お気に入りのエフェクトを付けた音に変換して聞くならいいのかなと思いました。スマホとかだとエフェクターよ加工がしにくいですしね。機器側はスピーカーの手前に抵抗挟んで、ダンピングファクターを下げた音とかでもいいかもしれませんね。あとはエフェクターの色んな方のプリセットとかを探して聞いてみるのも面白いかもしれませんね。
オーディオマニアでレコードやCDを一万枚以上聴いている方ってどれほどおられるのでしょうか。オーディオ装置は音楽を通して心を豊かにしリラックスする手段に過ぎません。「音質」に意味があるのかも不明です。若い頃から評論家の意見などまったく無意味だと思っておりました（特に長岡鉄男氏）。自分が「満足している音」が最高の音なんです。自分は45年間、NS-1000M、アキュフェーズのプリメイン、DENONの中級CDで十分です。レコードとCDは10万枚以上所有しているため、コンテナを借りて保管しています。
すごいですね10万枚というと40年間毎日7枚聴いてきた計算になりますギネスブックものです
実質CD一枚40分程度ですので、毎日10枚（6～7時間）ほどは聴いてきました。職業が裁量労働制（いつ出勤していつ帰宅してもよい、休日は取り放題）ですので、時間は十分ありました。何度もヨーロッパへ行って、各国のレコードショップでレコードを買い漁っては日本に発送しておりました。名古屋市内（中心部ではありません）ですが、コンテナの借用費は5000円/月です。
終活が大変そう･･･、あと遺族がｗ
終活はすべて完了しております。独身、子供なし、遺族は一人もおりませんので気楽なものです。できれば早く死にたいものですね。
@@user-dc1pj1mz3tどうぞ出遅れなきよう。
ここで言う真空管的なエフェクトは無帰還シングルアンプのような歪みだらけの特性の事なんだろうな日本人の真空管のイメージってそっちなんだね本来の高音質の真空管アンプは1949年に登場したウィリアムソンアンプの流れを汲んだような全帯域で歪み率0.1％以下の物でスタジオモニターで使用されるくらいのHi-Fi音質と大型システムでも低音が滲まないレスポンスの良さが魅力なんだけどな現状は確かに真空管を使う意味あるの？って人が多いんだよな～
当時としては真空管に優秀なイメージも、実際に優秀な点もあったのかもしれませんね。半導体アンプで超低歪大出力が実現できた現代にあえて真空管を使うというのは（現行真空管アンプ含め）、また音に温かみのようなものを求めて真空管を使うというのは歪ませる目的が多く、大多数もそのように認識しているのかなという理解です。
@@frieveamusicそれが現実でしょうね現代に於いても半導体より真空管の方が優秀な点はあるのですがまず必要としている人が少ないのとオーディオ全盛期に情報の共有がされなかったのが大きいと思います殆どの場合で半導体の方が優秀なのは事実だし劣っている箇所も脳内補正でカバーできますからね本当にシビアな音の業務に携わっている者で運の良い人だけがそこにたどり着いている印象ですただ分かっていても扱いきれない人もいるようですC/P比も悪いので今後の復権は絶望的ですwwやはり消えて当然のテクノロジーなのかも知れませんね
気になるのはSunoAI V3.5で音質の調整はどうなるかっていところですかね。曲調の設定である程度こんとろーるするしかないのですかね
はじめまして。似たようなことをiPadのAUMでやってます。iPadだと手軽という理由です。trèmoloやTAPE系を取り上げてないので、掘り下げた動画をまた挙げるかもしれないなと思って観ていました。個人的には市販されていないロスト音源の保存にDAWを使ってました。音楽は再生機器の性能より、音源そのものが重要なのは周知の常識で、DAW使用が一般的な今では、再生前の加工は普通にやってるものだと思ってました。今回の趣旨の動画が今まであがらなかったのは法に抵触する闇の世界につながるからじゃないかと思ってますが、この動画はセーフで、このコメントはアウトだと思います。エフェクターを掘り下げたり、安いDJコントローラーに手を出したり、沼にハマっていくのが楽しみです。DJ機材はよい再生ツールですよ、本当。
なるほど、DJソフトという手があるのですね。加工再生にはちょうど良さそうです。加工は自分で楽しむ分には（配布などしなければ）完全にセーフですが、ほんとオーディオ界隈の皆さんってほんと加工したがらないんですよね^^;
@@frieveamusic Dawほどではないですが、イコライザーに加えて、今はエフェクターがついてるので楽ですね
なぜかこのチャンネルの動画が自分へのおすすめに出てきて、タイトルがおもしろそうだったので、動画を見させていただきました。異質な質問かも知れませんが、お持ちの高級で至高のオーディオでASMRを聴いたらどうなるんですか？
高級オーディオを使ってるわけではありませんが、ヘッドホンと比べてぼやけた残念な音になるだけです^^;
趣味で、ミックスマスタリングを嗜んでいることもあり、私も同じようなことを考えた時期がありました。ただ、それをするとですね。私の場合、その処理がベターだったかが気になるんですよねー。お金はかからなくとも、膨大な時間を費やしてしまう。。。たくさんの曲を処理していかなければなりませんしね。また、このあたりを学ぼうとすると、簡単ではないし、タイムイズマネーという視点もあると思いますね。結果、音楽を楽しむことにならない。純粋に音楽を楽しめたらそれで良いです。自分にとって、リスニング用のオーディオは、所有する楽しみや、音楽の楽しみを届けてくれる装置であれば、原音とか、測定上の特性とかは、そんなに重要なことではないですね。
今後大いに参考にさせて頂きたいと思います。あと質問なんですけど、楽器の定位というか演奏者の位置関係、空間感なども操作できるのでしょうか？
オーディオマニアと呼ばれる方が強烈に拒絶しそうな企画ですが、この方向の企画を認めるお爺ちゃんたちがもう少しいればオーディオ業界は違う形で存在してたかな⁉️（無責任発言失礼しました）
音楽を聴く用にコスパの良さそうなおすすめのモニタースピーカーとサブウーファーの候補等ありましたらご教授下さい。
価格帯にもよりますが、激安品ですとYAMAHA HSシリーズはおすすめです。
私はハードウェア派です。PCは起動とかソフトの準備とかめんどくさい。CDプレーヤー → ラックマウントのマルチエフェクター → アンプただ難点があって、たいがいのエフェクターはステレオ入力をいちどモノラルにしてからエフェクト処理をするんですね。ステレオ入力 → モノラル変換 → エフェクト生成 → ステレオ入力とミキシング → ステレオ出力PCだとこのへんどうなのかな。
PCはそのあたり自在な上、基本ステレオのままです。やはりプレイヤーをPCで兼ねるのが利便性のノートレードオフもペイできていいかなと。
PCは最後の最後にDACでアナログ変換するまでは全てがデジタルになります。パソコンなので０と１でしか処理が出来ないハズです。モノラル変換が入るという話は聞いた事が無いので基本的には無いと思います。あと、この動画の方も言ってますが、一定水準以上のハード環境があれば、ハード環境による音の差ってパソコンでの調整で殆ど再現出来るんですよね。だから、曲毎に とか 気分次第で この曲はもう少し低音が欲しいなぁ とか 高音をガンガン効かせてとか 出来る様にもなります。音に拘る人程 パソコンでの調整能力はとても役に立つと思いますよ。
@frieveamusic 様 ふむふむなるほど。実は先日、ハードウェアで大容量ピアノ音源を積んでいるKROME-88が壊れてしまったので、これを機にもろもろの音楽環境をPCに移行するか悩んでいるところなんですね。エフェクトが完全ステレオ*になるのは魅力的ですね。( * 「完全ステレオ」もしくは「完全ステレオ処理」は、エフェクターが内部でモノラル処理をしていないことを示す用語です。今調べてみるとDAWでも使われているようですね。たとえば Sonicwire の MASTERVERB 6 がそうでした。ということは、DAWのエフェクターにも、内部モノラルのリバーブがあるはず。)
@cba0169 様 ご指摘ありがとうございます。今でも普通に使われているギター用のリバーブなんかは、ステレオ対応といっているものでも、実は内部モノラルなんです。リバーブ処理のコア部分が、モノラル入力からステレオ残響音を生成するという設計になっていて、それに入力のステレオを混ぜることで、内部のモノラル処理が露見しないようにしているんです。ですから、「聞いたことがない」とすればそれは、気づいていないということかもしれません。だいたいみんなそうです。
@@FireBirdLion ものによります。プラグイン次第です。完全ステレオのものもありますし、一旦モノラルにしたうえでステレオの残響を加えるものもあります。ハードウェアでも左右独立でリバーブ処理できるものもあります。ただ、リバーブに関しては、右に定位した音の残響は右からも左からも聞こえますし、その逆も同じです。完全に左だけの残響を左だけに加えると逆に不自然に聞こえることも多いです。なので完全ステレオの場合、左側の音を右側に加え、右側の音を左側に加える処理を行います。事実上ゆるいモノラル化ですね。なので、ディレイとは違いリバーブ処理の場合、モノラル入力かどうかはそんなに神経質になる必要はないのかなと思います。プラグインだと、2チャンネルを5.1ch、7.1chに広げるリバーブもありますし指定した形状の部屋に、2つのスピーカーとリスナーを配置し、残響をレイトレーシングのように演算してレンダリングするタイプのリバーブなんかも存在します（かなり重たいですが）
サブスクのDRMがある曲も、処理できちゃうんでしょうか？それだと嬉しいなあ
はい、もちろんです。
この動画とは関係ない話ですが、古いスピーカー、YAMAHAの1000Mを兄が中古で購入してデノンの390シリーズの安物で聴いていますが、私には古ぼけた音にしか聞こえませんスピーカーの耐用年数はどのくらいだと思われますか?YAMAHAの1000Mなので40年ぐらいの古さで特に高域が丸くてショボい音です
質問です。自分はP125を使っており、音源ソフトを使いながら演奏したいと考えているのですが、可能でしょうか？必要なものだったり、やり方を教えて頂けたら幸いです。よろしくお願いします。
こちらの動画が参考になるかと思います！th-cam.com/video/5GbEQfiLxPQ/w-d-xo.html
音楽を聴く時はDolby Atmosはオンとオフどちらがいいと思いますか？
Dolby Atmosは明確により良いフォーマットですが、古くからのオーディオファンには受け入れがたいかもしれません^^;
FrieveAudioの8CHにVB-Cableをつなぐ方法を教えていただけると助かります。
Frieve AudioからVB-Cable Inputへの出力は標準ドライバを使用した2ch（LR）出力しかできないかと思います。
@@frieveamusic Frieve Audioで、VSTが使えないので、外部エフェクタを使う方法があるといいのですが？
他人がどんな風に再生して楽しもうが全くどうでも良い、私は録音時の演奏家の演奏、音、気迫、演奏にかける想い等を自宅で再現するため録音ソフトを再生する、加工再生など全くしない、ウーファー、スコーカー、ツイーター、スーパーツイータをそれぞれ自分が相応しいと思ったアンプで直結し、チャンネルデイヴァイダーで再生周波数、それぞれのスピーカーの音量を聴感で録音時に聴いた演奏、音を基準として決めていく、オーデイオルームも床壁は石、天井が木でスピーカーの間には１２０インチスクリーン、聴く位置との間には何も置かない、オーデイオ機器は部屋の左側にまとめて置く、部屋には特に手を掛けない、壁の絵とかカーテンとか心地よい空間いするだけ、眼前に演奏家が居るような再生を実現している、
最新技術で加工再生するとより演奏家が目の前にいる再生をはるかに楽に実現できますよ(^^ぜひお試しを
現実の演奏 ＝ 最高 という基準で とても羨ましい環境を実現されている様なのでよかったら教えて頂きたいのですが、最近の 低音を削りまくった曲とか 逆に低音を膨らませた曲とか エフェクトで加工されまくった曲というのは 好みの音質で鳴りますか？
意図したい意味はわかりますが、そうはならないですね。マイクを通して、マイクの特性に変換され、コンソールを通して、コンソールの特性が加わり、ミックスのためにEQ等で処理され、ヘッドホン、ラジカセ、高級スピーカー、どんな環境で聞いても、まぁまぁ違和感のないように残響等もリバーブで調整され、フィルタ処理され、CDでもそうですし、レコードになるとさらにダイナミクスの調整をされ出てきた音を聞いてるので。生の演奏家の演奏と、CDはブラインドテストとかする必要もないぐらい全然別のものです。CDは低音も高音もあんまり出ないラジカセみたいなスピーカー,iPhone付属のイヤホン、何で再生しても90点で再生できるよう調整されたもの、これを自分の環境で100点に最適化する処理って考え方もありなのではないかと。
@@user-im2xn4uy1y その場合もマイクとレコーダーがあって、マイクの特性、レコーダーの特性は加わりますし、一番大きいのは、演奏者との距離ですよね。人間の耳って優秀で、集中したい方向にフォーカスできるんです。でもマイクの場合、マイクのもつ指向性によって同じ場所で耳で聞いた音そのままを録音できるわけじゃないんです。意外と耳で聞くよりワイドに録音されてしまいますし、その場では気にならなかった周囲のノイズも意外と録音物を聞くと入ってると思います。生録派であっても録音された音は結局は録音された音だと思ってます。正規版のライブ録音CDとかは楽器に付いたオンマイクとオフマイクをうまくブレンドして、客席で聞いたような音を再構成してくれてます。生録より生々しい音で再現されているものもあります。それでも、やっぱり加工は入っちゃってますね。正直マイクも50年以上構造的にも微調整レベル以上の進化をしてません。未だにビンテージマイクが重宝されたりもします。デジタル技術のほうが進化して、生々しい音を再現できるように、加工技術側で変わってきてるのが実情ですね。
蘊蓄を語る前に句読点の打ち方を学べ
![[UNCUT] ชาวบ้านถาม “นายกอุ๊งอิ๊งค์” ประชาชนมีกิน มีใช้ กี่โมง? I คนดังนั่งเคลียร์ I 16 ส.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/tKZvOzLIJJc/mqdefault.jpg)
エフェクトとかどうでもよくなるくらい歌上手くて笑ってしまいました
約50年間オーディオをやっているものですが、おっしゃること、良くわかります。
クラシック系の録音もずっとやってきたのですが、DATで録音してレベル調整だけをしてCD-Rに（等速で）焼いていた頃には、デジタルエフェクトなど考えたこともありませんでした。
この10年ほどはオーディオインターフェイス(RME製)で録音するようになり、付属ソフトでイコライジングだけでなくリバーブなども簡単にできるようになり、こもっていた音をイコライジングで生き返せたり、ドライすぎた音源をリバーブで聴きやすくしたりしています。これらのエフェクトはヘッドフォンで作業することが多いのですが、最終確認はラウドスピーカー（小型2ウェイ、測定マイクでイコライザしてサブウーファー使用）で行っています。
市販の音楽ソース（LPやCD中心）を聴くときには、すでに調整している装置なのでそれ以上のエフェクトの必要性はあまり感じません。
私も最近 エフェクトの必要性を感じないのですが、
むしろ 最近の曲って リバーブみたいなのが掛かり過ぎてて困る事ありませんか？
「オーディオはもう死んでいる」動画と運命的な出会いをして以来、貴殿のほかの動画を渡り歩いております。
自分はとんでもないマルチな才能に溢れた本物の天才と巡り会えたのかもしれないと…。
マルチな才能に加えてトーク力、そしてユーモアのセンスと上品な胡散臭さが貴殿の動画の魅力(中毒性)だと勝手に感じております。
ファミレスで一方的にウンウンと話を聞いているだけでも店員さんに早く帰れと圧力をかけられるまで楽しく過ごせそうな気がします。
なんかこの動画の内容とは関係のないコメントで申し訳ございません。
それでは再び他の動画へ飛んでいきたいと思います。失礼しました。
もったいないお言葉、ありがとうございます。
自己分析的にはやりたいことしかできない永遠の13才（厨二）ですが、何らかお楽しみいただければ幸いです！
フィルムカメラとデジタルカメラの話と共通するところがありますね
エジソンに始まり、Hi-Fiを指針に技術開発、その作品と音に驚いて虜にされた日々。
音楽鑑賞には十分な時代になっていたのか…
これ以上の望みは、聴覚神経を電磁波で刺激する技術かな？？
私は無料のFxSoundをおすすめします、聞くだけの人には操作が簡単すぎる誰でも高音質化できる神ソフトだと思ってます。
実際高級機器を買い揃えるというのは、それぞれ機器固有のエフェクト効果を買ってるとも言えるわけで。
割り切ればデジタル化というのは一つの回答ですね。ただし、デジタル化しにくいエフェクト効果もあると思います。
いつの間にか、オーディオの神髄は原音忠実再生！と刷り込まれてしまっていました。
恐らく、オーディオ雑誌をおこずかいで買えるようになった頃からだと思います。
その前までは、ミニコンポ全盛期で友人と共に、イコライザーを使いまくって気持ちよく聞いていたのに。
久々に、友人とミニコンポで遊んでいたあの頃を思い出しました。
音楽はしかめっ面しながら聞くものでは無いですね。
次回が楽しみです。
DTMerなのでめっちゃよくわかります。
そうですよね。
私もアプリで調整した方簡単に良い音が手に入ると思います。
自分の耳を基準にしたら もう完全に 自分で加工した音の方が 現実の音を超えてしまってるんですよね。
そうじゃなかったら ワザワザ加工とかしませんしね。
だから 現実やテレビ番組とかで何を聞いても 満足感が得られなくなってしまいましたね。
私が聞きたい音は現実よりもとても高音寄りで リアルな楽器でそんな音は鳴らないのだと気付きました。
お客目線で好き勝手言うと、この動画で言ってるようなことを10プリセット、4ノブくらいにまとめて調整できるくらいの手軽さのソフトが、エントリーレベル向けにあったらいいな。帯域や時間といったエンジニア目線ではない、より感覚の本質をすくいあげたようなノブのまとめかたのアイディアが必要ですね。
ヘッドホン前提なら、ヘッドホンのキャリブレーションソフトもあるからそれとワンパッケージになったら最強。
お客目線だけのワガママ言ってるのは承知の上で、そこから新しいものが生まれるかもしれないということで。
いつも楽しい動画ありがとうございます。
物事の整理のしかたがとても的確で、あいまいでついつい宗教ちっくになりがちな音楽の世界を、きちんと分かるように説明してくれますね。
50万のシステムでもルームチューニングとイコライザーでフラットに近づければそこそこ満足出来てます！
昨今のVSTプラグイン超安売り合戦で疲弊したソフトメーカーが、
オーディオ向けに高利益販路を見いだせるかもしれませんね笑
高級（なオーディオを模した）プリセット商売とか
アナログレコード MCカートリッジ30万、トーンアーム30万、ターンテーブル50万、フォノケーブルは30万 CDトランスポート300万 DAC300万 真空管ブリアンプ300万、真空管パワーアンプ300万、スピーカケーブル30万 スピーカは38cmウーファーの3wayでオーディオ雑誌のオーディオ評論家の記事を読みながらパーツを取り換えて違いを確認する
のが最高なんて人が最高 !! (メーカにとって・・・・)
歌も上手過ぎです。
チャレンジしてみました♪ 想像以上に良い感じです。デジタル・リマスタリングやりたくなりました。
最低限のオーディオ環境は、必要ですね。知り合いの自宅で、メタル系を聴かせてもらうと、ほとんどがもはや地獄．．．
パワーコードを聴き分けるレベルは必要ですね。ご紹介ありがとうございます。
結局自分に良い音は、自分で演奏、作曲、ミキシング、、有料無料MIDI音源選び、マスタリングするしかないですね。
iPadとガレージバンドがあれば行けますね。
ビンテージスピーカーを徹底的にチューニングして空気録音する動画、あの会社を否定するつもりはありませんが、動画を通して現場で良い音が鳴ってるように感じる、さらに言えば動画の音自体すら気持ちよく感じる（から再生数もそれなりに回ってるのだろう）のは、とても興味深い現象です。自分の端末で音楽ファイルを直接再生した方が、音自体はクリアに決まってるのに。
歌うまくて草
このほどDALIのSPECTOR1を購入しました。手持ちのアンプDENON PMA-390REのソース・ダイレクトでの再生音がモゴモゴこもった音で困っていたところ、この動画に出会いました。解説のとおりセッティングし、調整したら好みの音に修正できました。ありがとうございます！ オーディオに対する合理的な考え方もたいへん参考になりました😃
積極的に煽っていく姿勢、嫌いじゃない。
大昔ですが、無響室収録音源やリバーブ抜きっぽいCDがありましたが、
それを音源として、普通のステレオ配置のスピーカにプラスして
そのステレオ配置のスピーカの外側や背面に反響音用スピーカを配置(デジタルリバーブ(SONY MU-R201)経由で
反響音を作成した音を使用)して音遊び的な事をしていました。
当時は雑誌等でプレゼンス再生とか言っていた様な気がします。
けっこう面白かったです。
最近は普通音源からリバーブ成分を抽出して減少させる様なエフェクタも
有るようなので、試して見ようかなと思っています。
40なったばかりの若造ですがAIMPプレーヤーのEQ品質高くてついつい使っちゃいます。
RXA4AにPCからHDMI接続で24bit192khzが限界ですがいい具合に5.1.2chから音が出てくれるんですよねー
スピーカ多いから音楽に包みこまれる感じで気持ち良いですね。
ちなみにこの「君をベッドへ」はサビがほんと気持ちいいからみんなフルで聞いてみよう（ダイマ）
ありがとうございます！
音楽動画の再生数の伸びペースはオーディオ系動画の1/100以下(マジ)なので涙が出るほど嬉しいです(´;ω;｀)
ありがとうございます❤
有名な歌手がしばしば「このマイクじゃないと私の声にならない」「私指定のマイクじゃなきゃ嫌」とこだわります。
マイク一つで、声が全く違うのです。マイクを通すだけで音が全く違うのですから、マイクの数だけ原音があるわけで、
「原音忠実」の原音など、実は存在しない、という真実に直面してしまいます。実際にはマイクだけでなく、音が録音化
されるまで、音質に影響する機材がたくさんあることは、誰にでもわかります。
これを考えれば、エフェクターを拒否することに、あまり意味はない、と自然に理解できると思います。
はじめて自分の演奏にコンプレッサー／リミッターをかけたときはばらつきがなくなって演奏が上手くなったような錯覚に陥りましたねぇ～w
スタジオでも今だにアナログなハードウェア（アウトボード）は健在です。アナログならではの質感はやはり特別なもののようです。しかし、Pulsar AudioのMuやMASSIVEというプラグインが、マンレイの実機と遜色ない、むしろよくメンテされていない個体よりも良いと言っている動画を見ましたので、そろそろ音質的な意味でアウトボードにこだわらなくて良い時代になるかもしれません。
もはや音質的メリットは皆無なのですが、単に使い慣れて結果が予測できるという理由もありそうです。
@@frieveamusic 聞きやすい音にするため、ですね！ 制作では、原音忠実よりも聞きやすい音にするために、まとまり感のあるアナログらしさを追加するのが今の定番です。
ジャンルにもよるかもしれませんけどね〜
昔はRoland DEP-5というデジタルリバーブのマルチを繋げて映画館もどきにして遊んでました。けっこう細かく設定できましたので。たぶん機材の性能は使い切れていなかったとは思いますが。この動画を見てまたやってみようかなと思いました。サブウーファーを買えばさらに映画館のようになるかもしれません。とりあえず原音再生はどうでもいいですねww好きなようにやります。
今日も動画ありがとうございました。フリーブさんの動画は楽しいですね。しかし、煽りますね。。。
時にはダイナミック、ハード、シャープな音を出して耳から血を流して音楽聴きたいときもありますよね！
自分もDAWは普段から触りますが、しかし、煽りますね！
なんか、エンタメとしてそれが求められている気がしましたw
たまたまこの動画をお見掛けし、面白いなと思って見てはいたんですが、気軽に聞くにはちょっと面倒ですね。
お気に入りのエフェクトを付けた音に変換して聞くならいいのかなと思いました。
スマホとかだとエフェクターよ加工がしにくいですしね。
機器側はスピーカーの手前に抵抗挟んで、ダンピングファクターを下げた音とかでもいいかもしれませんね。
あとはエフェクターの色んな方のプリセットとかを探して聞いてみるのも面白いかもしれませんね。
オーディオマニアでレコードやCDを一万枚以上聴いている方ってどれほどおられるのでしょうか。
オーディオ装置は音楽を通して心を豊かにしリラックスする手段に過ぎません。
「音質」に意味があるのかも不明です。若い頃から評論家の意見などまったく無意味だと思っておりました（特に長岡鉄男氏）。
自分が「満足している音」が最高の音なんです。自分は45年間、NS-1000M、アキュフェーズのプリメイン、DENONの中級CDで十分です。
レコードとCDは10万枚以上所有しているため、コンテナを借りて保管しています。
すごいですね
10万枚というと40年間毎日7枚聴いてきた計算になります
ギネスブックものです
実質CD一枚40分程度ですので、毎日10枚（6～7時間）ほどは聴いてきました。
職業が裁量労働制（いつ出勤していつ帰宅してもよい、休日は取り放題）ですので、時間は十分ありました。
何度もヨーロッパへ行って、各国のレコードショップでレコードを買い漁っては日本に発送しておりました。
名古屋市内（中心部ではありません）ですが、コンテナの借用費は5000円/月です。
終活が大変そう･･･、あと遺族がｗ
終活はすべて完了しております。独身、子供なし、遺族は一人もおりませんので気楽なものです。
できれば早く死にたいものですね。
@@user-dc1pj1mz3t
どうぞ出遅れなきよう。
ここで言う真空管的なエフェクトは無帰還シングルアンプのような歪みだらけの特性の事なんだろうな
日本人の真空管のイメージってそっちなんだね
本来の高音質の真空管アンプは1949年に登場したウィリアムソンアンプの流れを汲んだような全帯域で歪み率0.1％以下の物で
スタジオモニターで使用されるくらいのHi-Fi音質と大型システムでも低音が滲まないレスポンスの良さが魅力なんだけどな
現状は確かに真空管を使う意味あるの？って人が多いんだよな～
当時としては真空管に優秀なイメージも、実際に優秀な点もあったのかもしれませんね。
半導体アンプで超低歪大出力が実現できた現代にあえて真空管を使うというのは（現行真空管アンプ含め）、また音に温かみのようなものを求めて真空管を使うというのは歪ませる目的が多く、大多数もそのように認識しているのかなという理解です。
@@frieveamusic
それが現実でしょうね
現代に於いても半導体より真空管の方が優秀な点はあるのですが
まず必要としている人が少ないのとオーディオ全盛期に情報の共有がされなかったのが大きいと思います
殆どの場合で半導体の方が優秀なのは事実だし劣っている箇所も脳内補正でカバーできますからね
本当にシビアな音の業務に携わっている者で運の良い人だけがそこにたどり着いている印象です
ただ分かっていても扱いきれない人もいるようです
C/P比も悪いので今後の復権は絶望的ですww
やはり消えて当然のテクノロジーなのかも知れませんね
気になるのはSunoAI V3.5で音質の調整はどうなるかっていところですかね。曲調の設定である程度こんとろーるするしかないのですかね
はじめまして。
似たようなことをiPadのAUMでやってます。iPadだと手軽という理由です。
trèmoloやTAPE系を取り上げてないので、掘り下げた動画をまた挙げるかもしれないなと思って観ていました。
個人的には市販されていないロスト音源の保存にDAWを使ってました。
音楽は再生機器の性能より、音源そのものが重要なのは周知の常識で、DAW使用が一般的な今では、再生前の加工は普通にやってるものだと思ってました。
今回の趣旨の動画が今まであがらなかったのは法に抵触する闇の世界につながるからじゃないかと思ってますが、この動画はセーフで、このコメントはアウトだと思います。
エフェクターを掘り下げたり、安いDJコントローラーに手を出したり、沼にハマっていくのが楽しみです。DJ機材はよい再生ツールですよ、本当。
なるほど、DJソフトという手があるのですね。加工再生にはちょうど良さそうです。
加工は自分で楽しむ分には（配布などしなければ）完全にセーフですが、ほんとオーディオ界隈の皆さんってほんと加工したがらないんですよね^^;
@@frieveamusic Dawほどではないですが、イコライザーに加えて、今はエフェクターがついてるので楽ですね
なぜかこのチャンネルの動画が自分へのおすすめに出てきて、タイトルがおもしろそうだったので、動画を見させていただきました。異質な質問かも知れませんが、お持ちの高級で至高のオーディオでASMRを聴いたらどうなるんですか？
高級オーディオを使ってるわけではありませんが、ヘッドホンと比べてぼやけた残念な音になるだけです^^;
趣味で、ミックスマスタリングを嗜んでいることもあり、私も同じようなことを考えた時期がありました。
ただ、それをするとですね。私の場合、その処理がベターだったかが気になるんですよねー。
お金はかからなくとも、膨大な時間を費やしてしまう。。。たくさんの曲を処理していかなければなりませんしね。
また、このあたりを学ぼうとすると、簡単ではないし、タイムイズマネーという視点もあると思いますね。
結果、音楽を楽しむことにならない。純粋に音楽を楽しめたらそれで良いです。
自分にとって、リスニング用のオーディオは、所有する楽しみや、音楽の楽しみを届けてくれる装置であれば、原音とか、測定上の特性とかは、そんなに重要なことではないですね。
今後大いに参考にさせて頂きたいと思います。あと質問なんですけど、楽器の定位というか演奏者の位置関係、空間感なども操作できるのでしょうか？
オーディオマニアと呼ばれる方が強烈に拒絶しそうな企画ですが、この方向の企画を認めるお爺ちゃんたちがもう少しいればオーディオ業界は違う形で存在してたかな⁉️（無責任発言失礼しました）
音楽を聴く用にコスパの良さそうなおすすめのモニタースピーカーとサブウーファーの候補等ありましたらご教授下さい。
価格帯にもよりますが、激安品ですとYAMAHA HSシリーズはおすすめです。
私はハードウェア派です。PCは起動とかソフトの準備とかめんどくさい。
CDプレーヤー → ラックマウントのマルチエフェクター → アンプ
ただ難点があって、たいがいのエフェクターはステレオ入力をいちどモノラルにしてからエフェクト処理をするんですね。
ステレオ入力 → モノラル変換 → エフェクト生成 → ステレオ入力とミキシング → ステレオ出力
PCだとこのへんどうなのかな。
PCはそのあたり自在な上、基本ステレオのままです。
やはりプレイヤーをPCで兼ねるのが利便性のノートレードオフもペイできていいかなと。
PCは最後の最後にDACでアナログ変換するまでは全てがデジタルになります。
パソコンなので０と１でしか処理が出来ないハズです。
モノラル変換が入るという話は聞いた事が無いので基本的には無いと思います。
あと、この動画の方も言ってますが、一定水準以上のハード環境があれば、ハード環境による音の差ってパソコンでの調整で殆ど再現出来るんですよね。
だから、曲毎に とか 気分次第で この曲はもう少し低音が欲しいなぁ とか 高音をガンガン効かせてとか 出来る様にもなります。
音に拘る人程 パソコンでの調整能力はとても役に立つと思いますよ。
@frieveamusic 様
ふむふむなるほど。
実は先日、ハードウェアで大容量ピアノ音源を積んでいるKROME-88が壊れてしまったので、これを機にもろもろの音楽環境をPCに移行するか悩んでいるところなんですね。
エフェクトが完全ステレオ*になるのは魅力的ですね。
( * 「完全ステレオ」もしくは「完全ステレオ処理」は、エフェクターが内部でモノラル処理をしていないことを示す用語です。今調べてみるとDAWでも使われているようですね。たとえば Sonicwire の MASTERVERB 6 がそうでした。ということは、DAWのエフェクターにも、内部モノラルのリバーブがあるはず。)
@cba0169 様
ご指摘ありがとうございます。
今でも普通に使われているギター用のリバーブなんかは、ステレオ対応といっているものでも、実は内部モノラルなんです。
リバーブ処理のコア部分が、モノラル入力からステレオ残響音を生成するという設計になっていて、それに入力のステレオを混ぜることで、内部のモノラル処理が露見しないようにしているんです。
ですから、「聞いたことがない」とすればそれは、気づいていないということかもしれません。だいたいみんなそうです。
@@FireBirdLion ものによります。
プラグイン次第です。
完全ステレオのものもありますし、一旦モノラルにしたうえでステレオの残響を加えるものもあります。
ハードウェアでも左右独立でリバーブ処理できるものもあります。
ただ、リバーブに関しては、右に定位した音の残響は右からも左からも聞こえますし、その逆も同じです。
完全に左だけの残響を左だけに加えると逆に不自然に聞こえることも多いです。
なので完全ステレオの場合、左側の音を右側に加え、右側の音を左側に加える処理を行います。事実上ゆるいモノラル化ですね。なので、ディレイとは違いリバーブ処理の場合、モノラル入力かどうかはそんなに神経質になる必要はないのかなと思います。
プラグインだと、2チャンネルを5.1ch、7.1chに広げるリバーブもありますし
指定した形状の部屋に、2つのスピーカーとリスナーを配置し、残響をレイトレーシングのように演算してレンダリングするタイプのリバーブなんかも存在します（かなり重たいですが）
サブスクのDRMがある曲も、処理できちゃうんでしょうか？
それだと嬉しいなあ
はい、もちろんです。
この動画とは関係ない話ですが、古いスピーカー、YAMAHAの1000Mを兄が中古で購入してデノンの390シリーズの安物で聴いていますが、私には古ぼけた音にしか聞こえません
スピーカーの耐用年数はどのくらいだと思われますか?
YAMAHAの1000Mなので40年ぐらいの古さで特に高域が丸くてショボい音です
質問です。
自分はP125を使っており、音源ソフトを使いながら演奏したいと考えているのですが、可能でしょうか？
必要なものだったり、やり方を教えて頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。
こちらの動画が参考になるかと思います！
th-cam.com/video/5GbEQfiLxPQ/w-d-xo.html
音楽を聴く時はDolby Atmosはオンとオフどちらがいいと思いますか？
Dolby Atmosは明確により良いフォーマットですが、古くからのオーディオファンには受け入れがたいかもしれません^^;
FrieveAudioの8CHにVB-Cableをつなぐ方法を教えていただけると助かります。
Frieve AudioからVB-Cable Inputへの出力は標準ドライバを使用した2ch（LR）出力しかできないかと思います。
@@frieveamusic Frieve Audioで、VSTが使えないので、外部エフェクタを使う方法があるといいのですが？
他人がどんな風に再生して楽しもうが全くどうでも良い、私は録音時の演奏家の演奏、音、気迫、演奏にかける想い等を自宅で再現するため録音ソフトを再生する、加工再生など全くしない、ウーファー、スコーカー、ツイーター、スーパーツイータをそれぞれ自分が相応しいと思ったアンプで直結し、チャンネルデイヴァイダーで再生周波数、それぞれのスピーカーの音量を聴感で録音時に聴いた演奏、音を基準として決めていく、オーデイオルームも床壁は石、天井が木でスピーカーの間には１２０インチスクリーン、聴く位置との間には何も置かない、オーデイオ機器は部屋の左側にまとめて置く、部屋には特に手を掛けない、壁の絵とかカーテンとか心地よい空間
いするだけ、眼前に演奏家が居るような再生を実現している、
最新技術で加工再生するとより演奏家が目の前にいる再生をはるかに楽に実現できますよ(^^
ぜひお試しを
現実の演奏 ＝ 最高 という基準で とても羨ましい環境を実現されている様なのでよかったら教えて頂きたいのですが、
最近の 低音を削りまくった曲とか 逆に低音を膨らませた曲とか エフェクトで加工されまくった曲というのは 好みの音質で鳴りますか？
意図したい意味はわかりますが、そうはならないですね。
マイクを通して、マイクの特性に変換され、コンソールを通して、コンソールの特性が加わり、ミックスのためにEQ等で処理され、ヘッドホン、ラジカセ、高級スピーカー、どんな環境で聞いても、まぁまぁ違和感のないように残響等もリバーブで調整され、
フィルタ処理され、CDでもそうですし、レコードになるとさらにダイナミクスの調整をされ
出てきた音を聞いてるので。
生の演奏家の演奏と、CDはブラインドテストとかする必要もないぐらい全然別のものです。
CDは低音も高音もあんまり出ないラジカセみたいなスピーカー,iPhone付属のイヤホン、何で再生しても90点で再生できるよう調整されたもの、これを自分の環境で100点に最適化する処理って考え方もありなのではないかと。
@@user-im2xn4uy1y その場合もマイクとレコーダーがあって、マイクの特性、レコーダーの特性は加わりますし、一番大きいのは、演奏者との距離ですよね。
人間の耳って優秀で、集中したい方向にフォーカスできるんです。
でもマイクの場合、マイクのもつ指向性によって同じ場所で耳で聞いた音そのままを録音できるわけじゃないんです。
意外と耳で聞くよりワイドに録音されてしまいますし、その場では気にならなかった周囲のノイズも意外と録音物を聞くと入ってると思います。
生録派であっても録音された音は結局は録音された音だと思ってます。
正規版のライブ録音CDとかは楽器に付いたオンマイクとオフマイクをうまくブレンドして、客席で聞いたような音を再構成してくれてます。
生録より生々しい音で再現されているものもあります。
それでも、やっぱり加工は入っちゃってますね。
正直マイクも50年以上構造的にも微調整レベル以上の進化をしてません。
未だにビンテージマイクが重宝されたりもします。
デジタル技術のほうが進化して、生々しい音を再現できるように、加工技術側で変わってきてるのが実情ですね。
蘊蓄を語る前に句読点の打ち方を学べ