Сравним цвет Canon EOS 70D, Fujifilm X-H1 и Nikon Z30
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 เม.ย. 2024
- Сбор средств: www.donationalerts.com/r/sash...
Telegram канал: t.me/akimov_sasha1
Ссылка на Boosty: boosty.to/sasha_akimov
Мои соцсети: / akimovsasha
sasha_akimov_photography - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Я давно выбрал Никон.
Он делает фото всегда таким каким мы его видим,без преукрас.
Что мне надо я в Лайтруме подкручу
Норм видос запилил. Про Z30 надеюсь будет ролик, да снизойдет на тебя вдохновение и желание по этой камере.
сравнение прикольное, поставленные условия кажется, прям созданы - заряжены на создание бурлений в каментах
Добрый день, Саша.
Подскажи, у тебя всё время скачет освещённость фона. ты сам, вроде без именений, но скачки по яркости заметные.
Это проблема камеры, обработки или сжатия видео ютубом?
тут вроде ничего не скачет же
@@sasha_akimov скачет! может дело не в свете а в камере..
@@sasha_akimov да, скачет, тоже хотело написать
смотреть на вертикальные стойки мебели, "выходящие из плеч"
автоэкспозиция - зло, всё такое, ставьте режим M
@belazification я снимаю в полностью ручном режиме
Чуть чуть моргает картинка, непонятно почему😮
Кадры Никона самые правильные, именно поэтому я давно и выбрал эту систему, а ещё за ДД.
Никаких приукрашательств не люблю, считаю самым красивым то, что видит глаз в реальной природе, то и должно быть в кадре.
давай ссылку на свои шедевры.
Точно такого же мнения, бро. А если цвета подкрутить захочется, то в любом мало-мальском редакторе это можно сделать. Например, в лёгком Faststone
@@Desanton ууу никонисты все таки упоротые, фастоун самый кривой в Мире проявитель и цвет от туда просто треш.
@@dimychk5137 я знаю, что он кривой проявщик. РАВы с олимпуса вообще не правильно отображает. Я имел в виду подкрутить ядрёных цветов уже у джипега.
Отличные тесты, познавательно
Тест и правда никакой. Баланс белого в авто режиме может здорово врать даже на современных камерах. Нужно было свести все к серой карте, было бы интересно посмотреть.
Причем даже в одной серии кадров оттенки могут плавать. Вобщем ни о чем.
брат братан братишка, я специально ртом сказал, что я и смотрю как баланс белого будет себя вести в автоматическом режиме. нахрена он мне отбитый по карте серого. если я хочу посмотреть как камеры ведут себя в случайных обстоятельствах на улице
@@sasha_akimov Название ролика, СРАВНИМ ЦВЕТ, а не баланс белого, Я не вчера родился и понимаю, что будет хрень, что собственно и получилось. Никакой системы, то теплит, то холодит, то в оттенок уходит. Имею я право на собственное мнение? Была бы карта, цвет все равно отличался бы, и тут можно было посмотреть, что кому нравится.
право на мнение имеешь, естественно. но если в самом ролике обговорена система сравнения, и сказано, что это не научный тест, а развлекательный контент, довольно странно видеть вот эти твои словеса в комментариях
@@sasha_akimov Спасибо за разрешение. Ну так если ты сам признаешь, что тест не имее смысла кроме развлекательного, я всего лишь это подтвердил. Тест ни о чем. И заметь, к тебе я не обращался, не поучал. Всего то пожалел, что могло быть действительно интересно. Тема передачи цветов довольно увлекательная и вызывает оживление публики. Раз пошла такая пьянка, Capture One мне лично по цвету не нравится, по умолчанию, он дает какой то неприятный мне оттенок, с которым неохота бороться, я человек ленивый. Попробую конечно еще разобраться, но потом. Творческих успехов!
зависит от проявщика - в родном или нет делать и от цветового профиля
про это я тоже сказал. делалось все в capture one
@@sasha_akimovтак capture one накидывает профиль камеры. Или вы везде один профиль выставили?
@@neboveter вот да, интересный момент как господин Александр обсирает LR за проявку. Однако же.. попробовал lr и с1 (проявлял фотки с canon m50)
И что с1, что lr, показали себя одинаково всрато и только родной проявщик великий и ужасный canon dpp, не творил дичь с цветами и не портил фото, а оставлял его так, как это было на самом деле в жизни.. а то очень частое фиолетовое или розовое закатное небо превращается в сплошной оранжевый/жёлтый фон.
@@Odin.kirill родной проявщик кстати как раз красивый закат превращает в сплошной оранжевый или красный без оттенков. И ничего лайтрум ч С1 не творит дичь, значит руки кривые у тебя. Я в С1 работал для стоков, там где есть люди это лучший проявщик.
@@dimychk5137 у меня dpp вообще ничего не трогает на фотках и ничего не исправляет. Ну и кривые руки достанешь из одного места сам у себя, раз dpp у тебя что-то портит..
На c1 и lr, использовал настройки по умолчанию. ЕСТЕСТВЕННО если использовать профиль который не вмешивается в итоговый результат, неожиданно получается что работает как в dpp ПО УМОЛЧАНИЮ.
Вполне Интересный тест.
У меня есть олимпаз / фуджи / никон и конечно я их сравнивал по цвету :)
На олипаз цвет приятный но там сям серовато
На никон днем все впорядке но бля как закат красный дохлый крути что хочешь
На фуджи цвет нейтральный иногда дохрена синий близко к реальному
Но там стоит добавить насыщеность + крутить балас
выходит зачетно лучше чем на Nikon :)
Rpp или raw therapee с uniwb и пофиг какая камера крути чего хочешь
Не, тест не дурацкий, наоборот наглядный! Спасибо!
Какая теплая весна в СПБ
z30 не вариант ввиду цветового муара. говорят на фото его еще как то можно замазать, а на видео не знаю как
Пишу видео на з30. Никаких муаров не видал)
Но я его конечно и в особо сложные условия не ставил
@@sasha_akimov не, в целом, если нет спец условий типа решеток или тканей все ок. просто меня бомбит что об этом надо думать. пришлось продать дивайс из за этого.
Сравнение автоматического баланса белого в основном)
Когда нибудь я таки куплю себе 1D mk4 😊
Он прекрасен
внезапно, цвета на Никон самые точные, как будто, но и муар на 9:32 - хорошо заметен
выбирая между дрочем «как в жизни» и «снимать на просрочку» - выбираю последнее
По мне тоже никон самый реальный, но по красоте все камеры хороши😊
Мне кажется разность в цвете начинается в затрудненных условиях съемки: смешанный свет, рефлексы и пр. А днем в солнечную погоду все камеры снимают более менее одинаково.
неа. даже если в лоб сравнивать камеры разных производителей (мануальная работа) - картинка отличается даже при беглом осмотре довольно сильно. я nikon безошибочно отличаю на чужих фото
@@L_dimitriy_ старый никон да, бзк уже изменили цвет
Не соглашусь.
Цвета у камер действительно разные.
Процессор не имеет никакого отношения к RAW, пиксели будут те, которые прочитал сенсор, за исключением пока редких случаев когда шумоподавление зашивается в RAW, как это делает Canon. Процессор запишет кучу metadata в файл, но это уже софт будет интерпретировать. Тональные кривые выбираются программой, которой вы конвертируете. LR имеет довольно большой набор, но он специфичен для каждого RAW формата. Если вы например используете DxO PL, то она вам позволяет выбрать любую кривую от любой камеры для любого формата. Идентичного результата не получите, даже для камер использующих одни и теже Sony сенсоры, поскольку CFA все разные, но нечто похожее получите.
Кстати, прежде чем сравнивать цвета надо выравнять баланс белого, иначе вы не цвета сравниваете, а алгоритм баланса белого.
Его и сравниваю
Все камеры из ролика хорошо снимают. Люди которые хотят добится чегото определенного всё равно снимают в рав и там нюансы с цветом или с экспозицией достаточно легко правятся)
Правятся или рисуются? К сожалению правка баланса белого не всегда помогает, нужно крутить цвета порой без шанса на естественную цветопередачу.
@@gluhojkolobok ну так и камера в авто режиме не даст этого. Ничего драматического в том что камера не всегда может передать то что видишь глазами не вижу. Часто можно вытянуть вполне приличные фото из равок.
@@artemkamkov9857 Изначально вы говорили о том, что все можно поправить в фоторедакторе, если фотографировать в рав. Для меня это совсем не так. Каждая камера имеет свои особенности по цвету. И вот эти особенности полезо увидеть перед покупкой. Например цвет Олимпус м5м2 довольно сильно отличается от м1х. Ну и камерный джипег может быть очень симпатичным и предсказуем если позаботиться о балансе белого заранее. Но не на всех фотокамерах, на мой вкус.
У никонов цвет сильно изменился в лучшую сторону когда они начали ставить новые 24 мегапиксельные матрицы. Если раньше от никонов я плевался то сейчас очень даже интересный цвет выходит. Поколение д7000\д90\д5100\д3100\д300 самое такое корявое по цвету и неудачное. А вот старые CCD хороши.
Моя свадьба была снята на д300с и я раздражён розоватостью фото
@@DAN9I д300 по цвету шлак
Кадры Никона самые правильные, именно поэтому я давно и выбрал эту систему, а ещё за ДД.
Никаких приукрашательств не люблю, считаю самым красивым то, что видит глаз в реальной природе, то и должно быть в кадре.
@@stepansterh4697 не неси херни, давай ссылку на свой профиль 35 фото а там оценим твою правильность. Еще один со своим дд.
очевидно самый не реально " агри колорсэнс у сони , они же сони пикчерс мать их - диснеевская картинка для всех топ, а реальность нахуй ни кому не нужна ) каждый производитель видимо своей политики подкрашивания старается придерживаться )
Не хватает Pentax KP в тесте
Любого Pentax после k5
@@zakharkibanov8929 совсем не любого
Олды помнят: Canon красит, а Nikon зеленит, поэтому Кэноном снимают красных дев, а Никоном - зелёные пейзажи😂. Этой шутке сто лет, наверное
а пентакс тогда что?))) Мылит?)
Кенон желтит, Никон зеленит, и это не шутка, так действительно считают многие новички, которые не умеют настраивать баланс белого, и пользуются автоматическим балансом.
@@a.v.kuzmin90631. Естественно, что шутки на пустом месте не рождаются. 2. Естественно, речь в этой шутке идёт о картинке в jpg на автомате из коробки. В ручном режиме с ручной настройкой ББ по температуре из любой камеры можно получить любой цвет. 3. Как Вы знаете, противоположный цвет жёлтому в спектре - синий, а красному - как раз зелёный, отсюда и противопоставление. Краснит - имеется в виду, что делает теплее, бытовое выражение.
@@user-mf1wm9xj7f очередные влажные фантазии на то что равы у всех камер одинаковы и можно сделать любой цвет и картинку, но только никогда и никому не удавалось сделать картинки что бы нельзя было отличить) Попробуйте с д7000 привести к любому кэнон особенно на портретах. Ощутите быстро сильную гарь сзади)
Про ручные режимы вообще поржал, все профи поливают и бомбят в полуавтоматических режимах, представил как на росписи фотограф такой ща ша секунду серую карту поставлю бб тут херовый. Ну а ручной режим вообще не понял каким боком к балансу белого.
А еще некогда упоротые никонисты особенно те что снимали людей попробовав кэнон охеревали как легко без плясок в пару кликов получить красивый скин после никона)
@@a.v.kuzmin9063 еще один упоротый который думает что цвет это только исключительно бб. Вас в одном инкубаторе выращивали? Перепробовал кучу систем разных классов от любительских до топ я могу смело заявить что это бред дилетанта у которого было пару камер на руках и то скорее всего одного производителя. Даже самые упоротые признавали как минимум что кэнон лучше на лицах и вобщем там другой цвет совершенно.
Надо было ББ на автомат поставить.
жалко тут нет Favion...
Жалко что ты глупый
8:30 Зеленый цвет капризная субстанция, чуть шаг в сторону - провокация. В данном случае везде химический блевотный цвет типа медицинской зеленки. Вывод, микра рулит
это вы еще не видели как зеленый передает д5100 особенно когда небо затянуто или тень. Вот там кровь из глаз и нужно лезть отдельно что бы хоть как его усмирить. Именно как зеленка, изумрудный такой аж)
@@dimychk5137 Надо двигать в теплую гамму, для более адекватной передачи, хотя небо пожелтеет, ну и хрен с ним
@@iraklisun1701 дело в бб. Все равно оттенки грязные. Там проблемная матрица изначально.
@@dimychk5137 Кадры Никона самые правильные, именно поэтому я давно и выбрал эту систему, а ещё за ДД.
Никаких приукрашательств не люблю, считаю самым красивым то, что видит глаз в реальной природе, то и должно быть в кадре.
@@stepansterh4697 бугага особенно д5100 и д7000 очень правильные. Правильного цвета нет ни у одной камеры запомни. Пентакс наиболее близко передает реальный цвет, а для точности нужен колорчекер. Еще один никонист сектант точного цвета)
странно видеть"тесты" цвета без важнейшего объекта для фотографии - человека
Для кого это важнейший объект? Людей почти не снимаю, разве что когда просят, а так пейзаж, натюрморт, природу, животных...
@@stepansterh4697 ну, как вам сказать. Чисто статистически люди чаще всего изображают других людей - что в фотографии, что в любых других визуальных видах искусства
Вывод-у всех камер цвет говенный 😂
Они почти всегда требуют обработки, это да. А так у кого-то в одной ситуации норм, у кого-то в другой
У всех, кроме НИКОНА
@@stepansterh4697 о великой отец никОн
@@stepansterh4697 у никона всех говённей :)
Шура, первое- мат тебя не красит, не твой это цвет. Второе - не торопись, попробуй обосновать свою позицию, свой взгляд. И спасибо за то что в этом ролике ты не разу не произнёс дурацкое, применительно к фотографии, слово - стекло. Так школота от фотографии пытаются выдавать себя за крутых. Есть другие способы.
Валюха, спасибо за бесполезное мнение про стекла, мат и пуки
Ясно, кенон топ
Для дилетантов.
кэнон всегда был топ в цвете глупо спорить. Никон только старые CCD хорошие.
А БЕЗ МАТА НЕЛЬЗЯ ?
За такие вопросы предполагается бан, так как в начале ролика уже есть дисклеймер оберегающий ранимые души
Эх, Соньки не хватает, с ее "легендарным" всратым цветом
Сорян бро, сравнение говно. Ладно ночных снимков 0, портретов 0, бомжи где?
Ну и плюс, можно было показать разницу в цветах после сведения бб в одинаковому в капчаване. А так, это сравнение не цветов а баланса белого вышло.
Первый дизлайк который я тебе влепил😮
О нет)
@@sasha_akimov но я честно досмотрел до конца. watchtime - святое. Успехов камрад 🔥
Сони бы жёстка разобрался с этими самозванцами.
Как же вы любите свое говно
Где-то выругался Олегас.
Сони бы жёстко обдристалась?
Приобрел nikon z30 после sony zv-e10. На nikon цвета оказались приятнее. Хотя это субъективщина, но у никона они натуральнее... 4к резче, но без шарпа, ролинг шатр у сони сильнее, у никон, в отличие от сони нет дополнительного кропа в 4к + рювстроенные микрофоны у никон оказались покачественнее
@@alex_freedom_D.N.N. там просто матрица с Сони а3500 и а5000, логично было с ними сравнивать.
Самое главное сказал и я подтверждаю, т.к. был ХН-1. Цвета абсолютно натуральные и как сказал, скучные. Это плюс. Если вам нужна творческая картинка, для этого ручки есть, на фото крутилки. ХН-1 топ за свои деньги, более любимого фотика пока не держал. Перешел на 2-й только из-за видео. По фото нужно сравнивать.