Слепой тест. Первый Кенон нонечно) Нерезкий потому что. Второй Сони Третий Фуджи Четвертый Никон. Кстати, не совсем корректно говорить про цвета скинтоны и оттенки.) Потому что их можно регулировать в каждой камере. Вы можете сравнить исходные профили, это да. И плюс ракурсы разные, тоже не совсем правильное сравнение)
на Кэноне в профиле Натуральный (нейтральный) резкость приглушен! Это видно когда Александр поменял цветовой профиль в стандартный где резкость в кадре уже завышен.
@@DIDARFILM автором не уточнялось, какой профиль в слепом тесте. Я как раз про это и пишу. Делать тест без укказания параметров дело такое себе Хотя я и так угадал)
Начало видео и я уже в ШОКЕ! Яне пытался угадать, но для себя решил что первый вариант мне нравится больше всего. И ШОК это снято на камеру как у меня))) С удовольствием посмотрел это видео! Спасибо Get Lens !
Упустили важную деталь! Баланс белого. На автомате ББ у всех камер работает по-разному. Если говорить про Jpeg "из коробки", то у Кэнона ББ в режиме "авто" самый адекватный. Если глобально, то у Fujifilm лучший jpeg из камеры. Но из-за их фирмовых матриц X-Trans работа ББ на авто уводит скинтон в мадженту, поэтому при съемке людей, ББ надо отбивать по карте серого. И еще. Никто не обратил внимание, что в камеры Фуджи зашиты сразу два черно-белых профиля, причем еще и с наложением разных цветофильтров? Кроме настроек цвета там есть еще такая штука, как иммитация пленочного зерна. И те, кто не в теме, так и не поняли его назначения, поскольку в электронном виде мы видим шумы, и, воспринимаем не как художественный эффект, а как некрасивые шумы с матрицы. На одной из презентаций Фуджи, ведущий начал именно с пленочного зерна. На матрицах X-Trans, за счет массива разнородных точек, градации серого могут быть переданы миллионами оттенков, а у любого из конкурентов только 256. Т.е. по черно-белому фото jpeg-файлы Фуджи объективно опережают любого конкурента, причем значительно. И вот когда их напечатаешь на хорошей бумаге, то эти некрасивые шумы магическим образом преображаются - фотография сделана на пленку.
На фотоаппараты Canon ещё с древнейших зеркальных времён можно было ставить Picture Style имитирующие цвета пленок Kodak, Fuji и.т.д У меня на данный момент стоят стили изображения Fuji FP-100C, Kodak Portra 160NC, Fuji Pro 400H. Снимаю сына на эти профили в JPEG. Получается интересные фотографии сразу с камеры. Также самый известный Picture Style (стиль изображения) для тех кто снимает видео это CineStyle от Technicolor. Он идеально подходит для дальнейшей покраски видео при монтаже. Жалко что на фотоаппаратах Canon свободно всего 3 пользовательских слота и одновременно не получится загрузить много цветовых профилей.
Давно ждал подобное видео. Спасибо!!!! У меня с появлением кенона 90д пропала тяга к компьютерной обработке. Настроил в пикчарестайл под себя студийный портрет и скачал стиль никон)))). Еще стандартный перестроил под лейку. Все. Теперь в лайтрум и капттуры не заглядываю: обрабатываю в камере и иногда сразу пакетом)))). Экономится куча времени. Думал я один такой лентяй, но и фото получается легче и сохранен кеноновский шарм и важнее всетаки что снято, а не как обработано (полжизни за лайтрумом)))). До этого снимал на кенон 100д и сони некс ф3- там без компа никак.... И кстати сама фирма не рекомендует сразу снимать в монохром например. А вот при обработке в этой же камере результат лучше. С другими стилями получше, но тоже лучше потом с контролем переводить в джпег- при уменьшении размера очень кайфовый пиксельбининг, даже шумодав на минимум при высоком исо...
я только что приобрел 100D за $100 как пробник переходя от Pentax к Canon системе. Посоветуйте чего в 100D надо было коректировать и можно ли эти коректировки внести в PictureStyle? Поделитесь PS файлом если есть такой для 100D. Кстати, пока оставил пару Pentax камер на CCD, а все что пробовал на CMOS - непроходит - картинка блеклая, зелень кислотная, красный малиновый - все Pentax на CMOS продал.
@@kestutisrimkevicius8891 вам надо на компе подкорректировать цвета 2х-3х родных стилей кенона. Например стандартный и студийный портрет.можно по кривой и сместить оттенки и тд. Из посторонних готовых хорош стиль Никон, но он не корректируется. Все это лишь для дпп4 у вас будет, в 100д равы не обработать, а сразу в джпег им лучше не снимать- скоростные алгоритмы лажают. В 90д тоже лучше не сразу джпег, а из рава но уже в камере- и можно бб , резкость, размер для уменьшения шума изменить и тд. Со 100д я зрение садил в лайтруме, каптуре и дхо)))). В джпег 90д например 10 кадров/сек обрабатывает при сьемке, а из рава по5 сек и более на каждый кадр!) В дпп4 по 10 минут на каждый кадр в зависимости от компа)))). Свои стили щас найти на компе не смогу- пару лет его не включал, не помню где они там.... Так что камерная обработка рулит.))))
@Александр для следующего видео есть одна хорошая тема! Эта тема вообще никак не раскрыта на Ютюбе. Это тема с коррекцией дисторсии на фотоаппарате! Например на фотоаппаратах Canon можно загрузить через EOS Utility до 40 данных о коррекции дисторсии только для родных объективов. Многие фотографы не знают о том что если на фотоаппарате не загружен профиль с коррекцией дисторсии, то фотоаппарат не будет исправлять дисторсию, и на итоговой JPEG с камеры будут заметны дисторсии объектива. Особенно дисторсия будет заметна от широкоугольного объектива и родных объективов которые вышли гораздо раньше самой камеры! Также коррекция дисторсии на фотоаппарате не будет действовать на объективы сторонних производителей и мануальной оптике. Конечно это не страшно если всегда снимать в Raw, так как галочку коррекции дисторсии можно выставить при обработке в Lightroom и Capture One, а также в родной программе Digital Photo Professional. Но если вы снимаете в JPEG функция коррекции дисторсии прямо на фотоаппарате поможет. Особенно если Вы снимаете спорт и репортаж сразу в JPEG и отдаёте заказчику для публикации в соцсетях и интернете прямо во время съёмки. Я на свои два фотоаппарата скачал профили для своих объективов и телеконвертеров. А также для тех объективов которые беру в рентале. Знаю что через родную программу можно загрузить профили объективов на Canon и Nikon. Интересно как обстоят дела на других других системах?
Уже давно снимаю в профиле Technicolor CineStyle 1.0, сперва на Canon EOS 6D, сейчас на Canon EOS R. Картинка получается довольно плоской и обесцвеченной, но это очень выручает в контрастных сценах, сложно провалить света или тени. Если в течении съёмки постоянно меняется освещение, например это репортаж, свадьба, отлично подходит. Также для видео хорош, имхо удобнее, чем C-LOG.
слепой тест пролетел на 2 скорости, вернулся на обычной посмотреть, и точно - кэнон топ цвета из коробки, сони может либо в зелень либо в мадженту( в зависимости 4ка это или 3ка), фуджи просто всегда хорошо, а от никона неожидал, поначалу спутал с фуджи - картинка более похожа на кроп. Пикчерстайл едитор использовал еще с первых зеркалок кэнон, катастрофически нехватает его на сони. Это то за что я обожаю кэнон.
Александр, в начале с камерой вы сильно упрощаете. Не регистрирует камера длину волны. "Переводит специално, миксит" ) Это как единороги и эльфы колдуют) Свет попадает на матрицу. Формируется электрический сигнал, который церез АЦП становится нулями и единицами, которые и обрабатывает процессор. Можно даже без зеленого фильтра обойтись, заменить на желтый. У вас матрица церно-белая. А уже в процессоре есть интерполяция, где процессор додумывает цвет. Так что нет у вас никакого цвета, и профилей нет, это просто пресеты. Которым всем нет дела, кроме фуджистов ) А если учесть, что все мы несколько дальтоники ичто мозг вообще по своему работает с цветом, то цвет настолько непонятная штука, о которой невозможно договориться. И всё, что мы по сути хотим, чтобы то, что я вижу на мониторе, видели другие люди +- так же на своих мониторах или печати)
Мне вот казалось, что мой canon не тянет по резкости, и хотелось чего-то более звенящего, а в итоге посмотрев видео, поняла что canon конечно ван лав. Sony ещё понравился, но он как будто для определенного стиля свадебной фотографии подходит только, такая ассоциация с ним
Как по мне, на Sony надо было экспозицию чутка понизить. Что качается Фуджи, 4 года был на этой системе, но так и не смог полюбить эти симуляции плёнок. Постоянно дичь какая-то получалась. И если в случае с фото можно спокойно РАВки крутить, как надо, то в случае с видео - это кровь из глаз, и ничего с этим уже не сделать.
@@aleksandrmelanchenko Вообще не понравилась картинка с него, ужас))Ну, может если дольше поснимать, и что-то настроить - будет лучше, но вот именно те кусочки что здесь увидел - просто ужас)) Мой Никон д5200 и то лучше наверное снимает, хотя это конечно вряд ли.
Большинство профилей понравилось соневских, кроме того, вырвиглазного. Как нистранно, на матрице аймака кенон и сони довольно близки, на мой субъективный взгляд. Фудж.... после этого видео я точно не возьму себе фудж :) Никон тоже понравился
Сони поинтереснее получился, что удивило, так как он маджентовый обычно. Хотя похож был в этом кадре на Панасоник. Все остальное не порадовало. Наверное надо делать сравнения как на западных роликах. Все регулировки должны быть на нуле у всех. И это надо видеть всем для чистоты эксперимента. Ну и надо учитывать, что смотрят ролики люди на телефонах. А там есть функции сбережения зрения, без этого экран синит, у кого то зеленит, красными, только в более дорогих все точно и в айфонах. Отсюда и оценка вашего ролика будет разной. Цветокор это совокупность методов, настроек монитора, камеры, съёмки и других тонкостей.
Свет - это не только волна, но и поток заряженных частиц, фотонов. Может вы и фото снимаете в профилях, это не страшно, но большинство снимает в raw. Так почему не снимать и видео в raw? Снимайте и творите себе любой скинтон, без пересветов и пр., что свойственно raw записи. А запись raw делается не по профилю), а по системе контроля экспозиции, хищник или El-zone.
Как пользователь Сони, ставлю дизлайк за то, что просто проигнорили в разборе камеру) Рассказали о всех камерах, а о сони ровно два слова. Просто скажите, что вы сонихейтеры😏
Учитывая, что некоторые профили по цвету на Nikon мне понравились, куда сильнее остальных, и я об этом в заключении особо обозначаю, то никакого стеба не было.
Большая ошибка считать что цвет предмета это отраженный свет - наоборот если предмет красного цвета он не отражает только красный(спектр волны) а наоборот он отражает все волны кроме красного спектра а красный поглощает
Цвет для тех кто снимает с использование внутрикамерного jpg. Для тех кто снимает в raw, посути камера черно-белая с баеровской матрицей и цвет получается при проявке в конкретном софте. Не забивайте неокрепшие мозги чайникам с недостатком знаний в теории фотографии.
Камеры выстовленны в линейку перед тобой и при переключении каждая каждой камеры меняется ракурс съёмки. я фиксирую своим глазам впервые очередь смену ракурса. Из за этого я вообще почти не увидел разницы в цвете. Для этого надо все четыре камеры вывести на экран тогда будет видно.
в рав все равно на профиль. и не надо доказывать обратное. бред то несете с 13:31. пересвет и недосвет от профиля не зависит. вы еще посоветуйте шумодав для рав
Осилил 15 минут из 20. Очень много слов. Часто совершенно лишних. Мне показалось, что вы не посмотрели замечательный урок по ЛР от Рогожкина, который нам подарили. Долой кривые профили. Работаем с прямым, выпрямленным по способу от Димы. А это все изголения для маркетологов и блонинок.))
Простите а вы в Sony читали описание цветовые профили, в FL пишет напрямую, что "применяет резкий контраст к спокойным цветам" а в описании к "точный профиль" вы указываете, что немного убирает контраст, ребят косяк, почитайте описание профилей прежде чем записывать такое видео)
что хотел сказать-то собственно? одна вода. сидеть с умным видом перед эпл-буком и я мог лет 15 назад. расскажи людям в чем отличия Gamut и Gamur Coverage и что такое дельта E.
Я так и не понял, какие у вас появились вопросы по существу обозначенной темы... Можете раскрыть подробнее? Или вам просто не понравился мой Air в кадре?
Кому нужны эти профили? Тем кто фотографирует в джпег? Или для видео? Я хз.. Никон по резкости за щеку всем дал, а по цветам и свету все делается в лайтруме, с любой камеры один и тот же снимок можно сделать так, что ни один профи не поймет с какой камеры он сделан. И не надо мучаться лазить по менюшке камеры, маяться дурью..
Вы сами ответили 🤣 для тех кто снимает видео и JPEG прямо с камеры и таких людей больше, чем тех кто день и ночь сидит перед ПК обрабатывая сырые равы )))
@@ЛеонидПрокошкин для того чтобы не сидеть есть пресеты, а джпег чреват тем что хорошее фото запоротое недоэкспой или еще какая фигня, уже не исправить.
Слепой тест.
Первый Кенон нонечно) Нерезкий потому что.
Второй Сони
Третий Фуджи
Четвертый Никон.
Кстати, не совсем корректно говорить про цвета скинтоны и оттенки.) Потому что их можно регулировать в каждой камере. Вы можете сравнить исходные профили, это да.
И плюс ракурсы разные, тоже не совсем правильное сравнение)
на Кэноне в профиле Натуральный (нейтральный) резкость приглушен! Это видно когда Александр поменял цветовой профиль в стандартный где резкость в кадре уже завышен.
@@DIDARFILM автором не уточнялось, какой профиль в слепом тесте. Я как раз про это и пишу. Делать тест без укказания параметров дело такое себе
Хотя я и так угадал)
Начало видео и я уже в ШОКЕ!
Яне пытался угадать, но для себя решил что первый вариант мне нравится больше всего. И ШОК это снято на камеру как у меня)))
С удовольствием посмотрел это видео! Спасибо Get Lens !
И, как у меня)))
Да ерунда, один угадал и написал, ещё трое не угадали и не написали.
@@findinghappiness6479 а я и не угадал) Внимательнее читать надо ))))
@@diplay9822 вот именно, что внимательнее читать надо. Я не писал, что вы угадали.
Очень хороший видос ...нормально нормально правильно что взяли эту тему. Спасибо
Спасибо!)🤝
Упустили важную деталь! Баланс белого. На автомате ББ у всех камер работает по-разному. Если говорить про Jpeg "из коробки", то у Кэнона ББ в режиме "авто" самый адекватный.
Если глобально, то у Fujifilm лучший jpeg из камеры. Но из-за их фирмовых матриц X-Trans работа ББ на авто уводит скинтон в мадженту, поэтому при съемке людей, ББ надо отбивать по карте серого. И еще. Никто не обратил внимание, что в камеры Фуджи зашиты сразу два черно-белых профиля, причем еще и с наложением разных цветофильтров? Кроме настроек цвета там есть еще такая штука, как иммитация пленочного зерна. И те, кто не в теме, так и не поняли его назначения, поскольку в электронном виде мы видим шумы, и, воспринимаем не как художественный эффект, а как некрасивые шумы с матрицы. На одной из презентаций Фуджи, ведущий начал именно с пленочного зерна. На матрицах X-Trans, за счет массива разнородных точек, градации серого могут быть переданы миллионами оттенков, а у любого из конкурентов только 256. Т.е. по черно-белому фото jpeg-файлы Фуджи объективно опережают любого конкурента, причем значительно. И вот когда их напечатаешь на хорошей бумаге, то эти некрасивые шумы магическим образом преображаются - фотография сделана на пленку.
Все настройки на всех камерах одинаковые, баланс белого в Кельвинах.
На фуджике нейтральный скорее всего Негатив стандарт или Этерна, но никак не классик хром по моему.
Этерна - это профиль чисто под покраску, с Негатив стандарт соглашусь - подойдет
@@aleksandrmelanchenko Astia самая нейтральная.
Хотя соглашусь и с Негатив Стд.
На фотоаппараты Canon ещё с древнейших зеркальных времён можно было ставить Picture Style имитирующие цвета пленок Kodak, Fuji и.т.д
У меня на данный момент стоят стили изображения Fuji FP-100C, Kodak Portra 160NC, Fuji Pro 400H. Снимаю сына на эти профили в JPEG. Получается интересные фотографии сразу с камеры.
Также самый известный Picture Style (стиль изображения) для тех кто снимает видео это CineStyle от Technicolor. Он идеально подходит для дальнейшей покраски видео при монтаже.
Жалко что на фотоаппаратах Canon свободно всего 3 пользовательских слота и одновременно не получится загрузить много цветовых профилей.
И не поверите что на Найконе они лет 15 кому надо стоят, ее помню точно но профилей шт 8 без проблем еще в D3s втыкали...
И...снимать в Жыпег...ну это...не то пальто)
Давно ждал подобное видео. Спасибо!!!! У меня с появлением кенона 90д пропала тяга к компьютерной обработке. Настроил в пикчарестайл под себя студийный портрет и скачал стиль никон)))). Еще стандартный перестроил под лейку. Все. Теперь в лайтрум и капттуры не заглядываю: обрабатываю в камере и иногда сразу пакетом)))). Экономится куча времени. Думал я один такой лентяй, но и фото получается легче и сохранен кеноновский шарм и важнее всетаки что снято, а не как обработано (полжизни за лайтрумом)))). До этого снимал на кенон 100д и сони некс ф3- там без компа никак.... И кстати сама фирма не рекомендует сразу снимать в монохром например. А вот при обработке в этой же камере результат лучше. С другими стилями получше, но тоже лучше потом с контролем переводить в джпег- при уменьшении размера очень кайфовый пиксельбининг, даже шумодав на минимум при высоком исо...
Я тоже на своей камере настроил тот цвет, который в итоге и получаю на обработке
я только что приобрел 100D за $100 как пробник переходя от Pentax к Canon системе. Посоветуйте чего в 100D надо было коректировать и можно ли эти коректировки внести в PictureStyle? Поделитесь PS файлом если есть такой для 100D. Кстати, пока оставил пару Pentax камер на CCD, а все что пробовал на CMOS - непроходит - картинка блеклая, зелень кислотная, красный малиновый - все Pentax на CMOS продал.
@@kestutisrimkevicius8891 вам надо на компе подкорректировать цвета 2х-3х родных стилей кенона. Например стандартный и студийный портрет.можно по кривой и сместить оттенки и тд. Из посторонних готовых хорош стиль Никон, но он не корректируется. Все это лишь для дпп4 у вас будет, в 100д равы не обработать, а сразу в джпег им лучше не снимать- скоростные алгоритмы лажают. В 90д тоже лучше не сразу джпег, а из рава но уже в камере- и можно бб , резкость, размер для уменьшения шума изменить и тд. Со 100д я зрение садил в лайтруме, каптуре и дхо)))). В джпег 90д например 10 кадров/сек обрабатывает при сьемке, а из рава по5 сек и более на каждый кадр!) В дпп4 по 10 минут на каждый кадр в зависимости от компа)))). Свои стили щас найти на компе не смогу- пару лет его не включал, не помню где они там.... Так что камерная обработка рулит.))))
Отличное видео! Но... где Pentax/Ricoh с Bright профилем, или если по новее то с профилем Satobi?
Могу еще рассказать как с помощью DNG profile Editor в Sony загрузить профиль свой, мне кажется это предвзято и не разобрались в теме
Это же все актуально для jpeg и видео, верно? На raw профили не влияют же?
@Александр для следующего видео есть одна хорошая тема! Эта тема вообще никак не раскрыта на Ютюбе. Это тема с коррекцией дисторсии на фотоаппарате!
Например на фотоаппаратах Canon можно загрузить через EOS Utility до 40 данных о коррекции дисторсии только для родных объективов.
Многие фотографы не знают о том что если на фотоаппарате не загружен профиль с коррекцией дисторсии, то фотоаппарат не будет исправлять дисторсию, и на итоговой JPEG с камеры будут заметны дисторсии объектива.
Особенно дисторсия будет заметна от широкоугольного объектива и родных объективов которые вышли гораздо раньше самой камеры!
Также коррекция дисторсии на фотоаппарате не будет действовать на объективы сторонних производителей и мануальной оптике.
Конечно это не страшно если всегда снимать в Raw, так как галочку коррекции дисторсии можно выставить при обработке в Lightroom и Capture One, а также в родной программе Digital Photo Professional.
Но если вы снимаете в JPEG функция коррекции дисторсии прямо на фотоаппарате поможет. Особенно если Вы снимаете спорт и репортаж сразу в JPEG и отдаёте заказчику для публикации в соцсетях и интернете прямо во время съёмки.
Я на свои два фотоаппарата скачал профили для своих объективов и телеконвертеров. А также для тех объективов которые беру в рентале.
Знаю что через родную программу можно загрузить профили объективов на Canon и Nikon.
Интересно как обстоят дела на других других системах?
Предложу редакции)
@@aleksandrmelanchenko круто! Хорошую работу проделываете!
С коррекцией дисторсии одга проблемка- карта пыли не вставляется. Поначалу конечно фигня, но когда потом прижмет.....))))
Thanks!!! Very good! Согласен!!!
Всегда рады!)
Уже давно снимаю в профиле Technicolor CineStyle 1.0, сперва на Canon EOS 6D, сейчас на Canon EOS R. Картинка получается довольно плоской и обесцвеченной, но это очень выручает в контрастных сценах, сложно провалить света или тени. Если в течении съёмки постоянно меняется освещение, например это репортаж, свадьба, отлично подходит. Также для видео хорош, имхо удобнее, чем C-LOG.
Да, хороший подход!
Спасибо за работу !
Стараемся для вас!)
@@aleksandrmelanchenko Мы это ценим !
слепой тест пролетел на 2 скорости, вернулся на обычной посмотреть, и точно - кэнон топ цвета из коробки, сони может либо в зелень либо в мадженту( в зависимости 4ка это или 3ка), фуджи просто всегда хорошо, а от никона неожидал, поначалу спутал с фуджи - картинка более похожа на кроп. Пикчерстайл едитор использовал еще с первых зеркалок кэнон, катастрофически нехватает его на сони. Это то за что я обожаю кэнон.
Спасибо!
Всегда рады!)
Круто снимаете, спасибо за полезный и красивый контент! Классный набор камер))
Спасибо большое!)
Спасибо очень интересное видео
Стараемся для вас!)
Оо спасибище новое и старое снова узнал
а где найти классик хром из фуджа в Лайтруме?) ну или где скачать что ли....
Интересно, а есть тут как цветовой профиль в камеру засунуть?))) После работы посмотрю)))🖤
Для Canon и Nikon есть
А для Sony есть подобная программа для профилей?
Отличное видео!!!Спасибо
В Никоне в стандартном я сразу контраст -2 сделал и норм !
Может и нам стоило, но хотелось показать картинку по умолчанию
@@aleksandrmelanchenko к вам претензий нет, просто личный опыт. Кенон тоже контрастный жестко и картинка темнее что ли выглялит ..
Тоже. На бзк
Я не понял только одно. Все эти видео сняты в FHD? Тк в Fuji точно был в FHD, детализации не хватало.
8:38 - Никону забыли привет передать.
Жаль-жаль) Исправим!)
Александр, в начале с камерой вы сильно упрощаете.
Не регистрирует камера длину волны. "Переводит специално, миксит" ) Это как единороги и эльфы колдуют)
Свет попадает на матрицу. Формируется электрический сигнал, который церез АЦП становится нулями и единицами, которые и обрабатывает процессор.
Можно даже без зеленого фильтра обойтись, заменить на желтый. У вас матрица церно-белая. А уже в процессоре есть интерполяция, где процессор додумывает цвет.
Так что нет у вас никакого цвета, и профилей нет, это просто пресеты.
Которым всем нет дела, кроме фуджистов )
А если учесть, что все мы несколько дальтоники ичто мозг вообще по своему работает с цветом, то цвет настолько непонятная штука, о которой невозможно договориться. И всё, что мы по сути хотим, чтобы то, что я вижу на мониторе, видели другие люди +- так же на своих мониторах или печати)
Вывод из видео: Nikon - боженька!)))
Хороший вывод))
Мне вот казалось, что мой canon не тянет по резкости, и хотелось чего-то более звенящего, а в итоге посмотрев видео, поняла что canon конечно ван лав.
Sony ещё понравился, но он как будто для определенного стиля свадебной фотографии подходит только, такая ассоциация с ним
Саня Кудрявый топ 🫡🫡🫡😄😄😄👍👍👍
Как по мне, на Sony надо было экспозицию чутка понизить.
Что качается Фуджи, 4 года был на этой системе, но так и не смог полюбить эти симуляции плёнок. Постоянно дичь какая-то получалась. И если в случае с фото можно спокойно РАВки крутить, как надо, то в случае с видео - это кровь из глаз, и ничего с этим уже не сделать.
Ого Никон резкий, как понос. Аж глаз дёрнулся у меня от резкости, прям поры видно на лице, и даже поры у самих пор))
Тоже в первый раз в глаза бросилось! Из всех четырех Никон самым резким оказался.
@@aleksandrmelanchenko Вообще не понравилась картинка с него, ужас))Ну, может если дольше поснимать, и что-то настроить - будет лучше, но вот именно те кусочки что здесь увидел - просто ужас)) Мой Никон д5200 и то лучше наверное снимает, хотя это конечно вряд ли.
резкость можно и убрать легко
@@Алекс-з2у1с согласен резкость что у nikon D3100 что у Z6 можно настраивать (есть обе камеры)
никон д3500 попискивает при включенном режиме режима Live view...неисправность или норма?
По идее, не должен... Только в момент включения, или постоянно?
@@aleksandrmelanchenko в момент включения вроде не пищит, а пищит когда перемещаешь объектив (двигаешь фотоаппаратом)...
А если смысл пользоваться этими световыми профилями если снимаю в RAW ?
Добрый день, особо нет.
Это не в "точном" контраст убавляется, это в других профилях он прибавляется. ;) По крайней мере, на кэнонах так.
10:52 У Никона монохром интересный .
В стиле " нуар " .
И Кенон интересный ...
Согласен)
Хороший Найкон кеноном...не назовут)😅😊
Большинство профилей понравилось соневских, кроме того, вырвиглазного. Как нистранно, на матрице аймака кенон и сони довольно близки, на мой субъективный взгляд. Фудж.... после этого видео я точно не возьму себе фудж :) Никон тоже понравился
Кстати, про iMac соглашусь! Есть такое!
Почему видео 1080 и больше не ставиться и такое мыльное ? Смотрю 8 часов после выхода.
Сони поинтереснее получился, что удивило, так как он маджентовый обычно. Хотя похож был в этом кадре на Панасоник. Все остальное не порадовало.
Наверное надо делать сравнения как на западных роликах. Все регулировки должны быть на нуле у всех. И это надо видеть всем для чистоты эксперимента.
Ну и надо учитывать, что смотрят ролики люди на телефонах. А там есть функции сбережения зрения, без этого экран синит, у кого то зеленит, красными, только в более дорогих все точно и в айфонах.
Отсюда и оценка вашего ролика будет разной.
Цветокор это совокупность методов, настроек монитора, камеры, съёмки и других тонкостей.
Так у на и были одинаковые настройки на всех камерах и профили, настроенные по умолчанию
Свет - это не только волна, но и поток заряженных частиц, фотонов.
Может вы и фото снимаете в профилях, это не страшно, но большинство снимает в raw.
Так почему не снимать и видео в raw?
Снимайте и творите себе любой скинтон, без пересветов и пр., что свойственно raw записи.
А запись raw делается не по профилю), а по системе контроля экспозиции, хищник или El-zone.
мне показалось или видео на фуджи ( на всех профилях) самое нерезкое?
Да вроде на уровне Canon и Sony...
И еще, не рассказали о том, что можно внутри самих камер редактировать эти профили
Почему же, рассказал - по трем параметрам
Да, Никон свой сразу узнаю. Слишком резкий
Согласен, узнается легко)))
фуджи,кенон, сони, никон. Эх, толкько Никон узнал
У него яркое отличие)))
Как пользователь Сони, ставлю дизлайк за то, что просто проигнорили в разборе камеру) Рассказали о всех камерах, а о сони ровно два слова. Просто скажите, что вы сонихейтеры😏
просто все знают, что сони это не про цвет, сони это про адский постпродакшн )) нейтральный профиль и погнал ))
Не, мы всех любим)
фраза "Привет Nikon" звучит как стёб. Или мне показалось?😉
Не показалось, они же сапожники)))
Учитывая, что некоторые профили по цвету на Nikon мне понравились, куда сильнее остальных, и я об этом в заключении особо обозначаю, то никакого стеба не было.
@@aleksandrmelanchenko я отметил. Но просто так показалось😁
Елена Жукова мяу мяу 🐈🐈🐈🫡🫡🫡😄😄😄👍👍👍
Sony top
Сони в фото - унитаз! Сони не для фото😊
Ну вот всё хорошо только чувствуется что сони не любишь 😊
А какой дурак его любит)😅
Американский ребёнок играет, а наш разбирает 📺👀🤦♂️
На Фуджи классик хром это вовсе не нейтральный профиль.
Но ведь весь прикол в том что при фото в рав эти предустановки не работают))
Кенон дает розовый цвет кожи который невозможно исправить
Большая ошибка считать что цвет предмета это отраженный свет - наоборот если предмет красного цвета он не отражает только красный(спектр волны) а наоборот он отражает все волны кроме красного спектра а красный поглощает
офигеть ты умный
Никон сколько не меняли профили, одна красная картинка :) с соньки больше всего понравилось, ибо в 4 версии поправили свои цвета
Цвет для тех кто снимает с использование внутрикамерного jpg.
Для тех кто снимает в raw, посути камера черно-белая с баеровской матрицей и цвет получается при проявке в конкретном софте.
Не забивайте неокрепшие мозги чайникам с недостатком знаний в теории фотографии.
Сони спалилась значком перегрев )))
Ничего подобного, все дети любопытны от природы, и американцы разбирают игрушки не хуже ваших.
На Фуджи что то с резкостью не очень
Да не, на уровне Canon и Sony...🤔
Как будто не в фокусе.
скорее всего это из за некачественного HDMI кабеля
😂😂😂😂😂😂😂 в голосину, джипог🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 еду в метро и ржу!
Само, как -то , вылетело)
Никон прям шарпит.
Камеры выстовленны в линейку перед тобой и при переключении каждая каждой камеры меняется ракурс съёмки.
я фиксирую своим глазам впервые очередь смену ракурса. Из за этого я вообще почти не увидел разницы в цвете.
Для этого надо все четыре камеры вывести на экран тогда будет видно.
У фуджи по людски.
в рав все равно на профиль. и не надо доказывать обратное. бред то несете с 13:31. пересвет и недосвет от профиля не зависит. вы еще посоветуйте шумодав для рав
Попробуйте снять картинку с разными профилями, и всё встанет на свои места)
Джок🤣🤣🤣🤣
Осилил 15 минут из 20. Очень много слов. Часто совершенно лишних.
Мне показалось, что вы не посмотрели замечательный урок по ЛР от Рогожкина, который нам подарили. Долой кривые профили. Работаем с прямым, выпрямленным по способу от Димы. А это все изголения для маркетологов и блонинок.))
Простите а вы в Sony читали описание цветовые профили, в FL пишет напрямую, что "применяет резкий контраст к спокойным цветам" а в описании к "точный профиль" вы указываете, что немного убирает контраст, ребят косяк, почитайте описание профилей прежде чем записывать такое видео)
что хотел сказать-то собственно?
одна вода.
сидеть с умным видом перед эпл-буком и я мог лет 15 назад.
расскажи людям в чем отличия Gamut и Gamur Coverage и что такое дельта E.
Я так и не понял, какие у вас появились вопросы по существу обозначенной темы... Можете раскрыть подробнее?
Или вам просто не понравился мой Air в кадре?
Fuji самый ужасный, к тому же картинка лютое мыло, как-будто объектив салом натёрли
какой же убогий цвет у Никона!
Да вроде нормальный...
Эти манипуляции только для современных беззеркалках???
Ваш православный кенон ....это смешно ! Молодец !
Кому нужны эти профили? Тем кто фотографирует в джпег? Или для видео? Я хз.. Никон по резкости за щеку всем дал, а по цветам и свету все делается в лайтруме, с любой камеры один и тот же снимок можно сделать так, что ни один профи не поймет с какой камеры он сделан. И не надо мучаться лазить по менюшке камеры, маяться дурью..
Про то, кому нужны профили я подробно в ролике рассказал)))
Вы сами ответили 🤣 для тех кто снимает видео и JPEG прямо с камеры и таких людей больше, чем тех кто день и ночь сидит перед ПК обрабатывая сырые равы )))
По ходу вы лучшую половину жизни проводите в лайтруме и фотошопе.... Не жалко времени,????)))
@@DIDARFILM для того чтобы не сидеть есть пресеты, а джпег чреват тем что хорошее фото запоротое недоэкспой или еще какая фигня, уже не исправить.
@@ЛеонидПрокошкин для того чтобы не сидеть есть пресеты, а джпег чреват тем что хорошее фото запоротое недоэкспой или еще какая фигня, уже не исправить.