Я сам никонист,но считаю,не важно какая фирма,Никон, Кэнон,Сони или Фуджи, в первую очередь снимают руки, фотограф.Да,хорошая техника и аксессуары к ней важны,но с прямыми руками можно снять шедевр и на смартфоне,с с кривыми и никакая супер профи фототехника не поможет.
да, но просто когда покупаешь что-то за очень дорого, дорого ой как догоро - хотелось бы купить что-то хорошее и качественное а не то что окажется хуже старого телефона.... но все камеры плюс минус хорошие... но если выберать то наверное хорошие камеры из дорогих canon r5, r7, r3 а из дешёвых nikon Z fc , Z50.... sony - бледные цвета - автофокус при плохом освещении не очень мягко говоря.... и на фото - автофокус тоже не очень. но на высоких исо снимает хорошо.
@@nzxt84 так вить написано - если из дорогих выбирать лучше canon r5, r7 а из дешевых если выбирать то nikon z50, Zfc.... - дешевые канон не очень - роллинг сильный и на высоких iso кошмар - RAW лишь 1.5 стопа рабочие - у никон 3 стопа - даже у сони так же 3.... канон рав лишь на дорогих камерах ставят хороший в 4 стопа. из дорогих у канон лучше камеры а из дешевых лучше никон....
Полностью согласен. Новичок схватит аппарат в руки, наснимает кучу барахла, и называет это "тествыми снимками". Если знаешь свое ружье, то охота будет успешной, несмотря на то что есть тысячи ружей с лучшими характеристиками.
Репортажку попробуйте снять с прямыми руками на любой фотоаппарат) Всегда важен контекст. В фотостудии для инсты можно снять и на старый кроп за 15 тыс рублей.
Павел, приветствую и спасибо за видео! Купил первую зеркалку спонтанно в 2012 году - Canon 450d с китом, позже гелиос 44-2 и родной 50 1.8. Через год сменил на Nikon D200 и 50 1.8D. В общем, еще пару лет я покупал и продавал никон-канон и наоборот, ибо к оптике привязан особо не был. Были и Canon 60d, и Nikon d700, D7000, D610, Canon 5D и еще куча всего. В итоге остановился на D700, после чего оброс фиксами и зумами, позже D800 и потом D810. До кучи прикупил новенький D200 из-за плотного цвета и CCD - балдею от этой камеры и гуляю в основном с ней, нежели с D810. И вот пару дней назад увидел на Авито практически новый первопятак (он же 5D) всего за 13.000, успел купить и он едет (ура!!!) ко мне. Старая, надежная и чудесная камера - вот как тут быть приверженцем одной системы?😁 Теперь придется к нему копить на светосильную "эльку". К первопятаку у меня особая, ностальгическая любовь - камера имеет прекрасный скинтон и отлично показывает себя с хорошей оптикой, можно снимать и на ISO 3200, так как фактура шума как у пленки. Был и Пентакс к30, и Сони Некс-6, Сони А230 , Фудж С3Про - да я и не припомню всего. Но не было микры 4/3 - всегда опасаюсь, что мне, как любителю бокехи, будет ее нехватать на микре. А вот для макро всегда хотелось попробовать. Но пока нет средств, которых не жалко на это потратить. А тут еще живу на границе с Украиной и ежедневно бахает не кисло, так что порою не до съёмок)). Это я все к тому, что нет плохой системы - есть лишь определенные задачи. Не нужно быть упоротым упрямцем, ну или хотя бы не доказывать всем, что твоя камера лучше всех. Научиться снимать гораздо сложней, чем купить камеру и оптику.
@@alexxfoxxikcinematicПоздравляю с покупкой! Я всегда хотел попробовать микру, но хочется купить с более-менее нормальной оптикой, чтобы не разочароваться. Но денег пока нет, ибо потратился на очередной экспонат - нашел новенький Canon 5D (первый пятак), а к нему присматриваю портретный фикс, так как сижу на никоне и вся оптика под него. Но микру весной все равно куплю - хочу попробовать на ней макро и телефото. Привет из Белгорода!
Поддерживаю, итак же перебрал кучу камер, но остановился на 4х.Люблю Н д200, но и не брезгую Кено 5d, 50d и особо 1 d m3. Другие меня не радуют. Ну может ещё никто д50,
Я также прикипел к Никон. D3300, D5300, D610. Большой парк оптики накопил под Никон. Микра 4/3 для макро прекрасна и кинуть в карман снимать букашек цветки. Цвет на микре вообще божественный!
Начинал с D5300, но со временем перешёл на Fuji. Nikon оставил посматриваю ваши обзоры очень приятно слушать вам. В целом да решают навыки)) Но в остальном лучшие снимать на то на что удобно. Спасибо за видео!
Начинал с Nikon 3100. Остановился Nikon d200 , d300, большего ничего не охота. Всё в наших руках, снимаю для фана, иногда комерцию . снимайте на что хотите, главное получать удовольствие.
Уменя был д300с продал купил старый потрепаный но рабочий д3. После д300 д3 кажется какойто волшебной. Привсех одинакових условиях фотогравии на порядок выше. Они выходят болле приятными
Самые основные параметры при выборе камеры для хобби, я считаю, из личного опыта,хоть он и небольшой у меня))) это: 1) Фазовый или гибридный фокус( для быстрой стрит съемки или репортажки), чем больше точек тем лучше, для неспешной можно и контрастный, но, опять чем больше точек тем лучше (мне иногда не хватает даже 51 в д700). Фокус по лицу или по глазам, это уже необязательные навороты (хотя они в ряде задач облегчают жизнь). 2) Малошумная матрица( это по отзывам искать), так как любитель вряд ли будет таскать с собой внешнюю пыху, а поснимать вечером под светом фонарей, интимчик)) или просто застолье с друзями и тп, частенько бывает.. А со встроенной пыхой хорошие кадры получить можно, но, крайне трудно...обычно объект пересвечен, а фон темный и в посте это не исправить.. 3) Размеры камеры, роли не играют для фото в студиях или постановок с моделями и тд, для стрит фото лучше брать небольшую бзк или компакт, ибо если даже вас не пугает вес, то все равно от проф зеркалки с ее габаритами люди на улице шарахаются.. и опять же снять интересный кадр, случай, событие, без привлечения внимания, проще на маленькую камеру. 4) Эргономика, чем больше кнопок и дисплеев на камере тем лучше, позирующие люди обычно и так стесняются, особенно на улице, а ожидание, напротив фотографа, пока тот нашарит нужные настройки в меню, еще больше усугубляют ситуацию. А для стрит фотографа важны иногда секунды ( пока ребенок прыгает в луже, или девушка сняв туфли бежит на автобус) камера всегда должна быть на боевом взводе, и вот как раз те кнопки и дисплеи на корпусе, частенько напоминают фотографу проверить лишний раз все ли он правильно выставил. 5) Не смотрите на количество пикселей.. пусть хоть 10, правда чем крупнее матрица тем лучше, при нынешних временах, есть сайты и программы апскейлинга, где из тех же 10 вы сможете сделать 20 или 40 мегапикс... а то и в 8к разрешении на стену дома фотку распечатать.. но, опять же из моего опыта, апскейл работает лучше с крупными матрицами.. ( кстати Павел, это отдельная тема для вашего нового видео :)))) Если вы еще не пробовали, настоятельно рекомендую. 6) Ценообразование и ширина кармана, как правильно сказал Павел, есть много и дешево, а есть мало и дорого, но, то что дешево, в 50%, а то и в 70-80% случаев, бывает лучше чем дорого, живем в век маркетологов, что поделать...
Вот что я скажу - главное тот, кто фотографирует, а камера второстепенна. Да, с хорошей камерой получается лучше, но только если ты знаешь как фотографировать и знаешь как построить интересный сюжет. Камеры в сегодняшних реалиях вообще чисто для гиков, для тех кто любит и хочет заморочиться прежде чем сделать снимок.
Благодарю! Очень интересное видео. Согласен с тем, что все зависит от человека, который будет снимать на фотоаппарат. А далее уже от личных предпочтений при следующей покупке. Сам пользуюсь сони зеркальной б/у. Пока всё устраивает меня. Для личных целей очень даже подходит.
Добавил своему Z50 для путешествий к китовому 16-50 отличный светосильный Viltrox 13 f/1.4. Мне этих двух объективов достаточно. А вот для правильного скинтона при съёмке на улице при естественном освещении нужно аккуратно выбирать предустановку баланса белого при обработке в родном конверторе. Не сразу разобрался с розовым оттенком цвета кожи. До этого много лет снимал на Sony NEX5. Там нарочито пририсованный загар не так раздражал, как розовый оттенок на Никон. Слава богу, проблема решена.
При установке авто-исо он не повышает порог установленного значения иса, а уменьшает выдержку. 3300 тож мой любимый фотик. Спасибо за обзор. Можно и на Смену 8 снять хороший кадр. Руки, желание и упорство и кадр тебя найдет сам.
С кроп-стеклами прям беда у Никона. Два года я лелеял надежду, но увы - не судьба. А вот на Соньке как раз за эти пару лет APSC развились прям круто, в итоге - a6400.
Спасибо за обзор, я тоже никонист и адепт секты "100 ISO" 🙂, менять систему не хочу. Пользуюсь d5300 (уже второй, первый упал с колокольни, но выжил👍), который вполне хватает на 99% задач. Сейчас хожу с объективом 55-200 и кайфую. Мечтаю купить светосильныц фикс от никон, так как Гелиос меня впечатлил♥️
Благодарю за обзор ! Сам начинал с Canon,первая камера была 50d,отличный репортажник,но крайне шумная матрица.После был кроп от Сони а6000(одна из любимейших камер),а дальше Никон z6 ,после поломки которого перешёл на Nikon z7 2, с объективами 105 mc macro z 2.8, nikkor 20 mm 1.8 z s, viltrox 85 1.8 и nikkor 14-24 G . Позже докупил Sony a7r4A с 24 mm 1.4 gm. В целом полностью согласен с утверждением ,что все системы плюс-минус одинаковые, особенно сейчас, когда главные брэнды современной фотоиндустрии идут бок-о-бок касаемо функционала, это касается и видео и фото съёмки
Пользуюсь Никон. Была D3500 сейчас D780. Ну как бы норм. Всё что нужно эта камера может. Но большенство в сети очень сильно хэйтит никон. Прям куда не посмотри все хэйтят Никон. Не понимаю почему так? Все юзают Кэнон или Сони ну и некоторые Фуджи и все эти ребята хором хэйтят Никон. Ну для меня камера как камера, всё есть, всё устраивает. Пользуюсь нормально, минусы есть но как и везде... И при этом не пойму весь этот хэйт. Такое ощущение что я чего-то не знаю или не понимаю))) Кто-то может пояснить почему никон шлак???)))
А че хейтить Никон то? Я вот заказал canon 600d с пробегом 3к, а потом нашел за ту же цену Nikon D5100 и чуть дороже D5200 за 11.5к. Вот теперь локти кусаю. Как думаете, стоит просить деньги назад и покупать D5200?
Если нужен кроп то это конечно Fuji (у вас теперь есть повод попробовать) Там садятся все старые стекла Niokon и есть 3 настройки Auto iso На каждый можно задарь разные пороги выдержки. Там рабочий матричный стаб и пылетряс в отличие от Z50 А старый ширик Nikon 10-20 там работает без промахов даже в сумерках ! Уже молчу что недавно появилась Sigma 10-18/2.8 :)
Кстати тоже как-то раз себе лайтрум поставил и охренел. Открываю фотку с Никона, а в кадре не человек, а инопланетянин какой-то с зелёной рожей. Крутил, вертел настройки в попытках сделать чтобы было как в capture -nx ... Так ничего и не вышло. С той поры мне и стало понятно откуда все эти бурления идут по поводу скин-тона на разных тушках. 99% "фотографов" знают из интернета, что надо снимать в рав, а потом крутить ползунки непременно в лайтруме.
Я снимаю на Никон с 2008, первый д40 замечательная камера и в ней уже было авто ИСО, но намного проще чем сейчас, следующая д90 там уже интереснее, увеличили диапазон выдержек для установки авто ИСО, и в 7100 уже есть дополнитная настройка по фокусному расстоянию короче или длиннее, это вообще супер да к тому же появились режимы программирования на диске, по этому я всё это время снимаю на Никон теперь на з6 всегда в приоритете диафрагмы, только со вспышкой М + авто ИСО, да могу снимать и в полностью в ручном но зачем? Я не думаю а настройках я ловлю момент, а это и нужно при съёмке свадьбы! Только с д90 приходилось крутить ИСО и также в авто ИСО но роликом можно было докрутить до нужного чтобы укоротить выдержку, так как авто ИСО настраивалось по ограничению выдержки напрмер для 50мм и при смене на 80мм для динамичного сюжета нужна короче, а снимал я в приоритете диафрагмы, в итоге передний отвечал за диафрагму а задний можно было включить для настройки ИСО и заходя в тёмное место и когда нужно снять динамику просто крутишь ролик повышаешь ИСО а смотришь на то как меняется выдержка до нужной, очень удобно, но когда Никон придумал ещё лучше то надобность крутить отпала! Да и кстати все камеры типа д200 и ещё старше совсем ручные там пока не настроишь не снимешь правильный кадр! P.S. Был до z6 Canon eos m5 вот там нет такой настройки ИСО и было неудобно но камера отличная особенно для прогулок и пейзажей, и для неспешной съёмки портретов был хороший вариант, но когда Nikon выпустил беззеркалку я конечно же решили её купить)
Я сидел на никон с 2010, вся оптика с золотым колечком, все дела. Но бзк от никон так и не дождался, сменил систему. А сейчас весь этот юношеский максимализм и дурь выветрилась. К фотикам и оптике максимально прагматичный подход. Фиксы все 1,8, ибо 1,4 больше, тяжелее, дороже и нафиг не нужны. А зумы вообще не родные и прекрасно работают, в частности сони и тамрон.
Про порог автовыдержки полностью согласен , очень не хватает на Олимпусе при использовании электронного затвора на ем-1. На других более новых аппаратах может и реализовали такую возможность , но пока нет возможности купить более дорогой фотоаппарат. Это прям обязательная настройка для комфортной съёмки в большинстве случаев , имхо.
Задумывюсь о покупке z50. У меня есть стекла nikkor dx под байонет F (16-85, фикс 35), поскольку сейчас эксплуатирую д5100. Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл их использовать на z50 через ftz адаптер? Не будет ли проблем с резкостью и "мыльностью" снимков? Оптика под байонет Z мне кажется достаточно дорогой.
8:30 на счет NX Studio - тени вытягивать в нем это что-то не возможное - в лайтрум тени с камеры никон тянутся без проблем - в NX - что-то совсем не то....
Если говорить об исключительно тенях то да но там есть волшебная функция активной дилайчинг которым лично я пользуюсь вовсю . видео хочу отдельное сделать про это.
@@-PPK да, но лайтрум тот же куда удобнее, но почему то лайтрум не открывает фотографии из новых камер, лишь со старых nikon d60 открывает, а любые другие камеры - просто заглючивает и всё. Macbook pro 2015. в фотошоп Рав открыть можно иногда но чаще всего тоже не грузится.
Надо обновить базу камер, Я лайтрумом не пользуюсь второй программой у меня photoshop и adobe cameral которую я регулярно обновляю и она все камеры хавает
со светами и тенями лучше всего работает ACR даже спорить глупо. Даже на древнем фуджи, что олегас наглядно показал. А показывать он умеет очень хорошо. Родные проги как по мне это для мазохистов. Мне отлично на ACR много лет сидится )
Паша, меня знаешь что у Никона Z6 выбешивает? Когда снимаешь глядя в экран, а не в видоискатель, служебную информацию, которая идет по нижней кромке экрана убрать не возможно. То есть экран (при съемке) абсолютно чистым сделать нельзя. В результате у меня снизу фото больше пространства ненужного, чем замышлял. Это машинально происходит при съемке. Никак подстроиться не могу. А в видоискателе убрать полностью информацию с кадра кстати можно. Но я от бедра снимать люблю. И ведь они даже не догадаются убрать прошивками. И ведь им даже никто не подскажет. Вроде фирма солидная, а в некоторых мелочах пробои.
Подскажите пожалуйста, как такое может быть? Я фоткаю 5 лет на Nikon D90, любитель, настройки всегда ручные. Nikon мне нравится по качеству исполнения, по четкости кадров. НО! Я недавно купил на пробу первый Canon 500D. Он почти во всём проигрывает Никону, кроме одного - кадры с него мне нравятся больше. У Кенона приятная цветовая гамма, не перенасыщенные цвета и хорошо работающий баланс белого. Посткоррекция кадров в фотошопе конечно поправит цвета, но на Кенон я могу фоткать вообще без обработки. Можно ли также научиться пользоваться Никоном? Или он будет врать по цветам и перенасыщать по определению?
Всё очень просто Никон нужно проявлять в родном конвертере Так как при проявке в Фотошопе он полностью игнорирует все настройки цвета света и всего остального поэтому на мониторе камеры одно а в Фотошопе другое и грубо говоря у Фотошопа нету переводчика чтобы раф с Ником до 90 проявить как надо а у Фотошопа у них есть переводчик на canon В каком-то смысле более нормальные и поэтому цвета неплохие сразу
@@-PPK спасибо за ответ. Но я не понял что такой родной конвертер никона? Где его можно взять? И второй момент, я говорил про фотки которые не доходят до фотошопа. Интересно можно ли настроить никон чтобы он фоткал как ксенон сразу, по цветам
странно д90 норм камера по цвету) Я хоть приверженец кэнон но д90 одна из немногих никон которые мне нравятся, очень приятная камера кстати именно цветом. А вот д5100 гадость еще та была.
@@-PPK нифига не понял что за переводчики?))) В ACR есть профили, адобовские и камерные. На кэнон адобовские работают отлично а вот с никоном вопросы есть, потому лучше камерные использовать. На кэнон адобовские даже лучше камерных но надо смотреть по ситуации. У меня всегда стоял адоб цветной и проблем не возникало, отличный цвет. Адоб вроде бы с кэнон сотрудничал и потому файлы кэнон намного лучше дружат с ACR. На д90 и д80 использовать адобовские профили вообще строго противопоказано,хотя извращенцам бирюзовое небо и избыток красного может и понравится(напоминает какую то пленку). На более новых никон еще более менее не так критично.
@@makzd3788 насчет настроить ХЗ наверно сразу не получится все таки разные камеры разная цветопередача, разные матрицы, разный софт. Так что выход один снимайте на кэнон.
Спасибо за выпуск! Я только знакомлюсь с фотографией, и тоже думал до этого выпуска что чем новей техника, тем лучше. Прямо как у Вас. Сейчас мне дали поучиться на D5100 с китовым объективом. Какой аппарат Вы бы мне могли посоветовать для пейзажной съёмки, архитектуры? Также в будущем хотел бы заняться предметной съёмкой
В кэнон 6д марк2 есть подобная никону настройка. Можно ползунком подкрутить автоматику к более короткой или более длинной выдержке. Получается что для всех обьективов, момент с удлиннения выдержки на увеличение исо сдвинется в ту или иную сторону. Это даже немного удобнее получается- камера всегда учитывает какой на нее обьектив надет. Хотя в случае с никоном все проще! Я выставил на никоне д300 начинать поднимать исо с 1/15- с обьективом 18-105 с включенным стабом- и хожу не парюсь! Надеюсь что смог понятно мысль изложить))
В никане тоже такая функция есть удобное Исо можно колёсиком крутить и переключать его а потом оно само сбрасывается в то положение которое до этого было
@@-PPK я выше писал не для помериться количеством фишек, а чтоб пробел знаний о кэнон устранить!)) Про то что пишешь о исо на никон- не понял. Как работает автоисо в никон знаю (на мой взгляд удобнее чем у всех остальных). У меня есть д300 и д5000- вроде нечего там не сбрасывается. Вероятно я конечно чего то не знаю))
В свое время пересел с Pentax k10 на Nikon D700, и все... к Pentax вообще не хочется возвращаться, лежит на антресолях. За некоторое время разжился d5100, d5600 все брал б/у в варианте под восстановление, с целью снимать короткие видео, еще для этих же целей намыл Nikon 1 J5, очень понравилась, хотя под нее объективы с проблемами
Сам с мыльниц перелез на 4/3 (не микра), и надо сказать, зря, всё-таки двукроп для фото ну так себе тянет. Хотя и надо сказать, что олимпусовский цвет был есть и будет очень хорош, особенно в видео, но даже не представляю когда бы из двух снимков взял бы снимок с микры, потому что цвет правится, а вот детали... Детали не восстанавливаются. Так что сижу на двух стульях пока - и на никоне, и на двукропе. Всё-таки никон без стаба и это ограничивает в видео.
Принес две кружки и начал усердно ностальгировать под видео 1) место для галочки -это флажок | чекбокс. Чекбокс используют в банках почаще. Реакция клиентов в духе - "ты чо пёс?" 2) про гордость у сони и фуджи позабавило, будто она когда-то была. Одни слизали дуал-пиксель и колесо под пальцем, другие же слизали фильтры пленки, ценник с потолка и дизайн дальномерок ПС спасибо за мысли после 12й минуты!
кто слизал? как по мне подобие дуал пиксель 1 у конкурентов стоит на пару сотен бачей больше, а дуалпиксель 2 поколения насколько знаю еще никто не переплюнул.
Интересно, какие же камеры Кенон приходилось использовать, которые упорно держат выдержку под фокусное расстояние. На 200D в Av режиме при авто исо всё нормально с выдержкой, если надо она будет больше или меньше от фокусного расстояния. При этом там нет никаких расширенных настроек. На RP есть отдельный пункт в меню, где можно настроить минимальную выдержку при авто исо в Av режиме.
Лично моё мнение: 1) микру не брать ибо дешёвая микра - старая и гиблая (да фотки при правильных руках лучше чем та любой смартфон но всё же...), 2) это экран (поворотный экран очень помогает для творчества провоцируя пробовать нестандартные ракурсы). 3) это вторичный парк оптики (у кенон б/у оптики завались учтитывая то ЕФ и ЕФС это один и тот же байонет по консвтруктиву и можно купить как ЕФС обьективы которые делали именно под кроп, так и ЕФ фиксы но фокусное расстояние нужно умножать на 1,6 (ЕФ 50мм *1,6 = 80мм)). 4) больше практики! фоткайте всё подряд, неважно насколько глупой идеей кажеться ибо это может быть случайным шедевром. 5) смотрите видео с теорией по 1 шт и закрепяйте правктикой сразу - тогда усвоите и научитесь. моя история 1 фотик был кенон 600д, потом хотел по свежее то нибудь и взял 800д из-за 45 точек автофокуса и дуал пиксель (промежуточные версии там особо эволюции небыло ибо в 650д сенсорный экран и фазовый автофокус, 700 д непомню что, 750д 24 мп но тоже фазовый, в 800д наконецто 1080-60к.с. и дуалпиксель). почему не 80д? - там проц диджик 6 который шумит чуть больше чем диджик 7 у 800д, почему не кенон 200Д? - количетсво точек автофокуса 9 или 11 против 45.
Снимаю на Z6. Мучаюсь 2 года. Фокус никакой. Пару дней назад взял у приятеля D5. Снял театральное шоу и тусню после. Небо и земля! Очень жалею, что сменил свой D850 на Z6. При том, что знакомые кэнонисты cнимают на самый дешевый беззеркальный Canon R. И все норм. Попробовал снимать на эту R-ку хоккей. Плохо. Но все обычные съемки фокус тянет без проблем.
Снимал на Canon R спорт гонки, бегунов, конный спорт, велосипедистов и бейсбол даже на RF 70 200 конечно хотелось побыстрее но терпимо если руки прямые в настройках камеры есть бегунки Настройки слежения автофокуса
@@drozdoff1982 не слышал ни о каких проблемах. Отличные рабочие машины не хуже чем оригинал. У меня за всю мою жизнь объективы ломались ровно 0 раз. Если только люди их сами роняют, потом бухтят, что производитель плохой.
если покупаю новую камеру Nikon d5500 . может там быть какой-то пробег срабатываний затвора? мне консультант говорит , что их мастер проверяет камеры, и может нащелкать какое то количество
@@-PPK когда у продавца попросил уточнить пробег, сделку отменил. Еще заметил , что во многих объявлениях б/у камер, счетчик на +- 6500 кадрах, это что ключевой момент после которого надо продавать камеру
недавно купил сони А-77, пользовался до этого Д7000, Д5100, Д800, также кенон 500д,600д,60 д, суть в том что система конечно мертвая, но у сони А-77, есть откидной экран, электронный ВИ и стаб, в темноте , вечером пользоваться одно удовольствие, фокусировка объектив 18-135 быстрее, чем у аналогов кенон и никон, стоит камера для своих функций весьма недорого сейчас, если подождать и не покупать первое попавшееся объявление, сам хват очень удобен, удобно в руке лежит, жалею что 8 лет пользовался никонами и не разу сони, Павел попробуйте эту модель, правда репортаж ей проблемно снимать, все таки в ОВИ есть задержки, ну и главный гемор никона, сами знайте, что старые объективы из СССР на него не поставить, ввиду рабочего отрезка
ну Сони А-77 которая стоит 400 баксов и 600д который 150 бачей не коректно. Тут надо бы сравнить А-77 с Кенон 800д (его цена 400-450 бачей). Просто 600д это игрушка на 2-3 года, потом вырастешь в плане потребностей.
Может кто подскажет, есть в Nikon как настроить? Приоритет диафрагмы на открытой , если не достаточно выдержки например 1/4000 идёт в пересвет. Диафрагму не закрывает? На canon m50 было 1/4000 если упирается, прикрывает диафрагму автоматически.
С цветом у никона всегда были большие проблемы, хотя и у сапогов скинтон не идеал, но никон хуже гораздо, лица мёртвые, трава кислотная. В своё время смотрел свадьбы снятые на разные камеры никон, кислота сплошная. Кенон то розовит то зеленит, в основном поросячий оттенок. У олимпуса, панаса и фуджа с цветом получше. Беззеркалки сони дают хороший цвет только на старых 16мп матрицах, дальше всё печально. Пентакс же по цвету можно сравнить наверное только с 1дс от кенона, он настоящий, живой, без коррекции вообще, то есть достал, снял...если не ошибся с экспозицией и сразу хоть в альбом на пк, хоть на печать.
@@-PPK кеноны в целом, вы про 77д говорили, но в целом, смотрю фликр и никон даже с новым китовым 18 55 какие то прям резкие снимки даёт, можно хоть рекламу снимать. Кенон по вашему тоже "резкий"?
Вот воистину. Блин я как дурак сидел и сравнивал одну и туже "равку" в никоновской NX Studio, в Lightroom и в Capture One. И реально в NX Studio меньше всего артефактов и самые правильные цвета выходят, но черт побери какая же она убогая по сравенению с "лайтрумом" или "капчерваном". Поэтому порой все же приходиться мириться с артефактами ради удобства обработки. Заметил еще также что Z50, если ставить ISO в авторежим, любит нормально так промахнуться по ISO. Для новичков может быть сюрпризом конечно, те кто только камеру купил и бахает все авто.
Насчёт Фотошопа у канала SlyLama есть видео на эту тему, что открывая проявщиком Camera raw, raw уже подкручены.Я на Sony nex f3 это замечал. Если проявляешь Соневским rawка открывается бледной, шумной, зернистой. А camera raw уже открывается подкрученой.
Поснимав на никон 2009-2011 года я купил 5д2 и сижу с тех пор только на Кенонах. Говорят, что сейчас и никон стал нормальным по цвету, но тогда это было небло и земля
Снимал Никоном почти 15 лет. Почти все снимки правил ББ. Теперь Соня а7III, из трех сот снимkов, может быть два-три снимка нуждаются в правке ББ. Кенон как то попробовал, и сразу отказался из за не адекватных цветов.
Подход ваш я бы назвал утилитарно-коммерческим. И это стремный подход для НАСТОЯЩЕГО фотографа со СВОИМ мнением и опытом. Начинающему никогда нельзя советовать то, что: легче продать, имеет лучший функционал, имеет большее наполнение по комплектующим (на рынке). Это тупик, как и высказывание, что все фотики снимают "одинаково". Вот совсем нихрена не одинаково. Хотя, если снимать какой-нить репортажик и ДАЖЕ свадьбы... Да кто там будет искать глубину цвета/света, объем/фактуру/структуру, натуральность/перспективу и бокэ. НО! Хорошему фотографу пожелаю найти камеру с натуральным цветом, классным объемом и перспективой, удобству. А халтурщикам от фото - все сойдет. И все их "реляции" - элементарный перебор.
@@-PPK Ну, дык на Ютупе разницу и не заметишь! Был у вас замечательный обзор на Отзовике, но видимо это была счастливая случайность... Теперь вы КАК ВСЕ...
Так как я далёк от съёмки в RAW формате и не знал, что от проявщика "сырых" файлов много что зависит. Есть ли такой "родной" к камерам Olympus? Эй, знатоки фотографы, напишите в комментах. И ещё странно сравнивать результат на говноэкране фотика с фотографией на мониторе. Если моник более-менее норм, да ещё и откалиброван мастером, то, конечно, на нём цвета будут другие. Да даже в дорогих современных смартфонах с качественными дисплеями цвета искажены. Чё уж говорить про дисплей 12 летнего фотика.
Согласен, картина будет более наглядная но в целом разница между этими камерами в любых условиях будет минимально так как они примерно одного года хоть и разные матрицы
Попробуй Capture one. Хороший проявщик и огромный передовой инструментарий, равками с никона можно крутить как угодно. На главной пиратской бухте есть актуальная версия
Золотые слова. Недавно отвратные снимки с мыльницы старой обработал. Да, они стали более красочные и смотрибельные, однако шумы, мыльцо и шевеленка никуда не ушли.
Был D80 UPGRADился до D750! Тук...тук...тик! Затем DOWNGRADE до D3s! Ха...ха...Тююююю! Так шо малятки не все блестит что новое! Попробуйте старичков и вы прозреете каков там цвет из корбочки! Недавно взяд Z6II , плевался долго! Цвет такое гоооно как буд то аля смартфоновский!
эргономика у никона всегда была на голову выше. на кенон смотришь и хочется плакать с ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ камер, имеющих 1 диск управления, и разбросанные сверху кнопки, которые хрен знает как нажать пальцем, не сломав его
Я сам никонист,но считаю,не важно какая фирма,Никон, Кэнон,Сони или Фуджи, в первую очередь снимают руки, фотограф.Да,хорошая техника и аксессуары к ней важны,но с прямыми руками можно снять шедевр и на смартфоне,с с кривыми и никакая супер профи фототехника не поможет.
да, но просто когда покупаешь что-то за очень дорого, дорого ой как догоро - хотелось бы купить что-то хорошее и качественное а не то что окажется хуже старого телефона....
но все камеры плюс минус хорошие...
но если выберать то наверное хорошие камеры из дорогих canon r5, r7, r3 а из дешёвых nikon Z fc , Z50....
sony - бледные цвета - автофокус при плохом освещении не очень мягко говоря.... и на фото - автофокус тоже не очень.
но на высоких исо снимает хорошо.
@@AnonimnayaPoshta Z50 стоит дороже, чем R7, если не ошибаюсь
@@nzxt84 так вить написано - если из дорогих выбирать лучше canon r5, r7
а из дешевых если выбирать то nikon z50, Zfc.... - дешевые канон не очень -
роллинг сильный и на высоких iso кошмар - RAW лишь 1.5 стопа рабочие - у никон 3 стопа - даже у сони так же 3....
канон рав лишь на дорогих камерах ставят хороший в 4 стопа.
из дорогих у канон лучше камеры а из дешевых лучше никон....
Полностью согласен. Новичок схватит аппарат в руки, наснимает кучу барахла, и называет это "тествыми снимками". Если знаешь свое ружье, то охота будет успешной, несмотря на то что есть тысячи ружей с лучшими характеристиками.
Репортажку попробуйте снять с прямыми руками на любой фотоаппарат)
Всегда важен контекст. В фотостудии для инсты можно снять и на старый кроп за 15 тыс рублей.
Павел, приветствую и спасибо за видео! Купил первую зеркалку спонтанно в 2012 году - Canon 450d с китом, позже гелиос 44-2 и родной 50 1.8. Через год сменил на Nikon D200 и 50 1.8D. В общем, еще пару лет я покупал и продавал никон-канон и наоборот, ибо к оптике привязан особо не был. Были и Canon 60d, и Nikon d700, D7000, D610, Canon 5D и еще куча всего. В итоге остановился на D700, после чего оброс фиксами и зумами, позже D800 и потом D810. До кучи прикупил новенький D200 из-за плотного цвета и CCD - балдею от этой камеры и гуляю в основном с ней, нежели с D810. И вот пару дней назад увидел на Авито практически новый первопятак (он же 5D) всего за 13.000, успел купить и он едет (ура!!!) ко мне. Старая, надежная и чудесная камера - вот как тут быть приверженцем одной системы?😁 Теперь придется к нему копить на светосильную "эльку". К первопятаку у меня особая, ностальгическая любовь - камера имеет прекрасный скинтон и отлично показывает себя с хорошей оптикой, можно снимать и на ISO 3200, так как фактура шума как у пленки.
Был и Пентакс к30, и Сони Некс-6, Сони А230 , Фудж С3Про - да я и не припомню всего. Но не было микры 4/3 - всегда опасаюсь, что мне, как любителю бокехи, будет ее нехватать на микре. А вот для макро всегда хотелось попробовать. Но пока нет средств, которых не жалко на это потратить. А тут еще живу на границе с Украиной и ежедневно бахает не кисло, так что порою не до съёмок)).
Это я все к тому, что нет плохой системы - есть лишь определенные задачи. Не нужно быть упоротым упрямцем, ну или хотя бы не доказывать всем, что твоя камера лучше всех. Научиться снимать гораздо сложней, чем купить камеру и оптику.
У каждого свои задачи и потребности)
А я вот на днях купил все же микру Панас gh2) но пока без объектива) привет из Луганска)
@@alexxfoxxikcinematicПоздравляю с покупкой! Я всегда хотел попробовать микру, но хочется купить с более-менее нормальной оптикой, чтобы не разочароваться. Но денег пока нет, ибо потратился на очередной экспонат - нашел новенький Canon 5D (первый пятак), а к нему присматриваю портретный фикс, так как сижу на никоне и вся оптика под него. Но микру весной все равно куплю - хочу попробовать на ней макро и телефото. Привет из Белгорода!
Поддерживаю, итак же перебрал кучу камер, но остановился на 4х.Люблю Н д200, но и не брезгую Кено 5d, 50d и особо 1 d m3. Другие меня не радуют. Ну может ещё никто д50,
Купил себе в 2021 году canon 600d, поставил туда прошивку magic lantern. Ни о чем не жалею. А вообще лучшая камера та, что у вас с собой.
тоже верно)
Как я думаю - снимает во многом объектив и очень важен свет, раньше еще была важна марка пленки… теперь вместо пленки тушка)))я за Никон
Я также прикипел к Никон. D3300, D5300, D610. Большой парк оптики накопил под Никон. Микра 4/3 для макро прекрасна и кинуть в карман снимать букашек цветки. Цвет на микре вообще божественный!
И всё же из равок с никона можно вытащить заметно больше чем даже с соньки с точно такой же матрицы. Так что разница есть.
Не сравнивал )
Больше с Никон из рава не вытащить чем из сони , сейчас все камеры снимают всё + -.
Снимал на большинство свежих ФФ зеркалок и беззеркалок
Ничего не имею против других марок. Но как-то прикипел к Nikon.
Начинал с D5300, но со временем перешёл на Fuji. Nikon оставил посматриваю ваши обзоры очень приятно слушать вам. В целом да решают навыки)) Но в остальном лучшие снимать на то на что удобно. Спасибо за видео!
Спасибо)
Начинал с Nikon 3100. Остановился Nikon d200 , d300, большего ничего не охота. Всё в наших руках, снимаю для фана, иногда комерцию . снимайте на что хотите, главное получать удовольствие.
Я тоже на д300 остановился
@@kostyanika22из всех 4-х камер d300s любимый
Уменя был д300с продал купил старый потрепаный но рабочий д3. После д300 д3 кажется какойто волшебной. Привсех одинакових условиях фотогравии на порядок выше. Они выходят болле приятными
Самые основные параметры при выборе камеры для хобби, я считаю, из личного опыта,хоть он и небольшой у меня))) это:
1) Фазовый или гибридный фокус( для быстрой стрит съемки или репортажки), чем больше точек тем лучше, для неспешной можно и контрастный, но, опять чем больше точек тем лучше (мне иногда не хватает даже 51 в д700). Фокус по лицу или по глазам, это уже необязательные навороты (хотя они в ряде задач облегчают жизнь).
2) Малошумная матрица( это по отзывам искать), так как любитель вряд ли будет таскать с собой внешнюю пыху, а поснимать вечером под светом фонарей, интимчик)) или просто застолье с друзями и тп, частенько бывает.. А со встроенной пыхой хорошие кадры получить можно, но, крайне трудно...обычно объект пересвечен, а фон темный и в посте это не исправить..
3) Размеры камеры, роли не играют для фото в студиях или постановок с моделями и тд, для стрит фото лучше брать небольшую бзк или компакт, ибо если даже вас не пугает вес, то все равно от проф зеркалки с ее габаритами люди на улице шарахаются.. и опять же снять интересный кадр, случай, событие, без привлечения внимания, проще на маленькую камеру.
4) Эргономика, чем больше кнопок и дисплеев на камере тем лучше, позирующие люди обычно и так стесняются, особенно на улице, а ожидание, напротив фотографа, пока тот нашарит нужные настройки в меню, еще больше усугубляют ситуацию. А для стрит фотографа важны иногда секунды ( пока ребенок прыгает в луже, или девушка сняв туфли бежит на автобус) камера всегда должна быть на боевом взводе, и вот как раз те кнопки и дисплеи на корпусе, частенько напоминают фотографу проверить лишний раз все ли он правильно выставил.
5) Не смотрите на количество пикселей.. пусть хоть 10, правда чем крупнее матрица тем лучше, при нынешних временах, есть сайты и программы апскейлинга, где из тех же 10 вы сможете сделать 20 или 40 мегапикс... а то и в 8к разрешении на стену дома фотку распечатать.. но, опять же из моего опыта, апскейл работает лучше с крупными матрицами.. ( кстати Павел, это отдельная тема для вашего нового видео :)))) Если вы еще не пробовали, настоятельно рекомендую.
6) Ценообразование и ширина кармана, как правильно сказал Павел, есть много и дешево, а есть мало и дорого, но, то что дешево, в 50%, а то и в 70-80% случаев, бывает лучше чем дорого, живем в век маркетологов, что поделать...
Все верно)
Спасибо за то что говоришь, о том чем реально пользовался а не по наслышке
Вот что я скажу - главное тот, кто фотографирует, а камера второстепенна. Да, с хорошей камерой получается лучше, но только если ты знаешь как фотографировать и знаешь как построить интересный сюжет. Камеры в сегодняшних реалиях вообще чисто для гиков, для тех кто любит и хочет заморочиться прежде чем сделать снимок.
Как обычно, все отлично)). Четко и ясно, полностью согласен, у кого к чему лежит, то и приобретают.
Благодарю! Очень интересное видео. Согласен с тем, что все зависит от человека, который будет снимать на фотоаппарат. А далее уже от личных предпочтений при следующей покупке. Сам пользуюсь сони зеркальной б/у. Пока всё устраивает меня. Для личных целей очень даже подходит.
Sony A7iii полностью устраивает)
Добавил своему Z50 для путешествий к китовому 16-50 отличный светосильный Viltrox 13 f/1.4.
Мне этих двух объективов достаточно.
А вот для правильного скинтона при съёмке на улице при естественном освещении нужно аккуратно выбирать предустановку баланса белого при обработке в родном конверторе. Не сразу разобрался с розовым оттенком цвета кожи.
До этого много лет снимал на Sony NEX5.
Там нарочито пририсованный загар не так раздражал, как розовый оттенок на Никон.
Слава богу, проблема решена.
Спасибо, Павел !
Очень интересный обзор !
Советую пентакс, особенно к100 или к10. С хорошими стёклами будешь получать сразу жипеги из тушки без корректировки которые можно отдавать в печать
Надо добраться до них все таки)
Заметная разница в проявке RAW в NX Studio и в LightRoom. В оригинальном никоновском NX смотрится более правильно.
При установке авто-исо он не повышает порог установленного значения иса, а уменьшает выдержку. 3300 тож мой любимый фотик. Спасибо за обзор. Можно и на Смену 8 снять хороший кадр. Руки, желание и упорство и кадр тебя найдет сам.
Порог авто ИСО тоже можно установить.
Павел, как всегда чётко и по делу! Приятно смотреть и слушать! Удачи Вам.
Спасибо, взаимно!
с детства за Nikon 💪
Авто исо у никона хороший. Как один раз попробовал, теперь почти всегда только с ним и снимаю.
С кроп-стеклами прям беда у Никона. Два года я лелеял надежду, но увы - не судьба. А вот на Соньке как раз за эти пару лет APSC развились прям круто, в итоге - a6400.
Спасибо за обзор, я тоже никонист и адепт секты "100 ISO" 🙂, менять систему не хочу. Пользуюсь d5300 (уже второй, первый упал с колокольни, но выжил👍), который вполне хватает на 99% задач. Сейчас хожу с объективом 55-200 и кайфую. Мечтаю купить светосильныц фикс от никон, так как Гелиос меня впечатлил♥️
70-300 афп отличная замена 55 200
Благодарю за обзор ! Сам начинал с Canon,первая камера была 50d,отличный репортажник,но крайне шумная матрица.После был кроп от Сони а6000(одна из любимейших камер),а дальше Никон z6 ,после поломки которого перешёл на Nikon z7 2, с объективами 105 mc macro z 2.8, nikkor 20 mm 1.8 z s, viltrox 85 1.8 и nikkor 14-24 G . Позже докупил Sony a7r4A с 24 mm 1.4 gm. В целом полностью согласен с утверждением ,что все системы плюс-минус одинаковые, особенно сейчас, когда главные брэнды современной фотоиндустрии идут бок-о-бок касаемо функционала, это касается и видео и фото съёмки
Интересный обзор сравнение, спасибо Паша!
Пользуюсь Никон. Была D3500 сейчас D780. Ну как бы норм. Всё что нужно эта камера может. Но большенство в сети очень сильно хэйтит никон. Прям куда не посмотри все хэйтят Никон. Не понимаю почему так? Все юзают Кэнон или Сони ну и некоторые Фуджи и все эти ребята хором хэйтят Никон. Ну для меня камера как камера, всё есть, всё устраивает. Пользуюсь нормально, минусы есть но как и везде... И при этом не пойму весь этот хэйт. Такое ощущение что я чего-то не знаю или не понимаю))) Кто-то может пояснить почему никон шлак???)))
Каждый хвалит свою песочницу)
А че хейтить Никон то? Я вот заказал canon 600d с пробегом 3к, а потом нашел за ту же цену Nikon D5100 и чуть дороже D5200 за 11.5к. Вот теперь локти кусаю. Как думаете, стоит просить деньги назад и покупать D5200?
@@stefan_es если хочется почему бы и нет?
Нормальный Никон. Хейтеры хватают незнакомую систему, не разбираются и хают..
Советую посмотреть в словаре значение слова "волатильность", и перестать использовать его неправильно. Видимо, имелось в виду "ликвидный"
Цены на вторичном рынке тоже меняются за этот год очень сильно скакали и вверх и вниз, ну да тут я ошибся это ещё со времён криптовалют 😅
Фото снимать можно на любую систему практически , очень важно чтобы был полный кадр )))
Полный кадр совершенно не обязателен.
в этот момент задергался глаз у амбассадоров микры.
Если нужен кроп то это конечно Fuji (у вас теперь есть повод попробовать)
Там садятся все старые стекла Niokon и есть 3 настройки Auto iso
На каждый можно задарь разные пороги выдержки.
Там рабочий матричный стаб и пылетряс в отличие от Z50
А старый ширик Nikon 10-20 там работает без промахов даже в сумерках !
Уже молчу что недавно появилась Sigma 10-18/2.8 :)
D3100 и 1.8g пользуюсь лет 6, доволен, бесило что в лайв ю выдержка не управлялась прямо в режиме записи ,но патч решил проблему
Кстати тоже как-то раз себе лайтрум поставил и охренел.
Открываю фотку с Никона, а в кадре не человек, а инопланетянин какой-то с зелёной рожей.
Крутил, вертел настройки в попытках сделать чтобы было как в capture -nx ... Так ничего и не вышло.
С той поры мне и стало понятно откуда все эти бурления идут по поводу скин-тона на разных тушках.
99% "фотографов" знают из интернета, что надо снимать в рав, а потом крутить ползунки непременно в лайтруме.
Я снимаю на Никон с 2008, первый д40 замечательная камера и в ней уже было авто ИСО, но намного проще чем сейчас, следующая д90 там уже интереснее, увеличили диапазон выдержек для установки авто ИСО, и в 7100 уже есть дополнитная настройка по фокусному расстоянию короче или длиннее, это вообще супер да к тому же появились режимы программирования на диске, по этому я всё это время снимаю на Никон теперь на з6 всегда в приоритете диафрагмы, только со вспышкой М + авто ИСО, да могу снимать и в полностью в ручном но зачем? Я не думаю а настройках я ловлю момент, а это и нужно при съёмке свадьбы! Только с д90 приходилось крутить ИСО и также в авто ИСО но роликом можно было докрутить до нужного чтобы укоротить выдержку, так как авто ИСО настраивалось по ограничению выдержки напрмер для 50мм и при смене на 80мм для динамичного сюжета нужна короче, а снимал я в приоритете диафрагмы, в итоге передний отвечал за диафрагму а задний можно было включить для настройки ИСО и заходя в тёмное место и когда нужно снять динамику просто крутишь ролик повышаешь ИСО а смотришь на то как меняется выдержка до нужной, очень удобно, но когда Никон придумал ещё лучше то надобность крутить отпала! Да и кстати все камеры типа д200 и ещё старше совсем ручные там пока не настроишь не снимешь правильный кадр!
P.S. Был до z6 Canon eos m5 вот там нет такой настройки ИСО и было неудобно но камера отличная особенно для прогулок и пейзажей, и для неспешной съёмки портретов был хороший вариант, но когда Nikon выпустил беззеркалку я конечно же решили её купить)
Я сидел на никон с 2010, вся оптика с золотым колечком, все дела. Но бзк от никон так и не дождался, сменил систему. А сейчас весь этот юношеский максимализм и дурь выветрилась. К фотикам и оптике максимально прагматичный подход. Фиксы все 1,8, ибо 1,4 больше, тяжелее, дороже и нафиг не нужны. А зумы вообще не родные и прекрасно работают, в частности сони и тамрон.
Здравствуйте. Nikon 3300 актуальная модель в 2022 для семейных фото и тд?спасибо
@@MartisGortega для себя вполне.
Для себя вполне, более чем.
Тоже склонился к фиксам 1.8 дешевые и легкие пропал азарт на 1.2 и 1.4 поснимал на них для фотоархива и всё для себя только 1.8
Про порог автовыдержки полностью согласен , очень не хватает на Олимпусе при использовании электронного затвора на ем-1.
На других более новых аппаратах может и реализовали такую возможность , но пока нет возможности купить более дорогой фотоаппарат.
Это прям обязательная настройка для комфортной съёмки в большинстве случаев , имхо.
Про разницу микры с кропом полностью согласен с тобой
Задумывюсь о покупке z50. У меня есть стекла nikkor dx под байонет F (16-85, фикс 35), поскольку сейчас эксплуатирую д5100. Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл их использовать на z50 через ftz адаптер? Не будет ли проблем с резкостью и "мыльностью" снимков? Оптика под байонет Z мне кажется достаточно дорогой.
8:30 на счет NX Studio - тени вытягивать в нем это что-то не возможное - в лайтрум тени с камеры никон тянутся без проблем - в NX - что-то совсем не то....
Если говорить об исключительно тенях то да но там есть волшебная функция активной дилайчинг которым лично я пользуюсь вовсю . видео хочу отдельное сделать про это.
@@-PPK да, но лайтрум тот же куда удобнее, но почему то лайтрум не открывает фотографии из новых камер,
лишь со старых nikon d60 открывает, а любые другие камеры - просто заглючивает и всё.
Macbook pro 2015.
в фотошоп Рав открыть можно иногда но чаще всего тоже не грузится.
Надо обновить базу камер, Я лайтрумом не пользуюсь второй программой у меня photoshop и adobe cameral которую я регулярно обновляю и она все камеры хавает
со светами и тенями лучше всего работает ACR даже спорить глупо. Даже на древнем фуджи, что олегас наглядно показал. А показывать он умеет очень хорошо. Родные проги как по мне это для мазохистов. Мне отлично на ACR много лет сидится )
Паша, меня знаешь что у Никона Z6 выбешивает? Когда снимаешь глядя в экран, а не в видоискатель, служебную информацию, которая идет по нижней кромке экрана убрать не возможно. То есть экран (при съемке) абсолютно чистым сделать нельзя. В результате у меня снизу фото больше пространства ненужного, чем замышлял. Это машинально происходит при съемке. Никак подстроиться не могу. А в видоискателе убрать полностью информацию с кадра кстати можно. Но я от бедра снимать люблю. И ведь они даже не догадаются убрать прошивками. И ведь им даже никто не подскажет. Вроде фирма солидная, а в некоторых мелочах пробои.
Понятно, я у себя такое не замечал, хотя тоже часто через экран
Да, да, да. Тоже этот момент немного раздражает. Хотя казалось бы мелочь.
Подскажите пожалуйста, как такое может быть? Я фоткаю 5 лет на Nikon D90, любитель, настройки всегда ручные. Nikon мне нравится по качеству исполнения, по четкости кадров. НО! Я недавно купил на пробу первый Canon 500D. Он почти во всём проигрывает Никону, кроме одного - кадры с него мне нравятся больше. У Кенона приятная цветовая гамма, не перенасыщенные цвета и хорошо работающий баланс белого. Посткоррекция кадров в фотошопе конечно поправит цвета, но на Кенон я могу фоткать вообще без обработки. Можно ли также научиться пользоваться Никоном? Или он будет врать по цветам и перенасыщать по определению?
Всё очень просто Никон нужно проявлять в родном конвертере Так как при проявке в Фотошопе он полностью игнорирует все настройки цвета света и всего остального поэтому на мониторе камеры одно а в Фотошопе другое и грубо говоря у Фотошопа нету переводчика чтобы раф с Ником до 90 проявить как надо а у Фотошопа у них есть переводчик на canon В каком-то смысле более нормальные и поэтому цвета неплохие сразу
@@-PPK спасибо за ответ. Но я не понял что такой родной конвертер никона? Где его можно взять? И второй момент, я говорил про фотки которые не доходят до фотошопа. Интересно можно ли настроить никон чтобы он фоткал как ксенон сразу, по цветам
странно д90 норм камера по цвету) Я хоть приверженец кэнон но д90 одна из немногих никон которые мне нравятся, очень приятная камера кстати именно цветом. А вот д5100 гадость еще та была.
@@-PPK нифига не понял что за переводчики?))) В ACR есть профили, адобовские и камерные. На кэнон адобовские работают отлично а вот с никоном вопросы есть, потому лучше камерные использовать. На кэнон адобовские даже лучше камерных но надо смотреть по ситуации. У меня всегда стоял адоб цветной и проблем не возникало, отличный цвет. Адоб вроде бы с кэнон сотрудничал и потому файлы кэнон намного лучше дружат с ACR. На д90 и д80 использовать адобовские профили вообще строго противопоказано,хотя извращенцам бирюзовое небо и избыток красного может и понравится(напоминает какую то пленку). На более новых никон еще более менее не так критично.
@@makzd3788 насчет настроить ХЗ наверно сразу не получится все таки разные камеры разная цветопередача, разные матрицы, разный софт. Так что выход один снимайте на кэнон.
Спасибо за выпуск! Я только знакомлюсь с фотографией, и тоже думал до этого выпуска что чем новей техника, тем лучше. Прямо как у Вас.
Сейчас мне дали поучиться на D5100 с китовым объективом.
Какой аппарат Вы бы мне могли посоветовать для пейзажной съёмки, архитектуры? Также в будущем хотел бы заняться предметной съёмкой
Я бы посоветовал полный кадр А вообще лучше плотнее сядьте на d5100 и осознание придёт к вам само)
@@-PPK я прочитал , что к такому фотоаппарату хорошо бы заиметь стекло 35 мм, тогда будут очень качественные снимки. Правда ли это?
Да, 35 немного поменяет представление о фото , 35 1.8g или 58 1.8g
@@-PPK а полный кадр какой бы посоветовали бы на будущее?
Зависит от бюджета и хотелок если зеркалки то d600 d750 если беззеркалки то z5 z6
Спасибо за выпуск! Не могли бы вы сделать обзор на первую полнокадровую Sony A7?
Если попадет в руки)
Да уж...Я свою первую камеру купил Зенит TTL олимпийский, сам заработал 385 рублей 1983 год.
В кэнон 6д марк2 есть подобная никону настройка. Можно ползунком подкрутить автоматику к более короткой или более длинной выдержке. Получается что для всех обьективов, момент с удлиннения выдержки на увеличение исо сдвинется в ту или иную сторону. Это даже немного удобнее получается- камера всегда учитывает какой на нее обьектив надет. Хотя в случае с никоном все проще! Я выставил на никоне д300 начинать поднимать исо с 1/15- с обьективом 18-105 с включенным стабом- и хожу не парюсь! Надеюсь что смог понятно мысль изложить))
В никане тоже такая функция есть удобное Исо можно колёсиком крутить и переключать его а потом оно само сбрасывается в то положение которое до этого было
@@-PPK я выше писал не для помериться количеством фишек, а чтоб пробел знаний о кэнон устранить!)) Про то что пишешь о исо на никон- не понял. Как работает автоисо в никон знаю (на мой взгляд удобнее чем у всех остальных). У меня есть д300 и д5000- вроде нечего там не сбрасывается. Вероятно я конечно чего то не знаю))
В d3000 и в d5000 удобное Исо по-моему нет, это в более продвинутая камерах и чуть более свежих появилась
Звук тихий. Видео интересное)
В свое время пересел с Pentax k10 на Nikon D700, и все... к Pentax вообще не хочется возвращаться, лежит на антресолях. За некоторое время разжился d5100, d5600 все брал б/у в варианте под восстановление, с целью снимать короткие видео, еще для этих же целей намыл Nikon 1 J5, очень понравилась, хотя под нее объективы с проблемами
Переходник не пробовали с оптики на nikon 1
@@-PPK Есть китайский, но его еще не пробовал, лучше разжиться оригинальным FT
Про Катайский не слышал
Сам с мыльниц перелез на 4/3 (не микра), и надо сказать, зря, всё-таки двукроп для фото ну так себе тянет. Хотя и надо сказать, что олимпусовский цвет был есть и будет очень хорош, особенно в видео, но даже не представляю когда бы из двух снимков взял бы снимок с микры, потому что цвет правится, а вот детали... Детали не восстанавливаются. Так что сижу на двух стульях пока - и на никоне, и на двукропе. Всё-таки никон без стаба и это ограничивает в видео.
Да очень много всяких костылей и условностей
Нет, Canon лучше! Не знаю почему, но лучше. Мне еще бабушка об этом говорила🤣
Я проявляю в Capture One очень удобно,редко в родной проге canon
Принес две кружки и начал усердно ностальгировать под видео
1) место для галочки -это флажок | чекбокс. Чекбокс используют в банках почаще. Реакция клиентов в духе - "ты чо пёс?"
2) про гордость у сони и фуджи позабавило, будто она когда-то была. Одни слизали дуал-пиксель и колесо под пальцем, другие же слизали фильтры пленки, ценник с потолка и дизайн дальномерок
ПС спасибо за мысли после 12й минуты!
кто слизал? как по мне подобие дуал пиксель 1 у конкурентов стоит на пару сотен бачей больше, а дуалпиксель 2 поколения насколько знаю еще никто не переплюнул.
Nikon божья машинка,а все остальные от лукавого!
😅
Интересно, какие же камеры Кенон приходилось использовать, которые упорно держат выдержку под фокусное расстояние.
На 200D в Av режиме при авто исо всё нормально с выдержкой, если надо она будет больше или меньше от фокусного расстояния. При этом там нет никаких расширенных настроек. На RP есть отдельный пункт в меню, где можно настроить минимальную выдержку при авто исо в Av режиме.
Второй пятак 77д, она держит выдержку если не хватает света , если света достаточно само собой выдержка будет короткая
Лично моё мнение:
1) микру не брать ибо дешёвая микра - старая и гиблая (да фотки при правильных руках лучше чем та любой смартфон но всё же...),
2) это экран (поворотный экран очень помогает для творчества провоцируя пробовать нестандартные ракурсы).
3) это вторичный парк оптики (у кенон б/у оптики завались учтитывая то ЕФ и ЕФС это один и тот же байонет по консвтруктиву и можно купить как ЕФС обьективы которые делали именно под кроп, так и ЕФ фиксы но фокусное расстояние нужно умножать на 1,6 (ЕФ 50мм *1,6 = 80мм)).
4) больше практики! фоткайте всё подряд, неважно насколько глупой идеей кажеться ибо это может быть случайным шедевром.
5) смотрите видео с теорией по 1 шт и закрепяйте правктикой сразу - тогда усвоите и научитесь.
моя история
1 фотик был кенон 600д, потом хотел по свежее то нибудь и взял 800д из-за 45 точек автофокуса и дуал пиксель (промежуточные версии там особо эволюции небыло ибо в 650д сенсорный экран и фазовый автофокус, 700 д непомню что, 750д 24 мп но тоже фазовый, в 800д наконецто 1080-60к.с. и дуалпиксель). почему не 80д? - там проц диджик 6 который шумит чуть больше чем диджик 7 у 800д, почему не кенон 200Д? - количетсво точек автофокуса 9 или 11 против 45.
Авто исо есть в Олимпусах в разделе вспышка пункт меню минимальная выдержка
Снимаю на Z6. Мучаюсь 2 года. Фокус никакой. Пару дней назад взял у приятеля D5. Снял театральное шоу и тусню после. Небо и земля! Очень жалею, что сменил свой D850 на Z6. При том, что знакомые кэнонисты cнимают на самый дешевый беззеркальный Canon R. И все норм. Попробовал снимать на эту R-ку хоккей. Плохо. Но все обычные съемки фокус тянет без проблем.
Не для спорта(
Снимал на Canon R спорт гонки, бегунов, конный спорт, велосипедистов и бейсбол даже на RF 70 200 конечно хотелось побыстрее но терпимо если руки прямые в настройках камеры есть бегунки Настройки слежения автофокуса
4:15 если будет возможность снять обзор на sony a6400 или тому подобные, интересно было бы посмотреть и сравнение с nikon Z50, Zfc...
Я бы с радостью вопрос о том где это достать)
По вилтроксам подтверждаю. Просто охрененские объективы. Пользуюсь 35 и 85 1.8 на полном кадре. Вообще никаких вопросов
Вопрос к надежности. По 85кам были проблемы у людей.
@@drozdoff1982 не слышал ни о каких проблемах. Отличные рабочие машины не хуже чем оригинал.
У меня за всю мою жизнь объективы ломались ровно 0 раз. Если только люди их сами роняют, потом бухтят, что производитель плохой.
У меня пока тоже не ломались, только камера сдохла д90
Автофокус на кропе Никона 300с лучший что я видел
если покупаю новую камеру Nikon d5500 . может там быть какой-то пробег срабатываний затвора? мне консультант говорит , что их мастер проверяет камеры, и может нащелкать какое то количество
Вообще нет, это витрингый образец может иметь
@@-PPK спасибо, за ответ. Обидно в объявлении указано было, что фотик новый, получается ,что не совсем. Думаю отказаться
@@-PPK когда у продавца попросил уточнить пробег, сделку отменил. Еще заметил , что во многих объявлениях б/у камер, счетчик на +- 6500 кадрах, это что ключевой момент после которого надо продавать камеру
@@АкимКетебаев-ь6ф
Это порог , когда понимаю , что незашло )))
Pentax'ы и Fuji (s3pro и s5pro)-
отличные камеры с прекрасной цветопередачей.
Рекомендую ознакомится...
Моя первая зеркалка-Олимпус, потом зеркалка Фуджи, да такой я древний)
Подскажите, автофокус на D стеклах будет работать на новом переходнике viltrox NF-Z?
Насколько я знаю нет. Там нет отвертки
Перешел с D7000 на Z50 - больше всего бесит, что нельзя отключить предпросмотр отснятого фото
Можно
Заблуждение, в Кэнон есть порог выдержек, еще на зеркалах пользовался, сейчас RP ,там все настраивается.
В 700д и 5д2 не было
недавно купил сони А-77, пользовался до этого Д7000, Д5100, Д800, также кенон 500д,600д,60 д, суть в том что система конечно мертвая, но у сони А-77, есть откидной экран, электронный ВИ и стаб, в темноте , вечером пользоваться одно удовольствие, фокусировка объектив 18-135 быстрее, чем у аналогов кенон и никон, стоит камера для своих функций весьма недорого сейчас, если подождать и не покупать первое попавшееся объявление, сам хват очень удобен, удобно в руке лежит, жалею что 8 лет пользовался никонами и не разу сони, Павел попробуйте эту модель, правда репортаж ей проблемно снимать, все таки в ОВИ есть задержки, ну и главный гемор никона, сами знайте, что старые объективы из СССР на него не поставить, ввиду рабочего отрезка
Если бы кто-нибудь дал погонять то без проблем А так заведомо не очень волатильную систему покупать на обзор сейчас это очень проблематично
ну Сони А-77 которая стоит 400 баксов и 600д который 150 бачей не коректно. Тут надо бы сравнить А-77 с Кенон 800д (его цена 400-450 бачей). Просто 600д это игрушка на 2-3 года, потом вырастешь в плане потребностей.
Может кто подскажет, есть в Nikon как настроить?
Приоритет диафрагмы на открытой , если не достаточно выдержки например 1/4000 идёт в пересвет. Диафрагму не закрывает?
На canon m50 было 1/4000 если упирается, прикрывает диафрагму автоматически.
В режиме "А" нет, на то он и приоритет "А", что Вы контролируете дырку.
С цветом у никона всегда были большие проблемы, хотя и у сапогов скинтон не идеал, но никон хуже гораздо, лица мёртвые, трава кислотная. В своё время смотрел свадьбы снятые на разные камеры никон, кислота сплошная. Кенон то розовит то зеленит, в основном поросячий оттенок. У олимпуса, панаса и фуджа с цветом получше. Беззеркалки сони дают хороший цвет только на старых 16мп матрицах, дальше всё печально.
Пентакс же по цвету можно сравнить наверное только с 1дс от кенона, он настоящий, живой, без коррекции вообще, то есть достал, снял...если не ошибся с экспозицией и сразу хоть в альбом на пк, хоть на печать.
С цветом у Никон всё в порядке, он натуральный, Кэнон всех делает китайцами.
@@stepansterh4697 никоноид вылупился )
Как то не понятно Вы обьяснили, что за режим у никона авто выдкржка при авто исо
В nikon можно выставить торговая значение выдержки при авто ИСО
А правда что кенон который вы тестили не резкие какие то?
Какой?
@@-PPK кеноны в целом, вы про 77д говорили, но в целом, смотрю фликр и никон даже с новым китовым 18 55 какие то прям резкие снимки даёт, можно хоть рекламу снимать. Кенон по вашему тоже "резкий"?
Що краще обрати для першої камери нікон д60 чи кенон 450д?
Nikon D3100 или canon 600d
Вот воистину. Блин я как дурак сидел и сравнивал одну и туже "равку" в никоновской NX Studio, в Lightroom и в Capture One. И реально в NX Studio меньше всего артефактов и самые правильные цвета выходят, но черт побери какая же она убогая по сравенению с "лайтрумом" или "капчерваном". Поэтому порой все же приходиться мириться с артефактами ради удобства обработки. Заметил еще также что Z50, если ставить ISO в авторежим, любит нормально так промахнуться по ISO. Для новичков может быть сюрпризом конечно, те кто только камеру купил и бахает все авто.
Сложных условиях у меня оно тоже иногда промахивается
Насчёт Фотошопа у канала SlyLama есть видео на эту тему, что открывая проявщиком Camera raw, raw уже подкручены.Я на Sony nex f3 это замечал. Если проявляешь Соневским rawка открывается бледной, шумной, зернистой. А camera raw уже открывается подкрученой.
Да
Прошел все 5д от 1 до 4 и перешел на никон.
Правда на F/F2/F3😅
У меня в canon 760D такая же функция есть при авто исо можно выставить и авто выдержку. Все точно также как и в nikon d610.
Речь не об авто выдержке при авто исо, а пороге выдержке задаваемом в ручную.
@@Igor_39rus я прекрасно знаю про что речь. Поэтому и говорю, что в кэноне 760 у меня она есть, точно также она у меня есть и в Никоне 610.
@@vikr3825 ну хорошо )
Не важно, какой бренд у камеры...если это кенон😊
что такое "проявщик"? программа конвертер?
Да
Поснимав на никон 2009-2011 года я купил 5д2 и сижу с тех пор только на Кенонах. Говорят, что сейчас и никон стал нормальным по цвету, но тогда это было небло и земля
когда они перешли новые матрицы 24 мегапикселя это 3300, 5200, и тд. Да стал отличный цвет. Из старых д90 душевный, прямо как маслом рисует.
Водео обзор на Z 30 хотелось бы увидеть.
Мне бы тоже)
Снимал Никоном почти 15 лет. Почти все снимки правил ББ. Теперь Соня а7III, из трех сот снимkов, может быть два-три снимка нуждаются в правке ББ. Кенон как то попробовал, и сразу отказался из за не адекватных цветов.
В Кенонах есть порог выдержек
Хорошо
Nikon нравится по цветам.
Подход ваш я бы назвал утилитарно-коммерческим. И это стремный подход для НАСТОЯЩЕГО фотографа со СВОИМ мнением и опытом. Начинающему никогда нельзя советовать то, что: легче продать, имеет лучший функционал, имеет большее наполнение по комплектующим (на рынке). Это тупик, как и высказывание, что все фотики снимают "одинаково". Вот совсем нихрена не одинаково. Хотя, если снимать какой-нить репортажик и ДАЖЕ свадьбы... Да кто там будет искать глубину цвета/света, объем/фактуру/структуру, натуральность/перспективу и бокэ. НО! Хорошему фотографу пожелаю найти камеру с натуральным цветом, классным объемом и перспективой, удобству. А халтурщикам от фото - все сойдет. И все их "реляции" - элементарный перебор.
Опытный человек в моем совете не нуждается. А по поводу не одинаково, пол Ютуба забито как снимают на разные камеры и разницу днём с огнём
@@-PPK Ну, дык на Ютупе разницу и не заметишь! Был у вас замечательный обзор на Отзовике, но видимо это была счастливая случайность... Теперь вы КАК ВСЕ...
Ты это давай , не товой то!
@@alevicki7580 Хулис намс кабанамс))
Так как я далёк от съёмки в RAW формате и не знал, что от проявщика "сырых" файлов много что зависит. Есть ли такой "родной" к камерам Olympus? Эй, знатоки фотографы, напишите в комментах. И ещё странно сравнивать результат на говноэкране фотика с фотографией на мониторе. Если моник более-менее норм, да ещё и откалиброван мастером, то, конечно, на нём цвета будут другие. Да даже в дорогих современных смартфонах с качественными дисплеями цвета искажены. Чё уж говорить про дисплей 12 летнего фотика.
Согласен, картина будет более наглядная но в целом разница между этими камерами в любых условиях будет минимально так как они примерно одного года хоть и разные матрицы
@@-PPK не понял о чём Вы. Я сравнении дисплея и монитора. А Вы?
Попробуй Capture one. Хороший проявщик и огромный передовой инструментарий, равками с никона можно крутить как угодно. На главной пиратской бухте есть актуальная версия
Я пробовал мне не зашло.
Кэнон не валатилен, а ликвиден. Волотилен, значит цена постоянно колеблется.
Да, заговорился
В сони выдержка в автоисо работает аналогично Никону.
Там можно установить определённый порог выдержки при автоисце?
@@-PPK да, как в никоне, у меня никон д850 и сони 6400, порог выдержки в автоисо настраивается и работает одинаково, поведение систем абсолютно равное
👍
4:45 в кеноне есть то же самое
ок
Если снять какашку и круто ее обработать, то она не перестанет быть какашкой но с хорошей обработкой.
Золотые слова. Недавно отвратные снимки с мыльницы старой обработал. Да, они стали более красочные и смотрибельные, однако шумы, мыльцо и шевеленка никуда не ушли.
Был D80 UPGRADился до D750! Тук...тук...тик! Затем DOWNGRADE до D3s! Ха...ха...Тююююю! Так шо малятки не все блестит что новое! Попробуйте старичков и вы прозреете каков там цвет из корбочки! Недавно взяд Z6II , плевался долго! Цвет такое гоооно как буд то аля смартфоновский!
Да тоже наслышан о прекрасном цвете d3 хочу попробовать его
эргономика у никона всегда была на голову выше. на кенон смотришь и хочется плакать с ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ камер, имеющих 1 диск управления, и разбросанные сверху кнопки, которые хрен знает как нажать пальцем, не сломав его
взял соньку и никон отдал дочери
А вы знали что человека который для видео покупает ФОТОАППАРАТ в аду заставляют гладить микроволновкой🤣
Это скорее кто покупает видеокамеру для фото
@@-PPK ну для тех вообще отдельный ад🤣
Вообще кроп это хрень. Или фулл или 4/3 Панас. Даже LX 100 лучше чем кроп.
Каждому свое)
RAW foreva
+
чувак в пижаме врать не станет! :)
Была у меня сони H7 - редкостное авно
😅
Pentax лучше.
Если у тебя плохо с памятью то снимай на автомате.
Спасибо, о великий фотограф- эксперт!