วีดีโอ

Именно в таком направлении и надо было развивать микру, а не выкатывать огромные кирпичи размером с полный кадр.

Дизайн это для типичного японского пенсионера, который приехал с женой в Рим и ходит около Колизея, иногда поднося ретро-хреновину к глазам.

Ура! Наконец-то опять -срущие- спящие бомжи! Фотик бомба. Если не брать в расчет цену в 70к на вторичке. Поэтому остается только смотреть обзоры и пускать слюни.

Дождался...

Просто открыл подписки, а тут это... Ну лайк чо

И у мнея лежит такая камера, новая почти, не болье 8000 кадров на ней. Моя первая зеркалка .

Пленка топ 🔝 про это и рассказываю на своем ютубе:)

реальные беды это когда мизинчик не помещается на фотоаппарате)

Попить отрыгнуть и на горшок...... Достали....😢😮😅

Жука Алехин бы обиделся за слова о фильтриках фуджи😅

> зачем делать хват в ретро камерах? Затем, что у ретро камер не было моторов в стеклах и стандартный светлый полтос на 1.4 весил не более 400гр против 600-800 сейчас. При этом также были большие стекла и все страдали от эргономики, пока к 80м не доперли делать выступы, например на canon al-1. Но общий смысл такой: полный кадр без хвата не возможно использовать, ты все равно купишь к нему ручку. А ручка крепится снизу и увеличит высоту камеры, а если это еще и корпус под дальномерку - то получается шляпа, место уходит в никуда: например вот S9 от панаса без хвата сильно пострадал, туда бы батарея ушла и больше места в корпусе под затвор или теплоотводение осталось. Да и во всех роликах ее без хвата в итоге никто не использует кроме нескольких больных, в итоге камера становится больше в холостую, могли полезно место распределить. Короче, ретро это про эстетику, а не про страдание. Если про страдание, то зачем там автофокус то делать?

Никон Д 700 легенда! Хороша с d обьективами ! Получаеться полуаналоговые ,полу цифровые фото портретов. Тольтко при обработке надо убирать стандартный профиль и ставить профиль портрет(в этом режиме добавляет больше фиолетового тинта , я его увожу чуть в зеленый). У меня почему то по умолчанию добавляет какой то розовый цвет и Д- лайтинг врубает ... С никор 105 ai 2.5 цвет вообще пушка ! хочу попробывать и другие обьективы Аi..

На новую Сигму Кристофер Фрост выпустил видео. Там при перефокусировке на широком угле дисторсия дышит просто ППЦ.

я вот максимально уверен, что р3 вышла с таким неймингом только из-за того, что называть ее р1 после релиза а1 было бы зашкваром. лично мне интересно смогут ли кенон разогнать слоеный сенсор до того, чтобы бендинг побороть, потому что если нет, то р1 будет ну очень жидко смотреться в сравнении с а93 в плане спортивной репортажки

джордан из петапикселя сказал, что нельзя через донгл цеплять уши в с9))))))

Кстати Lumix S9 на него смахивает чем-то!

Купи никон, и будет тебе счастье

Это был мой первый в жизни цифровой фотоаппарат. До сих пор работает.

Хороший обзор. Спасибо!

Перчи специальные нада

Прогулка и коментарии Good , Всё в тему настроения! Спасибо! Результаты посмотреть и выводы ваши так же интересно

За ацидобифилин лойс Маскарад жалка 😢

для новичка лучше KS2 или К5 іі?

Есть слухи что на новых тушках XT5 / XS20 вилтроксы работают глючно. Видимо на след. Прошивках камер поправят.

А прошивка из коробки обновлялась? У меня что на xs10, что на xh2s с фокусировкой и скоростью никаких проблем не имеется,от того занятно,от чего на xs20 проблемы🤔

Про какую стабилизацию на А7 имеешь ввиду? Ее там нет

Снимал им в клубе всю ночь на днях, реально понял что надо под качаться, аж спина заболела на вытянутой держать 😢 очень тяжелый , но фотки реально бескомпромиссные получаются, но и 23/1,4 тоже очень неплох был и в разы компактнее

Благодарю за обзор; сперва подумалось, что котей будет только каменный, но прошка сумела-таки совладать с их шерстяным покровом.

С xh2 этот объектив сочетается идеально.

Хочу купить Fuji чтобы попробовать эти вилтроксы😅

В пересчёте на фф - 40 1.8... Ничего особенного.

Диафрагма без щелчков и буква С на корпусе. Что же это значит? Может объектив для видеосъёмки предназначен?

Обзорчик, топ, сомневался немного в его покупке, есть 16-55, но сейчас уверен что нужен. Маты в твоём тексте так чётко и в нужный момент пролетают, что думается ты какую-то проф школу посещал, в общем как всегда зачёт! Вот только муза на фоне, сделай или тише или что-то другое, очень не приятной показалась)

Обзорчик, топ, сомневался немного в его покупке, есть 16-55, но сейчас уверен что нужен. Маты в твоём тексте так чётко и в нужный момент пролетают, что думается ты какую-то проф школу посещал, в общем как всегда зачёт! Вот только муза на фоне, сделай или тише или что-то другое, очень не приятной показалась)

Это f1.2 скорей всего ни какое не 1.2 , надо что бы Радожива сделал обзор этого стекла.

Странно конечно что так долго эта проблема не решалась производителем , началось ведь ещё с к30. У к5 не было таких проблем. У серии к3 тоже кстати не слышал. Я к50 сам починил , есть на Ютубе ролики как разобрать и колхозным способом починить этот магнит. Но можно и поменять в сц.

10:00 Ну тогда тащи в слякоть некрасивую женщину, кто хочет, ищет способы, а кто не хочет - причину

6:15 Что значит для каждодневной съёмки? Каждый день в кармане куртки таскать эту гирьку или кто снимает свадьбы и крещения ежедневно?

0:07 Я расскажу вам про про про объектив про.

Ремонтируется в домашних условиях за 30 минут. Без опыта починки техники

Интересный контент. Но нецензурная лексика портит впечатление.

У этого стекла компромисные только размеры и вес. :))

интересно, версия под сони будет иметь отличия в плане скорости фокусировки?

Вроде бы все круто, а потом смотришь на цены, размеры, вес и понимаешь что фф сейчас можно взять дешевле и легче в целом, комплект фиксов 1.7-2.8 вообще можно купить за копейки

Эх, формат крутой, камера интересная, а фотки как будто случайные, особенно по композиции. Даже обидно, что столько сил и времени, а на выходе кадры из типичного технического обзора без творчества и хоть какой-то искры

Спасибо за обзор, жду обзоры на оптику от Olympus.

Там довольно просто самому сделать, мануалов в сети достаточно

Нахрена 1,2? А может 1,0 или 0,95? Fuji 23 1,4 wr и 33 1,4 wr поинтереснее: легче, быстрее, но чуть дороже. Насчет именно 27 мм, на практике не принципиально, т.к. зум ногами еще никто не отменял.

Шикарные снимки. Особенно котики получились выразительными 👍👍👍. Александр как всегда мастерски провел обзор !!!

Ещё раз похлопаю маркетологам Canon с их политикой 👏👏👏