13:40 (PS2) When synchronized drifting goes wrong. 1.I do prefer the Dreamcast's analog for steering and R trigger acceleration set. Easier to maneuver between the lakes. 2. The HUD on the PS2 is well laid out with a lot more information shown for speed and gearing. Better minimap layout. 3.Also more voice samples on the PS2 version. The Dreamcast had at least 2 for that mode. "Checkpoint" and "Hurry Up!"
Dreamcast has more clarity and better color contrast, it's the same game as the improved n64 and ps1. however the ps2 version is more enjoyable and with better cars. The PS2 version is completely reformulated, it has been redone.
One minor thing I noticed looking at the DC version's menu interface, is that they used a very similar font to the one you would see on parts of the menu interface in Burnout 1.
The Dreamcast version is beautiful and easy to see with clear colors, but the PS2 version is hard to see with the colors being dimmed and blurred across the screen. Some people seem to be praising the PS2 by saying it is realistic, but it does not need the realism that diminishes the colors and makes the game harder to play.
DC version was an enhanced port of the 32 bit original, as usual, while PS2 version you can tell it was a straight version taking advantage of the hardware. Is suprising how vibrant, higher res and detailed tarmac texture Dreamcast has, though. But yes, overall PS2 wins this one. If only on DC we would had a proper F1 game using Ferrari F355 Challenge Engine or Test Drive Le Man´s engine....This on the graphical side, but on game experience, i enjoyed a lot back in the day F1 Racing Championship, i like more the gameplay of this one, than on F1 World Grand Prix 2, which is the most graphically advanced F1 game on DC, but still falls short on the visual side to the PS2 1st gen F1 games.
Debió salir el Grand Prix Challenge para dreamcast. Comento en un foro uno de los desarrolladores que en dreamcast hubiera sido posible, con menos polígonos que ps2 pero con mayor calidad de imagen. Quizá en un futuro alguien se anime a hacer un port, ojalá!!
Dreamcast was low cost 1997 3d hardware while PS2 was year 1999 cutting edge hardware aiming high end even by 2000 As such a pleb will believe that Dreamcast looks better but back then you'd be stupid to buy a Dreamcast cause you would notice how Sega of America's management was treating their fanbase thus you'd go for a PS2 instead which is rendering more polygons and colors than DC.
The Dreamcast version looks like an Enhanced version of a PS1 game, the PS2 version looks totally different (I assume that version uses a different Game Engine)
concuerdo contigo compañero, aunque el de ps2 tenga un tratado visual que hace parecer mas realista, a mi me gusta mas, el tono arcade de dreamcast, en cuestion de cuadros por segundo la dreamcast le gana pero en ps2 se me por asi decirlo mas bonito, pero no quiere decir que me guste mas, me gusta mas que parezca arcade y colores vibrantes
Creo que la versión de PS2 emplea un Game Engine más reciente y la versión de Dreamcast es solo una versión mejorada (Enhanced) de la versión de PS1 Recuerdo que (en muchos títulos 3rd Party) en DC era común ver “ports” de juegos de PC / N64 / PS1 con mejoras, mientras que PS2 recibía juegos con Tecnología más reciente (pero sin optimizar, con bajones de Framerate o algún Artifact gráfico)
How come the Ps2 version is the Japanese one? Any difference from other regions? Also I noticed on a second watch the tracks are different 4:39 (PS2) the grand stands appears more covered. Also there are little flashes from the cameras. Also actual 3d crowds compared to a multicolored smear on the Dreamcast. Really cool you can see the pitlane and pit boxes from the track on the Ps2 version. Also the Dreamcast version's car is kind of bland looking. The back end looks like a single texture. The PS2's car looks quite impressive. Down to the rear wing aero. The strakes on the bottom and rear indicator light is a nice touch. Also there is better body physics.
Em gráficos o jogo é melhor no ps2, mas vejo que o pessoal está sendo injusto com o Dreamcast mesmo que inocentemente. Esse jogo saiu em 2000 no Dreamcast e 2001 no ps2 e a versão Dreamcast foi a versão base ps1 melhorada enquanto a versão ps2 foi um jogo feito já usando o poder inicial do ps2. O jogo é bonito e cada versão fez o melhor na sua época, com certeza se esse jogo fosse feito em 2001 e pensado diretamente no Dreamcast ele poderia ser melhor graficamente. Quando se compara um jogo as vezes informação pode mudar as coisas, se estiverem com duvida do que falei peguem a versão ps1 desse jogo e comparem vão ver que a de Dream é uma versão melhorada e não usou realmente o poder do console. Boa noite a todos do canal.
DC version has far more vibrant and bright colours. Unfortunately this also makes it looks less realistic compared to ps2 version. Lastly, clearly the camera viewpoint in ps2 version, is positioned slightly higher than in DC version, making it easier to see what's coming up ahead.
curiosamente o carro da versão dreamcast por estar bem mais em cima na tela faz parecer que tá em widescreen com aquele espação todo em baixo desperdiçado, é só imaginar a parte de baixo sendo cortada, ou você mesmo coloca uma fita preta na tela e fica lindo xD
PS2 just looks way more advanced in shading and lighting. Dreamcast is a typical bare bones, bright colors and flatter shading arcade style racer. PS2's version clearly aims for more realism. The car in particular is miles ahead of Dreamcast, the tyre shading and body reflections wholly more accurate to real life, as is the atmosphere and color grading in the environment. There's a ton more detail in PS2 like the grandstands, the fencing, the crowd sounds, flashing of cameras, more detailed polygonal buildings etc. It's miles ahead.
@archive3do769 Dreamcast probably can't do a lot of these effects in hardware anyway. PS2's strengths are apparent. Higher polygon count and a lot better ability to run complex shaders and particle effects. That always favours PS2 to the point even superior Xbox hardware can't do some things PS2 does easily, such as heavy particles.
@@archive3do769 The versions came out only months apart. It's not 1999 anymore kid. We all know what these machines could do, their hardware, and all their games. There's so many more polygons being rendered on PS2 it's obvious. Just driving down the start finish straight PS2 has extra structures: all these pit lane details, tons more geometry in the buildings, gantries, signs, grandstands etc. The car on PS2 has a modelled rear diffuser, periscope exhausts, gearbox etc whereas on Dreamcast it's just a flat texture. The shaders that make the tyres and body of the cars way more realistic. You even see sparks occasionally fly off the floor of the car on PS2, but not on DC. This is objectively the truth. Duh.
Выглядит так, словно версию для Dreamcast сделали для галочки, моделька как картонная коробка, динамического освещения нет, тени упрощены, полигонов значительно меньше чем в версии PlayStation 2. Местами все же видно, что текстуры DC поинтереснее, но в целом окружение старательнее сделано для PS2. Если бы игры вышли с разницей в год, это можно было бы объяснить тем что разработчики доделали игру, но здесь у меня нету идей. Я не понимаю что происходит, разве что поработать для Dreamcast даже не пытались. Но даже если так, просто пересмотрите th-cam.com/video/EaoWueD23N8/w-d-xo.html эта игра вышла значительно раньше, но графика в ней намного лучше чем здесь, не важно какая версия, но F1 выглядит ужасно, особенно на фоне Gran Turismo 3/4
Vamos lá outra vez: 1- A versão de dreamcast: Tem cores bonitas, texturas padrão dreamcast e taxas de quadros até que é bom 2- A versão do Ps2: Aparentemente a versão atualizada do dreamcast com texturas boas e com taxa de quadros rodando a 30 ou 60fps (chora ps5) e basicamente é isso Então é isso um empate os dois jogos entregaram o que tinha pra oferecer
(chora ps5) me quebrou 🤣🤣🤣🤣, em pensar que o PS2 rodou o BURNOUT3 em 60 FPS mesmo sendo um jogo cheio de partículas pesadas, isso realmente é um tapa na cara do PS5
The difference is that the Dreamcast version is more arcade-style, while the PS2 version looks more realistic and is more of a racing simulator style. 😎
Eu amo o Dreamcast, mas essa aqui eu admito que o Play2 Levou em varias questões Gráficas, mesmo eu achando a do DC bonito e coloridão. xD (eu acho que só esqueceu de mostrar por pelo menos 1 minutinho a câmera em Primeira Pessoa se é que tem rsrs mas de boas, até me lembrou de um bom F1 desses consoles, vou até baixar o do DC pra zerar
Really like these vids but the intro stuff doesn't interest me at all, I'd rather see more gameplay ie another track comparison than the boot up, menu screens et al
Me gustan mas los colores de la version de dreamcast, mas vivos, se siente mas la velocidad, y la distancia de dibujado esta bien, no se porque la version de ps2 tiene esa neblina si no deberia tener problemas con la distancia de dibujado, y los colores se ven muy opacos en general
@@policiamilitar162 cuando Dreamcast compitió contra PS2...está última no estaba usando toda su potencia. La Dreamcast es incapaz de mover juegos como god of war, shadow the colosung
@@yansilva9314 não foi port as pressas pro Dreamcast, já que a primeira versão foi do Dreamcast em 1998, aí só em 2001 que lançaram uma versão pro PS2, a versão do Dreamcast teve todo tempo pra ser feita, já a do PS2 teve menos de 1 ano pra ser feito, sendo que a maioria dos jogos de PS2 levaram mais de 8 anos pra serem feito
@@policiamilitar162tecnicamente inferior, mas o PS2 era difícil de programar no início, o Dreamcast dizem que era fácil, afinal a sega precisava corrigir o erro do Saturn, um dos vídeo games mais difíceis de programar que já saiu. A consequência disso é que praticamente tudo que saiu para os dois era início da vida do PS2 e o Dreamcast se saiu melhor. Óbvio que no final da vida do PS2 a coisa evoluiu muito e o Dreamcast já estava morto. Eu tive os dois consoles na época, então sei do que estou falando.
Dreamcast tem melhores texturas e uma imagem mais definida, e o Ps2 por sua vez tem sombras nos carros mais realista. Enfim nessa DC ganha, e o Ps2 nessa época não foi nada fácil de desenvolver jogos pra ele no começo.
Na verdade a versão ps2 é melhor por ser mais nova feita em um hardware mais forte é pensada para essa versão. A Versão Dc é muito boa mas é uma versão melhorada da base ps1 e isso limitou ela, se o jogo fosse feito pensado diretamente no DC seria melhor. A gente vê isso até hoje, quando as vezes um console mais forte que outro tem portes parecidos pois um é a base do outro, e isso se justifica pois a versão dc melhorada do ps1 já é chamativa e vendia bem, no ps2 por sair mais tarde eles poderiam fazer uma versão melhorada ps1 também mas fazer uma usando o console chamaria mais a atenção para vendas. Eu mesmo vi varios jogos de xbox series S que por causa de custo eles melhoram a versão ps4/xboxone nele em vez de fazer uma de base no que o console poderia fazer. Quem já viu jogos como sega rally 2, Dead or alive , soul calibur sabe o que o Dc poderia fazer se fosse feito o jogo usando seus pontos fortes como base. Mas respondendo o comentário a Versão ps2 tem melhores gráficos.
@@policiamilitar162 no, tasa de cuadros y control que es lo principal, gana Dreamcast. ahora en efectos visuales gana playstation2 la cual recibió una versión única, mientras que Dreamcast es la misma de PC/N64/PS1. en algunas cosas gana una en otras la otra, ahora para verlo de verdad tienes que tener las dos consolas y haberlos jugado, algo que puedo decir con propiedad, los botones sensibles a la presion de PS2 no funcionan tan bien como los gatillos hall de Dreamcast, lo cual cambia mucho el manejo en la experiencia de juego real, por lo que a nivel jugable es mejor Dreamcast, y a nivel visual la de PlayStation2 (aunque la borrosidad de su salida de video le resta mucho)
I have only played the Dreamcast version though the graphics are bad, the graphics are the least of the games issues. I personally found the game to be unplayable because the handling is so horrible.
Pelo que eu notei aí, port do Dreamcast não é de sexta geração, parece que pegaram a versão de N64 e melhoraram. Quanto a versão de PS2 ja é um game de sexta geração, porem a resolução ta na cara que esta em 240P, duvido que esteja em 480i, pq esta muito serrilhado e borrado, porem achei esta bem bonito os gráficos.
@@policiamilitar162 PS2 si acepta resolucioines menores, oscila ente 256×224 a 1920×1080, interpola parte de su salida. ejemplo PAL 256 x 512/256; 320 x 512/256; 384 x 512/256; 512 x 512/256 ó 640 x 512/256 aunque dependiendo de cables y modalidades es capas de entregar 480p saludos
@@policiamilitar162 Majority of PS2 games ran 512x448 vs the 640x480 Dreamcast games often ran in. I think this was mainly due to the Vram limitations where PS2 only has 4mb Vram vs the 8mb Vram Dreamcast has. And for those who say Gran Turismo 4 ran 1080i, it's actually running in 576x960 stretched.
@@Mr.Atari2600 os 8 de Vram do Dreamcast são de uma geração mais antiga, enquanto os 4 de Vram do PS2 são de uma época mais moderna, a onde não precisava ser totalmente exagerada, igual hoje em qua os componentes são totalmente pequenos, mas acabam sendo muito mais potentes que os grandes componentes de antigamente, ou seja os 4 de Vram do PS2 são mais forte que os antigos 8 de Vram do Dreamcast
a versão de Dreamcast não é um port, ela é uma versão oficial feita nos anos 90, já a versão de PS2 foi um versão nova pro PS2, feita nos anos 2000, seria mais fácil falar que a versão de PS2 que é um port, já que ela só saiu muito depois da versão de Dreamcast
@@JetixfandeSegaYPlaystation mi respuesta es por la pregunta si habian versiones de Xbox y GameCube jajaja y pongo que la de PS2 es Diferente por que esteticamente y en modos de juego difiera de las otras.
Dreamcast nunca competiu com o PS2, o Dreamcast foi feito pra competir com o PS1 nos anos 90, aí quando chegou o PS2, SEGA decidiu tira o Dreamcast do mercado, tendo em vista que não daria mais pra competir com a SONY e os outros consoles que estavam surgindo, na questao de gráficos o Dreamcast está muito pra trás se for compara os gráficos dos jogos de PS2, como BLACK BURNOUT3 BULLY GTA VICE CITY STORIES NEED FOR SPEED UNDERGROUND NEED FOR SPEED CARBON GRANTURISMO e outros jogos que são mais de 6 mil, os únicos que competia com os mesmo gráficos eram o PS2/XBOX/GAME CUBE, a única coisa que mudava entre esses 3 era a a cor de imagem de cada um
@@policiamilitar162 Desses que você citou ai, Burnout 3 e GT principalmente o 4 estava num patamar que dificilmente o DC faria frente a eles, e aquelas faíscas que tem no Burnout na hora dos impactos dos carros quando se batem ou rela nas paredes acho que o DC nem chegaria perto de fazer algo próximo aquilo que o Ps2 fez.
@@giovannimarcelodasilva768 Burnout é algo absurdo mesmo, graficamente falando. O Dreamcast tem resolução melhor e filtros anti aliasing, mas aquele tanto de elementos e detalhes naquela velocidade, principalmente quando tem uma batida, dificilmente o Dreamcast alcançaria naquela qualidade.
@@giovannimarcelodasilva768 sem contar, a física e o grafico que o BLACK tinha, sendo gráficos e fisica de PS3 e XBOX 360, tudo isso rodando diretamente no PS2 sem nem ter queda de FPS
Not even close. DC looks a whole gen behind the PS2 and it's even an early PS2 title so the system wasnt even utilized properly yet. Color contrast has nothing to do with the 3D graphics, AA, lighting or car/grass detail etc. PS2 completely dominates.
To me it's ironic that a game that was entirely remade from the ground up for the PS2 still manages to look significantly worst than a quick and dirty DC port of a N64 game. With each passing day it becomes more and more clear that the PS2 Hardware was a mistake.
Eh, no. It was a winner. Sega died with the DC. Each passing day it's evident that the DC hardware was a mistake. Quick laugh at the controller too, what a piece of junk. The entire unit sucked balls.
@@AlexOjideagu2 Yeah, looks like an Enhanced port of the PS1 or N64 release (this was a common practice, because the Dreamcast was released two years early than the PS2). Devs and Publisbers prefered to invest on New Game Engine’s for the PS2, hoping that SONY repeated the same volume of sales / units sold (and they bet it right, but they encountered with a very complex hardware on PS2).
@@haohao1214 Wow, you surprise me. I have heard there are people who can measure frame rate by the eye but not the amount of on screen colors, really impressive. But just to be sure, it would be a good idea to take an uncompressed screenshot from the same place in the game and use some software to properly tell how many colors are been displayed.
PS2 version has more polygons and better shadows. But it has that PS2 blurryness and the colors are more drab/garish. I like the colorful and cleaner picture the Dreamcast has. But overall PS2 version better.
Colours, frame rate , and lighting are all much better on the Dreamcast. Ps2s version looks it was taking place in Monsoon Season with the murky blue hue. The PS2 frame rate is also very inconsistent. However, The HUD, camera and tracking is better on the PS2, if we're counting apples and oranges.
The DC looks like an N64 game. However, the PS2 version also has issues. It almost looks like the weather in the PS2 was set to cloudly instead of a clear day. Wouldn't surprise me to see something like that.
@@samhain81 Lighting, shaders and particle effects are technically better on the ps2, but these days they look like a blurry mess, especially with most ps2 games running at 480i, it looks way worse on our hd screen than the dreamcasts 480p
@@christhickson7950 la de Dreamcast es la versión de PC recortada. PS2 hay mas elementos de fondo, no es la misma versión que llego al resto de sistemas.
@@JavierGarcia-gy6hb verdade, em pensar que o PS2 não tinha usado nem 40% do seu poder em GTA SAN ANDREAS, já o Dreamcast está se esforçando ao máximo pra tentar rodar GTA 3 na pior resolução possível
@@tomianz-1242 pro jogar GTA 3 no Dreamcast, teria que atualizar totalmente a memória ram, e o processador do Dreamcast, junto com outros componentes, já que os componentes do Dreamcast são totalmente inferiores ao consoles mais novos
It wasn't because Sega was cowardice. Sony literally killed Sega's competition with mass outperforming sales, support, & marketing. Sega could never keep up & was forced to quit or else risk facing bankruptcy.
só não ia concorrer diretamente igual o XBOX foi com o PS2, mas o Dreamcast até que seria um console mais barato com menos poder, pra quem não tinha condições de ter um PS2
Não foi covardia, foi burrice mesmo. A Sega fez muita merda, tropeçou nas próprias pernas e o Dreamcast só morreu prematuramente por culpa dela mesma. Todos nós perdemos com isso.
Nao tem nem o que comparar... Ps2 oferece uma versao linda e polida, o jogo esta impecável... No dreamcast o jogo é competente e divertido. Mas, nesse comparativo, o ps2 fez o Dreamcast parecer o ps1.
A unica coisa boa do Dreamcast e que os resultados que fica em baixo acho bonito porque e igual da época dos anos 90 que aparecia assim na transmissões da Fórmula 1 na TV
Dreamcast game is nowhere near as advanced from technical perspective, but PS2 version suffers from the same thibg many others on the platform do: low res, smeared textures combined with washed-put look. I have not owned PS2 and before spending more time with one (borrowed from a friend) back in 2015 or 2016, I thought all of these YT videos showcasing PS2 games were washed out and soft because of video capture hardware. But hooking up actual console into TV, I've learned it is in most cases issue with games themselves. I don't know if devs wanted to go for that "Matrix" look when it comes to colour palette, because there were games which looked crisp and colourful. But sooo many were grey-ish, smeared and had ton of alpha effects including that awful fake motion blur, simply because they were cheap to compute thanksnto PS2 fill rate. Even some of the best lloking games on the system suffer from it, compare how God Of War 1 and 2 look on PS2 and how they do on PS3 or even Vita - ports have deeper blacks, better contrast, better colour range, "pop out" more... In this comparison, Dreamcas version almost looks like if someone heavily modded Virtua Racing with better quality models and textures. But this arcade-ish feel does work well IMO, especially given that DC game seems to have slightly bigger fov and feels faster.
Even though the PS2 version is clearly pushing more polygons the lighting is rough and very desaturated appearing. DC looks more arcade-like.
It's also an early PS2 effort meaning the game devs were just beginning to make games on it's more sophisticated and powerful than Dreamcast hardware.
Small split screen is not enough to notice the additional details of the PS2 version while Dreamcast is rendering far less polygons
Colors and framerate goes to Dreamcast.
Camera position and track details to PS2.
The PS2 has far more realistic colour. The Dreamcast is far too bright and unrealistic looking. Looks like a Hi-Res PS1 game
Love the use of the Sega Rally Championship ending theme at the beginning. Nice touch! As always nice comparison. Always a joy watching your videos. ❤
13:40 (PS2) When synchronized drifting goes wrong.
1.I do prefer the Dreamcast's analog for steering and R trigger acceleration set. Easier to maneuver between the lakes.
2. The HUD on the PS2 is well laid out with a lot more information shown for speed and gearing. Better minimap layout.
3.Also more voice samples on the PS2 version. The Dreamcast had at least 2 for that mode. "Checkpoint" and "Hurry Up!"
Wait, that intro music is the ending theme from Sega Rally Championship
Does Sega know they used that song? Ubisoft's been known to pull some fast ones before
Dreamcast has more clarity and better color contrast, it's the same game as the improved n64 and ps1. however the ps2 version is more enjoyable and with better cars. The PS2 version is completely reformulated, it has been redone.
El de Ps2 parece casi un remake.
One minor thing I noticed looking at the DC version's menu interface, is that they used a very similar font to the one you would see on parts of the menu interface in Burnout 1.
Gabriel Bortoleto vai representar o Brasil no ano que vem na F1 🇧🇷
Eita. Esse cara é bom?
@gelcilagameplays1342 sim, assista a corrida dele em Monza desse ano, de último pra primeiro
@@Evolution_BR811 Caramba, mano.
Que bom. Espero que ele se adapte bem e nos traga alegria nesse esporte novamente.
The Dreamcast version is beautiful and easy to see with clear colors, but the PS2 version is hard to see with the colors being dimmed and blurred across the screen.
Some people seem to be praising the PS2 by saying it is realistic, but it does not need the realism that diminishes the colors and makes the game harder to play.
DC version was an enhanced port of the 32 bit original, as usual, while PS2 version you can tell it was a straight version taking advantage of the hardware. Is suprising how vibrant, higher res and detailed tarmac texture Dreamcast has, though. But yes, overall PS2 wins this one. If only on DC we would had a proper F1 game using Ferrari F355 Challenge Engine or Test Drive Le Man´s engine....This on the graphical side, but on game experience, i enjoyed a lot back in the day F1 Racing Championship, i like more the gameplay of this one, than on F1 World Grand Prix 2, which is the most graphically advanced F1 game on DC, but still falls short on the visual side to the PS2 1st gen F1 games.
Debió salir el Grand Prix Challenge para dreamcast. Comento en un foro uno de los desarrolladores que en dreamcast hubiera sido posible, con menos polígonos que ps2 pero con mayor calidad de imagen. Quizá en un futuro alguien se anime a hacer un port, ojalá!!
PS2 looks like GameCube.
Remember when Ubisoft made games we cared about? Ah… those were the days.
PS2 version looks next Gen. Dreamcast looks like a Hi Res PS1 game.
same resolution both games, but ps2 looks cheaply blurred.
@ same gen consoles
@@Corsa15DT PS2 game has far more polygons
@@Corsa15DT Dreamcast is 640x480, while PS2 is 512x320. Dreamcast wins.
@@MarioStalin-x4q haven't heard of this resolution, usually the ps2 has 480p and 480i
1:40 Thats the Hardy Boyz WM2000 theme
Stock production music licensed from Extreme Music.
It's quite apparent that the PS2 version is using a different engine, but it seems to lack optimization compared to the Dreamcast.
Sega Dreamcast version looks more vibrant and colorful and sharp.
PS2 is so dull it looks like different in game weather settings.
PS2 looks more realistic, Dreamcast looks arcadey, Dreamcast looks like a Hi Res Ps1 game
Dreamcast was low cost 1997 3d hardware while PS2 was year 1999 cutting edge hardware aiming high end even by 2000
As such a pleb will believe that Dreamcast looks better but back then you'd be stupid to buy a Dreamcast cause you would notice how Sega of America's management was treating their fanbase thus you'd go for a PS2 instead which is rendering more polygons and colors than DC.
The Dreamcast version looks like an Enhanced version of a PS1 game, the PS2 version looks totally different (I assume that version uses a different Game Engine)
Not even enhanced PS1. Formula One 2000 on PS1 looks better.
En particular,me gusta mas la saturación de dreamcast,aunque parezca mas "arcade"
concuerdo contigo compañero, aunque el de ps2 tenga un tratado visual que hace parecer mas realista, a mi me gusta mas, el tono arcade de dreamcast, en cuestion de cuadros por segundo la dreamcast le gana pero en ps2 se me por asi decirlo mas bonito, pero no quiere decir que me guste mas, me gusta mas que parezca arcade y colores vibrantes
el de Dreamcast se ve parecido al de PC
Creo que la versión de PS2 emplea un Game Engine más reciente y la versión de Dreamcast es solo una versión mejorada (Enhanced) de la versión de PS1
Recuerdo que (en muchos títulos 3rd Party) en DC era común ver “ports” de juegos de PC / N64 / PS1 con mejoras, mientras que PS2 recibía juegos con Tecnología más reciente (pero sin optimizar, con bajones de Framerate o algún Artifact gráfico)
How come the Ps2 version is the Japanese one? Any difference from other regions? Also I noticed on a second watch the tracks are different 4:39 (PS2) the grand stands appears more covered. Also there are little flashes from the cameras. Also actual 3d crowds compared to a multicolored smear on the Dreamcast. Really cool you can see the pitlane and pit boxes from the track on the Ps2 version. Also the Dreamcast version's car is kind of bland looking. The back end looks like a single texture. The PS2's car looks quite impressive. Down to the rear wing aero. The strakes on the bottom and rear indicator light is a nice touch. Also there is better body physics.
hello VCDECIDE! can you do the comparison game between Imperium (SNES) & M.U.S.H.A. (GENESIS)?
Em gráficos o jogo é melhor no ps2, mas vejo que o pessoal está sendo injusto com o Dreamcast mesmo que inocentemente.
Esse jogo saiu em 2000 no Dreamcast e 2001 no ps2 e a versão Dreamcast foi a versão base ps1 melhorada enquanto a versão ps2 foi um jogo feito já usando o poder inicial do ps2.
O jogo é bonito e cada versão fez o melhor na sua época, com certeza se esse jogo fosse feito em 2001 e pensado diretamente no Dreamcast ele poderia ser melhor graficamente.
Quando se compara um jogo as vezes informação pode mudar as coisas, se estiverem com duvida do que falei peguem a versão ps1 desse jogo e comparem vão ver que a de Dream é uma versão melhorada e não usou realmente o poder do console.
Boa noite a todos do canal.
A questão não é hardware, sao versões diferentes, a versão de ps2 foi reformulada, enquanto no Dc só portaram a mesma versão de n64 sem reformular
Exato, tanto que Lemans ou o F-1 World Grand Prix II por exemplo, são jogos bem mais bonitos que esse aí.
O que a musica de sega rally tá fazendo nessa intro?
Ps2 port is in The Matrix dimension 💀
A questão não é hardware, são versões diferentes, a versão de ps2 foi reformulada, enquanto no Dc só portaram a mesma versão de n64 sem reformular.
DC version has far more vibrant and bright colours. Unfortunately this also makes it looks less realistic compared to ps2 version.
Lastly, clearly the camera viewpoint in ps2 version, is positioned slightly higher than in DC version, making it easier to see what's coming up ahead.
Dream cast for me. It did it all first and still holds up well against the ps
In my point of view, Dreamcast would have been released as a concorrent of PS2.
Maybe had been successful.
curiosamente o carro da versão dreamcast por estar bem mais em cima na tela faz parecer que tá em widescreen com aquele espação todo em baixo desperdiçado, é só imaginar a parte de baixo sendo cortada, ou você mesmo coloca uma fita preta na tela e fica lindo xD
E essa montanhas super altas ao fundo na versao de PS2? Sao Paulo se mudou pra Europa! rs
the whole back round looks different lol.
PS2 just looks way more advanced in shading and lighting. Dreamcast is a typical bare bones, bright colors and flatter shading arcade style racer. PS2's version clearly aims for more realism. The car in particular is miles ahead of Dreamcast, the tyre shading and body reflections wholly more accurate to real life, as is the atmosphere and color grading in the environment. There's a ton more detail in PS2 like the grandstands, the fencing, the crowd sounds, flashing of cameras, more detailed polygonal buildings etc. It's miles ahead.
I would hope so. They had 2 years between to develop it further lmfao
@archive3do769 Dreamcast probably can't do a lot of these effects in hardware anyway. PS2's strengths are apparent. Higher polygon count and a lot better ability to run complex shaders and particle effects. That always favours PS2 to the point even superior Xbox hardware can't do some things PS2 does easily, such as heavy particles.
@@pgr3290 don't drink so much Kool aid bro
@@archive3do769 The versions came out only months apart. It's not 1999 anymore kid. We all know what these machines could do, their hardware, and all their games. There's so many more polygons being rendered on PS2 it's obvious. Just driving down the start finish straight PS2 has extra structures: all these pit lane details, tons more geometry in the buildings, gantries, signs, grandstands etc. The car on PS2 has a modelled rear diffuser, periscope exhausts, gearbox etc whereas on Dreamcast it's just a flat texture. The shaders that make the tyres and body of the cars way more realistic. You even see sparks occasionally fly off the floor of the car on PS2, but not on DC. This is objectively the truth. Duh.
@@pgr3290 you're right on the release date, I got confused with a different title
Is the sega rally song actually on this game?
No. The intro tune is Garbage's "Girl Don't Come", a licensed song.
PS2 Wins
Выглядит так, словно версию для Dreamcast сделали для галочки, моделька как картонная коробка, динамического освещения нет, тени упрощены, полигонов значительно меньше чем в версии PlayStation 2. Местами все же видно, что текстуры DC поинтереснее, но в целом окружение старательнее сделано для PS2. Если бы игры вышли с разницей в год, это можно было бы объяснить тем что разработчики доделали игру, но здесь у меня нету идей. Я не понимаю что происходит, разве что поработать для Dreamcast даже не пытались. Но даже если так, просто пересмотрите th-cam.com/video/EaoWueD23N8/w-d-xo.html эта игра вышла значительно раньше, но графика в ней намного лучше чем здесь, не важно какая версия, но F1 выглядит ужасно, особенно на фоне Gran Turismo 3/4
YWh, gimme the DC. It loos so much nicer here! :)
PS2 is a next-generation version while Dreamcast runs a PS1 game at higher resolution.
Vamos lá outra vez:
1- A versão de dreamcast: Tem cores bonitas, texturas padrão dreamcast e taxas de quadros até que é bom
2- A versão do Ps2: Aparentemente a versão atualizada do dreamcast com texturas boas e com taxa de quadros rodando a 30 ou 60fps (chora ps5) e basicamente é isso
Então é isso um empate os dois jogos entregaram o que tinha pra oferecer
(chora ps5) me quebrou 🤣🤣🤣🤣, em pensar que o PS2 rodou o BURNOUT3 em 60 FPS mesmo sendo um jogo cheio de partículas pesadas, isso realmente é um tapa na cara do PS5
The difference is that the Dreamcast version is more arcade-style, while the PS2 version looks more realistic and is more of a racing simulator style. 😎
PS2 rinning in mode Grand Prix
Dreamcast running in mode Arcade.
Eu amo o Dreamcast, mas essa aqui eu admito que o Play2 Levou em varias questões Gráficas, mesmo eu achando a do DC bonito e coloridão. xD (eu acho que só esqueceu de mostrar por pelo menos 1 minutinho a câmera em Primeira Pessoa se é que tem rsrs mas de boas, até me lembrou de um bom F1 desses consoles, vou até baixar o do DC pra zerar
Really like these vids but the intro stuff doesn't interest me at all, I'd rather see more gameplay ie another track comparison than the boot up, menu screens et al
Me gustan mas los colores de la version de dreamcast, mas vivos, se siente mas la velocidad, y la distancia de dibujado esta bien, no se porque la version de ps2 tiene esa neblina si no deberia tener problemas con la distancia de dibujado, y los colores se ven muy opacos en general
on ps2 typical clumsy early 3d
on dreamcast it's just n64 on maximum settings. pretty, but a generation behind.
I love Dreamcast versión, it looks like Árcade, but PS2 Wins!!!!
THe tyres are better on the PS2, longer drawing distance. Otherwise the Dreamcast looks fresher, better, more precise.
Dreamcast!
O PlayStation 2 está mais realista. O Dreamcast geralmente é melhor que o PS2, mas nesse eu achei que está inferior.
Dreamcast nunca foi melhor que o PS2
@@policiamilitar162 cuando Dreamcast compitió contra PS2...está última no estaba usando toda su potencia.
La Dreamcast es incapaz de mover juegos como god of war, shadow the colosung
Sim, parece que fizeram um Port às pressas pro DC.
@@yansilva9314 não foi port as pressas pro Dreamcast, já que a primeira versão foi do Dreamcast em 1998, aí só em 2001 que lançaram uma versão pro PS2, a versão do Dreamcast teve todo tempo pra ser feita, já a do PS2 teve menos de 1 ano pra ser feito, sendo que a maioria dos jogos de PS2 levaram mais de 8 anos pra serem feito
@@policiamilitar162tecnicamente inferior, mas o PS2 era difícil de programar no início, o Dreamcast dizem que era fácil, afinal a sega precisava corrigir o erro do Saturn, um dos vídeo games mais difíceis de programar que já saiu. A consequência disso é que praticamente tudo que saiu para os dois era início da vida do PS2 e o Dreamcast se saiu melhor. Óbvio que no final da vida do PS2 a coisa evoluiu muito e o Dreamcast já estava morto. Eu tive os dois consoles na época, então sei do que estou falando.
Dreamcast tem melhores texturas e uma imagem mais definida, e o Ps2 por sua vez tem sombras nos carros mais realista. Enfim nessa DC ganha, e o Ps2 nessa época não foi nada fácil de desenvolver jogos pra ele no começo.
Fanboy de Sega...es obvio que la versión de PS2 se ve superior...la de Dreamcast parece de plastilina
PS2 ganha em todos sentidos, não teria como Dreamcast ganha,
Aonde que o Dreamcast ganha? Tá de zueira né?
Na verdade a versão ps2 é melhor por ser mais nova feita em um hardware mais forte é pensada para essa versão.
A Versão Dc é muito boa mas é uma versão melhorada da base ps1 e isso limitou ela, se o jogo fosse feito pensado diretamente no DC seria melhor.
A gente vê isso até hoje, quando as vezes um console mais forte que outro tem portes parecidos pois um é a base do outro, e isso se justifica pois a versão dc melhorada do ps1 já é chamativa e vendia bem, no ps2 por sair mais tarde eles poderiam fazer uma versão melhorada ps1 também mas fazer uma usando o console chamaria mais a atenção para vendas.
Eu mesmo vi varios jogos de xbox series S que por causa de custo eles melhoram a versão ps4/xboxone nele em vez de fazer uma de base no que o console poderia fazer.
Quem já viu jogos como sega rally 2, Dead or alive , soul calibur sabe o que o Dc poderia fazer se fosse feito o jogo usando seus pontos fortes como base.
Mas respondendo o comentário a Versão ps2 tem melhores gráficos.
@@policiamilitar162 no, tasa de cuadros y control que es lo principal, gana Dreamcast.
ahora en efectos visuales gana playstation2 la cual recibió una versión única, mientras que Dreamcast es la misma de PC/N64/PS1.
en algunas cosas gana una en otras la otra, ahora para verlo de verdad tienes que tener las dos consolas y haberlos jugado, algo que puedo decir con propiedad, los botones sensibles a la presion de PS2 no funcionan tan bien como los gatillos hall de Dreamcast, lo cual cambia mucho el manejo en la experiencia de juego real, por lo que a nivel jugable es mejor Dreamcast, y a nivel visual la de PlayStation2 (aunque la borrosidad de su salida de video le resta mucho)
Ps2 CLEARLY looks better in each way.
I have only played the Dreamcast version though the graphics are bad, the graphics are the least of the games issues. I personally found the game to be unplayable because the handling is so horrible.
Pelo que eu notei aí, port do Dreamcast não é de sexta geração, parece que pegaram a versão de N64 e melhoraram. Quanto a versão de PS2 ja é um game de sexta geração, porem a resolução ta na cara que esta em 240P, duvido que esteja em 480i, pq esta muito serrilhado e borrado, porem achei esta bem bonito os gráficos.
PS2 não aceita jogos com qualidade menores de 480i, só aceita de 480i pra 720p, já a qualidade máxima é
1080p (Full HD)
@@policiamilitar162 PS2 si acepta resolucioines menores, oscila ente 256×224 a 1920×1080, interpola parte de su salida.
ejemplo PAL 256 x 512/256; 320 x 512/256; 384 x 512/256; 512 x 512/256 ó 640 x 512/256
aunque dependiendo de cables y modalidades es capas de entregar 480p
saludos
@@Pavvzz yeah, ps2 has a bad video output regardless. It only looks good when watching dvds
@@policiamilitar162 Majority of PS2 games ran 512x448 vs the 640x480 Dreamcast games often ran in. I think this was mainly due to the Vram limitations where PS2 only has 4mb Vram vs the 8mb Vram Dreamcast has.
And for those who say Gran Turismo 4 ran 1080i, it's actually running in 576x960 stretched.
@@Mr.Atari2600 os 8 de Vram do Dreamcast são de uma geração mais antiga, enquanto os 4 de Vram do PS2 são de uma época mais moderna, a onde não precisava ser totalmente exagerada, igual hoje em qua os componentes são totalmente pequenos, mas acabam sendo muito mais potentes que os grandes componentes de antigamente,
ou seja os 4 de Vram do PS2 são mais forte que os antigos 8 de Vram do Dreamcast
Um dos poucos jogos onde a versão de ps2 é melhor, em um contexto geral nem parece o mesmo jogo.
The best version of this game is on PS1 imho.
coitado do ps2
Essa foi a única vez que eu achei a versão do PS2 melhor, parece que fizeram um port as pressas pro DC.
a versão de Dreamcast não é um port, ela é uma versão oficial feita nos anos 90, já a versão de PS2 foi um versão nova pro PS2, feita nos anos 2000, seria mais fácil falar que a versão de PS2 que é um port, já que ela só saiu muito depois da versão de Dreamcast
PS2 more real life colours, more polys, DC - arcadey, less geometry.
i don't know if they are real life, they look washed out and the textures are all blured.
Para mí ambos son mejor tanto en Dreamcast como en PS2...
No sé si tienen ese port en Xbox (clásica) y Nintendo Gamecube
no las versiones son PS1/N64/DC/PC/PS2, la de Dreamcast es la misma de PC con efectos recortados, la de PS2 es "diferente"
@Pavvzz wey lo decía porque no sé si leíste mi nombre
@Pavvzz pero tienes razón xd
@@JetixfandeSegaYPlaystation mi respuesta es por la pregunta si habian versiones de Xbox y GameCube jajaja
y pongo que la de PS2 es Diferente por que esteticamente y en modos de juego difiera de las otras.
DreamCast competia com o PS2 em gráfico e o GameCube com o Xbox Original. Nesse caso aí o DreamCast era melhor que o PS2.
Dreamcast nunca competiu com o PS2,
o Dreamcast foi feito pra competir com o PS1 nos anos 90, aí quando chegou o PS2, SEGA decidiu tira o Dreamcast do mercado, tendo em vista que não daria mais pra competir com a SONY e os outros consoles que estavam surgindo,
na questao de gráficos o Dreamcast está muito pra trás se for compara os gráficos dos jogos de PS2, como
BLACK
BURNOUT3
BULLY
GTA VICE CITY STORIES
NEED FOR SPEED UNDERGROUND
NEED FOR SPEED CARBON
GRANTURISMO e outros jogos que são mais de 6 mil,
os únicos que competia com os mesmo gráficos eram o PS2/XBOX/GAME CUBE, a única coisa que mudava entre esses 3 era a a cor de imagem de cada um
@@policiamilitar162 Desses que você citou ai, Burnout 3 e GT principalmente o 4 estava num patamar que dificilmente o DC faria frente a eles, e aquelas faíscas que tem no Burnout na hora dos impactos dos carros quando se batem ou rela nas paredes acho que o DC nem chegaria perto de fazer algo próximo aquilo que o Ps2 fez.
@@giovannimarcelodasilva768 Burnout é algo absurdo mesmo, graficamente falando.
O Dreamcast tem resolução melhor e filtros anti aliasing, mas aquele tanto de elementos e detalhes naquela velocidade, principalmente quando tem uma batida, dificilmente o Dreamcast alcançaria naquela qualidade.
@@gelcilagameplays1342 dreamcast has way better looking racers than the game in the video.
@@giovannimarcelodasilva768 sem contar, a física e o grafico que o BLACK tinha, sendo gráficos e fisica de PS3 e XBOX 360, tudo isso rodando diretamente no PS2 sem nem ter queda de FPS
Dreamcast surrou como sempre!
PS2 framerate is crap. And the filtering makes all look washed out.
Still, it looks like a ramake of the dreamcast version
Sega always better color and resolution... PS2 Always more detailed.
End.
Dreamcast colour here looks like a PS1 game
@@AlexOjideagu2 But in my opinion looks better... PS2 too blurry and bored.
Dreamcast parecia Play 1
PS2 wins.
Dreamcast curbstomped the Gaystation version
La de ps2 es superior...la de Dreamcast parece de plastilina.
A versão do Dreamcast é um verdadeiro lixo, baseado na versão do N64!
basada en la de PC
Not even close. DC looks a whole gen behind the PS2 and it's even an early PS2 title so the system wasnt even utilized properly yet. Color contrast has nothing to do with the 3D graphics, AA, lighting or car/grass detail etc. PS2 completely dominates.
To me it's ironic that a game that was entirely remade from the ground up for the PS2 still manages to look significantly worst than a quick and dirty DC port of a N64 game. With each passing day it becomes more and more clear that the PS2 Hardware was a mistake.
Eh, no. It was a winner. Sega died with the DC. Each passing day it's evident that the DC hardware was a mistake. Quick laugh at the controller too, what a piece of junk. The entire unit sucked balls.
The DC version looks like a PS1 game
@@AlexOjideagu2 Yeah, looks like an Enhanced port of the PS1 or N64 release (this was a common practice, because the Dreamcast was released two years early than the PS2). Devs and Publisbers prefered to invest on New Game Engine’s for the PS2, hoping that SONY repeated the same volume of sales / units sold (and they bet it right, but they encountered with a very complex hardware on PS2).
A "mistake" that more than 150 million people had bought...
What a beautiful mistake. I wish they were more mistakes like this.
@@AlexOjideagu2Even the best looking F1 games on PS1 looked better than this somehow.
Não tem outras cameras como a interna?, essa camera é horrivel de jogar.
PS2の色数の少なさがよくわかる
How did you count the amount of colors?
@ 見ただけでも明らかにPS2はボケた色をしてるが、そもそもシステム的にPS2のテクスチャは16色しか使えない、一方ドリームキャストは256色
@@haohao1214 Wow, you surprise me. I have heard there are people who can measure frame rate by the eye but not the amount of on screen colors, really impressive. But just to be sure, it would be a good idea to take an uncompressed screenshot from the same place in the game and use some software to properly tell how many colors are been displayed.
The ps2 version looks better and im a playstation hateboy
60 vs 30 fps
How did you count the framerate?
PS2 version has more polygons and better shadows. But it has that PS2 blurryness and the colors are more drab/garish. I like the colorful and cleaner picture the Dreamcast has. But overall PS2 version better.
DC is more impressive graphically than PS2
Yeah? How?
Colours, frame rate , and lighting are all much better on the Dreamcast. Ps2s version looks it was taking place in Monsoon Season with the murky blue hue. The PS2 frame rate is also very inconsistent. However, The HUD, camera and tracking is better on the PS2, if we're counting apples and oranges.
The DC looks like an N64 game. However, the PS2 version also has issues. It almost looks like the weather in the PS2 was set to cloudly instead of a clear day. Wouldn't surprise me to see something like that.
@@samhain81 Lighting, shaders and particle effects are technically better on the ps2, but these days they look like a blurry mess, especially with most ps2 games running at 480i, it looks way worse on our hd screen than the dreamcasts 480p
@@christhickson7950 la de Dreamcast es la versión de PC recortada.
PS2 hay mas elementos de fondo, no es la misma versión que llego al resto de sistemas.
A versão de PS2 é muito superior em todos aspectos, até parece ser um remake quando lado a lado com a versão de Dreamcast.
Con esta comparación te das cuenta que la Playstation 2 no estaba usando toda su potencia contra la Dreamcast
@@JavierGarcia-gy6hb verdade,
em pensar que o PS2 não tinha usado nem 40% do seu poder em GTA SAN ANDREAS, já o Dreamcast está se esforçando ao máximo pra tentar rodar GTA 3 na pior resolução possível
@@policiamilitar162no es verdad. El limitante en dreamcast es la memoria ram, por lo demás tiene de sobra para correr bien gta3
@@tomianz-1242 pro jogar GTA 3 no Dreamcast, teria que atualizar totalmente a memória ram, e o processador do Dreamcast, junto com outros componentes, já que os componentes do Dreamcast são totalmente inferiores ao consoles mais novos
@@policiamilitar162a parte la Dreamcast tenía un almacenamiento muy pobre los GD-ROM tenía 1.2GB
Dreamcast offers bump mapping on all the tracks in f1 racing championship
As a person who actually watch real F1 on TV, i can say that these both looks like crap. Simply not authentic at all.
Sou fã absoluto do canal e do Dreamcast, mas este game no PS2 é simplesmente superior em tudo.
Dreamcast the best.
PS2 a demake!
I don't like both.
Dá para ver que o dreamcast podia competir com o ps2 mas a covardia da sega falou mais alto.
It wasn't because Sega was cowardice. Sony literally killed Sega's competition with mass outperforming sales, support, & marketing. Sega could never keep up & was forced to quit or else risk facing bankruptcy.
só não ia concorrer diretamente igual o XBOX foi com o PS2,
mas o Dreamcast até que seria um console mais barato com menos poder, pra quem não tinha condições de ter um PS2
Não foi covardia, foi burrice mesmo.
A Sega fez muita merda, tropeçou nas próprias pernas e o Dreamcast só morreu prematuramente por culpa dela mesma.
Todos nós perdemos com isso.
The difference in texture quality is absurd. I also much preffer the clearer presentation on Dreamcast. It is much better is not even a contest
The DC version looks like a PS1 game in high definition, very primitive compared to the PS2 version.
@AlexOjideagu2 because it is. Much better approach than shooting to the moon and make everything looks dull and blurry
me encanta como los fanboy se inventan cada cosa para decir que la dreamcast jaja, aceptenlo en esta ocasion la version de ps2 es mejor y ya
Ps2 wins
Nao tem nem o que comparar... Ps2 oferece uma versao linda e polida, o jogo esta impecável... No dreamcast o jogo é competente e divertido. Mas, nesse comparativo, o ps2 fez o Dreamcast parecer o ps1.
A unica coisa boa do Dreamcast e que os resultados que fica em baixo acho bonito porque e igual da época dos anos 90 que aparecia assim na transmissões da Fórmula 1 na TV
The PS2 is a Russian like color palette
PS2 wins but they both suck. Try F1 world Grand prix N64 vs Dreamcast next time maybe
Dreamcast game is nowhere near as advanced from technical perspective, but PS2 version suffers from the same thibg many others on the platform do: low res, smeared textures combined with washed-put look. I have not owned PS2 and before spending more time with one (borrowed from a friend) back in 2015 or 2016, I thought all of these YT videos showcasing PS2 games were washed out and soft because of video capture hardware. But hooking up actual console into TV, I've learned it is in most cases issue with games themselves. I don't know if devs wanted to go for that "Matrix" look when it comes to colour palette, because there were games which looked crisp and colourful. But sooo many were grey-ish, smeared and had ton of alpha effects including that awful fake motion blur, simply because they were cheap to compute thanksnto PS2 fill rate. Even some of the best lloking games on the system suffer from it, compare how God Of War 1 and 2 look on PS2 and how they do on PS3 or even Vita - ports have deeper blacks, better contrast, better colour range, "pop out" more...
In this comparison, Dreamcas version almost looks like if someone heavily modded Virtua Racing with better quality models and textures. But this arcade-ish feel does work well IMO, especially given that DC game seems to have slightly bigger fov and feels faster.
Is it just me or does the color on the ps2 look really washed out? especially the car model