Энергетические уровни атома (видео 6) | Квантовая физика | Физика

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 มี.ค. 2020
  • #КвантоваяФизикаKhanAcademy
    Рассказываем, как атом может поглощать и испускать фотоны с определёнными значениями энергии. Из этого видео вы узнаете, что такое спектр поглощения и спектр излучения атома.
    Следуцющее видео: • Радиусы в Боровской мо...
    Предыдущее видео: • Волновая функция (виде...
    Обязательно посмотрите остальные видео из раздела “Квантовая физика | Физика“: • Квантовая физика | Физика
    Академия Хана - некоммерческая организация, которая ставит своей целью сделать качественное образование мирового уровня доступным везде, всегда и для каждого.
    Присоединяйтесь к нашей группе во Вконтакте и в Facebook: khanacademyrussianoffi...
    / khanacademyrussianoffi...
    Это видео - русская версия видео «Atomic Energy Levels» Академии Хана ( • Atomic Energy Levels |... ). This video is a Russian dubbed version of the Khan Academy video "Atomic Energy Levels" ( • Atomic Energy Levels |... ).
    Перевод был выполнен при поддержке Oxford Russia Fund.
    Вместе мы сделаем образование лучше!

ความคิดเห็น • 388

  • @user-lg6rc7pk7c
    @user-lg6rc7pk7c ปีที่แล้ว +18

    Боже, как классно изложено!! У меня самого чуть энергия за ноль не перескочила от наслаждения...

  • @Funtasiaz
    @Funtasiaz 4 ปีที่แล้ว +158

    Наконец-то, в свои 40 лет, я понимаю как работает неоновая рекламная вывеска!

    • @user-ty6ln1zy4o
      @user-ty6ln1zy4o ปีที่แล้ว +2

      🤣🤣🤣🤣😍, ну а я, 80😜😜😜😜👍

    • @user-pi2mt1fp2h
      @user-pi2mt1fp2h ปีที่แล้ว

      Наконец то в свои 40 лет опять не понял,что тебе пиздят

    • @user-ol1mf9ol1i
      @user-ol1mf9ol1i ปีที่แล้ว +6

      А поди руководителем работаешь?

    • @Funtasiaz
      @Funtasiaz ปีที่แล้ว +1

      @@user-ol1mf9ol1i как вы догадались?)))

    • @user-on8uo6mg5j
      @user-on8uo6mg5j ปีที่แล้ว

      Неужели для этого надо было жить 40 лет чтобы понять такие глупости

  • @Face-gz4gc
    @Face-gz4gc 4 ปีที่แล้ว +147

    ЭТО ГЕНИАЛЬНО! ЮТУБ СПАСИБО! Я КОНЕЧНО ПРЕДСТАВЛЯЛ КАК ВСЕ ЭТО, НО ТАКОЕ ПОДРОБНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ПОСТАВИЛО ТОЧКУ НА ВСЕ МОИ ДОГАДКИ.

    • @Jons2342
      @Jons2342 2 ปีที่แล้ว +6

      оно ложное. нет никаких уровней, нет орбит, это просто тупые метафоры. хуль говорить если они не знают, что такое электрон

    • @Jons2342
      @Jons2342 2 ปีที่แล้ว

      оно ложное. нет никаких уровней, нет орбит, это просто тупые метафоры. хуль говорить если они не знают, что такое электрон

    • @LeoTaxilFrance
      @LeoTaxilFrance 2 ปีที่แล้ว +9

      Среди нас непризнаный гений затесался.

    • @digitalfloret
      @digitalfloret 2 ปีที่แล้ว +3

      @@LeoTaxilFrance в смысле непризнанный гений? 🤣 хотя да, сейчас книги по физике в школе читают только весьма одаренные

    • @Jerald6940
      @Jerald6940 ปีที่แล้ว

      Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать?

  • @helicoptersru
    @helicoptersru 3 หลายเดือนก่อน +2

    Отличное объяснение. Все понятно и наглядно. Создателям респект!

  • @leonids99
    @leonids99 ปีที่แล้ว +25

    Это очень ясная и запоминающаяся подача. Продолжайте в том же духе, пожалуйста. И дай Бог Вам сил!

    • @user-yh1xn5xn1z
      @user-yh1xn5xn1z ปีที่แล้ว

      Только не понятно: вначале говорится, что фотон с зарядом 5 электронвольт будет игнорироваться. А в конце заряд с зарядом 7 электронвольт не игнорируется.

    • @valerianstvo
      @valerianstvo 10 หลายเดือนก่อน

      Бред

  • @user-dp1pd7si5d
    @user-dp1pd7si5d ปีที่แล้ว +6

    Огромное спасибо, теперь я понял почему у сплошного спектра атома есть черные полоски. Это фотоны которые поглотил атом, а потом испустил под другим углом, так что они не попали на экран спектра.

  • @LeoTaxilFrance
    @LeoTaxilFrance 2 ปีที่แล้ว +25

    Какой талант кратко, детально, серьезно отразить тему!

  • @user-nz7rs8nq9r
    @user-nz7rs8nq9r 2 ปีที่แล้ว +6

    Очень интересно и приятно посмотреть на такие доходчивые обьяснения основ физики! Спасибо за видео!

  • @user-wu2jf3mp6k
    @user-wu2jf3mp6k ปีที่แล้ว +5

    Классное объяснение! Все статьи которые читал - "сухая" муть. А здесь очень доступно объяснено. Пожалуй подпишусь!

  • @MikasaAckerman-lt3cj
    @MikasaAckerman-lt3cj 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за наглядное объяснение.

  • @nero_users793
    @nero_users793 4 ปีที่แล้ว +32

    Наконец то нашол среди тоны шлака кусочик золота вот теперь будет чо слушать на работе

    • @vodoroda9449
      @vodoroda9449 4 ปีที่แล้ว

      Cordis Die " аура" атома вдруг пригодится th-cam.com/video/goKzidZD80k/w-d-xo.html вихревая вселенная th-cam.com/video/jCqMlcEMmNQ/w-d-xo.html

    • @alexanderkarsaev8825
      @alexanderkarsaev8825 3 ปีที่แล้ว +1

      наконец-то нашел кусочек

    • @Jons2342
      @Jons2342 3 ปีที่แล้ว

      Планетарная модель атома несусветная чушь! Энергетические уровни чушь.

    • @melitopol_Russia
      @melitopol_Russia 2 ปีที่แล้ว

      @@Jons2342 , хорошо, доктор наук балаболович.

    • @r45her
      @r45her 2 หลายเดือนก่อน

      На работе работу работать надо

  • @user-sn7fi6vk7s
    @user-sn7fi6vk7s 3 หลายเดือนก่อน

    Отличное объяснение! Спасибо!

  • @user-yq2zf8yt5q
    @user-yq2zf8yt5q ปีที่แล้ว +3

    Прекрасный канал, смотрю с удовольствием.
    Благодарю за работу

  • @ilovesoulful
    @ilovesoulful ปีที่แล้ว +1

    Просто фантастическое объяснение. Просто супер!!! Очень круто и понятно.

  • @megaultrasuperduperhobin1127
    @megaultrasuperduperhobin1127 3 หลายเดือนก่อน +1

    Круто, ну это ж круто!

  • @otpisalsya-bez_yablok_ostalsya
    @otpisalsya-bez_yablok_ostalsya ปีที่แล้ว +1

    Наконец то я понял, что такое ионы, хотелось бы дальше в таком же формате, чтобы даже я понимал. Спасибо!

  • @user-dc3pr4jl8l
    @user-dc3pr4jl8l ปีที่แล้ว +10

    Я иногда делаю спектральный анализ металлов на Cr,Mg,Mo
    Это связано с моей работой и просмотренная информация была познавательна

  • @user-tg7ip2rk4r
    @user-tg7ip2rk4r 3 ปีที่แล้ว +6

    Большое спасибо Вам за видео!

  • @bagalexey
    @bagalexey ปีที่แล้ว +1

    Профанация с умным говором.

  • @MAESTROLIDER
    @MAESTROLIDER 4 ปีที่แล้ว +12

    Интересно спасибо. Хорошо бы раскрыть эту тему более подробно, особенно в части энергетических уровней...

  • @Orlov-Lvovskiy
    @Orlov-Lvovskiy ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за лекцию. Вспомнил молодость. Успехов.

  • @tab4220
    @tab4220 ปีที่แล้ว +1

    Знаете такие вещи никто не умеет объяснять! Первый раз наглядно и понятно. Я прервался, чтобы комментировать и подписаться. Продолжу просмотр. Люди учёные нихера не могут объяснять!! Гдя я только не искал эту информацию, как я не матюкал википедию! Может ему понятно а мне тупому нет!

  • @ArtPsychologist
    @ArtPsychologist 2 ปีที่แล้ว

    Супер видео. Благодарю. Вы профессионалы!

  • @DsZ676
    @DsZ676 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасный канал! Увидела этот ролик и тут же - моментально - подписалась.)) Спасибо за прекрасно изложенное повествование и ясность, которую ролик привнес во все мои знания об этом аспекте физики!

  • @danil24rus
    @danil24rus ปีที่แล้ว +2

    Вау, спасибо, что сущестуют такие авторы, невероятное открытие - ваш канал.

    • @2100Maksim
      @2100Maksim ปีที่แล้ว

      Хорошо конечно что такой перевод качественный делают. Но ведь автор американец кажется. Они там тоже хорошие вещи могут делать.

  • @sednademores616
    @sednademores616 ปีที่แล้ว +1

    Очень хороший голос ! Легко воспринимать сказанное! ⚘ Ибо не сбивает чистоту других световых волн, которые создают ЦВЕТНОЙ ОБРАЗ В НЕЙРОСЕТЯХ ЗРИТЕЛЬНОГО ЦЕНТРА ГОЛ.МОЗГА !
    ``````````⚪``````````

    *💦

  • @alekseikaledin3331
    @alekseikaledin3331 3 ปีที่แล้ว +2

    спасибо огромное за вашу работу

  • @user-qp4er1im6g
    @user-qp4er1im6g 9 หลายเดือนก่อน

    спасибо Кану, спасибо и всем работникам и волонтерам проекта!
    и сам занимаюсь с вашим приложением и оба ребенка учатся с вами!

  • @user-vx7jp3gf1d
    @user-vx7jp3gf1d ปีที่แล้ว +1

    Шикарно! Пожалуйста продолжайте!

  • @Logos0
    @Logos0 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое за интересный материал!!!

  • @user-dr9nj1mu4d
    @user-dr9nj1mu4d ปีที่แล้ว +1

    Прекрасное объяснение, спасибо!

  • @Skynet_is_Watching_You
    @Skynet_is_Watching_You ปีที่แล้ว +1

    Гениально объясняете, спасибо большое за видео

  • @physicsnano2556
    @physicsnano2556 3 ปีที่แล้ว +23

    Очень классное объяснение!
    Снимите пожалуйста видео про электрический ток, электрический ток это движение валентных электронов, как именно они двигаются при постоянном токе и при переменном, дайте полное разъяснение либо напишите литературу где подробно описан этот момент?!

    • @user-cf7mo1sq7j
      @user-cf7mo1sq7j ปีที่แล้ว +1

      Любой институтский учебник физики Вам в помощь

    • @serz1971
      @serz1971 ปีที่แล้ว

      Природа электричества до сих пор не объяснена. Ведь при переменном токе движутся заряды, а не электроны.

    • @user-ms6ek5kk1b
      @user-ms6ek5kk1b 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-cf7mo1sq7j мне не помог. Предвижу комментарии про мои умственные способности))) возможно))) но это видео открыло для меня многое в понимании. Хотя мне казалось, что я уже давно более менее разобрался. Ан нет. Оказывается все проще))). По крайней мере в этом видео. Спасибо его автору. А нас тугодумов сильно не ругайте))) хотя... Ваше право

  • @acid_flash
    @acid_flash ปีที่แล้ว +2

    Классный канал 👍, с интересными видео подборками.
    Хотя я уже давненько знаю как что либо устроено, но некоторые детали гипнотически интересны.

  • @user-jk3zv7gb6c
    @user-jk3zv7gb6c 10 หลายเดือนก่อน

    Идеальная подача информации.

  • @user-jl8ds5kh4p
    @user-jl8ds5kh4p ปีที่แล้ว

    Доходчиво. Спасибо. Вспомнил всё.

  • @user-tf2fo3vl4j
    @user-tf2fo3vl4j ปีที่แล้ว +5

    В физике связанная энергия отрицательна, а в химии положительна:) теплота реакции в физической химии положительна, а в термодинамике (как часть физики) - отрицательна.
    Видео очень крутое, спасибо!

  • @venus_project8968
    @venus_project8968 ปีที่แล้ว

    А видео просто шикарно все обьясняет.👍

  • @user-uc9un5xt9x
    @user-uc9un5xt9x 2 ปีที่แล้ว +1

    Отлично, в мире всё таки есть места с информацией, а не только голые жопы.

  • @raikhonaatakhanova587
    @raikhonaatakhanova587 2 ปีที่แล้ว

    thank you so much for very nice explain

  • @gorezcaid
    @gorezcaid ปีที่แล้ว

    Хорошее объяснение, рекомендую.

  • @natakvitka3512
    @natakvitka3512 ปีที่แล้ว

    спасибо за простоту изложения.

  • @osteopat_korotkova
    @osteopat_korotkova 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо, стало понятнее!

  • @Classic158
    @Classic158 2 ปีที่แล้ว

    Очень здорово!

  • @user-wh4te6yf5o
    @user-wh4te6yf5o ปีที่แล้ว

    Спасибо, было интересно

  • @user-mt5ok2gd3r
    @user-mt5ok2gd3r 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео

  • @Anuta2104
    @Anuta2104 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое 🤗

  • @MACTEP_SHIFU
    @MACTEP_SHIFU ปีที่แล้ว +1

    Чем больше научных материалов впитываю, в любом виде, тем больше понимаю, что без какого то супер пупер дупер мега гениального архитектора, вся эта сложнейшая красота невозможна

    • @user-wb3br3vv5z
      @user-wb3br3vv5z ปีที่แล้ว

      Да, но чтобы создать супер пупер дупер мега гениального архитектора нужен уже экстра супер пупер дупер мега гениальный архитектор, а для того ещё круче и так до бесконечности. Я думаю, что все эти электроны протоны фотоны и законы по которым они действуют и есть тот самый архитектор

    • @MACTEP_SHIFU
      @MACTEP_SHIFU ปีที่แล้ว

      @@user-wb3br3vv5z Законы создали законы? Странно

    • @user-wb3br3vv5z
      @user-wb3br3vv5z ปีที่แล้ว

      @@MACTEP_SHIFU почему бы и нет? 1+1=2 а 1+2=3 и вот мы имеем уже три закона из одного. Процесс эволюции. Может когда нибудь учёные ддокапаются до той самой элементарной частиц которая подчиняется всего одному элементарному закону. И в итоге в процессе эволюции законов был создан человек совершенно случайным случаем. Возможно есть другие вселенные которые потерпели крах и не смогли продвинуться дальше 2 или 3 уровня законотворчества и так сказать зашли в тупик в своем развитии

    • @MACTEP_SHIFU
      @MACTEP_SHIFU ปีที่แล้ว

      @@user-wb3br3vv5z Вы считаете адекватным, подобными примерами, объяснять столь сложные явление?

    • @user-wb3br3vv5z
      @user-wb3br3vv5z ปีที่แล้ว +1

      @@MACTEP_SHIFU ну не менее адекватным чем супер пупер архитектор. Это вопрос более философский нежели из разряда квантовой физики. Вспомните как Эйнштейн бегал по вагону соревнуясь со светом, а из этого вышел закон относительности. А теория струн? Ну вот вам пример: есть законы по которым развивается жизнь на земле. На луне пока жизнь не обнаружена значит там небыло условий для создания законов по которым развивалась жизнь. А эти законы там не возникли по причине того что условия из которых они сложились на земле там нет. Любое событие складывается по каким-то правилам, если есть правила или законы то это событие состоится, нет правил нет события. Ну как-то так. Может быть и бред...

  • @user-hb5ul2jx6p
    @user-hb5ul2jx6p ปีที่แล้ว

    Крутой урок!

  • @danilmerkurev6248
    @danilmerkurev6248 หลายเดือนก่อน

    Отличный ролик! Это лучшее объяснение после долгих часов и десятков научно-популярных роликов. Кстати, а почему электронные орбитали имеют такие причудливые формы?

  • @user-pt7lg9ol4p
    @user-pt7lg9ol4p 23 วันที่ผ่านมา

    доходчиво

  • @foxluck2
    @foxluck2 ปีที่แล้ว

    Очень хорошо систематизировали, знал лишь небольшую часть этого. Про то что энергия атома отрицательная особенно интересно.

  • @romanbolgar
    @romanbolgar ปีที่แล้ว

    Потрясающее видео. Сколько смотрел видео масса однообразных по квантовой механике которые ничего Не объясняют. Только повторяют заезженные популистские факты. Но именно благодаря этому короткому и наглядному видео пазл собрался. До этого даже в голову не приходило связатьЭнергетические уровни электрона и Его расположение. Однако вопросов всё ещё много. Например по поводу радиоактивных изотопов Как они влияют на энергетические уровни электронов Можно ли на этом принципе создать Фото аккумулятор. Потому что настоящие Солнечные батареи по факту никакие не батареи. Они не накапливают энергию, а только производят. Но некогда этим заниматься. Мы должны выполнять именно дурную работу вместо полезный и грамотный чтобы у власти оставались самодуры и покупали себе золотые батоны и унитазы. А теперь ещё и должны умирать Умирать за олигархов и диктаторов. . Возможно энергетическая Свобода это первый шаг К свободе от наёмного рабства. Но будет ли он сделан При моей И при вашей жизни? Если сделать его некому И некогда.

  • @user-vb9dd5if9s
    @user-vb9dd5if9s 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое теперь я знаю про атом

  • @rolandasjucius7622
    @rolandasjucius7622 4 ปีที่แล้ว +2

    Спосибо.

  • @fffttt9340
    @fffttt9340 4 ปีที่แล้ว +4

    Я поняла😱😱😱
    Надо же не ожидала такого...

    • @murchalaforever
      @murchalaforever 4 ปีที่แล้ว +1

      Это тебе тока кажется

  • @serhiiromanenko3194
    @serhiiromanenko3194 ปีที่แล้ว

    вот это круто 😱💪🏻👍

  • @user-ww3lh7fn9h
    @user-ww3lh7fn9h ปีที่แล้ว +5

    Только непонятен один момент. В начале было сказано,что электрон не может поглотить фотон с энергией более энергии перехода. В конце ролика,автор говорит,что если электрон поглотит фотон с бОльшей энергией,чем энергия перехода,он(электрон),покинет атом...

    • @Solidago-ql7cf
      @Solidago-ql7cf ปีที่แล้ว

      Речь шла о переходах между близкими к ядру уровнями, что четко просчитывается. Далее, как вы видите, уровни сближаются "до бесконечности", где и существует соответствующий фотону. Это теоретически, а потенциал ионизации определяется практически

  • @dilnozaabdulhayev
    @dilnozaabdulhayev ปีที่แล้ว

    Спасибо!!!

  • @user-sb3tf7zl2i
    @user-sb3tf7zl2i ปีที่แล้ว

    хорошо объясняете

  • @user-wu2jf3mp6k
    @user-wu2jf3mp6k ปีที่แล้ว +1

    Хотелось бы ещё посмотреть про колебательные и вращательные уровни.

  • @user-nk2fl3qw8n
    @user-nk2fl3qw8n 2 ปีที่แล้ว +1

    Боже, я пытался разобраться спектроскопии, не понимая таких основ. Это видео - свет во тьму не знания

  • @rstknives2423
    @rstknives2423 4 หลายเดือนก่อน

    Красивое

  • @evgenybesit1995
    @evgenybesit1995 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @StartuePotoya
    @StartuePotoya 4 ปีที่แล้ว +34

    Вопрос:
    Если электрон способен принят энергию фотона эквивалентной разнице энергетических уровней, как мы можем передать ему фотон 7эВ на последнем уровне?
    Есть ли предел емкости электрона?
    При каких условиях электрон возвращается на низкий уровень? Когда наступит пора выпустить фотон?

    • @Appliedphysics2024
      @Appliedphysics2024 4 ปีที่แล้ว +7

      1) электрон стает свободным в таком случае
      2) "емкости?" за пределами атома нету. разве что в пределах скорости света
      3) на низкий уровень электрон возвращается всегда исходя из принципа что всякая система стремится к состоянию с минимальной энергией

    • @votamin1
      @votamin1 4 ปีที่แล้ว +5

      ​@@Appliedphysics2024 из за отсутствия " емкости" за пределами атома электрон на уровне - 4эВ смог поглотить фотон в 7эВ?!

    • @votamin1
      @votamin1 4 ปีที่แล้ว +8

      PS: ранее там же (5.40) фотоны с эВ не соответствующие эВ уровня пролетают мимо

    • @user-uu8dg3qw1d
      @user-uu8dg3qw1d 2 ปีที่แล้ว +7

      Все было логично до последнего момента. Ранее коллега заметил тоже в видео было утверждение что электрон может поглащать определённые типы энергии фотонов. А в конце сказали что может и большую энергию получить и ионизировать атом. Очень интересно получить ответы на вопросы топик стартера ! Спасибо!

    • @sergeyblackoff8695
      @sergeyblackoff8695 ปีที่แล้ว +3

      @@user-uu8dg3qw1d так сделано для того чтобы всякие умники не получали халявную энергию из материи))

  • @votamin1
    @votamin1 4 ปีที่แล้ว +4

    спасибо. в очень доступной форме изложен материал. разобрали ситуацию с электронами газообразных веществ воздействуя фотонами несущими эВ было бы интересно узнать как происходит подобное не в газообразных веществах.( металлы и тд.)

    • @Face-gz4gc
      @Face-gz4gc 4 ปีที่แล้ว

      учи полупроводников и зон ферми

  • @user-gu4py2ol9t
    @user-gu4py2ol9t 3 ปีที่แล้ว

    спасибо

  • @Shaman6669
    @Shaman6669 6 หลายเดือนก่อน

    Супер супер супер

  • @yakov110
    @yakov110 2 ปีที่แล้ว

    Добрый день, подскажите пожалуйста, глупых вопросов не бывает) главное квантовой число это ведь не тоже самое что енергитический уровень (или тоже самое) ? Какая между ними связь?

  • @sergc9068
    @sergc9068 ปีที่แล้ว

    Познавательно. Я думал что один не понимаю ничего про это. Меня взбодрили и убедили в этом видео, что пока никто в этом ничего не понимает.

  • @7sdfsdfs8
    @7sdfsdfs8 3 ปีที่แล้ว +1

    Цель проекта выполнен, в отношении меня))

  • @MrVasher
    @MrVasher 9 หลายเดือนก่อน

    На самом деле механически электрон не поглощает фотон, для этого ему не хватает размера, фотон как волна поглощается всей орбиталью, которая работает как антенна бегущей волны! Избыточная энергия волны распределяется между уровнями и испускается излишек в виде дополнительных волн всей орбиталью!

  • @user-jn4dc4ql6n
    @user-jn4dc4ql6n 2 ปีที่แล้ว +2

    Вот молодец автор, почти все замечательно, но есть одно противоречие в этом видео. Электрон не может находится между уровнями, но на видео, электрон там периодически находится, когда переходит с одного уровня на другой. Но в данной модели можно на это закрыть глаза иначе придётся ввести квантовые скачки. А в целом замечательно!

    • @ChinCo1
      @ChinCo1 ปีที่แล้ว

      Откуда электрон "знает" Э-уровни атома и поглощает только определённых энергий фотон? Это правда вообще? Возможно электрон всё же поглощает, но сразу же испускает? Что означает "пролетает"?

    • @n2122312091
      @n2122312091 ปีที่แล้ว

      А как же высказывания про электрон Ватты?)))
      Я на этом моменте осыпался

  • @azatakhunov6061
    @azatakhunov6061 ปีที่แล้ว +1

    А электрон к примеру водорода, всегда ли находится на основном энергетическом уровне? Поближе к протону? И по прохождению луча света, фотон несущий заряд к примеру 4 эВ скинет его на энергетический уровень выше и "скушав" эти 4 эВ как долго он просидит на данном уровне? Сразу излучит он эти 4 эВ или какое-то время просидит на ней если, то ведь он будет готов "скушать" к примеру и 2 эВ и 3 эВ? Так ведь в таком случае он будет уже излучать не ожидаемые от него в начала е 4 эВ? И отпечаток спектра света уже выйдет немного размазанным?
    Другой вопрос. А что если взять атом меди? Их там 29 штук аж. Один из них всегда находится на высшем энергетическом уровне. Сколько ему необходимо дать эВ чтобьы он слетел? А как поведут себя другие 28 электронов? Выходит что мы можем просветить так же и медь и так же получить спектр света? Но звучит фантастично, ведь такое невозможно. А каким образом можно повысить эВ фотонов, чтобы была возможность сдвинуть и другие - внутренние электроны, поближе к протону?
    Спасибо!

  • @user-rm5fn8me8w
    @user-rm5fn8me8w ปีที่แล้ว +1

    А что дальше будет с електроном который оказался не привязанным и покинул атом ? И с атомом который лишился електрона... и при каких условиях происходит возврат свободного електрона к прежнему атому? Или присоединение к новому?- я так понимаю через отдачу енергии излучения света... как тогда происходит выбор нового атома для присоединения ? Очень интересно спасибо

  • @user-hn4qx3ol5g
    @user-hn4qx3ol5g หลายเดือนก่อน +1

    Если электрон на уровне -4эВ, то он не может поглотить фотон 7эВ и, таким образом, улететь от атома. В самом начале же сказали что он поглощает лишь определенные фотоны, в зависимости от энергетического уровня на котором находится

  • @user-zi7nj4in1k
    @user-zi7nj4in1k 4 ปีที่แล้ว +2

    Мдаа видать я физику плохо учил, хотя мы эту тему проходили, но учителя так не показывали ну и вобщем я плохо понял насчет спектра это довольно интересный получается я и не знал про это нас в школе учили и показывали как выглядит спектр каждого металла но не мог понять какой спектр и сколько спектра в каком металле но теперь я понял если направит свет и подсчитать спектры и сколько пробелы то можно найти состав металла, будьте добры продолжайте эту тему довольно интересно да ещё в емкость акуммулятора как можно узнать электронов и атомов если зарядить акум то сколько электронов ионизируется и сколько останется спасибо
    Да ещё не забыл, как можно соединить один атом с другим и сохранить проводимость электрона мне интересно что если таком формате сделать микросхему на атомном уровне да и возможно ли это вообще

  • @user-bb1fw5me3e
    @user-bb1fw5me3e 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, вопрос, что такое овп?

  • @user-ke1qy8we8d
    @user-ke1qy8we8d ปีที่แล้ว

    Я так и думал, что цвет, который мы видим - инверсия от поглощения электронами фотонов света. Я думал, что электрон "наматывает" на себя фотоны, а потом их же отдает. Спасибо за разъяснения!

  • @Krylowandrey
    @Krylowandrey ปีที่แล้ว

    Находясь на нулевом энергетическом уровне электрон не сможет погладить фотон с энергией2эВ? Или фотонов с такой энергией просто не существует?

  • @vladimirastashin833
    @vladimirastashin833 ปีที่แล้ว +1

    Я, на самом деле, поежился😁, значит я всё-таки физик😂.

  • @user-dp1pd7si5d
    @user-dp1pd7si5d ปีที่แล้ว +1

    Так если получается, что с 4 эн. ур.(-3эВ) появляется множество эн. ур. стремящихся к 0, то получается, что электрон может принять фотон с энергией например 7,8 эВ. Т. е. начиная с 7 и до 9,9999999999 эВ электрон может принять??????

  • @andrewsmolyakov4404
    @andrewsmolyakov4404 2 ปีที่แล้ว

    Видео супер, но после него возникает ещё больше вопросов:
    1) Если элнетрон из основного состояния переходит в возбуждённое, а потом обратно, то он излучает фотон. А как себя ведут электроны, которые и так находятся на внешнем эднергетическом уровне? Их тоже считать за возбуждённые? Они ведь не переходили между уровнями, они и так живут на самом верхнем.
    2) Что происходит, если фотон сталкивается с возбуждённым электроном, а все нижние уровни уже заняты (там максимум электронов), то есть электрон не может отдать энергию и опуститься ниже - фотон мимо пролетит или выбьет электрон с внешней орбиты и электрон станет свободным?
    3) Часть электронов на внешнем энергетиеческом уровне находятся в ковалентных связях, другие - нет. Может ли фотон, столкнувшийся с элнетронном из ковалентной связи, разрушить эту связь и заставить электрон излучить фотон. В этом случае фотону нужно больше энергии, чем при столкновении с электроном, не состоящем в ковалентной связи.
    Я пока для себя решил так, что фотоны излучают только электроны, поднявшиеся с нижних уровней, либо электроны с верхнего уровня, не находящиеся в ковалентной связи. Возможно, мои догадки ошибочны, но сложно рассуждать на тему электрона на пальцах.

  • @user-qs4ke2pr6g
    @user-qs4ke2pr6g 2 วันที่ผ่านมา

    Электрон находящийся на уровне 7еВ (-3еВ) что бы покинуть атом может поглощать фотоны с энергией 1,2,3,4,6 и 7еВ? Или он поглотит фотон с той энергией, которая сделает его нейтральным?

  • @SMVK
    @SMVK 2 ปีที่แล้ว

    Так стоп 🤔 объясните пожалуйста. В начале было сказано что фотоны не соответсвующие «стандартам»/«зарезервированным значениям» - пролетят мимо. Но в конце видео говорится что электроны все таки могут поглотить мощность фотона вне этих ступеней 🤨
    Не можно =х можно.
    Или же это только в том случае если сумма энергии фотона и энергии электрона превышает этот 0 (и тогда он улетит, в противном случае если меньше то не поглотит)
    я верно предположил от балды? 🤨
    Или же возможность поглотить любую энергию увеличивается к приближению к этому 0?
    Это вопросы, пожалуйста хочу знать что же на самом деле 🤨😔

  • @user-ib5hm8ng2u
    @user-ib5hm8ng2u 4 หลายเดือนก่อน

    Сначало сказали, что поглощаются только те фотоны которые соответствуют энергетическому уровню, а остальные(5 ЭлВольт) проходят мимо, а в конце противоречивое про получение положительного знака при поглащение больше положеного. Так электрон пропускает больше положенного или поглащает и становится положительным после?

  • @YarUnderoaker
    @YarUnderoaker ปีที่แล้ว

    Раскажите про квантование слабого и сильного ядерных взаимодействий ☺

  • @fominphilip7665
    @fominphilip7665 3 ปีที่แล้ว

    А что в случае ионизации?
    Электрон также, чтобы преодолеть ядерное притяжение, может поглотить только определенное количество энергии или на каком то этапе он может поглотить любое количество энергии?

    • @ChinCo1
      @ChinCo1 ปีที่แล้ว

      Откуда электрон "знает" Э-уровни атома и поглощает только определённых энергий фотон? Это правда вообще? Возможно электрон всё же поглощает, но сразу же испускает? Что означает "пролетает"?

  • @nikolaymatveychuk6145
    @nikolaymatveychuk6145 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео, толково объяснили. Но есть вопрос.
    Если энергия электрона равна -2эВ, то он получается, может поглотить фотон с любой энергией больше 2эВ? Или там тоже есть ограничения? Из видео это осталось не понятно.

    • @sam_lory
      @sam_lory ปีที่แล้ว

      Если бильярдный шар ударить слишком сильно, он вылетит со стола. Так же и здесь

    • @ChinCo1
      @ChinCo1 ปีที่แล้ว +1

      Откуда электрон "знает" Э-уровни атома и поглощает только определённых энергий фотон? Это правда вообще? Возможно электрон всё же поглощает, но сразу же испускает? Что означает "пролетает"?

    • @nikolaymatveychuk6145
      @nikolaymatveychuk6145 ปีที่แล้ว

      @@ChinCo1 звучит логично. Иначе зачем тогда свету замедляться по-разному в разных прозрачных веществах. То есть он всё же как-то с атомами взаимодействует, на чём и теряет время (ведь между атомами он должен лететь со своей стандартной скоростью, а значит меньше расстояние за то же время пролететь не смог бы, если бы не терял время при встрече с атомами)

  • @NastoyashiyKot
    @NastoyashiyKot ปีที่แล้ว

    Не хватает визуализации сильного ядерного взаимодействия в масштабах ядра атома, так наглядней было бы. Выглядеть должно что то типа визуализации гравитации земли на двухмерной прогибающейся плоскости.

  • @Jerald6940
    @Jerald6940 ปีที่แล้ว +1

    Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать?

  • @vasyastydent
    @vasyastydent ปีที่แล้ว +1

    Объясните пожалуйста, как у фотонов может быть разная энергия? ведь энергия E=mc^2, где масса равна 0 и скорость света постоянна

  • @ViamoX
    @ViamoX 3 ปีที่แล้ว +1

    @KhanAcademyRussian
    Где найти фотон с энергией ровно 4 эВ? Что будет, если материал освещать светом с энергией 4.0001 эВ? Будет ли такой материал прозрачным для этого света? Почему через бетонную стену не проходит ни один фотон, даже с энергией 4.3825725491645273 эВ?

    • @rashidv1562
      @rashidv1562 2 ปีที่แล้ว

      Ну так пролетают же фотоны и через бетонные стены

  • @BEK-TOP
    @BEK-TOP ปีที่แล้ว

    👏👏

  • @vera7901
    @vera7901 3 ปีที่แล้ว +2

    Как же лампа накаливания работает?Цветовой поток как измеряется?🤗😊

  • @user-tw5us3zy2h
    @user-tw5us3zy2h ปีที่แล้ว

    Это как то влияет на цвета? Тоесть краска состоит из веществ, которые один спектр отражают, а остальные поглащают и электрон возвращаясь на базовый уровень отдаёт энергию теплом допустим. Я правильно это понимаю?

  • @ursusvalkarriae782
    @ursusvalkarriae782 ปีที่แล้ว

    непонятно получается, если фотон с 5 Эв пролетает всегда мимо электронов, мимо атома соответственно, то этот атом прозрачен для фотонов с энергией в 5 Эв. Получается, если светить таким светом любой объект, то он будет прозрачным.????

  • @st.heorhii
    @st.heorhii 2 ปีที่แล้ว

    Кому сложно понять что тут происходит, посмотрите курс A.Мишин Стоячие волны. Если осилите, поймете как именно это работает. Появится объемная картинка в голове. Начнете понимать в текущем ролике больше чем сам автор.

  • @user-tl9bx1wv2z
    @user-tl9bx1wv2z ปีที่แล้ว +1

    Толково. Тут я вижу принцип квантовой природы... Что и неудивительно... Но, что еще интересно.... Кто управляет природой электрона? Фотоны?... Или... Тот, кто запрограммировал электрон реагировать на фотоны..

    • @user-ed3lx7tr4m
      @user-ed3lx7tr4m ปีที่แล้ว +1

      Никто даже представления не имеет о принципе квантовой природы . Урок для студентов ,которые делают вид что все понимают, и поэтому как истуканы кивают головами, Но ни один не спросит, а что будет будет если у водорода убрать один электрон , Или у железа . Как себя должен вести электрон ,если у него есть спин, поляризация, энергия ,как он влияет на свой протон, что делается со спаркой протон =нейтрон, Где хранится фотоны с длинной волны больше 1000 нанометров, ( по простому - где хранится тепло) .Можно задать тысячу вопросов ,на которые у науки нет ответов,

    • @user-tl9bx1wv2z
      @user-tl9bx1wv2z ปีที่แล้ว

      @@user-ed3lx7tr4m Хорошо мыслите... Лайк :-). Это я называю Жизнь. Точнее определенный Её вид из множества других.... А то, что думают студенты - это нормальный и естественный процесс в бесконечности всего.

  • @onega23
    @onega23 ปีที่แล้ว +1

    Это скорее всего ошибочная гипотеза, не объясняющая гравитацию, конечность скорости, независимость скорости света от источника и искривления пространства-времени, всё это невозможно при такой модели строения атома, значит всё как то иначе устроено. Думаю наиболее вероятен вариант, что электрон один на всю вселенную, тогда при некоторых спецификах алгоритма взаимодействия, всем физическим законам может быть объяснение, даже таким как искривление времени и взаимосвязями скорости с гравитацией.