Волновая функция (видео 5) | Квантовая физика | Физика

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 มี.ค. 2020
  • #КвантоваяФизикаKhanAcademy
    В этом видео мы рассказываем о волновой функции из квантовой физики, откуда она взялась и как ей пользоваться.
    Следующее видео: • Энергетические уровни ...
    Предыдущее видео: • Волна де Бройля (видео...
    Обязательно посмотрите остальные видео из раздела “Квантовая физика | Физика“: • Квантовая физика | Физика
    Академия Хана - некоммерческая организация, которая ставит своей целью сделать качественное образование мирового уровня доступным везде, всегда и для каждого.
    Присоединяйтесь к нашей группе во Вконтакте и в Facebook: khanacademyrussianoffi...
    / khanacademyrussianoffi...
    Это видео - русская версия видео «Quantum Wavefunction» Академии Хана ( • Quantum Wavefunction |... ). This video is a Russian dubbed version of the Khan Academy video "Quantum Wavefunction" ( • Quantum Wavefunction |... ).
    Перевод был выполнен при поддержке Oxford Russia Fund.
    Вместе мы сделаем образование лучше!

ความคิดเห็น • 105

  • @icymus1c215
    @icymus1c215 4 ปีที่แล้ว +42

    Новый любимый канал по физике, если физика - это главная его тема :))

  • @legendzane4344
    @legendzane4344 2 ปีที่แล้ว +39

    Спасибо огромное!!!! Я в 6 классе, обожаю астрофизику и квантовую физику и сначала по книгам понять это уравнение было сложно. Спасибо огромное!!!!😀

    • @MuCTEP_nuHgBuH
      @MuCTEP_nuHgBuH 11 หลายเดือนก่อน

      Ава👍

    • @red_3200
      @red_3200 6 หลายเดือนก่อน +2

      Привет! А можно с тобой пообщаться или как-то связаться? У тебя есть телеграмм? Очень хочу с тобой пообщаться если интересно то напиши пожалуйста 😅

    • @user-xv1ul7dl4y
      @user-xv1ul7dl4y 5 หลายเดือนก่อน

      Не надо дядя. Учусь на факультете квантовых технологий. So hard

    • @user-ve4hi3zz6b
      @user-ve4hi3zz6b 5 หลายเดือนก่อน

      Пытаешься понравиться всем бабушкам мамам и папам? Смотри аккуратнее с этим. В 20 лет осознаешь, что не жил толком. Скорее всего, будут сложности в общении с женщинами и огромная обида на родителей

    • @user-ve4hi3zz6b
      @user-ve4hi3zz6b 5 หลายเดือนก่อน

      Поверь, я знаю, о чëм говорю

  • @akbalaizbasar5728
    @akbalaizbasar5728 3 ปีที่แล้ว +18

    Спасибо !!!! Благодаря вам приняли мой ответ на сессию ! без дополнительных вопросов )

  • @fotonchik231
    @fotonchik231 3 ปีที่แล้ว +38

    Это самое понятное видео, что я смотрела, спасибо!)

    • @scottypotty4460
      @scottypotty4460 ปีที่แล้ว

      Действительно.

    • @sergmetlev8559
      @sergmetlev8559 ปีที่แล้ว

      Круто выводить закон в который дожден описывать фукцию траектории движения частицы в которой не учитывается ни заряд этой частицы ни порожденный перемещением этого заряды магнитное поле, ни собственный магнитный момент этой частицы..

    • @scottypotty4460
      @scottypotty4460 ปีที่แล้ว +1

      @@sergmetlev8559 а можете свое уравнение написать, учтя все эти важные переменные, чтобы правильный закон получился?

    • @sergmetlev8559
      @sergmetlev8559 ปีที่แล้ว

      @@scottypotty4460 ага

    • @scottypotty4460
      @scottypotty4460 ปีที่แล้ว +1

      @@sergmetlev8559 а доклад будет? или уже готов? где можно почитать?

  • @user-iq1nt6sj3g
    @user-iq1nt6sj3g 4 ปีที่แล้ว +6

    В университете недавно проходили эту тему, с вашим видео все стало гораздо понятнее

  • @ievgenchesnokov1070
    @ievgenchesnokov1070 4 ปีที่แล้ว +17

    В уравнении Шредингера перед пространственной производной постоянная Планка входит в квадрате.

  • @LeoTaxilFrance
    @LeoTaxilFrance 2 ปีที่แล้ว +3

    Кратко, толково, по делу!

  • @user-gs4hh3kd5j
    @user-gs4hh3kd5j 4 ปีที่แล้ว +12

    Спасибо за ваши труды!!!!!

  • @leksamchannel2030
    @leksamchannel2030 5 หลายเดือนก่อน +1

    Я суда пришёл, потому что мне приснился паритет, и конечно все информации собрал. И понял что в квантовой механике есть волновая функция. В том сне мне ещё упоминалось о Эйнштейн, я на самом деле не увлекался квантовой физике, теперь мне стало интересно, да и видео интересное.

  • @terramizu1665
    @terramizu1665 4 ปีที่แล้ว +6

    Большое спасибо за объяснение!

  • @user-ek1tg3yk2b
    @user-ek1tg3yk2b 3 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо огромное. Очень хорошо объясняете!

  • @levar4097
    @levar4097 4 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо большое. Объяснили то, что пытался понять 3 лекции

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 7 วันที่ผ่านมา

    Спасибо огромное!!!! Я в 6 классе, обожаю астрофизику и квантовую физику и сначала по книгам понять это уравнение было сложно.

  • @phonk_master228
    @phonk_master228 4 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо большое, очень интересно.

  • @user-bc2wc4rd3i
    @user-bc2wc4rd3i 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! лаконично и наглядно.

  • @gh-by9qj
    @gh-by9qj 3 ปีที่แล้ว +1

    Шедевр!

  • @Margaritovka
    @Margaritovka 4 ปีที่แล้ว +3

    Господи, я все поняла, как вы это сделали?! Спасибо!

  • @Jormaandakiva
    @Jormaandakiva 5 หลายเดือนก่อน

    Супер. Самое понятное что есть на ютубе.даже я понял

  • @excalibur7776
    @excalibur7776 9 หลายเดือนก่อน +2

    Короче говоря волновая функция это как сила притяжения у Ньютона, не обосновано, но настолько удобно что пока ей все пользуются!

  • @user-fg1yr1kh5k
    @user-fg1yr1kh5k 11 หลายเดือนก่อน +1

    Волна де Бройля определяется той же формулой, что и длина ЭМ волны и это закономерно, тк именно так её и открыли: применили формулу длины ЭМ волны к электрону и она сработала.
    Т.е другими словами у фотона, как и у всех других частиц есть своя волна де Бройля и эта волна имеет вполне материальную природу, это электро-магнитная волна.
    Но в случае электронов и других частиц, нас пытаются убедить, что волна де Бройля это просто математическая абстракция - статистика с которой можно обнаружить частицу в пространстве.
    Выходит, что нам страшно повезло, что ЭМ волны открыли до становления квантовой механики, тк с её подходами (Заткнись и считай) нам бы и про фотон сказали, что он, как и все остальные частицы имеет волновые свойства и никаких материальных волн там нет, это просто статистика. И сейчас не было бы радио связи и смартфонов.
    Вопрос! Чего мы лишились из-за того, что волны других частиц принято считать математической абстракцией?!

  • @andrijgonchar5010
    @andrijgonchar5010 ปีที่แล้ว

    Наконец мне стало понятно. Осталось только уточнить детали.

  • @Shaman6669
    @Shaman6669 8 หลายเดือนก่อน

    Красиво объяснил 😻

  • @user-ic1il3xr1k
    @user-ic1il3xr1k 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам большое

  • @Flahtort
    @Flahtort ปีที่แล้ว

    Вау. Великолепное видео.

  • @user-xh8pz6hf1e
    @user-xh8pz6hf1e 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо😊

  • @Vanish_23
    @Vanish_23 3 ปีที่แล้ว +4

    Волновая функция это концентрация вероятности обнаружения частицы в точке (сама вероятность это квадрат модуля). Удачи тебе нарисовать график 3х мерной комплекснозначной функции, без физического смысла. И форма волны електрона абсолютно ни как не связан с волновой функцией.

  • @ivankove
    @ivankove ปีที่แล้ว

    Классно!

  • @nikitarate9837
    @nikitarate9837 2 ปีที่แล้ว +2

    Вопрос по поводу Волновой функции. Какие составляющие волновой функции зависят от времени и почему. А так же хотелось бы узнать почему вообще что-то во вселенной может быть независимо от времени. Большое спасибо за ваши видео, крайне годный контент.

    • @jonhdoe1378
      @jonhdoe1378 ปีที่แล้ว

      Все. Потому что все, у чего есть масса, не может двигаться со скоростью света, а следовательно для этого всего есть время. И наоборот, все у чего нет массы, движется со световой скоростью и времени для этих систем не существует. Все просто.

    • @usernamenorm
      @usernamenorm 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@jonhdoe1378сомнительное утверждение. Это недоказуемо на текущем уровне науки.

  • @user-ry1qy4yz9j
    @user-ry1qy4yz9j ปีที่แล้ว

    Волновая функция мышления, позволяет формировать необходимую плотность вероятности события

    • @johnmorton5692
      @johnmorton5692 11 หลายเดือนก่อน

      😅А если серьёзно, хорошо сказано. Кстати сейчас, намного интересней есть объяснение процессов в квантовой механике, кроме Копенгагенской. th-cam.com/video/2_z6orJF6-Q/w-d-xo.html&ab_channel=VertDider

  • @user-yi7uu6rx6u
    @user-yi7uu6rx6u 2 ปีที่แล้ว +2

    У Волновой две особенности Он понятно и не понятно , представимо и не предоставимо однвременно Жутко тяжело и жутко интересно Таков мир микрочастиц 🤔

  • @EugeneGaufman
    @EugeneGaufman 8 หลายเดือนก่อน

    Плотность вероятности может описывать «информационную плотность конвенционального знания в сетях технологий социальной коммуникации», где коллапс волновой функции связан с характеристиками вероятности 50:50 или с физическими характеристиками бозона Хиггса.

  • @madison449
    @madison449 5 หลายเดือนก่อน

    Так-то насколько помню
    Из курса универа
    Это уравнение ещё дополнялось разными учеными

  • @user-gz1nx3ke3x
    @user-gz1nx3ke3x 4 ปีที่แล้ว +5

    Как физически обнаружить положение электрона в пространстве? С помощью каких инструментов?

    • @MercuryVova
      @MercuryVova 4 ปีที่แล้ว

      Александр Кирьянов особенно с учетом того что X измеряется меньше чем в ангстремах

    • @Vitalius_Oskol
      @Vitalius_Oskol 3 ปีที่แล้ว +7

      Это зависит от крепости выкуренной травки, можно не только электрон увидеть.

  • @user-nk6mu2fc9p
    @user-nk6mu2fc9p 7 หลายเดือนก่อน

    Ничего не понятно но очень красиво и интересно

  • @JohnWickMovie
    @JohnWickMovie 3 ปีที่แล้ว +1

    Не понял про положение электрона в пространстве. Правильно ли я понимаю что x в уравнении это положение на луче O + D * x, где D направление волны, O точка начала движения электрона?

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 2 ปีที่แล้ว

      Я также понял что x, в простом случае, это координата на луче по которому летит частица. Или, в сложном случае, x - массив координат в пространстве. Например, x это x[x1, x2, x3].

  • @annasargsyan4745
    @annasargsyan4745 4 ปีที่แล้ว +2

    Интересно
    (Я смотрю это в 14)

  • @rrvv9918
    @rrvv9918 10 หลายเดือนก่อน

    Азхуено звучит физика топчи 🎉

  • @user-vl7si9tq1k
    @user-vl7si9tq1k 6 หลายเดือนก่อน

    По все вероятности, природа волновой функции электрона - электромагнитная? Или...?

  • @user-xk7fn4we2p
    @user-xk7fn4we2p 6 หลายเดือนก่อน

    А у цией функции е(есть) пространство в котору она заключена? Там фазовый барьер например??

  • @tvset4554
    @tvset4554 ปีที่แล้ว

    [05:25] - азбука Морзе электрона.

  • @KALMAPUK
    @KALMAPUK 3 ปีที่แล้ว +1

    Как связать "вероятность появления электрона в данной точке" с его волновой природой. Ведь математическая модель пси функции как я понял для того и была рассчитана чтобы лучше понять волновую природу частицы электрона. В итоге пришли к плотности вероятности появления электрона. Это чтож получается в течении времени электрон прыгает из точки в точку появляется то та то тут , скачет в пространстве? Это и есть его волновая природа ?

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 2 ปีที่แล้ว

      Вы написали:
      "В итоге пришли к плотности вероятности появления электрона" - Скорее всего, это всего лишь одна из трактовок пси функции. В данном видео сказали, что после выведения пси функции, люди не сразу поняли что она обозначает.

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 2 ปีที่แล้ว

    Квантовая вселенная, работает также как курица с яйцом а рассматривать их работу надо с работы сердца. Сердце квантовой Вселенной состоит из квант мембран в бутонах и состоит из сферических пульсирующих, свёрнутых, плоских и развёрнуты квантовых мембран.

  • @yyoutube9900
    @yyoutube9900 4 ปีที่แล้ว +1

    Продолжение будет? Или это последнее видео на эту тему?

    • @KhanAcademyRussian
      @KhanAcademyRussian  4 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, спасибо за ваш интерес нам очень приятно! Будет ещё около 10 видео из этой темы. Как раз сегодня готово новое видео: th-cam.com/video/Bmwc3B-iIr4/w-d-xo.html Надеемся, что вам понравится!

    • @yyoutube9900
      @yyoutube9900 4 ปีที่แล้ว

      @@KhanAcademyRussian, вам спасибо за понятные видео, рад новому выпуску)

  • @Jerald6940
    @Jerald6940 ปีที่แล้ว +1

    Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать?

    • @user-if2uf2zd8x
      @user-if2uf2zd8x ปีที่แล้ว

      Что ты шизик.

    • @olgaf4972
      @olgaf4972 ปีที่แล้ว +1

      ничего, пейте таблетки

  • @jonhdoe1378
    @jonhdoe1378 ปีที่แล้ว

    Автор не пояснил почему в квадрат. А так все очень просто, особенно когда знаешь как все устроено.

  • @pakkaus166
    @pakkaus166 4 หลายเดือนก่อน

  • @user-sx5cd3xp9v
    @user-sx5cd3xp9v 4 หลายเดือนก่อน

    Да. Кто не знаком с теорией физика В.С. Леонова о строении пространства , тот никогда ге поймет; электромагнитная волна ЧЕГО?

  • @Joarnixon1
    @Joarnixon1 3 ปีที่แล้ว +2

    Впр 7 класс

  • @Lakim_
    @Lakim_ ปีที่แล้ว

    напоминает интерфенецию

  • @user-el4ks8ms9n
    @user-el4ks8ms9n 4 ปีที่แล้ว +4

    Жутко

    • @Vitalius_Oskol
      @Vitalius_Oskol 3 ปีที่แล้ว +5

      Да, если подумать об этом, то становится не по себе. Электрон, т.е. материя, описывается волновой функцией, которая к тому же говорит о том, что электрон это вообще Вероятность и только! Выходит, смотря на наш мир, мы видим лишь вероятность, что он существует. Или вероятно ВИДИМ? Или вероятно МЫ???

    • @user-mv2jd4ov4h
      @user-mv2jd4ov4h 3 ปีที่แล้ว

      @@Vitalius_Oskol все так

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 2 ปีที่แล้ว

      @@Vitalius_Oskol , вы написали: "Электрон, т.е. материя, описывается волновой функцией" - Взгляните на ситуацию наоборот! - Представьте себе, что электроны были бы просто мелкими шариками. Тогда за счёт чего образовывались бы химические соединения? - Шарики то без клея друг к другу не приклеишь, а электронные орбиты друг к другу и без клея клеятся!

    • @New-dr9bv
      @New-dr9bv 2 ปีที่แล้ว

      @@Vitalius_Oskol Волновая функция - это не страшно. А вот частица совершающая колебания, вполне реальна. Подробнее смотрите на канале New физик. Ввести в поисковую строку нью физик, найдете плейлист. Устройство элементарных частиц, устройство фотона, образование фундаментальных полей. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

  • @user-yk5gl4mw7l
    @user-yk5gl4mw7l 10 หลายเดือนก่อน

    плотность энергии электрона логична, почему нет?

  • @user-kh8hk2il7k
    @user-kh8hk2il7k ปีที่แล้ว

    Нет измерительных зондов (датчиков) которые могут эксперементально напрямую проверить правильность теории о пси функции. Размеры электрона очень малы. Одна математика и косвенные измерения...

  • @Zerokhan88
    @Zerokhan88 11 หลายเดือนก่อน

    раскажите сикрет пожалуста !

  • @user-zc7py1tc1b
    @user-zc7py1tc1b 3 ปีที่แล้ว +1

    Волна может быть только в среде вещества.

    • @user-gd8su6jf9y
      @user-gd8su6jf9y 3 ปีที่แล้ว +2

      Эх-х... "Классики".........

    • @artemisak6026
      @artemisak6026 ปีที่แล้ว

      Вещество в середине атома и есть електрон

  • @user-fs5nb4ij6v
    @user-fs5nb4ij6v 4 ปีที่แล้ว +2

    Голос убаюкивает

  • @NewWorldNow4
    @NewWorldNow4 3 หลายเดือนก่อน +2

    Почему псифункцию нужно возвести в квадрат?

    • @alenka_mak
      @alenka_mak 2 หลายเดือนก่อน

      Чтобы гарантированно получить положительное значение, т.к. вероятность не может быть отрицательной

  • @hitokiri73
    @hitokiri73 ปีที่แล้ว

    уравнение Шредингера это не только Шредингера заслуга, нельзя говорить что это его формула, просто так называется.

    • @user-bo5wv6vh2p
      @user-bo5wv6vh2p ปีที่แล้ว

      Уравнение Шредингера его личная заслуга. Другое дело матричное уравнение Гейзенберга. Это уравнение - результат работы трех учёных : Гейзенберга, Борна, Йордана. Поначалу матричное уравнение называлось :
      уравнение Борна - Гейзенберга - Йордана.
      Идея принадлежала Гейзенберга, но он не потянул математику. Но таких фантазёры всегда достаточно. Гейзенберг обратился за помощью к Борну и тот совместно с Йорданом развили тему и довели до конца, до матричного уравнения. Гейзенберг тоже был рядом и принимал участие, но зная идею, другие участники могли без него обойтись. Но они поступили по справедливости и матричное уравнение носило фамилии трёх учёных. А вот затем длинное название создавало некоторые неудобства и сначала " потерялась " одна фамилия - Майорана, затем ещё одна - Борна и уравнение стало уравнением Гейзенберга.

  • @Prebereda
    @Prebereda 3 ปีที่แล้ว +1

    а рассказать ка кон вывел уравнение слабо?

  • @rimagaraeva4121
    @rimagaraeva4121 3 ปีที่แล้ว

    Колебание типа "существует-несуществует"

    • @borisscorpio4795
      @borisscorpio4795 หลายเดือนก่อน

      С учётом того, что это волна стоячая, как в струне.

  • @prim4ukprimov148
    @prim4ukprimov148 ปีที่แล้ว

    ошибка в формуле уравнения шрёдингера

  • @pakkaus166
    @pakkaus166 4 หลายเดือนก่อน

    можеешь голос еще ниже сделать пж

  • @user-rb2hk7ck5b
    @user-rb2hk7ck5b 8 หลายเดือนก่อน

    ГОВОРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СРАЗУ ПРАВИЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ФОРМУЛЫ. МЫ В ЧАС НОЧИ ЗАПОМИНАЕМ ПРАВИЛЬНОЕ И НЕПРАВИЛЬНОЕ

  • @Ko4nan
    @Ko4nan ปีที่แล้ว +1

    Даже единиц измерения нет на оси х. Что с электроном происходит в точках ноль? Бред какой-то

  • @user-oq9xr8dj1b
    @user-oq9xr8dj1b 3 ปีที่แล้ว

    Бред!

  • @alexanderzytcev9400
    @alexanderzytcev9400 3 หลายเดือนก่อน

    Хреновое объяснение.

    • @alenka_mak
      @alenka_mak 2 หลายเดือนก่อน

      ПредлОжите лучше?

  • @ahtungsiegheiloff8595
    @ahtungsiegheiloff8595 19 วันที่ผ่านมา

    Один чел сказал, что ф. описывает плотность распределения, другой, что вероятность обнаружения при эксперименте... И почему эти углы зрения должны противоречить друг+другу и вторая из них типа правильная. Первая ведь тоже правильная)

  • @sergmetlev8559
    @sergmetlev8559 ปีที่แล้ว +1

    Круто выводить закон в который дожден описывать фукцию траектории движения частицы в которой не учитывается ни заряд этой частицы ни порожденный перемещением этого заряды магнитное поле, ни собственный магнитный момент этой частицы.

  • @user-ob1yb6xs3w
    @user-ob1yb6xs3w 5 หลายเดือนก่อน

    ???

  • @user-tn9pw4zt3d
    @user-tn9pw4zt3d ปีที่แล้ว

    Ярый фашист Шрёдингер очень устареллл !!!