Как квадры подстраиваются, ограничительная, Бета и прокачка ролевой |
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
- 💎идёт онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
✨Типирование по современной соционике archetype-cent...
📊 Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое clck.ru/33PxkX (таблица видео в открытом доступе)
📚 книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
🗒 Телеграм t.me/protskiy
❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
Правда и ложь о Гамма квадре • Как проявлены ЦЕННОСТИ... | clck.ru/QeMcp
Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков • Тип ИЭИ Есенин как выж... | clck.ru/sRLCm
Бета и Гамма: можно ли обмануть стремительное время? • Как проявлена интуиция... | clck.ru/W45D5
БЕЛАЯ ЛОГИКА. Что это и чем она не является. ИЛЭ, ЛИИ, СЛЭ, ЛСИ. • Суггестивная БЛ и боле... | clck.ru/33Jq5e
Как прокачать сенсорику и выжить в реальном мире? • Сенсорика - интуиция. ... | clck.ru/32mfD7
Вторая Физика. Плюсы, минусы, секреты • Вторая Физика: фишки, ... | clck.ru/uS65f
Секреты 3 Эмоции + взгляд 1Э на 3Э • Как справляться с нега... | clck.ru/bkwGw
ИТО в соционике работают не так, как все думали! • Когда дуальность НЕ СР... | clck.ru/gcTqE
ЛОГИКИ и интертипные отношения • Эмоциональный интеллек... | clck.ru/U4jxP
Причины отсутствия отношений у разных типов (2 часа) clck.ru/sVotx
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам • ССЫЛКИ НА ГЛАВНЫЕ ВИДЕ...
⭐ Канал Катерины / ТароДоЗвезды ⭐
Канал Тимура Процкого / ТимурПроцкий
💻 Задать вопрос в эфир / ✨ добавить знаменитость donate.stream/...
#соционика #архетип #socionics
Недавно добавленные знаменитости в очередь: Мария Миронова, Леонид Андреев, Мерилин Монро, Тейлор Свифт, и др.
Полная очередь тут boosty.to/timur
📺 Наши онлайн-семинары / Типирование знаменитостей boosty.to/timur
🍀 Узнать свои типы по соционике/психософии clck.ru/MKcqZ
📈 Подбор профессии под ваши типы clck.ru/MMxHn
💣 Консультация / коучинг у Тимура Процкого archetype-center.ru/psy/
💫 Типировать знаменитостей clck.ru/NGhPc
🚀 Изучить соционику и психософию по нашему методу clck.ru/NGhQm
📖 Наши книги clck.ru/QARMf
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам th-cam.com/video/fbwywb8x5rw/w-d-xo.html
ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОНЛАЙН-СЕМИНАРЫ
На нашем профиле boosty.to/timur можно выборочно приобрести отдельный доступ к записям онлайн-разборов и семинаров, принимать в них участие онлайн, либо подписаться на уровень Premium или Божественный и получить доступ ко всем записям мероприятий за последние 3+ месяца или за всё время + получить доступ ко всем мероприятиям на ближайший месяц.
Там же вы можете проголосовать за типирование знаменитостей в очереди или добавить кого-то от себя.
У меня два начальника Дюма и Роб свой бизнес открыли. У Дюмы 1В. Мы на работе часто тусим по БС. Пиццы, винца попьем, настолки, празднички, шуточки. К нам пришла работать гамма и дельта, и они подстраиваются. Бальзак молча вежливо улыбается и отсиживается на корпаративах, страдает где-то в углу с разговорами о мрачности бытия, но работает хорошо. Гексли возле начальства говорит часто про то, кто какие цели преследует, какому клиенту что нужно от нашей фирмы. Джек просто летает по работе, берет и из самых трудных и малооплачиваемых проектов выжимает выгоду, пошутить и покутить тоже всегда за. Вот внутри фирмы подстраиваются под ценности начальства, а работают все равно по программе.
"У меня два начальника Дюма и Роб свой бизнес открыли" - звучит как шутка.
Мои добрые друзья, спасибо вам, за огромную потраченную работу. Ещё раз повторю социотип - это темперамент встроенный в человека, ненадо, на него ничего вешать, то что он хочет, любит, или как у него там сложилось! Не Собираюсь с вами спорить.
по моему опыту ограничительная функция обрубает лишнюю информацию по своему аспекту, например, если у человека ограничительная "этика эмоций" то много инфы по этике эмоций он просто игнорирует, и ты уже не сможешь навешать человеку лапши в которую он поверит по ограничительной. допустим Бальзак ограничительная "интуиция возможностей" и какой-нить базовый интуит возможностей Дюма. Дюма навалит Бальзаку инфы аля типа "вот, сегодня праздник, магазины не работают, ты пойдешь и ничего не купишь, потому что сегодня у всех сокращенный день". Бальзак эту инфу воспринимает не как истину, а наоборот с очень большим сомнением, потому что она попадает на ограничительную, зато базовая интуиция времени Балю позволяет подумать, что когда такое было чтобы этот магазин и не работал... в связке с деловой логикой. или еще пример. базовый этик эмоций навешивает своих комплиментов "вот, я тебя так люблю, так тебя уважаю, ты самая лучшая, самая невероятная и красивая". на что например Драйзер по ограничительной начинает ощущать будто к нему просто подлизываются... типа того
Базовый интуит возможностей дюма?😅
Надо же. А я, будучи уверенной, что Дюма, реально считала, что болит у меня именно черная логика. Ведь у меня очень плохо с деловитостью. Ну до смешного доходит: я не делаю то, что будет для меня же выгодно, и мне из-за этого очень досадно! Я не успеваю вовремя сделать все дела, распыляюсь, ленюсь, а потом у меня же проблемы, и приходится носиться, высунув язык, а я страшно не люблю торопиться. Но до последнего тяну, нет чтобы все подбить заранее. Или наоборот, иногда, опасаясь, что потом придется вот так бегать, стараюсь все сделать максимально заранее, а из-за этого делаю лишнее, что тоже досадно, я не люблю перенапрягаться. В общем, это область недовольства собой. Сейчас вот мне надо узнать, как подавать воду (счетчики воды у нас), а ящик ЖК убрал, и надо где-то надыбать телефон или сайт, и как же мне лень, вот я опять тяну до последнего, когда уже срок подойдет, эх... А еще моя деловая подружка (все время считала ее Джеком, кстати), всегда ЗНАЕТ, сколько денег она получила и получит, регулярно справляется у меня, сколько перечислили мне, а я каждый раз не знаю. Иногда говорю: "ОК, я посмотрю, но я не помню", и приходится рыться и вспоминать. Ну не держу я в голове эту информацию, ну неинтересно.
Так вот все это я относила именно к болевой, а раз меня протипировали не в Дюма, значит, и не болевая это у меня.
7:09 ага, я Гексли с 3в (есть желание куда-то "щемиться"), и часто дружу с гаммийскими логиками (которые по-миролюбивее)
А можно услышать про все функции без стереотипов?
Мой гамлет постоянно о деловой логике говорит, потому что на себя стал работать. У меня она фоновая. Первое время меня даже удивляло и слегка утомляло столько разговоров. Сейчас поняла, что ему хорошо, если его слушают про дела, а еще в каких-то трудных ситуациях совет дают. Вроде как Гамлету комфортно, что совет с фоновой деловой логики как-то аккуратно. Без упрека что-ли. Просто мало и по делу. И ты, вроде, давая совет по фоновой, не самоутверждаешься, а просто как прибрался. Да и выслушивать с фоновой не трудно, все понимаешь, что человек говорит. Подводишь к общему быстро. Кстати, гюго тоже любит время от времени позвонить поговорить про деловую.
Может ли при болевой ЧЭ быть удовольствие от наблюдения за реакциями и повелением людей? Думаю, Бальзак я или Роб. Обожаю фотографировать искреннее, объективное проявление людей. Нравится наблюдать как в фильмах тонко через одну только мимику передается, что на самом деле происходит на душе у персонажа. Да даже после залипания в тик токе, где полно роликов с различными выражениями эмоций и реакций наполняюсь какой то энергией. Это про ЧЭ или про 2Э больше?
Часто процессионные Эмоции такое говорят в анкетах.
Я Бальзак с 3Э. Очень интересны реакции людей, изменения их лиц, всегда тянуло к актёрству, искусству, нравилось переживать какие-то эмоции и пытаться передать их выражением лица) Насколько получалось, понятия не имею) Но, видимо, всё вышеперечисленное не относится к ЧЭ напрямую. Я всё время пыталась понять и прочувствовать, что ж это за собака такая ЧЭ), но не дано. Только в тексте разве что. Понимаю, что вижу этот аспект не таким, как люди с многомерной ЧЭ, а как в кривом зеркале, где изображение всё время ускользает. Наблюдала за мужем (Наполеон), всё равно не могу понять.
@@rareflower9753 это внешние проявления реакции , на какие-либо действия , события , как человек взаимодействует с другим человеком , как они смотрят друг на друга , нравится ли им взаимодействовать друг с другом
ЧЭ -это внешние проявления , БЭ - это внутренние ( характер , качества ( добродушность, доброжелательность, высокомерие, подлость и т.д))
Такое лицо знакомое, вы не из Казани случайно? Как будто я встречалась на какой то соционической встрече
:)) никогда не были в Казани, мы из Калининграда
Это неправда, о игнорируемой 4й функции. Я бы описал его так, что человек по ней неадекватно действует: как правило, либо недооценивает, даже игнорит, либо наоборот слишком выпячивается, и смотрится странно. Например, 4е БС Джеки/Гамлеты, которые демонстративно брезгливые, постоянно говорят о здоровье, болезнях, оттенках вкусах еды, а при приглашении и первых попытках грамотно углубиться в вопрос - стушиваются и сбегают. Т.е. ни разу не игнор
Вопросы здоровья и еды - это ещё и психософская физика (в большей степени). Брезгливость больше характерна доминирующим физикам .
Вы про Физику написали, а не про БС.
Как же вы не поймёте! Социотип, это внутренние темперамент человека! А на него уже можно налепить всё что угодно!
темперамент это не соционический тип, совершенно разные сущности
Бедным робеспьерчикам выходит сложнее всех ужиться в этом гаммийском мире🙄. Чс совсем нет, чл не интересна, бэ слаба и не интересна🙁
Ну почему же, если способности есть, то можно в программирование или в науку вкатиться, ну или во что-то смежное. Но конечно Робы далеко не такие универсальные как какие-нибудь Джеки, которые практически в любой сфере могут хорошо себя показывать.
Дон плюсует. Возможно, что всей нашей квадре трудновато с гаммийскими ценностями ужится.
@@alexxela6669 интересно, что вы и предыдущий комментатор написали про профессии. Но я прежде всего имела ввиду простое человеческое общение, ведь трудно должно быть взаимодействовать с людьми с которыми ценности прямо противоположные и когда соквадрееников мало. Даже книгу почитать или фильм посмотреть и то нужно сильно поискать, чтоб там чс не было.
Например, автор системы цветотипов внешности «Редкая птица», скорее всего, Робеспьер. Очень крутая система, известная в своих кругах, у автора очень нетипичный для этого, помешанного только на зарабатывании денег мира, подход. Значит, есть сферы реализации для Альфы, где они могут оказаться к месту и быть сверхуспешными. Мы просто о них не знаем.
@@annanikishina7789 очень соглашусь. У меня даже подозрение есть, что у альфы чаще психика трещит из-за одиночества. Твои ценности обесценивают, а какую-то "грязь" отовсюду крутят. А отсутствие ЧС делает тебя подстраивающимся под окружение, а не продвигающим свои интересы. В итоге ты либо одинокий и весь про себя, либо в обществе и весь про других, либо очень удачлив и таки нашел свою стаю...
Когда два рационала пылесосят, иррационалов- это с чем-то, что то!
Вы все пытаетесь, черты характера, засунуть в социотип! Все школы соционике!
Когда мне начинают теоретизировать слишком много по бл, я слушаю, слушаю, а потом надоедает. Хочется сказать: "Ну ок, как это к делу примантулить? Что, просто теоретически? Ну блин...тогда инфа бесполезна".
не в обиду тимуру будет сказано, но я когда слушаю его видосы, где он один , где он теоретизирует о функциях без примеров, мне прям сразу видос вырубить хочется. и я так и делаю. ну эту нарезку фактов я могу и прочитать и так будет быстрее и лучше для моего же восприятия
Не вешайте пожалуйста ярлыки, маугли ли никто не отменял!