Как проявлены ЦЕННОСТИ ГАММЫ в масштабах планеты? Ложь и правда про квадру Гамма. Соционика
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
- 💎идёт онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
✨Типирование по современной соционике archetype-cent...
📊 Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое clck.ru/33PxkX (таблица видео в открытом доступе)
📚 книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
🗒 Телеграм t.me/protskiy
❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
Правда и ложь о Гамма квадре • Как проявлены ЦЕННОСТИ... | clck.ru/QeMcp
Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков • Тип ИЭИ Есенин как выж... | clck.ru/sRLCm
Бета и Гамма: можно ли обмануть стремительное время? • Как проявлена интуиция... | clck.ru/W45D5
БЕЛАЯ ЛОГИКА. Что это и чем она не является. ИЛЭ, ЛИИ, СЛЭ, ЛСИ. • Суггестивная БЛ и боле... | clck.ru/33Jq5e
Как прокачать сенсорику и выжить в реальном мире? • Сенсорика - интуиция. ... | clck.ru/32mfD7
Вторая Физика. Плюсы, минусы, секреты • Вторая Физика: фишки, ... | clck.ru/uS65f
Секреты 3 Эмоции + взгляд 1Э на 3Э • Как справляться с нега... | clck.ru/bkwGw
ИТО в соционике работают не так, как все думали! • Когда дуальность НЕ СР... | clck.ru/gcTqE
ЛОГИКИ и интертипные отношения • Эмоциональный интеллек... | clck.ru/U4jxP
Причины отсутствия отношений у разных типов (2 часа) clck.ru/sVotx
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам • ССЫЛКИ НА ГЛАВНЫЕ ВИДЕ...
⭐ Канал Катерины / ТароДоЗвезды ⭐
Канал Тимура Процкого / ТимурПроцкий
💻 Задать вопрос в эфир / ✨ добавить знаменитость donate.stream/...
#соционика #архетип #socionics
Полная версия этого семинара "Правда и ложь о Гамма квадре" (2 часа) clck.ru/QeMcp
Ещё мероприятия: Правда про дуальность и не только. clck.ru/gcTqE
Семинар БЕТА КВАДРА. Вся правда. (2,5 часа) clck.ru/Qkhna
Семинар "Правда и ложь о Гамма квадре" (2 часа) clck.ru/QeMcp
Соционика для новичков. Корпоративный мастер-класс
(2 часа 37 минут) clck.ru/SjU43
Семинар "Стратегия жизни интровертов" (70 минут) clck.ru/PJ6gr
Интегральные типы стран. Полная версия в хорошем качестве clck.ru/MMD3d
ЛОГИКИ и интертипные отношения clck.ru/U4jxP
ЭТИКИ и интертипные отношения clck.ru/U8nBj
Семинар: Как работают интертипные отношения в близких отношениях между 16 / 24 типами? clck.ru/VKaPV
✅ Все семинары/Таблица типов тут clck.ru/h3GTz
✨Профориентация, определение подтипа и типирование по современной соционике archetype-center.ru/
📺 Записи онлайн-семинаров / очередь знаменитостей boosty.to/timur
🗒 Телеграм t.me/protskiy
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам th-cam.com/video/fbwywb8x5rw/w-d-xo.html
Фильм Аватар сразу вспомнила, самый кассовый фильм (так википедия выдаёт). Хорошо раскрыта тема как из чужака стать своим, тема предательства и как это исправить бэ. И конечно борьба за ресурсы чс, высокие технологии чл и действие в будущем би. Весь комплект гаммийских ценностей)))
В Аватаре крайне сомнительно проявлена связка дуальных гамма-аспектов ЧЛ-БЭ.В соответствии с ними,должен создаваться процесс по установлению родственных связей,попытки нахождения общих точек в товарно денежных отношениях и в обмене доступными ресурсами.Эта тема раскрыта в фильме очень плохо.Зато идёт подавление более слабого соперника силовыми методами,что больше характерно для Беты.
@@ДимасПодпивас-к4ж в этом фильме тонны бэ, одна тема двойного предательства чего стоит. Ну да бетанцы же так любят бэ😄
@@annanikishina7789 "тонна бэ" проявляется не только в личных отношениях представителей разных рас,но и увеличивает свою мерность до отношений к этим отношениям родителей главных героев,их друзей и коллег.Так же по дуальной ЧЛ сюда включается общий быт с материальными ценностями(общий бюджет и тд).Ко всему прочему,гамма обладает такими рычагами влияния как "поиск своих людей и их подкуп".Зачем воевать с туземцами,когда можно завербовать влиятельное лицо внутри сообщества?А в лице главного антагониста - военачальника человеческой армии,представлена именно Бета.
то-то всю жизнь чувствовал себя так, словно я в меньшинстве, у которого болевая прям реально болит и трудно найти кого-то по ценностям(чтоб не кидали когда ты не в ресурсе), а оказывается просто большинство населения - гаммийцы.
ха-ха, так вот где классика...
То что они несут - это полная хрень, я сам из гаммы. Как удобно из головы выдумать и кичиться тем что большинство населения *просто гаммийцы* и потому "кидают когда ты не в ресурсе", правда? У меня иногда ощущение, что гамма для некоторых олухов из соционики - это все равно что евреи в контексте представления устройства мира адепта-фашиста теорий заговора. Клятая гамма.
Мне большинство населения так же противно, как и вам, не обманывайтесь.
Конфликт дуалов бывает во всех квадрах.
Ну да, просто проявляется по разному
Странно. С высоты беты всегда кажется что все скорее приспосабливаются под альфу. Гамма просто впитывает в себя идеи и ее группы являются уже иллюстрацией того как те или иные социальные рецепты по итогу работают/не работают. То что гамма "делает" в принципе является именно исполнительством а не могуществом. Все-таки ценности гаммы людей сильно ограничивают определёнными рамками
с точки зрения власти, это не верно. Если вы хотите сидеть на посту президента страны, вас кто-то должен проспонсировать и покрывать. Со стороны толпы вы выглядите главой, но с теновой - марионеткой, которую легко заменить, если вы решили действовать не по плану. Развитием экономики страны занимается тот, кто занимается деньгами - это опять же гамма. С моей точки зрения бета ярче всего сияет на войне. Жук умеет набирать, он знает где и как брать деньги, но куда удачно вложить для развития экономики страны плохо у него с этим. Макс в этом отношении лучше, но наблюдая за Путиным люди становятся беднее и беднее на самом деле. Но в России у власти должен стоять бетанец, т.к. страна каждые 15 лет где-нибудь да воюет.
@@olgamorozova6222 прикол в том что власть начинается с удивительных актуальных концепций, с захвата умов с вдохновения заряжающего массу, а не с тупого удержания власти ради власти. Система держущаяся на бетонировании самой себя обречена расколоться. Вам отвечает интуит бетанец. Да, потребление было ведущей идеей в последние десятилетия. Но этой концепции осталось жить лет 10, не больше.
Спонсорство о котором вы говорите точно тк же легко заменить - пойти к другим спонсорам. А творца вы не замените. Люди входят в историю не потому что они были ультра богаты. А потому что были либо невероятно умны либо публичны. Точно так же как вы говорите о ресурсах можно сказать о человеческих ресурсах и свести всё к тому что начальники ничто без своей раб силы. Короче власть у народа которая является той массой которую лепят) С точки зрения беты силовая власть у того кто самый хитрый. Но в основе основ лежат альфийские ценности
@@olgamorozova6222 а страна воюет потому что люди в едросии помешаны на чс)
Думала, это видео про гамму до мажор, а оказалось нет
Красивая заставка)
Воронины: Галина Ивановна - Наполеон, Вера - Драйзер, Костя - Гексли, Николай Петрович - Жуков, Лёня - Дюма, Настя - Гюго)
Подскажите кое-что, я Дон. Я живу в паре с Гамлетом, тождиком (ЛВЭФ) по психософии. Он часто проявляет ролевую деловую логику, разбирая как настроить себя на работу и как ее выполнять. Любит рассказывать, что недавно об этом узнал. У него хорошая зарплата. При чем он без конца повторял, что должен зарабатывать больше, что та зп, которая сейчас это мало, что он завидует тем, кто моложе, а статус и зп у них больше. Это похоже мотивирует его, а вот я никак не могу захотеть также как он. Он добр и щедр ко мне, дает средства, чтобы я могла спокойно покупать еду, одежду, лекарства. Вообщем жить на эти средства. Он уговорил меня уйти с маленкой зп и начать обучением и поиском работы с бОльшей зарлатой, обещал поддержать, и свое обещание выполняет. А вот я в себе такого же "огня" в душе не чувствую. Меня бесит, что меня устраивает просто жить, как живется, без такого же рвения. Я каждый раз настраиваю себя и ставлю задачи, которые помогут мне выйти на хороший заработок, и не зависеть больше от других. Но я с трудом это делаю, и мало верю в свой успех. Видимо физика низкая сказывается, а фоновая похоже такая не ценностная штука, что поддерживает необходимый минимум. Что-то вроде "ну вот я поделала, обещание свое выполнила" и очень рада забыть скорее, и пойти делать что угодно, кроме труда.
- Ну, значит не совпадаете в ценностях, если это так невыносимо, то можно просто уйти жить свободной рыбкой. Деньги - это очень важно, они ресурс, они помогают, но если Вам хорошо и без них, то рвать жопу ради кого-то так себе удовольствие.
Я девушка-гамлет,мне ооже важно ,чтоб партнер старался и не останавливался на достигнутом,развивался...можете просто уйти в хобби рядом с ним,типа вы заняты хобби,тоже подойдет,мржно и не зарабатывать
ты мне, я тебе - не соответствует слову "правила", правила - это БЛ, их соблюдают все независимо от отношений, там нет личного фактора. А в БЭ люди договариваются, это живой процесс и не надо ничгео угадывать что-то за кадром, Гамиийцы делают договор где сразу все обговаривают, это не правила, это ваше личное РЕшение за которое вы несете ответсвенность на что вы согласились - это если ЧС и БЭ, а в Бете личная ответственность вытекает из самой логики, из законов вселенной, там никто лично "правила" не устанавливает и с вами о них не договаривается. Но общий принцип ЧС - ответственность , как бы общая осознанность или взрослость за свою жизнь, в то время как ЧИ это такие дети для которых мир существует как что -то внешнее и все за них решает (решения принимать не нужно, система, матрица все за тебя продумала).
БЛ - это не правила. Правило может придумать вообще человек без логики. Просто он решил , что все будут так жить. Наверное это рациональность и 1В
Кстати удивительно, обычно на моём веку дуалы встречаются десятилетиями... кроме гаммийских. постоянно где-то расходятся какие-то джек и драйзер, даже с полным тождеством. слежу за этим активно потому вокруг меня более двадцати джеков и более десяти драйзеров
Всё драйзеры с Есениным.. кстати самые крепкие отношения совсем не дуальные.. мама у меня Драйзер, отчим, муж.
@@АннАТопольскаЯ-д7о мои родители тоже не дуалы, миражные отношения. живут душа в душу. они входят в тройку самых лучших вариантов отношений, потому что все чётные функции как у дуала. а с полудуалом все нечётные. а вот с активатором очень легко сойтись, темы льются рекой, а в браке например это уже совсем другая история, либо люди подстраиваются и ломают себя, либо много ругаются. вот у тебя есть базовая функция, твоего подревизного она изматывает, возмущает, конфликтера возмущает, а отношения заказа всегда немного абьюзивные, оттого и самые крепкие. у человека с наркотиками тоже очень крепкие отношения, но постепенно второе убивает первое, а первое всё больше стремится ко второму. я думаю даже самый плохой психотерапевт за один сеанс найдёт причину ваших проблем в жизни в отношениях родителей
@@JuliaOstrovok А кто вообще решил что дуальность - это самое лучшее? 🤨 Потому что Аугустиначуте так сказала?! Дуалы совсем разные люди и между ними нет химии, нет притяжения. Надо вообще убрать эти термины из соционики чтобы не вводить людей в заблуждение что дуальность это лучшие отношения! Вместо слов "дуал" и "полудуал" использовать "дополнение" и "полудополнение". Так будет правильно.
@@marina2605 я с дуалом тоже встречаюсь много лет, я же не говорю что невозможно построить какие-либо другие отношения, просто некоторые вещи придётся в себе менять, а с дуалом само всё получается лучшим образом для обоих. я не знаю как природа так сделала но точка зрения аугустинавичюте или как её для меня подтвердилась
@@JuliaOstrovok Вот не верю я в дуальность! И у меня в жизни тоже всегда были отношения с похожим психотипом, а дуал вообще не вызывает никакой исходной симпатии, тем более желания близко сходится с таким человеком. Дуал - это инопланетянин, от которого хочется держаться подальше. И его болевую я тоже закрывать не хочу, кто решил что на этом строится совместимость? 🙄 Лично я верю что подобное притягивает подобное и так создаются гармоничные пары!
Rule number One of Socionics typing:
>Don't freak out if you are finding Gammas everywhere! You are on the right track with your method.
;D
Стал Джеком после этого видео. Сверхчеловеком быть интересней чем остальной перхотью, которая малополезна, исходя из логики авторов этого аудио-визуального ряда.
Как был антиджеком до этого видео так им и остаюсь. При том совсем не факт что я Дюма. Может я тоже оттуда, кто знает)
Гамма доминирует при капитализме.
капитализм - это про зарабатывание денег.Успех в этом процессе не определяется ценностной ЧЛ.Суть простая - у человека должна "работать голова".Use your head,как говорят американцы.Ведь в начале пути каждый видит,что люди делают в основном одно и то же и получают из этого прибыль.Но если ты начнешь делать тоже самое то не факт,что у тебя будет получаться.Для этого нужно шевелить мозгами и заставлять их работать.
@@ДимасПодпивас-к4ж неее, это не так работает. При капитализме главное не заставить работать свои мозги, а заставить работать других людей на себя, как можно больше и за как можно меньшую плату.
а что если вы тоже из Гаммы, Тимур?
@@socionics24 я не против, но тогда Бальзак, в крайнем случае Лондон, но вряд ли к сожалению)
@@ДимасПодпивас-к4ж да, эти буржуи хитрые) но не обязательно, может быть просто повезло. Также важны жадность и наглость, чс)
В принципе всё так и есть, но подано утрированно и с элементами дикости :)
Как раз моя мать Гамлет навязывает свои услуги новым и старым друзьям/знакомым. А потом неистово ждет ответных действий. А если этого не случается, или случается в недостаточной мере, как ей бы хотелось, она негодует и всячески оговаривает человека.
А причём здесь Гамлет? Вы просто описали человека с нездоровыми паттернами поведения.
@@Altamin ну так здесь так же описывают напа и драйзера
@@TheBelarussiangirl не заметила. Конкретно в вашем примере ваша мама не понимает понятие личных границ и у неё возможно не развит EQ, она не чувствует обратной связи от людей. При чем здесь соционика и то, что сказано в видео, не понятно. Если уже совсем уходить в бредосоционику, то оговаривать человека, чтобы получить свою выгоду, это БЭ, Гамлет мимопроплывает
@@Altamin спасибо за вашу лекцию, она проплывает мимо, как вы говорите)))
Вы уверены, что она Гамлет? По вашему описанию там ценностная БЭ. У Гамлета она неценостная
Честно говоря, не понимаю, как это оказалось у меня в рекомендациях. Всегда считала разделение людей на типы бредом. Начала смотреть ваше видео, стало интересно, а кто же я. В итоге прошла 4 теста и результаты везде разные. Было интересно, конечно, но мнение мое насчет бредовости это не поменяло
Тоже самое😂
Это скорее тесты по большей части бред полный. У них есть видео на канале, где они подробно рассказывали, почему тестам доверять не стоит.
th-cam.com/video/NSZnPGDX_0E/w-d-xo.html
Тесты-бред 🤦♀️ личность гораздо богаче и очень много разных граней, не впихнешь в тест;)
Лучше пообщаться с теми, кто шарит в соционике, так точне будет;)
- Дааа, это бред. Но весёлый.
Если вы начали этот путь, то удачи вам
Но оно того стоит
Типированный Драйзер, фильмы про мафию не люблю, скорее фильмы о природе, нормальных человеческих отношениях и любви, без пафоса. Согласна , что с Джеками сложно общаться и энергозатратно (пороховая бочка), предпочитаю Достов и Штирлей, не приемлю насилие, в отношениях, скорее боязнь быть в долгу, чем требовать долг. Я за благотворительность. Может я драйстоевский.
- Все ЧСники так говорят. Впрочем, ЧС может наоборот помочь против агрессии. На сильные гос-ва нападать не торопятся.
@@NicolasKhome зачем нападать, когда возможно договориться, эта функция лучше у Жукова. Моя мать Достоевский и я с ней солидарна во всех вопросах.
@@svetlanawilliams7497 Вот в том-то и дело, что нападать скорее всего будут на тех, кто не сможет ответить. А зачем собачиться на тех, кто сильнее? Себе дороже. Поэтому сильные меньше конфликтуют - с ними предпочитают договариваться. Те, у кого ЧС слабая, в принципе могут лишний раз устроить конфликт, те, у кого ЧС адекватная, вряд-ли будут скандалить на пустом месте.
я такой же Драйзер, мирный и не агрессивный и ни на кого не давлю, Достиков и Штирлицев люблю ) всё нормально. С Жуковыми тоже могу ладить, главное чтобы человек хороший был. К соционике надо относиться по нашему , по драйзеровски - с недоверием. 😂
1) Зеркало 2) активация 3)дуальность/тождики
В чём тогда смысл существования например альфа квадры.
В последнее время дейсствительно ловлю себя на мысли что этого смысла и нет.
Перестань видосы этого канала смотреть например) . Тебе тут рассказывают , что есть унтерменши( все кроме гаммы), а есть истинные арийцы(гамма) - двигатели человечества. На деле все куда сложнее и комплексней, но бетанская логика мыслит по своему.
1) У центральных квадр нет предела. ЧИ позволяет не прыгать по граблям там где это не нужно. 2) Логика в альфе самая глубокая и самая фундаментальная. Поэтому не стоило бы её исключать из контекста 3) БС и ЧЭ делают мир счастливее, допустим вы вышли из дома, а там вместо детской площадки и лавочки парковка и серый 37 этажный дом метрах в 20. Положительные эмоции это то что конкретно нашим депрессивным хмурым угрюмым и злым людям так сильно не хватает.
Для того же, для чего нужны интуиты. Особенно интуиты с низкой физикой. Природа таким образом сохраняет необходимое разнообразие. Потому что могут возникнуть обстоятельства, когда такие типы окажутся востребованы. Да, редко. Да, не все. Но в этом и суть естественного отбора. Да и искусственного тоже.
@@alexanderbobylev4811 а в чем должна быть проблема интуитов с низкой физикой? Так описали, будто они инвалиды какие, лол.
@@ДмитрийС-ъ8гна деле все куда сложнее и комплексней ваших рассуждений по той простой причине что они не считают всех кроме гаммы недо людьми. Они говорят о том что Гамма самая приспособленная к нашему миру и поэтому она одна из самых влиятельных и многочисленных и из за этого сильно влияет на мир. Это не значит что люди из других квадр ничего не сделали. Ты слишком упрощаешь их слова.
нет никакой гамма квадры, это редкость. экономика управляется сверху
Не согласен, что «Клан Сопрано» напрямую гаммийские ценности транслирует. Среди моего окружения больше дельтийцев любят этот сериал. Все же сенсорика комфорта и интуиция возможностей людей в большем приоритете, по-моему, в этом сериале. А также клановость, что нетипично для гаммийцев. И борьбы за справедливость там нет: что один клан, что другой, мафиози по сути, и заслуживают срок в тюрьме😏
Дельте очень нравится концепция семьи, которые ценят друг друга и защищают.
Почему борьба с системой это гаммийская фишка? Часто встречаюсь с информацией, что основной борец за справедливость - Робеспьер, это белая логика ведь, разве не так?
Потому что для заинтересованности в борьбе с чем либо ЧС должна быть хотя бы ценностной
Это довольно тупой стереотип, смотрите видео у нас "какие типы борются за свободу"
@@socionics24 Что если рассматривать борьбу с системой, как привнесение элементов нового в эту систему? Генерация новизны - область чёрной интуиции, которая является сильной и у Робеспьера, и у Дон Кихота. Последнего очень трудно было бы назвать "конформным" или "согласным с условиями системы". Будет ли логична такая модель, где альфийские и дельтийские чёрные интуиты борются с системой как новаторы и искатели иных дорог? В то время как ценящие чёрную сенсорику бета и гамма борются с системой более "сенсорно", с общей сутью - как-то перераспределить влияние на других людей (Тоесть как раз упомянутая в видео "борьба за свободу" = стать независимым от других людей, более чёрносенсорная тема)
и тогда каждый тип борется с системой исходя из своих сильных функций
Робеспьер не может бороться сам по себе, он-стратег, но не борец. Дон Кихот тоже. Эти два типа не способны идти как один человек против системы, успешно избежать этой системы и существовать вне системы. Но они могут решать определенные задачи, привносить идеи и стратегии как механизм в существующей системе как против уклада так и за него.
А встречали ли вы пары между двумя этиками-интуитами ?
Или такой союз не в состоянии обеспечить быт, заниматься сексом, выращивать детей.
Двум высокодуховным людям не до низких материй, как говорится :))
пока не встречали))
Добрый день. Я так поняла, что А.А. вы бы не советовали читать новичкам. А что посоветуете? Где-то же вы сами учились.
Мы учились у собственного опыта, кроме наших книг-курсов и канала ничего и никого не рекомендуем.
@@socionics24 секта
@@socionics24 не может быть чтобы ни у кого не было зерна правды
@@mason-e4s если вы не шарите, сложно отделить мух от котлет, смотря какой-то контент. Это опасно, можно впитать какую-то глупость)
Господа, ну что вы ей Богу, столько лет уже соционикой занимаетесь, а всё топчитесь на одном месте. Хотите пример классики Голливуда, которую смотрели все, с альфийскими ценностями? Пожалуйста. ОДИН ДОМА. Фильм про чёрно-интуитивного ребёнка которого не понимает его гаммийская семья, и который защищает дом от двух базовых ЧСников.
Ну, если вспомнить, насколько болезненны и опасны были все ловушки ребёнка, то ребёнок и сам там ЧСит неплохо. Типировать в Альфу, потому, что он что-то придумал - это в благостную соционику скорее.
У главного героя Кевина чёрная сенсорика ценностная или вообще сильная, так что не пишите ерунду, особенно с таким апломбом.
@@socionics24 эээ, я недавно проверялся у зубного и с пломбами у меня все нормально. То есть хотите сказать, что Гек или Дон забился бы в кладовку и позволил грабителям провернуть свои тёмные делишки? Трусость - это ТИМное, хотите сказать?
@@Altamin а атомную бомбу, по-вашему, придумал базовый ЧСник. Дайте угадаю, Наполеон? Калашников тогда наверное Драйзер.
@@АлексейБогослав ваши рассуждения также строятся с позиции ЧС - струсил/не струсил, дал бы отпор или убежал. Если ЧС не в ценностях, то и рассуждать человек будет по другому. Как по мне, самый логичный вариант для ребёнка - это покинуть дом и дойти или позвонить в полицейский участок. Жизнь не стоит бравады, кто-то назовёт это трусостью, кто-то здравым смыслом
Гаммаа - это принцип конкуренции. никаких ценностей у них нет, это крайние индивидуалисты, как и Бэта. . Единственное что там ценится - личное доверие которое все время проверяется на вшивость (у беты и этого нету)ЧС с БЭ или БЛ это создание своей жизни по своим правилам, государство и системы (чИ) просто игнорятся
Любой БЭ вам расскажет, что толпой любую проблему решить в 20 раз проще чем одному. Индивидуум в рамках клана получает значительно больше плюшек чем вне его. Для "коллективистской" беты это бывает сложно. Заставь Жукова договориться с тёщей о чем нибудь. Ага))
@@Derzkiy_Paulo скажи Жукову, что тёща в два раза больше него и сильнее, он послушает, даже согласится, всё ж не хочется проблем.
@@NicolasKhome он скорее всего вообще не будет тогда с ней видеться, в одной берлоге 2 медведя не выживут)
@@Derzkiy_Paulo жизнь - такая штука, что и медведям может сдаться в одной берлоге тесниться. 👽🕯
@@NicolasKhome например у ингушей есть традиция : не видеть вообще свою тёщу, общаться с ней только через жену . Но речь сейчас не об этом , а об изначальном якобы крайнем индивидуализме гаммы. В БЭ-квадрах это далеко не так. Там построению клана уделяется огромное внимание. И у Тимура с Катей про это есть почти в каждом видео) На самом деле индивидуалисты по факту это скорее бетка (хотя они "идеальные коллективисты" если глубже копнуть, но слабая БЭ им мешает этот коллектив выстроить, а только на ЧС далеко не уедешь ).
Монотеистические религии - это гамма получается?
Ислам - это Гамма, как она есть. Христианство - это чистая Дельта. Однако гаммийцы поступили хитро. Они придумали нечто своё и впаривают это как христианство. Протестантизм - это как бы "христианство" для логиков - интуитов из гаммы.
@@Derzkiy_Paulo почему Христианство это Дельта?
@@islam_shokuev из-за принципа непротивления злу насилием. Хотя Ветхий Завет христиане так же чтут, в Новом чётко указано, что нужно подставить другую щёку.
@@Derzkiy_Paulo вполне себе Гамма и позиция жертвы "пусть будет больно, но я сохраню лицо" - прям белая этика с черной сенсорикой. Просто белой этики больше. А Иисус похож на Джека, который принес священное писание и понятные правила (ЧЛ + БЭ) как правильно и как неправильно.
У Дельты во главу угла стоят ЧЛ и БС и всегда такой приличный кусок ЧИ, чего-то необычного, креативного, какие-то образы. Как, например, книга Макконахи "Зелёный свет". Метафора светофора и жизни в одном.
Где ЧИ в Библии? Такого близко нет, все завязано на Божей каре (ЧС), при нарушении определённых правил (ЧЛ + БЭ) и его щедром вознаграждении в случае соблюдения его заповедей (БЭ + ЧС).
Чистая Гамма во всей красе)
@@islam_shokuev ЧС, который сохранит лицо и не ударит в ответ ??? такого я не видел никогда)) Ещё как ударит и заставит извиниться ! ...Что касается правил и закона , то их у фарисеев были сотни, за что их и называли книжниками. Но Иисус " дал нам способность быть служителями Нового
Завета, не буквы ( _то есть не Закона_), но духа, потому что буква убивает, а дух животворит." сказал потом о нем Апостол Павел. Важны не правила и их доскональное соблюдение, а дух. Об этом сказано прямым текстом. Разбойник на кресте рядом с Иисусом никаких правил не соблюдал, но уверовал перед смертью и вошёл в царство Божие. При этом заметьте Иисус не сказал, что он отвергает закон ("не нарушить я пришел а исполнить"), а по сути он дал новый закон. Где в Библии ЧИ , БИ, БЛ и прочее. А ее там и не должно быть. Религия - это прежде всего про Этику, так же как Математика про Логику. В незначительной степени про ЧЛ ( что делать ). Особенно в этом преуспел иудаизм. А Божья кара - ЧС в данном контексте идёт как страх перед ней ( то есть не факт, что это базовая, а не болевая ) и потом Бог как высшее существо наделён всеми функциями и включать всё, поэтому выделять не нужно. А то тайную вечерю или поедание хлебов и вина (Тела Христова) можно считать за БС (это шутка если что)
Про Америку - это легенда , вы ооочень заблуждаетесь ))
Послушайте тех , кто там реально жил
Альфа придумывает основные идеи, реализуют в основном остальные.
за счёт "периферийности" и "демократизма" при смешении социона Альфа оказывается самой "размытой" квадрой.С одной стороны это говорит о том,что концентрат альфийских ценностей тяжело обнаружить где-то конкретно в одном месте.С другой,альфийцы представлены в большинстве слоёв социона(по сравнению с остальными квадрами),а значит их влияние может распостраняться максимально широко.Но это не означает,что "Альфа придумывает всё".
@@ДимасПодпивас-к4ж придумывает потому что чи бл.
@@ДимасПодпивас-к4ж в научных учреждениях должно быть легко обнаружить скопление илэ и лии.
@@ТимурКибиров-б1ь скопление высоких логик там легко обнаружить.Ведь ученые много думают,а энергетическое наполнение высоких ПЙ функций этому способствует.
@@ДимасПодпивас-к4ж да, саентисты, в основном чибл, с высокой логикой.