В журнале "За рулём ", и именно 1976 года, месяц не помню, читал про такой Москвич! В то времена бензин Аи-93 стоил 14 копеек! Это был СССР! Вот так то! 🙏👍
В 1⁹69 году, отец подарил мне на день рождения Львовский мопед, двухскоростной,МП 043,ЕМКОСТЬ БАКА, из двух половин составляла 2,2литра,а стоимость бензина была 4 копейки литр,А-72,на 10 копеек два дня гонял....,это было в Казахстане, где родился и жили до 1973г.
В начале 20 века стоял вопрос электрические или углеводородные автомобили производить. Вопрос решился в пользу последних. Пока есть нефть никто не даст ходу новым разработкам.
Потребители выбрали автомобили на бензина, так как они бы дешевле при покупке, дешевле и удобней эксплуатации. Ездить на электромобиле могли себе позволить только богатые люди. А жителю арендованной квартиры была проще и дешевле залить бензин и поехать, чем каждый день оставлять автомобиль на социализированной зарядной станции далеко от дома. До изобретение выпрямительного диодов зарядка аккумулятора был дорогой электромеханической устройство "мотор-генератор" который тоже могли себе позволить только богатые люди живущие в частных домах.
@@Россиясейчас-о4м Без литий-ионных аккумуляторов, без диодов, транзисторов и микроконтроллеров, без преобразователей частоты, электромобилям дальше не была куда развивается. На кислотном (щелочном) аккумуляторе и двигателем постоянного тока далеко не уедешь. Тем боле обогрев электромобиля зимой и сегодня отнимает много энергии аккумулятора, даже с учётом того используется рационально используется тепло, которое выделяется от двигателя, аккумулятора, преобразователя частоты. А без нефтедобычи были больше проблемы с резиной для шин, асфальтом для дорог. .
Капиталисты, в отличи от страны с "лучшем образованием в мире" не только на бумаге изучали химию, и автомобилем с *химическим реактором водорода* их можно только рассмешить, и немного удивить: "зачем вы это сделали? какой в этом смысл?". А вот документальный фильм про "Москвич на воде" действительно сделан _хорошо._ РЕН ТВ может только позавидовать их успеху в области популяризации антинаучной информации и магического мышлений. И через 100 лет люди будут "помнить," что в СССР был автомобиль работающий на несуществующей энергии воды.
Нет, это заговор медиков😂. Они не хотели, что бы автомобили с *химическим реактором водорода* создавали им дополнительную работу. "Специальный порошок" (металл гидрид) вреден для кожи, глаз, дыхательных путей, и пожароопасен, а *ежедневное* обслуживание химического реактора плохо бы по действовала психической здоровье мужчин. Да, такой автомобиль негативна повлиял бы только психическое здоровье мужчин, так как женщины уже при первой _заправки химического реактора водорода_ категорически отказались от такой грязной и опасной работы, а мужчины боле настырные и не привыкли сразу сдаваться перед "небольшими трудностями".
Во время СССР, в странах _загнивающего запада_ эту "великую цивилизацию" в шутку называли "Верхняя Вольта с ракетами" 😂. Да, СССР действительна была уникальная страна... в своей абсурдности. Страна, в которой миллионы людей жили в коммунальных квартирах и общежитиях, где людям приходилась стоять в многочасовых за всем, где целая группа товаров вообще нельзя была купить, потому что они не являлись товаром для розничной торговли (почти все строительные материалы), ради "гордости за страну" решила тратить миллиарды народных денег на развитие космоса и разработку никому ненужного _авотомобиля с _*_химическим реактором_*_ водорода_ у которого изначально не была, сегодня нет, и никогда не будет никакого применение.
Из школьного учебника по химии 8. класс узнать, что водород можно получить в химической реакции воды с щелочными металлами, *металл гидридами,* и на этом построить автомобиль работающий на -воде- на водороде полученном в такой химической реакции, это не прогресс. А когда из такой бессмысленной разработки, идиоты-журналисты создают увлекательную историю про "Москвич на воде", "Автомобиль будущего", и в этот антинаучный бред по сей день верят миллионы "советских людей", то эта явный признак деградация современного образовании, и дискредитация "самого лгущего образование в мире". И самое ужасное, что в этот бред "советские людей" будут продолжать верить и через 100 и 200 лет.
Никакого прогресса это все как обычно болтология , пятилетка качества, пятилетка количества, догоним и перегоним Америку, а дел никогда и никаких. Это было в те годы, это продолжается и сейчас. Потому и всегда страна нищая и ничего не продает кроме сырья. Никто ничего делать не может и не хочет.Это же Россия. Газ можно было провести во все деревни ещё при СССР это было бы быстрее и дешевле и для страны и для граждан. Но как всегда народ никому не нужен был. Да и Брежнев уже из ума выжил, так как правил 18 лет.
@@---ds7nq Ну, возможно и Россия и по до сих пор и пользуется советскими достижениями, но это не делает _"автомобиль с химическим ректором водорода"_ в устройства пригодного для повседневной эксплуатации. Тем боле оно не может быть причиной для "гордости за страну", так как в этой разработке вообще нет никакого новшества. Такой способ получение водорода был известен уже 100 лет того как его снова "открыли" советские ученные. С тем же успехом можно была сделать автомобиль, где для получение водорода использовалась какая та другая бессмысленная химические реакция, например, щелочной металлы с водой, и переделять претензии ко всем кто использует водорода как источник энергии на транспорте.
Если из школьного учебника по химии узнать "(не)секретную" химическую реакцию, уже считается чем то гениальным то да: "все гениальное просто". Но немого _обидна,_ что никто в мире, кроме "советских людей" не видит в такой всеми известной химической реакции "гениальное советское изобретение". И жаль, что у такой "гениальной" химической реакции не тогда, не сейчас нет никаго практического применение.
А как изготовить автомобильные шины, пластики, асфальт, цемент, азотные удобрение без использование углеводородов? Природного сырья и энергии Солнце для всего этого на всех не хватит. И да, жаль что сегодня нет таких автомобилей с *химическим ректором* водорода. Их бы можно была выдавать в бесплатное пользование в качестве наказания 😈, для тех кто физику и химию изучали не в школе, а по передачам РЕН ТВ. Благодаря такому "жестокому" способу "обучение", уже через неделю все "умники" досконально бы выучили всю неорганическую химики, и больше никогда не писали про "гениальное советское изобретение", и "плохих нефтемагнатов" которые его запретили.
@@---ds7nq После того как люди "слезли с деревьев", и перестали жить как все остальные живые существа, только за счёт энергии Солнце, мы физически стали зависимы от энергоресурсов и сырья, которые можно выкопать из земли. И только "благодаря" ископаемым энергоресурсам сейчас на планете Земле могут жить 8 миллиардов людей. Сегодня нефть, газ используется и как источник энергии, и как ценное сырьё для промышленности, которому в нынешних условиях уже нет альтернативы. Только природного сырья для производства цемента, асфальта, металлов, стекла, пластиков, резины, удобрении для всех 8 миллиардов не хватит. Пластики из целлюлозы, молока, сильна уступает синтетическим пластикам, а плантации природного каучука не такие большие, чтобы они могли обеспечить все потребности людей в резине. Но самое главное, непонятна как выпрашивать продукты питания, без минеральных, синтетических удобрений. Только благодаря последним, люди в цивилизованных странах перестали массово умирать от голода. А голод это ни какая не шутка, это была вполне обычное явление странах Европы еще в 19. веке, а в СССР в 20. веке были даже три перерода массово голода.
Да, один хитрый англичанин на «Москвич-412» действительно одержал серию побед в британском чемпионате. Но у этого чемпионата были специфические правила, в которых соревновались автомобили.... одной ценовой категории. И еще он использовал хитрость, чтобы обойти ограничения правил: он заявлял «Москвич» с двигателем объёмом 1,5 литра в класс до 1,3 литра.
в технике не разббираюсь на мой муж покойничек перебрал движок и после я только два раза слышала как звучит нормальный движок на москвиче Машина тяжелая. на прет как вездеход делали же и унас надежные и. мощные машины
Этого не будут некогда, потому что стоимость *одноразовых* "определённых химических элементов" не может быть низкой из-за дороговизны ископаемого сырь и процесса производства (сегодня 1 кг стоит 22 000 рублей). И этого не будет никогда, потому что трудно решить проблему по сбору большего количества химических отходов, которые образуется в химической реакции воды с "определёнными химическими элементами". И этого не будет никогда, потому что количества *мужчин,* которые готовы каждый день работать _оператором химического реактора водорода_ в мире сильно ограничена (женщины этим не будет занимается.
Ни дай Бог , если появятся такии машины сейчас . Вода подскочит в цене и будет по 100. руб. за литр , чем тогда поливать огород.???!!! А купаться как , ванну не наберёшь !!!!
А я в этом москвиче признал, произведён он на Ижевском автозаводе, где я проработал электроником до 2000 года, а у Московского москвича другие формы кузова.
Не выгодно было некоторым членам правительства вот и приостановили новшества 🤨 Так и ученого, физика инженера-механика-електрика в своём роде, Никола Тесла пытались остановить магнаты в своём времени. Они теряли прибыль от продажи нефти ⛽️ Так что не удивительно что такое могло произойти и в этот период времени 😣😞
В этой истории удивительно то, что про неё сегодня _"все знают"._ Если бы не _идиоты - журналисты,_ 🤬👿 которые делали _известный_ фильм про "Москвич на воде", то про еще одно, некому нужное советское (не)"изобретение" никто бы никогда не узнал, так знать тут нечего. Автомобиль с *химическим реактором водорода,* это одно из самых бессмысленных советских разработок, у которой изначально не могло быть никакого практического применение, сегодня нет применение, и через 1 000 000 лет люди все также не будет ездить на автомобилях с *химическим реактором водорода.* И нет, это не вина "членов правительства" и не заговор "магнатов", это "вина" физики и химии, которая сильно сопротивляется тому, чтобы необразованный люди лезли своими незнаниями опять переписывать её законы и создавать очередной _perpetuum mobile._ А Никола Тесла всю жизнь жил за счёт денег, которые он получал от... "магнатов". И да, магнатам надоела тратить свои деньги на финансирование безумных проектов Тесла, особенно когда деньги берутся на одно, а тратится на что-то совсем другое. И жаль, что сегодня Никола Тесла стал этаким флагом для сторонников всевозможных теорий заговора и антинаучных мировоззрений.
Брехня!Было бы стоящее внедрили.,а лишние заморочки нашим чиновникам не нужны так как работать они не хотят и не будут никогда ,даже под страхом смерти.
А почему Вы не до конца вникнул в тему? В блокадном Ленинграде, автомобили переделанные для работы на "отработанном водороде", из-за огромного размера "бака" с водородом, физически не могли ездить. История блокадного Ленинграда, и история про _знаменитый_ -"Москвич на воде"- автомобиль с химическим реактором водорода сильно отличается друг от друга по способу получение водорода. Общее у них только, то что они работали на водороде, и сегодня у них нет никакого реального применение. "Бесплатный" водород из аэростатов закончился 80 лет назад, а дешёвые *одноразовые* "определённый химический элементы" 🤔😲 никогда и не начинались, и в ближайшие 1 000 000 лет не начнётся.
Автор видео сам выдумали, что "Вода в двигатель проходила *через* определённый химические элементы." На самом деле вода *вступала в химически реакцию* с одноразовым "специальным порошком". По данным от ChatGPT специальный порошок мог быть *борогидрид натрия.* Сегодня его можно купить по цене *37380 руб за 1 кг.* Для получить 1 кг водорода необходима 4,7 кг такого порошка. Странно, что никто сегодня не использует такой "гениальный" способ получение "бесплатного водорода" 🤔🤭
@@GenriLongM 1 кг водорода, это 11 м³ газа при нормальный условиях. Но если сравнивать разные виды топлива, то это надо делать переведя их к одинаковым единицам измерение - в килограммах, ну или хотя бы иметь представление о плотностях сравниваемых веществ. По теплоте сгорания 1 кг водорода, это как 5 литров бензина, как 3,5 м³ природного газа, как 7 кг древесных гранул.
Но, как после " выясняется", вся техническая "документация безвозвратно утеряна" и создать заново что то подобное уже не получится. Либо это выдумки, либо это не оправдало себя.
Это выдумка советских журналистов. Они со своим "лучшем образованием в мире" не могли понять элементарные вещи из химии за 8. класс про химические реакции воды с *металл гидридами,* и вместо того самим разобраться, или проконсультироваться с химиками, выдумали эту _увлекательную историю_ про "автомобиль будущего", "работает на воде", про первый в мире реально работающего _вечного двигателя первого рода,_ про переворот в физики и химии. Никакой ценности у такой разработки не была тогда, нет сегодня, и через 1 000 000 лет люди все также не будут использовать химическую реакцию воды с металл гидридами для получение водорода для автотранспорта.
"Причины торможения проекта" - в изначальной бессмысленности проекта. Автомобиль с *химическим реактором водорода* не был никому нужен тогда, не нужен сегодня, и через 1 000 000 лет люди все также ну будет занимается "химическими экспериментами" на своём автомобиле.
С опытного образца могла начаться новая эра в автомобилестроении и надеюсь труд первопроходцев станет точкой отсчета на пути прихода человечества к новым , безвредным источникам энергии. Нужно устранить лишь главное препятствие-Капитализм.
ОБ ЭТОМ НАДО ГОВОРИТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ. А ТО МОЛОДЁЖ ДУМАЕТ ВЫПУСКАЛИ ОДНИ КАЛОШИ. МЫ ВЕЗДЕ ПО РАЗВИТИЮ БЫЛИ ПЕРВЫЕ. СПУТНИК ПЕРВЫЙ-МЫ, КОСМОС-ГАГАРИН ПЕРВЫЙ В МИРЕ, МАШИНЫ БЫЛИ ЛУЧШИЕ, УЧЕНЫЕ-ВЕЛИКИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ-ЛУЧШЕЕ, МИЛИЦИЯ-НАРОДНАЯКВАРТИРЫ-БЕСПЛАТНЫЕ, СТИПЕНДИЯ УЧАЩИМСЯ(30-50ТЫС.СЕЙЧАС), И Т. Д. ГОРАНТ ДЛЯ НАРОДА. ВСЕ ДРУГ ЗА ДРУГА.
Полностью с Вами согласен. Надо как можно больше приучать россиян к вере в сверхъестественное, пропагандировать магическое мышление, рассказывать про то, что "в СССР была самое лучшее образование в мире" и "ВСЕ изобретение сделали русские". И в России должна быть свая уникальная наука, своя физика и химия, без какого либо навязанных со стороны "запада" научных догм. Если большинство в России знают, что рака можно вылечить содой, то не надо слушать, что там говорят врачи подкупленные западной бигфармой. И если ВСЕ знают, что в СССР был создан первый автомобиль работающий на воде, то не надо слушать всяких провокаторов, который что-то там говорят про нарушение "законов термодинамики", и что там была "одноразовая химическая реакция". Не СССР, не России официально не приняла никакие законы физики и химии, и если они мешают развитию России их можно просто не соблюдать, игнорировать.
Ну да, это только в СССР могли потратить народный деньги на разработку никому нужного автомобиля с *химическим реактором водорода* и выдавать эта за "гениальное изобретение советских учёных". На самом деле в этом нет ничего гениального, и нет никакого изобретение. Такой способа получение водорода был известен уже 100 лет до того как его снова "отрыли" советские учёные.
Я уже тут раскрывал "секрет" этого автомобиля. Ничего сложного там нет, обычный *химический реактора* водорода на подобии конструкции как у ацетиленового генератора. Но перед тем как искать чертежи реактора и обваливать рынок, очень желательно узнать, сколько стоит 1 кг "определённый химические элементы" - *борогидрид натрия.* Можно конечно использовать и любые другие *металл гидриды,* но они мене эффективны по соотношению масса вещества на массу полученного водорода. Ак да, чуть не забыл, эти "определённый химические элементы, это *одноразовый* компонент одноразовой химической реакции.
Кто эти люди, которые продолжают распространять это известный *фейк* советских журналистов, и преподносить его как какое-то "гениальное изобретение"? А раз уже есть желание что-то написать про *химию,* то надо сначала проконсультироваться с химиком, что бы не была такого антинаучного бреда как: _"Вода в двигатель проходила через определённый химические элементы и разделялась на водород и кислород."_ А таким бредом теперь поиск в Google забит, и если попытаться найти информацию про химический состав "специального порошка", "энерго-аккумулирующего вещества" (ЭАВ), то там будет только выписка из учебника по магии и алхимии: "энерго-аккумулирующего вещества", это _катализатор из оксидов разных металлов"._ Какой же это бред😱. Настоящий "Москвич на воде" работал на водороде полученном в *одноразовой химической реакции* со "специальным порошком". По химическому составу "специальный порошок", это один из *металл гидридов,* предположительна *_борогидрид натрия._* И если, кто-то не понял, то это тоже *одноразовый* расходный материла, так же как и вода. А для того что бы _"добиться прогресса в этой области"_ никакие учёные не нужны, это чисто слесарная работа - изготовить простой химический реактор, а "секретную" химическую реакцию воды с металл гидридами можно была посмотреть в школьном учебнике по химии за 8. класс. Сегодня нет никаких проблем изготовить такой "Москвич на воде", и никто такой "прогресс" тормозить не будет, ну разве что только жена будет не очень довольна если "гениальный" муж станет тратить 37380 руб за 1 кг борогидрида натрия (для получить 1 кг водорода необходима 4,7 кг NaBH4). А 1 кг водорода, это как 5 литров бензина. Это точно был автомобиль будущего?
@@ShalomShalomov Ну ладно, это не совсем фейк, так как фейк это намеренное распространение ложной информации, а те кто снимал фильм про "Москвич на воде", даже не попытались понять как же работает этот никому ненужный, бессмысленный автомобиль с *химическим реактором водорода.* В результате получилась типичная история, которая в наше время называется "Учёный изнасиловал журналиста". А если у кого то есть желание воплотить в жизнь "Москвич на воде", то это сделать очень просто, и никакие враги внутри странны это не будут тормозить. Но даже если путин заставить "алчных" производителей борогидрида натрия снизить его цену до 1 рубль за килограммам, это все ровно не сделает такой автомобиль пригодный для повседневной эксплуатации, так как сложность в обслуживании химического реактора никуда не исчезнет и количества химических обходов от этого не снизится.
Нет никакого секрета. Только это не "определённые химические элементы", и не "катализатора из оксидов разных металлов", а *одноразовый* металл гидрид, предположительно *борагидрид натрия* (NaBH4), хотя можно использовать любой другой металл гидрид. Борагидрид натрия просто самый эффективный металл гидридов по соотношению получаемого водорода на массу вещества. "Секретная" химическая реакция такая: *NaBH4 + H2O = NaBO2 + H2* и эта реакция *одноразовая.* Для получение новой порции "бесплатного" водорода понадобится новая порция этих, не совсем бесплатных, _"определённых химических элементов"._ Лучше даже не искать сколько стоит эти одноразовы _"определённые химические элементов",_ иначе это может привести к разочарованию от такой -бессмысленной- "гениальной" разработки, и пошатать веру с "светлое советское прошлое".
Зима эта самая маленькая проблема для такого автомобиля. Если на таком автомобили начинать ездить весной, когда уже нет морозов, то до следующей зимы -авто водитель- _оператор химического реактора водорода_ недотянет. У него, или деньги на закупку "определённых химических элементов" закончится, или гараж сгорит из-за, высокой пожароопасности этих "химических элементов", или начнётся проблемы с физическим, психическим здоровьем, и в приступе гнева он сломает свой "автомобиль будущего".
Для того , чтобы получить из воды водород , потратишь больше энергии, чем получишь при сжигании этого водорода в двигателе . Энергетически не выгодно .
Там была обычная *одноразовая* химическая реакция. Но не очень умные журналисты неправильно поняли, что им там рассказывает "колдуны - учёные", и в результате, ником ненужный автомобиль с *химическим реактором водорода,* превратился в "работает на воде", "автомобиль будущего", "в СССР разработали _perpertuum mobile"._ Типичная история про: "Учёный изнасиловал журналиста."
Это еще хуже чем просто байка. В СССР действительно был изготовлен автомобиль с *химическим реактором* водорода, только эти "определённые химические элементы" был один из компонентов *одноразовой* химической реакции с водой. То есть, "определённые химические элементы" это тоже расходный материал как и вода. История про создание такого никому ненужного автомобиля -на воде- с химическим ректором водорода "успешно" бы закончилась, если бы не -идиоты- _не очень образованные_ журналисты со своим "знаменитым" антинаучным фильмом про "Москвич на воде". Теперь, "все знают", что в СССР был создан автомобиль работающей на несуществующей энергии воды, и даже через 100 лет люди будут друг другу предсказывать историю про то как в СССР смогла обойти фундаментальный законы физики и химии.
@AirisP Спасибо большое за столь подробное объяснение. Ато я понимал, что этого не может быть, а вот в таких подробностях, з это спасибо. Очень познавательно
Не позавидуешь -водителю- _оператору химической реактора,_ которому при каждой поездке приходилось заправлять и чистить химический реактор водорода. Хотя химики на то химики, чтобы постоянно заниматься химическими экспериментами.
Не ездим потому, что такой автомобиль и даром никому нежен. Химикат, который использовался для получение водорода, сегодня стоит 37380 руб за 1 кг, и он ...*одноразовый*. А для получение 1 кг водорода понадобится 4.7 кг этого химиката. Это означает, что 1 кг "бесплатного" водорода из воды будет стоить >100 000 рублей.
кстати в некоторых азиатских странах до сих пор предпочитают машины ссср старых марок легче ремонтируются и детали найти легче чем в японках дорогие блоки менять
Тут брехня на половину. _"Знаменитый"_ "Москвич на воде" работал на водороде полученном в *химической реакции* воды с металл гидридом (предположительна с *борогидридом натрия* ). Только вода не проходила "через" _определённые химические элементы,_ а химически с ними реагировала, и эти "определённые химические элементы" - *одноразовый* расходный материла. Повторить такой автомобиль не сложна, там нет никакого секрета, Только вряд ли кому то захочется покупать эти *одноразовые* "определённые химические элементы " (борогидрид натрия) по цене 22 000 рублей за 1 кг, где для получение 1 кг "бесплатного" водорода понадобится 4,7 кг этого вещества.
*Химический ректор водорода* и этим все сказана. На планете Земля нет таких химических реакций, в которых получение водорода была бы экономически, энергетически оправдана, кроме "паровой конверсии метана" и "газификации угля".
ЗатормозилсЯ, потому что вЫгоднее 10- летиями, ничего не меняя и не вкладывая в производство товаров для людей, штамповать алюминиевые тазы , а на нефтедоллары штамповать танки и ракеты. Вот он - ваш прекрасный райский Совок, в котором все были счастливы , и даже те, современные , которые не жили при Совке , но трындят об этом со слов Пропаганды.
Двигатель, который "работает" на воде это _вечный двигатель первого рода._ А так как СССР была страна антирелигиозная, то в ней нельзя была получить финансирование на разработку в области *алхимии* и эзотерик. По этому, "Москвич на воде" на самом деле не работал на *несуществующей* энергии воды.
Это еще хуже чем "галоши" и "аналаговнет", это полный идиотизм и дискредитация "самого лучшего образование в мире". В этой истории, самая большая вина ложится на "идиотов - журналистов", которые снимали фильм про эту *бессмысленную* разработку, и благодаря своей -тупости- не образованности превратили её в: "работает на воде", "автомобиль будущего", "гениальная советская разработка", "в СССР создали первый реально рабочий вечный двигатель в истории человечества". Теперь "советские люди", и через 100-200 лет по прежнему будет гордится тем, что _"в 1976. году СССР в первые в мире смогла обойти законы термодинамики и создать вечный двигатель первого рода - perpetuum mobile."_ РЕН ТВ может только позавидовать успеху советских журналистов.
В журнале "За рулём ", и именно 1976 года, месяц не помню, читал про такой Москвич! В то времена бензин Аи-93 стоил 14 копеек! Это был СССР! Вот так то! 🙏👍
😂 14 копеек тогда было ого!!😅 А учёный из какого-то НИИ всё хотел сэкономить! 😅 Ну и где этот учёный? И где тот НИИ?😅
АИ 93 стоил 95 коп за 10литров.
В 1⁹69 году, отец подарил мне на день рождения Львовский мопед, двухскоростной,МП 043,ЕМКОСТЬ БАКА, из двух половин составляла 2,2литра,а стоимость бензина была 4 копейки литр,А-72,на 10 копеек два дня гонял....,это было в Казахстане, где родился и жили до 1973г.
Я журнал этот на видел, но химик в школе расписал на пальцах принцип работы такого двигателя. Было интересно.
@@БахтиярНазарымбетов в70х бензин Аи 93 стоил 9,5 коп литр.
Талон на 10л стоил 95 коп.
76 бензин 10л стоил 76 коп
Не надо врать ,если не знаешь.
В начале 20 века стоял вопрос электрические или углеводородные автомобили производить. Вопрос решился в пользу последних. Пока есть нефть никто не даст ходу новым разработкам.
Это огромный бизнес по порабощению населения планеты.
@ машистроительных компаний много было но в результате сговора остались единицы.
Потребители выбрали автомобили на бензина, так как они бы дешевле при покупке, дешевле и удобней эксплуатации.
Ездить на электромобиле могли себе позволить только богатые люди. А жителю арендованной квартиры была проще и дешевле залить бензин и поехать, чем каждый день оставлять автомобиль на социализированной зарядной станции далеко от дома. До изобретение выпрямительного диодов зарядка аккумулятора был дорогой электромеханической устройство "мотор-генератор" который тоже могли себе позволить только богатые люди живущие в частных домах.
@ это понятно и так. Просто если бы решили электромобили строить, то развивали бы и всё бы было.
@@Россиясейчас-о4м Без литий-ионных аккумуляторов, без диодов, транзисторов и микроконтроллеров, без преобразователей частоты, электромобилям дальше не была куда развивается. На кислотном (щелочном) аккумуляторе и двигателем постоянного тока далеко не уедешь. Тем боле обогрев электромобиля зимой и сегодня отнимает много энергии аккумулятора, даже с учётом того используется рационально используется тепло, которое выделяется от двигателя, аккумулятора, преобразователя частоты.
А без нефтедобычи были больше проблемы с резиной для шин, асфальтом для дорог. .
Капиталисты с "человеческой мордой",считают что это была галоша!
Капиталисты, в отличи от страны с "лучшем образованием в мире" не только на бумаге изучали химию, и автомобилем с *химическим реактором водорода* их можно только рассмешить, и немного удивить: "зачем вы это сделали? какой в этом смысл?".
А вот документальный фильм про "Москвич на воде" действительно сделан _хорошо._ РЕН ТВ может только позавидовать их успеху в области популяризации антинаучной информации и магического мышлений. И через 100 лет люди будут "помнить," что в СССР был автомобиль работающий на несуществующей энергии воды.
Калоша и есть.
Ета заговор нефтяников😂
Нет, это заговор медиков😂.
Они не хотели, что бы автомобили с *химическим реактором водорода* создавали им дополнительную работу.
"Специальный порошок" (металл гидрид) вреден для кожи, глаз, дыхательных путей, и пожароопасен, а *ежедневное* обслуживание химического реактора плохо бы по действовала психической здоровье мужчин. Да, такой автомобиль негативна повлиял бы только психическое здоровье мужчин, так как женщины уже при первой _заправки химического реактора водорода_ категорически отказались от такой грязной и опасной работы, а мужчины боле настырные и не привыкли сразу сдаваться перед "небольшими трудностями".
@@sergkhan4904 Эти нефтяники носили фамилии Рокфеллер и Ротшильд!!!
Была такая Великая цивилизация СССР !! 🫡
Во время СССР, в странах _загнивающего запада_ эту "великую цивилизацию" в шутку называли "Верхняя Вольта с ракетами" 😂.
Да, СССР действительна была уникальная страна... в своей абсурдности. Страна, в которой миллионы людей жили в коммунальных квартирах и общежитиях, где людям приходилась стоять в многочасовых за всем, где целая группа товаров вообще нельзя была купить, потому что они не являлись товаром для розничной торговли (почти все строительные материалы), ради "гордости за страну" решила тратить миллиарды народных денег на развитие космоса и разработку никому ненужного _авотомобиля с _*_химическим реактором_*_ водорода_ у которого изначально не была, сегодня нет, и никогда не будет никакого применение.
Этот прогресс был возможен при Брежневе, но не в наше время!
Из школьного учебника по химии 8. класс узнать, что водород можно получить в химической реакции воды с щелочными металлами, *металл гидридами,* и на этом построить автомобиль работающий на -воде- на водороде полученном в такой химической реакции, это не прогресс.
А когда из такой бессмысленной разработки, идиоты-журналисты создают увлекательную историю про "Москвич на воде", "Автомобиль будущего", и в этот антинаучный бред по сей день верят миллионы "советских людей", то эта явный признак деградация современного образовании, и дискредитация "самого лгущего образование в мире".
И самое ужасное, что в этот бред "советские людей" будут продолжать верить и через 100 и 200 лет.
Никакого прогресса это все как обычно болтология , пятилетка качества, пятилетка количества, догоним и перегоним Америку, а дел никогда и никаких. Это было в те годы, это продолжается и сейчас. Потому и всегда страна нищая и ничего не продает кроме сырья. Никто ничего делать не может и не хочет.Это же Россия. Газ можно было провести во все деревни ещё при СССР это было бы быстрее и дешевле и для страны и для граждан. Но как всегда народ никому не нужен был. Да и Брежнев уже из ума выжил, так как правил 18 лет.
@@МаркДуглас-е5итебе до Брежнева, как до Египта раком,умник😊😊😊
@@AirisPчто ты, несёшь, до сих пор советскими достижениями пользуешься, новых то нет, бездари, только языком чесать 😊
@@---ds7nq Ну, возможно и Россия и по до сих пор и пользуется советскими достижениями, но это не делает _"автомобиль с химическим ректором водорода"_ в устройства пригодного для повседневной эксплуатации. Тем боле оно не может быть причиной для "гордости за страну", так как в этой разработке вообще нет никакого новшества. Такой способ получение водорода был известен уже 100 лет того как его снова "открыли" советские ученные. С тем же успехом можно была сделать автомобиль, где для получение водорода использовалась какая та другая бессмысленная химические реакция, например, щелочной металлы с водой, и переделять претензии ко всем кто использует водорода как источник энергии на транспорте.
Всё гениальное просто.❤❤❤
Если из школьного учебника по химии узнать "(не)секретную" химическую реакцию, уже считается чем то гениальным то да: "все гениальное просто".
Но немого _обидна,_ что никто в мире, кроме "советских людей" не видит в такой всеми известной химической реакции "гениальное советское изобретение". И жаль, что у такой "гениальной" химической реакции не тогда, не сейчас нет никаго практического применение.
А как же жить тем кто сидит на продаже углеводородов?
А как изготовить автомобильные шины, пластики, асфальт, цемент, азотные удобрение без использование углеводородов? Природного сырья и энергии Солнце для всего этого на всех не хватит.
И да, жаль что сегодня нет таких автомобилей с *химическим ректором* водорода. Их бы можно была выдавать в бесплатное пользование в качестве наказания 😈, для тех кто физику и химию изучали не в школе, а по передачам РЕН ТВ. Благодаря такому "жестокому" способу "обучение", уже через неделю все "умники" досконально бы выучили всю неорганическую химики, и больше никогда не писали про "гениальное советское изобретение", и "плохих нефтемагнатов" которые его запретили.
А что есть "хорошие" нефтемагнаты?😮@@AirisP
@@---ds7nq После того как люди "слезли с деревьев", и перестали жить как все остальные живые существа, только за счёт энергии Солнце, мы физически стали зависимы от энергоресурсов и сырья, которые можно выкопать из земли.
И только "благодаря" ископаемым энергоресурсам сейчас на планете Земле могут жить 8 миллиардов людей. Сегодня нефть, газ используется и как источник энергии, и как ценное сырьё для промышленности, которому в нынешних условиях уже нет альтернативы. Только природного сырья для производства цемента, асфальта, металлов, стекла, пластиков, резины, удобрении для всех 8 миллиардов не хватит. Пластики из целлюлозы, молока, сильна уступает синтетическим пластикам, а плантации природного каучука не такие большие, чтобы они могли обеспечить все потребности людей в резине.
Но самое главное, непонятна как выпрашивать продукты питания, без минеральных, синтетических удобрений. Только благодаря последним, люди в цивилизованных странах перестали массово умирать от голода. А голод это ни какая не шутка, это была вполне обычное явление странах Европы еще в 19. веке, а в СССР в 20. веке были даже три перерода массово голода.
Как все
В 90-х прочитал, что "Москвич" сделал всех на одной из гонок, я был в а@уе.
Да, один хитрый англичанин на «Москвич-412» действительно одержал серию побед в британском чемпионате.
Но у этого чемпионата были специфические правила, в которых соревновались автомобили.... одной ценовой категории. И еще он использовал хитрость, чтобы обойти ограничения правил: он заявлял «Москвич» с двигателем объёмом 1,5 литра в класс до 1,3 литра.
в технике не разббираюсь на мой муж покойничек перебрал движок и после я только два раза слышала как звучит нормальный движок на москвиче Машина тяжелая. на прет как вездеход делали же и унас надежные и. мощные машины
Пока есть нефть и нефтяные магнаты этого пока не будет
Этого не будут некогда, потому что стоимость *одноразовых* "определённых химических элементов" не может быть низкой из-за дороговизны ископаемого сырь и процесса производства (сегодня 1 кг стоит 22 000 рублей).
И этого не будет никогда, потому что трудно решить проблему по сбору большего количества химических отходов, которые образуется в химической реакции воды с "определёнными химическими элементами".
И этого не будет никогда, потому что количества *мужчин,* которые готовы каждый день работать _оператором химического реактора водорода_ в мире сильно ограничена (женщины этим не будет занимается.
Ни дай Бог , если появятся такии машины сейчас . Вода подскочит в цене и будет по 100. руб. за литр , чем тогда поливать огород.???!!! А купаться как , ванну не наберёшь !!!!
Но мозгов тебе это не добавит вот вас запугали
Ну вот, искупался в ванной и потом эту воду в автомобиль заливай. Двойная польза будет.
Что тяжелое детство было ....? Юмор не понимаешь ?
@СергейЧебанко-н8ы чем он его понимать станет?
Всем хватит воды. Ставлю антилайк
А я в этом москвиче признал, произведён он на Ижевском автозаводе, где я проработал электроником до 2000 года, а у Московского москвича другие формы кузова.
Не выгодно было некоторым членам правительства вот и приостановили новшества 🤨
Так и ученого, физика инженера-механика-електрика в своём роде, Никола Тесла пытались остановить магнаты в своём времени. Они теряли прибыль от продажи нефти ⛽️
Так что не удивительно что такое могло произойти и в этот период времени 😣😞
В этой истории удивительно то, что про неё сегодня _"все знают"._
Если бы не _идиоты - журналисты,_ 🤬👿 которые делали _известный_ фильм про "Москвич на воде", то про еще одно, некому нужное советское (не)"изобретение" никто бы никогда не узнал, так знать тут нечего.
Автомобиль с *химическим реактором водорода,* это одно из самых бессмысленных советских разработок, у которой изначально не могло быть никакого практического применение, сегодня нет применение, и через 1 000 000 лет люди все также не будет ездить на автомобилях с *химическим реактором водорода.*
И нет, это не вина "членов правительства" и не заговор "магнатов", это "вина" физики и химии, которая сильно сопротивляется тому, чтобы необразованный люди лезли своими незнаниями опять переписывать её законы и создавать очередной _perpetuum mobile._
А Никола Тесла всю жизнь жил за счёт денег, которые он получал от... "магнатов". И да, магнатам надоела тратить свои деньги на финансирование безумных проектов Тесла, особенно когда деньги берутся на одно, а тратится на что-то совсем другое.
И жаль, что сегодня Никола Тесла стал этаким флагом для сторонников всевозможных теорий заговора и антинаучных мировоззрений.
Брехня!Было бы стоящее внедрили.,а лишние заморочки нашим чиновникам не нужны так как работать они не хотят и не будут никогда ,даже под страхом смерти.
О, так это же москвич моего папы! И номер такой же.
Если будете вникать в эту тему, то узнаете , что в блокадном Ленинграде не было бензина, машины переделывались и ездили на водороде
А почему Вы не до конца вникнул в тему?
В блокадном Ленинграде, автомобили переделанные для работы на "отработанном водороде", из-за огромного размера "бака" с водородом, физически не могли ездить.
История блокадного Ленинграда, и история про _знаменитый_ -"Москвич на воде"- автомобиль с химическим реактором водорода сильно отличается друг от друга по способу получение водорода. Общее у них только, то что они работали на водороде, и сегодня у них нет никакого реального применение. "Бесплатный" водород из аэростатов закончился 80 лет назад, а дешёвые *одноразовые* "определённый химический элементы" 🤔😲 никогда и не начинались, и в ближайшие 1 000 000 лет не начнётся.
А сколько стоят эти "определенные химические элементы"? ....
Такокие двигатели и стоимость использования намного дороже обычных.
Автор видео сам выдумали, что "Вода в двигатель проходила *через* определённый химические элементы."
На самом деле вода *вступала в химически реакцию* с одноразовым "специальным порошком". По данным от ChatGPT специальный порошок мог быть *борогидрид натрия.* Сегодня его можно купить по цене *37380 руб за 1 кг.* Для получить 1 кг водорода необходима 4,7 кг такого порошка. Странно, что никто сегодня не использует такой "гениальный" способ получение "бесплатного водорода" 🤔🤭
@@AirisPа килограмм водорода - это сколько?
Можно в кубометрах?
@@GenriLongM 1 кг водорода, это 11 м³ газа при нормальный условиях.
Но если сравнивать разные виды топлива, то это надо делать переведя их к одинаковым единицам измерение - в килограммах, ну или хотя бы иметь представление о плотностях сравниваемых веществ. По теплоте сгорания 1 кг водорода, это как 5 литров бензина, как 3,5 м³ природного газа, как 7 кг древесных гранул.
Машина не ехает, а едет.
Ехает,ехает...
"Москвич" это вообще автомобиль до конца не изученный.
Интересно, номера Иркутские, даже показались знакомыми!
Но, как после " выясняется", вся техническая "документация безвозвратно утеряна" и создать заново что то подобное уже не получится. Либо это выдумки, либо это не оправдало себя.
Это выдумка советских журналистов.
Они со своим "лучшем образованием в мире" не могли понять элементарные вещи из химии за 8. класс про химические реакции воды с *металл гидридами,* и вместо того самим разобраться, или проконсультироваться с химиками, выдумали эту _увлекательную историю_ про "автомобиль будущего", "работает на воде", про первый в мире реально работающего _вечного двигателя первого рода,_ про переворот в физики и химии.
Никакой ценности у такой разработки не была тогда, нет сегодня, и через 1 000 000 лет люди все также не будут использовать химическую реакцию воды с металл гидридами для получение водорода для автотранспорта.
Причины торможения проэкта.
Автор ролика вообще дружит с головой
Да враньё советское
Нефтяные магнаты не дураки чтобы терять свои сверхприбыли. Но и производство таких движков дороговато, т.к. там используется сетка из платины.
@@АлексСтариков-е2д магнаты, да не дураки.
Только откуда им было взяться ,в СССР, в 1976 году?
"Причины торможения проекта" - в изначальной бессмысленности проекта.
Автомобиль с *химическим реактором водорода* не был никому нужен тогда, не нужен сегодня, и через 1 000 000 лет люди все также ну будет занимается "химическими экспериментами" на своём автомобиле.
С опытного образца могла начаться новая эра в автомобилестроении и надеюсь труд первопроходцев станет точкой отсчета на пути прихода человечества к новым , безвредным источникам энергии.
Нужно устранить лишь главное препятствие-Капитализм.
ОБ ЭТОМ НАДО ГОВОРИТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ. А ТО МОЛОДЁЖ ДУМАЕТ ВЫПУСКАЛИ ОДНИ КАЛОШИ. МЫ ВЕЗДЕ ПО РАЗВИТИЮ БЫЛИ ПЕРВЫЕ. СПУТНИК ПЕРВЫЙ-МЫ, КОСМОС-ГАГАРИН ПЕРВЫЙ В МИРЕ, МАШИНЫ БЫЛИ ЛУЧШИЕ, УЧЕНЫЕ-ВЕЛИКИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ-ЛУЧШЕЕ, МИЛИЦИЯ-НАРОДНАЯКВАРТИРЫ-БЕСПЛАТНЫЕ, СТИПЕНДИЯ УЧАЩИМСЯ(30-50ТЫС.СЕЙЧАС), И Т. Д. ГОРАНТ ДЛЯ НАРОДА. ВСЕ ДРУГ ЗА ДРУГА.
Полностью с Вами согласен.
Надо как можно больше приучать россиян к вере в сверхъестественное, пропагандировать магическое мышление, рассказывать про то, что "в СССР была самое лучшее образование в мире" и "ВСЕ изобретение сделали русские". И в России должна быть свая уникальная наука, своя физика и химия, без какого либо навязанных со стороны "запада" научных догм.
Если большинство в России знают, что рака можно вылечить содой, то не надо слушать, что там говорят врачи подкупленные западной бигфармой.
И если ВСЕ знают, что в СССР был создан первый автомобиль работающий на воде, то не надо слушать всяких провокаторов, который что-то там говорят про нарушение "законов термодинамики", и что там была "одноразовая химическая реакция". Не СССР, не России официально не приняла никакие законы физики и химии, и если они мешают развитию России их можно просто не соблюдать, игнорировать.
Ну насмешил, особенно про милицию и степендию.
В ссср была такая цивилизация❤❤❤😂
Ну да, это только в СССР могли потратить народный деньги на разработку никому нужного автомобиля с *химическим реактором водорода* и выдавать эта за "гениальное изобретение советских учёных".
На самом деле в этом нет ничего гениального, и нет никакого изобретение. Такой способа получение водорода был известен уже 100 лет до того как его снова "отрыли" советские учёные.
в итоге хим элементы были гораздо дороже бензина, экономия по руски
Водородная технология очень затратная, потому её не развивают.
Здесь из воды луц делают.
Ну так распостраните эту технологию и чертежи разработки бесплатно, обвалите рынок.
Я уже тут раскрывал "секрет" этого автомобиля.
Ничего сложного там нет, обычный *химический реактора* водорода на подобии конструкции как у ацетиленового генератора. Но перед тем как искать чертежи реактора и обваливать рынок, очень желательно узнать, сколько стоит 1 кг "определённый химические элементы" - *борогидрид натрия.* Можно конечно использовать и любые другие *металл гидриды,* но они мене эффективны по соотношению масса вещества на массу полученного водорода.
Ак да, чуть не забыл, эти "определённый химические элементы, это *одноразовый* компонент одноразовой химической реакции.
А где Дерижабли. Всё схвачено
Это штатовский ролик?
И чем все кончилось? 😂
Кто эти люди, которые продолжают распространять это известный *фейк* советских журналистов, и преподносить его как какое-то "гениальное изобретение"?
А раз уже есть желание что-то написать про *химию,* то надо сначала проконсультироваться с химиком, что бы не была такого антинаучного бреда как: _"Вода в двигатель проходила через определённый химические элементы и разделялась на водород и кислород."_ А таким бредом теперь поиск в Google забит, и если попытаться найти информацию про химический состав "специального порошка", "энерго-аккумулирующего вещества" (ЭАВ), то там будет только выписка из учебника по магии и алхимии: "энерго-аккумулирующего вещества", это _катализатор из оксидов разных металлов"._ Какой же это бред😱.
Настоящий "Москвич на воде" работал на водороде полученном в *одноразовой химической реакции* со "специальным порошком". По химическому составу "специальный порошок", это один из *металл гидридов,* предположительна *_борогидрид натрия._* И если, кто-то не понял, то это тоже *одноразовый* расходный материла, так же как и вода.
А для того что бы _"добиться прогресса в этой области"_ никакие учёные не нужны, это чисто слесарная работа - изготовить простой химический реактор, а "секретную" химическую реакцию воды с металл гидридами можно была посмотреть в школьном учебнике по химии за 8. класс.
Сегодня нет никаких проблем изготовить такой "Москвич на воде", и никто такой "прогресс" тормозить не будет, ну разве что только жена будет не очень довольна если "гениальный" муж станет тратить 37380 руб за 1 кг борогидрида натрия (для получить 1 кг водорода необходима 4,7 кг NaBH4). А 1 кг водорода, это как 5 литров бензина. Это точно был автомобиль будущего?
Это не фейк это враги внутри страны все передовое обнуляют , и будут тормозить.
@@ShalomShalomov Ну ладно, это не совсем фейк, так как фейк это намеренное распространение ложной информации, а те кто снимал фильм про "Москвич на воде", даже не попытались понять как же работает этот никому ненужный, бессмысленный автомобиль с *химическим реактором водорода.*
В результате получилась типичная история, которая в наше время называется "Учёный изнасиловал журналиста".
А если у кого то есть желание воплотить в жизнь "Москвич на воде", то это сделать очень просто, и никакие враги внутри странны это не будут тормозить.
Но даже если путин заставить "алчных" производителей борогидрида натрия снизить его цену до 1 рубль за килограммам, это все ровно не сделает такой автомобиль пригодный для повседневной эксплуатации, так как сложность в обслуживании химического реактора никуда не исчезнет и количества химических обходов от этого не снизится.
С собой надо возить цистерну с водой
Врать то зачем,когда металл насыщается водородом он становиться хрупким только по этой причине нет волородных поршневых двигателей.
"Корч" с водородны движком- "Фата моргана"!
Какие такие химические элементы? До сих пор секрет?
Нет никакого секрета.
Только это не "определённые химические элементы", и не "катализатора из оксидов разных металлов", а *одноразовый* металл гидрид, предположительно *борагидрид натрия* (NaBH4), хотя можно использовать любой другой металл гидрид. Борагидрид натрия просто самый эффективный металл гидридов по соотношению получаемого водорода на массу вещества.
"Секретная" химическая реакция такая: *NaBH4 + H2O = NaBO2 + H2* и эта реакция *одноразовая.*
Для получение новой порции "бесплатного" водорода понадобится новая порция этих, не совсем бесплатных, _"определённых химических элементов"._
Лучше даже не искать сколько стоит эти одноразовы _"определённые химические элементов",_ иначе это может привести к разочарованию от такой -бессмысленной- "гениальной" разработки, и пошатать веру с "светлое советское прошлое".
Одно слово, зима.
Зима эта самая маленькая проблема для такого автомобиля.
Если на таком автомобили начинать ездить весной, когда уже нет морозов, то до следующей зимы -авто водитель- _оператор химического реактора водорода_ недотянет. У него, или деньги на закупку "определённых химических элементов" закончится, или гараж сгорит из-за, высокой пожароопасности этих "химических элементов", или начнётся проблемы с физическим, психическим здоровьем, и в приступе гнева он сломает свой "автомобиль будущего".
Для того , чтобы получить из воды водород , потратишь больше энергии, чем получишь при сжигании этого водорода в двигателе . Энергетически не выгодно .
Там была обычная *одноразовая* химическая реакция.
Но не очень умные журналисты неправильно поняли, что им там рассказывает "колдуны - учёные", и в результате, ником ненужный автомобиль с *химическим реактором водорода,* превратился в "работает на воде", "автомобиль будущего", "в СССР разработали _perpertuum mobile"._ Типичная история про: "Учёный изнасиловал журналиста."
Очередная байка, для себя почему не наделали москвичей водородных? А почему? Да потому, что не было их, всё просто😂😂😂
Это еще хуже чем просто байка.
В СССР действительно был изготовлен автомобиль с *химическим реактором* водорода, только эти "определённые химические элементы" был один из компонентов *одноразовой* химической реакции с водой. То есть, "определённые химические элементы" это тоже расходный материал как и вода. История про создание такого никому ненужного автомобиля -на воде- с химическим ректором водорода "успешно" бы закончилась, если бы не -идиоты- _не очень образованные_ журналисты со своим "знаменитым" антинаучным фильмом про "Москвич на воде". Теперь, "все знают", что в СССР был создан автомобиль работающей на несуществующей энергии воды, и даже через 100 лет люди будут друг другу предсказывать историю про то как в СССР смогла обойти фундаментальный законы физики и химии.
@AirisP Спасибо большое за столь подробное объяснение. Ато я понимал, что этого не может быть, а вот в таких подробностях, з это спасибо. Очень познавательно
Концепт сделанный в единственном экземпляре, подобного на Западе сотни.
И тот ради пропаганды, могли как всегда подтасовать 😊
@EldarKataevнет. Это было реально, но экономика ссср держалась на нефти. Поэтому это всё быстро прихлопнули
А вы в курсе сколько тогда, а не теперь, стоила эта технология,овчинка выделки не стоила
Был такой.. ездил по Киеву.
Не позавидуешь -водителю- _оператору химической реактора,_ которому при каждой поездке приходилось заправлять и чистить химический реактор водорода. Хотя химики на то химики, чтобы постоянно заниматься химическими экспериментами.
Шоу для запада
....😮
А чего на них не ездим? Вот вопрос.
Не ездим потому, что такой автомобиль и даром никому нежен.
Химикат, который использовался для получение водорода, сегодня стоит 37380 руб за 1 кг, и он ...*одноразовый*. А для получение 1 кг водорода понадобится 4.7 кг этого химиката. Это означает, что 1 кг "бесплатного" водорода из воды будет стоить >100 000 рублей.
кстати в некоторых азиатских странах до сих пор предпочитают машины ссср старых марок легче ремонтируются и детали найти легче чем в японках дорогие блоки менять
Первый и последний,а Тойота выпускает серийно
Брехня,небыло таких машин.Если бы были,то почему не могут повторить,ведь ненадо ничего выдумывать,если уже было.
Тут брехня на половину.
_"Знаменитый"_ "Москвич на воде" работал на водороде полученном в *химической реакции* воды с металл гидридом (предположительна с *борогидридом натрия* ). Только вода не проходила "через" _определённые химические элементы,_ а химически с ними реагировала, и эти "определённые химические элементы" - *одноразовый* расходный материла.
Повторить такой автомобиль не сложна, там нет никакого секрета, Только вряд ли кому то захочется покупать эти *одноразовые* "определённые химические элементы " (борогидрид натрия) по цене 22 000 рублей за 1 кг, где для получение 1 кг "бесплатного" водорода понадобится 4,7 кг этого вещества.
Метелица.
))) бизнес, ничего личного.
*Химический ректор водорода* и этим все сказана.
На планете Земля нет таких химических реакций, в которых получение водорода была бы экономически, энергетически оправдана, кроме "паровой конверсии метана" и "газификации угля".
Как обычно.
Брехать не мешки ворочать
Ну а что ж дашьше этих заезженных марок не пошли?
кто пойдет то дальше если вся промышленность разрушена😊
И что из этого?Народ жил в нищете,паспорта закончили выдавать в 1982г.
Бздёшь😂
ЗатормозилсЯ, потому что вЫгоднее 10- летиями, ничего не меняя и не вкладывая в производство товаров для людей, штамповать алюминиевые тазы , а на нефтедоллары штамповать танки и ракеты.
Вот он - ваш прекрасный райский Совок, в котором все были счастливы , и даже те, современные , которые не жили при Совке , но трындят об этом со слов Пропаганды.
А при царе Николае 2 корова стоила 5 копеек!А тут такой бензин дорогой 14 копеек!😂😂😂При царе дешевле и бензин не нужен был!😅😅😅
При царе Николае, ты бы за год поучил бы 50 копеек, за работу.
При царе ни одного подшипника качения не выпускалось в России и 95 % населения было неграмотным!
Это,Японское изобретение...
Япошки многие свои ,,изобретения" черпали из советских журналов Юный техник и Моделист Конструктор!
Ложь я тоже читал в том далеком году .но писали про изобретения форда в сысысыре до такого не додумалисьбы, ао скудости мозгов
Двигатель, который "работает" на воде это _вечный двигатель первого рода._
А так как СССР была страна антирелигиозная, то в ней нельзя была получить финансирование на разработку в области *алхимии* и эзотерик. По этому, "Москвич на воде" на самом деле не работал на *несуществующей* энергии воды.
Это ты скудоумный.
А в новой России все похерили... Это мы умеем тоже!...
Ибо дураки ...
Тут скорее ты дурак)
Соссия всегда тормоз.
Галоши...
Это еще хуже чем "галоши" и "аналаговнет", это полный идиотизм и дискредитация "самого лучшего образование в мире".
В этой истории, самая большая вина ложится на "идиотов - журналистов", которые снимали фильм про эту *бессмысленную* разработку, и благодаря своей -тупости- не образованности превратили её в: "работает на воде", "автомобиль будущего", "гениальная советская разработка", "в СССР создали первый реально рабочий вечный двигатель в истории человечества".
Теперь "советские люди", и через 100-200 лет по прежнему будет гордится тем, что _"в 1976. году СССР в первые в мире смогла обойти законы термодинамики и создать вечный двигатель первого рода - perpetuum mobile."_ РЕН ТВ может только позавидовать успеху советских журналистов.
Чушь..!