Carlo Rovelli: gli extraterrestri esistono ma...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.3K

  • @CizzuCizzu
    @CizzuCizzu 6 ปีที่แล้ว +1041

    Appena 5 minuti per trattare un tema così vasto. Solite stronzate da tv. Solite domande, risposte brevi e concise, qualche risata... applausi. Pubblicità.

    • @antoniovalente7724
      @antoniovalente7724 6 ปีที่แล้ว +18

      CizzuCizzu porta più rispetto per il prof Rovelli...

    • @lommasotavecchia
      @lommasotavecchia 6 ปีที่แล้ว +17

      Meglio che niente no?

    • @cc-rv9rf
      @cc-rv9rf 6 ปีที่แล้ว +17

      1)questo giornalista è bravissimo
      2) il video dura 5 minuti
      3) Solite domande, risposte brevi e concise, qualche risata... applausi. Pubblicità
      solite domande non penso proprio..., risposte brevi e coincise è una cosa positiva, qualche risata e pubblicità non capisco cosa ci sia di male... è la tv che funziona cosi'.

    • @cc-rv9rf
      @cc-rv9rf 6 ปีที่แล้ว +11

      mamma mia la gente che scrive stronzate non la sopporto!
      sentiamo perchè dovrebbe fare schifo?
      se una cosa non riuscite a caparla, la tara è vostra... non degli altri

    • @antoniovalente7724
      @antoniovalente7724 6 ปีที่แล้ว +4

      ArtCounseling Unioni Creative ahahah... mi fai pena... ti ricordo che Carlo Rovelli è uno dei fisici più importanti e famosi nell'ambito della meccanica quantistica !

  • @auloagerio1621
    @auloagerio1621 7 ปีที่แล้ว +520

    Non è questa la metodologia giusta per parlare di argomenti cosi complessi. Intervista fatta male con domande non pensate bene. peccato

    • @gjmono
      @gjmono 7 ปีที่แล้ว +17

      +Francesco Liberatori non sono complessi. il livello di complessità è dato dalla capacità percettiva del soggetto.
      è ovvio che certe conoscenze rimangono accademiche celate alla massa profana che si crogiola nell'ignoranza.

    • @gjmono
      @gjmono 7 ปีที่แล้ว

      +MrKowa
      ;) concordo.
      complimenti per l'immagine profilo.

    • @kaladbolg7126
      @kaladbolg7126 7 ปีที่แล้ว +1

      Francesco ha ragione, basta andare a curiosare sulle teorie di fermi e della vita per capire cosa intende. Il professore già parlando di "mondo" sbaglia, ma non perché non lo sappia, ma perché non gli hanno lasciato lo spazio per spiegarsi.

    • @pacittodominique5603
      @pacittodominique5603 7 ปีที่แล้ว +1

      Francesco liberatori meglio vedere GOOGLE EARTH,NASA (della LUNA e MARTE) e non avrete bisogno del filtro che sono i "mass media" per capire la fregatura...

    • @fabiodifrancesco3542
      @fabiodifrancesco3542 6 ปีที่แล้ว

      E il kebab?

  • @rodomontegonzaga
    @rodomontegonzaga 2 ปีที่แล้ว +34

    "Socrate, in quanto filosofo, non ammette l'esistenza del tempo assoluto. Per lui il tempo è una astrazione mentale, non esiste: il passato non è più, il futuro non è ancora, il presente come separazione tra due cose che non esistono, come fa a esistete?" (cit. 32 dicembre di Luciano De Crescenzo).

    • @auuuuuuuuuuuuuuuuuu
      @auuuuuuuuuuuuuuuuuu 8 หลายเดือนก่อน

      Dio cane svegliati porco che stai dormendo come una troia coglioneee

  • @anilallon1609
    @anilallon1609 6 ปีที่แล้ว +124

    Scusatemi ,ma non si può invitare un Fisico .. in tv per 5 minuti e avendo pochissimo spazio per la risposta !!
    I sì fanno trasmissioni .. con il tempo che richiedono :
    QUESTI OSPITI ...oppure si fa più bella figura e non invitarli ....
    Per sentire che il giornalista gli parla quasi sopra ...!!
    Grazie al nostro Fisico ROVELLI
    l' ascolterei all'infinito !!
    Lina

    • @indianabond6433
      @indianabond6433 4 ปีที่แล้ว +1

      L'intervista è durata più di 5 minuti (alla fine sta iniziando un'altra domanda), questo è solo uno spezzone tagliato

    • @InnerEagle
      @InnerEagle 4 ปีที่แล้ว

      ma a noi interessa per 20 minuti sapere cosa mangiano a colazione, mica gli alienini

    • @luis6568
      @luis6568 3 ปีที่แล้ว

      Non doveva andare in Rai sapendo cosa gli aspettava...

    • @truthwillsetyoufree2236
      @truthwillsetyoufree2236 3 ปีที่แล้ว

      A luglio 2021 avremo la disclosure con breaking news sulla Cnn o sulla Nbc, a seguito della richiesta del Senato Usa di pubblicazione di tutti i dossier Ufo in possesso delle varie agenzie di intelligence statunitensi tenuti segreti sono ad oggi, Intelligence Community Management Account (Icma), Nsa, Oni, Cia, Fbi, DoD e i file della Aatip. Già dagli Usa era arrivata la notizia della istituzione di una task force per i Fenomeni Aerei non Identificati, dal direttore del Dipartimento di Astrofisica dell’Università di Harvard, prof. Abraham Avi Loeb, a quella del direttore della sicurezza spaziale israeliano prof. Haim Eshed, secondo cui “gli alieni/demoni non starebbero solo visitando la Terra ma starebbero camminando tra di noi da millenni”.
      Per maggiori informazioni visita il sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM

  • @mr.eroeuniversale7639
    @mr.eroeuniversale7639 3 ปีที่แล้ว +108

    Da fisico teorico provo vergogna per la situazione in cui si è trovato il dott. Rovelli, domande inutili per un tema immenso, è come rispondere a "spiegami la vita", è facile non studiare e pretendere che gli altri ti spieghino in 2 secondi decenni di studi.

    • @viola0livido
      @viola0livido 2 ปีที่แล้ว +7

      Hai ragione sul voler risposte subito, facilmente comprensibili e che non hanno a monte ed ahimé a valle alcuno studio ma meglio questi 5 minuti che la media delle cose che la TVpropina, no?

    • @buioso
      @buioso 2 ปีที่แล้ว +18

      Ma grazie a Dio che argomenti del genere vengano anche solo sfiorati su un programma molto seguito della tv nazionale. Uno spettatore da questi 5 minuti potrebbe avere voglia di approfondire la questione e andare a leggersi un testo serio, o se un ragazzo giovane addirittura sviluppare un vero interesse e iscriversi a Fisica.

    • @Luca-zq5lo
      @Luca-zq5lo 2 ปีที่แล้ว +3

      @@buioso Volevo rispondere la stessa cosa... ma vedo che ci hai gia' pensato tu. Concordo totalmente!
      Bisogna trovare il modo di proporre argomenti complessi a persone che per cultura/formazione/eta' non vi hanno potuto accedere. Fare due ore di domande "serie" e approfondite sicuramente sarebbe molto interessante per pochissimi, e l'aspetto divulgativo sarebbe morto: una persona normale cambierebbe canale dopo 5 secondi. Sono sicuro che il professor Rovelli e' contento di fare divulgazione, anche se si tratta necessariamente di semplificare molti concetti...

    • @guidomoncalvi
      @guidomoncalvi 2 ปีที่แล้ว +1

      SE SI INVITA PERSONAGGI DI UN CERTO RANGO . . . LE DOMANDE DOVREBBERO ESSERE POSTE DA CONDUTTORI IN GAMBA . . . SE NE ESISTONO IN RAI, MEDIASET E LA7

    • @Luca-zq5lo
      @Luca-zq5lo 2 ปีที่แล้ว

      @@guidomoncalvi citamene tre che sono all'altezza...

  • @no1r
    @no1r 3 ปีที่แล้ว +94

    Madonna quanto è intelligente quest'uomo. "Il tempo è il nostro modo per dire che le cose cambiano". Una serata intera dovevate dargli, non cinque minuti. Chissà, forse un giorno riusciremo a provare che tutto esiste nello stesso momento e nello stesso luogo. Che non c'è alcuna distanza da colmare, nè tempo verso cui viaggiare. Dobbiamo solo trovare il modo di guardare.

    • @pit2ryan3
      @pit2ryan3 2 ปีที่แล้ว +11

      no1r - Non è certo un' idea nuova... Qualcuno ha detto che "il tempo è un sistema della natura per evitare che tutto accada contemporaneamente"... Nothing new under the sun... Meglio Malanga...

    • @no1r
      @no1r 2 ปีที่แล้ว

      @@pit2ryan3 Conosco Malanga ma non è un fisico. E' quello che "gli alieni sono qui per rubarci l'anima perché loro non ce l'hanno. Ma neanche gli esseri umani ce l'hanno tutti, solo alcuni, quelli che vengono rapiti". Eh :)

    • @pit2ryan3
      @pit2ryan3 2 ปีที่แล้ว

      @@no1r - Effettivamente, la cosa è un po' preoccupante...

    • @no1r
      @no1r 2 ปีที่แล้ว

      @Andrea Cusati ti ringrazio amico mio.

    • @ignaziotodisco211
      @ignaziotodisco211 2 ปีที่แล้ว +1

      Andate al manicomio che srtonzate

  • @tiromancino_tt
    @tiromancino_tt 5 ปีที่แล้ว +12

    il metodo Floris applicato alla fisica ... risultato garantito , il caos

  • @patriziaurso4213
    @patriziaurso4213 3 ปีที่แล้ว +13

    Le cose che abbiamo scoperto negli ultimi decenni, come la presenza di acqua che pare più ampia di quanto ci potessimo aspettare e del metano ovviamente non può non far concludere che la vita sia piuttosto presente nell'universo... il problema è che le distanze sono troppo grandi.

    • @nanadinicu2013
      @nanadinicu2013 2 ปีที่แล้ว

      Silefistaxedonounproblemawudi o superabile!!

  • @hackebo79
    @hackebo79 4 ปีที่แล้ว +15

    Come banalizzare un argomento interessante e complesso! Bravo Floris

    • @truthwillsetyoufree2236
      @truthwillsetyoufree2236 3 ปีที่แล้ว

      A luglio 2021 avremo la disclosure con breaking news sulla Cnn o sulla Nbc, a seguito della richiesta del Senato Usa di pubblicazione di tutti i dossier Ufo in possesso delle varie agenzie di intelligence statunitensi tenuti segreti sono ad oggi, Intelligence Community Management Account (Icma), Nsa, Oni, Cia, Fbi, DoD e i file della Aatip. Già dagli Usa era arrivata la notizia della istituzione di una task force per i Fenomeni Aerei non Identificati, dal direttore del Dipartimento di Astrofisica dell’Università di Harvard, prof. Abraham Avi Loeb, a quella del direttore della sicurezza spaziale israeliano prof. Haim Eshed, secondo cui “gli alieni/demoni non starebbero solo visitando la Terra ma starebbero camminando tra di noi da millenni”.
      Per maggiori informazioni visita il sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM

    • @livius4278
      @livius4278 2 ปีที่แล้ว

      @@truthwillsetyoufree2236 c’è stata la disclosure?

    • @lellosorrentino9314
      @lellosorrentino9314 2 ปีที่แล้ว

      Lo fanno a posto devono debankare la argomento

  • @MrAlexu20
    @MrAlexu20 6 ปีที่แล้ว +68

    floorriiiis, non interrompere più, grazie!

    • @62jorel
      @62jorel 5 ปีที่แล้ว +6

      In realtà Floris si dimostra essere un vero extraterrestre.....infatti non conosce la buana educazione, probabilmente perchè su Klingonia non le studiano.......

    • @pyqio
      @pyqio 3 ปีที่แล้ว

      se un fisico si mettesse a parlare di relatività su una tv nazionale generalista, nessuno comprenderebbe. Suvvia, se si iniziasse a parlare del tempo pre-relativistico, si potrebbe fare un discorso generalista (anche se sempre complesso), ma se si parlasse di cosa ne pensa ora la fisica... apriti cielo che nemmeno molti fisici lo comprendono fino in fondo

    • @truthwillsetyoufree2236
      @truthwillsetyoufree2236 3 ปีที่แล้ว +1

      A luglio 2021 avremo la disclosure con breaking news sulla Cnn o sulla Nbc, a seguito della richiesta del Senato Usa di pubblicazione di tutti i dossier Ufo in possesso delle varie agenzie di intelligence statunitensi tenuti segreti sono ad oggi, Intelligence Community Management Account (Icma), Nsa, Oni, Cia, Fbi, DoD e i file della Aatip. Già dagli Usa era arrivata la notizia della istituzione di una task force per i Fenomeni Aerei non Identificati, dal direttore del Dipartimento di Astrofisica dell’Università di Harvard, prof. Abraham Avi Loeb, a quella del direttore della sicurezza spaziale israeliano prof. Haim Eshed, secondo cui “gli alieni/demoni non starebbero solo visitando la Terra ma starebbero camminando tra di noi da millenni”.
      Per maggiori informazioni visita sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM

  • @alfiosperti619
    @alfiosperti619 7 ปีที่แล้ว +11

    Quando vedo del buon gusto nella scelta della calzatura adatta per la circostanza, non posso fare altro che tributare ammirazione: complimenti, Professore.

    • @avisintini
      @avisintini 5 ปีที่แล้ว +1

      Alfio Sperti credo che si vesta così sempre.

    • @luis6568
      @luis6568 3 ปีที่แล้ว

      Ironico?

    • @alfiosperti619
      @alfiosperti619 3 ปีที่แล้ว

      @@luis6568 Assolutamente no, come potrei.

    • @truthwillsetyoufree2236
      @truthwillsetyoufree2236 3 ปีที่แล้ว

      E' importante sapere su questo rapporto che i riferimenti a “entità interdimensionali” elencati su di esso risalgono già dalla seconda guerra mondiale, quando i servizi segreti sovietici avevano ammesso che il regime nazista tedesco era in “contatto” con gli “alieni (demoni/angeli caduti)”, e che alcuni manoscritti tra i più antichi della Terra si riferiscono a loro come agli “dèi antichi”.
      Per maggiori informazioni sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM

    • @mariellainzana8129
      @mariellainzana8129 2 ปีที่แล้ว

      Certo che le riflessioni sulla calzatura di un prof sono davvero pertinenti! Comunque io le trovo azzeccatissime alla trasmissione!👌

  • @fabiodamato6633
    @fabiodamato6633 4 ปีที่แล้ว +16

    Starei ad ascoltarlo ore e giorni

    • @gionchennedi8026
      @gionchennedi8026 3 ปีที่แล้ว

      E cosa te lo impedisce

    • @truthwillsetyoufree2236
      @truthwillsetyoufree2236 3 ปีที่แล้ว +1

      E' importante sapere su questo rapporto che i riferimenti a “entità interdimensionali” elencati su di esso risalgono già dalla seconda guerra mondiale, quando i servizi segreti sovietici avevano ammesso che il regime nazista tedesco era in “contatto” con gli “alieni (demoni/angeli caduti)”, e che alcuni manoscritti tra i più antichi della Terra si riferiscono a loro come agli “dèi antichi”.
      Per maggiori informazioni sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM

    • @Virgocygni56
      @Virgocygni56 ปีที่แล้ว

      allora prenotati che tempo passa......

  • @fabridose7017
    @fabridose7017 7 ปีที่แล้ว +231

    o dio, un argomento intelligente nella tv italiana.....

    • @CizzuCizzu
      @CizzuCizzu 6 ปีที่แล้ว +39

      E infatti gli hanno dato appena 5 minuti. Solite stronzate. Solite domande, risposte brevi e concise, qualche risata... applausi. Pubblicità.

    • @rbullo5668
      @rbullo5668 6 ปีที่แล้ว

      Fabri Dose pepa pig

    • @MrMichelangelo3
      @MrMichelangelo3 5 ปีที่แล้ว +1

      Ehhh, di una intelligenza mostruosa, eh, avoja, ahahah

    • @donpirla
      @donpirla 5 ปีที่แล้ว

      tra tutti gli argomenti potenzialmente, o meglio per prudenza dovrei dire ipoteticamente, intelligenti, questo probabilmente è il più innocuo, insondabile e quindi in fin dei conti il più inutile. e perciò in definitiva il più stupido. stupido non tanto l'argomento in sè, che è pura speculazione, ma il fatto solo di "farne" un argomento: non si sa nulla di nulla in proposito ed è certissimo che, a meno di una specie di miracolo, nulla mai si saprà sull'argomento, pure tra 50 trillioni di anni, sempre che ci saremo ancora e ho fortissimi dubbi. non che ciò costitnuisca un problema, affatto. l'unica cosa che rende non tragica questa speculazione totale è il fatto che appunto possiamo tutti quanti vivere benissimo - o malissimo - lo stesso. la cosa più assurda e demenziale sarebbe appunto perdere il sonno per un argomento del genere. è una cosa da relax totale che di più di così si muore.

    • @tonycaballero7375
      @tonycaballero7375 5 ปีที่แล้ว +1

      Un argomento intelligente??? Ma de chè.

  • @lupomariano6724
    @lupomariano6724 5 ปีที่แล้ว +43

    Già Sant agostino parlava del tempo: qualcosa che non esiste e che é scandito dall'anima
    Nel senso che solo con la nostra mente possiamo percepirlo perché abbiamo la capacità di ricordare il passato (e il presente é un continuo cadere nel passato) e poi abbiamo la capacità di anticipare il futuro
    Di una genialità incredibile

    • @David-kw5uj
      @David-kw5uj 3 ปีที่แล้ว

      molto interessante il commento :D

    • @viola0livido
      @viola0livido 2 ปีที่แล้ว

      Chissa cos'è l'anima...

    • @travgabr
      @travgabr 2 ปีที่แล้ว +1

      @@viola0livido l'anima la ereditiamo dal passato . Su questo non ho nessun dubbio

    • @viola0livido
      @viola0livido 2 ปีที่แล้ว +2

      @@travgabr ...come il dna... e tutto il resto...

    • @darinzahid6005
      @darinzahid6005 2 ปีที่แล้ว

      @@travgabr Dal passato di chi?

  • @Flynn-games
    @Flynn-games 2 ปีที่แล้ว +2

    Praticamente tradotto ci spiega che non sappiamo nulla ancora...è aperto a mille e infinite possibilità, non esclude nulla, complimenti sinceri.

  • @billythekidmadmax2785
    @billythekidmadmax2785 7 ปีที่แล้ว +71

    Floris esistono fascisti su MARTE?

  • @giannimelloni4804
    @giannimelloni4804 3 ปีที่แล้ว +31

    Il tempo così come lo intendiamo è una creazione mentale dell'uomo in questa dimensione, in realtà noi viviamo in un continuo divenire senza tempo, la nostra essenza è eterna, semplicemente noi ci adattiamo di volta in volta a vivere il nostro percorso evolutivo sottostando alle leggi che governano il piano dimensionale nel quale ci troviamo a soggiornare in quel determinato momento. Per quanto concerne gli extraterrestri sono convinto che esistano ( anche se io personalmente non li ho mai incontrati ) ma tenendo conto che il nostro universo è così vasto, io mi rifiuto di pensare che l'unica forma intelligente di vita presente in tale immensità sia solo quella umana, proprio non ci credo.

    • @gabrieles7732
      @gabrieles7732 2 ปีที่แล้ว +1

      Concordo totalmente 👍🏻

    • @bigmoneysoccer3372
      @bigmoneysoccer3372 2 ปีที่แล้ว

      La nostra essenza (?) è eterna (?)

    • @giannimelloni4804
      @giannimelloni4804 2 ปีที่แล้ว +2

      @@bigmoneysoccer3372 Si o yes se preferisce, la nostra essenza o spirito che dir si voglia è eterno, e non lo dico per un atto di fede; le suggerisco una cosa Big Money faccia un semplice esercizio introspettivo derivante da un qualsiasi ordine esoterico serio sia occidentale che orientale e capirà cosa intendo dire, aggiungo anche che tale condizione non è descrivibile verbalmente in nessuna lingua. Saluti.

    • @sesclaytpoop8525
      @sesclaytpoop8525 2 ปีที่แล้ว

      @@giannimelloni4804 che è? Lo spirito hegeliano?

    • @marcomalpassi7655
      @marcomalpassi7655 2 ปีที่แล้ว

      @@giannimelloni4804 fosse così ,siamo fortunati a non averne coscienza ! Difficile immaginare qualcosa di più terrificante di questo! come sa Dio è morto, si è suicidato quando si è reso conto di essere eterno!

  • @valeriocomitini5323
    @valeriocomitini5323 4 ปีที่แล้ว +3

    Complimenti a Rovelli.Una mente aperta non si sofferma a ciò che si conosce.

  • @AVPROJECT1
    @AVPROJECT1 7 ปีที่แล้ว +184

    La forma mentis di Floris puo andare bene per tematiche politiche ma certamente non per temi scientifici e filosofici dove si muove con l'eleganza dell'elefante gravato dai suoi pregiudizxi intellettuali. "Prof. Esistono gli extraterrestri? Mi scusi la domanda...so di portarla in basso..." Floris se ti liberazzi dei tuoi clichè mentali ti accorgerest, come ti ha confermato Rovelli, che la domanda non era cosi stupida come a te è sembrato.

    • @matteocirrone7743
      @matteocirrone7743 7 ปีที่แล้ว +11

      non va bene neanche per tematiche politiche come gli altri con le stesse idee
      i sinistri pare non servono a niente
      la parte inutile del' umanità
      loro mostrano i limiti della specie

    • @manuross3094
      @manuross3094 7 ปีที่แล้ว +8

      matteo cirrone invece i fascisti....

    • @gjmono
      @gjmono 7 ปีที่แล้ว

      +A&V PROJECT domanda molto stupida... difatti ha risposto intelligentemente facendogli notare che per extraterrestre esistono più forme, più visioni nella mente umana del solito grigio che floris intende.
      è inutile porsi una domanda scientifica quando il fenomeno non si è presentato.

    • @alexdelarosa2117
      @alexdelarosa2117 7 ปีที่แล้ว

      A&V PROJECT 😂😂😂 Ahahaha!

    • @filovangapro3209
      @filovangapro3209 6 ปีที่แล้ว

      Mitico;)

  • @davidesantolinds
    @davidesantolinds 7 ปีที่แล้ว +191

    Che senso ha che floris parli di fisica moderna? Dev'essere stato piuttosto imbarazzante per il prof. Rovelli...

    • @Livius4
      @Livius4 7 ปีที่แล้ว +9

      Ma no, diamo anche a Floris la possibilità di capire qualcosa a riguardo.

    • @lucagiuberti3939
      @lucagiuberti3939 6 ปีที่แล้ว +4

      Floris qualcosa sa forse...
      Invece è certo che l altro sia completamente fuori luogo

    • @Fightthesistem
      @Fightthesistem 6 ปีที่แล้ว +18

      Ma forse ha senso iniziare a pensare che c'è bisogno di parlare di scienza e di fisica anche nei talk show televisivi, in modo tale da far comprendere seppur approssimativamente a tutti cose che altrimenti rimarrebbero elitarie. Il pubblico dei talk show non è e non deve essere una massa di stolti che sta davanti alla tv a farsi fare il lavaggio del cervello dai politicanti, ma un insieme di persone assetate di conoscenza.
      Ben venga finalmente venirgli incontro!

    • @VittoMar
      @VittoMar 6 ปีที่แล้ว +2

      Ipotizzando che il prof. Carlo Rovelli sia in forte ascesa nella comunità scientifica europea, vuoi mettere il vanto d'averlo avuto ospite?

    • @donpirla
      @donpirla 5 ปีที่แล้ว

      imbarazzante è per tutti vedersi arrivare un ospite in uno studio televisivo ancora vestito come quando era nell'orto.

  • @francis8062
    @francis8062 ปีที่แล้ว +4

    Certo spiegare certi concetti a Floris in 3 minuti, deve essere stato traumatico e frustrante per Rovelli.

  • @yepheth
    @yepheth 6 ปีที่แล้ว +5

    Allora quando si svicola dicendo: "mi, dispiace, non ho tempo" non ci si aggrappa ad una falsa scusa ma ci si riferisce ad una lampante verità. Questa è la teoria quantistica di Enrico Ghezzi.

  • @TheSimo901
    @TheSimo901 11 หลายเดือนก่อน +1

    E assolutamente impossibile che siamo soli su miliardi di galassie che contengono moltissimi pianeti ognuna.
    IMPOSSIBILE.

  • @Vincent-xd8nu
    @Vincent-xd8nu 4 ปีที่แล้ว +1

    E non scordiamoci che ci sono pure come lei Prof.Rovelli dei Terrestri-Extra.Un caro saluto.

  • @YAMAgirl1000
    @YAMAgirl1000 5 ปีที่แล้ว +20

    Più in basso il tempo passa più lentamente. Trovato il rimedio antirughe:STRISCIO.

    • @donpirla
      @donpirla 5 ปีที่แล้ว

      a 'sto punto, usare il tempo per vivere la vita invece di buttarlo a rendere qualsiasi cagata ancora più decrepita? la vita appunto è breve. molto breve.

  • @_django
    @_django 5 ปีที่แล้ว +22

    "Ci sono altri Floris fuori da Roma?"
    Ma spero di NO!!!

  • @marta7114
    @marta7114 3 ปีที่แล้ว +1

    Sì, esistono! Sono tutti nel parlamento, nel governo e nella magistratura italiana.

  • @diamanteblu7789
    @diamanteblu7789 5 ปีที่แล้ว

    Tutte queste critiche non costruttive denotano spirito inutilmente polemico e poca lungimiranza. Grande merito al dott. Rovelli che con tanta umiltà cerca di avvicinare l'uomo della strada ai grandi misteri che si stanno svelando agli occhi della scienza; non mi importa che siano 5 minuti o 1 ora di intervista, fa bene Carlo Rovelli ad approfittare di qualsiasi opportunità per fare divulgazione con la grande passione che lo contraddistingue; perché sono sicura che tra coloro che ascoltano un'intervista come questa ci sia almeno un bambino, un adolescente che ascolta stupito e che diventerà il grande scienziato di domani. E potrà dire un giorno a chi gli chiederà come è nata la sua passione X la scienza : " tutto è incominciato con un'intervista bislacca di 5 minuti al grande fisico Carlo Rovelli ". A tutti coloro che invece come me hanno già tanti anni alle spalle rimane lo stesso stupore di un bambino a cui viene raccontata una fiaba ma con la consapevolezza che fiaba non è e che la realtà supera in meraviglia la fantasia. Poi ognuno può trarne le considerazioni filosofiche, umanistiche e religiose che vuole. Vi pare poco?

  • @thecc3446
    @thecc3446 5 ปีที่แล้ว +27

    È aprezzabile l'idea di invitare uno come Rovelli che si impegna nel divulgare le concezioni filosofiche e il loro cambiamento simultaneo con la fisica. Ho l'impressione che molti si appoggino alla fisica o alla scienza solo per giustificare una pseudo serietà basata sullo scetticismo.

    • @davidesperanza7701
      @davidesperanza7701 2 ปีที่แล้ว +2

      Beh chiaro che certezze non ne ha nessuno (nessuno di sensato intendo) ma se conosci le distanze esistenti in anni luce e basanso tutta la scienza che conosciamo che nulla supera la velocità della luce... la logica dice che anche se gli extraterrestri esistessero, non li incontreremo mai. P.S. che tristezza cercare di spiegare quello che ci circonda con la filosofia, quello che ci sta attorno é, al di là di quello che noi pensiamo sia o debba essere.

    • @Fyorad
      @Fyorad 2 ปีที่แล้ว +1

      @@davidesperanza7701
      La natura dell’universo è frattale. Se "l’uomo" esiste qui, esiste anche altrove; "questo" è logico, mentre, quel che tu sostieni: "la logica dice che non li incontreremo mai" è solo un’affermazione campata su una interpretazione limitata della realtà, per non dir campata (un po’) in aria; mera fantasia.
      L’essere umano è come la viola del campo; la trovi in italia come in america. Come gli stagni e gli oceani, li trovi sulla terra e su altri pianeti. Le distanze hanno certamente influenza nella giuoco del "ritrovarsi" ma ciò non può escludere là possibilità che forme di vita molto avanzate si possano evolvere, spostarsi su distanze maggiori, incontrarsi e persino unirsi, proprio come accade già nel mondo dei microorganismi.

    • @davidesperanza7701
      @davidesperanza7701 2 ปีที่แล้ว

      @@Fyorad e come mai in tutta la storia che c'è già stata (4,5 miliardi di anni la Terra), e tutte queste civiltà simili alla nostra che ci circondano, nessuna si é mai degnata di fare un salto nella Terra? Cioè noi riusciamo a sapere da remoto che esistono pianeti potenzialmente abitabili e gli extraterrestri con la capacità di superare la velocità della luce, non si sono mai degnati di fare un salto ad indagare sulla Terra, con tutti i segnali (radio principalmente) che emettiamo? E' più facile che non se ne siano accorti o é più facile che nessuno possa superare la velocità della luce (e quindi ognuno é confinato al proprio pianeta)?

    • @Fyorad
      @Fyorad 2 ปีที่แล้ว

      @@davidesperanza7701
      Ma, perdonami, dove lo hai studiato o chi te l'ha detto che nessuna si è mai degnata di visitare ed esplorare questo pianeta? Non credi di parlarne con una certezza inadeguata?

    • @davidesperanza7701
      @davidesperanza7701 2 ปีที่แล้ว

      @@Fyorad e dove sarebbero queste evidenze? Cioè, una civiltà iperluce trova un pianeta così ricco, così adatto alla vita, così poco presente nell'universo (quasi unico), ci arriva e non prova a colonizzarlo e non lascia alcuna traccia del suo passaggio alla civiltà che si sviluppata in questo pianeta? Ma io mi chiedo se siate veri. C'è una verità da ammettere, capisco che sia difficile come ammetere che non esiste un Dio: probabilmente non siamo soli ma indubbiamente moriremo soli... abbiamo un solo pianeta; se esistessero queste civiltà saremmo già loro schiavi o cmq li avremmo già incontrati. Il fatto che tu ti stia chiedendo se esistano altre civiltà iperluce ti da già la risposta: se esistessero tu lo sapresti già perchè sarebbero qua... ergo non esistono.

  • @Messaggi_in_Bottiglia
    @Messaggi_in_Bottiglia 7 ปีที่แล้ว +75

    Io amo stare in sandali e mal sopporto l'idea di dovermi adeguare a questo tipo di convenzioni.
    Lo ammiro perché andare da Floris a piede nudo me lo rende un uomo capace di 'sopportare' le proprie idee, non me lo rende solo più coraggioso, ma più credibile perché più libero.

    • @lorenzolobina4189
      @lorenzolobina4189 7 ปีที่แล้ว +6

      Messaggi in bottiglia è semplice educazione e buon senso

    • @mr.scivolizzia7525
      @mr.scivolizzia7525 6 ปีที่แล้ว +5

      Massimo in bottiglia " la teoria del sandalo"

    • @calogerohuygens4430
      @calogerohuygens4430 6 ปีที่แล้ว +5

      Messaggi in bottiglia ti accontenti di poco...a parer mio non è "coraggio delle proprie idee" portare sandali in TV: è solo sciatteria radical chic dell'ennesimo opinionista mascherato da intellettuale di sinistra, eccezionalmente qui un fisico che punta a fare la star scimmiottando la trasandatezza di Einstein.

    • @andsalomoni
      @andsalomoni 6 ปีที่แล้ว +5

      Mah, lo scienziato spettinato in sandali è solo uno stereotipo come un altro...

    • @altrefrontiere2354
      @altrefrontiere2354 6 ปีที่แล้ว +3

      Calogero Huygens, sono d'accordo con te. Aggiungo che alla "sciatteria radical schic" del portare i sandali, nel caso di Rovelli, persona mite e di sicuro animo gentile, si aggiunge la questione di essere un ignorante totale, negato per la fisica divulgativa. Sandali, buon carattere e assoluta ignoranza, questo è Rovelli.

  • @BaronOfTeive
    @BaronOfTeive ปีที่แล้ว +1

    Crozza lo imita alla perfezione, anche troppo😂

  • @fabioceccarelli3969
    @fabioceccarelli3969 4 ปีที่แล้ว +1

    Certi argomenti andrebbero trattati piu spesso....nell interesse della gente.... si avrebbero meno scettici ...e molte piu persone lontane dall ignoranza !!

  • @Mikelori_
    @Mikelori_ 4 ปีที่แล้ว +3

    A casa ho un'invasione di topi alieni: ho trovato i cerchi nel grana

  • @franconascimbeniufobrescia1435
    @franconascimbeniufobrescia1435 3 ปีที่แล้ว +4

    Il dono di questo fisico Carlo Rovelli... Spiegare dei concetti fisici difficilissimi alla gente, in un modo ASSOLUTAMENTE semplice.

    • @ciscovertincon5187
      @ciscovertincon5187 2 ปีที่แล้ว

      Si ma se non si mangiasse le parole capiremmo anche meglio

    • @Virgocygni56
      @Virgocygni56 ปีที่แล้ว

      Pravo bene detto esere semplificazione del dificilisimo .. e poi? non avere niente atro da acciuncere?

  • @EfisioMura-pb1ok
    @EfisioMura-pb1ok 7 หลายเดือนก่อน +1

    Noi secondo alcune teorie siamo ologrammi. Quindi secondo me, il tutto vale, a seconda della dimensione, in cui si è. Certi calcoli, possono andare in alcune, altre no, o altre contrarie .....ect. secondo me ci sono possibilità infinite di calcoli, con basi diverse di partenza........buon lavoro. Un Grazie ed un Saluto.

  • @rosellinapalazzolo3662
    @rosellinapalazzolo3662 2 ปีที่แล้ว +1

    . 3 Infatti verrà il tempo che non sopporteranno più la sana dottrina, ma, per prurito di udire, si cercheranno maestri in gran numero secondo le proprie voglie, 4 e distoglieranno le orecchie dalla verità e si volgeranno alle favole.

  • @lyricsita9643
    @lyricsita9643 7 ปีที่แล้ว +319

    ma quindi posso lanciare porchiddiii o no?

    • @psbox9586
      @psbox9586 7 ปีที่แล้ว +24

      High Sense 2.0 vai tranquillo 👍

    • @Anziio
      @Anziio 7 ปีที่แล้ว +12

      alla grande e prendi un megafono

    • @lyricsita9643
      @lyricsita9643 7 ปีที่แล้ว +6

      devo far scendere tutti i santi in fila per 2 col resto di 3

    • @jama01
      @jama01 7 ปีที่แล้ว +6

      Mah, nel dubbio, un paio al giorno li lancerei.

    • @Zirboman
      @Zirboman 7 ปีที่แล้ว +4

      porcamadonna se puoi.

  • @marinacesanelli8724
    @marinacesanelli8724 5 ปีที่แล้ว +8

    Floris fa veramente compassione

    • @0missis
      @0missis ปีที่แล้ว

      È per questo che gli extraterrestri non ci vengono in Italia. 🐐🐐📺💩

  • @diegogulino3897
    @diegogulino3897 2 ปีที่แล้ว +1

    Una cosa credo sia certa, cioè: passato e futuro sono eventi concreti accaduti, se pur collocati in due spazi diversi, ma il viaggio nel tempo futuro lo trovo un assurdo logico, in quanto la singola entità non potrebbe viaggiare nel futuro essendo escluso dal percorso degli eventi futuri (quindi assente), ma sarebbe quindi più logico pensare che solo tutte le entità insieme, possano viaggiare verso il futuro e ciò quindi preclude che la singolarità possa farlo, cioè quella tipicamente rappresentata nei film.
    La singolarità forse può viaggiare indietro nel tempo, in quanto gli eventi già vissuti ed accaduti sarebbero, nel passato, incastonati come in un puzzle dall' entità viaggiante a ritroso, trovando sempre una corretta collocazione nello spazio tempo degli accadimenti già vissuti.

    • @gobboefelice5608
      @gobboefelice5608 2 ปีที่แล้ว

      Sicuro sicuro che questa ipotesi non possa essere distrutta dal pinzo di una vespa?

    • @Virgocygni56
      @Virgocygni56 ปีที่แล้ว

      Io avere cercato di leccere moto atentamente tua disertation ma poi io dovere prendere aspirina da 500mg.. tropo pesante tuo conceto temporale

  • @TASSOPENSATORE
    @TASSOPENSATORE 5 ปีที่แล้ว +2

    Che esistano o non esistano bisognerebbe dimostrarlo.
    E nessuno lo fa.

    • @nemit81
      @nemit81 5 ปีที่แล้ว

      e come si farebbe?
      non possiamo visitare ogni singolo pianeta dell'universo

    • @TASSOPENSATORE
      @TASSOPENSATORE 5 ปีที่แล้ว

      @@nemit81 infatti la dimostrazione è impossibile.
      Carlo, prudentemente, ha detto "plausibile".

  • @andreavenaruzzo7044
    @andreavenaruzzo7044 6 ปีที่แล้ว +30

    Quanti complimenti a Carlo Rovelli nei commenti. Un maestro nella divulgazione scentifica trattato come un demente. Ma.....poveri noi....

    • @trombadiculosanitadicorpo
      @trombadiculosanitadicorpo 3 ปีที่แล้ว

      Si però la errrre moscia , dove la metti , non è da tutti , è un uomo speciale .

    • @andreavenaruzzo7044
      @andreavenaruzzo7044 3 ปีที่แล้ว

      @@trombadiculosanitadicorpo analisi interessante 🤔🤔

  • @laura_presazzi
    @laura_presazzi 7 ปีที่แล้ว +38

    Non so se sbaglio, ma io immagino gli avvenimenti nel tempo come un libro scritto: le persone possono solo leggerlo seguendo l'ordine regolare delle pagine, e senza poter tornare indietro né saltare avanti, perché questa è la nostra concezione di tempo; ma questo non vuol dire che le pagine passate non esistano e che non esistano anche quelle future (anche se non so se si possa mettere passato e futuro sullo stesso piano...). Da questo punto di vista riesco a capire che noi abbiamo il nostro modo di percepire il muoverci nel tempo, linearmente e senza deviazioni, è il nostro "metodo". Ma forse il tempo non è una strada dritta percorribile in una solo direzione e sempre alla stessa velocità, forse non è un "sentiero" ma un "campo" aperto. Io credo che gli avvenimenti passati "esistano" e non "sono esistiti", sono scritti come nel libro; forse un giorno potremo tornare indietro a piacimento, chi lo sa...
    Questa però è solo una mia percezione, priva di un serio studio della materia, magari ho detto un mucchio di fesserie :)

    • @joker86CJ
      @joker86CJ 7 ปีที่แล้ว +4

      Bellissimo quello che hai scritto. WOW.

    • @laura_presazzi
      @laura_presazzi 7 ปีที่แล้ว +1

      Davvero? Grazie ^^

    • @m.b.1550
      @m.b.1550 7 ปีที่แล้ว +3

      leggiti mattatoio n°5 di Kurt Vonnegut, se non lo conosci, ti appassionerà

    • @laura_presazzi
      @laura_presazzi 7 ปีที่แล้ว +1

      Me lo segno! Grazie del suggerimento :)

    • @paolotondo2463
      @paolotondo2463 7 ปีที่แล้ว +2

      Solveig Ura davvero un gran bel commento questa e una concezione del tempo a livello macroscopico e non microscopico come ce l ha la maggior parte delle persone

  • @ilmionic
    @ilmionic 5 ปีที่แล้ว +2

    Sembrava più tante supercazzole unite in una stessa frase

  • @rosannagiuffre6468
    @rosannagiuffre6468 ปีที่แล้ว

    floris non ascolti lo interompe molto spesso carlo rovelli e molto bravo .e un piacere di ascoltarlo saluti da australia

  • @ryomanagare1381
    @ryomanagare1381 3 ปีที่แล้ว +4

    Mi piace Rovelli perchè si presenta in sandali. Un grande.

    • @Virgocygni56
      @Virgocygni56 ปีที่แล้ว

      lui avere necesita di ariegiare i suoi calli tuto qua....

    • @ryomanagare1381
      @ryomanagare1381 ปีที่แล้ว

      @@Virgocygni56 Tu mancia??!!

    • @Virgocygni56
      @Virgocygni56 ปีที่แล้ว +1

      @@ryomanagare1381 Yes I am not on a diet....

  • @MS-xh1xt
    @MS-xh1xt ปีที่แล้ว +3

    This video is so amazing, very nice content thank you so much for sharing it with us.

  • @kalimbodelsolgiuseppeespos8695
    @kalimbodelsolgiuseppeespos8695 5 ปีที่แล้ว +2

    Avrebbero potuto lasciargli 5 minuti per spiegare le stelle di Planck, anzi la comparazione, per massa dai vari nuclei di stelle morte fino ai buchi neri di varie dimensioni. E soprattutto perché non hanno invitato anche Francesca Vidotto?

  • @enzofranzoni1055
    @enzofranzoni1055 5 ปีที่แล้ว +7

    Certo che esistono , hanno pure un nome " Floris Vauro Santoro Merlino Annunziata Gruber Formigli Fazio ecc. Ecc.

  • @Kryuj
    @Kryuj 7 ปีที่แล้ว +15

    Dunque, questo video è di circa un anno fa. Possibile che ancora oggi ci sono persone che si chiedono se ci sono altre forme di vita? Nell'universo ci sono miliardi di pianeti, alcuni dei quali sicuramente più evoluti della Terra, altri ancora gemelli delle Terra; è matematicamente, fisicamente e statisticamente impossibile che non ci siano altre forme di vita, questo ormai è il parere di ogni scienziato. Il problema non è se esistono o no, il problema è la probabilità di mettersi in contatto con queste altre forme di vita, e questo perchè c'è il problema delle enormi distanze; non è che un pianeta gemello è dietro l'angolo, e considerando che il pianeta più vicino al nostro dista 20 anni luce, non è facile stabilire un contatto. Quindi, finchè non sarà possibile (se mai sarà possibile) almeno da parte nostra, viaggiare attraverso le dimensioni, o utilizzare il teletrasporto, il discorso di incontrare altre forme di vita è fuori portata, se poi altre civiltà più evolute hanno già trovato il modo di coprire le distanze con una tecnologia che oggi nemmeno immaginiamo, allora saranno loro a farci bubù-settete.

    • @ArtCounseling
      @ArtCounseling 6 ปีที่แล้ว +2

      Kryuj Gdc il contatto c è già

    • @emancipatorofv7527
      @emancipatorofv7527 6 ปีที่แล้ว +1

      Invece tutte le statistiche vengono messe a tacere per un solo ed unico motivo...la falsità della teoria dell'evoluzione...
      Senza questa teoria,alieni,new Age e merde varie sparirebbero per sempre lasciando il mondo un posto decisamente migliore...
      La teoria dell'evoluzione sono da anni che viene smentita,credo dall'epoca di Darwin...Ma ancora c'e questo business,questa propaganda...
      Solo per dar credito allo teorie fantascientifiche del terzo millennio.
      Tutto ciò che é nel sistema é falso,questo sappiamo noi umani,fin dall'antichità...
      Perciò,se gli scienziati ammettessero che la teoria dell'evoluzione del cambiamento di genere e della generazione spontanea é falsa,allora e dico forse,potremmo essere un passo in avanti riguardo alla ricerca della verità....
      Perche senza evoluzione,ecco che spariscono gli alieni,ecco che sparisce biglino,ecco che spariscono profeti new Age e impicci vari...

    • @vitovisceglia
      @vitovisceglia 5 ปีที่แล้ว +2

      @@emancipatorofv7527 tu vivi sotto un masso, esci e fatti aiutare. In Italia è gratis, cioè paghiamo noi, tranquillo. Pisello(N)v

    • @massimomaggioni5395
      @massimomaggioni5395 2 ปีที่แล้ว

      L'equazione di Drake ha troppe incognite...

    • @beginner57
      @beginner57 2 ปีที่แล้ว

      @@emancipatorofv7527 Scusa, ma non ho capito niente. Sai spiegare meglio il tuo pensiero?

  • @massimo5526
    @massimo5526 5 ปีที่แล้ว +2

    Se la meccanica quantistica e' verita' , viaggiare nel tempo e' impossibile ,proprio perche'non esisterebbe neppure il concetto : " di viaggio nel tempo , ' ogni tempo trascorso nei multiversi sarebbe diverso dal suo specchio nell'antimateria e quindi annullerebbe la possibilita' stessa della linearita'del concetto " terrestre " di viaggio nel tempo ...

  • @francorusso4083
    @francorusso4083 5 ปีที่แล้ว +1

    Il tempo è astratto come concetto, viene percepito come memoria dei fatti nella nostra mente, ma noi viaggiamo nel tempo come passato, immagazzinando ricordi, lasciando creazioni materiali, come futuro immaginando oggetti o scoperte scientifiche o astronomiche, vorremmo in realtè viaggiare nel tempo con un oggetto materiale, forse un giorno con una realtà virtuale. La fantasia o immaginazione è una reatà senza tempo, quando sarà creata materialmente la consideriamo scoperta, ma in realtà esisteva già nel concetto progettuale.
    Le scoperte sono il viaggio a tappe del futuro, che potremmo dire del nostro passato.
    Le nostre vite di procreazione servono alla prosecuzione di un viaggio, che ancora non riusciamo a comprendere dopo ci condurrà come Esseri Umani, siamo presi dai problemi di soppravvivenza, con alcuni Esseri Umani, con l'intento di distruzione per esercitare un potere di schivitù dai tempi dei faraoni.
    Oggi nulla e cambiato, abbiamo qualche marchingegno per cumunicare, ma non abbiamo la libertà di creare di produrre la fantasia, condizionata dal Potere Demoniaco della Moneta.
    Buon viaggio !
    www italialibera net
    VIVA ITALIA LIBERA !!!

  • @pinco2012
    @pinco2012 6 ปีที่แล้ว +7

    Giusto, la domanda non è se c'è vita là fuori, la domanda è cosa c'è la fuori, che mondi ci sono, che varianti alla vita che conosciamo ci sono. Andava approfondito meglio, ma ovviamente nella tv italiana è più importante mandare in onda la pubblicità!

    • @donpirla
      @donpirla 5 ปีที่แล้ว

      secondo te uno che non ha mai messo il naso fuori dalla finestra è in grado di raccontarci "cosa c'è la fuori, che mondi ci sono, che varianti alla vita che conosciamo ci sono"?
      "andava approfondito meglio" che cosa? il nulla che sappiamo riguardo a quello che potrebbe esserci o semplicemente non esserci in qualche buco di culo di polvere e gas a milioni di anni luce da qui? che cazzo vuoi approfondire quando, perfino nel caso in cui ci fosse qualcosa, in ogni caso non si sa nulla di nulla e non si potrà sapere nulla di nulla per ovvie ragioni di tempo e di spazio incommensurabili? che cretinate dici?

    • @rosaliadamico9597
      @rosaliadamico9597 2 ปีที่แล้ว

      Vai sul canale di Red Ronnie e cerca Corrado Maranga

    • @Virgocygni56
      @Virgocygni56 ปีที่แล้ว

      tu afere propio racione andiamo in pupplicita'

  • @lucianomolteni3145
    @lucianomolteni3145 7 ปีที่แล้ว +19

    Per fortuna che su TH-cam si possono trovare in italiano alcune puntate di Project UFO per capire di cosa trattava il Blue Book statunitense.

  • @bl3roshqipe553
    @bl3roshqipe553 6 ปีที่แล้ว +1

    Non esiste il tempo! Il tempo e la creazione del essere umano. E un blocco mentale, un limite. Creato per localizzare massa su spazio rispetto alla nostra massa nello stesso spazio, questo blocco mentale si pensa che ci facilita per sapere quanti momenti ci impieghiamo ad avvicinarci ad un altro corpo ma non e cosi perché variano usiamo più o meno momenti al variare della dinamicità della corpo da raggiungere nello spazio o della nostra dinamicità verso quel corpo, molto influente anche la direzione un corpo che si avvicina o allontana come lo spazio circostante che possono limitare o aumentare notevolmente la tua dinamicità..! E estremamente fantastico.! Finché penseremo quel che ci hanno insegnato fin da piccoli e a sua volta elaborare e pensare nelle varie fasi della nostra esistenza non ci sbloccheremo e non riusciremo a vedere oltre quel muro che abbiamo costruito da soli ed insegnamo da generazioni a generazioni..il problema sostanziale e quello che non capiremo mai lo sbaglio finché si e convinti che e giusto. Provate ad eliminare tempo minuti ore giorni anni passato presente futuro.. sostituirli con dinamicità spazio massa eliminando il tempo..e strano vero e difficile non credete? Per il semplice motivo che utilizziamo questo limite "il tempo" fin da bambini e ne siamo condizionati sia fisicamente che mentalmente

    • @marvinglazo4906
      @marvinglazo4906 3 ปีที่แล้ว

      Condivido con te il tempo è un limite, riportiamo in vita Majorana 🍄🍄🍄

  • @jacopotoscani8832
    @jacopotoscani8832 5 ปีที่แล้ว +1

    Che delizia quando argomenti così imponenti riescono ad essere spiegati con semplicità (apparente) comunque riesci ad inquadrare la cosa..

    • @truthwillsetyoufree2236
      @truthwillsetyoufree2236 3 ปีที่แล้ว

      E' importante sapere su questo rapporto che i riferimenti a “entità interdimensionali” elencati su di esso risalgono già dalla seconda guerra mondiale, quando i servizi segreti sovietici avevano ammesso che il regime nazista tedesco era in “contatto” con gli “alieni (demoni/angeli caduti)”, e che alcuni manoscritti tra i più antichi della Terra si riferiscono a loro come agli “dèi antichi”.
      Per maggiori informazioni visita sito VERA HA'QAHAL DEI NETZARYM

  • @dearelbulli
    @dearelbulli 5 ปีที่แล้ว +3

    Risposta che fa capire quanto il sistema impieghi per accettare l'ovvio.

  • @paolociolini4353
    @paolociolini4353 4 ปีที่แล้ว +4

    Onore al prof Rovelli e alla sua scienza👏👏👏👏

    • @luckplat346
      @luckplat346 3 ปีที่แล้ว +2

      Si, la scienza del nulla

  • @francescosmerilli5384
    @francescosmerilli5384 6 ปีที่แล้ว +2

    A occhio non sembra sicuro nemmeno lui di come definire il tempo, la teoria a cui lavora non è stato portata a termine, se ci riesce magari poi avrà un idea più chiara da esporre.

  • @francescodali224
    @francescodali224 2 ปีที่แล้ว +1

    Ci mancavano anche gli extraterrestri..basterebbe andare a vedersi cosa diceva Margherita hack..

  • @maurogiordano8365
    @maurogiordano8365 5 ปีที่แล้ว +4

    Secondo me gli scienziati sono tutti squilibrati....il loro merito è far credere alla gente ''normale'' ciò che pensano.

    • @lorenzosimonazzi7938
      @lorenzosimonazzi7938 5 ปีที่แล้ว +2

      Menomale che hai anticipato il tutto con un sacrosanto "secondo me"

    • @lacuccuvacia3183
      @lacuccuvacia3183 5 ปีที่แล้ว +1

      E anche quello di averti dato lo smartphone in mano per scrivere cazzate.

    • @donpirla
      @donpirla 5 ปีที่แล้ว

      stai generalizzando. non credo tutti.

  • @antoniot.7829
    @antoniot.7829 7 ปีที่แล้ว +30

    Gli extraterrestri DEVONO esistere altrimenti un terzo dei blogger di TH-cam di cosa dovrebbe occuparsi?

    • @mariolauri1921
      @mariolauri1921 7 ปีที่แล้ว +4

      Antonio T. Se scoprono che non esistono si danno alle challenge

    • @samyforcella3438
      @samyforcella3438 6 ปีที่แล้ว

      infatti perché sprecare del tempo a porsi interrogativi cosmici quando si può produrre e pubblicare merda a pagamento su TH-cam senza pensieri..?

    • @manghitube
      @manghitube 6 ปีที่แล้ว +2

      Invidiosetti ? Rosiconi ? Ma si può sapere cosa vi spinge a sparlare di tutto e di tutti ? Quale genere di frustrazione ?

    • @Canonicisme
      @Canonicisme 6 ปีที่แล้ว +1

      Se non esistessero, dovremmo inventarli… che è appunto quello che abbiamo fatto!

    • @beginner57
      @beginner57 2 ปีที่แล้ว

      Vorrai dire" i 2/3 dei blogger": a quelli che parlano di Ufo aggiungi i debunkers che ci si attaccano come sanguisughe.

  • @Arcale69
    @Arcale69 2 ปีที่แล้ว +1

    Secondo me la teoria delle stringhe si risolve nei sandali di Rovelli, e lui lo sa, ma non ce lo dice. Solo si diverte a mostrarceli domandandosi: ma quando lo capiranno?

  • @giuliominotti4273
    @giuliominotti4273 2 ปีที่แล้ว +1

    Adoro le persone che si presentano in tv con le birkenstok!

  • @corinasipitco3769
    @corinasipitco3769 5 ปีที่แล้ว +4

    Povero Roveli, che ibarazo essere intervistato da Floris!

  • @Adanos163
    @Adanos163 7 ปีที่แล้ว +6

    la complessità della vita umana e animale è specialissima eccome invece, per quanto l'universo sia di dimensioni inimmaginabili le probabilità che tutte le eventuali circostanze per creare un ambiente ospitale convergano nello stesso punto e durino il tempo necessario per l'evoluzione delle specie sono qualcosa finora di raro se non unico poiché riguarda solo il nostro caso. Se per un essere umano questo non è speciale...

    • @alessandropatrizi5513
      @alessandropatrizi5513 6 ปีที่แล้ว +3

      Come puoi sapere che la vita e' qualcosa di unico o raro?? Spiegami!!

    • @Sirioildragone
      @Sirioildragone 6 ปีที่แล้ว +1

      alessandro patrizi Infatti lui significa che ha scrutato tutto l'universo punto per punto...

    • @pigibene6671
      @pigibene6671 5 ปีที่แล้ว

      Si vabbe' !! Adesso la terra è piatta ed è al centro dell'universo e le stelle servono di notte per illuminare il cielo per il nostro piacere perché Dio ha creato tutto questo solo per questa schifezza di essere chiamato uomo. Ma di cosa fai uso? Sei rimasto al 1500!!?.

  • @Dardinello
    @Dardinello 11 หลายเดือนก่อน

    Il concetto del tempo emerge dalla relazione tra due sistemi di riferimento in movimento relativo l'uno rispetto all'altro, in cui l'interazione tra tali sistemi conduce a un cambiamento o trasformazione. Questo cambiamento è fondamentale per la manifestazione della dimensione temporale. Allo stesso tempo, l entropia, una grandezza fisica che misura il disordine o la casualità in un sistema, gioca un ruolo cruciale nel delineare la direzionalità del tempo, poiché il tempo tende ad avanzare in direzione di crescente entropia secondo la seconda legge della termodinamica.

  • @rockhousenaima8338
    @rockhousenaima8338 6 หลายเดือนก่อน

    Questo è il genio : con semplicità non occorre aggiungere o togliere nulla alla sua esplosione .
    G

  • @johnfitzgeraldchinaski7463
    @johnfitzgeraldchinaski7463 7 ปีที่แล้ว +10

    Floris è imbarazzante.

    • @michelesaracino3783
      @michelesaracino3783 4 ปีที่แล้ว +1

      John Fitzgerald Chinaski infatti fa le domande e si risponde con un fantascientifico, ignorante totale

    • @TheIronmarot
      @TheIronmarot 3 ปีที่แล้ว

      Nonché palesemente imbarazzato

  • @AlbertoPirrotta
    @AlbertoPirrotta 7 ปีที่แล้ว +13

    Noi abbiamo un concetto di vita molto, molto ristretto !!!

    • @donpirla
      @donpirla 5 ปีที่แล้ว

      qualche toppa, un maglione, orologio patacca, piedazzi, e ti si spalancheranno orizzonti infiniti. oltre che i salotti più famosi. perchè limitarsi? far cagare alla grande!

  • @GiuliaMinicuci-jw9tp
    @GiuliaMinicuci-jw9tp 5 หลายเดือนก่อน +1

    Viviamo nell' Eterno Presente!!!!

  • @ananassa1975
    @ananassa1975 7 หลายเดือนก่อน

    Rovelli,una mente GIGANTESCA,IMMENSA

  • @DrLA-vt1ff
    @DrLA-vt1ff 5 ปีที่แล้ว +3

    Perché i sandali?

  • @Acarsfault
    @Acarsfault 6 ปีที่แล้ว +11

    Ha sbagliato Rovelli.
    Non doveva andare a questo genere di trasmissione pressapochista

  • @FractalMannequin
    @FractalMannequin 5 ปีที่แล้ว +2

    Viene da pensare che la gravità sia una ostruzione del trasferimento di "informazioni". Ma questo non risponde alla domanda di cosa sia il tempo, dal momento che intrinsecamente parlare di "ostruzione" richiede di sapere anche rispetto a cosa questa sia un'ostruzione e intuitivamente, da come l'ho posta, potrebbe essere anche una velocità, che è definita presupponendo il concetto di tempo (oltre a quello di spazio) come primitivo. Tuttavia, nel sistema internazionale diverse unità di misura sono definite assumendo concetti primitivi in modo un po' ambiguo, quasi misto: (1) il secondo misura il tempo ed è definito come "la durata di un certo numero di oscillazioni delle onde luminose emesse da un atomo di cesio 133", quindi implicitamente assume già un concetto relativistico e la velocità della luce come costante (!); (2) il metro misura lo spazio lineare ed è definito come "lo spazio percorso dalla luce nel vuoto assoluto in una certa frazione di secondo", quindi è definito sul tempo e sulla velocità.
    Verrebbe da pensare che le forme più primitive di concetto siano il contare e la velocità relativa. Velocità in senso più astratto possibile, inteso rispetto alla trasmissione di informazioni.

    • @zer0fyne
      @zer0fyne ปีที่แล้ว

      purtroppo commenti come questo passano inosservati, grande riflessione comunque

  • @brunobassi2440
    @brunobassi2440 6 ปีที่แล้ว +1

    Noi uomini abbiamo il brutto vizio di interessarci per meno del 10% di quello che veramente ci serve per migliorarci la vita e del 90% di cose che non ci servono a un azz.

  • @alfafire147
    @alfafire147 7 ปีที่แล้ว +8

    Sembra lo zio di harry potter

    • @silverskull7669
      @silverskull7669 7 ปีที่แล้ว +2

      alfafire147 massimo al padre

    • @alwindm
      @alwindm 3 ปีที่แล้ว

      Bilbo Baggins

  • @odnaj7910
    @odnaj7910 6 ปีที่แล้ว +11

    sesso,droga e alieni 🍌

  • @ziolintanotoberti5250
    @ziolintanotoberti5250 3 ปีที่แล้ว +1

    I viaggi nel tempo non sono possibili in quanto per poterli effettuare occorre più energia di quella dell'universo intero. Viaggiare nel tempo significa in sostanza partire da un punto nel tempo in cui le particelle sia di materia che di energia, di antimateria, di materia ed energia scura e di tutto il resto che neppure conosciamo ancora, ecc... si trovano in un dato stato quantico e in una data posizione nello spazio. Viaggiare nel tempo significa riconfigurare ogni singola particella elementare di materia e porla in quello stato ed in quella posizione in cui si troverebbero nel momento dell'arrivo del viaggiatore del tempo. Ma questo significa che anche l'energia stessa usata per fare il viaggio medesimo si dovrebbe riconfigurare. Ad esempio quando si viaggia nel passato anche l'energia usata per il viaggio dovrebbe essere riconfigurata secondo il principio suddetto e questo significa che il viaggio stesso dovrebbe avvenire gratis ovvero senza spendere energia . Il che è un paradosso anzi è IL paradosso che impedisce i viaggi nel tempo. Stessa cosa per viaggiare nel futuro: si dovrebbe riconfigurare l'universo o meglio ogni singola particella che lo compone come se si stesse effettuando il viaggio secondo la via normale ovvero secondo il normale scorrere del tempo ed anche questo è un paradosso perché non è possibile fare un lavoro senza spendere energia perché qualunque lavoro richiede energia e quindi qualunque viaggio nel tempo anche di una singola particella modificherebbe la timeline stessa di quella particella e di tutte le altre (a cascata) con cui essa avrebbe interagito generando paradossi (effetto farfalla qualcuno lo chiama ma andrebbe bene anche effetto domino). L'insorgenza immediata di paradossi qualunque sia l'entità del viaggio per quanto piccola possa essere la quantità di energia o materia necessaria prenderla da un dato momento e spostarla in un altro momento significherebbe avere quella materia o energia duplicata come se avesse il dono dell'ubiquità nel momento di destinazione del viaggio. Questo creerebbe in sostanza dei feedback quantici scatenando paradossi istantanei impedendo il viaggio stesso e questo è il motivo per cui non è possibile viaggiare nel tempo ne passato ne futuro. E' anche possibile che un evento del genere possa far persino collassare istantaneamente l'universo nel big crunch.

    • @nikolatesla42
      @nikolatesla42 2 ปีที่แล้ว

      Ci vuole solo un pochino di plutonio

  • @francescogori9574
    @francescogori9574 5 ปีที่แล้ว +2

    Che spettacolo un ricercatore scientifico con sandali in uno.studio televisivo.

    • @tredue6642
      @tredue6642 5 ปีที่แล้ว

      È un tipo raffinato, dicono

    • @soloandrea6573
      @soloandrea6573 4 ปีที่แล้ว

      Sta roba se la poteva risparmiare

  • @m.b.1550
    @m.b.1550 7 ปีที่แล้ว +4

    i minuti finali sono un po' un pasticcio.. Rovelli sa spiegarsi molto meglio fortunatamente

    • @avisintini
      @avisintini 5 ปีที่แล้ว

      M. B. ne siamo certi? Non che sia essenziale per un fisico ma sapere spiegare le cose in modo semplice è essenziale per un divulgatore.

  • @jamiroflavio
    @jamiroflavio 5 ปีที่แล้ว +4

    Sembra pino insegno quando faceva i suoi personaggi nei varietà

  • @giuliodamicone4021
    @giuliodamicone4021 ปีที่แล้ว

    E purtroppo ci si culla ogni tanto nell'illusione che la scienza possa fornire risposte precise. Invece spesso servono soltanto a confonderti di più le idee.

  • @mariorossi9005
    @mariorossi9005 3 ปีที่แล้ว +2

    Primi venti secondi: le chiedo esistono gli extraterrestri, di portarla così in basso... cioè parlare di possibili vite nell' universo sarebbe un argomento sciocco e intervistare politici argomento importante?

  • @peppypoppypoppy4031
    @peppypoppypoppy4031 7 ปีที่แล้ว +7

    visto che il tempo non esiste, è giusto dire che anche lo spazio non esiste?

    • @federicozucchero6770
      @federicozucchero6770 7 ปีที่แล้ว

      peppypoppy poppy No, il concetto fondamentale è lo spazio-tempo. Tutto accade in un preciso istante, in un preciso punto spaziale. Spazio e tempo esistono solo se considerati insieme. Questo l'ha detto Einstein con la teoria della relativitá.

    • @filippodoppionitasca7617
      @filippodoppionitasca7617 6 ปีที่แล้ว

      chiaro che non esiste spazio e tempo sono nati con il big bang prima non c'era ne tempo ne spazio l'universo espandendosi crea spazio e tempo.

    • @massimoxperi
      @massimoxperi 5 ปีที่แล้ว +2

      Il concetto è: il TEMPO non esiste, esistono i tempi. Il tempo è relativo, ognuno ha il suo, a seconda della gravità e della velocità. La velocità della luce invece è assoluta, va sempre a 300.000 km al secondo, sia per un faro fermo che per uno in moto. Quel che cambia è la durata del secondo.

    • @sabalooperti5687
      @sabalooperti5687 5 ปีที่แล้ว

      @@massimoxperi salvo le imprecisioni numeriche circa la velocità della luce ti quoto ; Infatti la luce - che non hà una massa e non ha una sua gravità unitaria - e nello spaziotempo è la cosa piu veloce che l'uomo conosca . L'elettrone invece che ha una piccolissima massa è un po piu lento del fotone.

    • @massimoxperi
      @massimoxperi 5 ปีที่แล้ว

      Certo, la luce rallenta nell'aria, nell'acqua e nel diamante, ma per fenomeni di rifrazione. L'elettrone ha una massa di 0,5 MeV/c2 e va 100 volte più lento del fotone. Salvo catture elettroniche, ma qui si sprofonda nell'indeterminismo di Heisenberg. Tieni presente il fatto che l'Universo, quando aveva un miliardesimo di secondo, aveva già un diametro di un miliardo di Km, quindi si espandeva alla velocità di 500 milioni di miliardi di Km al secondo (cfr. Wikipedia). Lui può. Grazie per il commento.

  • @tempoblu
    @tempoblu 5 ปีที่แล้ว +3

    In 4 minuti io non mi fermo nemmeno al bar per prendere il caffè.....

  • @guidopozzuoli9861
    @guidopozzuoli9861 2 ปีที่แล้ว

    Crediamo negli extra terrestri, ma non crediamo in Dio, perche' non lo vediamo, nonostante i segni, i miracoli, le manifestazioni, continuiamo a dire non credo in cio' che non vedo! Io ho 57 anni e non ho mai visto un Ufo in vita mia, neppure l'ombra, ma vi posso assicurare che conosco la presenza di Dio!

  • @angelotedde3330
    @angelotedde3330 2 ปีที่แล้ว +1

    IL. TEMPO. NON. ESISTE. , E. TUTTO. L. IMAGINATIONE. DELLA. MEMORIA. DEL. Nostro. CERVELLINO. E. BASTA. ♥️🌎😎♥️

  • @enki4u210
    @enki4u210 5 ปีที่แล้ว +6

    ... mah....comunque un apprezzamento sentito ai sandaletti

  • @luigidimaio6801
    @luigidimaio6801 6 ปีที่แล้ว +5

    Wuagliò, gli extraterrestri sono i cuggini degli extracomunitari.

  • @anisakisk6139
    @anisakisk6139 5 ปีที่แล้ว +1

    Non è assolutamente vero che il viaggio nel tempo non è possibile. Dovete immaginare il tempo come una retta, al contrario di come dice il professore,, e che su questa si muova un p unto che rappresenta la NOSTRA realtà a 3 dimensioni. Immaginiamo il punto sia composto da 3 segmenti che rappresentano, appunto, le nostre 3D e che quest ultimo si possa muovere sulla retta del tempo; noi non sappiamo se la nostra realtà a 3D sia l unica poiché l essere umano è partecipante delle 3D e non può concepire o comprendere un altra dimensione all infuori della proprio o delle 2 dimensioni, per esempio dei quadri, o un disegno. Dunque il viaggio nel tempo è possibile solo se un essere umano riuscisse a raggiungere la velocità del tempo per riuscire a percorrere questa retta del tempo. Il concetto regge ed ha studi e ricerche dietro, ma è concretamente impossible per ovvi motivi biologici umani.

    • @anisakisk6139
      @anisakisk6139 5 ปีที่แล้ว

      Ah no ho sbagliato pensavo che avesse detto che non fosse possibile ahahahahahahahahah ahahah ok cia

  • @filosofia_e_sociologia
    @filosofia_e_sociologia ปีที่แล้ว

    Non solo la scienza epistemica ma anche la scienza morale e la filosofia.

  • @erosrossi3495
    @erosrossi3495 5 ปีที่แล้ว +3

    Floris nn ha il diritto e la statura morale per parlare con simili personaggi...

  • @leonardogagliardi7183
    @leonardogagliardi7183 7 ปีที่แล้ว +3

    Tutto accade nel QUI e ORA.

    • @alfiosperti619
      @alfiosperti619 7 ปีที่แล้ว +1

      L'unico commento intelligente che ho letto fino ad ora, a mio avviso.

  • @Hemes1984
    @Hemes1984 6 ปีที่แล้ว +2

    ecco perché io ho amato, amo e amerò x sempre per gli studi della mitica Margherita Hack.....lei con parole ed esempi elementari riusciva a spiegare i concetti più difficili e complessi che l'uomo abbia mai potuto affrontare.......Rovelli a volte utilizza un linguaggio troppo articolato non dico complesso ma articolato che è diverso....ricordo in un'intervista per spiegare l espansione dell'universo Margherita Hack utilizzò come esempio la lievitazione della pasta della pizza....le bastava davvero poco per farci capire tanto pur non essendo cervelloni o studenti di astrofisica

  • @enricodeangelis8460
    @enricodeangelis8460 2 ปีที่แล้ว

    Parliamo a vanvera, possiamo parlare secondo il ns schema mentale e accettare per buono, ragionevole , il pensiero che opera all'interno dello schema, ma la Verità, il fatto è altro. Non possiamo comprendere il non tempo con il pensiero poiché esso è tempo.

  • @BiancaWesten18
    @BiancaWesten18 6 ปีที่แล้ว +3

    Per chi è interessato all'argomento alieni deve assolutamente leggere "Prendiamo Coscienza degli ALIENI, imparando a riconoscerli", sono tre volumi incredibili in cui l'autrice svela il dietro le quinte e racconta le sue esperienze personali!

    • @franescomamataz9340
      @franescomamataz9340 6 ปีที่แล้ว

      Bianca W. È uno sponsor? Chi sei?

    • @beginner57
      @beginner57 2 ปีที่แล้ว

      Mai sentito(tre volumi...aiuto!). Curiosità: in che rapporti sei con l'autrice?

  • @Andy95pirate
    @Andy95pirate 7 ปีที่แล้ว +19

    gli alieni ci sborrano negli occhi

    • @enki4u210
      @enki4u210 5 ปีที่แล้ว

      ...barone che classe

    • @francescocorsaro46
      @francescocorsaro46 5 ปีที่แล้ว

      Conte... Le è caduto il cappello

    • @donpirla
      @donpirla 5 ปีที่แล้ว

      e fanno bene.

  • @emmezeta
    @emmezeta ปีที่แล้ว

    Un minuto di silenzio per i sandali e piedi a vista di Rovelli

  • @pedrodelmar747
    @pedrodelmar747 ปีที่แล้ว +1

    Grande Prof. Una delle poche menti pensanti in Italia.

  • @gabri3495
    @gabri3495 5 ปีที่แล้ว

    Parlare di queste cose in pochi minuti e in poche battute, per forza di cose genera una grandiosa supercazzola!

    • @Virgocygni56
      @Virgocygni56 ปีที่แล้ว

      io non potere esere piu di accordo con tua tempistica di supecazola televisiva